Enviado por: dremanu em Abril 19, 2007, 10:40:49 pm
E já agora, alguém sabe se se fez uso deste tipo de militar na guerra do ultramar?
E alguém sabe qual é a experiência histórica das FA no uso de atiradores especiaís em teatros de guerra?
Obrigado!
Enviado por: ricardonunes em Abril 19, 2007, 11:04:07 pm
Citação de: "dremanu"
Alguém sabe quais são as armas utilizadas pelo exército Portugues, e pelos fuzileiros, nesta especialidade?Pelo que tenho lido, a Accuracy e a Barret .50.
Citação de: "dremanu"
E já agora, alguém sabe se se fez uso deste tipo de militar na guerra do ultramar?Também tenho essa dúvida, tirando a G3 com "mira telescopica", já apareceu uma imagem aqui (no forum), julgo que postado pelo Luso, de uma Armalite com "mira telescopica".
Citação de: "dremanu"
E alguém sabe qual é a experiência histórica das FA no uso de atiradores especiaís em teatros de guerra?
Gostava de o poder ajudar, mas como pode perceber tenho tantas dúvidas, ou mais, quanto si
Enviado por: Cabeça de Martelo em Abril 20, 2007, 10:58:47 am
Atenção, as Operações Especiais e a Companhia de Precursores usa a Accuracy e a Barret, os Fuzos adquiriram outros modelos.
Enviado por: zecouves em Abril 20, 2007, 01:43:02 pm
Enviado por: Cabeça de Martelo em Abril 20, 2007, 02:04:37 pm
Enviado por: dremanu em Abril 20, 2007, 06:32:08 pm
Obrigado pelas informações martelo.
Enviado por: Migas em Abril 20, 2007, 07:23:11 pm
Citação de: "dremanu"
Atiradores especiaís é a terminologia que se usa para designar na nossa língua um "sniper", ou estarei errado?
Citar
Um Atirador (também conhecido como Atirador Especial, Atirador Furtivo, Franco-Atirador, Atirador de Escol, Sniper; ou Caçador nas Forças Armadas Brasileiras) é um soldado de infantaria especializado em armas e pontaria. Persegue e mata inimigos seleccionados com um único tiro de espingarda.
http://pt.wikipedia.org/wiki/Atirador (http://pt.wikipedia.org/wiki/Atirador)
Enviado por: zecouves em Abril 20, 2007, 10:36:00 pm
Citação de: "Migas"
Citação de: "dremanu"Atiradores especiaís é a terminologia que se usa para designar na nossa língua um "sniper", ou estarei errado?CitarUm Atirador (também conhecido como Atirador Especial, Atirador Furtivo, Franco-Atirador, Atirador de Escol, Sniper; ou Caçador nas Forças Armadas Brasileiras) é um soldado de infantaria especializado em armas e pontaria. Persegue e mata inimigos seleccionados com um único tiro de espingarda.
http://pt.wikipedia.org/wiki/Atirador (http://pt.wikipedia.org/wiki/Atirador)
Que eu saiba ou me lembre não há nada escrito na doutrina militar portuguesa que distinga um Sniper de um Atirador Especial, ou que inclusivamente refira o seu emprego operacional. No entanto é vulgarmente aceite a distinção que a seguir apresento e que é num contexto de unidades de infantaria, que não tropas especiais.
O Atirador Especial é um elemento que por ter revelado excepcionais qualidades como atirador, é lhe atribuido uma espingarda automática com mira telescópica. É mais um combatente integrado num pelotão de atiradores, por exemplo. Quem fez recruta no exército, noutros tempos, concerteza lembra-se que havia recrutas que na instrução de tiro, se cumprissem as tabelas de tiro aos 300 metros, era considerados/classificados de atirador especial.
O(s) Sniper(s) são atiradores também excepcionais, que tiveram/têm uma instrução especifica orientada para actuarem integrados numa unidade de Snipers. Têm equipamentos muito especificos: espingardas concebidas unicamente para o tiro a longas distancias, estações metereológicas, etc. Têm também missões especificas, diferentes dos Atiradores Especiais que actuam integrados na missão do seu pelotão ou Companhia de Atiradores.
No exército português não há a especialidade de Sniper na tropa "macaca". Existe/existia (?) um curso de Snipers no CTOE (ex CIOE) cujos primeiros instrutores tiraram o curso há alguns anos atrás no SAS, salvo erro. Actualmente (?) este curso é/era somente para militares já previamente habilitados com o curso de OE's.
Há também quem distinga 1 tipo de Snipers ou de tiro Sniper dos rstantes: o Heavy Sniper que faz tiro com armas de 12,7 mm, não sei se também com calibres maiores.
Enviado por: zecouves em Abril 20, 2007, 10:44:50 pm
Citação de: "dremanu"
E já agora, alguém sabe se se fez uso deste tipo de militar na guerra do ultramar?
E alguém sabe qual é a experiência histórica das FA no uso de atiradores especiaís em teatros de guerra?
Obrigado!
Eu arrisco em dizer que pouco ou praticamente nenhum uso se fez de atiradores especiais na guerra ultramarina.
Indo mais longe: a experiencia histórica no exército é nula.
Atenção que o hábito não faz o monge. Fotos de um gajo equipado com espingarda XPTO e Guillie Suit não o torna automáticamente num Sniper/Atirador Especial. Impostores há muitos e eu já vi alguns
Enviado por: Artífice em Abril 20, 2007, 10:51:42 pm
Citação de: "zecouves"
O Atirador Especial é um elemento que por ter revelado excepcionais qualidades como atirador, é lhe atribuido uma espingarda automática com mira telescópica. É mais um combatente integrado num pelotão de atiradores, por exemplo. Quem fez recruta no exército, noutros tempos, concerteza lembra-se que havia recrutas que na instrução de tiro, se cumprissem as tabelas de tiro aos 300 metros, era considerados/classificados de atirador especial.
- Era de facto assim e genericamente aínda assim funciona. E de facto nada tem a ver com SNIPER que é um curso específico para ATIRADORES ESPECIAIS, ou seja, para quem cumpriu as tais tabelas de tiro aos 300m. Ou seja não basta ser O.E. para frequentar o curso de SNIPER.
Citação de: "zecouves"
No exército português não há a especialidade de Sniper na tropa "macaca"... ... ...
- Esta da "macaca" é que era desnecessária... ... ...
Além de ser vaga e desprovida de sentido militar .
Cumprimentos.
Enviado por: zecouves em Abril 20, 2007, 11:10:34 pm
Citação de: "Artífice"
- Esta da "macaca" é que era desnecessária... ... ...
Além de ser vaga e desprovida de sentido militar .
Cumprimentos.
Não queria ferir susceptibilidades com a tropa "macaca", que aliás até escrevi entre parentesis.
Quanto à expressão ser vaga e desprovida de sentido militar, relembro o caro artifice que este forum não é de e para militares profissionais, mas por respeito aos foristas, tudo bem ... as minhas sinceras desculpas!
Onde se lê "tropa macaca" leia-se infantaria regular, ou normal, ou infantaria "A", como quiser.
Enviado por: Artífice em Abril 21, 2007, 10:41:09 am
Citação de: "zecouves"
Não queria ferir susceptibilidades com a tropa "macaca", que aliás até escrevi entre parentesis.
Quanto à expressão ser vaga e desprovida de sentido militar, relembro o caro artifice que este forum não é de e para militares profissionais, mas por respeito aos foristas, tudo bem ... as minhas sinceras desculpas!
Onde se lê "tropa macaca" leia-se infantaria regular, ou normal, ou infantaria "A", como quiser.
Nem sequer pretendo defender os militares profissionais, eles que se defendam que já têm idade para isso e devem de uma vez por todas tomar parte mais activa na nossa sociedade pois o tempo da outra senhora já la vai !
Agora, esse termo sempre me caíu muito mal, pois eu comecei a vida militar como soldado de Infantaria, apesar de não a ter terminado como soldado nem de Infantaria. Mas só eu é que sei aquilo que me custou a recruta numa companhia de atiradores em pleno verão no interior Alentejano, e olhe que sempre fui desportista... .... Depois disso, trabalhei e fiz cursos com os ditos "especiaias" e garanto-lhe que o facto de se ser "especial" reside no espírito de sacrifício e profissionalismo de cada um.
Cumprimentos.
Enviado por: hellraiser em Abril 21, 2007, 11:09:46 am
os primeiros atiradores especiais em portugal julgo que foram constituidos dentro dos caçadores paraquedistas e utilizavam g3sg1 e armalites com mira telescopica, foram seguidos por comandos, fuzileiros e rangers, e no final da guerra essa função ficou deixada para os rangers embora cada unidade apresente ainda hoje essa capacidade, precs, pelrec e dae, e mesmo nos comandos existem esse tipo de armas.
As armas propriamente ditas, alem das acuracy e barret, tb existem as MSG90 e umas quantas mauser bastante boas por sinal e umas mcrt.300 tac.
Enviado por: ricardonunes em Abril 21, 2007, 11:56:04 am
Citação de: "hellraiser"
As armas propriamente ditas, alem das acuracy e barret, tb existem as MSG90 e umas quantas mauser bastante boas por sinal e umas mcrt.300 tac.
:shock:
Não estará a misturar o material do Exército, com o material da GNR
Enviado por: Cabeça de Martelo em Abril 21, 2007, 12:03:53 pm
Citação de: "hellraiser"
Voltando ao assunto...
os primeiros atiradores especiais em portugal julgo que foram constituidos dentro dos caçadores paraquedistas e utilizavam g3sg1 e armalites com mira telescopica, foram seguidos por comandos, fuzileiros e rangers, e no final da guerra essa função ficou deixada para os rangers embora cada unidade apresente ainda hoje essa capacidade, precs, pelrec e dae, e mesmo nos comandos existem esse tipo de armas.
As armas propriamente ditas, alem das acuracy e barret, tb existem as MSG90 e umas quantas mauser bastante boas por sinal e umas mcrt.300 tac.
hellraiser não sei se sabes mas não havia unidades operacionais de Operações Especiais durante a Guerra do Ultramar, o curso servia essencialmente para melhorar a capacidade dos graduados que iam para o Ultramar. Snipers propriamente ditos só existe à pouco tempo quando se adquiriu material para formar um Pelotão de Snipers nas Operações Especiais e para a Companhia de Precursores. Recebeu-se ainda no CIOE alguns instrutores da SAS lá para dar instrução aos "Snipers" das OE. Em tancos o ppl preferiu manter a longa relação com o GOE da PSP e é lá onde é tirado o dito curso.
Nos Fuzos acho que tudo começou no DAE e depois espalhou-se pelo PelRec e provavelmente pelo PelBord. As companhias do 2º Batalhão tb têm cada uma duas equipas de Snipers (caso unico em Portugal). O antigo Rescom tb tinha militares devidamente formados em Bela se em Lamego.
Os Comandos não tem qualquer unidade de Snipers.
Enviado por: hellraiser em Abril 21, 2007, 12:23:32 pm
Citação de: "ricardonunes"
Citação de: "hellraiser"As armas propriamente ditas, alem das acuracy e barret, tb existem as MSG90 e umas quantas mauser bastante boas por sinal e umas mcrt.300 tac.
:shock:
Não estará a misturar o material do Exército, com o material da GNR
não, o material que referi existe nas FA's
Enviado por: hellraiser em Abril 21, 2007, 12:31:56 pm
Citação de: "Cabeça de Martelo"
Citação de: "hellraiser"Voltando ao assunto...
os primeiros atiradores especiais em portugal julgo que foram constituidos dentro dos caçadores paraquedistas e utilizavam g3sg1 e armalites com mira telescopica, foram seguidos por comandos, fuzileiros e rangers, e no final da guerra essa função ficou deixada para os rangers embora cada unidade apresente ainda hoje essa capacidade, precs, pelrec e dae, e mesmo nos comandos existem esse tipo de armas.
As armas propriamente ditas, alem das acuracy e barret, tb existem as MSG90 e umas quantas mauser bastante boas por sinal e umas mcrt.300 tac.
hellraiser não sei se sabes mas não havia unidades operacionais de Operações Especiais durante a Guerra do Ultramar, o curso servia essencialmente para melhorar a capacidade dos graduados que iam para o Ultramar. Snipers propriamente ditos só existe à pouco tempo quando se adquiriu material para formar um Pelotão de Snipers nas Operações Especiais e para a Companhia de Precursores. Recebeu-se ainda no CIOE alguns instrutores da SAS lá para dar instrução aos "Snipers" das OE. Em tancos o ppl preferiu manter a longa relação com o GOE da PSP e é lá onde é tirado o dito curso.
Nos Fuzos acho que tudo começou no DAE e depois espalhou-se pelo PelRec e provavelmente pelo PelBord. As companhias do 2º Batalhão tb têm cada uma duas equipas de Snipers (caso unico em Portugal). O antigo Rescom tb tinha militares devidamente formados em Bela se em Lamego.
Os Comandos não tem qualquer unidade de Snipers.
Pelo contrario, inicialmente o curso ranger era fornecido apenas numa base de dar melhor treino a oficiais e sargentos, posteriormente e ainda durante o inicio da guerra começaram-se a forma os grupos de caçadores especiais, unidades todas elas formadas por pessoal com o então curso "ranger". Estas unidades tinham ja a especialização com as chamadas armas de precisão, tal como tinham os caçadores paraquedistas da FA. Mais tarde no anos 80 é que foi criada uma verdadeira unidade especializada apenas neste tipo de missão em Lamego, o que não quer dizer que não existissem já outras unidades tb com esta capacidade. Os cursos sniper em lamego foram criados apos alguns elementos terem passado pela escola snipers nos exercito dos EUA, alemanha e tb SAS. o mesmo aconteceu com GOE, precs e DAE, e actualmente o Pelrec tb tem essa capacidade. O BF2 não têm snipers!
Enviado por: Cabeça de Martelo em Abril 21, 2007, 01:32:24 pm
Eu depois coloco a info correcta, agora vou sair.
Enviado por: LM em Abril 21, 2007, 01:35:39 pm
Citar
Pelo contrario, inicialmente o curso ranger era fornecido apenas numa base de dar melhor treino a oficiais e sargentos, posteriormente e ainda durante o inicio da guerra começaram-se a forma os grupos de caçadores especiais, unidades todas elas formadas por pessoal com o então curso "ranger".
Mais informação pode ser conseguida em http://www.4cce.org/ ; desconheço se teriam snipers (duvido, teriam na melhor das hipóteses algo comparavel aos "Designated Marksman"http://en.wikipedia.org/wiki/Designated_marksman); e segundo julgo saber após as primeiras "fornadas" de CCE estas foram "substituidas" pelos Comandos (curso e local de instrução totalmente diferente) e o curso de OE/Ranger "servia essencialmente para melhorar a capacidade dos graduados que iam para o Ultramar".
Voltando (http://www.forumdefesa.com/forum/viewtopic.php?p=67877&highlight=#67877) aos Designated Marksman, que é uma figura que julgo de grande importancia para as nossas forças: existe algo deste tipo previsto na nossa organização/doutrina??!
Enviado por: hellraiser em Abril 21, 2007, 02:03:52 pm
Citação de: "Cabeça de Martelo"
Tanta fantasia...
Eu depois coloco a info correcta, agora vou sair. :roll:
Enviado por: zecouves em Abril 21, 2007, 07:23:53 pm
Nunca houve na guerra ultramarina coisas/unidades/elementos identicos/as ao que actualmente se refere de Snipers. Bem podem procurar que não encontram, procurem informação mas não se cansem!! :shock:
No seu tempo, as unidades de Caçadores Especiais eram as unicas com instrução orientada para o tipo de guerra de contra-guerrilha, e eram as unicas com essa capacidade. Posteriormente a situação sofreu evoluções que todos mais ou menos sabemos e deixou de haver justificação para a própria designação de "Caçadores Especiais". Este pessoal fez um excelente trabalho na sua epoca!!
Enviado por: Lightning em Abril 22, 2007, 10:33:06 am
Isto é, não são a mesma unidade pois tem funções diferentes, simbolos diferentes, organizações diferentes, modos de operar diferentes, mas por razões historicas mantem uma ligação a essas unidades do passado. Foi como uma vez li algures que os Caçadores Especiais tinham uma ligação com um género de atiradores de precisão que houve durante as Guerras Napoleonicas e que devido a estes usarem uma farda castanha adoptou-se a boina castanha nos CCE como simbolo de unidade de elite, quando os CCE acabaram a boina castanha passou a ser geral.
Enviado por: Yosy em Abril 22, 2007, 06:06:09 pm
Citação de: "hellraiser"
Citação de: "Cabeça de Martelo"Tanta fantasia...
Eu depois coloco a info correcta, agora vou sair. :roll:
Fantasias sim.
Primeiro, nunca houve curso "ranger" - isso é coisa que nunca existiu. O que houve foi que os primeiros instrutores do CIOE foram aos EUA tirar o curso Ranger. E também foram à França, Argélia etc tirar outros cursos.
As unidades de Caçadores Especiais foram formadas antes da guerra começar e acabaram pouco depois, quando parte do seu treino se alargou ao resto da infantaria. O CIOE ficou para dar cursos a oficiais e sargentos e também para formar Comandos.
"Especialização com armas de precisão" - isso não existe.
O curso de sniper só começou nos anos 90, quando pessoal do CIOE foi tirar o cruso de sniper com os páras (ou fuzileiros, já não sei bem) britânicos, e depois voltaram para cá.
O DAE e GOE tiveram essa especialidade de forma diferente.
O BF2 TEM snipers.
Enviado por: Cabeça de Martelo em Abril 23, 2007, 06:42:18 pm
Esta sub-especialidade só existe desde 1996, ano em que o Exército Português adquiriu armamento para o BEOE e para a Companhia de Precursores.
O CIOE recebeu instrutores da SAS Britânica, que ajudaram a formar os primeiros snipers. À posteriori um Oficial QP foi à Grã-Bretanha tirar um dos cursos com maior reputação e tradição no mundo; o Royal Marine Sniper Course. Esse curso recebe normalmente militares dos Royal Marine Commandos, SBS, SAS, Policia Britânica, US Marines, US Navy Seals e os SBS da Holanda. É um curso tem a duração de 5 semanas e é muito exigente!
Podemos dizer com alguma certeza que o actual curso de Snipers do CTOE é baseado no modelo Britânico. O mais engraçado é que numa entrevista que eu li numa revista eles gabavam muito era os snipers Alemães… :wink:
No Corpo de Fuzileiros há equipas de snipers no:
DAE;
PelRec;
2ª Batalhão de Fuzileiros (cada companhia tem 2 equipas de snipers).
Guerra Colonial…essa é para rir, não houve Snipers nas Forças Armadas Portuguesas no século XX à excepção dos casos referidos anteriormente. Não é por um militar ter uma Armalite, ou uma G-3 com uma mira telescópica que de repente torna-se num Sniper…
Há-já bom senso!!!
Enviado por: Lancero em Abril 24, 2007, 11:15:23 am
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg.photobucket.com%2Falbums%2Fv101%2FHe219%2Fdailypix%2Fmilitarypix%2Ffresh%2Fmore%2Fmore%2Feven%2520more%2Fmore%2Fwill%2520it%2520ever%2520end%2Fmore%2F42207.jpg&hash=766be271ba6464a66c7ec611ebf2a9d5)
Citar
Pfc. Joel D. Dulashanti, a sniper with 4th Squadron, 73rd Cavalry Regiment, jots down notes as a spotter for another sniper during their training on the new XM110 Semi-automatic Sniper System held at Forward Operating Base Salerno, Afghanistan. The SASS will be an addition to the arsenal of weapons the Soldiers of Task Force Fury have at their disposal, such as the older style M24 Sniper Weapon System, seen here in the foreground. (US Army photo by Spc. Matthew Leary/Task Force Fury PAO)
MK11 / SR 25 Sniper Rifle
XM110 7.62mm Semi-Automatic Sniper System (SASS) (http://http)
Enviado por: oultimoespiao em Abril 25, 2007, 03:03:35 am
Enviado por: Cabeça de Martelo em Abril 26, 2007, 11:22:56 pm
Citar
Ao longo do ano de 2006, a FOE levou a cabo um conjunto de actividades no âmbito do treino operacional do seu pelotão Sniper. Foram utilizadas as Carabinas Sniper AWSF 7,62 mm, sendo a pontaria feita para alvos posicionados num espaldão natural que se encontram a distâncias desde os 400 aos 2000 metros, desde as armas. O treino foi executado na LAGOA DE D. JOÃO na região da Grelheira.
www.exercito.pt (http://www.exercito.pt)
Enviado por: Lancero em Maio 12, 2007, 06:11:53 pm
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi203.photobucket.com%2Falbums%2Faa277%2Flancero2007%2F8he1c9.jpg&hash=b81eb3f41b21311cb58128628218d476)
Enviado por: Cabeça de Martelo em Maio 12, 2007, 07:01:22 pm
Boa foto!
Enviado por: Lightning em Maio 12, 2007, 07:03:13 pm
Na foto não dá para provar isso.
Enviado por: Cabeça de Martelo em Maio 12, 2007, 07:04:26 pm
Enviado por: Lancero em Maio 12, 2007, 07:29:51 pm
Citar
Nos Pelotões de atiradores nos BIParas tb tens atiradores com Galil's com bipé e alguns até têm miras do género. Isso não faz deles Snipers!
Eu nem entrei nessa discussão... Limitei-me a colocar uma foto que me pareceu porreira
Citar
Como é que sabe que é um Comando, ou que é em Angola?
Na foto não dá para provar isso.
É o que me diz uma reportagem assinada por Fernando Farinha.
Enviado por: Cabeça de Martelo em Maio 14, 2007, 06:51:35 pm
Enviado por: André em Agosto 18, 2007, 04:08:37 pm
Citar
Esta história ocorreu durante o cerco de Khe Sanh, durante a guerra do Vietnam.
A base, mantida pelos Marines, estava cercada por forças Vietcong e do Vietnam do Norte, e como é logico, havia snipers norte-vietnamitas ao redor.
Após dias de busca usando binóculos, os Marines localizaram um sniper inimigo que já havia abatido vários camaradas seus. Trouxeram uma peça de 106mm sem-recuo e eliminaram a ameaça.
Dia seguinte, novo sniper no mesmo local. Novas baixas entre os norte-americanos, nova busca minuciosa, localização e eliminação.
Dias depois, um terceiro sniper vietnamita apresentou-se.
Os Marines, que já haviam iniciado a busca deste novo inimigo, notaram que, ao contrário dos outros, este não acertava em ninguém. Limitava-se a disparar seguidamente, porém sem causar baixas.
Um sargento Marine, veterano de muitas campanhas, formulou a seguinte hipótese : este novo sniper havia sido mandado pelo seu comandante para continuar o trabalho dos outros...e eventualmente sofrer o mesmo destino dos outros...
Acontece que ele não estava disposto a sofrer o mesmo destino de seus companheiros...e deduziu, acertadamente, que se atirasse para satisfazer os seus comandantes, porém se não acertasse em ninguém, os norte-americanos o deixariam em paz...E foi o que aconteceu...Durante o restante do cerco, ele seguiu atirando, e errando, e os norte-americanos não revidaram com o temido 106 mm sem-recuo...E todos viveram felizes para sempre... :lol: :rir: :rir:
Enviado por: acpool em Agosto 19, 2007, 04:51:22 pm
Um Atirador Furtivo é o soldado especializado em armas, é certo, mas o alcance dos seus disparos raramente irão ultrapassar as distâncias de 300 mt. Já que este pode utilizar ou não adaptadores de mira, que por norma são de curto alcance acoplados em armas de baixo calibre normalmente de tiro semi-automáticas com opção de automático, exemplo dessas arma G3, M4, Gallil, ak-47 (….), o posicionamento destes soldados é nas arvores, interior de edifícios ou “mascaras naturais”
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg162.imageshack.us%2Fimg162%2F7442%2Fg3snipercm0.jpg&hash=f61fd748b80f47cecf754d3e8d12da83)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg162.imageshack.us%2Fimg162%2F5241%2Fm4sniper1te5.jpg&hash=330cfcf190bfdf14219ce64518fa442b)
Um sniper é especializado em armas e em tiro em longas distancias, usa armas próprias, com aparelhos de mira próprios e de longo alcance, raramente anda sozinho. O posicionamento destes soldados é estratégico, em locais altos por norma isolados, caso de não o ser, é afastado do seu alvo principal. Pode também estar a curtas distancias em missões policias ou estratégicas, sempre quando este não se encontra isolado/terreno hostil sem protecção. As armas são de médio/grande Calibre, no qual a introdução de nova munição na câmara é feita pelo atirador manualmente.
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg403.imageshack.us%2Fimg403%2F6191%2Fcp200620ch20320pg15820suf0.jpg&hash=62d091bb7901bf079a5523ada3adab41)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg409.imageshack.us%2Fimg409%2F1549%2Fsniper4jjob2.jpg&hash=611853d3a1e52f476dcd4f384dd256e2)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg126.imageshack.us%2Fimg126%2F8664%2F180pxsiegeofsarajevo2al6.jpg&hash=14497654dc45922ed4937de63953cbd2)
Dizem as más línguas que os snipers ficam em locais distantes do inimigo para poderem fugir a andar, já que eles são maus corredores. :sil:
Espero ter ajudado a esclarecer algumas duvidas.
Cumprimentos
Enviado por: acpool em Agosto 19, 2007, 06:50:09 pm
Portugal a nível de Forcas Armadas e Forcas Polícias só tem dois lugares onde é ministrado o curso de Sniper
1) Lamego – CTOE
2) Belas – PSP
Nas Forcas Armadas e nas Forcas Policias, unidades Que tem/tinham elementos snipers:
• Rangers – Exercito
• Paraquedistas – Exercito
• Fuzileiros – Marinha
• DAE – Marinha
• GOE Psp – FS
• POE GNR - FS
Neste momento no CTOE é ministrado o curso a elementos desta unidade e a elementos da GNR e dos DAE . Já foi ministrado também o curso a elementos dos paraquedistas e fuzileiros mas actualmente não lhes é ministrado, possivelmente por conflitos de interesses, entre unidades, uma das quais era estes elementos destas unidades tirarem o curso e ficarem habilitados a ministrar também o curso, nas suas unidades.
Actualmente os paraquedistas e os fuzileiros não tem snipers mas sim os tais atiradores furtivos, 1) porque não têm armas de longo alcance, 2) o curso que é ministrado a estes elementos é dado um pouco por conhecimentos teóricos por aqueles que antes foram a Lamego tirar o curso. Os únicos, entre os dois, que têm armas mais especificas são os fuzileiros
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg513.imageshack.us%2Fimg513%2F3760%2Fresizeresourceimagebx9.jpg&hash=487d95776763f25ecdb584d3fc3f7c76)
Mas se repararem bem o cano da arma é demasiado curto para alvos acima dos 700 mt., por isso estas são as únicas armas para tiro a longa distancia que a marinha/fuzileiros, logo eles não tem snipers. Os Paraquedistas não os tem até porque nunca os vi nem fazem a publicidade dentro nem fora das FA.
Os DAE têm a Accuracy AW-50
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg443.imageshack.us%2Fimg443%2F811%2Faw501nb3.jpg&hash=52168e49cd264e264122dfbcacf74e04)
A POE- GNR, GOE- PSP e RANGERS Lamego
Accuracy Psg 90
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg126.imageshack.us%2Fimg126%2F8079%2Fpsg90xe3.jpg&hash=30c3585ad8696c4fd67e77368be52cec)
Barrett
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg252.imageshack.us%2Fimg252%2F3995%2Fbarrettm99ge5.jpg&hash=9e1ce862b96badbecffc4e1907978b48)
Em questão do curso de sniper ministrado em Lamego este é fundamentado pelo dos SAS, militares do quadro permanente foram aos EUA, Alemanha e Reino Unido SAS, tirar o curso para depois o vir ministrar em terras de Portugal de inicio aelementos do QP depoi por necessidade a contratados.
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg267.imageshack.us%2Fimg267%2F580%2Fsnip6wj2.jpg&hash=379c0eb3917476194749abe19f509da8)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg59.imageshack.us%2Fimg59%2F7504%2Fimgp0202cc7rl5.jpg&hash=220bd871f0f8fd6bff6802625a27091e)
Enviado por: ricardonunes em Agosto 19, 2007, 07:21:44 pm
Citação de: "acpool"
Os Paraquedistas não os tem até porque nunca os vi nem fazem a publicidade dentro nem fora das FA.
Foto tirada a 23 de Maio de 2006 na ETP.
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg255.imageshack.us%2Fimg255%2F6309%2Fdscf0803ew8.jpg&hash=9c60b23b888ab0389dab7aff9c3a388f)
A foto não está grande coisa porque esquci-me de ligar o flash, mas acho que dá para perceber
Enviado por: Lightning em Agosto 19, 2007, 07:30:31 pm
Eu tenho a ideia que o Pelotão de Reconhecimento da CAF também tem snipers/atiradores furtivos.
Tal como na Companhia de Precursores (ao falar em pára-quedistas também tem os precursores em conta? eles também são pára-quedistas)e no NAFP também tem (ou tinha na altura da Rescom) snipers.
Enviado por: acpool em Agosto 19, 2007, 09:05:17 pm
Há também nos paraquedistas elementos CIOE do quadro permanente com o curso de sniper mas não exercem esta especialidade nessas unidades.
Uma boa visão da arma permite ver que ela é pouco utilizada, ou se calhar já não o é á muito, as tintas da arma estão novas e parece que nunca levou as camuflagens nem possivelmente ainda viu o mato.
Os DAE são uma “unidade”, ou uma dita guerra á parte dos fuzileiros, os DAE são poucos, pouco mais de 40 a maioria do quadro e também são os meninos da armada. Eles também têm o curso de fuzileiro mas são uma unidade de elite, logo mais dinheiro, logo mais meios o que implica menos homens.
Os (Prec) Precursores e SOGAS também têm o curso de paraquedismo, até mesmo alguns Rangers e até elementos dos DAE o tem e não é por isso que deixam de ter as suas funções, isto quer dizer todos eles podem ser elementos de Forcas Especiais, mas cada unidade tem os seus elementos habilitados para as Funções/possibilidade/especialidades e nem todos podem ter as mesmas especialidades, nem todas as unidades podem ter snipers, porque nem todas têm as carreiras de tiro/armas/Homens.
Enviado por: SSK em Agosto 19, 2007, 09:42:58 pm
Citar
Os DAE são uma “unidade”, ou uma dita guerra á parte dos fuzileiros, os DAE são poucos, pouco mais de 40 a maioria do quadro e também são os meninos da armada. Eles também têm o curso de fuzileiro mas são uma unidade de elite, logo mais dinheiro, logo mais meios o que implica menos homens.
Tem a certeza que são tantos? Do conhecimento que tenho nem chegam aos 40.
São a maioria do quadro ou são todos dos quadros permanentes?
Só depois de serem fuzileiros há já algum tempo é que têm a oportunidade de irem tirar o curso de DAE, só depois é que entram na unidade de elite. Como é óbvio elite significa poucos homens e muitos meios.
Enviado por: acpool em Agosto 19, 2007, 10:17:21 pm
Citar
São a mioria do quadro ou são todos dos quadros permanentes?
Os elementos dos DAE não são necessariamente do quadro, face ao reduzido quantitativo/vagas de elementos admissíveis por concurso ( dois em dois anos), os concorrentes (Oficiais e Praças no Serviço Militar Activo com menos de 32 anos), são submetidos a pré-requisitos, análise do perfil e testes de pré-selecção necessários.
A possibilidade de estes o passarem posteriormente ao quadro é maior e terão a preferência sobre estes, por terem mais conhecimentos e experiência e na Armada não gostarem muito de deitar dinheiro fora como no Exercito.
Enviado por: Lightning em Agosto 19, 2007, 10:19:22 pm
Exército
> Força de Operações Especiais
> Companhia de Precursores
Armada
> Destacamento da Acções Especiais
> Pelotão de Reconhecimento
> Pelotão de Abordagem
Força Aérea Portuguesa
> Nucleo de Aprontamento de Forças de Protecção
Enviado por: acpool em Agosto 19, 2007, 10:51:12 pm
Unidades de Operações Especiais nas Forcas Amadas
Exercito
CTOE – Centro de Tropas de Operações Especias
Armada
DAE – Destacamento de Acções Especiais
Unidades de Forcas Especias na Forca Armada
INFANTARIA LIGUEIRA
>Pára-quedistas
>Comandos – CTC
>Operações Especiais – CTOE
ARMADA
Fuzileiros
DAE
( Pesso desculpa mas na forca Aérea desconheço esta parte da “matéria”)
A função dos snipers nas unidades não é por isso ser bonito ou ficar bem na fotografia das unidades, eles servem para a cobertura das acções directas, entre outras acções das forcas especiais, ou mesmo missões isoladas para alvos estratégicos. É praticamente impossível formar snipers para todas as forcas especiais, é mais fácil como o CTC fez de pedir elementos desta especialidade ao CTOE para a missão do Afeganistão. Se pretendermos a velha teoria de poucos mas bons, então justifica-se serem poucos e as suas unidades disponibilizarem estes elementos quando solicitado para as missões, continuando assim a estes terem o treino nos locais ideais, como se passa em LAMEGO.
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg255.imageshack.us%2Fimg255%2F4302%2Fsnip21bn1.jpg&hash=96e7bd02d8921957a29f4eb0cf0dccd8)
Enviado por: Artic Fusion em Agosto 20, 2007, 03:56:01 am
Enviado por: Cabeça de Martelo em Agosto 20, 2007, 12:59:06 pm
Gostei muito destes seus textos, mas há coisas que eu acho que deve haver talvez um pouco de pouca informação.
A Companhia de Precursores é formada na sua totalidade por Pára-quedistas. Quando tiram o curso de “Auxiliar-Precursor” a sua maioria já lá está à anos, por isso é normal que tenham o curso de Pára-quedismo. Segundo todas as informações que eu disponho, o curso de Snipers que eles tiram são tirados em Belas com o GOE.
Não é caso único, o NAFP também formou os seus militares em Tancos e em Belas e agora segundo ouvi dizer forma os seus homens por si só.
Os Fuzileiros para além dos Snipers no DAE, no PelRec, também têm Snipers nas Companhias do 2º Batalhão (duas equipas por Companhia, salvo erro).
As minhas informações podem ter pequenas incorrecções, mas no geral deve estar certo.
Enviado por: acpool em Agosto 20, 2007, 11:25:17 pm
Citar
Pergunta de curiosidade acpool...em que unidade das forças armadas serviu...se serviu é claro...Sim eu servi nas nossas forcas armadas, a minha especialidade também não interessa digo eu :idea: :snip:
Enviado por: sniper14 em Agosto 21, 2007, 12:40:02 pm
Enviado por: LM em Agosto 21, 2007, 01:00:56 pm
A minha questão é: em uma força equipada com (por exemplo) G36+MG4 o "atirador designado" seria equipado com que arma? Uma arma diferente destas duas, mas com mesmo calibre? Ou...?
E o(s) "atirador designado" seria parte de uma secção ou estaria sobre comando directo do comandante de pelotão?
Uma nota para os problemas de formação de snipers em Portugal:
- Julgo ter lido neste forum que curso de sniper só com curso de "forças especiais" em Lamego préviamente, o que limita/ dificulta...
- O Reino Unido, onde também há quintais e quintinhas, não é a "Royal Marine sniper school" que "centraliza" o treino, mesmo de unidades do exercito...? Que o CTOE também seja a unica escola de sniper em PT julgo normal e desejavel...
Enviado por: zecouves em Agosto 21, 2007, 02:22:54 pm
Citação de: "LM"
Uma nota para os problemas de formação de snipers em Portugal:
- Julgo ter lido neste forum que curso de sniper só com curso de "forças especiais" em Lamego préviamente, o que limita/ dificulta...
- O Reino Unido, onde também há quintais e quintinhas, não é a "Royal Marine sniper school" que "centraliza" o treino, mesmo de unidades do exercito...? Que o CTOE também seja a unica escola de sniper em PT julgo normal e desejavel...
Fui eu que referi que para frequentar o curso de Sniper é preciso ter préviamente o curso de Operações Especiais.
E de facto acho isso ridiculo. Nunca critiquei que a escola de Snipers fosse o CTOE e acho que realmente só deve haver uma escola que centralize o saber nessa area especifica.
No entanto há alguma diferença entre o CTOE ser a escola de Snipers do Exército e (por outro lado) para frequentar o curso de Snipers ter que ser OE, não concordas?
Enviado por: LM em Agosto 21, 2007, 02:38:13 pm
Citar
No entanto há alguma diferença entre o CTOE ser a escola de Snipers do Exército e (por outro lado) para frequentar o curso de Snipers ter que ser OE, não concordas?
Concordo totalmente: que o CTOE centralize a formação de sniper militar mas que, obviamente, não obrigue a que os formandos tenham o curso de OE...
Enviado por: zecouves em Agosto 21, 2007, 03:32:24 pm
Citação de: "LM"
zecouves:CitarNo entanto há alguma diferença entre o CTOE ser a escola de Snipers do Exército e (por outro lado) para frequentar o curso de Snipers ter que ser OE, não concordas?
Concordo totalmente: que o CTOE centralize a formação de sniper militar mas que, obviamente, não obrigue a que os formandos tenham o curso de OE...
Obviamente que para frequentar o curso de Sniper tem que se ter um conjunto de caracteristicas/competências de base (psicológicas, fisicas e técnicas) que deviam ser alvo de teste e portanto serem eliminatórias na admissão ao curso de Snipers. Notem que as caracteristicas/competencias para se ser um bom elemento de OE's não têm que ser as mesmas para ser um bom Sniper, e vice-versa.
Após a obtenção da qualificação Sniper, periodicamente, devia ser obrigatório voltar ao CTOE para que as suas competencias fossem de novo avaliadas para manter a qualificação (ou não), um pouco como que faz para o curso de paraquedismo militar, e como se deveria fazer aliás para tantas outras qualificações.
Enviado por: acpool em Agosto 21, 2007, 04:15:11 pm
Estes possivelmente seriam soldados, soldados de secções diferentes, incorporadas nas forcas em que prestam o reforço, obedecendo a ordens dos comandantes dessa nova forca sem perder os objectivos para que eles lá estão.
Esta técnica de utilizar snipers nas forcas convencionais só foi implementada á “pouco tempo”, só com as ultimas guerras no Iraque e Afeganistão, questões do terreno e de um inimigo diferente, foram obrigados a usa-los.
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.tobyharnden.com%2Fuploaded_images%2FNov05Ramadi0047-731392.JPG&hash=c9bb602d8e5a00028d563bc078a2d49d)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.tacticalintervention.com%2Fsniperactionpics%2Farmywithm24night.jpg&hash=82e9d0c981882fe13fbb2febf0742f8b)
A questão de em Portugal o curso de sniper ser só ministrado a elementos do CTOE é em parte verdade, poderia não o ser se as outras unidades não quisessem banalizar o curso, querendo que o antigo CIOE deixa-se de ser a escola deste curso e as outras unidades, possivelmente, querem formar mais elementos sniper que o próprio CIOE, descurando para o trabalho feito por esta unidade para ter estes elementos.
Citar
A função dos snipers nas unidades não é por isso ser bonito ou ficar bem na fotografia das unidades, eles servem para a cobertura das acções directas, entre outras acções das forcas especiais, ou mesmo missões isoladas para alvos estratégicos. É praticamente impossível formar snipers para todas as forcas especiais, é mais fácil como o CTC fez de pedir elementos desta especialidade ao CTOE para a missão do Afeganistão. Se pretendermos a velha teoria de poucos mas bons, então justifica-se serem poucos e as suas unidades disponibilizarem estes elementos quando solicitado para as missões, continuando assim a estes terem o treino nos locais ideais, como se passa em LAMEGO.
Se assim o for um sniper não é para andar de toyota ou de M60, eles andam á pé, os sinpers não se criam, uma pessoa já é nata no instinto de disparar. Á quem pegue numa arma pela primeira vez e faz logo bom tiro e há quem faz tiro várias vezes e não consegue fazer bom tiro, esta será uma das razoes de que nem todos os elementos do CTOE são snipers.
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.williambowles.info%2Fgispecial%2F2006%2F0706%2F230706%2Fimage004-01.jpg&hash=d32f6a3832043858cb8d8cd110bd9de4)
A especialidade de sniper só é utilizada nas unidades operacionais, quando estes militares saem desta unidade para outra não perdem o curso, mas deixam de exercer esta função entre outras.
Cumprimentos :Ups:
Enviado por: LM em Agosto 21, 2007, 04:44:17 pm
Citar
Se os elementos forem snipers obviamente terão armas diferentes do que a restante forca a que estão agrupados. É claro que o calibre será maior do que 5.56 da g36 e da mg4 do tal homem da arma de apoio.
Estes possivelmente seriam soldados, soldados de secções diferentes, incorporadas nas forcas em que prestam o reforço, obedecendo a ordens dos comandantes dessa nova forca sem perder os objectivos para que eles lá estão.
Não me expliquei bem - a minha pergunta não é sobre os snipers (com arma própria, equipas distintas, doutrina especifica), mas sim sobre o "Atirador designado" (http://http), que faz parte constante e permanente da unidade...
Enviado por: acpool em Agosto 21, 2007, 05:08:39 pm
Estes atiradores poderão fazer parte integral da força e ter as mesmas armas dos restantes elementos mas com a acompanhadas de acessórios de mira, aumentando assim o melhor proveito da arma e a eficácia dos tiros a média distancia.
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.geocities.com%2Fmazanga9%2FIDF%2FIDFSnipingShashootingPhoto2%2FSniper6.jpeg&hash=dc2f9196f3b2ee40dc4fd16e9e8bc288)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.25idl.army.mil%2FDeployment%2FOEF%2520Afghanistan%2FDeployment%2FSmall%2Foef%2520dec27_2004%2520soldiers%2520patrol%2520villages%2520near%2520waza%2520khwa-10.jpg&hash=e5829837ddc55f0fda4fc452dfd24bf2)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fstatic.flickr.com%2F77%2F207710494_a80a5f4845_o.jpg&hash=a2acb4898e869e24a33d146939991c1e)
Sendo este soldados possuidores de conhecimentos/prática de tiro a média distacia, então serão os homens indicados para os postos de controlo/vigia espalhados pelos telhados das habitações, podendo ser distribuídas armas de maior eficácia de tiro.
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.smithenterprise.com%2Fimages%2Fnews001.02.jpg&hash=13dba5173794eb98b630ecb75f3a6400)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.first-jp.com%2Fitem-images%2Fcategory%2Fthumb%2FC3_010109.JPG&hash=2852e7af35c1ef20b1d0137c48f06f74)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.snipercountry.com%2Fphotogallery%2FUSMC_DCM_Baghdad_2004.jpg&hash=0fa4aa007cc11f7b16d0bc750fcce21c)
Cumprimentos :Ups:
Enviado por: zecouves em Agosto 21, 2007, 05:17:06 pm
Aconselho alguns foristas a lerem um pouco sobre Snipers, (escrito por quem sabe e tem experiencia), nomeadamente quanto ao seu emprego em unidades ditas "convencionais".
links:
http://www.globalsecurity.org/military/ ... 1apxnf.htm (http://www.globalsecurity.org/military/library/policy/army/fm/71-1/711apxnf.htm)
http://www.globalsecurity.org/military/ ... /fm/23-10/ (http://www.globalsecurity.org/military/library/policy/army/fm/23-10/)
http://www.globalsecurity.org/military/ ... 1/appc.htm (http://www.globalsecurity.org/military/library/policy/army/fm/3-21-21/appc.htm)
http://www.globalsecurity.org/military/ ... sniper.htm (http://www.globalsecurity.org/military/systems/ground/sniper.htm)
um artigo com interesse: http://usmilitary.about.com/cs/marines/ ... sniper.htm (http://usmilitary.about.com/cs/marines/a/marinesniper.htm)
Enviado por: zecouves em Agosto 21, 2007, 05:19:31 pm
Enviado por: SSK em Agosto 23, 2007, 10:09:59 pm
Citar
Take a Look at the Army's New Sniper Rifle
By now it is well known that the U.S. Army established a need to standardize a sniper rifle in 7.62x51mm NATO caliber. This was necessary in order to field one such rifle for precision sniping and to replace the literal myriad of sniper rifles currently in the system. For the record, these sniper rifles include the venerable M14 semi-automatic rifle and the M24 Remington bolt action rifle, the Mk 11 and others, which have been purchased by individual SOCOM units.
In the wake of 9/11 and America's entry into the Global War On Terrorism (G-WOT), most of the remaining 40,000 M14 rifles in the U.S. military's inventory (mostly the U.S. Navy) have been taken out of storage in order to be re-built as precision semi-automatic rifles for sniping use. Many of these rifles that weren't destroyed during the Clinton Era were given to "friendly" countries and there has also begun a move to "buy" some of them back.
The M14's popularity as a sniper rifle dates back to its development as a National Match competition rifle during the 1960's, its evolution into the M21 Sniper Rifle used in the Vietnam War, and its evolution into the XM25 Sniper Rifle by the U.S. Army and Navy in the years that followed. Properly fitted, the M14 is capable of extremely good accuracy and is highly reliable, but it has had less than optimum results from being used with a sound suppressor. Still, the M14 has made the transition into a 21st Century Sniper Rifle as the DMR (Designated Marksman Rifle) by the United States Marine Corps and its more recent transformation by the U.S. Special Operations Command (USSOCOM).
Being a highly modified Model 700 Remington bolt-action repeating rifle, the M24 is capable of great precision accuracy. However, lessons were relearned in Somalia and in target-rich environments encountered in the G-WOT that a self-loading rifle can be fired in succession 4 to 5 times faster than a bolt action rifle. Thus, the Army was determined to standardize a semi-automatic sniper rifle.
The third rifle mentioned is the Mk 11, a refined version of the SR- 25 (Stoner Rifle-25) rifle, which is made by Knight's Armament Company, of Titusville, Florida. Like the others, the Mk 11 is chambered for the 7.6x51mm NATO cartridge, but it contains modifications dictated by the U.S. Navy SEALS, which is a member of the SOCOM. However, using the Mk 11 identified issues that the Army found desirable in an AR10-style sniper rifle...
Enviado por: fischt75 em Agosto 30, 2007, 12:47:46 am
http://www.youtube.com/watch?v=DpRHdjBj5ZI (http://www.youtube.com/watch?v=DpRHdjBj5ZI)
Enviado por: nonameboy em Agosto 30, 2007, 01:15:13 pm
Enviado por: LM em Setembro 03, 2007, 06:42:52 pm
Los Franco atiradores de hugo Chavez
El anuncio del Presidente Chávez de que adquiriría 5000 fusiles de francotirador Dragunov a Rusia para armar a las formaciones milicianas ante una eventual invasión de Venezuela por parte de Estados Unidos es una decisión que complementa a los 100.000 fusiles Kalashnikov ya adquiridos anteriormente y a los convenios para fabricar las armas y su munición bajo licencia.
Estas cantidades de armas serían sobradamente suficientes, no solo para la totalidad de las Fuerzas Armadas de Venezuela, que suman 56.000 efectivos, sino también a la Guardia Nacional, que cuenta con 35.000 hombres. Sin embargo la intención parece estar orientada al equipamiento de las milicias territoriales más que a las fuerzas regulares.
En el programa "Alo, Presidente" Chávez expresó respecto a esta compra, "Son fusiles rusos que tienen un alcance que no les voy a decir (?), y además, nosotros estamos inventando algo aquí, que tampoco se los voy a decir, para incrementar su alcance (?). Gringo que se meta por dentro de una quebrada por allá ...¡ Boom ! y vamos a comprar miles de equipos de visión nocturna…" en otro punto brindo indicios sobre sus probables usuarios manifestando "… batallones de selva, de indígenas de montaña(?)…" y "… guerra de guerrilla desde las montañas".
Las experiencias de la guerra de Iraq han sido una oportuna inspiración para el diseño la estrategia defensiva bolivariana basada en la guerra de guerrilla y la movilización de la población para la resistencia total contra las fuerzas de ocupación.
Según las experiencias observadas en los conflictos recientes y en desarrollo, la guerra asimétrica puede ser prolongada indefinidamente y con éxito, por milicias no demasiado adiestradas, pero armadas con productos clásicos de la ingeniería militar rusa, que se caracterizan por la facilidad de operación, rusticidad, bajo costo, sencillo mantenimiento y eficacia letal. Dentro de las armas portátiles se destacan como emblemáticos hace ya varias décadas, el fusil Kalashnicov, el fusil de francotirador Dragunov, la ametralladora PK, el lanzagranadas propulsadas por cohete antitanque RPG 7 y el misil antiaéreo SA 7, además de diversos tipos de minas antitanques y antipersonales.
El fusil Dragunov, Snayperskaya Vintovka Dragunova, o SVD es de calibre 7,62 x 54 mm R, de tiro semiautomático, equipado con aparato de puntería óptico de 4x24 aumentos, tiene un largo de 1,225 m, con 4.31 kg de peso descargado, cuenta con cargador de 10 tiros y funciona por toma de gases en un punto del cañón. Su alcance eficaz es algo más de 800 m aunque la retícula del visor esta graduada hasta los 1300 m.
El viejo cartucho 7,62 x 54 mm R que fue diseñado a fines del siglo XIX para los antiguos fusiles a cerrojo, pero desde hace algunos años existe una versión no exportable denominada 7N14, especialmente diseñado para el SVD, que le otorga superiores prestaciones balísticas para el tiro de precisión a largas distancias.
A pesar de que Rusia se distinguió por sus francotiradores en la Segunda Guerra Mundial, con la Mayor Ludmila Pavlichenko encabezando la lista con 309 muertos, de hecho, la clasificación de fusil para francotirador es cuestionable según las pautas técnicas de occidente, donde se considera al SVD como fusil para tirador especial, selecto o marksman para los norteamericanos, o sea un tirador que puede hacer blanco a por lo menos el doble de la distancia que un tirador promedio, pero que en combate es integrante de la organización de una sección de tiradores de infantería de 30 hombres, a diferencia de las técnicas del francotirador, que combate en forma aislada y encubierta, a veces infiltrado en terreno dominado por el enemigo, formando equipo con otro soldado que actúa como observador y probablemente un tercer integrante quien brinda seguridad inmediata a los otros dos. El francotirador requiere de rasgos particulares como frialdad, paciencia, sigilo, determinación y resistencia aeróbica.
El francotirador y el tirador especial tienen en común que ambos buscan eliminar blancos enemigos importantes como oficiales, observadores adelantados de artillería o servicios de pieza de armas importantes.
El fusil para francotirador en occidente es concebido como un arma a cerrojo, a veces con poderosos calibres de 12,7 mm o incluso en algunos nuevos modelos de hasta 25 mm, con aparatos ópticos de gran cantidad de aumentos, que les brinda precisión y alcance para batir blancos a distancias que exceden los 1000 m de día o de noche. El fusil de carga manual tiene mayor precisión a grandes distancias que uno semiautomático con iguales características técnicas, de calibre, largo del cañón, paso de estrías, etc.
En el viejo Ejercito Rojo, a fines de los 50, surgió como necesidad el SVD, como consecuencia de la adopción del fusil Kalashnikov, ya que si bien éste brindaba a la sección de infantería un formidable volumen de fuego, su alcance eficaz contra blancos puntuales no excedía los 300 m. El SVD fue la primera arma especialmente diseñada para esa finalidad, ya que hasta ese momento en todo el mundo, se usaban fusiles comunes con aparatos ópticos, con mejoras para incrementar la precisión, que disparaban munición especial de competición.
Cada sección de infantería rusa tiene un tirador de SVD en uno de sus tres grupos orgánicos. Esta cantidad de soldados equipados con el SVD, que se proyecta a 3 en la Compañía de150 hombres y 9 en el Batallón de 500 hombres, evidencia que el número de excelentes tiradores, que se pueden mantener suficientemente adiestrados para esta tarea, según los criterios rusos, no son normalmente demasiados.
Considerando la posibilidad de suscripción de Venezuela, ya no solo a la compra de material, sino a criterios de doctrina, organización y equipamiento ruso, podemos comprobar que la totalidad de unidades de las Fuerzas Armadas de Venezuela, de magnitud Batallón y rol táctico terrestre, incluidas las Unidades de Reserva conocidas, las de similar magnitud de la Guardia Nacional y sumando a los institutos de reclutamiento y perfeccionamiento, éstos no requerirían una provisión mayor a unos 1000 fusiles SVD. Queda claro, por lo tanto, que el destino de los restantes 4000 SVD es indudablemente para distribuidos en unidades milicianas.
El mismo Chávez en su reciente revelación respecto a la adquisición de estas armas y a su probable empleo, menciona varios aspectos que son evidentemente un problema a resolver que debe preocuparle a los venezolanos. El alcance del SVD es insuficiente, comparándolo con las armas usadas por los norteamericanos para tareas similares, que incluyen eliminar a los francotiradores enemigos, las que por lo menos, las duplican en alcance. El entrenamiento de un francotirador es posterior a una selección previa muy exigente de excelentes tiradores y demanda constante adiestramiento para mantener esa aptitud, cosa que difícilmente se pueda lograr con un reclutamiento apresurado de campesinos e indígenas, aun cuando combatan en terreno selvático conocido, y por último la superioridad en tecnología de visión nocturna de los posibles invasores constituye una ventaja difícil de superar para cualquier oponente.
Es bastante claro que si Chávez considera seriamente el empleo de esta técnica para la defensa nacional, debiera comenzar inmediatamente un programa de instrucción y adiestramiento muy intensivo para sus formaciones milicianas, cosa que hasta el momento no se ha podido verificar que esté ocurriendo en forma intensa ni organizada, y que exige contar con gran disponibilidad de munición, polígonos de tiro e instructores idóneos, además de largas horas de dedicación personal para los potenciales candidatos a francotirador que debieran contarse inicialmente por miles.
Fuentes:
www.globalsecurity.org (http://www.globalsecurity.org) consultado 30-08-07
www.world.guns.ru (http://www.world.guns.ru) consultado 30-08-07
www.kalashnicov.guns.ru (http://www.kalashnicov.guns.ru) 30-08-07
www.dragunov.net (http://www.dragunov.net) 30-08-07
Enviado por: DACRUZ em Abril 16, 2012, 12:07:42 pm
"Cheio de Deus não temo o que virá
Pois venha o que vier nunca será maior do que a minha alma"
Frase que me deu alento e força para passar os piores e melhores dias da minha vida.
Esta frase estava e penso que ainda está no refeitório de Penude.
Quem entra depara com um placar enorme com essa frase.
Que tempos...
Enviado por: PILAO251 em Abril 16, 2012, 02:02:15 pm
Só uma achega.
Nos anos 50, (no tempo da Divisão Nun´Alvares) e creio que até meados de 60, os atiradores que cumpriam com aproveitamento a tabela dos 300, recebiam e usavam um distintivo próprio. Era um monograma com as letras AE. Tenho um lá prá casa, a ver se saco uma cópia e o descarrego aqui. Aliás vem no RUFA de finais de 40.
Saúde e desporto
Enviado por: ACADO em Abril 16, 2012, 06:04:00 pm
O termo sniper em si tem mais a ver com a missao do que propriamente com o tiro.
O trabalho de sniper so deve ter mais ou menos 25% a ver com tiro, o resto e um mundo que nao acaba.
Ja agora, os Fuzileiros tambem tem Sig3000 em .308win.
Penso que de resto em Portugal ha as MSG90 (308), as Mauser(308), as accuracy (308, 338 e .50) e as Barret (.50)
Entretanto fica aqui uma foto de dois atiradores especias que nao sao snipers.
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi546.photobucket.com%2Falbums%2Fhh435%2Facado%2FBryanPortugueseFlag.jpg&hash=c4f24fa8e0e19a28b4ba880c7b0dd0ca)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi546.photobucket.com%2Falbums%2Fhh435%2Facado%2F1PortDM.jpg&hash=a32791378d9d6ff30e9715906a939568)
Enviado por: Cabeça de Martelo em Abril 21, 2012, 10:45:43 am
Enviado por: ACADO em Abril 22, 2012, 01:08:21 am
Citação de: "Cabeça de Martelo"
BF2?
Não sei quem tem as Sig3000.
Mas há umas fotos na net com elas pintadas em tons castanho.
Enviado por: PILAO251 em Maio 12, 2012, 07:53:58 pm
Na Revista do CIOE - Ponto de Encontro -, vem um artigo acerca do ser Senaipere(á portuguesa,,,), e Atirador Especial.
Deixo a ligação, ou vejam em - Coisas do MR,
http://issuu.com/forcasdeoperacoesespec ... doublePage (http://issuu.com/forcasdeoperacoesespeciais/docs/ponto_de_reuniao?mode=window&viewMode=doublePage)
Saude e desporto
Enviado por: ACADO em Maio 14, 2012, 04:04:17 pm
Citação de: "PILAO251"
Caros Srs
Na Revista do CIOE - Ponto de Encontro -, vem um artigo acerca do ser Senaipere(á portuguesa,,,), e Atirador Especial.
Deixo a ligação, ou vejam em - Coisas do MR,
http://issuu.com/forcasdeoperacoesespec ... doublePage (http://issuu.com/forcasdeoperacoesespeciais/docs/ponto_de_reuniao?mode=window&viewMode=doublePage)
Saude e desporto
Pagina 35:
O Sr. que escreveu ou traduziu (e escreve-se Paladin Press) isto esta um pouco baralhado nos termos, quando o autor se refere ao termo sniper e atirador especial ou nao esta bem dentro da coisa ou esta um pouco baralhado.
Tanto o atirador especial como o Sniper devem saber trabalhar com Mil Dots. Alias, qualquer soldado deveria saber ( sao n as miras que se podem aplicar a uma espingarda de assalto que possuem mil-dots). Ate porque mil dots e uma coisa que nao custa nada a trabalhar com aquilo.
Ja os MOA e dar compensasoes na torres da mira e preciso mais algum treino.
No entanto o proprio atirador especial podera saber usar os MOA. Os atiradores especiais da Policia (que mesmo tendo o curso de sniper, nao sao snipers na sua funcao policial) tem de saber dar essas compensacoes mais que o proprio Sniper pois a sua precisao milimetrica e bem mais importante que um sniper militar que so precisa de matar o inimigo.
O que diferencia o Sniper do resto, sao todas as outras missoes: de infiltracao, vigilancia, reconhecimento, Iluminacao de alvos, etc etc etc... A parte do tiro e o mais facil, dificil e o resto.