The World's Best Places to live

  • 6 Respostas
  • 5132 Visualizações
*

BC304

  • Membro
  • *
  • 126
  • +0/-0
The World's Best Places to live
« em: Abril 30, 2009, 02:59:48 pm »
In Mercer Consultings annual Quality of Living Survey, Europe once again dominates the list of 215 countries around the world. The top three cities are, by rank, Vienna, Zurich (last years winner), and Geneva. Commonwealth nations fare pretty well, too, winning 9 of the top 30 spots—even though London comes in only at 38. The U.S. also fares poorly, barely making it into the top 30 with Honolulu and San Francisco in the bottom two places. The top city in Asia is Singapore, at no. 26. No cities from Africa or South America are in the top 30. The bottom? Baghdad once again comes in at 215.

The rankings are based on a point scoring index established by Mercer Consultings 2009 Quality of Living Survey, with Vienna scoring 108.6 and Baghdad scoring 14.4. Cities are compared with New York as the base city, with an index score of 100. The quality-of-living survey covers 215 cities and is conducted to help governments and major companies place employees on international assignments. The survey also identifies those cities with the highest personal safety ranking based on internal stability, crime, effectiveness of law enforcement, and relationships with other countries.


No. 1: Vienna, Austria
Mercer score: 108.6
2008 rank: 2
GDP: $325 billion (2008 est.)
Population: 1,664,146 (total city); 8,210,281 (total country)
Life expectancy: 79.5



No. 2: Zurich, Switzerland
Mercer score: 108
2008 rank: 1
GDP: 309.9 billion (2008 est.)
Population: 1,307,567 (total city); 7,604,467 (total country)
Life expectancy: 80.85



No. 3: Geneva, Switzerland
Mercer score: 107.9
2008 rank: 2
GDP: $309.9 billion (2008 est.)
Population: 438,177 (total city); 7,604,467 (total country)
Life expectancy: 80.85



No. 4 (tie): Vancouver, Canada
Mercer score: 107.4
2008 rank: 4
GDP: $1.3 trillion (2008 est.)
Population: 2,285,900 (total city); 33,487,208 (total country)
Life expectancy: 81.2



No. 4 (tie): Auckland, New Zealand
Mercer score: 107.4
2008 rank: 5
GDP: $116.6 billion (2008 est.)
Population: 1,303,068 (total city); 4,213,418 (total country)
Life expectancy: 80.36



No. 6: Dusseldorf, Germany
Mercer score: 107.2
2008 rank: 6
GDP: $2.86 trillion (2008 est.)
Population: 581,858 (total city); 82,329,758 (total country)
Life expectancy: 79.2



No. 7: Munich, Germany
Mercer score: 107
2008 rank: 7
GDP: $2.86 trillion (2008 est.)
Population: 1,300,000 (total city); 82,329,758 (total country)
Life expectancy: 79.2



No. 8: Frankfurt, Germany
Mercer score: 106.8
2008 rank: 7
GDP: $2.86 trillion (2008 est.)
Population: 662,000 (total city); 82,329,758 (total country)
Life expectancy: 79.2



No. 9: Bern, Switzerland
Mercer score: 106.5
2008 rank: 9
GDP: $309.9 billion (2008 est.)
Population: 962,983 (total city); 7,604,467 (total country)
Life expectancy: 80.85



No. 10: Sydney, Australia
Mercer score: 106.3
2008 rank: 10
GDP: $800.5 billion (2008 est.)
Population: 4,336,374 (total city); 21,262,641 (total country)
Life expectancy: 81.6



No. 11: Copenhagen, Denmark
Mercer score: 106.2
2008 rank: 11
GDP: $204.9 billion (2008 est.)
Population: 1,875,129 (total city); 5,500,510 (total country)
Life expectancy: 78.3



No. 12: Wellington, New Zealand
Mercer score: 105.9
2008 rank: 12
GDP: $116.6 billion (2008 est.)
Population: 448,956 (total city); 4,213,418 (total country)
Life expectancy: 80.36



No. 13: Amsterdam, Netherlands
Mercer score: 105.7
2008 rank: 13
GDP: $670.2 billion (2008 est.)
Population: 740,000 (total city); 16,715,999 (total country)
Life expectancy: 79.4



No. 14: Brussels, Belgium
Mercer score: 105.4
2008 rank: 14
GDP: $390.5 billion (2008 est.)
Population: 1,451,047 (total city); 10,414,336 (total country)
Life expectancy: 79.22



No. 15: Toronto, Canada
Mercer score: 105.3
2008 rank: 15
GDP: $1.307 trillion (2008 est.)
Population: 2,503,281 (total city); 33,487,208 (total country)
Life expectancy: 81.23



No. 16 (tie): Ottawa, Canada
Mercer score: 105
2008 rank: 19
GDP: $1.307 trillion (2008 est.)
Population: 812,129 (total city); 33,487,208 (total country)
Life expectancy: 81.23



No. 16 (tie): Berlin, Germany
Mercer score: 105
2008 rank: 16
GDP: $2.863 trillion (2008 est.)
Population: 3,398,888 (total city); 82,329,758 (total country)
Life expectancy: 79.26



No. 18: Melbourne, Australia
Mercer score: 104.8
2008 rank: 17
GDP: $800.5 billion (2008 est.)
Population: 3,900,000 (total city); 21,262,641 (total country)
Life expectancy: 81.63



No. 19 : Luxembourg
Mercer score: 104.6
2008 rank: 17
GDP: $39.42 billion (2008 est.)
Population: 491,775 (total city); 491,775 (total country)
Life expectancy: 79.33



No. 20: Stockholm, Sweden
Mercer score: 104.5
2008 rank: 20
GDP: $348.6 billion (2008 est.)
Population: 810,120 (total city); 9,059,651 (total country)
Life expectancy: 80.86



No. 21: Perth, Australia
Mercer score: 104.3
2008 rank: 21
GDP: $800.5 billion (2008 est.)
Population: 1,554,769 (total city); 21,262,641 (total country)
Life expectancy: 81.63



No. 22: Montreal, Canada
Mercer score: 104.2
2008 rank: 22
GDP: $1.3 trillion (2008 est.)
Population: 1,620,693 (total city); 33,487,208 (total country)
Life expectancy: 81.2



No. 23: Nuremberg, Germany
Mercer score: 104.1
2008 rank: 23
GDP: $2.86 trillion (2008 est.)
Population: 500,132 (total city); 82,329,758 (total country)
Life expectancy: 79.2



No. 24: Oslo, Norway
Mercer score: 103.7
2008 rank: 24
GDP: $265.5 billion (2008 est.)
Population: 560,484 (total city); 4,660,539 (total country)
Life expectancy: 79.9



No. 25: Dublin, Ireland
Mercer score: 103.6
2008 rank: 25
GDP: $191.9 billion (2008 est.)
Population: 506,211 (total city); 4,203,200 (total country)
Life expectancy: 78.2



No. 26 (tie): Singapore
Mercer score: 103.5
2008 rank: 32
GDP: $240 billion (2008 est.)
Population: 4,657,542 (total city); 4,657,542 (total country)
Life expectancy: 79.2



No. 26 (tie): Calgary, Canada
Mercer score: 103.5
2008 rank: 25
GDP: $1.3 trillion (2008 est.)
Population: 1,169,492 (total city); 33,487,208 (total country)
Life expectancy: 81.2



No. 28: Hamburg, Germany
Mercer score: 103.4
2008 rank: 27
GDP: $1.3 trillion (2008 est.)
Population: 1,169,492 (total city); 33,487,208 (total country)
Life expectancy: 81.2



No. 29: Honolulu, U.S.
Mercer score: 103.1
2008 rank: 28
GDP: $14.29 trillion (2008 est.)
Population: 905,601 (total city); 307,212,123 (total country)
Life expectancy: 78.1



No. 30: San Francisco, U.S.
Mercer score: 103
2008 rank: 29
GDP: $14.29 trillion (2008 est.)
Population: 808,976 (total city); 307,212,123 (total country)
Life expectancy: 78.1
 

*

zeNice

  • Membro
  • *
  • 257
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #1 em: Abril 30, 2009, 04:37:24 pm »
No. 999 Portugal



 :roll:
« Última modificação: Abril 30, 2009, 04:45:32 pm por zeNice »
 

*

Primy

  • Perito
  • **
  • 536
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #2 em: Abril 30, 2009, 04:43:16 pm »
:lol: :
 

*

Cabeça de Martelo

  • Investigador
  • *****
  • 20066
  • Recebeu: 2928 vez(es)
  • Enviou: 2200 vez(es)
  • +1227/-3449
(sem assunto)
« Responder #3 em: Abril 30, 2009, 04:51:56 pm »
Citação de: "Morkanz"
No. 999 Portugal



 :evil:

Citar
As cidades européias dominam os rankings mundiais de localidades com a melhor qualidade de vida, de acordo com a pesquisa de Qualidade de Vida 2008 realizada pela Mercer. Zurique mantém seu título de 2007 como a cidade melhor classificada, seguida por Viena e Genebra, que dividem a 2ª colocação, Vancouver (4) e Auckland (5).

 

No Reino Unido, Londres ocupa a 38ª posição, enquanto que Birmingham e Glasgow estão juntas (56). A melhor colocada para os Estados Unidos é Honolulu, aparecendo em 28º lugar. Já no Brasil, Brasília é a melhor colocada (105), tendo caído um lugar em relação a 2007. Manaus caiu 3 posições, ocupando agora a 129ª posição. O Rio de Janeiro (114) subiu uma posição e São Paulo caiu cinco posições, passando de 114 para 119. “Essa queda deve-se a dois fatores: piora na pontuação referente a “rigor na lei” e mudança na pontuação de outras cidades, que apresentaram uma classificação melhor em 2008 subindo no ranking e influenciando na classificação de São Paulo”, comentou Denise Perassoli, Líder de Marketing na América Latina para a área de Capital Humano da Mercer. As cidades com a qualidade de vida mais baixa são Ndjamena (211), Khartoum (212), Brazzaville (213) e Bangui (214). Bagdá, em 215º lugar, mantém sua posição como a mais baixa na tabela.

 

A pesquisa de qualidade de vida cobre mais de 300 cidades e tem a finalidade de ajudar governos e empresas multinacionais na transferência internacional de empregados  Os rankings são produzidos considerando Nova Iorque como cidade-base, com um índice de 100.  Nesta classificação, Zurique apresenta o índice de 108, enquanto Bagdá apresenta 13.5.

 

A pesquisa também identifica as cidades com classificação melhor em segurança pessoal, com base na estabilidade interna, crime, rigor da lei e relações com outros países. Luxemburgo está no topo, seguida por Berna, Genebra, Helsinque e Zurique, todas igualmente ocupando a segunda posição. Chicago, Houston e São Francisco estão entre as cidades mais seguras dos EUA, todas ocupando a 53ª posição. Bagdá (215) é a cidade menos segura do mundo, junto com Kinshasa (214), Karachi (213), Nairobi (212) e Bangui (211). Luxemburgo registra 131.4 pontos enquanto que Bagdá pontua 3.8. No Brasil, Manaus é a melhor colocada dentre as 4 cidades consideradas no ranking, ficando na 103ª posição, seguida por Brasília (131), Rio de Janeiro (177) e São Paulo (180). Curitiba, apesar de estar presente na pesquisa, não é considerada no desenvolvimento do ranking por ter sido incluída há pouco tempo. É importante ressaltar que apenas essas 5 cidades brasileiras são pesquisadas, devido à concentração de empregados expatriados nas mesmas.

 

De acordo com Slagin Parakatil, pesquisador sênior da Mercer, “Os negócios enfrentam constantes desafios em identificar novos mercados, expandir operações e adquirir e organizar recursos de forma estratégica. Estabelecer auxílios apropriados, ligados a custos e qualidade de vida local é essencial para encorajar empregados expatriados a aceitarem transferências internacionais.”

 

Ele acrescentou, “Segurança pessoal e da família é de extrema importância quando profissionais consideram oportunidades em outros países. Cidades que são, ou são percebidas como inseguras podem ter dificuldades em atrair as melhores pessoas e habilidades.”

Américas

As cidades canadenses dominam o ranking nas Américas. Vancouver (4) possui a melhor qualidade de vida seguida por Toronto (15), Ottawa (19) e Montreal (22). Nos Estados Unidos, após Honolulu (28), vem São Francisco (29), Boston (37) e Chicago (44). Washington, DC aparece na 44ª posição, acima de Nova York (49).

 

Na América Central e do Sul, San Juan, em Porto Rico, ocupa a posição mais alta no ranking, 72, seguida por Montevideo (76). Port au Prince, no Haiti, classifica-se como a mais baixa na região, ocupando a posição de 202. Considerando o índice, Vancouver registra 107.6 comparada com 39.8 de Port au Prince.

 

Em termos de segurança pessoal, as cidades canadenses novamente saem-se melhor com Calgary, Montreal, Ottawa, Toronto e Vancouver, todas classificadas em 22º lugar. Nos EUA, Chicago, Honolulu, Houston, Lexington, São Francisco e Winston-Salem compartilham a 53ª posição. Do outro lado da região, Santo Domingo ocupa a posição mais alta, 92, seguida pela Cidade do Panamá (96) e Monterrey (99). Bogotá (207), na Colômbia, apresenta os níveis mais baixos de segurança pessoal da região. As cidades canadenses registram 115.8 pontos comparados aos 30.4 de Bogotá.

 

Parakatil comentou, “Segurança pessoal em cidades canadenses está entre as mais altas da região. Isso se deve a uma taxa de criminalidade relativamente baixa e um ambiente político estável. Em contraste, muitas das cidades da América Latina, tais como Caracas, Bogotá ou Port au Prince continuam a ser enfraquecidas pelo tumulto político e econômico. Congestionamento do trânsito e poluição também tiveram um impacto significativo nos resultados.

Europa

Suíça e Alemanha dominam as cidades européias com a melhor qualidade de vida, cada uma possuindo três cidades dentre as 10 melhores. Berna, na Suíça, ocupa a 9ª posição, atrás de Zurique e Genebra. Dusseldorf (6), Munique e Frankfurt, ambas em 7º, representam a Alemanha. Fora das 10 melhores estão Copenhagen (11), Amsterdã (13), Bruxelas (14), Berlin (16) e Luxemburgo (17). Dublin, na 25ª posição, é seguida por Paris (32), Barcelona (42) e Madri (43). Lisboa é a número 44 e é seguida por Roma, 55, classificada em 61 em 2007. Praga (71) é a cidade melhor classificada da Europa Oriental, seguida por Budapeste (74), Vilnius (78), Ljubljana (82) e Varsóvia (85). A cidade européia pior classificada é Minsk (183), em Belarus. Minsk possui 49.4 pontos no índice comparada aos 108 de Zurique. Milão (41), Lisboa (44), Vilnius (78) e Riga (89) têm se tornado também destinos mais atrativos subindo de forma marcante nos rankings em comparação a 2007.

 

A cidade mais perigosa em termos de segurança pessoal na Europa é Moscou (198). A classificação de Berna, Genebra e Zurique, todas na 2ª posição, confirmam a posição da Suíça como um dos países mais seguros da Europa.  De acordo com o índice, Luxemburgo, a cidade européia com o nível mais alto de segurança pessoal, registra 131.4 pontos, contrastando com Moscou, a cidade européia com a pontuação mais baixa, 37.7. No Reino Unido, Glasgow (43) e Birmingham (53) apresentam-se como mais seguras do que Londres (69).

 

Slagin Parakatil comentou, “A Europa domina a lista em termos de infra-estrutura, saúde e estabilidade política. Grandes discrepâncias continuam a existir nesta região. Padrões de vida nas cidades da Europa Oriental têm alcançado os das cidades da Europa Ocidental.”

Oriente Médio e África

Cape Town (80), na África do Sul, e Port Louis, em Mauritius, são as cidades da região com a melhor qualidade de vida seguida por Dubai (83) e Abu Dhabi (87). Em contraste, Johannesburg escorrega de 90 em 2007 para 94 em 2008 e Harare, no Zimbabwe, sai de 168 em 2007 para 174. Das 25 cidades mais baixas no ranking, 19 são da África, incluindo Lagos (198), Port Harcourt (207) e Bangui (214). Duas são do Oriente Médio, incluindo Sanaa (207) e Bagdá (215) – a cidade com a pior qualidade de vida do mundo e níveis mais baixos em segurança pessoal. Cape Town possui 87.9 pontos comparados aos 13.5 de Bagdá.

 

Em segurança pessoal, sem considerar Bagdá, Kinshasa é a pior cidade, classificada em 214 e Nairobi (212). Lagos e Port Harcourt classificam-se igualmente em 209. Jerusalém e Beirute ocupam juntas a 199ª posição e Harare, 184ª. Abu Dhabi (33) é a melhor cidade da região em segurança pessoal, seguida por Dubai (47) e Port Louis (60). Lusaka e Manama ocupam juntas o 118º lugar. De acordo com o índice de segurança pessoal, Abu Dhabi possui 112 pontos contra os 3.8 de Bagdá.

 

De acordo com Parakatil, “Várias regiões do Oriente Médio têm se beneficiado muito do investimento do governo em infra-estrutura, saúde e saneamento e estão subindo nos rankings. Contudo, segurança pessoal e tensões políticas continuam sendo obstáculos e são responsáveis pela baixa classificação de muitas cidades da região. As multinacionais geralmente compensam isso aumentando os níveis de remuneração e outros benefícios para seus empregados.”

Ásia/Pacífico

Auckland (5) é a cidade da Ásia/Pacífico com a melhor qualidade de vida, seguida por Sidney (10) e Wellington (12). Na Ásia, Cingapura (32) ocupa dois lugares mais altos do que em 2007, levemente mais alta do que as cidades japonesas, tais como Tóquio (35). Hong Kong e Beijing mantêm suas classificações de 2007, respectivamente 70 e 116 em 2008. Bagalore (140) é a cidade melhor classificada da Índia, seguida de perto por Mumbai (142). Ambas viram uma grande melhora em suas classificações desde 2007. Na Ásia, Kuala Lumpur está no 75º lugar, seguida por Taipei (84), Seoul (86), Bangkok (109) e Jakarta (146). De acordo com o índice, Auckland, a cidade com a melhor qualidade de vida da Ásia/Pacífico, possui 120.2 pontos comparados aos 25.3 de Karachi.

 

Para segurança pessoal, o Paquistão é um dos destinos pior classificados com Karachi, Islamabad e Lahore ocupando as posições de 213, 203 e 192 respectivamente. Colombo, no Sri Lanka, aparece em 204 enquanto Dhaka (201), Jakarta (189) e Manila (178) estão entre as cidades pior classificadas em segurança pessoal na região. Cingapura é a melhor localidade da região para segurança pessoal, com 120.2 pontos comparados aos 25.3 de Karachi.

 

“A crescente estabilidade política e o crescimento da China e da Índia têm levado a um amplo progresso na qualidade de vida para expatriados em algumas das maiores cidades”, comentou Parakatil. “Contudo, conflitos em fronteiras e questões internas, combinados com altos níveis de criminalidade, tornam muitos outros países como Paquistão, Sri Lanka e Indonésia destinos menos atraentes para transferências.”

Notas aos Editores

A lista de rankings é fornecida aos jornalistas para referência e não deve ser publicada em sua totalidade. As 10 melhores e as 10 piores cidades em cada lista podem ser reproduzidas em uma tabela.

 

Os dados foram coletados entre setembro e novembro de 2007 e são regularmente atualizados para levar em consideração possíveis mudanças. Em particular, as avaliações serão revisadas no caso de qualquer novo acontecimento. A base de dados da Mercer contém mais de 350 cidades; contudo, apenas 215 cidades foram consideradas para o ranking de qualidade de vida de 2008, a fim de verificar a comparação de um ano para o outro.

 

A classificação mundial é produzida a partir da Pesquisa Mundial de Qualidade de Vida mais recente, conduzida pela Mercer. Relatórios individuais são produzidos para cada cidade pesquisada, mas note que não há um sumário geral disponível. O custo dos índices comparativos de qualidade de vida entre uma cidade-base e uma de destino é US$ 390 (comparações múltiplas estão disponíveis). Informações adicionais e cópias dos relatórios podem ser adquiridos com Denise Perassoli, tel.: 11 3048 1895, e-mail humancapital.brasil@mercer.com, ou pelo site http://www.mercer.com/qualityofliving.

 

O estudo da Mercer está baseado em avaliações detalhadas de 39 fatores-chave de qualidade de vida, agrupados nas seguintes categorias:

 

Ambiente político e social (estabilidade política, criminalidade, rigor da lei, etc)
Ambiente econômico  (regras de conversão de moedas, serviços bancários, etc)
Ambiente sócio-cultural (censura, limitações de liberdade individual, etc)
Saúde e saneamento (suprimentos e serviços médicos, doenças contagiosas, esgoto, coleta de lixo, poluição do ar, etc)
Escolas e educação (padrão e disponibilidade de escolas, etc)
Serviços públicos e transporte (eletricidade, água, transporte público, congestionamentos, etc)
Diversão (restaurantes, teatros, cinemas, esportes e lazer, etc)
Bens de consumo (disponibilidade de alimentos e itens de consumo diário, carros, etc)
Acomodação (moradia, equipamentos domésticos, móveis, serviços de manutenção, etc)
Ambiente natural (clima, registro de desastres naturais, etc)
7. Todos os animais são iguais mas alguns são mais iguais que os outros.

 

*

zeNice

  • Membro
  • *
  • 257
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #4 em: Abril 30, 2009, 04:58:57 pm »
Eu disse aquilo com ironia, eu sei que também há pobreza noutros paises, mas nesse ranking estamos em 44, mas se isto continua como está secalhar subimos mais. Era só uma alerta.

onTopic: adoro as fotos da Austrália.
 

*

Cabeça de Martelo

  • Investigador
  • *****
  • 20066
  • Recebeu: 2928 vez(es)
  • Enviou: 2200 vez(es)
  • +1227/-3449
(sem assunto)
« Responder #5 em: Abril 30, 2009, 06:18:17 pm »
Eu não estou em lado nenhum, não sou de Lisboa! c34x
















Com a graça do nosso senhor!!! :twisted:
7. Todos os animais são iguais mas alguns são mais iguais que os outros.

 

*

ZADOK

  • Membro
  • *
  • 68
  • Recebeu: 10 vez(es)
  • Enviou: 7 vez(es)
  • +4/-0
(sem assunto)
« Responder #6 em: Abril 30, 2009, 06:40:41 pm »
Eu gosto as fotos de Australia e Alemanha :)
El futuro tiene muchos nombres: para los débiles, lo inalcanzable. Para los temerosos, lo desconocido. Para los valientes, la oportunidad.



Correções na minha escrita são siempre bem vindas.