Principe das Asturias

  • 72 Respostas
  • 15937 Visualizações
*

p_shadow

  • Perito
  • **
  • 448
  • +2/-0
    • http://www.falcoes.net/9gs
Principe das Asturias
« em: Dezembro 28, 2005, 04:03:35 am »
Já que os nossos colegas espanhóis gostam tanto de publicidade, vou-lhes dar uma ajudinha... :wink:

http://www.dappa.nl/principe.htm


Cumptos
A realidade não alimenta fóruns....
 

*

Cabeça de Martelo

  • Investigador
  • *****
  • 20258
  • Recebeu: 2991 vez(es)
  • Enviou: 2243 vez(es)
  • +1341/-3463
PA
« Responder #1 em: Dezembro 28, 2005, 10:46:58 am »
É lindo demais!  :D
7. Todos os animais são iguais mas alguns são mais iguais que os outros.

 

*

Rui Elias

  • Investigador
  • *****
  • 1696
  • +2/-2
(sem assunto)
« Responder #2 em: Dezembro 28, 2005, 11:14:25 am »
Trata-se de uma excelente embarcação à medida de Espanha.

Mas espectacular para mim, vai ser a materialização do LHD em construção.
 

*

sierra002

  • Perito
  • **
  • 434
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #3 em: Dezembro 28, 2005, 02:09:54 pm »
Una muestra del tamaño del próximo BPE (LHD) al lado del del Principe de Asturias.


 

*

sierra002

  • Perito
  • **
  • 434
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #4 em: Dezembro 28, 2005, 02:13:36 pm »
Propuestas para sustituto del Principe de Asturias.

Sus perfiles

Otra idea más convencional
 

*

Rui Elias

  • Investigador
  • *****
  • 1696
  • +2/-2
(sem assunto)
« Responder #5 em: Dezembro 28, 2005, 02:31:14 pm »
A Espanha com o BPE, mais o Principe de Astúrias e com os Castilla e Galicia ficará com 4 navios de projecção.

Tendo em consideração que Espanha, ao contrário de Inglaterra ou França não tem territórios ultramarinos, nem uma tradicional politica externa intervencionista, nem sequer interesse geo-estratégicos globais, não terá nessa altura meios de projecção em demasia?

Que pensam fazer com tantos navios desses?

Não correrão o risco de ficar com um ou outro "elefante branco" atracado nos portos de Espanha?
 

*

Cabeça de Martelo

  • Investigador
  • *****
  • 20258
  • Recebeu: 2991 vez(es)
  • Enviou: 2243 vez(es)
  • +1341/-3463
(sem assunto)
« Responder #6 em: Dezembro 28, 2005, 02:38:15 pm »
Eles têm dinheiro e têm a vontade politica de terem mais protagonismo internacional do que têm neste momento. Por isso só estão a reunir os meios para obterem esse mesmo peso politico/militar a que se propõem ter.
Fantásticos esses desenhos dos projectos!
7. Todos os animais são iguais mas alguns são mais iguais que os outros.

 

*

Rui Elias

  • Investigador
  • *****
  • 1696
  • +2/-2
(sem assunto)
« Responder #7 em: Dezembro 28, 2005, 02:43:36 pm »
Espero muito sinceramente que um dia essa viragem estratégica na sua politica externa não se vire contra nós.
 

*

Get_It

  • Investigador
  • *****
  • 2276
  • Recebeu: 528 vez(es)
  • Enviou: 466 vez(es)
  • +836/-827
(sem assunto)
« Responder #8 em: Dezembro 28, 2005, 03:03:18 pm »
Citação de: "Rui Elias"
A Espanha com o BPE, mais o Principe de Astúrias e com os Castilla e Galicia ficará com 4 navios de projecção.

Tendo em consideração que Espanha, ao contrário de Inglaterra ou França não tem territórios ultramarinos, nem uma tradicional politica externa intervencionista, nem sequer interesse geo-estratégicos globais, não terá nessa altura meios de projecção em demasia?

Que pensam fazer com tantos navios desses?

Não correrão o risco de ficar com um ou outro "elefante branco" atracado nos portos de Espanha?


Correm um sério risco, e na minha opinião é mesmo só para gastar dinheiro. Mas por outro lado, ganham experiência na construção de BPE's e podem depois exportar estes meios navais - made in Spain.
:snip: :snip: :Tanque:
 

*

Luso

  • Investigador
  • *****
  • 8530
  • Recebeu: 1623 vez(es)
  • Enviou: 684 vez(es)
  • +940/-7276
(sem assunto)
« Responder #9 em: Dezembro 28, 2005, 03:03:20 pm »
Porta-Aviões Trimaran.

Gosto de projectos militares que não são de "coitadinho".
Ai de ti Lusitânia, que dominarás em todas as nações...
 

*

sierra002

  • Perito
  • **
  • 434
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #10 em: Dezembro 28, 2005, 03:15:55 pm »
Citar
Espero muito sinceramente que um dia essa viragem estratégica na sua politica externa não se vire contra nós.

La rama de las fuerzas armadas que España ha decidido potenciar más es la Marina. En los "rankings" mundiales aparece la Armada Española como la 7ª del mundo.

El motivo de haberla escogido como preferente es que España SI tiene territorios ultramarinos y de importancia como son las Islas Canarias y las Baleares, así como los territorios africanos de Ceuta y Melilla (y otras islas minusculas) cuya supervivencia en caso de conflicto sería imposible si España no podiera asegurarse su control sobre el mar.

En caso de guerra (IMPOSIBLE) entre Portugal y España ¿Para que necesitaria España esos barcos?

Otro de los motivos no declarados es que encargando barcos se mantienen puestos de trabajo. Este motivo no es menor.

No obstante, si rumorea que quizá se vendan los dos clase Galicia y se adquiera otro BPE.
 

*

sierra002

  • Perito
  • **
  • 434
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #11 em: Dezembro 28, 2005, 03:23:51 pm »
Los anteriores dibujos no son mas que eso, dibujos sobre como podría ser el sustituto del Principe de Asturias. No hay nada fijo todavía.
Sin embargo, la antigua BAZAN (hoy Navantia) sin diseñó y ofertó en serio un portaviones ligero por el que se interesaron India, Brasil, Argentina y China.

BSAC 200  y  BSAC 220

 

*

Cabeça de Martelo

  • Investigador
  • *****
  • 20258
  • Recebeu: 2991 vez(es)
  • Enviou: 2243 vez(es)
  • +1341/-3463
Galicia
« Responder #12 em: Dezembro 28, 2005, 03:25:53 pm »
Então são os dois Galicias embrulhadinhos se faz favor. Vou dá-los à MG Portuguesa  :twisted:
7. Todos os animais são iguais mas alguns são mais iguais que os outros.

 

*

sierra002

  • Perito
  • **
  • 434
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #13 em: Dezembro 28, 2005, 03:31:07 pm »
Si haceis una buena oferta os los quedais. Se le cambia el nombre de clase "Galicia" por clase "Algarve" y todos contentos.
 

*

NVF

  • Investigador
  • *****
  • 5380
  • Recebeu: 4018 vez(es)
  • Enviou: 10001 vez(es)
  • +8453/-245
(sem assunto)
« Responder #14 em: Dezembro 28, 2005, 03:53:00 pm »
Quando se referiu territorios ultramarinos, estava-se a referir territorios distantes, nao territorios no backyard, como os referidos. Desses tambem temos nos e ainda ficam mais longe.

Todos esses navios soa excessivos para defender Ceuta e Mililla. Bastavam umas lanchas de desembarque e umas LST; a cobertura aerea oferecida pelas bases aereas europeias e' mais que suficiente.

Trata-se obviamente de sede de protagonismo internacional. Porque nao admiti-lo? Se tem dinheiro para isso facam-no, estao no vosso direito. Nao ha' e' pachorra para, por um lado, estarem a afirmar que sao dos melhores do mundo e, por outro, armarem-se em coitadinhos e dizer que precisam desse armamento todo para se defenderem dos pobres dos marroquinos.
Talent de ne rien faire