Portugal anda para trásPedro CatarinoAcesso à Educação e à Saúde são essenciais para medir o progresso Portugal desceu uma posição no ‘ranking’ que reflecte o nível de desenvolvimento humano no Mundo, situando-se em 27.º lugar, atrás da Eslovénia e antes da República da Coreia. Em 2003 o nosso país ocupava a 23.ª posição. Desde então a queda tem sido imparável. O Relatório do Desenvolvimento Humano de 2005 é hoje divulgado em Nova Iorque. Tendo por base um leque vasto de critérios relacionados, nomeadamente, com a saúde (esperança de vida, taxa de mortalidade infantil, campanhas de vacinação), a educação (número de licenciados, percentagem de analfabetos), o ambiente e o acesso às tecnologias, o relatório identifica 57 países com desenvolvimento económico elevado, 88 de nível médio e 32 baixo.Tal como no ano passado, a Noruega lidera as nações com melhores padrões de vida, seguida da Islândia, no ano passado situada em sétima posição. O Luxemburgo registou progressos assinaláveis, subindo do 15.º lugar para o 4.º. É o mais desenvolvido entre os países da União Europeia. Em qualquer um dos países da Europa dos Quinze e também na recém-chegada Eslovénia a população tem melhores condições de vida do que a portuguesa. Depois de Portugal mas perto, em 29.º lugar, situa-se o Chipre, seguindo-se, em 31.º, a República Checa e logo a seguir Malta. A Letónia é o país da UE em pior posição, em 48.ª, ainda assim dentro dos 57 com desenvolvimento elevado. TIMOR SUBIUNo grupo dos países de língua oficial portuguesa destaca-se Timor-Leste, em 140.º lugar, no grupo dos países com desenvolvimento humano médio. Em 2004 situava-se entre os mais pobres, em 158.º lugar. O Brasil também subiu este ano, de 72.º para 63.º lugar, enquanto Cabo Verde manteve o 105º lugar e S. Tomé e Príncipe passou da 123.ª para a 126.ª posição, ainda assim no grupo dos países de desenvolvimento médio.Entre os 32 países com níveis mais baixos de desenvolvimento humano contam-se, tal como no ano passado, Angola (160.ª posição), Moçambique (168.ª) e Guiné-Bissau (172.º). O Níger ocupa o último lugar neste ‘ranking’. O impacto da Sida em África observa-se, nomeadamente, em matéria de esperança média de vida, critério fundamental do progresso humano. Basta um exemplo: uma pessoa que hoje viva na Zâmbia (166.º) tem menor probabilidade de chegar aos trinta anos do que uma pessoa nascida em Inglaterra em 1840. TRÊS TSUNAMIS EM CADA MÊS“Em cada hora mais de 1200 crianças morrem longe do olhar dos meios de comunicação. É o equivalente a três tsunamis por mês, todos os meses, a atingir os cidadãos mais vulneráveis do Mundo: as crianças”, pode ler-se no Relatório do Desenvolvimento Humano de 2005, que atribui tal mortandade à pobreza. A poucos dias da Cimeira da ONU (entre 14 e 19 de Setembro, em Nova Iorque), o relatório do Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento torna claro que não há muitos motivos para celebrações, pois continuam a verificar-se assombrosas assimetrias entre países ricos e pobres.Actualmente, “os 500 indivíduos mais ricos do Mundo têm um rendimento conjunto maior do que o rendimento das 416 milhões de pessoas mais pobres”. Mesmo assim, constata a ONU, conseguiram-se alguns progressos nos últimos 15 anos. Nos países em desenvolvimento as pessoas estão mais saudáveis, mais instruídas e menos empobrecidas. Desde 1990 a esperança de vida naqueles países aumentou dois anos. Correio da Manhã
Por su parte España continua moviéndose entre la 20ª y la 21ª posición (este año detrás de Italia)
