O grupo galego Calvo merca o mais grande en Brasil.

  • 21 Respostas
  • 13161 Visualizações
*

ferrol

  • Analista
  • ***
  • 710
  • +0/-0
O grupo galego Calvo merca o mais grande en Brasil.
« em: Outubro 19, 2004, 11:18:41 am »
http://www.lavozdegalicia.es/hemeroteca/noticia.jsp?CAT=108&TEXTO=3115474&txtDia=16&txtMes=10&txtAnho=2004
Citar
El grupo Calvo anunció ayer que, después de un año de intensas negociaciones, cerró la compra de Gomes da Costa, el primer grupo conservero de Brasil y Sudamérica, con una cuota cercana al 50%...

El 30% del capital adquirido estaba en manos de socios locales, y el 50% pertenecía al fondo estadounidense TCW, que tenía que deshacerse de su participación este año obligado por la normativa de EE.UU.

 El nuevo grupo supondrá para el Calvo un incremento en las ventas de cerca del 30%, teniendo previsto alcanzar los 350 millones de euros en el año 2005. Tras el acuerdo, la firma con sede en Galicia se posiciona en el quinto puesto del ranking mundial por cuota de mercado, precedida de tres norteamericanas y una italiana. Calvo ya lideraba el mercado italiano, con la marca Nostromo, y el portugués.

La conservera gallega iniciará en breve contactos con el Gobierno de Brasil para intentar modernizar los procesos de manipulación del pescado, y mejorar así el producto que allí se manipule. Se trata, según explicó Manuel Calvo, de iniciar el camino de la reconversión pesquera del país, que tiene muy buena materia prima. El nuevo grupo no descarta nuevas adquisiciones.


Comentario persoal: Calvo é unha empresa galega familiar que soupo internacionalizarse a tempo. Medra con mesura e xa é a 5ª empresa mundial. Lider do mercado conserveiro en España, Portugal e Italia e agora en sudamérica e centroamérica.

Como ven se deduce do derradeiro párrafo, vai moderniza-las instalacións conserveiras brasileiras que os antigos donos americanos non tiñan feito. Polo tanto, unha expresión máis do bon facer galego-español aló onde vai, modernizando, colaborando e facendo medrar as economías locais. Facendo un mundo mellor para todos.

Noraboa ós brasileiros por aceptarnos.
« Última modificação: Outubro 19, 2004, 02:50:02 pm por ferrol »
Tu régere Imperio fluctus, Hispane memento
"Acuérdate España que tú registe el Imperio de los mares”
 

*

J.Ricardo

  • Perito
  • **
  • 307
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #1 em: Outubro 19, 2004, 12:59:59 pm »
Para o Brasil é uma ótima notícia, principalemente se isso aumentar as exportações! Mas Ferrol... o Brasil não esta na "hispanoamérica", estamos na América do Sul, a Argentina, o Paraguai, a Colômbia, o México, estes sim podem fazer parte da hispanoamérica, nós não! Nós não temos nada haver com as raizes espanholas desses países, nós não gostamos nem do termo América Latina, pois isso é coisa dos EUA para colocar todo mundo nos mesmo saco! Só salientando que não tenho nada contra a Espanha, pois tenho sangue espanhol também (já disse que sou uma "vitaminha européia")!
 

*

ferrol

  • Analista
  • ***
  • 710
  • +0/-0
Perfectamente.
« Responder #2 em: Outubro 19, 2004, 02:47:46 pm »
Pois disculpeme, amigo Joao, onde pon Hispanoamérica trocarei por outra expresión mellor. De todos xeitos, entre 1580 e 1640 vostedes tamén foron Hispanoamérica... pero os tempos pasan, que dúbida cabe.

Agora mesmo corrixo a mensaxe.
Tu régere Imperio fluctus, Hispane memento
"Acuérdate España que tú registe el Imperio de los mares”
 

*

J.Ricardo

  • Perito
  • **
  • 307
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #3 em: Outubro 19, 2004, 03:52:39 pm »
O problema Ferrol, é que quando se fala de Amérida Latina fica a impressão errônea que somos todos iguais, se coloca brasileiros e mexicanos, argentinos e guatemaltecos, todos no mesmo saco, sendo que nem fisicamente somos parecidos, culturalmente então nem se fala, não temos nada em comum. E sinceramente o Brasil e o México só tem em comum o fato de ambos serem países pobres!!! :(  

Abraço
 

*

fgomes

  • Perito
  • **
  • 475
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #4 em: Outubro 19, 2004, 04:14:51 pm »
É realmente irritante a mania dos americanos de uniformizarem tudo !
Tenho família nos EUA e sendo lusodescendentes, uma das coisas que mais os irrita é quando os consideram hispânicos !
 

*

dremanu

  • Investigador
  • *****
  • 1254
  • Recebeu: 1 vez(es)
  • +7/-18
(sem assunto)
« Responder #5 em: Outubro 20, 2004, 01:00:33 am »
Hispânicos até que seria adequado para classificar os Galegos, Castelhanos, Catalães, Bascos, e Portuguêses, se o termo "Hispânico" fosse aplicado exclusivamente para identificar os povos que vivem nesta peninsula. Teria um uso semelhante ao de nórdicos, ou escandinavos.

Como os Castelhanos se apropriaram do nome Hispania para designar o seu império, deixou de fazer sentido aos Lusos se designarem como "Hispanos", porque isso implicaria que fazemos parte do estado Espanhol.

Igualmente é errado designar os Portuguêses como Ibéricos, visto que esses foram os povos que se estabeleceram na zona oriental da península, e nunca meteram o pé na Lusitania, nem foram as origens dos Lusitanos, mas novamente, e por questões políticas, somos hoje em dia identificados como um povo Ibérico, dando a ideia que compartilhamos as mesmas origens que os Castelhanos e Catalães, quando essa não é a realidade.
"Esta é a ditosa pátria minha amada."
 

*

emarques

  • Especialista
  • ****
  • 1177
  • Recebeu: 1 vez(es)
  • +1/-0
(sem assunto)
« Responder #6 em: Outubro 20, 2004, 02:59:41 am »
Citar
mas novamente, e por questões políticas,


Questões políticas?! Que questões políticas é que são suscitadas por chamar "ibéricas" a pessoas que vivem na Península Ibérica? Não sei qual é a origem deste nome, nem a idade que tem, mas não me parece que seja mais politizado que o nome "Alemanha", que também designa toda a região com o nome de um dos povos que viviam nela. Ou "Inglaterra" (terra dos Anglos), nome que ignora olimpicamente os bretões, saxões e jutos que também viviam no território na altura.
Ai que eco que há aqui!
Que eco é?
É o eco que há cá.
Há cá eco, é?!
Há cá eco, há.
 

*

ferrol

  • Analista
  • ***
  • 710
  • +0/-0
Pois amén.
« Responder #7 em: Outubro 21, 2004, 11:16:21 am »
Coincido con vostede, amigo emarques.
Nós, como poboadores desta esquina de Europa, somos ibéricos, logo iberoamérica será a parte de américa colonizada polos ibéricos, hispanoamérica a parte colonizada polos hispanos e latinoamérica a parte colonizada polos descendentes dos latinos (romanos).

Agora ben, tamén debemos ter en conta a sensibilidade dos nosos invitados brasileiros. Se eles pensan que non teñen nada que ver cos arxentinos ou cos chilenos, ¿quen somos nós, que vivimos tan lonxe, para contradicilos? Si cren que o sistema xudicial brasileiro non está baseado no dereito romano, como o arxentino, que a súa relixión predominante non é a católica, coma en Chile, se o seu idioma non deriva do latín, coma o de Uruguay, non vou ser eu o que os contradiga, desde logo.

Cada un debe ter constancia de cal é o séu lugar no mundo, de onde ven e cara onde quere ir. E se a xente do Brasil non se sente partícipe dunha cultura iberoamericana común, pois ben, ¿quen somos nós para convencelos do contrario?

Un saúdo a todos.
Tu régere Imperio fluctus, Hispane memento
"Acuérdate España que tú registe el Imperio de los mares”
 

*

J.Ricardo

  • Perito
  • **
  • 307
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #8 em: Outubro 21, 2004, 12:42:18 pm »
Continuo a afirmar que é errado classificar continentes tão grandes e diversificados como a América do Sul e Central como sendo uma panelada só. Também é muita ignorancia e pretenção achar que esta parte da América só sofreu a influência destes dois países já que na Guiana e no Suriname nenhuma língua latina é falada, também devemos levar em conta que no Caribe a única língua não falada é o chinês :wink:', e olhe lá,  se procurarmos bem talvez encontremos uma colônia chinesa por lá. Então é errado como já disse antes, padronizar um continente deste tamanho achando que somos todos iguais. Talvez o Brasil tenha mais em comum com Angola e Moçambique do que com Cuba, El Salvador ou Honduras. Uma coisa é comparar os países de uma "esquina da Europa" (como já foi dito aqui antes, sem ofender ninguém) outra é comparar dois continente e achar que somos todos iguais. Bom mas já que para quem me classifica como "invitado" o correto é Amércia Latina, vamos então criar a Europa Latina com os países totalmente iguais e padronizados como França, Itália, Espanha e Portugal e o restante do norte poderia ser Europa Anglo-Saxônia (se acharem outro termo mais correto podem dar sugestões) que contaria com todos os países padronizadamente iguais do norte. Ignorância minha, ou a sua?
 

*

Paisano

  • Especialista
  • ****
  • 901
  • Recebeu: 6 vez(es)
  • +1/-0
    • http://defesabrasil.com/forum
Re: Pois amén.
« Responder #9 em: Outubro 22, 2004, 12:50:42 am »
Citação de: "ferrol"
Agora ben, tamén debemos ter en conta a sensibilidade dos nosos invitados brasileiros. Se eles pensan que non teñen nada que ver cos arxentinos ou cos chilenos, ¿quen somos nós, que vivimos tan lonxe, para contradicilos? Si cren que o sistema xudicial brasileiro non está baseado no dereito romano, como o arxentino, que a súa relixión predominante non é a católica, coma en Chile, se o seu idioma non deriva do latín, coma o de Uruguay, non vou ser eu o que os contradiga, desde logo.


Prezado ferrol,

Confundir o Brasil com os outros países da América Latina e o mesmo que confundir Portugal com Espanha.

É como se diz aqui no Brasil: "Uma coisa é uma coisa, outra coisa é outra coisa."

E apesar da origem latina dos nossos idiomas e, também, dos nossos sistemas jurídicos, nada é mais diferente do que Brasil e os países hispanicos da América Latina. Isso sem falar que culturalmente há diferenças marcantes entre Brasil e Argentina, Chile, Uruguay.

Um abraço.

Obs: Peço desculpas pela minha ignorância, mas qual é a palavra em português para "invitados"?
As pessoas te pesam? Não as carregue nos ombros. Leva-as no coração. (Dom Hélder Câmara)
_________________
Volta Redonda
_________________
 

*

ferrol

  • Analista
  • ***
  • 710
  • +0/-0
Xeneralizacións
« Responder #10 em: Outubro 22, 2004, 10:59:08 am »
Hola a todos:

Citação de: "Paisano"
Obs: Peço desculpas pela minha ignorância, mas qual é a palavra em português para "invitados"?
Invitados tamén se di en galego "convidados". Ó mellor se entende mellor así.
Penso que este foro ten un dono, un administrador ou webmaster. Este administrador ten a potestade de admitir ou non e de expulsar a calquera dos usuarios do foro, polo tanto, nós, como usuarios, debemos considerarnos invitados dun señor que amablemente mantén e dirixe o foro e nos permite expresarnos con máis ou menos libertade.

Falando un pouco de latinoamérica. Coincidimos en que as xeneralizacións son odiosas e que sempre quedan detalles fora delas. Pero tamén debemos ser conscientes de que as particularizacións son imposibles, dado a grande cantidade de variacións que sobre cada tema particular pode haber, así como o enfoque que cada un lle da a esta ou aquela particularidade. Por iso xeralizamos.

Pero ben, xa que logo debemos xeralizar, por imposibilidade de abranguer cada particularidade, debemos tratar de que esa xeralización englobe o maior número de particularidades posibles dentro do contexto elixido.

Así, e falando do tema cultural, podemos dicir que eu son latino, como a meirande parte dos paises ribereños do Meditterráneo europeo. Iso confire a Italia, Romenia, España, Portugal, Francia, unha serie de calificacións comúns que a distinguen doutros países do entorno.

Tamén podo dicir que son Hispano, porque falo un idioma e teño unha cultura que me une a todos os países hispanos do mundo.

É dicir, latino e hispano son termos culturais. Pasemos agora ós termos xeográficos, máis sinxelos de explicar. Americano será aquel que viva ou nacese en América, desde Alaska deica Terra de Fogo.

Xuntemos agora os termos. Latino-Americano/a será aquel/a que teña unha cultura de orixe latina e viva en América. Eso ocurrirá naqueles países colonizados por xentes que tivesen esa cultura. Ocurríu cos españois no norte, centro e sudamérica, e ocurríu cos portugueses en Brasil. É dicir, os brasileiros actuais son en parte herdeiros da variación portuguesa da cultura latina, como o resto de sudamericanos son en parte herdeiros da variación española da cultura latina, logo todos somos latinos, uns latino-europeos e outros latino-americanos.

E olle que eu non digo que sexan iguais, nin que se poidan confundir, digo que hai unhas certas similitudes entre eles que os diferencian doutras culturas ou xeitos de ve-lo mundo.

E non sei porqué hai que aclarar esto, si todo o mundo está dacordo en que LatinoAmérica tamén é Brasil...

http://www1.folha.uol.com.br/folha/dinheiro/ult91u22357.shl
Citar
Latino-americanos gastam US$160 por mês nos supermercados

Segundo a sondagem, os argentinos são os que mais gastam nos supermercados, com média mensal de US$232,6, seguidos por colombianos (US$168,4), chilenos (US$159,7), brasileiros (US$144,3) e mexicanos (US$120,8 ).
Por exemplo...
Tu régere Imperio fluctus, Hispane memento
"Acuérdate España que tú registe el Imperio de los mares”
 

*

papatango

  • Investigador
  • *****
  • 7443
  • Recebeu: 949 vez(es)
  • +4508/-862
(sem assunto)
« Responder #11 em: Outubro 22, 2004, 12:14:06 pm »
Citar
1580 e 1640 vostedes tamén foron Hispanoamérica

Cof, cof coff

Citar
É como se diz aqui no Brasil: "Uma coisa é uma coisa, outra coisa é outra coisa."
Ou como dizemos em Portugal: Cada macaco no seu galho
 :lol:

Citar
Hispânicos até que seria adequado para classificar os Galegos, Castelhanos, Catalães, Bascos, e Portuguêses, se o termo "Hispânico" fosse aplicado exclusivamente para identificar os povos que vivem nesta peninsula. Teria um uso semelhante ao de nórdicos, ou escandinavos.
Evidentemente.
Esta é a análise mais logica. A Hispania, faria sentido se tivesse o sentido que hoje tem Escandinavia. Nenhum dos seus países constituintes domina o outro, e isto pesando embora o facto de terem moedas com cambios identicos, linguas com origens idênticas. Até têm uma companhia aérea (excepção para a Finlandia) chamada Scandinavian.  Por estes lados temos uma Iberia. Mas se se chamasse Aerocastilla, era a mesma coisa.
Vai um universo de distancia entre a Iberia e a Scandinavian. O problema é que parece que os espanhois têm uma grande dificuldade em entender estas diferenças.

Citar
Que questões políticas é que são suscitadas por chamar "ibéricas" a pessoas que vivem na Península Ibérica?
O Dremanu refere-se ao facto de, as referências á peninsula, terem sido feitas poe povos mediterranicos, que chegaram á terra dos Iberos. Estes povos, habitavam as margens do mediterrâneo. Mas os Gregos, Fenicios e Cartaginenes, não penetraram grandemente no interior. Portanto, não consideraram a existência de povos com caracteristicas diferentes.


Os Celtiberos, resultam do contacto entre Iberos e Celtas, mas a verdade é que essas diferenças sempre foram evidentes.
Os povos Iberos, foram facilmente colonizados pelos Romanos. Ha escritos Romanos e Gregos (ver Estrabão) que referem que aqueles eram muito mais cultos que os outros. E nenhuma das cidades da Lusitania e da Gallaecia, foi ocupada sem luta.
(A História de Portugal de José Hermano Saraiva, descreve isto quando descreve as cidades estipendiarias e as cidades livres. As cidades livres são as que se renderam, e as estipendiarias eram as que pagavam estipendio. O estipendio era o imposto que tinham que pagar as cidades que lutaram e não se renderam.

Nas antigas Lusitania e Gallaecia, não havia uma unica cidade livre, eram todas Estipendiarias. Nenhuma se rendeu a Roma.

E depois, claro, vem Estrabão, na descrição dos povos da peninsula, falar nos Lusitanos, aos quais se refere como "A mais forte de todas as nações  da peninsula ibérica", mas fala separadamente de Iberos, Celtas e Lusitanos.

A ideia de que os Iberos se juntaram com os Celtas e daí nasceu o Celtiberozinho, papá comum de todos nós, não passa de um "cuento", já se sabe de quem, para dar a ideia de uniformidade, onde ela nunca existiu.

O resultado, é que a ocidente, e especialmente em Portugal, foi-se reforçando o espirito de "resistência" e preservação da identidade. Ao longo dos séculos, muita coisa muda, mas a verdade é que as diferenças se foram tornando maiores.

No Brasil, mais uma vez essa diferença se tornou evidente. Mesmo a milhares de quilometros de distância, as diferenças esntre as sociedades ibéricas se vincaram.

Depois, há que dizer, que o Brasil tem uma componente Africana, especialmente no Nordeste que é evidente. Ela pode ser resultado do colonialismo e da escravatura, é verdade, mas não deixa de existir, e ao existir, é mais uma clara demonstração das diferenças entre o Brasil e o resto da America do Sul.

Para quem sobrarem duvidas, costumo lembrar os anos das ditaduras sul americanas (anos 60 e 70).

O Brasil, também teve ditaduras, como o Chile, a Argentina ou o Paraguai. No entanto, e embora eu não defenda os governos militares brasileiros, nem as torturas efectuadas, como a última recentemente divulgada, pergunto:

Há alguma comparação entre a violência das repressões militares no Brasil  com a mesma violência nos restantes paises do cone sul ?

A resposta é evidente. Assim como em espanha houve uma violentissima guerra-civil, no fim dos anos trinta, na Argentina, no Chile e no Paraguai, houve violentas e sangrentas repressões nos anos 60 e 70.

Corre um mar de diferenças na fronteiras entre Portugal e Espanha, ou nas fronteiras entre o Brasil e os restantes países sul-americanos.

Cumprimentos
« Última modificação: Outubro 22, 2004, 12:45:21 pm por papatango »
É muito mais fácil enganar uma pessoa, que explicar-lhe que foi enganada ...
 

*

J.Ricardo

  • Perito
  • **
  • 307
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #12 em: Outubro 22, 2004, 12:16:53 pm »
Mil desculpas ferrol, quando li "invitados" o sangue me subiu a cabeça e pensei que estivese a me menoprezar!

Quanto a ser latino, não é uma discussão nacional aqui no Brasil, é mais uma implicância minha do que uma questão a ser apresentada na OEA!!! Até pq a atual política de integração da Amércia do Sul empreendida pelo governo brasileiro, essas diferenças estão sendo postas de lado e evidenciando alguns pontos em comum de nossas culturas. Mas o maior problema é ser denominado "cucaratia" (eu sei que esta errado, me desculpem) pelos "arianos-raça-branca-superior-dos-EUA". Afinal sou branco (quase transparente) mas para eles só pelo fato de ser brasileiro sou classificado de hispanico/latino. Nada contra os negros, muito pelo contrário, sou apaixonado polas belas mulatinhas daqui da minha terra!!! :Bajular:
Há um tempo atrás, teve um programa de TV no qual equipes de vários países da América disputavam um "iromen" na Argentina, todas as equipes eram compostas por pessoas de seus países (lógico?) só os EUA enviaram uma equipe com componentes que mais pareciam refugiados políticos, nada contra mas eles não se pareciam em nada fisicamente com as outras equipes, isso não é racismo, mas para eles todos latinos são iguais, isso revoltou os participantes, pois esses queriam disputar contra atletas de verdade, não com um bando de refugiados políticos! As diferenças físicas eram marcantes!
 

*

papatango

  • Investigador
  • *****
  • 7443
  • Recebeu: 949 vez(es)
  • +4508/-862
(sem assunto)
« Responder #13 em: Outubro 22, 2004, 12:42:11 pm »
Ó João Ricardo, não se preocupe.
Os Norte-Americanos catalogam toda a gente assim. Já tive algumas discussões acesas com alguns, exactamente por causa da questão "Histpânica" e tive dificuldades em explicar-lhes a diferença. Mas claro, para todos nós a expressão "Cultura Latina" tem uma conotação diferente. Para nós a expressão Latina (embora as coisas estajam a mudar) leva-nos para Latim, Roma, Império, Nobreza. No continente americano, a expressão tem muito que ver com "Salsa, musica e cantores do caribe".

Mas claro, em questões geográficas, os norte-americanos são conhecidos pelos seus vastissimos conhecimentos.

Como sabe, quando se entrevistou com o presidente Fernando Henrique Cardoso, o Sr. Bush, perguntou-lhe, numa demonstração da sua grande cultura:
" ... Vocês também têm pretos no Brasil ? ... "

Quem vê um Bush, vê-os todos :mrgreen:

Cumprimentos
É muito mais fácil enganar uma pessoa, que explicar-lhe que foi enganada ...
 

*

P44

  • Investigador
  • *****
  • 18013
  • Recebeu: 5407 vez(es)
  • Enviou: 5715 vez(es)
  • +7062/-9429
(sem assunto)
« Responder #14 em: Outubro 22, 2004, 01:33:27 pm »
Citar
Como sabe, quando se entrevistou com o presidente Fernando Henrique Cardoso, o Sr. Bush, perguntou-lhe, numa demonstração da sua grande cultura:
" ... Vocês também têm pretos no Brasil ? ... "

Quem vê um Bush, vê-os todos  


:rir:

Como pode um "tamanco" destes mandar no mundo????

:mrgreen:
"[Os portugueses são]um povo tão dócil e tão bem amestrado que até merecia estar no Jardim Zoológico"
-Dom Januário Torgal Ferreira, Bispo das Forças Armadas