1ª Companhia da TVI

  • 66 Respostas
  • 18391 Visualizações
*

Luso

  • Investigador
  • *****
  • 8530
  • Recebeu: 1623 vez(es)
  • Enviou: 684 vez(es)
  • +940/-7284
(sem assunto)
« Responder #15 em: Setembro 28, 2005, 02:10:11 pm »
Citação de: "PereiraMarques"
Gostei hoje foi da "aldrabice" dum dos "instrutores" a dar instrução com CETME C (notava-se prefeitamente a coronha e parte de baixo do cano em madeira) e a dizer que eram G-3.... :G-clever:
Procure ver a alça de mira é cilindrica (G3) ou se tem uma protecção triangular (CETME). Além disso os carregadores da CETME C são mais lisos que os da G3...
Como ainda não vi o programa (estou curioso, confesso) não posso confirmar nada.
Ai de ti Lusitânia, que dominarás em todas as nações...
 

*

papatango

  • Investigador
  • *****
  • 7494
  • Recebeu: 974 vez(es)
  • +4598/-871
(sem assunto)
« Responder #16 em: Setembro 28, 2005, 02:36:37 pm »
Vi finalmente um pedaço desse programa.

Devo dizer que não achei assim tão mau.
É um facto que, por razões óbvias, os instrutores estão limitados. A começar pela linguagem utilizada...  :twisted:

Eu cumpri serviço militar numa unidade de instrução, por isso, a recruta é uma realidade que sempre fez parte da "minha" tropa.

Devo dizer que, há de tudo, e mesmo na tropa "a sério" aparece sempre gente a dizer que "não era capaz de matar ninguém".
E não é por isso que é expulsa.

Mesmo na tropa a sério, havia sempre os Zés espertos, que têm a mania que sabem tudo, e que é necessário controlar rapidamente, e havia também um outro animal normalmente conhecido como "Amélia", que deixa qualquer um sem saber o que fazer. Às vezes apareciam pessoas demasiado "obesas" para o treino militar e outras vezes apareciam trinca-espinhas, que quase que era preciso obriga-los s comer a sopa toda, para garantir que não morriam na parada.

Aqueles que têm a ideia de que só aparecem GI-Joes na tropa, tirem daí a cabecinha. A realidade não é assim.

E deixem-me dizer uma coisa: Os GI-Joes, até podem ter a sua função, Os "trinca-espinhas", depois de treinados, nunca conseguiram fisicamente supera-los. No entanto, do ponto de vista psicológico, a minha experiencia (na altura) dizia-me que os tipo "GI-Joe" são os que normalmente quebram primeiro.

É sempre preferível alguém que quer, mas que sabe que tem que lutar para conseguir o objectivo que alguém que está tão convencido de que pode chegar facilmente ao objectivo, mas que à primeira dificuldade inesperada desiste.

O programa da TVI é até engraçado. Não acredito que fira as Forças Armadas ou que desprestigie a instituição.

Cumprimentos
É muito mais fácil enganar uma pessoa, que explicar-lhe que foi enganada ...
 

*

Rui Elias

  • Investigador
  • *****
  • 1696
  • +2/-2
(sem assunto)
« Responder #17 em: Setembro 29, 2005, 12:05:24 pm »
Vi uns episódios daquilo e acho que é mais a sério do que eu pensava quando o programa foi anunciado.

Mas acho que já foi esta semana, um dos intrutores perdeu a paciência com o Castelo Branco e chamou-lhe "Maria Amélia" aos berros.

Foi quando estavam a fazer abdominais.

O Castelo Branco foi depois mostrado a fumar num intervalo, e a lamentar-se do que lhe tinham chamado :lol:
 

*

Daniel F

  • 79
  • +1/-0
    • http://www.bancadademodelismo.no.sapo.pt
(sem assunto)
« Responder #18 em: Setembro 30, 2005, 02:54:13 pm »
ola
eu tenho tentado seguir esse programa de tv, na minha opniao, apesar de certas palhaçadas, acho que as forças armadas têm de aproveitar esta a ocasiao para chamar o pessoal, só com este tipo de programas é que vao lá. penso que é o unico meio de chegar a todo lado, ja n me lembro da ultima vez que passou alguma coisa interessante sobre as nossas forças armadas!! acho q foi um programa q passou no canal 1 sobre os fuzileiros uns mizeros 30 ou 40 minutos. festivais aereos e comemoraçoes nem vê-los.
 a uns tempos atras passou programa que gostei muito, na sic radical (ja nao me lembro do nome), onde havia equipas que faziam varios tipos de missoes de guerra, existe outro que passa na BBC PRIME(parecido com a 1º comp. mas muito mais real). as FA têm que investir mais na publicidade na tv.

bem isto é so a minha humilde opniao.
um abraço

Daniel F.
www.bancadademodelismo.no.sapo.pt
 

*

NBSVieiraPT

  • Perito
  • **
  • 348
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #19 em: Setembro 30, 2005, 04:00:56 pm »
sei de pessoas k tavam indecisas se iam incorporar e depois de ver o programa decidiram incorporar.

Para publicidade das FAP é bom é..
 

*

typhonman

  • Investigador
  • *****
  • 5146
  • Recebeu: 743 vez(es)
  • Enviou: 1632 vez(es)
  • +8537/-4167
(sem assunto)
« Responder #20 em: Outubro 02, 2005, 12:48:10 pm »
Não vai ser como na TV a verdadeira recruta e o exército em si...
 

*

PereiraMarques

  • Moderador Global
  • *****
  • 7934
  • Recebeu: 1268 vez(es)
  • Enviou: 345 vez(es)
  • +5173/-235
(sem assunto)
« Responder #21 em: Outubro 03, 2005, 06:33:28 pm »
Há tipos que são mesmo malucos..... :o
B. Pereira Marques
 

*

NotePad

  • Perito
  • **
  • 565
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #22 em: Outubro 03, 2005, 06:46:24 pm »
Tipicamente Para...
 

*

papatango

  • Investigador
  • *****
  • 7494
  • Recebeu: 974 vez(es)
  • +4598/-871
(sem assunto)
« Responder #23 em: Outubro 03, 2005, 07:36:45 pm »
Eu diria
Para-noico.

Um individuo a dizer, que quando é preciso queimar uma pessoa, queima-se etc...

Patético. Normalmente, quem faz este tipo de coisas, não se vangloria nunca. Não é uma coisa para ninguém se orgulhar.

Fico com a impressão de que estas crianças têm uma imagem distorcida do serviço militar e das tropas especiais.
Acham que as tropas especiais são uma especie de clube de desportos radicais.

Preocupante.
É muito mais fácil enganar uma pessoa, que explicar-lhe que foi enganada ...
 

*

Luso

  • Investigador
  • *****
  • 8530
  • Recebeu: 1623 vez(es)
  • Enviou: 684 vez(es)
  • +940/-7284
(sem assunto)
« Responder #24 em: Outubro 04, 2005, 01:55:40 pm »
E a gramática é francamente pior que a minha.
Ai de ti Lusitânia, que dominarás em todas as nações...
 

*

NotePad

  • Perito
  • **
  • 565
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #25 em: Outubro 04, 2005, 04:26:01 pm »
Citação de: "Luso"
E a gramática é francamente pior que a minha.


 :G-clever:  :toto:
 

*

Yosy

  • Especialista
  • ****
  • 1079
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #26 em: Outubro 04, 2005, 10:02:42 pm »
Citação de: "NotePad"
Tipicamente Para...


NotePad gostava de saber de onde vem o seu rídiculo ódio aos nosso páras? Em que unidade serviu posso saber?
 

*

papatango

  • Investigador
  • *****
  • 7494
  • Recebeu: 974 vez(es)
  • +4598/-871
(sem assunto)
« Responder #27 em: Outubro 05, 2005, 12:35:23 am »
Citação de: "Yosy"
NotePad gostava de saber de onde vem o seu rídiculo ódio aos nosso páras? Em que unidade serviu posso saber?


Só uma nota:

Yosy-> Você queixou-se do nível de agressividade, noutro tópico.

Eu até entendo que muitas vezes escrevemos sem nos apercebermos disso. e não notamos a "agressividde" implicita na mensagem.
É muito mais fácil enganar uma pessoa, que explicar-lhe que foi enganada ...
 

*

NotePad

  • Perito
  • **
  • 565
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #28 em: Outubro 05, 2005, 01:34:27 am »
Citação de: "Yosy"
Citação de: "NotePad"
Tipicamente Para...

NotePad gostava de saber de onde vem o seu rídiculo ódio aos nosso páras? Em que unidade serviu posso saber?


Ridiculo ou não tenho as minhas razões, axo que qualquer tropa na qual um soldado do sexo feminino esta sentada ao colo de um do sexo masculino quando entra um oficial devidamente identificado na sala e mesmo assim continuam o seu "namoro" como se nada fosse com eles, está efectivamente condenada. Não sou só eu que digo são os varios paras que conheço e que vêm uma tropa com o mesmo nome da sua que no entanto pouco já tem senão a reputaçao. E mais duvido sinceramente duma tropa na qual individuos recebem a boina no entanto têm problemas relacionados com narcoticos, antes, durante e depois, e não conheço nem um nem dois casos de pessoas que estiveram nessa situação. Numa tropa a serio isso não teria acontecido, porque simplesmente uma pessoa com uma dependencia desse genero não aguentaria um curso, de fuzileiro, comando, ranger... Aliás tal como o meu pai dizia: "esses autointitulados paras nem sequer são paras, paras existiam na força aerea estes são infantaria que salta dum avião e com o problema de verem filmes a mais e a axarem que são o rambo.
 

*

komet

  • Investigador
  • *****
  • 1662
  • Recebeu: 1 vez(es)
  • +0/-1
(sem assunto)
« Responder #29 em: Outubro 05, 2005, 01:39:32 am »
O amigo papatango para quem andou irritadiço aqui á uns tempos agora está muito "zen" ehehe, que aconteceu? Uma viagem à Índia talvez?  :lol:

PS: Estou a brincar consigo.  :wink:
"History is always written by who wins the war..."