[SSK]

Se eu disser que o Delfim deu 19.2 knots, alguem acredita ou nem por isso?  

Vamos lá então matar essa curiosidade!  
Foi durante o ultimo JMC (e quando digo ultimo, foi mesmo o ultimo que houve) no Norte de Inglaterra, no transito para Edimburgo, num canal que agora não me recordo o nome, onde o Delfim e á superficie na sua velocidade maxima de 10 nós (nunca vi dar mais de 10 nós á superficie, embora o pessoal diga que dava 13 nós) com uma corrente a favor de 9.2 nós.
O Cmdte na altura (Gouveia e Melo) fez questão de ficar registado no diário de navegação.
A data não me recordo bem, mas penso ter sido em 1997, se conseguir faça uma busca nos diarios de navegação do Delfim e pode confirmar isto.

Tendo sido num estreito, como desconfiava, acredito solenemente...

Abraço

[»»Submarinista»»]

eheheheheh

[comanche]

Defesa: Novos submarinos vão chamar-se "Tridente" e "Arpão"

Lisboa, 16 Abr (Lusa) -- Os dois novos submarinos da Marinha portuguesa vão ser baptizados de "Tridente" e "Arpão", afirmou hoje o director-geral de Armamento e Equipamento de Defesa na Assembleia da República.

O almirante Viegas Filipe esteve reunido hoje com os deputados da comissão de Defesa Nacional para falar sobre os investimentos nesta área integrados na Lei de Programação Militar (LPM).

De acordo com relatos de deputados feitos à Lusa, o almirante Viegas afirmou que o programa dos submarinos está dentro dos prazos e que "baptismo" dos dois navios deverá acontecer em Julho.

O primeiro dos novos submarinos, cuja compra foi decidida em 2004 e que custarão, no total, cerca de mil milhões de euros, deverá ser entregue em 2010 e o segundo em 2011.

Os anteriores submarinos, da classe Albacora, eram eram o "Barracuda" e "Delfim".

[old]

Tridente y Arpao

Bonitos nombres

[P44]

estes nomes já não são novidade nenhuma, já se sabem há séculos.

Quanto a mim são horriveis, mas gostos não se discutem.

Além de que havia a tradição de dar nomes de animais marinhos aos Submarinos, desde o 1º, em 1913, mas enfim...

[SSK]

A única novidade é o assumir do 2º submarino ser somente entregue em 2011.

Quanto aos nomes    e há quem diga que a marinha é uma casa de tradições e de respeito pelas mesmas!!!!!!!!!!!!!!

[PereiraMarques]

:?

24 Abril 2008 - 19h51


Compra de submarinos pode comprometer descida de impostos
Teixeira dos Santos, ministro das Finanças, admitiu esta quinta-feira, no Parlamento, que a compra de dois submarinos pelo Estado Português, que custarão, no total, mais de mil milhões de euros, poderá vir a comprometer a descida dos impostos.

“Há dois submarinos que vamos ter de pagar. Não sei até que ponto é que não compromete esse desígnio de baixar os impostos”, declarou o governante em resposta a Diogo Feio, líder parlamentar do CDS-PP, durante o debate de urgência dos sociais-democratas sobre a evolução orçamento e política fiscal.

Teixeira dos Santos, perante os protestos da bancada dos democratas-cristãos, e com o presidente do CDS-PP e ministro da Defesa na altura em que foi decidida a compra dos submarinos ausente, deixou no ar uma pergunta: “se ficaram incomodados, digam porquê?”.

  http://www.correiomanha.pt/noticia.aspx ... CFCE7AA9C1

[luis filipe silva]

O PS nunca foi a favor dos submarinos (alemães).

[zocuni]

:roll:   http://www.correiomanha.pt/noticia.aspx ... CFCE7AA9C1

Desculpa meio esfarrapada e algo demagógica,feita para se desculparem outros problemas mais graves.É só uma de minhas muitas opiniões,diria algo discutíveis.Nada haver.

Abraços,

[Luso]

Desculpa que diz tudo sobre quem nos governa.

[typhonman]

Sem comentários, que demagogia barata.

[jmg]

Preocupado por não poder baixar os impostos por causa de submarinos que são necessários quando há tanto dinheiro mal gasto por esse país fora.

[typhonman]

Fizemos 10 estádios novos ha 4 anos...Por isso dinheiro não falta..Digo eu.

[cariocecus]

:roll:   http://www.correiomanha.pt/noticia.aspx ... CFCE7AA9C1

Antes de mais, ele, deveria saber e não sabendo devia demitir-se.
Depois, eu não sou ministro das finanças, mas conhecendo alguma coisa a respeito de créditos, tenho quase a certeza que tratando-se de um contracto de leasing a, creio, 30 anos, o impacto que terá na nossa economia é substancialmente menor que os projectos para o aeroporto, para a nova ponte e para o TGV, tudo coisas que o estado terá que pagar já nos próximos 5 anos. Já para não falar que em termos de impostos o negócio terá saldo positivo dadas as contrapartidas negociadas. Se há alguma falha nessa área a culpa é do actual governo, não compreendo portanto o despreendimento do ministro. Foi leviano e acabou por dar um tiro no pé. Como aliás vem sendo imagem de marca dos ministros deste governo

[JLRC]

 
Antes de mais, ele, deveria saber e não sabendo devia demitir-se.
Depois, eu não sou ministro das finanças, mas conhecendo alguma coisa a respeito de créditos, tenho quase a certeza que tratando-se de um contracto de leasing a, creio, 30 anos, o impacto que terá na nossa economia é substancialmente menor que os projectos para o aeroporto, para a nova ponte e para o TGV, tudo coisas que o estado terá que pagar já nos próximos 5 anos. Já para não falar que em termos de impostos o negócio terá saldo positivo dadas as contrapartidas negociadas. Se há alguma falha nessa área a culpa é do actual governo, não compreendo portanto o despreendimento do ministro. Foi leviano e acabou por dar um tiro no pé. Como aliás vem sendo imagem de marca dos ministros deste governo

Com todo o respeito caro companheiro cariocecus se há alguém que não sabe o que diz é você. Se soubesse, saberia que o ministro se referia ao facto de que devido às novas regras da União Europeia, as compras de material militar entram nas contas no ano da entraga do material, na totalidade, embora o pagamento se faça espaçadamente, neste caso dos submarinos por cerca de trinta anos. Ou seja, em 2011 vão ter de entrar nas contas os cerca de 1.000 milhões de euros que os submarinos custarão.
Capice?