UAVs na FAP

  • 100 Respostas
  • 10516 Visualizações
*

PereiraMarques

  • Moderador Global
  • *****
  • 7333
  • Recebeu: 705 vez(es)
  • Enviou: 259 vez(es)
  • +742/-9
Re: UAVs na FAP
« Responder #30 em: Setembro 07, 2020, 05:29:23 pm »

Com a queda do drone em Alcácer do Sal, é que não compram UAVs maiores de certeza, sob o pretexto de que "se o UAV que caiu fosse maior, teria causado mais danos".  ::)


 :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:



Citar
[...] a sua maior capacidade de transporte constitui uma desvantagem, ao contrário do que se poderia pensar, por constituir um alvo mais remunerador, pois no caso de ser atingido provoca de imediato muito mais baixas, com a consequente perda de um potencial de combate significativo numa fase crucial de uma operação.

https://www.revistamilitar.pt/artigo/988
« Última modificação: Setembro 07, 2020, 05:30:13 pm por PereiraMarques »
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: HSMW, mafets, D4ST

*

Stalker79

  • Investigador
  • *****
  • 1747
  • Recebeu: 372 vez(es)
  • Enviou: 1725 vez(es)
  • +137/-21
Re: UAVs na FAP
« Responder #31 em: Setembro 07, 2020, 05:38:33 pm »
Esse individuo só pode ser tótó para fazer uma avaliação de um meio estrategico de transporte dessa maneira.
Devem-lhe ter saido as estrelas num pacote de chocapic.
 >:(
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: mafets

*

NVF

  • Investigador
  • *****
  • 4141
  • Recebeu: 2514 vez(es)
  • Enviou: 4504 vez(es)
  • +2746/-133
Re: UAVs na FAP
« Responder #32 em: Setembro 07, 2020, 05:44:46 pm »
É somente mais um dos trogloditas que chefiam as nossas FFAA.
Talent de ne rien faire
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: Charlie Jaguar, mafets, Stalker79

*

Stalker79

  • Investigador
  • *****
  • 1747
  • Recebeu: 372 vez(es)
  • Enviou: 1725 vez(es)
  • +137/-21
Re: UAVs na FAP
« Responder #33 em: Setembro 07, 2020, 05:53:05 pm »
É somente mais um dos trogloditas que chefiam as nossas FFAA.


Desculpem qualquer coisinha, mas então estava na altura desses Gimbrórios passarem á reforma e darem lugar a quem estivesse interessado na defesa do pais e não do bolso ou do posto.
 >:(
 

*

tenente

  • Investigador
  • *****
  • 8250
  • Recebeu: 3713 vez(es)
  • Enviou: 2466 vez(es)
  • +2800/-202
Re: UAVs na FAP
« Responder #34 em: Setembro 07, 2020, 06:56:39 pm »
Esse individuo só pode ser tótó para fazer uma avaliação de um meio estrategico de transporte dessa maneira.
Devem-lhe ter saido as estrelas num pacote de chocapic.
 >:(

deve ter sido um grande espexialixta operacional em helitransporte, mas só em helis de grande porte, assim tipo os 101, que saõ bem maiores que os jollygreen, os Américas são mesmo, BURROS E tem uma doutrina de emprego destes helis muito errada !!! :bang:
Um autêntico espexialixta iluminado.

Abraços
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: mafets

*

PereiraMarques

  • Moderador Global
  • *****
  • 7333
  • Recebeu: 705 vez(es)
  • Enviou: 259 vez(es)
  • +742/-9
Re: UAVs na FAP
« Responder #35 em: Setembro 07, 2020, 11:06:05 pm »
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: NVF, mafets

*

typhonman

  • Investigador
  • *****
  • 4640
  • Recebeu: 536 vez(es)
  • Enviou: 899 vez(es)
  • +962/-1220
Re: UAVs na FAP
« Responder #36 em: Setembro 08, 2020, 12:17:37 am »


Só se vê festas e comes e bebes, e depois ouvem-se barocadas do tipo do EH-101...

Enfim.
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: tenente

*

JohnM

  • Perito
  • **
  • 455
  • Recebeu: 178 vez(es)
  • Enviou: 74 vez(es)
  • +29/-9
Re: UAVs na FAP
« Responder #37 em: Setembro 08, 2020, 02:09:50 am »
Alguém devia explicar aos burros dos Royal Marines que não deviam usar Merlins...  e aí USMC que Chinooks e Sea Stallion são perigosissimos...  :N-icon-Axe:
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: tenente, Stalker79

*

NVF

  • Investigador
  • *****
  • 4141
  • Recebeu: 2514 vez(es)
  • Enviou: 4504 vez(es)
  • +2746/-133
Re: UAVs na FAP
« Responder #38 em: Setembro 08, 2020, 02:47:22 am »
O Chinook é dos helis mais populares no Afeganistão e todos os actuais operadores estão em processo de actualização para a versão Foxtrot. Estão todos errados, obviamente.
Talent de ne rien faire
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: tenente, Stalker79

*

JohnM

  • Perito
  • **
  • 455
  • Recebeu: 178 vez(es)
  • Enviou: 74 vez(es)
  • +29/-9
Re: UAVs na FAP
« Responder #39 em: Setembro 08, 2020, 04:11:42 am »
O Chinook é dos helis mais populares no Afeganistão e todos os actuais operadores estão em processo de actualização para a versão Foxtrot. Estão todos errados, obviamente.

Não são visionários, como as nossas chefias... obviamente...
 

*

mafets

  • Investigador
  • *****
  • 6602
  • Recebeu: 1634 vez(es)
  • Enviou: 774 vez(es)
  • +2193/-1158
Re: UAVs na FAP
« Responder #40 em: Setembro 08, 2020, 11:24:54 am »
O mais engraçado com estes tipos é que nem sabem ver fotos folheando revistas. Subidas por mudar as lâmpadas e cozinhar bons piteus..  :mrgreen: :mrgreen:









Já agora e por falar em helis, podiam vir só uns 12.  :-P ;)

https://www.cavok.com.br/exercito-dos-eua-vai-desmontar-mais-de-100-helicopteros-apache?fbclid=IwAR3esKFbkuEs3LLpnsBu94HIg_g5EiZADT58AcQU6QqdjjScNzJ3pFO6eMk

Citar
O Exército dos EUA deve se livrar dos velhos helicópteros de ataque AH-64D Apache para abrir espaço para novas aeronaves, de acordo com um aviso publicado no site de contratação principal do governo dos EUA esta semana.



Cumprimentos
"Nunca, no campo dos conflitos humanos, tantos deveram tanto a tão poucos." W.Churchil

http://mimilitary.blogspot.pt/
 

*

NVF

  • Investigador
  • *****
  • 4141
  • Recebeu: 2514 vez(es)
  • Enviou: 4504 vez(es)
  • +2746/-133
Re: UAVs na FAP
« Responder #41 em: Setembro 08, 2020, 11:45:37 am »
As peças e partes vão ser utilizadas no upgrade para a versão Echo.
Talent de ne rien faire
 

*

typhonman

  • Investigador
  • *****
  • 4640
  • Recebeu: 536 vez(es)
  • Enviou: 899 vez(es)
  • +962/-1220
Re: UAVs na FAP
« Responder #42 em: Setembro 08, 2020, 12:24:43 pm »
O Chinook é dos helis mais populares no Afeganistão e todos os actuais operadores estão em processo de actualização para a versão Foxtrot. Estão todos errados, obviamente.

Não são visionários, como as nossas chefias... obviamente...

Podiam vir 4 CH-47.
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: Stalker79

*

dc

  • Investigador
  • *****
  • 4909
  • Recebeu: 1444 vez(es)
  • Enviou: 371 vez(es)
  • +305/-235
Re: UAVs na FAP
« Responder #43 em: Setembro 08, 2020, 01:03:19 pm »

Com a queda do drone em Alcácer do Sal, é que não compram UAVs maiores de certeza, sob o pretexto de que "se o UAV que caiu fosse maior, teria causado mais danos".  ::)


 :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:



Citar
[...] a sua maior capacidade de transporte constitui uma desvantagem, ao contrário do que se poderia pensar, por constituir um alvo mais remunerador, pois no caso de ser atingido provoca de imediato muito mais baixas, com a consequente perda de um potencial de combate significativo numa fase crucial de uma operação.

https://www.revistamilitar.pt/artigo/988

O meu comentário foi literalmente baseado nisso.  :mrgreen:
 

*

typhonman

  • Investigador
  • *****
  • 4640
  • Recebeu: 536 vez(es)
  • Enviou: 899 vez(es)
  • +962/-1220
Re: UAVs na FAP
« Responder #44 em: Setembro 08, 2020, 02:04:19 pm »
Porque tiraram a foto do comes e bebes?