-
Defence 360° (@Defence360) tweetou: The Rapid Reaction Brigade is to receive 13 @urovesa VAMTAC ST5 4x4 medical support vehicles in the incoming months. They will be available in three different configurations. The stretcher loading system for eight of the 13 4x4s is supplied by a 🇫🇮 company.
https://t.co/g6et0dsyKA
https://twitter.com/Defence360/status/1372632422114803715?s=20
Abraços
-
Exercício “Trovão 221” Grupo de Artilharia de Campanha da Brigada de Reação Rápida
-
Boa tarde,
Na loucura do MD, após o 24 de Fevereiro, deram conta que M-113, seria manteiga para misseis A/C modernos e mais velhos, no entanto a sua substituição não será para já.
A aposta será como já disse aqui, a BRR e a BLI, apostando na mobilidade da primeira (em termos de mobilidade aérea, com os KC-390 e eventualmente algo mais), de modo a serem destacados rapidamente para o leste em caso de necessidade, equipados com A/C modernos (Volta a ser chamado o SPIKE)..., sistemas Stinger, os apoios de fogo com peças de 155 mm, estando também sobre a mesma sistemas indiretos de longo alcance, tipo MLRS, mas com capacidade de transporte em KC-390 e C-130.
O extinto UALE, poderá ser reerguido, com o mesmo tipo de Heli igual ao do concurso da FAP, tendo Tancos uma nova vida, sendo a mobilidade aérea no teatro de operações uma aposta fundamental para operações como as do leste.
Cps,
-
Boa tarde,
Na loucura do MD, após o 24 de Fevereiro, deram conta que M-113, seria manteiga para misseis A/C modernos e mais velhos, no entanto a sua substituição não será para já.
A aposta será como já disse aqui, a BRR e a BLI, apostando na mobilidade da primeira (em termos de mobilidade aérea, com os KC-390 e eventualmente algo mais), de modo a serem destacados rapidamente para o leste em caso de necessidade, equipados com A/C modernos (Volta a ser chamado o SPIKE)..., sistemas Stinger, os apoios de fogo com peças de 155 mm, estando também sobre a mesma sistemas indiretos de longo alcance, tipo MLRS, mas com capacidade de transporte em KC-390 e C-130.
O extinto UALE, poderá ser reerguido, com o mesmo tipo de Heli igual ao do concurso da FAP, tendo Tancos uma nova vida, sendo a mobilidade aérea no teatro de operações uma aposta fundamental para operações como as do leste.
Cps,
Os M-113 até com um RPG-7 salta-lhes a tampa...
-
Uma .50 (ou 14.5mm russo) por si só já faz estragos no M-113, nem é preciso gastar RPGs.
Boa tarde,
Na loucura do MD, após o 24 de Fevereiro, deram conta que M-113, seria manteiga para misseis A/C modernos e mais velhos, no entanto a sua substituição não será para já.
A aposta será como já disse aqui, a BRR e a BLI, apostando na mobilidade da primeira (em termos de mobilidade aérea, com os KC-390 e eventualmente algo mais), de modo a serem destacados rapidamente para o leste em caso de necessidade, equipados com A/C modernos (Volta a ser chamado o SPIKE)..., sistemas Stinger, os apoios de fogo com peças de 155 mm, estando também sobre a mesma sistemas indiretos de longo alcance, tipo MLRS, mas com capacidade de transporte em KC-390 e C-130.
O extinto UALE, poderá ser reerguido, com o mesmo tipo de Heli igual ao do concurso da FAP, tendo Tancos uma nova vida, sendo a mobilidade aérea no teatro de operações uma aposta fundamental para operações como as do leste.
Cps,
Mesmo para TOs anteriores, não convencionais, já os M-113 eram inadequados. Agora com uma ameaça "a sério" ainda pior!
Investir a curto prazo nas unidades altamente móveis faz todo o sentido, já que na sua grande maioria, seriam aquisições possíveis de fazer no prazo de 6 meses a 1 ano. Em contraste, entre fazer concurso e iniciar-se a substituição dos M-113 (ou mesmo modernização), demoraria à vontade 2 anos.
Sistemas MLRS transportáveis por C-130/KC, só se for os HIMARS, o que seria uma surpresa, porque até agora, teria sido visto como uma megalomania, mas já não o é.
Quanto às 155mm, serão para a BrigIng, aerotransportáveis por C-130/KC (Caesar), ou para a BRR, aerotransportáveis por helicóptero (M-777)?
A questão do UALE parece-me uma não-questão. Pode-se perfeitamente criar um comando conjunto para operar os hélis, ainda por cima sendo iguais, não faz muito sentido dividir o pessoal em duas unidades distintas. Importa é que haja pessoal e meios em número suficiente.
-
sendo a mobilidade aérea no teatro de operações uma aposta fundamental para operações como as do leste.
Mesmo? Num teatro de operações cheio de meios anti-aéreos não é um bocado perigoso a mobilidade aérea? Digo exactamente pelas actuais operações no leste, supostamente nesta guerra a Rússia já perdeu pelo menos um Il-76 cheio de paraquedistas... Não é menos perigoso a mobilidade terrestre, em viaturas blindadas...?
Eu acho os helicópteros de transporte mportantes mas é para acções de contra-terrorismo, operações em África, medio-oriente, etc.
-
sendo a mobilidade aérea no teatro de operações uma aposta fundamental para operações como as do leste.
Mesmo? Num teatro de operações cheio de meios anti-aéreos não é um bocado perigoso a mobilidade aérea? Digo exactamente pelas actuais operações no leste, supostamente nesta guerra a Rússia já perdeu pelo menos um Il-76 cheio de paraquedistas... Não é menos perigoso a mobilidade terrestre, em viaturas blindadas...?
Eu acho os helicópteros de transporte mportantes mas é para acções de contra-terrorismo, operações em África, medio-oriente, etc.
Se há algo que este conflito da Ucrânia parece sugerir é que, no mínimo, a doutrina de utilização de helicópteros terá de ser revista quando se tratar de ambientes onde o IN disponha de Manpads em quantidade. PRovavelmente a análise deverá incidir sobre as altitudes de operação, armamentos stand off/médias distâncias, contra medidas mais eficazes, etc.
Apesar de não haver números credíveis, parece ser óbvio que as forças russas têm sofrido perdas muito significativas de helicópteros EM VÔO (nem comento perdas em terra)...
-
sendo a mobilidade aérea no teatro de operações uma aposta fundamental para operações como as do leste.
Mesmo? Num teatro de operações cheio de meios anti-aéreos não é um bocado perigoso a mobilidade aérea? Digo exactamente pelas actuais operações no leste, supostamente nesta guerra a Rússia já perdeu pelo menos um Il-76 cheio de paraquedistas... Não é menos perigoso a mobilidade terrestre, em viaturas blindadas...?
Eu acho os helicópteros de transporte mportantes mas é para acções de contra-terrorismo, operações em África, medio-oriente, etc.
Se há algo que este conflito da Ucrânia parece sugerir é que, no mínimo, a doutrina de utilização de helicópteros terá de ser revista quando se tratar de ambientes onde o IN disponha de Manpads em quantidade. PRovavelmente a análise deverá incidir sobre as altitudes de operação, armamentos stand off/médias distâncias, contra medidas mais eficazes, etc.
Apesar de não haver números credíveis, parece ser óbvio que as forças russas têm sofrido perdas muito significativas de helicópteros EM VÔO (nem comento perdas em terra)...
Quando as táticas de voo a baixa altitude não são as melhores, quando não se voa de noite, quando não se tem contra medidas e RWR a sério, acontecem situações assim.
Cps,
-
sendo a mobilidade aérea no teatro de operações uma aposta fundamental para operações como as do leste.
Mesmo? Num teatro de operações cheio de meios anti-aéreos não é um bocado perigoso a mobilidade aérea? Digo exactamente pelas actuais operações no leste, supostamente nesta guerra a Rússia já perdeu pelo menos um Il-76 cheio de paraquedistas... Não é menos perigoso a mobilidade terrestre, em viaturas blindadas...?
Eu acho os helicópteros de transporte mportantes mas é para acções de contra-terrorismo, operações em África, medio-oriente, etc.
Se há algo que este conflito da Ucrânia parece sugerir é que, no mínimo, a doutrina de utilização de helicópteros terá de ser revista quando se tratar de ambientes onde o IN disponha de Manpads em quantidade. PRovavelmente a análise deverá incidir sobre as altitudes de operação, armamentos stand off/médias distâncias, contra medidas mais eficazes, etc.
Apesar de não haver números credíveis, parece ser óbvio que as forças russas têm sofrido perdas muito significativas de helicópteros EM VÔO (nem comento perdas em terra)...
Quando as táticas de voo a baixa altitude não são as melhores, quando não se voa de noite, quando não se tem contra medidas e RWR a sério, acontecem situações assim.
Cps,
RWR em helicópteros é desperdício de dinheiro, o que faz falta é sistema DIRCM.
-
O facto do território ucraniano ser na sua maioria planície, não ajuda nada. Mesmo voando a baixa altitude, estão expostos. E como os russos não limparam as defesas aéreas de longo alcance ucranianas, voar alto também não é opção.
-
O facto do território ucraniano ser na sua maioria planície, não ajuda nada. Mesmo voando a baixa altitude, estão expostos. E como os russos não limparam as defesas aéreas de longo alcance ucranianas, voar alto também não é opção.
Cada vez mais me parece que a Rússia é um urso de papel.
Até a capacidade nuclear deve estar de rastos (mas também não quero ter a certeza).
-
O facto do território ucraniano ser na sua maioria planície, não ajuda nada. Mesmo voando a baixa altitude, estão expostos. E como os russos não limparam as defesas aéreas de longo alcance ucranianas, voar alto também não é opção.
Cada vez mais me parece que a Rússia é um urso de papel.
Até a capacidade nuclear deve estar de rastos (mas também não quero ter a certeza).
Por acaso ainda não vi os misseis hipersónicos que tanto eram falados, nem os novos MBT Armata
-
O facto do território ucraniano ser na sua maioria planície, não ajuda nada. Mesmo voando a baixa altitude, estão expostos. E como os russos não limparam as defesas aéreas de longo alcance ucranianas, voar alto também não é opção.
Cada vez mais me parece que a Rússia é um urso de papel.
Até a capacidade nuclear deve estar de rastos (mas também não quero ter a certeza).
Por acaso ainda não vi os misseis hipersónicos que tanto eram falados, nem os novos MBT Armata
Os Armata deviam estar guardados para o desfile em Kiev :N-icon-Axe:
-
O facto do território ucraniano ser na sua maioria planície, não ajuda nada. Mesmo voando a baixa altitude, estão expostos. E como os russos não limparam as defesas aéreas de longo alcance ucranianas, voar alto também não é opção.
Cada vez mais me parece que a Rússia é um urso de papel.
Até a capacidade nuclear deve estar de rastos (mas também não quero ter a certeza).
Por acaso ainda não vi os misseis hipersónicos que tanto eram falados, nem os novos MBT Armata
Cheguei a ver a imagem de um T-14 Armata destruído... mas suspeito que os russos não tenham muitos.
-
O facto do território ucraniano ser na sua maioria planície, não ajuda nada. Mesmo voando a baixa altitude, estão expostos. E como os russos não limparam as defesas aéreas de longo alcance ucranianas, voar alto também não é opção.
Cada vez mais me parece que a Rússia é um urso de papel.
Até a capacidade nuclear deve estar de rastos (mas também não quero ter a certeza).
Por acaso ainda não vi os misseis hipersónicos que tanto eram falados, nem os novos MBT Armata
Os Armata ainda não estão em produção. Em 2021 foram entregues cerca de 20 de um lote de pré-produção (penso que protótipos) para serem testados pelo exército em situação operacional. E penso que só está a ser testado a componente mecânica (nada do sistema de armas).
Quanto aos misseis hipersonicos, acho que não têm utilidade para o teatro de operações da Ucrania.
-
Muitos dos programas recentes russos carecem de investimento. Basta ver que os SU-57, que poderiam fazer toda a diferença neste conflito, ainda não entraram sequer em produção. Quase todos estão a aguardar interesse estrangeiro, e consequente investimento, para avançarem em força.
-
https://www.jn.pt/local/noticias/santarem/chamusca/militar-morreu-em-salto-de-paraquedas-na-chamusca-14788266.html
Que descanse em PAZ.
Cps,
-
https://www.jn.pt/local/noticias/santarem/chamusca/militar-morreu-em-salto-de-paraquedas-na-chamusca-14788266.html
Que descanse em PAZ.
Cps,
Foi a SAJ Alexandra Serrano Rosa...que tragédia! :Soldado2:
-
https://www.jn.pt/local/noticias/santarem/chamusca/militar-morreu-em-salto-de-paraquedas-na-chamusca-14788266.html
Que descanse em PAZ.
Cps,
DEP :Soldado2:
-
Que grande merda! Nem os mais experientes escapam aos imponderáveis de actividades de risco, como o pára-quedismo. RIP :Soldado2:
-
Que grande merda! Nem os mais experientes escapam aos imponderáveis de actividades de risco, como o pára-quedismo. RIP :Soldado2:
No meu tempo foi-se o Coronel Luis Krug. Outro peso pesado com mão em muita coisa boa que se fez nos anos 80/90 nos Paraquedistas.
-
(https://www.janes.com/images/default-source/news-images/bsp_24931-jdw-17734.jpg?sfvrsn=1e49a2b5_2)
The Portuguese Army has upgraded its intelligence, surveillance, target acquisition, and reconnaissance (ISTAR) capabilities, with its deployable intelligence fusion system having achieved an initial operational capability (IOC), the Commander of the Rapid Reaction Brigade's ISTAR Battalion, Lieutenant Colonel Duarte Jorge Heitor Caldeira, told Janes on 11 May.
Operated by the battalion's command-and-control company, the system was fielded and reached an IOC during Exercise ‘Orion 22' held in central Portugal during 2–12 May, gathering information to support decision making by the higher command echelon of the exercise.
Composed of four 15-ft tactical shelters with telescopic masts, and four trailer-mounted 12 kVA diesel power generating sets, the system was purchased via the NATO Support and Procurement Agency (NSPA) from Lavorazioni Elettroniche E Meccaniche (LEM) in 2020 for EUR1.87 million (USD2 million).
The four shelters were received in November 2021, Lt Col Duarte Caldeira said.
Boa noticia. c56x1
-
No entanto continua montado na velha Iveco 90.17 das missões na Bósnia.
-
Estive este fim de semana em Tancos...
E reparei que são unidades fantasma, não há ningúem na porta de armas, seja no REnº1 seja no Regimento de Paraquedistas...
As instalações começam a dar um ar de degradação grande....
E pensar que aquela linha de voo podia estar preenchida com NH-90 e EC-635....
Muito triste a sina do UALE....
-
O "boneco-mola" à porta de armas?
Isso já acabou na maior parte dos sítios principalmente ao fim-de-semana.
E durante a semana é apenas num curto horário.
-
Estive este fim de semana em Tancos...
E reparei que são unidades fantasma, não há ningúem na porta de armas, seja no REnº1 seja no Regimento de Paraquedistas...
As instalações começam a dar um ar de degradação grande....
E pensar que aquela linha de voo podia estar preenchida com NH-90 e EC-635....
Muito triste a sina do UALE....
Os fins de semana só ficam "meia dúzia de pessoas", o básico dos básicos.
Vai a qualquer unidade hoje em dia e verás o mesmo, unidades às moscas.
O UALE a ser concretizado não seria nem no RParas, nem no RE 1, mas sim na unidade do outro lado da estrada, na antiga BA3.
-
Estive este fim de semana em Tancos...
E reparei que são unidades fantasma, não há ningúem na porta de armas, seja no REnº1 seja no Regimento de Paraquedistas...
As instalações começam a dar um ar de degradação grande....
E pensar que aquela linha de voo podia estar preenchida com NH-90 e EC-635....
Muito triste a sina do UALE....
Os fins de semana só ficam "meia dúzia de pessoas", o básico dos básicos.
Vai a qualquer unidade hoje em dia e verás o mesmo, unidades às moscas.
O UALE a ser concretizado não seria nem no RParas, nem no RE 1, mas sim na unidade do outro lado da estrada, na antiga BA3.
Eu sei disso!
-
(https://scontent-lis1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/292766585_10225091323344736_1561303280198288925_n.jpg?_nc_cat=108&ccb=1-7&_nc_sid=0debeb&_nc_ohc=-ez29cOzwx8AX9R8aGQ&_nc_ht=scontent-lis1-1.xx&oh=00_AT8kCcxts5_NdToBcPoiT7zq8chYl8gdr3LxgI_2IftEzw&oe=62D1C6BD)
(https://scontent-lis1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/292087982_10225091334825023_764277626928129773_n.jpg?_nc_cat=108&ccb=1-7&_nc_sid=0debeb&_nc_ohc=MJmOB7rKiGgAX8tmdiv&_nc_ht=scontent-lis1-1.xx&oh=00_AT884luHPPL0pm0FoPa7hVE4x2vr44t3nTalOzKoFjZ-Cg&oe=62D2A186)
(https://scontent-lis1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/292243649_10225091342945226_756066399949921235_n.jpg?_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=0debeb&_nc_ohc=GxsazLDiJVsAX-4F-sb&_nc_oc=AQk-FuG-O7d2xfQuzGHhggc1mlsmnNX7Vv4fl7w5CA2q76cbLw2K8iPHFZ9jpQcft9o&_nc_ht=scontent-lis1-1.xx&oh=00_AT_KHXB7DKCc5UWzX-x_Rze2oUXlMCQbLAV-6D9PeNumhQ&oe=62D2463D)
(https://scontent-lis1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/292542411_10225091330144906_7607022554429644674_n.jpg?_nc_cat=108&ccb=1-7&_nc_sid=0debeb&_nc_ohc=ty58NBQz7I0AX9GzshY&_nc_ht=scontent-lis1-1.xx&oh=00_AT8tfqLxlxNObB5aLnVqTcMmtaJ1gm2x567DQMdR6VumOA&oe=62D32C5C)
(https://scontent-lis1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/292315484_10225091343265234_6891151986051683704_n.jpg?_nc_cat=106&ccb=1-7&_nc_sid=0debeb&_nc_ohc=X6T6LUCb0M8AX8_xe0M&tn=Qh5Nn-nY6TZ9p6LD&_nc_ht=scontent-lis1-1.xx&oh=00_AT8ryy4d43-n-M6oigeMb2nFGWma9jzoGpiwsgY2WTpicg&oe=62D25650)
(https://scontent-lis1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/292633865_10225091343945251_7605955775036990887_n.jpg?_nc_cat=103&ccb=1-7&_nc_sid=0debeb&_nc_ohc=iY1e4aMdwT4AX-VKSW5&_nc_ht=scontent-lis1-1.xx&oh=00_AT8jMzOSaUe4yxAwYQHwH04YW_ic5vNnNHMdw1S7YZQy6Q&oe=62D2219B)
(https://scontent-lis1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/292397586_10225091346465314_4772296789716012215_n.jpg?_nc_cat=102&ccb=1-7&_nc_sid=0debeb&_nc_ohc=Z1dPj8YUpm4AX9tzQMe&_nc_ht=scontent-lis1-1.xx&oh=00_AT9YZY9QEQkdFi8I7EuxvhJ-SX2CDh3RsccQaXy53rLqPA&oe=62D274D5)
(https://scontent-lis1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/292975888_10225091334905025_3705454532454372967_n.jpg?_nc_cat=100&ccb=1-7&_nc_sid=0debeb&_nc_ohc=L_OHaRMxMb8AX_fgMu8&tn=Qh5Nn-nY6TZ9p6LD&_nc_ht=scontent-lis1-1.xx&oh=00_AT-siQDlfgYKPxPWljGhJ4TQFgoQ1stljqupR7g_QU41qw&oe=62D33CF6)
(https://scontent-lis1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/292717720_10225091353185482_2301558640989778922_n.jpg?_nc_cat=100&ccb=1-7&_nc_sid=0debeb&_nc_ohc=lkFZxui-EYoAX9cry-N&_nc_ht=scontent-lis1-1.xx&oh=00_AT-cYdCBkZ-fCdi99LQX-W-q95_5KHC4G37F67DJHIHNiA&oe=62D34351)
(https://scontent-lis1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/292298003_10225091359185632_1361535206073217392_n.jpg?_nc_cat=102&ccb=1-7&_nc_sid=0debeb&_nc_ohc=WOT2VqdA0usAX_IB7RV&_nc_ht=scontent-lis1-1.xx&oh=00_AT_e5-mS0Vlvd346eVYtcD8M6Tmn-0Uz6BceiEHCeXal4Q&oe=62D1E43C)
(https://scontent-lis1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/291962588_10225091361865699_2682267292446430257_n.jpg?_nc_cat=111&ccb=1-7&_nc_sid=0debeb&_nc_ohc=wZRbqJ4yNdAAX9W7Rey&_nc_ht=scontent-lis1-1.xx&oh=00_AT_R_lZsMevv0d7XIu3lWz0d0Kbilv7fjVq2fF5rJqHjUQ&oe=62D2573D)
(https://scontent-lis1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/292240660_10225091337265084_5967120491973245820_n.jpg?_nc_cat=107&ccb=1-7&_nc_sid=0debeb&_nc_ohc=2gtPgIqAwDUAX_j9cVe&_nc_ht=scontent-lis1-1.xx&oh=00_AT-3B3wzQYrH9NqIMKWgfnhuZsfC7CsiRZ8dDJhTnZicoA&oe=62D1872D)
(https://scontent-lis1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/292396440_10225091323664744_447142809282555192_n.jpg?_nc_cat=108&ccb=1-7&_nc_sid=0debeb&_nc_ohc=fvIp3xlucHQAX93X559&_nc_ht=scontent-lis1-1.xx&oh=00_AT-Zs-6zTuwzLozRDSbk310yBYtsgsjf0X6hU7zGt_Iq3A&oe=62D278BA)
Fonte: Serrano Rosa
-
Existe vontade de reativar a UALE, seria sem dúvida o local ideal, Tancos!
-
Existe vontade de reativar a UALE, seria sem dúvida o local ideal, Tancos!
Se isso for avante, é uma barrigada de riso, novamente formar pilotos, mecânicos, meteorologistas, opsas.... mais as novas instalações as figuras para o presépio c56x1
-
Existe vontade de reativar a UALE, seria sem dúvida o local ideal, Tancos!
Se isso for avante, é uma barrigada de riso, novamente formar pilotos, mecânicos, meteorologistas, opsas.... mais as novas instalações as figuras para o presépio c56x1
Pela primeira vez, este ano concordo contigo!
Sendo as forças armadas, tão pequenas, não faz sentido terem tantas quintas.
-
Existe vontade de reativar a UALE, seria sem dúvida o local ideal, Tancos!
Se isso for avante, é uma barrigada de riso, novamente formar pilotos, mecânicos, meteorologistas, opsas.... mais as novas instalações as figuras para o presépio c56x1
Pela primeira vez, este ano concordo contigo!
Sendo as forças armadas, tão pequenas, não faz sentido terem tantas quintas.
Ainda mais quando o Exercito tem tantas carências mais básicas.
-
O que devíamos ter era um comando conjunto de helicópteros para os 3 ramos, para permitir facilitar a interoperabilidade, formação e reduzir custos. Para um país que nunca vai operar mais que 40 helicópteros nas FA (não conto com os de combate aos fogos), sendo 30-35 um número muito mais realista, não faz sentido cada um ter a sua quintinha e cadeia de comando e linha logística e afins.
-
O que devíamos ter era um comando conjunto de helicópteros para os 3 ramos, para permitir facilitar a interoperabilidade, formação e reduzir custos. Para um país que nunca vai operar mais que 40 helicópteros nas FA (não conto com os de combate aos fogos), sendo 30-35 um número muito mais realista, não faz sentido cada um ter a sua quintinha e cadeia de comando e linha logística e afins.
Digo mais, devia ser feito o que se fez no Canadá; juntaram exército, marinha e força aérea e passaram a "Canadian Armed Forces". Poupanças enormes no comando, administração, treino, logística e apoio.
-
Digo mais, devia ser feito o que se fez no Canadá; juntaram exército, marinha e força aérea e passaram a "Canadian Armed Forces". Poupanças enormes no comando, administração, treino, logística e apoio.
Isto é coisa de países pobres, como o Canadá. :mrgreen: Aqui nesta superpotência plantada `a beira mar, isto não dá. ::)
https://en.wikipedia.org/wiki/Unification_of_the_Canadian_Armed_Forces
-
Já sugeri isso há muito tempo noutro tópico, não faltam áreas que podem ser alvo de fusão. Em Portugal não dá porque é preciso coragem e isso é algo que não faz parte dos portugueses.
-
O que devíamos ter era um comando conjunto de helicópteros para os 3 ramos, para permitir facilitar a interoperabilidade, formação e reduzir custos. Para um país que nunca vai operar mais que 40 helicópteros nas FA (não conto com os de combate aos fogos), sendo 30-35 um número muito mais realista, não faz sentido cada um ter a sua quintinha e cadeia de comando e linha logística e afins.
Digo mais, devia ser feito o que se fez no Canadá; juntaram exército, marinha e força aérea e passaram a "Canadian Armed Forces". Poupanças enormes no comando, administração, treino, logística e apoio.
Isso é uma revolução na cozinha.
Os tachos e panelas tudo em stress
-
O que devíamos ter era um comando conjunto de helicópteros para os 3 ramos, para permitir facilitar a interoperabilidade, formação e reduzir custos. Para um país que nunca vai operar mais que 40 helicópteros nas FA (não conto com os de combate aos fogos), sendo 30-35 um número muito mais realista, não faz sentido cada um ter a sua quintinha e cadeia de comando e linha logística e afins.
Digo mais, devia ser feito o que se fez no Canadá; juntaram exército, marinha e força aérea e passaram a "Canadian Armed Forces". Poupanças enormes no comando, administração, treino, logística e apoio.
O Canada está longe de ser um exemplo de eficácia dentro da NATO. :-P
-
A verdade é que está em cima da mesa.
Mas neste momento o que não é prioritário para os 3 ramos?
Até a FAP quer lançar o programa SAM e CI3.
Cps,
-
Dado que um programa de sistemas SAM para o Exército, resultaria em sistemas que apenas se adequariam ao próprio, nem sequer restaria outra opção à FAP, isto se quiser defender as suas bases aéreas de algum tipo de ataque aéreo. No entanto, era uma capacidade que podia, e devia, ser conjunta, em que se adquiria x nº de baterias de médio/longo alcance, que seriam divididas onde fossem necessárias (algumas permanentes em bases aéreas), ficando as restantes baterias à disposição de serem usadas consoante a missão/cenário por qualquer um dos ramos.
Quanto a tentar "replicar" o que faz o Canadá, não é preciso ir tão longe. Algumas capacidades podem muito bem ser conjuntas, nomeadamente vertentes de apoio e comando. Essencialmente haver uma verdadeira ramificação, com um começo único, que depois sim se dividia nas áreas especializadas, ao invés de termos 3 linhas praticamente separadas e independentes entre si (4 se contarmos com a GNR).
-
Dado que um programa de sistemas SAM para o Exército, resultaria em sistemas que apenas se adequariam ao próprio, nem sequer restaria outra opção à FAP, isto se quiser defender as suas bases aéreas de algum tipo de ataque aéreo. No entanto, era uma capacidade que podia, e devia, ser conjunta, em que se adquiria x nº de baterias de médio/longo alcance, que seriam divididas onde fossem necessárias (algumas permanentes em bases aéreas), ficando as restantes baterias à disposição de serem usadas consoante a missão/cenário por qualquer um dos ramos.
Quanto a tentar "replicar" o que faz o Canadá, não é preciso ir tão longe. Algumas capacidades podem muito bem ser conjuntas, nomeadamente vertentes de apoio e comando. Essencialmente haver uma verdadeira ramificação, com um começo único, que depois sim se dividia nas áreas especializadas, ao invés de termos 3 linhas praticamente separadas e independentes entre si (4 se contarmos com a GNR).
Eu diria que se contarmos com a GNR temos 5.
Estado-Maior-General das Forças Armadas
Exercito
Marinha
Força Aérea
Se bem que a tendência (pelo menos a esperada) com o novo estatudo e reforço dos poderes do EMGFA é que este esteja no topo da pirâmide.
-
A ser verdade, ainda bem que a escolha vai recair sobre um sistema AP, ao menos valha-nos isso.
Só peço é que no mínimo sejam adquiridos 18 a 20 SA, mas, como de costume, iremos comprar apenas uma dúzia, se tantos.
O óbus rebocado de 155mm/23 M114A1 empregue pelo GAC 15.5 Reb da Brigada de Intervenção do Exercito deverá ser futuramente substituído por um sistema de 155mm/52 autopropulsado montado em viatura táctica pesada com cabine blindada.
https://twitter.com/Defence360/status/1550121876491448330?cxt=HHwWlMCt7cfokYMrAAAA
Abraços
-
M777
Ceaser 6x6 para capacidade lá fora e Archer cá dentro?
Haha, lista de compras perfeita?
Mais HIMARS, porque não?
-
M777
Ceaser 6x6 para capacidade lá fora e Archer cá dentro?
Haha, lista de compras perfeita?
Mais HIMARS, porque não?
M-777 e CAESAR 6x6, quase certos.
HIMARS já foi estudado.
Cps,
-
M777
Ceaser 6x6 para capacidade lá fora e Archer cá dentro?
Haha, lista de compras perfeita?
Mais HIMARS, porque não?
M-777 e CAESAR 6x6, quase certos.
HIMARS já foi estudado.
Cps,
Misto the M777 e CAESAR para a BRR?
-
M777
Ceaser 6x6 para capacidade lá fora e Archer cá dentro?
Haha, lista de compras perfeita?
Mais HIMARS, porque não?
M-777 e CAESAR 6x6, quase certos.
HIMARS já foi estudado.
Cps,
Misto the M777 e CAESAR para a BRR?
Sim,o M-777 pode ser heli-transportado.
Cps,
-
M777
Ceaser 6x6 para capacidade lá fora e Archer cá dentro?
Haha, lista de compras perfeita?
Mais HIMARS, porque não?
M-777 e CAESAR 6x6, quase certos.
HIMARS já foi estudado.
Cps,
Misto the M777 e CAESAR para a BRR?
Sim,o M-777 pode ser heli-transportado.
Cps,
E largado de C-130.
E cabem 2 num C-130. c56x1
-
17.º Aniversário da Brigada de Reação Rápida
-
Comemorações do Dia da Brigada de Reação Rápida