URO Vamtac ST5 no Exército

  • 700 Respostas
  • 134210 Visualizações
*

Lightning

  • Moderador Global
  • *****
  • 9915
  • Recebeu: 1820 vez(es)
  • Enviou: 2339 vez(es)
  • +332/-295
Re: URO Vamtac ST5 no Exército
« Responder #690 em: Agosto 26, 2022, 11:40:54 am »
Não é parece...  ::)

Mas a malta quer é F35, canhões e misseis...

E LPDs   :mrgreen:
 

*

Major Alvega

  • Analista
  • ***
  • 804
  • Recebeu: 888 vez(es)
  • Enviou: 549 vez(es)
  • +6492/-130
Re: URO Vamtac ST5 no Exército
« Responder #691 em: Agosto 26, 2022, 02:41:41 pm »
Não é parece...  ::)

Mas a malta quer é F35, canhões e misseis...

A "malta" quer o normal. Estamos situados na Europa ocidental e somos membros da NATO e da UE. E o normal em 2022 é ter F-35's, canhões, mísseis, LPD's etc. Como tu referes.
Não é nada de transcendente. E não é por dinheiro que não há. Mas por opção do regime e por inaptidão dos responsáveis políticos e militares. E também por incapacidade total de um povo que é abaixo de medíocre.
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: NVF, Lightning, tenente, HSMW

*

nelson38899

  • Investigador
  • *****
  • 4897
  • Recebeu: 573 vez(es)
  • Enviou: 459 vez(es)
  • +325/-1773
Re: URO Vamtac ST5 no Exército
« Responder #692 em: Agosto 26, 2022, 03:01:32 pm »
Lá dentro o ridículo (estamos em 2022) "penico" PASGT. Que tristeza. Parece a tropa fandanga.

Que eu saiba a tropa já assinou o contrato para comprar isto, o tribunal de contas rejeitou.
"Que todo o mundo seja «Portugal», isto é, que no mundo toda a gente se comporte como têm comportado os portugueses na história"
Agostinho da Silva
 

*

Major Alvega

  • Analista
  • ***
  • 804
  • Recebeu: 888 vez(es)
  • Enviou: 549 vez(es)
  • +6492/-130
Re: URO Vamtac ST5 no Exército
« Responder #693 em: Agosto 26, 2022, 08:18:45 pm »
Lá dentro o ridículo (estamos em 2022) "penico" PASGT. Que tristeza. Parece a tropa fandanga.

Que eu saiba a tropa já assinou o contrato para comprar isto, o tribunal de contas rejeitou.


Se o TC rejeitou foi porque houve alguma manhosíce ou "habilidade".
Agora querem ver que agora o TC é o responsável por termos umas FA's indigentes e não termos capacetes iguais aos dos parceiros da NATO que usam capacetes modernos?
Meu caro penicos PASGT (chamar capacete aquilo parece-me forçado) em 2022 é um absurdo e ridículo. ponto final
« Última modificação: Agosto 26, 2022, 08:19:31 pm por Major Alvega »
 

*

nelson38899

  • Investigador
  • *****
  • 4897
  • Recebeu: 573 vez(es)
  • Enviou: 459 vez(es)
  • +325/-1773
Re: URO Vamtac ST5 no Exército
« Responder #694 em: Agosto 26, 2022, 11:19:30 pm »
Lá dentro o ridículo (estamos em 2022) "penico" PASGT. Que tristeza. Parece a tropa fandanga.

Que eu saiba a tropa já assinou o contrato para comprar isto, o tribunal de contas rejeitou.


Se o TC rejeitou foi porque houve alguma manhosíce ou "habilidade".
Agora querem ver que agora o TC é o responsável por termos umas FA's indigentes e não termos capacetes iguais aos dos parceiros da NATO que usam capacetes modernos?
Meu caro penicos PASGT (chamar capacete aquilo parece-me forçado) em 2022 é um absurdo e ridículo. ponto final

O tribunal constitucional não aceitou a compra directa, teria que ser por concurso internacional.

Isso não faz sentido, quando quem o desenvolveu, fez-lo de acordo com o que o exército queria.
"Que todo o mundo seja «Portugal», isto é, que no mundo toda a gente se comporte como têm comportado os portugueses na história"
Agostinho da Silva
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: Subsea7

*

Subsea7

  • Especialista
  • ****
  • 924
  • Recebeu: 738 vez(es)
  • Enviou: 1190 vez(es)
  • +1336/-1423
Re: URO Vamtac ST5 no Exército
« Responder #695 em: Agosto 27, 2022, 11:53:18 am »
Lá dentro o ridículo (estamos em 2022) "penico" PASGT. Que tristeza. Parece a tropa fandanga.

Que eu saiba a tropa já assinou o contrato para comprar isto, o tribunal de contas rejeitou.


Se o TC rejeitou foi porque houve alguma manhosíce ou "habilidade".
Agora querem ver que agora o TC é o responsável por termos umas FA's indigentes e não termos capacetes iguais aos dos parceiros da NATO que usam capacetes modernos?
Meu caro penicos PASGT (chamar capacete aquilo parece-me forçado) em 2022 é um absurdo e ridículo. ponto final

O tribunal constitucional não aceitou a compra directa, teria que ser por concurso internacional.

Isso não faz sentido, quando quem o desenvolveu, fez-lo de acordo com o que o exército queria.

No KC foi rápido...
Cps,
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: NVF

*

NVF

  • Investigador
  • *****
  • 4915
  • Recebeu: 3440 vez(es)
  • Enviou: 6287 vez(es)
  • +4438/-174
Re: URO Vamtac ST5 no Exército
« Responder #696 em: Agosto 27, 2022, 01:54:36 pm »
O ká-cé foi um concurso internacional “especial”.
Talent de ne rien faire
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: Subsea7

*

raphael

  • Investigador
  • *****
  • 1437
  • Recebeu: 289 vez(es)
  • Enviou: 248 vez(es)
  • +49/-14
Re: URO Vamtac ST5 no Exército
« Responder #697 em: Agosto 29, 2022, 10:29:29 am »
Bom remédio...em vez de um unico procedimento por ajuste direto...fazem vários de menores quantidades... a tropa tem de se desenrascar.

Já não é inédita essa forma de ultrapassar esses vetos do TC.
Um abraço
Raphael
__________________
 

*

LM

  • Investigador
  • *****
  • 2167
  • Recebeu: 727 vez(es)
  • Enviou: 2318 vez(es)
  • +388/-41
Re: URO Vamtac ST5 no Exército
« Responder #698 em: Agosto 29, 2022, 03:53:40 pm »
E, 2 anos depois do chumbo do procedimento pelo Trib. Contas... qual a situação?
Quidquid latine dictum sit, altum videtur
 

*

asalves

  • Especialista
  • ****
  • 1165
  • Recebeu: 489 vez(es)
  • Enviou: 130 vez(es)
  • +301/-140
Re: URO Vamtac ST5 no Exército
« Responder #699 em: Setembro 06, 2022, 04:22:38 pm »
Lá dentro o ridículo (estamos em 2022) "penico" PASGT. Que tristeza. Parece a tropa fandanga.

Que eu saiba a tropa já assinou o contrato para comprar isto, o tribunal de contas rejeitou.


Se o TC rejeitou foi porque houve alguma manhosíce ou "habilidade".
Agora querem ver que agora o TC é o responsável por termos umas FA's indigentes e não termos capacetes iguais aos dos parceiros da NATO que usam capacetes modernos?
Meu caro penicos PASGT (chamar capacete aquilo parece-me forçado) em 2022 é um absurdo e ridículo. ponto final

O tribunal constitucional não aceitou a compra directa, teria que ser por concurso internacional.

Isso não faz sentido, quando quem o desenvolveu, fez-lo de acordo com o que o exército queria.

Atenção que o TC apenas obriga que a LEI seja cumprida, não é o TC a fazer as LEIS ou que decide embirrar com as Forças Armadas.

E se a LEI exige um concurso internacional isso já era sabido antes de andarem com invenções. E secalhar a LEI existe para evitar certos favores ou outras coisas, secalhar deviam ter feito as coisas como deve ser, com caderno de encargos com os requisitos necessários (em vez de requisitos à medida) e um concurso publico, tinham ficado bem servidos e secalhar até mais barato.

Assim andamos nesta lenga-lenga e a culpar quem faz o seu trabalho bem.
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: nelson38899, Kalil

*

Pescador

  • Investigador
  • *****
  • 1670
  • Recebeu: 1242 vez(es)
  • Enviou: 791 vez(es)
  • +1583/-1497
Re: URO Vamtac ST5 no Exército
« Responder #700 em: Setembro 24, 2022, 11:25:58 am »
https://www.motor24.pt/noticias/este-saab-e-o-pior-inimigo-dos-drones/1556417/


Cá o problema são as espinhas. Há espinhas em tudo e não sabem lidar com elas