Mensagens recentes

Páginas: [1] 2 3 4 5 6 ... 10
1
Gripen D da SAAF



Saudações
2
Força Aérea Portuguesa / Re: CAS
« Última mensagem por raphael em Hoje às 01:53:24 pm »
Desculpem lá de vez em quando mandar uma dica tipo de paraquedas mas...

Neste momento Africa para Portugal é RCA, nesse país não podemos por e dispor, os meios e números autorizados são os que lá estão no momento, é uma força de tipologia QRF que está integrada numa missão das Nações Unidas denominada MINUSCA.

Verifiquem em África nas várias missões Nações Unidas, na vertente Peace Keeping, quantas aeronaves armadas organicamente existem...

Apesar do exposto podem teorizar à vontade sobre ST ou outro meio para a RCA.

Entretanto, Helis seriam uma mais valia, mas integrados na missão UN serviriam não só o contingente português mas toda a missão MINUSCA em todo o território da RCA, correndo o risco de ser destacado para um setor fora da capital onde nem sequer servisse as necessidades da QRF portuguesa.

3
Força Aérea Portuguesa / Re: Força Aérea Portuguesa: Album de Fotografias
« Última mensagem por Lusitano89 em Hoje às 01:50:03 pm »
4
Força Aérea Portuguesa / Re: CAS
« Última mensagem por mafets em Hoje às 01:40:26 pm »
Os T38C vêm dos EUA com custos reduzidos. Não estou a ver um qualquer programa de aquisição de 6 aparelhos de treino a ficar pelo mesmo preço. De qualquer forma dá para os F16, não dará para o F35. Pelo menos é a percepção dos EUA ao comprarem o Boeing-Saab T7.  ;)



Saudações

P.S. Para a RCA o melhor são helis. De qualquer qualquer aparelho de treino pode receber armas, de origem ou à posteriori. O Critério Cas /Coin não faz sentido quando qualquer teco teco pode ser armado. Já a formação é diferente porque nen todos os aparelhos a hélice ou a jacto servem (caso do At ou AMX).  ;)



5
Área Livre-Outras Temáticas de Defesa / Re: Cartoons
« Última mensagem por Lusitano89 em Hoje às 01:40:03 pm »
7
Força Aérea Portuguesa / Re: KC-390 na FAP
« Última mensagem por Pescador em Hoje às 12:20:56 pm »
Não toca a nada senão, a critica de nitidamente estar em causa nas escolhas os interesses externos ou pessoais acima dos nacionais. E isso geralmente é dirigido a nacionais aculturados ou seguidores e, não propriamente aos externos, que se entente a sua acção publicitária. Embora se possa, digo eu, criticar a sua ingerência nos assuntos.

Por isso...não vejo como é racismo preferir por exemplo ter cá o M 346  do que o tucanito. Ou dizer que o A400 seria uma opção diferente, até porque já se fala em complementar o KC com 3 desses. Alguma coisa de percebeu.

Daqui a nada temos o Mortagua a discutir opções militares assente numa base de não melindrar e contrariar as pessoas sensíveis.
Ou uma queixa da Embraer no caso não adquirirmos o tucanito, afirmando ser por xenofobia.
Vou mais por aí

No entanto não há xenofobia contra os americanos, quando se desdenham aqui as opções de material deles.
F35 vs o avião que os suecos despacharam aos Brasileiros e estes agora querem impingir ao resto do mundo onde possam depois tirar dividendos.

Só não precisamos de aderir ao BRIC porque lhes é conveniente esta porta para a  Nato e para a  Europa. É como jogar com dois baralhos
8
Exército Português / Re: Pandur II
« Última mensagem por Pescador em Hoje às 12:12:47 pm »
Por cá nada se prova, basicamente. Dai a continuidade

Mas na essência nem seria preciso, já que devia estar em causa o melhor para o País, não para alguma empresa e malta efecta lá. Como o caso da Embraer e os Tucanitos
9
Força Aérea Portuguesa / Re: KC-390 na FAP
« Última mensagem por MMaria em Hoje às 12:11:49 pm »
Olás.

Se perceberem, quando posto aqui não critico a matéria senão a forma*, que por vezes toca as raias do racismo e da xenofobia (sei, agora irão dizer que estou a vitimizar-me) e não é só neste tema: certas palavras relacionadas a certo país podem ser encontradas em diversos outros assuntos pelo fórum.
Isso pega mal, fica a dica.

* É que sou dos que pensam que a compra do KC foi uma invertida de prioridades e os euro$ deveriam serem aplicados em outros temas mais urgentes; quanto aos STucas, seria uma compra com menos sentido ainda.
Mas fico honrado quando insinuam que sou delegado da Embraer, quem me dera. Minha relação com a empresa é como consumidor: passageiro por vezes e, por um tempo, comandante de aeronave fabricada por ela. Ah, também fui acionista por um período mas isso não é crime, qualquer um pode ser sócio, basta ir na B³ ou NYSE e comprar uns papéis.

Sds e bom domingo!
10
Exército Português / Re: Substituição dos M113
« Última mensagem por Pescador em Hoje às 12:10:39 pm »
https://hojenomundomilitar.com.br/exercito-dos-eua-lanca-versao-aprimorada-do-bradley-contra-drones-e-misseis/

Imaginem recebermos alguns Bradley em segunda-mão, e fazer upgrade para esta versão.

O Bradley não passa a ser um veículo anti-drone (C-UAS) dedicado, mas à partida ganhará uma maior capacidade de autodefesa contra drones.

Não precisam de ser muitos porque os Leopard2 também não são. Mas era uma conjugação formidável
Páginas: [1] 2 3 4 5 6 ... 10