Os 30 F16A/B MLU da FAP

  • 3256 Respostas
  • 611423 Visualizações
*

dc

  • Investigador
  • *****
  • 8301
  • Recebeu: 3761 vez(es)
  • Enviou: 705 vez(es)
  • +4964/-780
Re: Os 30 F16A/B MLU da FAP
« Responder #1905 em: Fevereiro 20, 2020, 05:53:54 pm »
MARME significa Mecânico de ARMamento e Equipamento, é a especialidade dentro da FAP encarregue, entre outras atividades de âmbito militar, de efectuar o aprontamento e manutenção do armamento terrestre e aéreo, bem como dos equipamentos de voo, sobrevivência e salvamento. Daí a sua alcunha de "Metralhas". ;)

Não tinha conhecimento, mas obrigado pelo esclarecimento!  :G-beer2:

Citar
Foi só para o boneco, uma prenda dos MARME para os camaradas que compareceram ao encontro. O que mostra é a potencialidade bélica do F-16 que em Portugal nem sempre é completamente explorada, por uma razão ou outra. É preferível fazer QRA(I) com 2 Sidewinder e canhão do que levar também um par de AIM-120 não vá aparecer por aí outra vez um qualquer Bear russo escoltado por Flankers. ::)

Em relação à ausência de mísseis ar-solo no nosso arsenal, segue a tendência norte-americana que neste momento apenas emprega o HARM, por exemplo. Ganharíamos bastante com mais munições gravíticas inteligentes, sobretudo para operações marítimas, e mesmo a aquisição do APKWS, no entanto pouco ou nada se sabe quanto a eventuais aquisições de armamento para os planeados próximos 10 a 15 anos de operação.

Sim, já nos aniversários da FAP costumam surgir imagens da exposição estática com armamento dos nossos caças, incluindo JDAM e Paveways nos pylons. Mas voar com as ditas é que é raro. Aliás o mais "bélicos" que vi os nossos F-16 até agora, foi da última vez que patrulharam o Báltico, em que andavam com 2 mísseis de cada (reais, não as munições de treino).

Pois mas a tendência americana respeita o facto de eles terem uma panóplia gigante de meios aéreos para atacar alvos em terra, que incluem desde bombardeiros com mísseis de cruzeiro e bombas, até helicópteros com rockets e Hellfires, vários tipos de caça diferentes, e às centenas... Nós temos os F-16 e com jeitinho os P-3, portanto sempre achei que se deveria ter o armamento mais completo possível nos caças, tanto para treino, como para dissuasão. Isto para não falar de não termos ainda AIM-9X ou equivalente...
 

*

dc

  • Investigador
  • *****
  • 8301
  • Recebeu: 3761 vez(es)
  • Enviou: 705 vez(es)
  • +4964/-780
Re: Os 30 F16A/B MLU da FAP
« Responder #1906 em: Fevereiro 21, 2020, 12:15:17 am »
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: Charlie Jaguar, HSMW

*

Charlie Jaguar

  • Investigador
  • *****
  • 5396
  • Recebeu: 5331 vez(es)
  • Enviou: 3515 vez(es)
  • +10060/-2642
Re: Os 30 F16A/B MLU da FAP
« Responder #1907 em: Fevereiro 21, 2020, 11:39:10 am »

Excelente vídeo.

Curiosidades a partir do minuto 4:18:

- Parelha QRA a descolar com prioridade, sendo que o segundo caça leva um pod ECM AN/ALQ-131 na linha central (o que é muito pouco comum);
- Filmagem da descolagem da segunda parelha onde por último descola o mais recente F-16AM 15142;
- E que a USAF, e principalmente esta 52nd FW especializada em SEAD, ainda utiliza o pod ECM AN/ALQ-131 Block II, o que atesta que nesse aspecto não estamos muito desfasados dos norte-americanos. Aliás eles próprios têm referido isso mesmo desde o ano passado, dizendo que a principal diferença entre as duas frotas é sobretudo a panóplia de armamento à disposição.
Saudações Aeronáuticas,
Charlie Jaguar

"(...) Que, havendo por verdade o que dizia,
DE NADA A FORTE GENTE SE TEMIA
"

Luís Vaz de Camões (Os Lusíadas, Canto I - Estrofe 97)
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: LM, dc

*

dc

  • Investigador
  • *****
  • 8301
  • Recebeu: 3761 vez(es)
  • Enviou: 705 vez(es)
  • +4964/-780
Re: Os 30 F16A/B MLU da FAP
« Responder #1908 em: Fevereiro 21, 2020, 01:07:14 pm »
Será que o uso do ALQ-131 no QRA é uma mudança na doutrina, que agora contempla alguma capacidade de guerra electrónica para o caso de necessitarem de interceptar aeronaves militares? Sempre é mais eficaz ter o pod já equipado ao invés de o colocar consoante a "ameaça" no curto tempo que têm para descolar. Só ficam assim a faltar os AMRAAM como parte do QRA nacional.  :G-beer2:

SEAD não são as que usam os HARM (e os mais recentes AARGM)? Bem que poderiam ter trazido um par deles nas asas, e mostrar ao freguês um armamento essencial que os nossos Fs precisam.  ::)

Esta página costuma publicar vídeos interessantes. Até fiquei surpreendido com a publicação não de um, mas de dois vídeos cá em Portugal. Também gosto de ver a actividade constante de Monte Real, provavelmente algo que se faz sentir mais com a presença de forças estrangeiras?
 

*

Charlie Jaguar

  • Investigador
  • *****
  • 5396
  • Recebeu: 5331 vez(es)
  • Enviou: 3515 vez(es)
  • +10060/-2642
Re: Os 30 F16A/B MLU da FAP
« Responder #1909 em: Fevereiro 21, 2020, 02:21:37 pm »
Será que o uso do ALQ-131 no QRA é uma mudança na doutrina, que agora contempla alguma capacidade de guerra electrónica para o caso de necessitarem de interceptar aeronaves militares? Sempre é mais eficaz ter o pod já equipado ao invés de o colocar consoante a "ameaça" no curto tempo que têm para descolar. Só ficam assim a faltar os AMRAAM como parte do QRA nacional.  :G-beer2:

SEAD não são as que usam os HARM (e os mais recentes AARGM)? Bem que poderiam ter trazido um par deles nas asas, e mostrar ao freguês um armamento essencial que os nossos Fs precisam.  ::)

Esta página costuma publicar vídeos interessantes. Até fiquei surpreendido com a publicação não de um, mas de dois vídeos cá em Portugal. Também gosto de ver a actividade constante de Monte Real, provavelmente algo que se faz sentir mais com a presença de forças estrangeiras?

O Gung-Ho Vids publica frequentemente vídeos bem interessantes das Forças Armadas norte-americanas, subscrevo-o há muitos anos.  ;)

Quanto à utilização do pod ECM num aparelho da parelha QRA não sei se será mudança de rotina ou se será para testar outra coisa qualquer. Normalmente, e de acordo com as regras ocidentais, interceptores utilizarem sistemas de empastelamento é visto como um acto hostil e percebe-se porquê. Daí ser tão curioso observar o pod a ser carregado num dos caças de alerta. Somos também dos poucos países da NATO que neste momento não emprega mísseis ar-ar BVR no seu dispositivo QRA, mas isso é uma questão de doutrina da FAP que só muda aquando do BAP.

E sim, estes F-16C/D Block 50 da 52nd Fighter Wing de Spangdahlem são especialistas em SEAD, ou "HARM shooters" como são alcunhados, com o pod HTS e Sniper, embora também executem missões ar-solo com outro tipo de armamento (LJDAM, por exemplo).



Saudações Aeronáuticas,
Charlie Jaguar

"(...) Que, havendo por verdade o que dizia,
DE NADA A FORTE GENTE SE TEMIA
"

Luís Vaz de Camões (Os Lusíadas, Canto I - Estrofe 97)
 

*

dc

  • Investigador
  • *****
  • 8301
  • Recebeu: 3761 vez(es)
  • Enviou: 705 vez(es)
  • +4964/-780
Re: Os 30 F16A/B MLU da FAP
« Responder #1910 em: Fevereiro 21, 2020, 02:54:25 pm »
Quanto à utilização do pod ECM num aparelho da parelha QRA não sei se será mudança de rotina ou se será para testar outra coisa qualquer. Normalmente, e de acordo com as regras ocidentais, interceptores utilizarem sistemas de empastelamento é visto como um acto hostil e percebe-se porquê. Daí ser tão curioso observar o pod a ser carregado num dos caças de alerta. Somos também dos poucos países da NATO que neste momento não emprega mísseis ar-ar BVR no seu dispositivo QRA, mas isso é uma questão de doutrina da FAP que só muda aquando do BAP.

E sim, estes F-16C/D Block 50 da 52nd Fighter Wing de Spangdahlem são especialistas em SEAD, ou "HARM shooters" como são alcunhados, com o pod HTS e Sniper, embora também executem missões ar-solo com outro tipo de armamento (LJDAM, por exemplo).

Nós como costumamos seguir muito as regras, duvido que tenha sido tomada a decisão com "leveza". Resta saber portanto se terá sido fruto do aumento de tensões do início do ano, apesar de longe do nosso território, ou de voos recentes de aeronaves russas na nossa zona (caso tenham ocorrido) ou até navios...

Logo vi, vieram cá mostrar capacidades que nós não possuímos (apesar de, se não estou em erro, é/era uma das missões da 301).

Citar
Que bem que ficavam os nossos F-16 com esta panóplia! (Nos pylons em torno da entrada de ar, são pods Lantirn e HTS?)
 

*

Charlie Jaguar

  • Investigador
  • *****
  • 5396
  • Recebeu: 5331 vez(es)
  • Enviou: 3515 vez(es)
  • +10060/-2642
Re: Os 30 F16A/B MLU da FAP
« Responder #1911 em: Fevereiro 21, 2020, 03:22:20 pm »
Logo vi, vieram cá mostrar capacidades que nós não possuímos (apesar de, se não estou em erro, é/era uma das missões da 301).

Citar
Que bem que ficavam os nossos F-16 com esta panóplia! (Nos pylons em torno da entrada de ar, são pods Lantirn e HTS?)

Não, SEAD não é uma das missões da 301. A FAP não tem interesse nesse tipo de missão pois há na Aliança quem o execute melhor (americanos, alemães, italianos e gregos, por exemplo), e veremos se terá caso o F-35A seja o sucessor do F-16.

Em relação aos pods pendurados em ambos os lados da entrada de ar do F-16CJ, do lado direito tens o designador de alvos AN/AAQ-33 Lockheed Martin Sniper Advanced Targeting Pod (estação 5R) e à esquerda então o pod AN/ASQ-213A HARM Targeting System ou HTS (estação 5L).  ;)
Saudações Aeronáuticas,
Charlie Jaguar

"(...) Que, havendo por verdade o que dizia,
DE NADA A FORTE GENTE SE TEMIA
"

Luís Vaz de Camões (Os Lusíadas, Canto I - Estrofe 97)
 

*

raphael

  • Investigador
  • *****
  • 1618
  • Recebeu: 359 vez(es)
  • Enviou: 326 vez(es)
  • +97/-42
Re: Os 30 F16A/B MLU da FAP
« Responder #1912 em: Fevereiro 21, 2020, 04:08:50 pm »
Para SEAD era uma esquadrilha de A-10 coadjuvados por Su-25T...
Um abraço
Raphael
__________________
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: NVF

*

Stalker79

  • Investigador
  • *****
  • 1983
  • Recebeu: 499 vez(es)
  • Enviou: 2478 vez(es)
  • +168/-22
Re: Os 30 F16A/B MLU da FAP
« Responder #1913 em: Fevereiro 21, 2020, 04:14:56 pm »
Para SEAD era uma esquadrilha de A-10 coadjuvados por Su-25T...


Não estou mesmo a ver como é que A-10 ou SU-25´s iriam fazer missões de SEAD.
Mas ok...
 :-P
 

*

Red Baron

  • Investigador
  • *****
  • 2862
  • Recebeu: 576 vez(es)
  • Enviou: 353 vez(es)
  • +153/-469
Re: Os 30 F16A/B MLU da FAP
« Responder #1914 em: Fevereiro 21, 2020, 07:14:36 pm »
Para SEAD era uma esquadrilha de A-10 coadjuvados por Su-25T...

Metodo kamikaze???
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: NVF

*

NVF

  • Investigador
  • *****
  • 5327
  • Recebeu: 3962 vez(es)
  • Enviou: 9806 vez(es)
  • +8449/-245
Re: Os 30 F16A/B MLU da FAP
« Responder #1915 em: Fevereiro 21, 2020, 11:04:28 pm »
Oh Charlie, o oculista telefonou a dizer que já chegaram os teus óculos novos. São os Ray-Ban Litening se não estou em erro.  :mrgreen:
Talent de ne rien faire
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: Charlie Jaguar

*

Charlie Jaguar

  • Investigador
  • *****
  • 5396
  • Recebeu: 5331 vez(es)
  • Enviou: 3515 vez(es)
  • +10060/-2642
Re: Os 30 F16A/B MLU da FAP
« Responder #1916 em: Fevereiro 21, 2020, 11:34:27 pm »
Oh Charlie, o oculista telefonou a dizer que já chegaram os teus óculos novos. São os Ray-Ban Litening se não estou em erro.  :mrgreen:

Oh raio, estou a ficar como o Mr. Magoo. :mrgreen:

Era uma foto mais antiga em que ainda levavam Litening sim senhor. O Sniper é a norma de há uns anos para cá.  ;)
Saudações Aeronáuticas,
Charlie Jaguar

"(...) Que, havendo por verdade o que dizia,
DE NADA A FORTE GENTE SE TEMIA
"

Luís Vaz de Camões (Os Lusíadas, Canto I - Estrofe 97)
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: NVF

*

typhonman

  • Investigador
  • *****
  • 5146
  • Recebeu: 743 vez(es)
  • Enviou: 1631 vez(es)
  • +8536/-4167
Re: Os 30 F16A/B MLU da FAP
« Responder #1917 em: Fevereiro 22, 2020, 12:43:38 am »
Logo vi, vieram cá mostrar capacidades que nós não possuímos (apesar de, se não estou em erro, é/era uma das missões da 301).

Citar
Que bem que ficavam os nossos F-16 com esta panóplia! (Nos pylons em torno da entrada de ar, são pods Lantirn e HTS?)

Não, SEAD não é uma das missões da 301. A FAP não tem interesse nesse tipo de missão pois há na Aliança quem o execute melhor (americanos, alemães, italianos e gregos, por exemplo), e veremos se terá caso o F-35A seja o sucessor do F-16.

Em relação aos pods pendurados em ambos os lados da entrada de ar do F-16CJ, do lado direito tens o designador de alvos AN/AAQ-33 Lockheed Martin Sniper Advanced Targeting Pod (estação 5R) e à esquerda então o pod AN/ASQ-213A HARM Targeting System ou HTS (estação 5L).  ;)

As nossas missões, resumem-se a tudo o que as JDAM e GBU podem fazer.
 

*

Johnnie

  • Analista
  • ***
  • 721
  • Recebeu: 90 vez(es)
  • Enviou: 36 vez(es)
  • +95/-88
Re: Os 30 F16A/B MLU da FAP
« Responder #1918 em: Fevereiro 22, 2020, 12:33:47 pm »
Sim, já nos aniversários da FAP costumam surgir imagens da exposição estática com armamento dos nossos caças, incluindo JDAM e Paveways nos pylons. Mas voar com as ditas é que é raro. Aliás o mais "bélicos" que vi os nossos F-16 até agora, foi da última vez que patrulharam o Báltico, em que andavam com 2 mísseis de cada (reais, não as munições de treino).

« Última modificação: Fevereiro 22, 2020, 12:34:23 pm por Johnnie »
«When everything is coming your way... You are in the wrong lane!!!!"
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: dc

*

dc

  • Investigador
  • *****
  • 8301
  • Recebeu: 3761 vez(es)
  • Enviou: 705 vez(es)
  • +4964/-780
Re: Os 30 F16A/B MLU da FAP
« Responder #1919 em: Fevereiro 22, 2020, 03:47:42 pm »
Infelizmente são apenas as versões inertes. No entanto é sempre interessante ver tais configurações.