Guerra na Ucrânia

  • 5755 Respostas
  • 532052 Visualizações
*

HumilityLord

  • Perito
  • **
  • 416
  • Recebeu: 18 vez(es)
  • +220/-398
Re: Guerra na Ucrânia
« Responder #5145 em: Junho 07, 2022, 11:05:26 am »
 

*

ricardonunes

  • Investigador
  • *****
  • 4878
  • Recebeu: 411 vez(es)
  • Enviou: 81 vez(es)
  • +267/-5986
Re: Guerra na Ucrânia
« Responder #5146 em: Junho 07, 2022, 11:05:38 am »
Potius mori quam foedari
 

*

papatango

  • Investigador
  • *****
  • 7493
  • Recebeu: 974 vez(es)
  • +4596/-871
Re: Guerra na Ucrânia
« Responder #5147 em: Junho 07, 2022, 11:30:11 am »

Portanto, os elogios não são novidade são apenas uma demonstração de que os civis russos parecem ser muito mais eficientes que os militares ...
Mais uma prova que o Darwin tinha razão com a sua teoria da evolução. A URSS implodiu por erros dos civis mas os militares passaram entre os pingos da chuva.

Agora na Russia, os civis evoluiram (sistema de ensino) e em muitos sectores isso levou a que se deixa-se o carreirismo partidario para trás e se passa-se a dar valor ao profissionalismo.

Os militares na realidade nunca levaram um murro no estomâgo (meteram a culpa do Afeganistão no PCUS). Pode ser que agora assumam o tal murro como outros fizeram (Azerbaijão, Cazaquistão, etc). 

E essa é a razão porque acho que o Putin (ou o seu sistema) não vai sair chamuscado disto. O Biden não entendeu essa dualidade evolutiva na sociedade Russa.

Eu recomendaria uma análise sobre as teorias darwinianas, que nos dias de hoje estão já ultrapassadas, porque provadas erradas. A evolução não decorreu de uma especialização, mas do triunfo das variações genéticas que são uma constante na natureza... Algo que, Darwin não podia ter estudado no século XIX...

A URSS tinha três pilares:
O PCUS, a KGB e os militares.
A KGB, já no tempo do Andropov considerava ver-se livre dos comunistas, porque achava que a Russia funcionaria melhor com uma economia de mercado, mas com um governo de ferro.
Com o colapso da URSS, o pessoal do PCUS meteu a mão no dinheiro, os militares passaram praticamente a viver de esmolas e a KGB transformou-se na Máfia russa, por causa das suas ligações ao crime organizado.

A democracia de Yeltsin falhou, e a Mafia russa foi utilizada por uma parte dos oligarcas para matar ou roubar a outra parte. Putin foi colocado no governo por causa disso e depois tomou o freio nos dentes e passou a controlar os oligarcas, utilizando o poder do sub mundo.

Depois, tratou de reerguer os militares, que agradecidos por terem deixado de pedir esmola, agradecem ao Putin com uma fidelidade canina...


Isto é a História da Russia de 1998 até 2022...

Achar que na Russia existe uma meritocracia, seria levar a admiração pela Russia a um ponto quase religioso.
Achar que uma pessoa da oligarquia com relações ao crime organizado não pode ser competente, não faz sentido nenhum.
A Russia comunista tinha mais engenheiros por metro quadrado que qualquer outro país, e no entanto afundou-se completamente no lodo e na lama.

E os militares estão completamente de fora desta trapalhada, porque toda a operação saiu da cabeça do Putin, que é o principal e único responsável pelo que está a acontecer. Os militares, estão a cumprir as ordens de um agente incompetente da KGB, que como Hitler, pensou que era um génio e achou que sabia gerir as tropas...
Achar que 30.000 cadáveres depois, o Putin vai sair airosamente disto, também parece ser wishfull thinking.
Não há precedente histórico que possa levar a concluir tal coisa ...
É muito mais fácil enganar uma pessoa, que explicar-lhe que foi enganada ...
 

*

CruzSilva

  • Investigador
  • *****
  • 1357
  • Recebeu: 542 vez(es)
  • Enviou: 2219 vez(es)
  • +679/-119
Re: Guerra na Ucrânia
« Responder #5148 em: Junho 07, 2022, 11:37:41 am »
Os cargueiros não intimidam nem são intimidados.
O que é intimidado são as companhias de seguros

Concordo mas vai dar ao mesmo, os cargueiros não vão fazer a travessia das águas sem seguro.

Os russos não vão gastar mísseis anti-navio contra alvos civis.
Os navios podem ser tomados e mesmo um submarino pode faze-lo, com uma equipa de assalto.

Não vão usar mas podem fazer bluff... algo que como se tem visto é quase uma arte na Rússia!  :mrgreen:

Os helicópteros também são uma opção viável para tomar cargueiros.

A questão é que, são os russos o problema e são os russos que colocam em causa a navegação. A Ucrânia não...
Não existindo contestação do dominio maritimo as minas podem ser removidas.

Removidas pela Ucrânia? Com que embarcações?
"Homens fortes criam tempos fáceis e tempos fáceis criam homens fracos - homens fracos criam tempos difíceis e tempos difíceis criam homens fortes."
 

*

papatango

  • Investigador
  • *****
  • 7493
  • Recebeu: 974 vez(es)
  • +4596/-871
Re: Guerra na Ucrânia
« Responder #5149 em: Junho 07, 2022, 11:46:33 am »


Conforme já referido antes, há negociações entre os ucranianos e os turcos que já disseram que estão em condições de fazer a desminagem.
A questão é se a Russia estará de acordo, porque além da desminagem tem que haver algum tipo de garantia de segurança para as costas ucranianas, o que os russos dificilmente quererão aceitar.

A marinha turca é a única com capacidade efectiva para efectuar a operação e ao mesmo tempo a única que pode manter os russos à distância.
Se  os russos aceitam ou não... não sabemos
Os russos querem continuar a dizer que não têm culpa de nada, quando alguns dos países mais afetados pela situação são países que se abstiveram nas Nações Unidas, ou seja, países que recusaram criticar a Russia...

Aceitar a intervenção turca, ou de outros países do Mar Negro (todos da NATO) é obrigar os russos a engolir sapos...
É muito mais fácil enganar uma pessoa, que explicar-lhe que foi enganada ...
 

*

Hammerhead

  • Analista
  • ***
  • 783
  • Recebeu: 150 vez(es)
  • Enviou: 590 vez(es)
  • +49/-3124
Re: Guerra na Ucrânia
« Responder #5150 em: Junho 07, 2022, 11:55:13 am »
Têm calma... o dia a que chegar! Quando cair um em cima nem tempo vais ter para mandar o Putin po **** !

Se souberes como funcionam as armas nucleares, não é preciso "termos tempo" para mandar o Putin pó...
Vai o Putin e todos os seus associados e amigos pelo mesmo caminho com o resposta nuclear.  Por isso não é preciso preocupação, eles são covardes completos.
Uma coisa é enviar soldados russos para morrer na ucrania, mas ao usar armas nucleares arriscam o próprio pêlo. 
Isso essa malta não se mete.  Pimenta no cu dos outros...

Sim, ja sabemos, a NATO tambem têm armas nucleares... mas olha que se calhar nao tem assim tantas como pensamos.... agora, quem tem mais a perder, uma naçao, a Russia ou 30 naçoes? A russia nao se mete mas a NATO tambem so ladra... esta agora esta condenada a supportar a ucrania sem limites. A Russia ja venceu o "jogo" pode fazer durar o conflito como quizer e ao fim serao todos obrigados a ir para a mesa das negociaçoes aonde desta vez a RUssia vai pedir por escrito certos seguros/garantias en troca de certos territorios ucranianos. Quer que gostem ou não, a Rússia entendeu muito bem o jogo ocidental e seus projetos desestabilizadores... e estes vao acabar por se virar contra o Ocidente! A Rússia, além de ser "quase" um continente por si só, é uma superpotência europeia, com um potencial gigantesco... e com o aquecimento global é ainda melhor... o seu território e sua cultura estão lá e não podem ser movidos . A Rússia está a jogar a longo prazo e, mais cedo ou mais tarde, conquistará seu lugar na Europa. Levará 50 ou 100 anos, mas tem tudo para chegar lá, desde recursos naturais até rotas comerciais únicas e indispensáveis. No nível militar, quanto mais o occidente bater  nos russos, mais eles emergem fortalecidos, unidos e determinados. Eu ja disse aqui desde o início... Aqueles que acreditam que a Ucrânia, os EUA/Otan vão conseguir vencer em campo estão equivocados!
O verdadeiro sinal de inteligência não é o conhecimento, mas sim a imaginação.

 

*

Hammerhead

  • Analista
  • ***
  • 783
  • Recebeu: 150 vez(es)
  • Enviou: 590 vez(es)
  • +49/-3124
Re: Guerra na Ucrânia
« Responder #5151 em: Junho 07, 2022, 12:09:52 pm »
Captura de Belaya Krinitsa e ataque aos barcos Ucrânianos no Dnieper Liman. Resumo 06.06.2022.

O verdadeiro sinal de inteligência não é o conhecimento, mas sim a imaginação.

 

*

LuisPolis

  • Especialista
  • ****
  • 1113
  • Recebeu: 390 vez(es)
  • Enviou: 565 vez(es)
  • +179/-2212
Re: Guerra na Ucrânia
« Responder #5152 em: Junho 07, 2022, 12:12:23 pm »

Eu recomendaria uma análise sobre as teorias darwinianas, que nos dias de hoje estão já ultrapassadas, porque provadas erradas. A evolução não decorreu de uma especialização, mas do triunfo das variações genéticas que são uma constante na natureza... Algo que, Darwin não podia ter estudado no século XIX...

A URSS tinha três pilares:
O PCUS, a KGB e os militares.
A KGB, já no tempo do Andropov considerava ver-se livre dos comunistas, porque achava que a Russia funcionaria melhor com uma economia de mercado, mas com um governo de ferro.
Com o colapso da URSS, o pessoal do PCUS meteu a mão no dinheiro, os militares passaram praticamente a viver de esmolas e a KGB transformou-se na Máfia russa, por causa das suas ligações ao crime organizado.

A democracia de Yeltsin falhou, e a Mafia russa foi utilizada por uma parte dos oligarcas para matar ou roubar a outra parte. Putin foi colocado no governo por causa disso e depois tomou o freio nos dentes e passou a controlar os oligarcas, utilizando o poder do sub mundo.

Depois, tratou de reerguer os militares, que agradecidos por terem deixado de pedir esmola, agradecem ao Putin com uma fidelidade canina...


Isto é a História da Russia de 1998 até 2022...

Achar que na Russia existe uma meritocracia, seria levar a admiração pela Russia a um ponto quase religioso.
Achar que uma pessoa da oligarquia com relações ao crime organizado não pode ser competente, não faz sentido nenhum.
A Russia comunista tinha mais engenheiros por metro quadrado que qualquer outro país, e no entanto afundou-se completamente no lodo e na lama.

E os militares estão completamente de fora desta trapalhada, porque toda a operação saiu da cabeça do Putin, que é o principal e único responsável pelo que está a acontecer. Os militares, estão a cumprir as ordens de um agente incompetente da KGB, que como Hitler, pensou que era um génio e achou que sabia gerir as tropas...
Tenho a ideia que o pessoal (e a memória institucional) tem mais medo dos tempos do Ieltsin (que alguns analistas dizem que começou a meio dos anos 1980) do que de outra coisa qualquer. A não ser que haja uma alternativa credível e homogenea (parece-me que toda a gente a nível interno e externo está a começar a elogiar a Sra. Nabullina) não vai mudar nada.

Achar que 30.000 cadáveres depois, o Putin vai sair airosamente disto, também parece ser wishfull thinking.
Não há precedente histórico que possa levar a concluir tal coisa ...
Aquilo é uma sociedade que convive muito bem com a violência. O estado Russo é só a entidade que paga pela violência e a controla. Sem o estado serão outros a fazê-lo. Dái o medo que a sociedade tem desses outros.
« Última modificação: Junho 07, 2022, 12:14:00 pm por LuisPolis »
 

*

Hammerhead

  • Analista
  • ***
  • 783
  • Recebeu: 150 vez(es)
  • Enviou: 590 vez(es)
  • +49/-3124
Re: Guerra na Ucrânia
« Responder #5153 em: Junho 07, 2022, 12:15:51 pm »
Russian Special Forces ambush Ukrainian soldiers behind enemy lines.

O verdadeiro sinal de inteligência não é o conhecimento, mas sim a imaginação.

 

*

FoxTroop

  • Investigador
  • *****
  • 1845
  • Recebeu: 669 vez(es)
  • Enviou: 389 vez(es)
  • +336/-6308
Re: Guerra na Ucrânia
« Responder #5154 em: Junho 07, 2022, 12:24:10 pm »
Relativamente aos navios no Mar Negro e ao bloqueio russo ao porto de Odessa, lembro que a Ucrânia neste momento poderia afundar ou danificar gravemente a maior parte dos navios russos

Como?

Faço referência às declarações dos próprios ucranianos, que neste momento possuirão mísseis anti-navio lançados de terra.
O problema é que não podem afundar submarinos.
Há coisas que os misseis anti-navio não têm capacidade para fazer ...

É abismal a falta de conhecimento básico sequer.


Citar
Embaixador Americano na Russia (John Sullivan) diz que a presidente do Banco Central da Russia (Elvira Nabiullina) é uma pessoa talentosa. Por que é que um embaixador elogia a presidente de um banco? Será que já há sucessora para o Putin?
Os elogios à presidente do banco central russo começaram no momento em que a senhora decidiu aconselhar o Putin a aumentar as taxas de juro e a pedir o pagamento do petroleo em rublos.

Portanto, os elogios não são novidade são apenas uma demonstração de que os civis russos parecem ser muito mais eficientes que os militares ...

Mais uma de um grau de ignorâcia sem paralelo. Então pensa que, depois de 2008 e ainda mais depois de 2014 não tem sido delineados planos para isto?! Que é feito em cima do joelho como simples reacção expontânea de uma pessoa?!! O ataque económico não surpreendeu os russos nem é nada que não tenha sido pensado. Até que ponto é que esse ataque está a ser levado pela  UE (porque o EUA falam mas ao mesmo tempo estão a aumentar as importações da Rússia) ou a estupidez de criançolas em chegar ao ponto de banir o desporto e cultura russa é que acredito que tenha surpreendido os russos, estando eles simplesmente a ajustar-se a isso. Aliás, as medidas anti-russas da UE e a retórica dos EUA têm feito mais pela união dos russos em torno do seu governo que toda a propaganda vinda do Kremlin.



Conforme já referido antes, há negociações entre os ucranianos e os turcos que já disseram que estão em condições de fazer a desminagem.
A questão é se a Russia estará de acordo, porque além da desminagem tem que haver algum tipo de garantia de segurança para as costas ucranianas, o que os russos dificilmente quererão aceitar.

A marinha turca é a única com capacidade efectiva para efectuar a operação e ao mesmo tempo a única que pode manter os russos à distância.
Se  os russos aceitam ou não... não sabemos
Os russos querem continuar a dizer que não têm culpa de nada, quando alguns dos países mais afetados pela situação são países que se abstiveram nas Nações Unidas, ou seja, países que recusaram criticar a Russia...

Aceitar a intervenção turca, ou de outros países do Mar Negro (todos da NATO) é obrigar os russos a engolir sapos...

Esta é a que rebenta com a escala... É daquelas a que nem sei bem o que responder. Qual é a parte que não entende de que a Rússia como um todo, ou seja não apenas Putin, entende a Ucrania como um assunto existencial? Que grande potências, aquando confrontadas com o que consideram uma ameaça vital, vão reagir e vão levar e escalar até onde for preciso? Que, neste tipo de situação, pouco importa o que turcos, europeus ou marcianos pensam, interessa é o que os russos pensam? E que agora trata-se simplesmente de salvar a nossa face perante o mundo e tentar fazer com que isto custe o mais possível à Rússia?

Já agora deixo aqui toda uma série de perguntas, embora saiba que entar em dominios técnicos é para a boca:
- O que disse o presidente da JP Morgan sobre isto?
- O que disse a maioral do CitY Group, também sobre isto?
- O que é que a seca extrema em boa parte do EUA têm a ver com a "excepções aos negócios" dos EUA com a Rússia?
- A mesma questão de acima mas desta vez relativa ao problema de falta de água em França e aos avisos de Draghi sobre a "guerra dos cereais"?
- Porque é que a UE foi numa de não comprar crude aos russos (mas só lá para o final do ano) enquanto os EUA aumentaram a compra em quase 20%?
- O acordo em negociação entre Russia e Qatar, isto após os alemães terem partido os dentes a tentar negociar com os qataris, significa o quê, quem beneficia e que é que os bancos chineses têm a ver com isto?
- Que mensagem foi dada ao mundo pelo MNE indiano, tendo como especial alvo a UE?

Juntem as peças. A Ucrânia é apenas um pano a abanar para nos distrair da verdadeira dimensão desta guerra, tal como o ilusionista que distrai com uma mão para fazer o truque com a outra.

« Última modificação: Junho 07, 2022, 12:26:35 pm por FoxTroop »
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: Hammerhead

*

LM

  • Investigador
  • *****
  • 2496
  • Recebeu: 915 vez(es)
  • Enviou: 3144 vez(es)
  • +597/-75
Re: Guerra na Ucrânia
« Responder #5155 em: Junho 07, 2022, 01:06:38 pm »
Fonte sobre aumento de 20% da compra, pelos EUA, de crude russo (após entrar em vigor a legislação)?
Quidquid latine dictum sit, altum videtur
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: FoxTroop, Fraz

*

dc

  • Investigador
  • *****
  • 8562
  • Recebeu: 3914 vez(es)
  • Enviou: 722 vez(es)
  • +4988/-790
Re: Guerra na Ucrânia
« Responder #5156 em: Junho 07, 2022, 01:18:34 pm »
Deve ser a mesma fonte que diz que a Ucrânia era uma "ameaça vital" à Rússia.
 

*

papatango

  • Investigador
  • *****
  • 7493
  • Recebeu: 974 vez(es)
  • +4596/-871
Re: Guerra na Ucrânia
« Responder #5157 em: Junho 07, 2022, 01:31:29 pm »
As fontes são sempre resultado das teorias da conspiração mais cretinas e estupidas que é possivel imaginar...

Quanto estes putos putinos se deparam com argumentação séria, que contradiz as cassetes do partido e da máfia a que obedecem, entram em pânico e à falta de melhor, dizem que os outros não percebem nada disto...

Eles também acreditam que há uma conspiração de reptilianos em conjugação com o partido democrata para destruir a raça humana.
Putin não aceitou ser aliado dos reptilianos do planeta Namec, e por isso os reptilianos agora estão a atacar a Russia...
E tão evidente isto...

Como é que os estupidos que dizem o contrário têm coragem para colocar em causa a verdade absoluta do poder reptiliano ?  :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
É muito mais fácil enganar uma pessoa, que explicar-lhe que foi enganada ...
 

*

PTWolf

  • Analista
  • ***
  • 765
  • Recebeu: 342 vez(es)
  • Enviou: 1665 vez(es)
  • +996/-189
Re: Guerra na Ucrânia
« Responder #5158 em: Junho 07, 2022, 01:44:49 pm »
Citar
11h14 - Exército bielorrusso participa em exercícios de prontidão para combate

As forças armadas da Bielorrússia começaram esta terça-feira a participar num treino de prontidão para combate, segundo indicou o Ministério bielorrusos da Defesa.

Nas semanas que antecederam o início da invasão russa da Ucrânia, a 24 de fevereiro, um número significativo de tropas russas esteve na Bielorrússia para a realização de exercícios conjuntos.

A Bielorrússia faz fronteira com o norte da Ucrânia e é um aliado próximo de Vladimir Putin. O país, liderado por Alexander Lukashenko, participou nas investidas iniciais sobre a Ucrânia e permitiu o acesso das tropas russas ao território bielorrússo para lançar a partir daquele país o ataque a Kiev, que acabou por fracassar.

https://www.rtp.pt/noticias/mundo/ofensiva-russa-na-ucrania-a-evolucao-da-guerra-ao-minuto_e1411517#

preparativos para uma nova investida pelo norte?
 

*

LuisPolis

  • Especialista
  • ****
  • 1113
  • Recebeu: 390 vez(es)
  • Enviou: 565 vez(es)
  • +179/-2212
Re: Guerra na Ucrânia
« Responder #5159 em: Junho 07, 2022, 01:55:20 pm »
Fonte sobre aumento de 20% da compra, pelos EUA, de crude russo (após entrar em vigor a legislação)?
Esses números e até superiores (no que respeita aos derivados) têm sido avançados por analistas que apontam a India como principal intermediário.

Citar
India’s imports have skyrocketed to 800,000 barrels a day since the war began, compared with 30,000 barrels a day previously, according to commodity-markets data company Kpler.

Citar
A refinery owned by Indian energy giant Reliance Industries Ltd. bought seven times more Russian crude in May, compared with prewar levels, making up a fifth of its total intake, according to Kpler.

Citar
Indian refined oil-product exports, beefed up by cheap Russian supplies, have grown sharply since the beginning of the war. Daily shipments to Europe have risen by a third and by 43% to the U.S. on a quarterly basis.

Citar
While Americans and Europeans are being forced to pay record prices for gas as “the cost of standing up for freedom,” the free nation of India is buying oil from Russia for a whopping $35 off a barrel and selling it back to us in a hilarious arbitrage scheme.

Artigo limitado: https://www.wsj.com/articles/russian-oil-producers-stay-one-step-ahead-of-sanctions-11654076614
                            https://www.cnbc.com/2022/05/31/these-charts-show-russias-invasion-of-ukraine-has-changed-global-oil.html

Esta é a frase que para mim reflecte tudo:
Citar
Much of this oil trade is facilitated by a highly efficient and sometimes controversial group of middlemen: oil trading firms. Oil traders act as global matchmakers between the countries and companies that pump oil and the refineries that process crude into gasoline and other fuels.

No tempo da URSS usava-se o KGB, agora a Russia usa os mecanismos do mercado livre. Eles evoluiram.

https://www.npr.org/2022/04/22/1092591767/despite-u-s-sanctions-oil-traders-help-russian-oil-reach-global-markets?t=1654606026725

Também já li que Portugal cometeu um erro colossal com o encerramento da refinaria em Matosinhos. Mas isso é o nosso fado.