[Hammerhead]

Mais propaganda, mentiras e imagems encenadas...

Que sorte que eles têm... comida quente... maos que eles sao os Russos

[Lusitan]

Estes "oficiais" precisavam de ser todos varridos

Mas não é exclusividade nossa

Há um padrão que tem aparecido nos últimos tempos que é no mínimo curioso. A descredibilização de classes profissionais quando as opiniões não vão de acordo com a moda (que é definida por alguém exterior).

• O médicos são maus porque o Dr. X pôs em causa as condições no hospital (que é o topo de gama segundo a última reportagem). Há que proibir a ordem dos médicos
• Os enfermeiros são demoníacos porque  X disse que há malta a trabalhar sem contrato (coisa que na tv disseram que é mentira). Há que proibir a ordem dos enfermeiros
• O contabilista X disse que as contas não batem certo. É um mentiroso e há que investigar a ordem dos contabilistas
• Agora pelos vistos os oficiais têm uma opinião errada e têm que ser varridos
• O mesmo se diz dos camionistas, dos pedreiros e outros que parecem que refilam de mais e não pode ser. Onde é que já se viu quererem um aumento salarial se segundo a moda está tudo bem

Tudo é desvalorizado excepto a santidade dos políticos.

Um oficial Português é educado para assumir a responsabilidade da defesa da pátria (e não do partido ou do estado ou do governo). A pátria Portuguesa não tem meia dúzia de anos e não é fruto do acaso geoestratégico. Um oficial Português não é um líder de mártires e de heróis. E isso é que faz sermos o que somos.

A pátria é PORTUGAL, não é a Nato, não é a Ue nem é o império (daí o 25 de Abril e o 25 de Novembro).

Um general só pode defender a pátria eficazmente se estiver devidamente informado. Só pode servir a Pátria se não estiver condicionado por questões ideológicas. Só pode defender o país se estiver alinhado com os valores da pátria.
Se um general é convidado para o clube Valdai e aceita ir ou é um idiota útil porque não sabe que é um evento organizado pelo SVR ou está alinhado com o pensamento vigente da Rússia. Ora se é um idiota útil não tem as capacidades mentais para liderar qualquer defesa do país. Se está alinhado com o pensamento russo então não está alinhado com os valores da Pátria. Nesse caso além de ser incapaz de defender o país, torna-se também um problema de segurança interna.
Quando um general perante os factos no terreno, como por exemplo os problemas dos russos na tentativa do cerco a Kyiv, continua a debitar factos alternativos, então esse general sofre de dissonância cognitiva, o que o torna num problema de defesa de segurança.
Quando um general perante o ataque da Rússia à Ucrânia, debita propaganda russa sobre a vontade da Polónia em anexar parte da Ucrânia, então estamos no mínimo perante um papagaio com pouca capacidade de análise, ou no máximo perante um agente de desinformação voluntário de propaganda russa. Em nenhum dos casos o senhor está em condições de defender um centímetro de território português, quanto mais liderar o que for.

[ricardonunes]

Um dos últimos ataques foi contra uma oficina onde as pessoas iam fazer a revisão do carro.

Sabe la você se era uma oficina onde iam reparar carros ou mais uma como a que eu noticiei.

Como consegue afirmar tal coisa. Consegue provar???

OU VOCE E DONO DA VERDADE ABSOLUTA?

E como lhe digo a verdade dificilmente se vai saber, pode ter sido um erro e que causou mortes desnecessárias, ou um ataque bem sucedido, que eliminou mais um alvo militar camuflado entre civis.
A guerra e assim mesmo, os fins justificam os meios, por mais ordinários que sejam, ou pensa que isso só se passa na Palestina com o Hamas e Hezbollah.

[papatango]

Na questão especifica dos generais ou oficiais comentadores pro-russos, eu devo confessar muito sinceramente que - com a ressalva de não ver realmente muita televisão - não vejo assim tantas manifestações pró-russas.

Já vi alguns casos de erros por parte de alguns senhores, é verdade, mas são erros de formação, erros históricos e falta de atenção.
Os generais ou oficiais convidados para fazer comentários também estão sob a pressão das camaras e dos jornalistas que muitas vezes fazem perguntas sem perceber sequer o que estão a perguntar.

Eu já vi alguns destes senhores a tentar dar uma resposta com um pouco de lógica, perante perguntas de jornalistas cretinos.

Do ponto de vista militar, o que temos em presença no campo de batalha é uma desproporção enorme de meios humanos e materiais. Quem faz contas e está habituado a fazer este tipo de análise, o resultado do confronto aparenta ser obvio.
Eles podem estar apenas a limitar-se a descrever o evidente. E o que os russos estão a fazer é evidente.
Não há comentários que se possam fazer que ultrapassem essa realidade.

É extraordinariamente complicado concluir o que quer que seja com os dados que estão disoníveis à distância.
Se alguém consegue tirar algum tipo de informação dos clips de propaganda russa e ucraniana no  Twitter ... bom então nem vale a pena discutir nada ...

Não há informação e alguns comentadores podem estar a fazer conjecturas em cima de muito muito pouco...

Se acreditamos na propaganda dos russos no entanto, podemos ficar com uma imagem mais distorcida da realidade.
Por alguma razão os russos proibiram a informação sobre a Operação Militar Especial que não venha do ministério da defesa.

Os falsos equivalentes e a tentativa de deturpar tudo e todos e criar mais FALSAS EQUIVALÊNCIAS é problemática.
Não há aqui dois lados equivalentes. Não há duas narrativas equivalentes.

De um lado está propaganda sem verificação
Do outro lado está informação livre, de centenas de jornalistas e onde há propaganda (porque a há) existe liberdade para a criticar.

Na Russia não se pode dizer que o Moskva foi afundado pelos ucranianos porque isso pode dar cadeia
Do lado de cá, até aos dias de hoje muitos ainda não estão convencidos de que os ucranianos realmente atingiram o navio e ninguém os impede de falar.

NÃO HÁ DOIS LADOS EQUIVALENTES...

[ricardonunes]

Os militares russos entregaram ajuda humanitária aos moradores do distrito de Kherson.

Estas entregas são encenadas, como se uma Ford Transit conseguisse abastecer uma cidade de mais de 250mil habitantes. Em Kherson, as lojas estão vazias, as farmácias não têm medicamentos. Os russos roubaram o que puderam na maioria das lojas. Várias pessoas desapareceram depois de terem sido presas. Os russos têm listas de familiares de pessoas a combater pela Ucrânia e prendem essas pessoas para chantagear as tropas ucranianas. Tentaram colocar um governador ucraniano para dar cobertura ao "referendo" que têm planeado para criar a "República Popular de Kherson", mas como nem entre os colaboracionistas conseguiram arranjar alguém convincente tiveram de trazer um boneco da Crimeia que é membro da Duma.
Depois vem um gajo que come gelados com a testa mostrar propaganda russa todo contente a achar-se o suprassumo do conhecimento da Rússia e da Ucrânia, tentar justificar o ataque russo a uma garagem em Lviv por causa de mecânicos a fazer modificações a armas ligeiras em Kyiv...
Tenho tentado não comentar por aqui ultimamente, mas de vez em quando é díficil não explodir com tanta anormalidade!

E a sua opiniao, mas fundamenta a como? Quais as suas fontes de informaçao?
Zero, e puro destilar de odio.... e mais facil
Tente ler a mensagem que postei sobre o ataque que atingiu a oficina, eu nao digo nem nunca disse que ali modificavam armas, digo, e afirmo, foram os ucranianos que publicitaram com pompa e circunstancia no France24, que utilizavam uma para fazer alterações a armas.

[Lusitan]

Os militares russos entregaram ajuda humanitária aos moradores do distrito de Kherson.

Estas entregas são encenadas, como se uma Ford Transit conseguisse abastecer uma cidade de mais de 250mil habitantes. Em Kherson, as lojas estão vazias, as farmácias não têm medicamentos. Os russos roubaram o que puderam na maioria das lojas. Várias pessoas desapareceram depois de terem sido presas. Os russos têm listas de familiares de pessoas a combater pela Ucrânia e prendem essas pessoas para chantagear as tropas ucranianas. Tentaram colocar um governador ucraniano para dar cobertura ao "referendo" que têm planeado para criar a "República Popular de Kherson", mas como nem entre os colaboracionistas conseguiram arranjar alguém convincente tiveram de trazer um boneco da Crimeia que é membro da Duma.
Depois vem um gajo que come gelados com a testa mostrar propaganda russa todo contente a achar-se o suprassumo do conhecimento da Rússia e da Ucrânia, tentar justificar o ataque russo a uma garagem em Lviv por causa de mecânicos a fazer modificações a armas ligeiras em Kyiv...
Tenho tentado não comentar por aqui ultimamente, mas de vez em quando é díficil não explodir com tanta anormalidade!

E a sua opiniao, mas fundamenta a como? Quais as suas fontes de informaçao?
Zero, e puro destilar de odio.... e mais facil
Tente ler a mensagem que postei sobre o ataque que atingiu a oficina, eu nao digo nem nunca disse que ali modificavam armas, digo, e afirmo, foram os ucranianos que publicitaram com pompa e circunstancia no France24, que utilizavam uma para fazer alterações a armas.

Fundamento com a minha família que está sob ocupação russa na área.

[papatango]

Um dos últimos ataques foi contra uma oficina onde as pessoas iam fazer a revisão do carro.

Sabe la você se era uma oficina onde iam reparar carros ou mais uma como a que eu noticiei.
Como consegue afirmar tal coisa. Consegue provar???
OU VOCE E DONO DA VERDADE ABSOLUTA?
E como lhe digo a verdade dificilmente se vai saber, pode ter sido um erro e que causou mortes desnecessárias, ou um ataque bem sucedido, que eliminou mais um alvo militar camuflado entre civis.
A guerra e assim mesmo, os fins justificam os meios, por mais ordinários que sejam, ou pensa que isso só se passa na Palestina com o Hamas e Hezbollah.

Eu não sou dono de nenhuma verdade, apenas não tento justificar o assassinato de civis.

O ataque contra uma oficina de reparação de automóveis apareceu em mais de uma estação de televisão. É com base nessa informação que eu coloquei o comentário. Eu não sei a que oficina de reparação automóvel você fez menção.
Aquela que eu vi, eu vi na televisão.

Mas claro, que nós só devemos ter em consideração a TV censurada de um país onde se vai preso por segurar uma folha em branco na rua...
As dezenas de televisões de dezenas de países livres, são todas controladas pelo grande satã e por ondas termo-cerebrais que controlam tudo 

Dito isto, eu referi também que, sem outros meios para reparar veículos, onde é que os ucranianos o vão fazer ?
Se fosse no nosso caso e o exército português já não tivesse oficinas de reparação por causa dos bombardeamentos, onde é que se ía tentar arranjar as viaturas militares ?

O que é que querem fazer ?
Se fosse cá, quando as FA deixassem de ter capacidade para reparar equipamentos, em vez de utilizar todos os meios disponíveis, ouvíamos o Jerónimo de Sousa a apelar à Paz e rendiamo-nos.

Isso sim, RENDIÇÃO é que é ... Viva a Paz da cova.

[LuisPolis]

Um general só pode defender a pátria eficazmente se estiver devidamente informado. Só pode servir a Pátria se não estiver condicionado por questões ideológicas. Só pode defender o país se estiver alinhado com os valores da pátria.

O que escreveu é considerado como a grande utopia da sociedades civilizadas desde o início dos tempos. Faz parte da discussão sobre o papel dos militares na sociedade e a sua interação com o poder político, religioso ou económico.

Se um general é convidado para o clube Valdai e aceita ir ou é um idiota útil porque não sabe que é um evento organizado pelo SVR ou está alinhado com o pensamento vigente da Rússia. Ora se é um idiota útil não tem as capacidades mentais para liderar qualquer defesa do país. Se está alinhado com o pensamento russo então não está alinhado com os valores da Pátria. Nesse caso além de ser incapaz de defender o país, torna-se também um problema de segurança interna.
Quando um general perante os factos no terreno, como por exemplo os problemas dos russos na tentativa do cerco a Kyiv, continua a debitar factos alternativos, então esse general sofre de dissonância cognitiva, o que o torna num problema de defesa de segurança.
Quando um general perante o ataque da Rússia à Ucrânia, debita propaganda russa sobre a vontade da Polónia em anexar parte da Ucrânia, então estamos no mínimo perante um papagaio com pouca capacidade de análise, ou no máximo perante um agente de desinformação voluntário de propaganda russa. Em nenhum dos casos o senhor está em condições de defender um centímetro de território português, quanto mais liderar o que for.

Isso só mostra uma projecção do teatro de operações.

Quando o presidente Marcelo vai a Moçambique e fala dos militares Portugueses e dos nossos interesses e está ao lado de um Mi8 fornecido pela Russia (com os instrutores Russos por trás) está a ser traidor?

Há sequer a possibilidade de se ter missões militares (tranquilas ou com baixo nível de atrito) em nome de Portugal em África sem a colaboração da Russia?

Então alguém tem de decidir se se quer um Portugal Atlântico ou continental. Se a solução é um Portugal continental concordo totalmente consigo. Se não, discordo frontalmente. Se não se tiver cuidado, essa ambiguidade vai custar vidas (e serão nossas). Os nossos oficiais têm que lidar (ou lidaram) com isso daí as opiniões (há mais cobertura mediática do Donbass do que da RCA e de Moçambique por exemplo e isso tolda as perspectivas).

[papatango]

Quando o presidente Marcelo vai a Moçambique e fala dos militares Portugueses e dos nossos interesses e está ao lado de um Mi8 fornecido pela Russia (com os instrutores Russos por trás) está a ser traidor?

Há sequer a possibilidade de se ter missões militares (tranquilas ou com baixo nível de atrito) em nome de Portugal em África sem a colaboração da Russia?

Mas o que é que uma foto do Marcelo com um Ni-8 atrás tem a ver com a guerra na Ucrânia ? 
O Mi-8 transformou-se num helicóptero muito comum, porque é uma espécie de Volkswagem que pode ser arranjado em varios locais...
E também poderíamos perguntar, já que fala do Mi-8 / Mi-17, como é que vai ficar a manutenção do modelo, dada a total dependência dos helicópteros Mi-8 das peças fabricadas na Ucrania ?


A questão é se é ou não verdade que alguns oficiais convidados para fazer comentários na televisão têm visões pró-Russia.
Pessoalmente parece-me que haverá algumas declarações infelizes, mas na globalidade não creio que possamos afirmar que há assim tantos pro-russos, se exceptuarmos aquele Alexandre não sei quê, que metia impressão de tão manipulador e abertamente mentiroso.

Quanto ao facto de haver polacos que acham que a Polónia deveria reaver os seus territórios  roubados depois da partilha da Polónia entre Russia comunista e Alemanha nazista, é até possivel, só que é a mesma coisa que falar dos alemães que querem Koenigsberg de volta, ou a Silésia, presentemente nas mãos da Polónia.
Malucos desse tipo vão sempre existir, mas a propaganda russa obviamente utiliza as armas que pode.

Desmascarar a propaganda russa não se faz calando as pessoas, faz-se mostrando porque estão erradas.

E é por isso que explicações, raciocínio, argumentação com base factual, comprovada e histórica é tão irritante para alguns fanáticos...

[Lusitan]

O que escreveu é considerado como a grande utopia da sociedades civilizadas desde o início dos tempos. Faz parte da discussão sobre o papel dos militares na sociedade e a sua interação com o poder político, religioso ou económico.

Já Platão discursava sobre a função dos militares na sua obra República. Comparava os militares com cães de guarda. Um cão que não é desconfiado de estranhos e que morde os donos não serve como cão de guarda.

Se um general é convidado para o clube Valdai e aceita ir ou é um idiota útil porque não sabe que é um evento organizado pelo SVR ou está alinhado com o pensamento vigente da Rússia. Ora se é um idiota útil não tem as capacidades mentais para liderar qualquer defesa do país. Se está alinhado com o pensamento russo então não está alinhado com os valores da Pátria. Nesse caso além de ser incapaz de defender o país, torna-se também um problema de segurança interna.
Quando um general perante os factos no terreno, como por exemplo os problemas dos russos na tentativa do cerco a Kyiv, continua a debitar factos alternativos, então esse general sofre de dissonância cognitiva, o que o torna num problema de defesa de segurança.
Quando um general perante o ataque da Rússia à Ucrânia, debita propaganda russa sobre a vontade da Polónia em anexar parte da Ucrânia, então estamos no mínimo perante um papagaio com pouca capacidade de análise, ou no máximo perante um agente de desinformação voluntário de propaganda russa. Em nenhum dos casos o senhor está em condições de defender um centímetro de território português, quanto mais liderar o que for.

Quando o presidente Marcelo vai a Moçambique e fala dos militares Portugueses e dos nossos interesses e está ao lado de um Mi8 fornecido pela Russia (com os instrutores Russos por trás) está a ser traidor?

Que salganhada de pensamento. Se eu andar num Seat Cupra torno-me num Miguel de Vasconcelos?
Mas se eu for a uma reunião em Marrocos patrocinada pelos serviços secretos marroquinos que tinham como objectivo minar a segurança europeia e como tal a segurança portuguesa sou no mínimo conivente com com esse governo e as suas ideias.

Há sequer a possibilidade de se ter missões militares (tranquilas ou com baixo nível de atrito) em nome de Portugal em África sem a colaboração da Russia?

Quais missões em África é que necessitam da colaboração russa para diminuir o atrito? É que na RCA e Mali, a Rússia é parte do atrito. E em Moçambique os russos do Wagner não fizeram nada de jeito.
Já no Golfo da Guiné os russos nem sequer aparecem.

Então alguém tem de decidir se se quer um Portugal Atlântico ou continental. Se a solução é um Portugal continental concordo totalmente consigo. Se não, discordo frontalmente. Se não se tiver cuidado, essa ambiguidade vai custar vidas (e serão nossas). Os nossos oficiais têm que lidar (ou lidaram) com isso daí as opiniões (há mais cobertura mediática do Donbass do que da RCA e de Moçambique e isso tolda as perspectivas).

Então alguém tem de se actualizar. O espaço euroatlântico expandiu-se para leste. A segurança do espaço euroatlântico está em disputa no leste da Europa.
Podemos é ter uma mentalidade transacional ou uma mentalidade estratégica. Conhecendo as nossas limitações e as realidades de UE devemos colocar as seguintes questões:
Quem é que nos convém (enquanto país centenário e para salvaguarda da nossa independência) que domine a Europa na ausência duma UE forte e incapaz de tomar decisões estratégicas?
Uma potência marítima que domina o Atlântico e salvaguarda grande parte das rotas comerciais mundiais ou uma potência continental com uma economia extractivista com uma marinha anémica?
Uma potência liberal com problemas ou uma potência autocrática com problemas e pretensões neo-imperiais?

Na RCA a Rússia é parte do problema e não da solução. Desde que chegaram a país os massacres efectuados pelos mercenários russos agudizaram as tensões e os combates mais ferozes levando a ONU a apelar ao governo da RCA para cortar as ligações com os mercenários.
Em Moçambique os Wagner chegaram e saíram de lá com o rabo entre as pernas. Daí que tenha sido necessário Portugal apelar a uma missão europeia de treino e o envio de tropas ruandesas e sul-africanas para tentar controlar a situação.

[LuisPolis]

Mas o que é que uma foto do Marcelo com um Ni-8 atrás tem a ver com a guerra na Ucrânia ? 

Nenhuma. Estava a responder ao colega Lusitan que falou em alinhamento com o pensamento vigente na Russia e dei esse exemplo.

O Mi-8 transformou-se num helicóptero muito comum, porque é uma espécie de Volkswagem que pode ser arranjado em varios locais...

Correcto. Mas no caso de Moçambique é mesmo Russo, com direito a apresentação com comes e bebes na embaixada Russa com toda a SADC e CPLP lá metida e uma declaração de agradecimento da nossa parte (não sei se oficial ou se fruto do entusiasmo de algum boneco da nossa delegação).

... se exceptuarmos aquele Alexandre não sei quê, que metia impressão de tão manipulador e abertamente mentiroso.

Esse individuo não é militar. Parece-me é que é um tipico boy apadrinhado pelo sistema.

[legionario]

O ator de cinema e fantoche  ucraniano, tem afirmado que as ultimas tropas que resistem em Mariupol vão combater até à morte ; ontem uma jornalista portuguesa, toda produzida, disse, muito séria, a mesma coisa na CNN ; só se forem parvos é que lutam até ao ultimo,... morrer pelos políticos ? não acredito !
 
Entretanto os serviços secretos ucranianos propuseram uma retirada dos Azov, abrindo um corredor humanitário para que eles possam sair do buraco onde estão encurralados.  Não sei se os russos aceitaram a proposta mas não a deveriam aceitar ; os azov ficavam bem na fotografia de uma maneira que estou a imaginar : em fila indiana com uma gamela de plástico à espera da sua vez para comer um delicioso arroz, tal como vimos num dos vídeos aqui publicados.

[legionario]

Os militares russos entregaram ajuda humanitária aos moradores do distrito de Kherson.

Estas entregas são encenadas, como se uma Ford Transit conseguisse abastecer uma cidade de mais de 250mil habitantes. Em Kherson, as lojas estão vazias, as farmácias não têm medicamentos. Os russos roubaram o que puderam na maioria das lojas. Várias pessoas desapareceram depois de terem sido presas. Os russos têm listas de familiares de pessoas a combater pela Ucrânia e prendem essas pessoas para chantagear as tropas ucranianas. Tentaram colocar um governador ucraniano para dar cobertura ao "referendo" que têm planeado para criar a "República Popular de Kherson", mas como nem entre os colaboracionistas conseguiram arranjar alguém convincente tiveram de trazer um boneco da Crimeia que é membro da Duma.
Depois vem um gajo que come gelados com a testa mostrar propaganda russa todo contente a achar-se o suprassumo do conhecimento da Rússia e da Ucrânia, tentar justificar o ataque russo a uma garagem em Lviv por causa de mecânicos a fazer modificações a armas ligeiras em Kyiv...
Tenho tentado não comentar por aqui ultimamente, mas de vez em quando é díficil não explodir com tanta anormalidade!

E a sua opiniao, mas fundamenta a como? Quais as suas fontes de informaçao?
Zero, e puro destilar de odio.... e mais facil
Tente ler a mensagem que postei sobre o ataque que atingiu a oficina, eu nao digo nem nunca disse que ali modificavam armas, digo, e afirmo, foram os ucranianos que publicitaram com pompa e circunstancia no France24, que utilizavam uma para fazer alterações a armas.

Fundamento com a minha família que está sob ocupação russa na área.

 

[Lusitan]

Mas o que é que uma foto do Marcelo com um Ni-8 atrás tem a ver com a guerra na Ucrânia ? 

Nenhuma. Estava a responder ao colega Lusitan que falou em alinhamento com o pensamento vigente na Russia e dei esse exemplo.

O Mi-8 transformou-se num helicóptero muito comum, porque é uma espécie de Volkswagem que pode ser arranjado em varios locais...

Correcto. Mas no caso de Moçambique é mesmo Russo, com direito a apresentação com comes e bebes na embaixada Russa com toda a SADC e CPLP lá metida e uma declaração de agradecimento da nossa parte (não sei se oficial ou se fruto do entusiasmo de algum boneco da nossa delegação).

... se exceptuarmos aquele Alexandre não sei quê, que metia impressão de tão manipulador e abertamente mentiroso.

Esse individuo não é militar. Parece-me é que é um tipico boy apadrinhado pelo sistema.

O general Carlos Branco já há muito que debita propaganda russa. Não começou agora. Fá-lo há uns bons anos em vários órgãos de comunicação social.

[legionario]

Os militares russos entregaram ajuda humanitária aos moradores do distrito de Kherson.

Estas entregas são encenadas, como se uma Ford Transit conseguisse abastecer uma cidade de mais de 250mil habitantes. Em Kherson, as lojas estão vazias, as farmácias não têm medicamentos. Os russos roubaram o que puderam na maioria das lojas. Várias pessoas desapareceram depois de terem sido presas. Os russos têm listas de familiares de pessoas a combater pela Ucrânia e prendem essas pessoas para chantagear as tropas ucranianas. Tentaram colocar um governador ucraniano para dar cobertura ao "referendo" que têm planeado para criar a "República Popular de Kherson", mas como nem entre os colaboracionistas conseguiram arranjar alguém convincente tiveram de trazer um boneco da Crimeia que é membro da Duma.
Depois vem um gajo que come gelados com a testa mostrar propaganda russa todo contente a achar-se o suprassumo do conhecimento da Rússia e da Ucrânia, tentar justificar o ataque russo a uma garagem em Lviv por causa de mecânicos a fazer modificações a armas ligeiras em Kyiv...
Tenho tentado não comentar por aqui ultimamente, mas de vez em quando é díficil não explodir com tanta anormalidade!

E a sua opiniao, mas fundamenta a como? Quais as suas fontes de informaçao?
Zero, e puro destilar de odio.... e mais facil
Tente ler a mensagem que postei sobre o ataque que atingiu a oficina, eu nao digo nem nunca disse que ali modificavam armas, digo, e afirmo, foram os ucranianos que publicitaram com pompa e circunstancia no France24, que utilizavam uma para fazer alterações a armas.

Fundamento com a minha família que está sob ocupação russa na área.

 

Achas piada, oh boi?
Desejo-te à tua família dez vezes o sofrimento que a minha família está a passar! FDP!

Olha papatango, ou Lusitan ou qualquer que seja o nome que aqui utilizes, a minha mãe é uma Senhora séria , ok ?
Tu não passas de uma mentirosa e de uma porca manipuladora.  És tão estupida que ainda não te apercebeste que a "malta" já te topou, meu papatangas da treta ?
Desejas 10 vezes o quê ?  Sua velha tonta !