Se a situação se torna religiosa (sinceramente não sei a quem interessa) então a noção de adversário e victória muda. Tudo muda.
Hoje a imprensa começa a entrar na narrativa religiosa.
Não é que se torne religiosa...
Ela já têm caracteristicas de conflito religioso entre a igreja ortodoxa russa e a igreja ortodoxa ucraniana, especialmente quando ela se unifica e se torna a mais importante igreja ortodoxa da Ucrânia.
Temos que entender o ditador russo em conjugação com os escritos dos pseudo historiadores e filosofos como o Aleksandr Dugin.
A Russia é e deve ser a fonte da expansão do cristianismo ortodoxo e a sua base tem sempre que ser a terceira Roma.
O Nacionalismo Russo, que está na origem desta guerra, está intimamente ligado à fé ortodoxa.
Esta guerra não tem nada a ver com a NATO, com a União Europeia ou coisa que o valha. Esta guerra é uma guerra imperial, que tem origem numa potência que conjuga o nacionalistmo político e étnico com o nacionalismo religioso
Deixemos de uma vez por todas de ouvir o estrambolico do lider do PAAP (antigo PCP) que continua a dizer que a culpa é da NATO e que o partido dele se fartou de avisar e não sei o que mais ...
A Russia hoje, tem todos os tiques nacionalistas, racistas e religiosos que caracterizavam a Alemanha nazi (religiosos no sentido da tentativa alemã de criar a sua própria religião, baseada nos deuses nórdicos).
O resto é apenas conversa para português ouvir, com aquele tontito que aparece na SIC a debitar cretinice atrás de cretinice.
Há imensos textos como este (que já tem treze anos) que explica a ascenção da igreja ortodoxa.
https://www.forbes.com/2009/02/20/putin-solzhenitsyn-kirill-russia-opinions-contributors_orthodox_church.html?sh=2caa82003bf9Putin decidiu canonizar a familia imperial russa em 2000, no que foi o inicio do casamento do renascido nacionalismo russo, com o seu braço religioso.
Os sinais estavam todos aí para quem queria ver.
E aqueles que os apontavam, eram vistos como fanáticos anti-russos ...