[P44]

O Ras-putin de Putin

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Aleksandr_Dugin

[Daniel]

Vídeo: em lágrimas, jornalista ucraniana confronta Boris Johnson
https://www.metropoles.com/mundo/video-em-lagrimas-jornalista-ucraniana-confronta-boris-johnson


Parece que este video foi apagado, mas eu vi o video.
A jornalista disse ao tio Boris o porque de NATO não estar a patrulhar o espaço aéreo ucraniano, dizendo de seguida o motivo, vocês estão com medo de uma 3 guerra mundial.
Continuo dizendo, essa guerra já está aí, o tio Boris sempre calado, enquanto os vossos filhos no UK, Alemanha e Europa vivem em manções os da Ucrânia estão a morrer etc etc.
No final o tio Boris diz, obrigado por estar aqui, por ter chegado aqui em segurança, mas o que vc pede nós não podemos fazer.
Pois isso seria abater aviões russos, e assim dizer que entravamos em guerra direta com a Russia, e isso não podemos, disse isto em direto, VERGONHA.

Isso passou em tudo quanto é canal, não é nada abafado.
É vergonha o quê, dizer que a RAF abater aviões russos seria entrar em guerra direta com a Rússia? Eu diria o contrário, vergonha seria não o dizer. As pessoas numa democracia devem saber com o que contam e tomar posições minimamente informadas, avançar para "operações militares especiais" à revelia de todos e esconder as consequências é coisa de Putins.

Eu não tenho nenhuma dúvida ou ambiguidade sobre a responsabilidade de Putin nesta guerra, sobre o lado onde estou, sobre a firmeza que é preciso ter com a Rússia, sobre a solidariedade que é devida à Ucrânia. Mas isto não é para bravatas inconsequentes, uma escalada do conflito deve ser evitada e a acontecer (qualquer pessoa com dois neurónios na cabeça não deseja isso) não pode partir do lado europeu. Se a Europa se suicida então aí é que a Ucrânia não ganha mesmo, nem a Ucrânia nem ninguém.

O chefe da diplomacia russa, Sergei Lavrov, disse hoje que o Presidente norte-americano, Joe Biden, sabe que a única alternativa às sanções contra Moscovo é uma terceira guerra mundial, que seria "uma guerra nuclear devastadora".

Biden "tem experiência e sabe que não há alternativa às sanções, senão a guerra mundial", disse Lavrov à televisão do Qatar Al Jazeera, citado pela agência espanhola EFE.

"A terceira guerra mundial seria uma guerra nuclear devastadora", disse o diplomata veterano, de 71 anos."

Quer comentar a palavras deste FDP?

[Daniel]

Andava a pensar cá para mim qual a importância da região fortemente pró-Russia, a Transnístria.

E que tal a NATO envadir a Bielorussia, com o mesmo prosteto que os Russos tiveram com respeito há Ucrânia.
Para desarmar pois é um país perigoso para a segurança da EU etc, como é que os russos iriam reagir.

[Daniel]

Drones turcos TB2 Bayraktar dizimam coluna militar russa

https://pplware.sapo.pt/high-tech/drones-turcos-tb2-bayraktar-dizimam-coluna-militar-russa/

Mas que raio de incompetência na Russia, já não tinham visto o que tinha acontecido na Arménia? Até aqui os generais de sofá do Forum falaram nisso, será a incapacidade de dizer "não estamos preparados" ao Putin assim tão grande?

A Russia se não fosse o armamento nuclear, não passava de um país banal em termos de forças armadas.
Não teria qualquer possibilidade de vencer contra um país com meios modernos, tipo UK,  já nem falo da NATO.

[MATRA]

Acenar com a ameaça nuclear, é, e já foi no passado, um sinal de fraqueza, prova que não contavam com a resposta ocidental, e metem-se em bicos dos pés a dizer que a minha é maior que a tua, não foram os primeiros a fazê-lo, outros lideres soviéticos, por ventura, tão ou mais alucinados que estes, já o fizeram antes.
Felizmente ao longo da história, de ambos os lados, os militares racionais, não estão a mandar "postas de pescada" em publico, e estão em contacto permanente para evitar as várias vezes que estivemos à beira do abismo.

[Daniel]

Entretanto,  no mundo real segundo a RTP...

"12h56 - Mais de 2.000 civis ucranianos mortos durante a invasão russa

A invasão da Ucrânia pela Rússia já provocou a morte de mais de 2.000 civis ucranianos e destruiu centenas de estruturas, incluindo instalações de transporte, hospitais, jardins-de-infância e casas, informaram os serviços de emergência da Ucrânia esta quarta-feira."

Certamente que as sanções e condenações lhes servirão de muito.
Pena não os terem, realmente,  ajudado. E se calhar nem tinha sido difícil...

Triste comentário, o povo ucraniano está a mostrar a sua bravura, ao contrário de alguns povos cobardes, a lutar pela sua pátria e liberdade, antes morto que em paz sujeito.
Foi assim na segunda guerra mundial, muitos tiveram de dar suas vidas, para que outros tivesse paz e liberdade.
Tenho reparado que infelizmente neste Tópico, e quero acreditar que seja apenas pelo simples facto de a Russia ter armamento nuclear, que se ouvesse um ataque a Portugal, muitos que aqui comentam seriam os primeiros a retirar em debandada.
Sendo assim, abstenham-se de comentar palhaçadas, e respeitem a dor de quem dá a sua própria vida pelo amor há liberdade e a pátria.

[asalves]

Entretanto,  no mundo real segundo a RTP...

"12h56 - Mais de 2.000 civis ucranianos mortos durante a invasão russa

A invasão da Ucrânia pela Rússia já provocou a morte de mais de 2.000 civis ucranianos e destruiu centenas de estruturas, incluindo instalações de transporte, hospitais, jardins-de-infância e casas, informaram os serviços de emergência da Ucrânia esta quarta-feira."

Certamente que as sanções e condenações lhes servirão de muito.
Pena não os terem, realmente,  ajudado. E se calhar nem tinha sido difícil...

Triste comentário, o povo ucraniano está a mostrar a sua bravura, ao contrário de alguns povos cobardes, a lutar pela sua pátria e liberdade, antes morto que em paz sujeito.
Foi assim na segunda guerra mundial, muitos tiveram de dar suas vidas, para que outros tivesse paz e liberdade.
Tenho reparado que infelizmente neste Tópico, e quero acreditar que seja apenas pelo simples facto de a Russia ter armamento nuclear, que se ouvesse um ataque a Portugal, muitos que aqui comentam seriam os primeiros a retirar em debandada.
Sendo assim, abstenham-se de comentar palhaçadas, e respeitem a dor de quem dá a sua própria vida pelo amor há liberdade e a pátria.

E o pior é o que vem depois, muitos já dizem que o desnazificar é só mais um pretexto para prender e limpar pessoas que não interessam ao regime. E que confiança se pode ter em alguém que tem tamanho desdém a um povo ao afirmar que a Ucrânia não devia existir e foi um erro do passado.

[typhonman]

Lá no trabalho, "70% dizem que não iram fazer nada"....

[Viajante]

[Daniel]

Lá no trabalho, "70% dizem que não iram fazer nada"....

Posso fazer uma pequena idéia do teu trabalho,  mas é assim em todos os países, existe sempre os cobardes, aquele que não pretendem fazer nada.
Apenas colher os frutos com o suor ou sangue dos outros, nada de novo, foi assim na guerra do ultramar.
Infelizmente não temos boa fama, não é por a caso, que a França tem 1,5 milhões de portugas.

[LuisPolis]

Lá no trabalho, "70% dizem que não iram fazer nada"....

Posso fazer uma pequena idéia do teu trabalho,  mas é assim em todos os países, existe sempre os cobardes, aquele que não pretendem fazer nada.
Apenas colher os frutos com o suor ou sangue dos outros, nada de novo, foi assim na guerra do ultramar.
Infelizmente não temos boa fama, não é por a caso, que a França tem 1,5 milhões de portugas.

Esse número dos 70% é normal. O que faz mobilizar esses 70% são as elites que os têm que liderar e motivar. No nosso caso, as nossas elites são elas próprias responsáveis pela bandalheira. O que não acontece no UK por exemplo.

[typhonman]

Lá no trabalho, "70% dizem que não iram fazer nada"....

Posso fazer uma pequena idéia do teu trabalho,  mas é assim em todos os países, existe sempre os cobardes, aquele que não pretendem fazer nada.
Apenas colher os frutos com o suor ou sangue dos outros, nada de novo, foi assim na guerra do ultramar.
Infelizmente não temos boa fama, não é por a caso, que a França tem 1,5 milhões de portugas.

Boas,
Então, qual é ?

[P44]

Do FB

[Lightning]

A Russia se não fosse o armamento nuclear, não passava de um país banal em termos de forças armadas.
Não teria qualquer possibilidade de vencer contra um país com meios modernos, tipo UK,  já nem falo da NATO.

É um bocado isso que eu também ia dizer, o problema (ou talvez não seja) da Rússia para nós é que o baralho de cartas deles já só tem um trunfo (armas nucleares), enquanto que a NATO tem muitos, só a nivel militar é porta-aviões, B-2, etc, depois ainda há a economia dos EUA, da UE, etc, os EUA apesar da muita porcaria que tem feito no mundo, acho que quando algo lhes correu mal, nunca ameaçaram ninguém de um ataque nuclear, Vietname, Afeganistão, etc.

Os russos é isso mesmo, militarmente já não são a URSS, a única carta trunfo que tem é as armas nucleares, que até são uma carta "fraca" pois não permite ganhar, apenas que ninguém ganhe, mas sendo única também os torna previsíveis.

[Viajante]

ONU aprova resolução a condenar invasão da Ucrânia

A assembleia geral da ONU aprovou hoje uma resolução que condena a invasão russa da Ucrânia, com o apoio de 141 dos 193 Estados-membros das Nações Unidas.

O texto "deplora" a agressão russa contra a Ucrânia e "exige" a Moscovo que ponha fim a esta intervenção militar e retire imediatamente e incondicionalmente as suas tropas do país vizinho.

A resolução teve apenas cinco votos contra (Rússia, Bielorrússia, Síria, Coreia do Norte e Eritreia) e 35 abstenções.

https://24.sapo.pt/atualidade/artigos/em-direto-combates-continuam-nas-ruas-ucranianas-com-as-tropas-russas-a-desembarcar-em-kharkiv#liveblog-event-0