[Srgdoido]

https://twitter.com/KyivIndependent/status/1498799589100605444?s=19
https://twitter.com/RALee85/status/1498220414300045319?s=19
Começam a haver relatos de su-34 na Ucrânia

[HSMW]

Ponto de situação a 1 de Março.

E a verificação 5 vídeos falsos que andaram a circular.

[HSMW]

Andava a pensar cá para mim qual a importância da região fortemente pró-Russia, a Transnístria.

[Duarte]

https://www.npr.org/2022/03/01/1083733700/russias-40-mile-convoy-has-stalled-on-its-way-to-kyiv-a-u-s-official-says

Será que vão ter que ir de boleia ou Uber? 

[sergio21699]

https://www.bbc.com/russian/live/news-60570934

[Lightning]

E os USA? (Querem que meta aqui a lista das invasões de países/guerras feitas? (E eu sou pro-NATO,pro-USA, pro Ucrânia)...Mas não sou hipócrita !
Entretanto a base de Cheguev, levou com 1 bomba termobárica, com pesadas baixas do lado UKR.

Está a perguntar-me a mim?
Meu caro, já terá reparado que as maiores violações a leis e tratados mundiais são perpetrados precisamente por quem tem acento no Conselho de Segurança. Ainda não reparou?
E esses 5 lugares são cativos desde o final da 2ª Guerra Mundial.
E mais, veja lá que países não assinaram o acordo do Tribunal Penal Internacional, dos 5 países com poltrona cativa, os 3 maiores não assinaram, quer isto dizer que esses 3 nunca cometem crimes de guerra ou estes nunca podem ser julgados por ninguém!!!!!!

Acho que todos pensamos o mesmo.
Se algumas guerras americanas ainda podemos dar o benefício da duvida (genocidio de muçulmanos bosnios na Jugoslávia, invasao do Kuwait pelo Iraque, 11 de Setembro por terroristas apoiados pelo Afeganistão, etc), a patranha das armas quimicas para justificar a invasão do Iraque em 2003 saiu completamente impune aos EUA.

[Lightning]

Também ouvi uma boa ontem (penso que foi o José Milhases da SIC, aquele das barbas).

Então tantas ameaças de parte a parte, ligar as armas nucleares, ameaçar com o fim do mundo, mas o Putin ainda nem mandou fechar a torneira do gás, ele continua a ser vendido aos países europeus, os euros dão jeito, nem os países europeus boicotaram a compra, o gás russo dá jeito...

Não concordo com a expulsão da Rússia das Nações Unidas, só se vão fechar ainda mais e aumentar a paranóia da perseguição, ficavamos com uma Coreia do Norte gigante junto à União Europeia.

[tenente]

Reparem na quantidade de sistemas ACar portáteis que vão reforçar o arsenal Ucraniano !!

https://www.janes.com/defence-news/land-forces/latest/ukraine-conflict-scandinavian-countries-contribute-to-ukrainian-defence

Abraços

[goldfinger]

España anuncia oficialmente el envío de armas a Ucrania

[Lampuka]

E os USA? (Querem que meta aqui a lista das invasões de países/guerras feitas? (E eu sou pro-NATO,pro-USA, pro Ucrânia)...Mas não sou hipócrita !
Entretanto a base de Cheguev, levou com 1 bomba termobárica, com pesadas baixas do lado UKR.

Está a perguntar-me a mim?
Meu caro, já terá reparado que as maiores violações a leis e tratados mundiais são perpetrados precisamente por quem tem acento no Conselho de Segurança. Ainda não reparou?
E esses 5 lugares são cativos desde o final da 2ª Guerra Mundial.
E mais, veja lá que países não assinaram o acordo do Tribunal Penal Internacional, dos 5 países com poltrona cativa, os 3 maiores não assinaram, quer isto dizer que esses 3 nunca cometem crimes de guerra ou estes nunca podem ser julgados por ninguém!!!!!!

Acho que todos pensamos o mesmo.
Se algumas guerras americanas ainda podemos dar o benefício da duvida (genocidio de muçulmanos bosnios na Jugoslávia, invasao do Kuwait pelo Iraque, 11 de Setembro por terroristas apoiados pelo Afeganistão, etc), a patranha das armas quimicas para justificar a invasão do Iraque em 2003 saiu completamente impune aos EUA.

Esse foi só mais um dos precedentes que nos levaram a onde estamos.
Num mundo que se queria pacificado com o fim da guerra fria estes atropelos às instituições e direitos internacionais, a expansão da NATO e o menosprezo por outras potências, que passaram incólumes numa sociedade hipócrita que, por exemplo,  chama crimes de guerra à morte de civis nuns casos e danos colaterais noutros, que adora assistir da bancada à humilhação de povos e destituição de poderes instalados de forma incompetente e outras situações do género, sem nunca ter a coragem de apontar o dedo e assumir a realidade, preferindo fechar os olhos comodamente, levaram-nos a esta realidade que insistimos em ver "desfocadamente".
Volto a dizer, pobres dos ucranianos que foram só mais umas vitimas.
Depois deles certamente prós lados da China outros passarão pelo mesmo.
Por aqui seguiremos tudo à distância com a mesma incoerência e hipocrisia de sempre. 

[Lampuka]

Quanto aos reforços de armamento que se vão entregando à Ucrânia,  não sei se dados ou pagos, é um apoio que apenas vai originar o aumento do peso das bombas russas e a brutalidade desta guerra.
Se têm assim tanta vontade de ajudar que assumam e vão para lá combater.
Assim são apenas o interesse,  o cinismo e a hipocrisia, mais uma vez, a darem cartas.

[tenente]

Com ou sem reforços de armamento o aumento do peso das bombas Russas já se vinha a fazer sentir há uns dias, por isso quanto ás respostas do ocidentes serem rotuladas como cinismo e hipocrisia comparativamente ao inicio de uma guerra provacada pelos Russos, esses cinismos e hipocrisias não passam de gotas de água num mar de violência  iniciada pelo Russo !!

Cumprimentos

[goldfinger]

[goldfinger]

Muitas pérdidas rusas....muitas

[NVF]

Leitura longa — dificultada pelo formato do Twitter — mas muito interessante. A perspectiva de um historiador (russo?) que defende a tese da derrota estratégica do Putin.

https://twitter.com/kamilkazani/status/1497993363076915204?s=21