[asalves]

Mas o palhaço Zelensky pode dar se por contente, a Rússia não pode ir ao festival da Eurovisão

Na Ucrânia cada vez mais se vê homens com tomates, inclusive mulheres.

Os Ucranianos estão a demonstrar o significado de coragem a muitos Europeus.

Ainda hoje estavam a entrevistar um Ucraniano que estava a espera do filhos (vinham da Ucrânia) no aeroporto de Lisboa, e que estava a dizer que vários familiares tinha ido para a Ucrânia para lutar, e que ele também ia.

Mas melhor para mim foi a historia de uma velhota Ucraniana que andava a distribuir sementes de girassol às tropas Russas, e que lhes dizia para guardarem no bolso, para a semente germinar depois de eles morrerem em solo Ucraniano.

PS2: https://www.telegraph.co.uk/world-news/2022/02/25/heroes-ukraine-ordinary-people-fight-lives-russian-aggression/

[LuisPolis]

Mas o palhaço Zelensky pode dar se por contente, a Rússia não pode ir ao festival da Eurovisão

Na Ucrânia cada vez mais se vê homens com tomates, inclusive mulheres.

Mas distribuir armas a civis a pressa, nao e soluçao.
O palhaço Zelensky foi um palhaço nesta historia toda, ja o admitiu, ele que aguarde pela ajuda dos amigos.
se o palhaço tiver dois dedos de testa, acaba com isto neste fim de semana
quer continuar com isto, ou e louco ou continua com falsas espectativas
porque vai ser um derreamento de sangue desnecessário.
 

Explica lá isso melhor, o pessoal agradece, ouvistes a conferência de impressa do secretário geral da Nato, foi agora mesmo.
Vão enviar mais tropas, navios e aviões para a região,  e vão dar vários tipos de armamento a Ucrânia, inclusive apoio financeiro.

Mentira. Não o podem fazer. Se o fizerem quebram a ordem internacional pós 2 GM. Ordem essa que foi redefinida após a guerra de Vietename e do Afeganistão (USSR). Onde a USSR apoiou com equipamento letal o Vietname do Norte e os EUA fizeram a mesma coisa no Afeganistão.

No Iraque a Russia não se meteu e inclusive intercedeu com o irão para diminuir o atrito da milicia xiiita do Moqtada Al Sadr.

A Ucrania não altera a geometria de forma estratégica (especalmente após o Iraque).

Quer os EUA quer a Russia sabem os danos que cada um consegue infligir ao outro.

[LM]

NATO allies to provide more weapons to Ukraine, Stoltenberg says

A ordem internacional já está em cacos... resta fazer os russos pagarem caro a Ucrânia e por trancas à nossa (UE / NATO) porta, preferencialmente com Finlândia e Suécia.

[Daniel]

Mas o palhaço Zelensky pode dar se por contente, a Rússia não pode ir ao festival da Eurovisão

Na Ucrânia cada vez mais se vê homens com tomates, inclusive mulheres.

Mas distribuir armas a civis a pressa, nao e soluçao.
O palhaço Zelensky foi um palhaço nesta historia toda, ja o admitiu, ele que aguarde pela ajuda dos amigos.
se o palhaço tiver dois dedos de testa, acaba com isto neste fim de semana
quer continuar com isto, ou e louco ou continua com falsas espectativas
porque vai ser um derreamento de sangue desnecessário.
 

Explica lá isso melhor, o pessoal agradece, ouvistes a conferência de impressa do secretário geral da Nato, foi agora mesmo.
Vão enviar mais tropas, navios e aviões para a região,  e vão dar vários tipos de armamento a Ucrânia, inclusive apoio financeiro.

Mentira. Não o podem fazer. Se o fizerem quebram a ordem internacional pós 2 GM. Ordem essa que foi redefinida após a guerra de Vietename e do Afeganistão (USSR). Onde a USSR apoiou com equipamento letal o Vietname do Norte e os EUA fizeram a mesma coisa no Afeganistão.

No Iraque a Russia não se meteu e inclusive intercedeu com o irão para diminuir o atrito da milicia xiiita do Moqtada Al Sadr.

A Ucrania não altera a geometria de forma estratégica (especalmente após o Iraque).

Quer os EUA quer a Russia sabem os danos que cada um consegue infligir ao outro.

Mas mentira o que, sabes o que estas a dizer, ou simplemente deu-te vontade de ser do contra.
Lê às notícias, vê a conferência de impressa, que passou hoje a tarde nos vários canais de televisão, onde o secretário geral na NATO confirma o que tu chamas de mentir várias vezes.
Sério, só podes estar a brincar, quem é que estava a fornecer armamento  aos separatistas da Ucrânia, inclusive militares, poupa-me de idiotices.
Mais e para terminar, a Russia que há muito quebrou a ordem internacional, etc etc etc, se souberes lêr Inglês.

https://www.reuters.com/world/europe/nato-allies-provide-more-weapons-ukraine-stoltenberg-says-2022-02-25/

[dc]

A Suécia e a Finlândia face às ameaças do Putin, agora ficam entre a espada e a parede. A Ucrânia não entrou na NATO, e os russos invadiram na mesma. Nada garante que se a Finlândia e Suécia se mantiverem "neutras", a Rússia não invade tal como fazem agora contra a Ucrânia, tal como a entrada não garante que a Rússia não os ataque, e consequentemente a NATO no seu todo.

Entretanto e ao que parece, desde ontem, o grupo Anonymous começou a realizar ciber-ataques contra os russos. Qual a eficácia destes ataques, é difícil de saber, mas mais uma vez revela que tem tudo um inimigo em comum.

Há relatos também da morte de soldados russos por parte dos ucranianos, que segundo dizem, usavam uniformes ucranianos. A se confirmar, os russos querem mesmo esforçar-se para ver se cometem crimes de guerra.

NATO allies to provide more weapons to Ukraine, Stoltenberg says

A ordem internacional já está em cacos... resta fazer os russos pagarem caro a Ucrânia e por trancas à nossa (UE / NATO) porta, preferencialmente com Finlândia e Suécia.

Sem dúvida. Nem nenhuma entidade se daria ao trabalho de questionar ou tentar impedir o fornecimento de armas aos ucranianos, depois destes serem atacados desta forma e sem justificação.

[Daniel]

“Nem para engraxar os sapatos de Churchill serviam”. Políticos criticam inação da União Europeia perante guerra na Ucrânia
https://visao.sapo.pt/atualidade/mundo/guerra-na-ucrania/2022-02-25-nem-para-engraxar-os-sapatos-de-churchill-serviam-politicos-criticam-inacao-da-uniao-europeia-perante-guerra-na-ucrania/

Dizem-se envergonhados com as sanções “simbólicas” da Comissão Europeia à Rússia e exigem medidas “reais”, convocando todos os países dos 27 estados-membros a “defender a Europa” e a não se escudarem atrás de razões económicas, enquanto deixam o povo ucraniano entregue à sua sorte

[Daniel]

A Suécia e a Finlândia face às ameaças do Putin, agora ficam entre a espada e a parede. A Ucrânia não entrou na NATO, e os russos invadiram na mesma. Nada garante que se a Finlândia e Suécia se mantiverem "neutras", a Rússia não invade tal como fazem agora contra a Ucrânia, tal como a entrada não garante que a Rússia não os ataque, e consequentemente a NATO no seu todo.

Entretanto e ao que parece, desde ontem, o grupo Anonymous começou a realizar ciber-ataques contra os russos. Qual a eficácia destes ataques, é difícil de saber, mas mais uma vez revela que tem tudo um inimigo em comum.

Há relatos também da morte de soldados russos por parte dos ucranianos, que segundo dizem, usavam uniformes ucranianos. A se confirmar, os russos querem mesmo esforçar-se para ver se cometem crimes de guerra.

NATO allies to provide more weapons to Ukraine, Stoltenberg says

A ordem internacional já está em cacos... resta fazer os russos pagarem caro a Ucrânia e por trancas à nossa (UE / NATO) porta, preferencialmente com Finlândia e Suécia.

Sem dúvida. Nem nenhuma entidade se daria ao trabalho de questionar ou tentar impedir o fornecimento de armas aos ucranianos, depois destes serem atacados desta forma e sem justificação.

Apenas acrescentar que a Finlândia e a Suécia jogam numa liga superior a nível de armamento, se com os ucranianos os russos estão a ter um osso difícil, posso imaginar com esses dois países.

[Daniel]

Pentágono sugere que Rússia está a enfrentar mais resistência do que esperava
https://24.sapo.pt/atualidade/artigos/pentagono-sugere-que-russia-esta-a-enfrentar-mais-resistencia-do-que-esperava

A ofensiva russa na Ucrânia "perdeu ímpeto" nas últimas 24 hora, perante uma "maior" resistência dos militares ucranianos do que Moscovo esperava, informou hoje um alto funcionário do Pentágono.

[LuisPolis]

Mas mentira o que, sabes o que estas a dizer, ou simplemente deu-te vontade de ser do contra.
Lê às notícias, vê a conferência de impressa, que passou hoje a tarde nos vários canais de televisão, onde o secretário geral na NATO confirma o que tu chamas de mentir várias vezes.

Eu vi. Mas a NATO não é uma entidade autonóma. Quem fornece e produz equipamentos serão os países. Não é o secretário que decide.
Comentário assinado pelos chefes de estado (os que têm poder de decisão estratégica) da NATO hoje: We are now making significant additional defensive deployments of forces to the eastern part of the Alliance. We will make all deployments necessary to ensure strong and credible deterrence and defence across the Alliance, now and in the future,” the statement reads. “Our measures are and remain preventive, proportionate and non-escalatory.”

Sério, só podes estar a brincar, quem é que estava a fornecer armamento  aos separatistas da Ucrânia, inclusive militares, poupa-me de idiotices.

Muito Obrigado. O fornecimento de armamento aos separatistas não é uma ameaça letal à NATO nem aos EUA. Repito não altera a geometria estratégica. Fornecer equipamento aos Ucranianos é uma ameaça letal à Russia que altera a geometria.

Mais e para terminar, a Russia que há muito quebrou a ordem internacional, etc etc etc, se souberes lêr Inglês.

Deve entender que a afirmação que fez não gera consenso no Direito Internacional. Se não gera consenso então a razão estará do lado da força.

O chefe de estado maior das forças armadas Israelitas criticou o Presidente de israel por ter dado a entender que condenava a Russia na visita que fez aos EUA. Motivo? As complicações que a Russia poderá trazer no seu (IDF) teatro de operações através do Hezbolah e do Hamas.

[Daniel]

NATO ativa pela primeira vez força de reação rápida que inclui Portugal
https://24.sapo.pt/atualidade/artigos/nato-ativa-pela-primeira-vez-forca-de-reacao-rapida-que-inclui-portugal

“Estamos a mobilizar a força de resposta de defesa coletiva pela primeira vez, para evitar transgressões em território da NATO”, salientou o secretário-geral da Aliança Atlântica, Jens Stoltenberg.

O responsável falava numa videoconferência com os líderes dos membros da NATO sobre esta força de reação, na qual Portugal participa.

Stoltenberg, que elogiou a capacidade das forças ucranianas, vincou que “a Rússia lançou uma invasão total da Ucrânia com o objetivo declarado de derrubar o governo, invadindo Kiev”.

“Mas os objetivos do Kremlin não se limitam à Ucrânia. Putin exigiu a retirada das forças da Aliança dos territórios de todos os países que aderiram desde 1997”, alertou.

Apenas algumas verdades a vir ao de cima, ver se a NATO daqui para a frente anda com os olhos abertos.
Finlândia e Suécia entrar já hoje na NATO, claro está, amanhã vai ser tarde, o Putin começou esta maratona e só vai parar com a força e união dos países.
Estes são os países:
Polen
Tschechien
Ungarn
Bulgarien
Estland
Lettland
Litauen
Rumänien
Slowakei
Slowenien
Albanien
Kroatien
Montenegro
Nordmazedonien

[Daniel]

Mas mentira o que, sabes o que estas a dizer, ou simplemente deu-te vontade de ser do contra.
Lê às notícias, vê a conferência de impressa, que passou hoje a tarde nos vários canais de televisão, onde o secretário geral na NATO confirma o que tu chamas de mentir várias vezes.

Eu vi. Mas a NATO não é uma entidade autonóma. Quem fornece e produz equipamentos serão os países. Não é o secretário que decide.

Sério, só podes estar a brincar, quem é que estava a fornecer armamento  aos separatistas da Ucrânia, inclusive militares, poupa-me de idiotices.

Muito Obrigado. O fornecimento de armamento aos separatistas não é uma ameaça letal à NATO nem aos EUA. Repito não altera a geometria estratégica. Fornecer equipamento aos Ucranianos é uma ameaça letal à Russia que altera a geometria.

Mais e para terminar, a Russia que há muito quebrou a ordem internacional, etc etc etc, se souberes lêr Inglês.

Deve entender que a afirmação que fez não gera consenso no Direito Internacional. Se não gera consenso então a razão estará do lado da força.

O chefe de estado maior das forças armadas Israelitas criticou o Presidente de israel por ter dado a entender que condenava a Russia na visita que fez aos EUA. Motivo? As complicações que a Russia poderá trazer no seu (IDF) teatro de operações através do Hezbolah e do Hamas.

Apenas dizer o seguinte, eu sei que agora está na moda o baixar as calças por tudo e por nada, mas isso é agora nesta geração.

[LuisPolis]

Mas mentira o que, sabes o que estas a dizer, ou simplemente deu-te vontade de ser do contra.
Lê às notícias, vê a conferência de impressa, que passou hoje a tarde nos vários canais de televisão, onde o secretário geral na NATO confirma o que tu chamas de mentir várias vezes.

Eu vi. Mas a NATO não é uma entidade autonóma. Quem fornece e produz equipamentos serão os países. Não é o secretário que decide.

Sério, só podes estar a brincar, quem é que estava a fornecer armamento  aos separatistas da Ucrânia, inclusive militares, poupa-me de idiotices.

Muito Obrigado. O fornecimento de armamento aos separatistas não é uma ameaça letal à NATO nem aos EUA. Repito não altera a geometria estratégica. Fornecer equipamento aos Ucranianos é uma ameaça letal à Russia que altera a geometria.

Mais e para terminar, a Russia que há muito quebrou a ordem internacional, etc etc etc, se souberes lêr Inglês.

Deve entender que a afirmação que fez não gera consenso no Direito Internacional. Se não gera consenso então a razão estará do lado da força.

O chefe de estado maior das forças armadas Israelitas criticou o Presidente de israel por ter dado a entender que condenava a Russia na visita que fez aos EUA. Motivo? As complicações que a Russia poderá trazer no seu (IDF) teatro de operações através do Hezbolah e do Hamas.

Apenas dizer o seguinte, eu sei que agora está na moda o baixar as calças por tudo e por nada, mas isso é agora nesta geração.

Temos forças empenhadas em diversos teatros de operação. Os nossos camaradas fazem das tripas coração para cumprir com as missões com o pouco que têm. Não devemos olhar para o teatro de operações com a mesma leviandade que levou uma geração de jovens do nosso país para a guerra. Eles foram enfrentar um inimigo com equipamento (no caso da Guiné inclusive com doutrina) superior ao que se tinha. E tudo foi fruto do aventureirismo e falta de profissionalismo daqueles que tinham o poder na altura. Não se falava com a URSS, com a China e com os EUA. Não havia noção do que se passava a volta.

A realidade geoestratégica é a única realidade.

Os que estão no estado maior em Moscovo e em Washington não querem saber de nós. Não se iluda.

Vou ser sincero consigo, neste momento temo pela malta que está na RCA. Se choverem Javelins na Ucrania será lá que muito possivelmente levaremos com os Kornets em cima dos Pandurs, por sermos um alvo fácil.

[Clausewitz]

A Suécia e a Finlândia face às ameaças do Putin, agora ficam entre a espada e a parede. A Ucrânia não entrou na NATO, e os russos invadiram na mesma. Nada garante que se a Finlândia e Suécia se mantiverem "neutras", a Rússia não invade tal como fazem agora contra a Ucrânia, tal como a entrada não garante que a Rússia não os ataque, e consequentemente a NATO no seu todo.

A Suécia e a Finlândia são membros da UE. Com NATO ou sem NATO, nem me passa pela cabeça que não haja retaliação militar europeia, são países com os quais nem temos fronteiras, isso seria um ataque direto à UE. E digo isto com noção do que isso seria e das potenciais consequências.

[dc]

Apenas acrescentar que a Finlândia e a Suécia jogam numa liga superior a nível de armamento, se com os ucranianos os russos estão a ter um osso difícil, posso imaginar com esses dois países.

Tecnologicamente sim, são superiores, mas em quantidade de meios são inferiores. A grande vantagem que têm, é que ao contrário da Ucrânia, que é na prática uma planície em grande parte do território, Suécia e Finlândia são países muito mais complexos em termos da sua geografia, o que dificultará logo o trabalho às forças blindadas russas.

Depois, a outra vantagem, é que ao contrário da Ucrânia, que estava estrategicamente e geograficamente mais preparada para enfrentar a NATO, e agora se depara com um ataque do lado oposto, tanto a Finlândia como a Suécia são exactamente o oposto, tendo desde logo em vista a ameaça russa.

[Daniel]

Acabei de ver no telejornal, para quem diz que o Putin não quer a Ucrânia, nalgumas cidades ucranianas ocupadas pelos russos a bandeira Russa já foi hasteada.