Só tenho duas observações a fazer:
1) Um estrutura sensível como esta devia ser construída de raiz numa zona de menor risco sísmico, de preferência mais afastada da costa.
2) A moça da tatuagem não é especialmente bonita mas tem um ** que é obra.
1) o vale do Tejo e o vale do Sado têm elevada susceptibilidade sísmica...teria de ir para as "berças"
2) recomendo um filme só sobre o c* da moça 
O todo o Japão é um zona sísmica mas existem arranha céus e outras estruturas sensíveis.
O que o NVF queria dizer é que por vezes a nossa moda de aproveitar tudo o que é velho é deveras estúpido, principalmente quando estamos a falar de entidades sensíveis a soberania do Pais.
O Equificio em questâo:
- É velho, nunca foi pensado no risco sismico
- A sua manutenção vai ser superior ao de um edificio novo
- Por ser um edifício antigo não possui infraestrutura, ou seja vai-se estar muito limitados na organização e implementação de soluções, exemplo instalar um simples cabo de rede num edifício onde não existe calhas técnicas. Os gabinetes vão estar onde podem estar e não onde melhor se optimiza o fluxo de trabalho das pessoas que lá trabalham. (Já trabalhei num edifício destes e para falar com o meu chefe tinha de sair para a rua percorrer todo o edifício e subir umas escadas)
- Como está numa zona próxima do rio Tejo e no centro, corre-se o risco de todas estas entidades ficarem inoperacionais em caso de tsunami, cheias, incêndio urbano. Deviado as rua adjacentes também é extremamente difícil proteger ou disponibilizar material de guerra ou pesado para o local.
- Um heliporto para evacuações ou transporte de pessoal também está muito limitado.
