[JLRC]

Caros companheiros

Julgo que foi neste forum que vi fotografias do lançamento do 1º submarino grego do tipo 214, mas não as consigo encontrar. Alguém sabe-me dizer onde estão?
Obrigado

[HCardoso]

Caro JLRC

As fotos que deseja estão no seguinte topico

http://www.forumdefesa.com/forum/viewto ... c&start=15

Um abraço

[Ricardo Nunes]

Por falar dos U212/214 gregos, aqui vão umas imagens dos italianos:

[Dinivan]

Un submarino realmente bonito... una pena que Portugal haya comprado los más antiguos 209... no podremos hacer tantas fotos de un 214

[Ricardo Nunes]

Un submarino realmente bonito... una pena que Portugal haya comprado los más antiguos 209... no podremos hacer tantas fotos de un 214

Correcto. Mas, como sabe, praticamente apenas o casco é de um U209. Todos os outros sistemas - detecção, armas, propulsão, etc - são os mesmos de um 212/214.

[papatango]

Ó Ricardo Nunes:

Nem sequer o casco. Porque o que os docuentos dizem é que o casco do submarino é alterado para lhe dar maiores capacidades oceânicas.

Portanto o casco do U-209-PN acaba sendo ligeiramente alterado, ficando com as características do U-214, (por mera e absoluta coincidência, claro ... ).

Para lhe colocar o sistema de propulsão, previsto para o U-214, ou se fazia um U-209, muito comprido, ou então muito gordo. Na prática é isso que o U-212 / U-214 é: Um U-209 gordo. Os projectos dos U-209 de maiores dimensões, são muito mais parecidos com o U-212 que com os anteriores U-209.

No fim os termos U-212 e 214, são formas "comerciais" de designar um submarino U-209, com alterações de casco, sistemas modernos e um sistema de propulsão AIP.

Cumprimentos

Cumprimentos

[Ricardo Nunes]

Ó papatango:

Essa eu não sabia! Obrigado pelo esclarecimento.  

[snakeye25]

Para quem não conhece, cá fica uma foto do modelo do U209PN, entregue pelo GSC ao MDN e que estava em exposição no dia da Marinha.



Fas lembrar algo, não ?  

[Spectral]

O modelo é igualzinho ao U-214 dos gregos ( na outra thread)  :roll:

Será que a Marinha vai deixar cair a designação U-209PN, que pelos vistos já não faz sentido nenhum ?

[emarques]

Claro que não, depois vinham os franceses chatear outra vez...

[Ricardo Nunes]

Claro que não, depois vinham os franceses chatear outra vez...

Exactamente...

[JNSA]

O chato nesta história das designações aldrabadas é que toda a gente vai julgar que temos submarinos velhos... :twisted:  

[alfsapt]

Nem tudo é feito "ao calhas"...

Chamassem nomes "compreensíveis" pela opinião Pública e talvez já não "batessem tanto no ceguinho" (ou Paulinho!?)

Imaginem:

Arma de defesa pessoal - G4
Veículo de Protecção Pessoal de Rodas - VPPR
Veículo Avançado de Defesa (em vez de MBT)
Veículo Blindado de combate à Poluição e aos Fogos (uma mangueira e um balde em cada um legitimava o nome...)
Aeronave de Longo Alcance para Apoio a Catástrofes (em vez de C130)
Submarino de Apoio Logístico - SUBAL (...é pra apoiar... )
Navio de Combate ao Narcotráfico e Terrorismo (qualquer classe)
Grupo de Helicópteros de Fiscalização Territorial do Exército
Grupo de Helicópteros de Fiscalização Marítima da Marinha
Grupo de Helicópteros de Fiscalização Aérea da F.A. (...não há 2 sem 3)
Batalhão especial de prevenção aos Fogos (com grande dotação de meios)
...
enfim, de certeza que muitos colegas terão uma imaginação muito mais credível que a minha.