Não se trata de acreditar ou deixar de acreditar, trata-se apenas de analisar a notícia e determinar se ela pode ou não ser verdadeira.
Neste caso, obviamente a notícia não inclui nada de extraordinário.
Em todos os exércitos do mundo, especialmente em tempo de guerra, há problemas de logística e o exército russo não é conhecido pela sua eficiencia. Bastaria começar a estudar o comportamento do exército russo desde a I grande guerra, para encontrar sempre o mesmo ...
A questão que se coloca é a da relevância da notícia...
E nestes forums, é o que mais vemos ...
Pequenos excertos, na maior parte sem qualquer contexto, sem sabermos onde os factos ocorrem e mesmo sem sabermos em que data ocorreram.
A probabilidade de estes problemas existirem na Russia é enorme, porque o exército russo é grande, sem mobilização tem pouco pessoal e isso força os comandos a exigir muito mais das forças que têm à mão.
Na Ucrânia ocorrem os mesmos problemas, com a diferença de que na Ucrânia a moral é a que decorre do povo saber que luta pela própria sobrevivência perante uma tirania que os quer exterminar...
O resultado, é que inevitavelmente o peso das desistências é menor...
Do outro lado do prato da balança temos o facto de a Russia ser uma ditadura, que não tem o menor problema em matar os seus próprios soldados, porque depois de mortos eles não falam, os cadáveres são enterrados e os mortos dados como desaparecidos em combate, para que os comandantes das unidades possam ficar com o dinheiro destinado às famílias.
E as famílias nunca vão receber sequer informação da morte...
Estas informações só chegam ao lado de cá, do outro lado são censuradas.
Já os problemas do lado ucraniano, são divulgados dos dois lados.
dito isto ...
Porque estas notícias são dadas fora do contexto, parece que há quem tome a nuvem por Juno e ache que porque alguns russos dizem que passam fome (e passam) isso pode ter implicações estratégicas.
