...mostrando que são claramente estupidos e incapazes de somar 2+2...
Quando faltam argumentos é logo "putos", "estupidos", "conspiracionistas"...
Por acaso, a táctica das ofensas e diversos ataques pessoais, tem sido proferida maioritariamente pelos membros do costume, como na citação acima do FoxTroop.
É de facto interessante ver que certas personagens, adoptam uma postura de dupla personalidade: ora são as vítimas das ofensas, ora põem-se a ofender tudo e todos que não concordem com eles. E no fim, a qualidade dos debates é nula.
Quanto ao FoxTroop, a qualidade da personagem mantém-se abaixo de esterco. Não é capaz de expor uma ideia sem ter que chamar nomes a terceiros, e isto sucede-se há anos, não é de agora. No fim de contas, são todos estúpidos, menos o FoxTroop e quem estiver de acordo com ele. E a
Moderação, que há não muito tempo tinha escrito neste mesmo tópico que "
não há verdades absolutas", nada faz contra estes
profetas da verdade absoluta, que tentam ganhar "crédito" através do rebaixamento da imagem dos outros.*
Em qualquer outro sítio online, o FoxTroop e outros demais, já tinham sido prontamente banidos, numa assembleia ou qualquer outra "sala" de debate, tinham sido expulsos, e cara à cara, já tinham levado um enxerto. Claramente o problema da postura de certas pessoas, e da forma como se dirigem a outros, é a sensação de impunidade. Enquanto houver impunidade, e total falta de decência na forma como se fala, a qualidade do debate mantém-se no zero.
*de notar também a estratégia usada, de dizer meias verdades, ou afirmações que podem ser debatidas de forma séria, e juntar com a habitual dose de propaganda. A agenda está à vista de todos: "A Ucrânia devia cair, e a UE devia baixar as calças à Rússia, para ter gás mais barato". Agora imaginem se fosse Portugal a ser invadido, e haver um cromo qualquer noutra parte do mundo a opinar sobre o nosso destino, a dizer que devíamos aceitar perder a independência, para eles beneficiarem com isso.
