E la esta você... sempre a tentar diser-me o que nunca disse... Defendo a invasao de um pais soberano? Nunca!
Só a invasão da Ucrânia, Geórgia e Moldávia. Há aqui um grave problema de dissonância cognitiva da sua parte. Já procurou ajuda médica?
Mas mais uma vez esta a fechar os olhos... A ucrania soberana? desde 2014 que esta a ser utilisada pelos USA/Europa! Quem nega esse facto, é pessoa de ma fé! Na Georgia foi o mesmo caso!
Não, claro que não! O meu amigo é que é um visionário, como a maioria dos esquizofrénicos...
E mesmo que fosse verdade que a Ucrânia estivesse a ser usada, onde é que isso dá direito à Rússia de a invadir?
E quem é que define o que é soberano? A Rússia?
E se eu afirmar que a Rússia não tem direitos de soberania sobre a região de Amur, a China já pode invadir a Rússia?
E se o Japão decidir obter armas nucleares e em seguida atacar as Ilhas Curilas? Afinal de contas a soberania da Rússia sobre essas ilhas é contestada...
Quais sao os paises da Uniao europeia que a Russia atacou? Quais sao as ideologias patrocinadas pela Rússia que são assim tao perigosas?? Antes de 2014 a Russia atacou a Ucrania? A Russia alguma vez atacou a Letonia e Estonia quando estes aderiram a NATO??? E na Georgia, quem é que mandou o primeiro tiro? A Russia nao é perigosa nem uma ameaça para ningem enquanto nao for indiretamente ou diretamente provocada! Se para o ocidente a Russia é uma ameaça entao esta tem todo o direito de declarar que a EU e a NATO tambem sao uma ameaça para eles!
Ciberataque na Estónia em 2007, assassinato de opositores na Alemanha.
Financiamento de partidos xenófobos de extrema-direita como AfD, Front National, Lega, ÖFP.
https://www.dw.com/en/germany-expels-two-russian-diplomats-after-tiergarten-murder-conviction/a-60126840A Rússia antes de 2014 já financiava grupos criminosos dentro da Ucrânia, além de financiar organizações separatistas.
Na Geórgia,os ataques começaram pelos separatistas que a Rússia financiou e ajudou desde a primeira guerra da Geórgia.
A Rússia não só é um perigo para os seus vizinhos, mas para a segurança mundial. Se a existência dum país independente nas suas fronteiras é uma provocação, então toda a gente passa a ser uma provocação. Aliás, os russos já andam a falar nos nazis cazaques e uzbeques, nazis polacos e lituanos. Agora até os suecos e finlandeses são nazis. Tudo o que não se submeta ao diktat do regime russo é uma provocação nazi.
O declarar algo uma ameaça, não o torna verdadeiro. No entanto, quando a Rússia nega o direito à existência dum país e traz colonos para ocupar casas de refugiados, isso sim, torna-o uma ameaça. As acções é que definem o grau de ameaça. De referenciar que até 2014 a Rússia era respeitada e fazia parte de vários fórum diplomáticos com o Ocidente. Mesmo após 2014 houve a resposta dos países ocidentais foi meramente de sinalização com uns poucos homens nos Bálticos e sanções que foram rapidamente ignoradas.
Duas semanas antes da operaçao especial começar, quando o Zelensky faz uma declaraçao publica, que é a adesao a NATO o armas nucleares, isso nao é uma ameaça?? Quando se tem uma
Timoshenko a dizer que é preciso atacar a Russia com bombas atomicas e matar um maximo possivel de russos... isto nao sao ameaças??? Lisboa(nao membro da nato) aceitaria, num conflito com Marocos de este ameaçar Portugal com armas nucleares ou ter projetos para as obter e de as querer utilisar??
É uma ameaça a quem? A Rússia que ameaça uma guerra nuclear quase todos os anos desde 2008 sente-se ameaçada por um país afirmar que se não conseguir entrar para uma aliança terá de procurar armas nucleares para garantir a sua soberania?
https://www.theguardian.com/world/2008/aug/15/russia.poland.nuclear.missiles.threatA Timoshenko falava de russos na Ucrânia num telefonema pessoal num momento de raiva após a tomada da Crimeia e não de bombardear a Rússia com uma arma nuclear que a Ucrânia não tinha, não tem, nem nunca chegou a tentar obter. Nesse sentido a Rússia está a dar razão a Israel que pede para que se ataque o regime iraniano por este estar a tentar obter armas nucleares. O meu amigo está a tentar empolar uma falsa equivalência. Não acho normal invadir-se um país, matar milhares de pessoas por uma suposta ameaça que poderá haver no futuro. Por isso é que condenei a invasão do Iraque pelos EUA e condeno as tentativas de Israel de fazer cair o acordo com o Irão. Também por isso a sua comparação é um bocado imbecil.
Para a proxima tente por-se na posiçao dos russos e nao venha debater de forma primitiva e com olhos e mente fechada! Nada é preto ô branco e os dois lados têm argumentos validos! Pelo menos eu tenho a honestidade de o dizer!
Primitivo é aquele que tenta justificar violência para resolver conflictos de interesses entre países. Relativamente à sua mente aberta, não posso afirmar nada. Mas relativamente ao seu olho, desde 24 de Fevereiro que deve estar bem aberto.
Já agora, já estaria na altura de aprender que em português se escreve ou e não ô. FDX!
