[PereiraMarques]

Sem ser especialista...deixo também a pergunta se o problema não será usarmos uma versão carabina, com o cano mais curto?

Comparar SIG 540 com SIG 543 (em baixo)

[Lancero]

Eu também não sei se é má ou boa. Nisso (armas) sou um perfeito ignorante. Mas sempre ouvi que encravava com grande facilidade. Ouvi, porque saber não sei.

[Luso]

Bom, o princípio destas SIGs e da submetida a concurso para a substituição da G3 é o mesmo da M1 Garand/AK47.
Provavelmente o problema estará na construção, ou em tolerâncias muito reduzidas.
Mas siga para o tema...

[Rui Elias]

Do que eu li na altura, a opção pela G-3 pelos Comandos que foram para o Afeganistão (entretangto rendidos pelos Paraquedistas) deveu-se ao calibre da G.3, que consderavam mais adqueado que o da SIG, e não foram feitas referências à qualidade e/ou fiabilidade da arma?

Msa há indicações de que a SIG não é fiável num campo de batalha?  

É que assim for, e a coisa estver apenas no calibre, o problema coloca-se com a adopçã previsivel pela G-36.

Ou não?

[Artic Fusion]

Não querendo descontextualizar...

Sim Rui, o calibre 5.56mm já provou que não é muito fiável num teatro de operações. Os comandos optaram pelo seguro e levaram a nossa espingarda canhão (G-3) para não terem surpresas desfavoraveis.

Mas olhando para as espingardas de 5.56mm parece-me que a G-36K ou mesmo a C, são armas bastante fiáveis. Pena mesmo o calibre.

De qualquer maneira considero que a adopção por parte da NATO de um calibre na ordem dos 6mm devia ser uma possibilidade a encarar com seriedade.

PS - Não sou perito em armas como o Luso mas... isto é o que tenho lido sobre conflitos como no Iraque e Afeganistão. Ouvi um rumor de que o US Army queria a M-14 de volta.

[Luso]

PS - Não sou perito em armas como o Luso mas... isto é o que tenho lido sobre conflitos como no Iraque e Afeganistão. Ouvi um rumor de que o US Army queria a M-14 de volta.

É um problema ser moderador e manter um tópico que se desvia para um tema de que se gosta particularmente!
O rumor sobre o M14 baseia-se em opções oficiais que pretendem (pretendiam) adoptar a M14 para DMR. Os problemas são vários: o stock de peças diminui de dia para dia, a construção de mais armas dessas não é racional e a própria construção da arma exige afinações complicadas de se fazerem. O bom funcionamento com precisão exigem muito trabalho para o armeiro e componentes de boa qualidade, coisa que os civis ou as Forças Especiais podem dar-se ao luxo. Por isso é que faz muito mais sentido uma nova 7.62x51 que será a SCAR.

Em todo o caso, a adopção de uma arma em 5.56x45mm pode permitir, com ligeiras modificações, a adopção de uma nova munição mais eficaz (mais pesada, no mesmo chassis leve).

Mais uma vez peço desculpa por ter contribuido para o desvio do tema. Peço-vos o favor para dirigirem os vossos comentários espingardísticos para o tópico da G3.