Comando Português Morre no Afeganistão

  • 149 Respostas
  • 42885 Visualizações
*

papatango

  • Investigador
  • *****
  • 7492
  • Recebeu: 971 vez(es)
  • +4595/-871
(sem assunto)
« Responder #60 em: Novembro 18, 2005, 10:54:31 pm »
A imagem que eu coloquei, era para mostrar que é dificil dois homens ao mesmo tempo irem com parte do corpo de fora no tejadilho de um URO VAMTAC.

A imagem é cortada de uma dessas sobre as tropas portuguesas no Afeganistão.


= = = =

Com efeito, mesmo uma mina anti-pessoal numa zona murada ou numa rua, pode atingir quem vai em cima da viatura, por causa de fragmentos que fazem ricochete.
« Última modificação: Novembro 18, 2005, 10:56:29 pm por papatango »
É muito mais fácil enganar uma pessoa, que explicar-lhe que foi enganada ...
 

*

Miguel

  • Investigador
  • *****
  • 2490
  • Recebeu: 45 vez(es)
  • Enviou: 8 vez(es)
  • +461/-579
(sem assunto)
« Responder #61 em: Novembro 18, 2005, 10:55:51 pm »
considero que em parte é possivél a blindagem do URO ter feito seu trabalho

o pessoal que estava fora apanhou entao o choque principal , e o que estava dentro apenas ferimentos ligeiros

certo certo RPG!!!!
 

*

papatango

  • Investigador
  • *****
  • 7492
  • Recebeu: 971 vez(es)
  • +4595/-871
(sem assunto)
« Responder #62 em: Novembro 18, 2005, 10:58:30 pm »
Miguel:

Um URO-VAMTAC não tería qualquer possibilidade de resistir a um impacto directo de um RPG-7.

Tinha entrado de um lado e saído do outro, mesmo que disparado na diagonal. E como vemos na foto, o carro parece intacto do lado esquerdo.
É muito mais fácil enganar uma pessoa, que explicar-lhe que foi enganada ...
 

*

Miguel

  • Investigador
  • *****
  • 2490
  • Recebeu: 45 vez(es)
  • Enviou: 8 vez(es)
  • +461/-579
(sem assunto)
« Responder #63 em: Novembro 18, 2005, 11:01:38 pm »
Não PT
 

*

Miguel

  • Investigador
  • *****
  • 2490
  • Recebeu: 45 vez(es)
  • Enviou: 8 vez(es)
  • +461/-579
(sem assunto)
« Responder #64 em: Novembro 18, 2005, 11:03:19 pm »
uma RPG2 ou 7 sendo uma carga fraca tipo antipessoal rebenta na fase inicial do choque

existe sim munições perfurantes, mas neste caso nao foi
 

*

papatango

  • Investigador
  • *****
  • 7492
  • Recebeu: 971 vez(es)
  • +4595/-871
(sem assunto)
« Responder #65 em: Novembro 18, 2005, 11:05:33 pm »
Miguel:

Resalvando essa possibilidade, já vimos imagens de tanques Abrahams perfurados pelos RPG's.
Se isso pode ocorrer com um M1-A2, então também aconteceria com um veículo ligeiro, blindado para resistir a 7.62 standard.

Mesmo que não perfurasse, então a explosão dentro do veículo, tinha-lhe feito saltar as portas e os vidros. Pelo menos alguns.

Não tinha ficado ninguém vivo.

No caso de ser um RPG menos potente (e confesso que não estou a ver que RPG anti-pessoal é esse, porque os RPG são por definição armas anti-carro) mesmo assim ainda temos a mossa no lado direito atrás da roda direita da frente (por debaixo do banco do pendura)

Todo o carro, nota-se perfeitamente, foi submetido a uma enorme pressão de baixo para cima.

O URO, Ficou todo torto Miguel.

O impacto foi de baixo para cima, e não foi suficientemente forte para fazer capotar o veículo.
« Última modificação: Novembro 18, 2005, 11:10:40 pm por papatango »
É muito mais fácil enganar uma pessoa, que explicar-lhe que foi enganada ...
 

*

Miguel

  • Investigador
  • *****
  • 2490
  • Recebeu: 45 vez(es)
  • Enviou: 8 vez(es)
  • +461/-579
(sem assunto)
« Responder #66 em: Novembro 18, 2005, 11:07:43 pm »
existe varios relatos de roquetes RPG dentro dum corpo humano sem rebentar

e outras que rebentem etc...

a RPG é uma arma muito rudimentar, mesmo na pontaria etc..
 

*

TOMKAT

  • Especialista
  • ****
  • 1173
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #67 em: Novembro 18, 2005, 11:09:10 pm »
Citação de: "Miguel"
considero que em parte é possivél a blindagem do URO ter feito seu trabalho

o pessoal que estava fora apanhou entao o choque principal , e o que estava dentro apenas ferimentos ligeiros

certo certo RPG!!!!


Miguel o que te leva a crer ser um ataque com RPG?

Concordo com o Papatango, um RPG deixaria marcas bem diferentes na viatura.
Todas as informações passadas pela comunicação social sempre falaram em mina ou um engenho explosivo artesanal, cujo meio de detonação ainda não foi esclarecido, se por controle remoto ou causado pela passagem da veículo.

Mina anti-carro não perece ter sido dados os poucos estragos feitos na viatura, pelo menos de grando potência não era.
IMPROVISAR, LUSITANA PAIXÃO.....
ALEA JACTA EST.....
«O meu ideal político é a democracia, para que cada homem seja respeitado como indivíduo e nenhum venerado»... Albert Einstein
 

*

snakeye25

  • Membro
  • *
  • 134
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #68 em: Novembro 18, 2005, 11:11:37 pm »
As imagens mostram claramente que a explosão foi devida a um engenho no solo.
A estrutura lateral do veículo não está deformada, o que exclui o impacto de um RPG. As portas devem ter ficado encravadas devido aos danos ao nível do chassis e portanto removidas para acesso ao interior. É a única forma de aceder ao militar no assento dianteiro direito.
Um abraço,

André Carvalho
 

*

Miguel

  • Investigador
  • *****
  • 2490
  • Recebeu: 45 vez(es)
  • Enviou: 8 vez(es)
  • +461/-579
(sem assunto)
« Responder #69 em: Novembro 18, 2005, 11:12:44 pm »
a RPG tem varios tipos de munições

desde anticarro capaz de rebentar um M1
antipessoal etc....

neste caso penso que foi uma munição antipessoal, que fui utilizada

para lhe dar um exemplo como se era uma granada dos nossos LAG40mm

e penso, que em parte a blindagem do URO absorveu os efeitos da RPG

julgo que a munição bateu quase por baixo do URO, se o apontador do RPG estava numa montanha por exemplo, e quase normal a munição bater por baixo da viatura :roll:
 

*

papatango

  • Investigador
  • *****
  • 7492
  • Recebeu: 971 vez(es)
  • +4595/-871
(sem assunto)
« Responder #70 em: Novembro 18, 2005, 11:30:24 pm »
Citação de: "Snakeye25"
As imagens mostram claramente que a explosão foi devida a um engenho no solo.
A estrutura lateral do veículo não está deformada, o que exclui o impacto de um RPG. As portas devem ter ficado encravadas devido aos danos ao nível do chassis e portanto removidas para acesso ao interior. É a única forma de aceder ao militar no assento dianteiro direito.

Mas, o veículo visto do lado esquerdo, não apresenta qualquer deformação.

Para aceder ao veículo, sería mais lógico e simples aceder pelas portas do outro lado.

Mas concordo que parece ter havido uma explosão de baixo para cima, portanto, provavelmente ao nível do solo.

Mas claro, estamos todos a teorizar sobre apenas algumas imagens.
« Última modificação: Novembro 18, 2005, 11:31:04 pm por papatango »
É muito mais fácil enganar uma pessoa, que explicar-lhe que foi enganada ...
 

*

Miguel

  • Investigador
  • *****
  • 2490
  • Recebeu: 45 vez(es)
  • Enviou: 8 vez(es)
  • +461/-579
(sem assunto)
« Responder #71 em: Novembro 18, 2005, 11:31:03 pm »
quando disparamos qualquer munição, nunca sabemos verdadeiramente aonde ela se vai colocar

por vezes no caso dum Tanque se ela embate no deposito de petroleo e um estoiro enorme,
se bate na parte frontal aonde a blindagem e forte até pode nem haver danificações qualquer!
 

*

PereiraMarques

  • Moderador Global
  • *****
  • 7933
  • Recebeu: 1267 vez(es)
  • Enviou: 345 vez(es)
  • +5172/-235
(sem assunto)
« Responder #72 em: Novembro 18, 2005, 11:33:49 pm »
A face de um heroí, 1º Sargento Cmd João Paulo Roma Pereira

Imagens do veiculo (infelizmente não consegui melhor...)


Cumprimentos
B. Pereira Marques
 

*

snakeye25

  • Membro
  • *
  • 134
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #73 em: Novembro 18, 2005, 11:37:18 pm »
Citação de: "papatango"
Para aceder ao veículo, sería mais lógico e simples aceder pelas portas do outro lado.


Ao passageiro frontal não. Existe a posição central do rádio que impede o acesso pelo lado do condutor.

Claro que neste momento tudo é especulação. Que foi algo no solo, todos (menos o Miguel) concordam, desde o MdN ao CEME e CEMGFA.  :roll:
Um abraço,

André Carvalho
 

*

Miguel

  • Investigador
  • *****
  • 2490
  • Recebeu: 45 vez(es)
  • Enviou: 8 vez(es)
  • +461/-579
(sem assunto)
« Responder #74 em: Novembro 18, 2005, 11:41:23 pm »
as portas podiam até ser retiradas quando se evacuou os feridos?