[snakeye25]

Estas fotos pertencem às reportagens publicadas pela Força Aérea no seu site. Por esse motivo é que as fotos mostram essencialmente elementos do TACP da FAP destacados no Afegnistão.

O link para a secção no site da FAP:
http://www.emfa.pt/www/destaques/afegan ... hp?lang=pt

[NotePad]

...

[Miguel]

Eu tenho 35 anos e que tem??

So queria estar ao lado dos nossos Comandos

[Yosy]

Concordo com o Notepad. A barriga não tem NADA a ver. Já vi de tudo: desde um tipo que parecia uma porta nos Comandos até um Comando magricelas e baixote (e normalmente os tipos com este físico têm uma stamina...)

[NBSVieiraPT]

As fotos estão lindas  

[Luso]

Barriguinha...
 

Ao falar em silhueta estava a referir à inferior capacidade do camuflado luso em diluir a silhueta de quem o emprega naquele cenário rochoso, face ao padrão italiano. Julgo que o nosso é mais adequado a desertos rochosos nevados...
Quem foi a alma que se lembrou daquele padrão?
E porque é que ninguém pergunta nada?

[Cabeça de Martelo]

Luso concordo contigo quando dizes que o camuflado é demasiado brilhante e branco, sem dúvida que o padrão Italiano é superior. No entanto não te esqueças de duas coisas. Neste momento o Afeganistão está coberto de neve e este é o nosso primeiro camuflado para deserto. Como estamos no inicio à que perdoar estas pequenas falhas.

[Luso]

CMartelo, apesar da neve afegã ainda assim tenho dúvidas se até para isso a coisa é aceitável. O que não é de todo aceitável é ter-se militares que usam o camo onde ela não existe. E depois - caramba - é preciso inventar-se a pólvora?
Se tem que ser DPM porque não o DPM Deserto dos Ingleses?
É preciso mesmo cometerem-se esses erros?
O que fizeram os nossos militares que foram fazer a avaliaçãodo terreno antes do envio do contigente principal?
Há coisas que me custam a aceitar.

[NBSVieiraPT]

Concordo plenamente com o Luso!

Porque não o DPM Deserto? Era uma boa opção
Mesmo com a neve acho que o camunflado que vi nas fotos ainda assim não atingirá uma "protecção" aceitável.
Agora a desculpa: "Não queremos ser confundidos com os Americanos..." Para mim não pega.

[Cabeça de Martelo]

Vieira os Americanos não usam o DPM, mas sim os Britânicos. O porquê dessa decisão...talvez razões financeiras. Os militares da FAP levaram tanto o camuflado de deserto, como as botas Americanas, enquanto que os Comandos até podiam ser Páras, porque à excepção da G-3 todo o outro material é usado na BAI. Não se esqueçam de uma coisa, para encontrar veiculos blindados para o Afeganistão foi uma autêntica corrida. Vocês acham mesmo que o exército preocupou-se com esses pormenores? Eu até gostaria, mas...

[NBSVieiraPT]

Eu sei Cabeça de Martelo... mas há gente que diz que eles não querem ser confundidos com os americanos daí usarem DPM original.
E sim, o Exército esqueceu esse pormenor, mas é uma irresponsabilidade na minha opinião

[Luso]

Eu sei Cabeça de Martelo... mas há gente que diz que eles não querem ser confundidos com os americanos daí usarem DPM original.
E sim, o Exército esqueceu esse pormenor, mas é uma irresponsabilidade na minha opinião

Certamente as chefias estão cheias de trabalho. Se não se planeia nem uniformes então não sei o que estão a fazer. Estamos bem arranjados...

[PereiraMarques]

Se até em Portugal, cada ramo usa o seu camuflado diferente, exército - DPM, armada - "lagarto" e força aérea "woodland", estão a espera de quê?

E o pessoal da força áerea não ter ido com os "macações" azuais, já deve ter sido sorte (sempre podiam usar o argumento de que eram óptimos para operações nocturnas )...

Cumprimentos
B. Pereira Marques