[J.Ricardo]

Esse uniforme "floresta temperada" não esta meio deslocado do TO do Iraque???

[Miguel]

Esse uniforme "floresta temperada" não esta meio deslocado do TO do Iraque???

[NVF]

Olhe que nao. Li ha' uns tempos que os canadianos no Afeganistao mudaram dos camuflados de deserto para os de floresta exactamente para nao os confudirem com os americanos, diminuindo assim a possibilidade de serem emboscados.

[J.Ricardo]

Endenti... fica tipo: "Quem bateu em vocês foi eles, eu só estava junto!"

[NotePad]

Razão também é o factor intimidador, a boina vermelha é conhecida em todo o mundo como um simbolo das forças especiais, o inimigo ao ver um militar de boina vermelha enquanto os outros estão completamente camuflados vai sempre aperceber-se que este não é como os outros.

[Benny]

Creio ainda que o uso da bóine, em vez do capacete, é muito melhor em termos de relações públicas, pois dá ao militar um ar menos marcial, enfim, menos... "Stormtruppen".

Benny

[Miguel]

Olhe que nao. Li ha' uns tempos que os canadianos no Afeganistao mudaram dos camuflados de deserto para os de floresta exactamente para nao os confudirem com os americanos, diminuindo assim a possibilidade de serem emboscados.

Exacto os Franceses tambem utilizam o camuflado WOODLAND no afganistão.

[Cabeça de Martelo]

O nosso camuflado de deserto é completamente diferente do exército americano. Os britânicos neste momento estão a usar uma mistura de camuflados pq perceberam que era melhor!

[dremanu]

Mandar os comandos para o Afeganistão para andarem a patrulhar as ruas de Kabul parece-me um desperdício. Os comandos são uma (suposta) tropa de elite e portanto deviam ser utilizados para situações de combate, em vez de andarem a cumprir funções que podem ser feitas por infantaria regular.

Eu por mim mandava os comandos para o Afeganistão para actuarem ao lado das tropas Americanas que andam a caçar o taliban pelas montanhas. Assim pelo menos podia-se aproveitar a ocasião para os comandos ganharem nova experiência de guerra, e preparar uma nova geração de veteranos para treinar os próximos, porque os que se ganhou na guerra do ultramar já estão todos reformados.

E quanto ao equipamento, a G3 realmente já mostra ter um design antiquado. Os comandos deviam ter armas novas, mais leves e com miras mais sofisticadas.

[NotePad]

E quanto ao equipamento, a G3 realmente já mostra ter um design antiquado. Os comandos deviam ter armas novas, mais leves e com miras mais sofisticadas.

E têm podiam ter levado as sig, a gnr ofereceu as G-36, etc. As G-3 podem ser 'antiquadas' mas continuam eficazes, uma G-3A4 bem cuidada é um arma resistente, fiavel com bom poder de fogo. As miras sofisticadas podem ficar inutilizadas por uma pancada etc, as de aço não. E pode-se sempre acrescentar uma mira telescopica (G-3SG1A4). Alem disso o 7,62x51 da uma vantagem clara à G3 sobre as rivais mais modernas.

[Luso]

Num estantinho as G3 ficam modernaças:

http://www.brugger-thomet.ch/bruggertho ... th=1&uth=1

http://www.i-e-a.de/

[typhonman]

A Diemaco C8 com a mira ECLAN era um show

[NotePad]

A Diemaco C8 com a mira ECLAN era um show

Diemaco? AR-15? isso é a Fiat das espingasdas de assalto, encrava sempre quando sao precisas, antes comprar as HK-M4 ao menos nao encravam...mas sinceramente acho 1 erro a adopçao do calibre 5.56 mas como nao sou eu quem decide...

[Miguel]

qualquer militar que estive num teatro de operações desde a I Guerra Mundial sabe que uma munições de 7mm e um minimo de segurança!

[NotePad]

Que tal uma G3A5 que consistiria de guarda-maos modificado com 2 rails para receber lanternas ou lasers de lado e uma lanterna ou lase em baixo ou seja como as mp5 mas acrescentando 2 rail lateriais, Coronha dobravel e retactil com utilizaçao de polimeros para reduzir o peso, carregadores de 30 muniçoes e em materiais mais leves ( aluminio e plasticos) com janela tranparente pra poder ver as muniçoes. E por fim tal como na G3SG1 adaptadore para colocar mira telescopicas, red dot etc. e ficariamos com uma excelente arma.