Lusitan, tu acreditas no que escreveste?
A Ucrânia estava melhor sem os neo-nazis (os idiotas úteis mais aguerridos), e a tratar da sua vidinha, sem estar na NATO e sem ter que ser subserviente à Rússia.
Mas como estes neo-nazis são os melhor patrocinados (pelos new-cons, coisa curiosa que devia fazer pensar um pouco mais, além dos lugares comuns históricos), há que construir toda uma narrativa para legitimar a coisa.
E para quê?
Para fazerem de Polónia?
De Serajevo?
Para justificarem casus belli?
Quer dizer: Portugal deve entrar uma guerra contar a Rússia para se proteger da Espanha?
Who believes this stuff???
Medo de milhares de refugiados da Ucrânia?
?
Está tudo GROSSO?
Os fdp que nos roubaram com as PPP´s estão agora tranquilos e os outros a caminho do mesmo e agora são os Russos nosso inimigos mortais???
Metam mas é os neo-nazis ucranianos na ordem assim como as Victorias Nuland , Nikki Haleys e os Project for the New American Century da vida.
Os povos querem é viver em paz e dispensam bem os tolos e os corruptos ao serviço dos gananciosos.
Está boa essa de nos defendermos da Espanha na Ucrânia...
Tu, Papatango, tu...
A Ucrânia continua sem estar na NATO e não irá entrar para a NATO num futuro próximo. Tanto a Alemanha como a França estão contra a sua entrada, além de que não atinge os critérios para entrar na aliança. Isso não impediu a Rússia de violar as fronteiras da Ucrânia e vários Tratados de Amizade entre os dois países. Além disso o que despoletou toda esta confusão não foi a NATO mas a vontade de boa parte dos ucranianos em que se assinasse um Tratado entre a Ucrânia e a UE (aliás foi graças à promessa de assinar tal tratado que Yanukovych venceu as eleições).
Relativamente aos "neo-nazis", é engraçado que estes não elejam sequer um deputado e o país seja liderado por um judeu cuja língua-mãe é o russo e onde existe a maior celebração judaica fora de Israel, mas que depois hajam iluminados como tu que caiem na propaganda russa de que é um país de neo-nazis. Nesse sentido, então nós somos um país de fascistas porque temos um deputado do Chega.
Outra questão é que o país é tão dominado por neo-nazis que grande parte dos media na Ucrânia continua nas mãos de oligarcas com simpatias pró-Russia, como Pinchuk e Akhmetov.
Mas o que esperar de uma pessoa que pouca noção tem da realidade perceba da realidade da Ucrânia é pedir muito...
Portugal não tem de entrar em guerra nenhuma. Os ucranianos não pedem que ninguém lute por eles. Como referi anteriormente o que pedem é apoio diplomático e material. O que querem é que não façam acordos ao estilo de Munique de 1938 e que os abandonem.
Só internamente na Ucrânia existem 1,5milhões de refugiados (a maioria tem como língua-mãe o russo e estranhamente não quiseram fugir para a Rússia) e os russos só invadiram 7% do território ucraniano. Se achas que com uma invasão da Ucrânia não tens uma vaga de refugiados a entrar pela UE dentro só posso dizer que és completamente alucinado.
Adoro o teu monólogo. Parece o Jack Nicholson perante a invasão dos marcianos: "Why can´t we all just get along?"
Mas o problema é que os marcianos se estão a cagar para o teu monólogo. A Rússia tem um plano para reabsorver a Bielorrúsia e a Ucrânia. A Ucrânia na UE ou na NATO impede esse intento. E essa é que é a grande questão.
A defesa das regras do direito internacional, não é o mesmo que entrar em guerras. Mas permanecer firme na defesa das mesmas e não sucumbir à pressão de países que querem alterar fronteiras à força é essencial para garantir que as regras do jogo não se alteram a nosso desfavor. Tanto pode ser na Ucrânia, como no Iraque ou no Mar do Sul da China. Obrigar potências a seguir as regras do direito internacional é a maior garantia da salvaguarda da soberania dos pequenos e médios países. Porque se as regras do jogo mudam, esses vão ser os principais perdedores, nomeadamente Portugal. A paz na Europa Ocidental é algo muito raro através da História, e nós vivemos num período execepcional de paz que pode acabar muito rapidamente.
Defender o status quo é do nosso interesse.
