Tudo bem és a fonte. Parece que estás é um pouco envenenado por imprecisões.
Ninguém é dono da verdade e o que disse na minha resposta, vi e usei não me foi contado. Quanto aos concursos ou compras directas de equipamentos militares, não conheço muito bem os procedimentos, nisso dou-te toda a razão. Agora o que eu não percebo por exemplo, porque razão se foram blindar Hummers a Israel, quando pelo mesmo preço (veículo + Blindagem) podia-se comprar um verdadeiro MARP como o RG31. Não percebo porque razão em 1999 foram-se comprar Chaparral, quando já se sabia que este sistema estava desactualizado, porque não se comprou nessa altura o avenger. Como o voador referiu anteriormente, porque razão o exercito comprou dois novo 4x4 utilitários como é o caso das strakar e dos land rover defender e não só um . Para acabar com os não percebo, continuo a não perceber porque razão o exercito dispõe de de n versões de camiões de transporte e não só uma versão! Eu podia continuar por aí fora e ia desde o simples camuflado até radares mas não me quero alargar mais.
Abraços
De facto ninguém é dono da verdade.
Relativamente à blindagem dos hummer e da alternativa MRAP: não conheço preços, mas se dizes que era o mesmo preço, tudo bem, mas nota que quando se compra a viatura outros factores entram em conta: manutenção - qt custa e pode ser facilmente feita no TO? O HUMMER e as M11 tinham peças e possibilidade de fazer manutenção no TO fruto da presença americana e francesa. No caso dos HUMMER até motores novos foram instalados. Outra: O que estaria mais rapidamente disponível para utilizar no TO? Os HUMMER blindados ou outras viaturas compradas de novo? Bem até pode ter havido incompetência fruto da actuação de algumas pessoas desinformadas ou do funcionamento da organização.
Falaste do Chaparral mas esqueceste-te do M60 ... E agora ficaríamos
ad eternum a trocar galhardetes ...
Não esquecendo porque começou esta troca de ideias: O Exército tem carências pq as suas chefias não se importam com os seus militares. Acho esta ideia demasiado forçada, quase de má-fé. Por não se concordar com certas decisões, especialmente porque não entendemos, ou não conhecemos os processos de tomada de decisão, não significa que quem tomou as decisões seja "mauzinho". Isto roça algum maniqueísmo tão em voga neste forum.
Há actos de incompetência e pessoas incompetentes ou mal informadas no exército? Sim concerteza, como noutros exércitos.
Só para terminar este assunto que já vai longo: basta procurar um pouco e facilmente se encontram foruns de militares estrangeiros a descascar na qualidade do seu material.
Murphy's Law of War:
Always keep in mind that your weapon was made by the lowest bidder.
Votação