Votação

Que aeronave de Apoio Aéreo Próximo para a FAP? Para missões em ambiente não contestado.

AH-1Z
7 (14.9%)
A-29N
13 (27.7%)
UH-60 DAP
20 (42.6%)
AC-295
2 (4.3%)
A-10C ex-USAF
2 (4.3%)
MH-6 Little Bird
1 (2.1%)
OH58D ex-US Army
0 (0%)
H-145 H-Force
2 (4.3%)

Votos totais: 47

Votação encerrada: Junho 02, 2023, 10:29:01 pm

CAS

  • 903 Respostas
  • 64258 Visualizações
*

Subsea7

  • Investigador
  • *****
  • 1790
  • Recebeu: 1667 vez(es)
  • Enviou: 2507 vez(es)
  • +5499/-2913
Re: CAS
« Responder #900 em: Abril 23, 2024, 11:41:48 pm »
É, continuam na estupidez do CAS, com Tucanos...
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: LM, NVF, Charlie Jaguar

*

dc

  • Investigador
  • *****
  • 8529
  • Recebeu: 3885 vez(es)
  • Enviou: 719 vez(es)
  • +4988/-789
Re: CAS
« Responder #901 em: Hoje às 12:01:22 am »
Menos peso ser bom ou mau, é relativo. Como estamos a falar de MTOW, quanto maior o MTOW, melhor seria, pois indiciava que o drone tinha ainda mais capacidades e mais margem para o payload. Neste momento pouco se sabe do drone, mas uma comparação directa será o Bayraktar TB2, com um MTOW de 700kg, e 150kg de payload. No caso do ARX, são 600kg, e o objectivo era suposto ser 150kg de payload, não sei se se mantém.

Quanto a operar no PNM, o navio ainda nem foi construído, mas tudo depende das dimensões do drone, e da sua capacidade de descolar e aterrar em menos de 100 metros. Mas a dúvida por si só, já devia servir de alerta que um porta-drones de dimensões reduzidas, terá sempre limitações no tipo e tamanho de drones que pode usar.

É, continuam na estupidez do CAS, com Tucanos...

É uma palhaçada. Numa altura em que se devia preparar para uma possível guerra convencional, onde se inclui CAS, vamos investir em aeronaves a hélice, só para satisfazer interesses.
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: Subsea7

*

Get_It

  • Investigador
  • *****
  • 2276
  • Recebeu: 528 vez(es)
  • Enviou: 466 vez(es)
  • +836/-827
Re: CAS
« Responder #902 em: Hoje às 10:38:17 am »
Então aproveito para deixar isto aqui:

GA-ASI Mojave Lights Up the Yuma Desert in Live-Fire Demonstration (23 de Abril de 2024)

Cumprimentos,
:snip: :snip: :Tanque:
 

*

dc

  • Investigador
  • *****
  • 8529
  • Recebeu: 3885 vez(es)
  • Enviou: 719 vez(es)
  • +4988/-789
Re: CAS
« Responder #903 em: Hoje às 03:36:05 pm »
Só de frisar que esse mesmo Mojave, pode operar operar de pistas semi-preparadas, e leva uma quantidade muito respeitável de armamento (até 16 Hellfire).




Já a variante MQ-9B STOL, que partilha de muita da tecnologia, pode também operar a partir de LHDs.

Mas por aqui, querem um mini-porta-drones, que não dá para UAV/UCAV mais capazes, e querem fazer CAS com uma aeronave tripulada a hélice, em vez de um UCAV.