Entretanto parece que não estiveram F16 paquistaneses envolvidos em combate.
Levanta duas questões. A primeira é que até a propaganda indiana falhou. Andaram a dizer que tinham abatido um...
A segunda, e essa sim pertinente para o tópico, porque supostamente não estão autorizados.
As tais limitações que deverão ser devidamente ponderadas.
Investiram, mas só podem usar em contra-terrorismo.
Por acaso até têm alternativas... ah pois é. 😉
Ui, que confusão… de facto, quando os Estados Unidos venderam os F-16 ao Paquistão, foi na condição de apenas os utilizarem na defesa de ataques ao seu território e em operações contra-terroristas, estando especificamente excluída a sua utilização em operações ofensivas contra a Índia. O Paquistão ACEITOU DE ANTEMÃO estas condições, portanto as coisas não são de todo semelhantes, não se trata propriamente da situação com a Ucrânia em que pura e simplesmente deixaram de atualizar os pods de guerra eletrónica de um momento para o outro (que, como se viu agora, são absolutamente fundamentais para sobreviver hoje em dia).
Não se sabe se o Paquistão usou F-16 neste combate ou não, podiam ter estado noutro setor do espaço aéreo, por exemplo, mas se não o fizeram foi porque tinham mais confiança no material chinês, porque podiam tê-los utilizado, já que foi uma operação defensiva. Relembro que em 2019 os F-16 paquistaneses tiveram muitas dificuldades com os Mig e Mirage Indianos (tendo, aparentemente, um inclusivamente sido abatido por um MIg-21 numa emboscada), portanto se calhar desta vez decidiram jogar no fator surpresa e deram-se bem.
