[P44]

https://www.navylookout.com/the-rise-of-the-drone-carriers/

Metes um porta drones armado só para enervar as pessoas. Ficam com os cabelinhos em pé

Mas isto dos drones continuam a pensar serem invencíveis?
Cada vez mais se prova que se abatem como moscas. Mas são perigosos quando não existem defesas, por isso há que ter em conta também as defesas contra drones e, afinal a marinha continua a não mexer nisso. As BD que andam nas lides já podiam ter melhor defesa contra drones e claro a outra, anti missil. Mas...............................
E os NPO, que até vão navegar até ao Golfo dos piratas já deviam ter isso em conta.

Ainda há bocado estava a ler no militaryimages que parece que afinal a percentagem de eficácia dos drones na Ucrânia andará na casa dos 35% apenas

[os_pero]

https://www.navylookout.com/the-rise-of-the-drone-carriers/

Metes um porta drones armado só para enervar as pessoas. Ficam com os cabelinhos em pé

Mas isto dos drones continuam a pensar serem invencíveis?
Cada vez mais se prova que se abatem como moscas. Mas são perigosos quando não existem defesas, por isso há que ter em conta também as defesas contra drones e, afinal a marinha continua a não mexer nisso. As BD que andam nas lides já podiam ter melhor defesa contra drones e claro a outra, anti missil. Mas...............................
E os NPO, que até vão navegar até ao Golfo dos piratas já deviam ter isso em conta.

Ainda há bocado estava a ler no militaryimages que parece que afinal a percentagem de eficácia dos drones na Ucrânia andará na casa dos 35% apenas

A questão dos drones é o seu custo/alcance/precisão, o custo de um drone em relação à munição inteligente de artilharia 20/30 km dá para compensar esse efetividade de 35% (com a quantidade) e ainda fica mais barato.

Mesmo que seja preciso gastar 10 drones para destruir 1 posição inimiga (veiculo, ...), o custo total é bem inferior ao custo de uma munição inteligente de artilharia, que pode nem acertar a primeira tentativa.

[Charlie Jaguar]

The Pursuit of Drone Carriers by Portugal, Iran, and Türkiye

https://trendsresearch.org/insight/the-pursuit-of-drone-carriers-by-portugal-iran-and-turkiye/

[dc]

A questão dos drones é o seu custo/alcance/precisão, o custo de um drone em relação à munição inteligente de artilharia 20/30 km dá para compensar esse efetividade de 35% (com a quantidade) e ainda fica mais barato.

Mesmo que seja preciso gastar 10 drones para destruir 1 posição inimiga (veiculo, ...), o custo total é bem inferior ao custo de uma munição inteligente de artilharia, que pode nem acertar a primeira tentativa.

A questão é bem mais complexa que isso. É um facto que munições de 155mm guiadas são estupidamente caras, ao ponto do seu preço quase se aproximar do de munições bem mais capazes como é o caso das GLSDB (3 ou 4 vezes o alcance). Mas têm capacidades que dificilmente são replicadas com drones baratos. O "kill radius" é consideravelmente maior, e a probabilidade de serem interceptadas é muito menor.
No entanto, com o aumento de precisão da artilharia sem munição guiada, em conflitos de larga escala, munições guiadas de 155mm poderão nem sequer ser tão necessárias.

Entretanto, a eficácia dos drones vai diminuir contra adversários melhor preparados. No ataque de Irão a Israel a eficácia terá sido pouca acima de zero, e com o desenvolvimento de tecnologia anti-drone, a taxa de sucesso vai reduzir de forma generalizada.

Vai ser é necessário readabtar os exércitos para esta ameaça. Ter mais sistemas VSHORAD por exemplo e voltar a incluir sistemas de canhões.

Na Marinha é completamente diferente. Havendo espaço limitado num navio, nem sequer dá para ter uma política de quantidade vs qualidade. Queres ter alguns drones kamikaze (e/ou AR3 EW), para saturar defesas adversárias.

No caso de um navio tipo PNM ou um derivado, o problema é este ser demasiado pequeno para permitir a utilização de UAVs e UCAVs maiores, ao mesmo tempo que é um navio que para lançar loitering munitions, tem que se manter bem longe da força opositora.

Mas mesmo que fosse o porta-drones mais capaz de todos, continua a estar inserido numa Marinha sem capacidade de o defender. Querer um porta-drones é uma coisa, ter a capacidade de o usar como multiplicador de força é outra.