SOLO HAY QUE FIJARSE EN UNA COSA.

  • 130 Respostas
  • 34414 Visualizações
*

papatango

  • Investigador
  • *****
  • 7484
  • Recebeu: 962 vez(es)
  • +4582/-871
Re: Guerra das Malvinas
« Responder #45 em: Abril 20, 2010, 11:14:17 pm »
É uma faceta trágica da américa latina. Incapazes de resolver o problema da sua própria incompetência, acabam por utilizar factores externos para a justificar.

A Argentina é um país afectado por uma crise desde os anos 50 .
Aos olhos das pessoas nos dias de hoje, é dificil de pensar que a Argentina nos anos 20 e anos 30 tinha um rendimento per capita que a colocava ao nível dos países mais ricos da Europa.

Pessoalmente acredito que se os argentinos não tivessem atacado as Malvinas, provavelmente teriam chegado a um acordo com os argentinos como aquele a que chegaram com os chineses para Hong Kong. Mas ao contrário dos chineses que têm paciência de chinês, os argentinos fervem em pouca água.
Ferveram demais, deram-se mal.

O funcionamento da cabeça dos britânicos é algo que os ditadores quase sempre tiveram dificuldade em entender.
Curiosamente, entre os ditadores que entenderam como é que funciona a cabeça dos britânicos, está o nosso ex-vizinho Xiquito Franco.
Não cutucou onça com vara curta, safou-se por isso.
É muito mais fácil enganar uma pessoa, que explicar-lhe que foi enganada ...
 

*

VICTOR4810

  • Perito
  • **
  • 368
  • +0/-1
Re: Guerra das Malvinas
« Responder #46 em: Abril 22, 2010, 07:47:47 pm »
A los ingleses solo los entienden los ingleses y últimamente los somalís (por aquello de que entre piratas todo vale).
   Argentina recuperará las Malvinas el día en que sea una potencia nuclear, antes nunca, y los chinos son otra cosa, los británicos han saqueado china, robado sus tesoros (en la guerra del ópio y amparando el trafico de drogas hacia China), pero el ejército chino se merienda al británico en hora y cuarto y eso, solamente eso,  es lo que hizo que los"bifes" salieran de estampida de Hong Kong dejando tirados a los que en un pasado no muy lejano confiaron en ellos y en el amparo de la "Unión Jack".
1.492, DESCUBRIMOS EL PARAISO.
"SIN MAS ENEMIGOS QUE LOS DE MI PÁTRIA"
 

*

HaDeS

  • 223
  • +0/-0
Re: Guerra das Malvinas
« Responder #47 em: Abril 23, 2010, 03:35:36 am »
Navios danificados e perdidos

 

*

papatango

  • Investigador
  • *****
  • 7484
  • Recebeu: 962 vez(es)
  • +4582/-871
Re: Guerra das Malvinas
« Responder #48 em: Abril 23, 2010, 03:12:36 pm »
Citação de: "VICTOR4810"
A los ingleses solo los entienden los ingleses y últimamente los somalís (por aquello de que entre piratas todo vale).
   Argentina recuperará las Malvinas el día en que sea una potencia nuclear, antes nunca, y los chinos son otra cosa, los británicos han saqueado china, robado sus tesoros (en la guerra del ópio y amparando el trafico de drogas hacia China), pero el ejército chino se merienda al británico en hora y cuarto y eso, solamente eso,  es lo que hizo que los"bifes" salieran de estampida de Hong Kong dejando tirados a los que en un pasado no muy lejano confiaron en ellos y en el amparo de la "Unión Jack".
Comentários interessantes, vindos de um castelhano, povo que pede meças aos britânicos nos capitulos de «povo de assaltantes, ladrões e assassinos», especialmente nas Américas, onde saquearam, roubaram, chantagearam e destruiram civilizações inteiras ...
 :roll:  :roll:  :roll:  :roll:

A Argentina perdeu a guerra por incompetência dos comandos e por cobardia dos generais e almirantes.
Os argentinos encarnaram de forma absoluta a maneira de ser castelhana.
Profundamente cobarde e vil,  capaz apenas de atacar os seus potenciais inimigos pelas costas, ou quando são mais fracos.
Grandes admiradores dos desfiles militares marciais, mas que fogem cobardemente como ratas de esgoto, quando as coisas começam a correr mal.

Entre os principais instigadores do ataque esteve o comandante da armada argentina, que quando lhe afundaram um barco, meteu o rabito entre as pernas e fugiu como um qualquer poodle assustado. Cobardia, PURA E ABSOLUTA cobardia e traição por parte de generais degenerados, foi a razão da derrota.
Mandaram os soldados morrer apenas para garantir que ficavam no poder durante mais tempo. Prostituiram o seu próprio povo e sacrificaram as Malvinas no altar da sua vil ganância.

Não merecem qualquer tipo de consideração.
É muito mais fácil enganar uma pessoa, que explicar-lhe que foi enganada ...
 

*

VICTOR4810

  • Perito
  • **
  • 368
  • +0/-1
Re: Guerra das Malvinas
« Responder #49 em: Abril 23, 2010, 10:24:38 pm »
No voy a entrar en discusiones estériles y bizantinas con el sr. Papatango y mucho menos en insultos y descalificaciones a pesar de su inveterada costumbre de faltar e insultar a troche y moche, allá él.
   Simplemente recordarle como ya le he dicho en mas de una ocasión QUE YO SOY CATALÁN.¡¡¡, en consecuencia me puede llamar catalán o español, a su libre albedrío, pero por favor no me llame ni castellano, ni galego ni portugués, ni inglés...ya sabé CATALÁN O ESPAÑOL.
   Si se exterminaron tantos indios por parte de los conquistadores españoles ¿ como es que quedan tantos?, el 90 % de pàises como Bolivía, Guatemala, México, etc.
   Y si los demás fueron tan buenos ¿como hay tan pocos en EE.UU.(antígua colonia británica por cierto).
   Ay esas gafas de madera para no ver lo que no se quiere.¡¡
   Usted dedíquese en setúbal a la pesca del "carapau" que lo de la historia no es lo suyo.¡¡¡¡¡
1.492, DESCUBRIMOS EL PARAISO.
"SIN MAS ENEMIGOS QUE LOS DE MI PÁTRIA"
 

*

papatango

  • Investigador
  • *****
  • 7484
  • Recebeu: 962 vez(es)
  • +4582/-871
Re: Guerra das Malvinas
« Responder #50 em: Abril 23, 2010, 11:13:47 pm »
Não me vou dar ao trabalho de perder muito tempo consigo.
Você seria castelhano mesmo que tivesse nascido em Lisboa, ou em Setúbal, (lagarrto, lagarrto, lagarrto).

Quanto aos meus conhecimentos de História, são os que são. Os seus, permitem-lhe concluir que os ingleses é que começaram a guerra das Malvinas.

É a minha vez de dizer...

quod natura non dat, salmantica non prestat.

Inté
É muito mais fácil enganar uma pessoa, que explicar-lhe que foi enganada ...
 

*

VICTOR4810

  • Perito
  • **
  • 368
  • +0/-1
Re: Guerra das Malvinas
« Responder #51 em: Abril 24, 2010, 07:24:03 pm »
EFECTIVAMENTE, ni Salamanca ni Evora, ninguna Universidad presta nada a quien no cumple los requisitos para ello, por esa misma regla de tres es castellano Usted (a ver si va a ser eso) a ver si va a tener algo que ver con todo este disparate anti español eso,  y hay mas  lazo que le une a este lado que lo que le separa (Edipo, ya sabe) Lagarto, Lagarto, Lagarto.¡
Como decía la Historia del famoso predicador fray Gerundio de Campazas, alias Zotes, determinadas personas emplean locuciones latinas de forma inmoderada, dando a entender que hay (en alguna cabeza), lo que a veces no hay.
Yo no voy a emplear con usted el latín, ni tansiquiera el catalán, en perfecto español le diré "No ofende quien quiere, sinó quien puede" y usted puede poco, muy poco.¡
1.492, DESCUBRIMOS EL PARAISO.
"SIN MAS ENEMIGOS QUE LOS DE MI PÁTRIA"
 

*

gaia

  • 54
  • +0/-0
Re: Guerra das Malvinas
« Responder #52 em: Abril 26, 2010, 04:03:26 pm »
Papatango, a aviação argentina portou-se muito bem , o problema esteva nas espoletas das bombas , e na falta dos misseis franceses.
Quanto resto concordo que tens razão.
 

*

papatango

  • Investigador
  • *****
  • 7484
  • Recebeu: 962 vez(es)
  • +4582/-871
Re: Guerra das Malvinas
« Responder #53 em: Abril 26, 2010, 04:33:56 pm »
Senhor Victor4810, poupe-nos.
Deixe de fazer comentários absurdos, como o de que a Argentina recuperará as ilhas quando tiver a bomba atómica ou que quem começou a guerra foram os ingleses...  :roll:  :roll:

Citar
Papatango, a aviação argentina portou-se muito bem , o problema esteva nas espoletas das bombas , e na falta dos misseis franceses.
Quanto resto concordo que tens razão.
gaia -> Não houve nenhum problema nas espoletas das bombas.
O que acontece é que os argentinos calibraram as bombas de propósito porque de antemão sabiam que tinham que fazer ataques a muito baixa altitude.

Os argentinos sabiam que não podiam fazer ataques a partir de altitudes elevadas, porque íam estar ao alcance de mísseis anti-aéreos e dos canhões anti-aéreos dos ingleses. É por isso que escolheram aquele perfil de ataque, a que correspondia uma determinada configuração das bombas.
Se tivesse sido de outra forma, os argentinos teriam perdido mais aviões que os que perderam.

A Argentina tinha um numero de mísseis Exocet reduzido e utilizou-os todos. Os mísseis não são infalíveis e existem sistemas destinados a desviar os mísseis dos seus alvos.
Não deixa de ser engraçado que a maioria das pessoas esqueça que alguns dos mísseis argentinos que não atingiram os alvos, possam ter sido enganados pelos sistemas que foram desenhados EXACTAMENTE para fazer isso.
É muito mais fácil enganar uma pessoa, que explicar-lhe que foi enganada ...
 

*

canardS

  • 101
  • +0/-0
Re: Guerra das Malvinas
« Responder #54 em: Abril 26, 2010, 07:01:56 pm »
Inculto, las bombas de los argentinos que eran de EXpal, no llegaban a armarse a la a altura a la que se veian obligados los argentinos a lanzarlas, de no haber sido así otro gallo les hubiera cantado a tus amados brits.
 

*

VICTOR4810

  • Perito
  • **
  • 368
  • +0/-1
Re: Guerra das Malvinas
« Responder #55 em: Abril 26, 2010, 07:14:45 pm »
Lo que es absurdo pensar es que si la República Argentina hubiese sido una potencia nuclear, Inglaterra hubiese hundido el inofensivo e inoperante crucero argentino "General Belgrano", causando una masacre y  haciendo irreversible la situación existente que  si bien tecnicamente era de guerra (empezada por los argentinos), hubiese podido reconducirse con la mediación de USA, cosa que hubiese ocurrido si ámbas potencias fuesen nucleares.
   Y el tiempo es tozudo y la Argentina tambien, las Islas Malvinas volverán a ser argentinas, solo es cuestión de tiempo y de que Argentina salga de la crisis económica que sufre y pueda rearmarse convenientemente.
1.492, DESCUBRIMOS EL PARAISO.
"SIN MAS ENEMIGOS QUE LOS DE MI PÁTRIA"
 

*

papatango

  • Investigador
  • *****
  • 7484
  • Recebeu: 962 vez(es)
  • +4582/-871
Re: Guerra das Malvinas
« Responder #56 em: Abril 26, 2010, 10:39:00 pm »
Citação de: "canardS"
Inculto, las bombas de los argentinos que eran de EXpal, no llegaban a armarse a la a altura a la que se veian obligados los argentinos a lanzarlas, de no haber sido así otro gallo les hubiera cantado a tus amados brits.
Aprenda a falar português se quer uma resposta, ou então abstenha-se de participar em forums em que não consegue entender o sentido das frases.

Os argentinos foram forçados a utilizar bombas desde alturas curtas.
Se os ingleses não tivessem capacidade anti-aérea, concerteza que teria cantado outra ave canora qualquer.

Os argentinos só foram eficientes contra os ingleses que capturaram nos primeiros dias após terem capturado as ilhas. De resto foi um desastre de incompetência.

Citação de: "Victor 4810"
Lo que es absurdo pensar es que si la República Argentina hubiese sido una potencia nuclear, Inglaterra hubiese hundido el inofensivo e inoperante crucero argentino "General Belgrano"
Se a minha bisavó não tivesse morrido, ainda hoje seria viva.
Não adianta discutir sobre possibilidades que pura e simplesmente não poderiam ter acontecido, porque a Argentina não é uma potência nuclear.
Não foi por causa da China ser uma potência nuclear que os ingleses sairam de Hong Kong.
Sairam, porque se não saissem, os chineses não autorizavam empresas inglesas a entrar no gigantesco mercado chinês. A Argentina não teria mercado para os ingleses.

Deixe de sonhar.

Os argentinos criaram o problema. Criaram uma guerra. Perderam o direito que tinham às ilhas, e agora só as terão, no dia em que a Inglaterra achar que não valem nada...
É muito mais fácil enganar uma pessoa, que explicar-lhe que foi enganada ...
 

*

VICTOR4810

  • Perito
  • **
  • 368
  • +0/-1
Re: Guerra das Malvinas
« Responder #57 em: Abril 27, 2010, 07:07:29 pm »
Los Ingleses salieron de China porque China les dió una fecha y un ultimatum y era eso: O salir en la fecha marcada o enfrentarse al ejercito chino, y salieron.
Curiosamente sin invocar esa retórica hipocrita de "hay que consultar al pueblo", "primero son los derechos de los habitantes", etc. que suelen emplear con auellos paises que no son una amenaza para ellos en el plano militar.
Portugal se fue de Macao y los "bifes" de Hong Kong porque esos enclaves pertenecían a China, si hubiesen pertenecido a Bolivia los ingleses seguiría allí, los portugueses lamentablemente no, se dieron mucha prisa en descolonizar lo que no quería ser descolonizado (excepto Angola y Mozambique), todo lo demás.
Respecto al trato colonialista español, pues efectivamente no fue paara mi gusto ni justo ni ético, pero no se crea qque el de los demás fue mejor (cada uno en lo que pudo hizo para si mismo),¿ o verdaderamente cree usted que los Jeronimos (financiado con el prodcto de las Colonias portuguesas) se hizo a base de donaciones voluntarias del colonizado por el Imperio Portugues?
¿ Cree de verdad que los demás Inglaterra, Portugal, Francia, Holanda, Belgica......eran Padres Franciscanos y Dominicos que repartían sus hábitos con el índio?
Deje de soñar hombre.¡¡¡¡¡
Y a lo suyo, a los carapaus de Setubal.¡¡¡
1.492, DESCUBRIMOS EL PARAISO.
"SIN MAS ENEMIGOS QUE LOS DE MI PÁTRIA"
 

*

papatango

  • Investigador
  • *****
  • 7484
  • Recebeu: 962 vez(es)
  • +4582/-871
Re: Guerra das Malvinas
« Responder #58 em: Abril 27, 2010, 11:47:18 pm »
Malvinas -  Bomba atómica - guerra culpa dos ingleses - bombas configuradas para serem utilizadas a partir de altura muito baixa...

Creio que já chegou a Hong Kong, a Macau, a Angola, a Moçambique...
De aqui a pouco dá a volta ao mundo.
O tema é a guerra das Malvinas e não a descolonização portuguesa, ou o império chinês. Se quiser abra outro tópico...
É muito mais fácil enganar uma pessoa, que explicar-lhe que foi enganada ...
 

*

VICTOR4810

  • Perito
  • **
  • 368
  • +0/-1
PARA QUE?
« Responder #59 em: Abril 29, 2010, 09:12:35 pm »
Abrir otro para seguir con lo mismo, cada uno sabe lo suyo y lo de los demás (o al menos así lo he interpretado yo), lo de Hong Kong lo sacó usted cuando en este mismo foro dió a entender que los "bifes" se lo habían devuelto a China mediante "negociación" y "voluntariamente", algo así como Vdes. con Macau.
   Inglaterra cuando muerde no suelta salvo que el bocado sea demasiado grande y pueda axfisiarse.
   Por muy amigos de v., que sean.¡
1.492, DESCUBRIMOS EL PARAISO.
"SIN MAS ENEMIGOS QUE LOS DE MI PÁTRIA"