[Cabeça de Martelo]

https://twitter.com/NavyLookout/status/1788125526223184317

[P44]

https://bulgarianmilitary.com/amp/2024/06/01/china-fujian-carrier-based-aircraft-outnumber-us-ford-class/

[NVF]

Just bullshit. Os CV’s e os CVN da US Navy embarcavam cerca de 90 aeronaves no tempo da Guerra Fria. A única razão para os CVN não embarcarem actualmente um Air Wing maior é por opção. Em caso de conflito, os Air Wings podem facilmente ser reforçados, quer com aeronaves da USN quer com aeronaves dos Marines.

E convém recordar que os CV’s das classes Forrestal e Kitty Hawk tinham um deslocamento semelhante ou inferior ao Fujian.

Um Carrier Air Wing dos anos 80, 90 e 00 tinha a seguinte composição:

24 F-4/F-14/F/A-18
24 A-7/F/A-18
10 A-6
04 EA-6
04 KA-6
10 S-3
04 E-2
06 SH-3/SH-60

[P44]

https://www.eurasiantimes.com/header-chinas-carrier-killer-missiles-an-anti-ship/amp/

[dc]

Just bullshit. Os CV’s e os CVN da US Navy embarcavam cerca de 90 aeronaves no tempo da Guerra Fria. A única razão para os CVN não embarcarem actualmente um Air Wing maior é por opção. Em caso de conflito, os Air Wings podem facilmente ser reforçados, quer com aeronaves da USN quer com aeronaves dos Marines.

E convém recordar que os CV’s das classes Forrestal e Kitty Hawk tinham um deslocamento semelhante ou inferior ao Fujian.

Um Carrier Air Wing dos anos 80, 90 e 00 tinha a seguinte composição:

24 F-4/F-14/F/A-18
24 A-7/F/A-18
10 A-6
04 EA-6
04 KA-6
10 S-3
04 E-2
06 SH-3/SH-60

Sim, é mera propaganda/alarmismo. No próprio associam a capacidade de transportar aeronaves, ao maior deslocamento dos navios, ao mesmo tempo que ignoram que cada Gerald R. Ford desloca mais 15000 toneladas que o Fujian. 

[LM]

[P44]

https://nationalinterest.org/blog/buzz/china-will-have-world%E2%80%99s-largest-aircraft-carrier-fleet-soon-211361