ForumDefesa.com
Conflitos => Conflitos do Futuro => Tópico iniciado por: PILAO251 em Julho 06, 2012, 12:12:24 pm
-
Chipre acha mais atractivas as condições do empréstimo da Rússia, do que as do BCE.
Talvez este artigo esclareça alguma coisinha.
A Grécia é o país da UE e do Euro com o maior potencial prospetivo de exploração de petróleo, com cerca de 22 mil milhões de barris no Mar Jónico e 4 mil milhões de barris no Mar Egeu. Por comparação, o poço Lula no Brasil (uma das maiores descobertas da última década) tem cerca de 8 mil milhões de barris.
Este facto é conhecido pela Troika do FMI, UE e BCE desde 2010. Em vez de promover a produção petrolífera para reequilibrar as contas gregas e aumentar a autonomia energética europeia, a ordem é privatizar a única via que o Estado grego dispõe para pagar aos credores.
Eis a razão pela qual russos e chineses digladiam-se para controlar os portos gregos: passam a controlar terminais de distribuição de petróleo e gás para os Balcãs e centro da Europa, e conquistam uma inédita presença estratégica no mediterrâneo.
Ciente desta ameaça, os EUA não dormem e Hillary Clinton deslocou-se recentemente à Grécia para tentar acertar condições de E&P com a Turquia, com o envolvimento da empresa americana Noble Energy. O problema reside em que a Grécia não dispõe de uma ZEE e por isso não tem garantido o direito soberano sobre os recursos no solo marinho. Por isso, Clinton foi tentar um acordo de repartição entre Grécia, Turquia e a Noble Energy. Na semana seguinte, os russos foram bater à porta dos gregos com proposta semelhante.
Se considerarmos que Israel será um exportador líquido de gás ainda nesta década e que Chipre também uma bacia rica em petróleo, concluem-se dois factos:
• O Mediterrâneo será um foco de tensão geopolítica em torno dos recursos petrolíferos
A UE sofre de uma cegueira estratégica extrema ou a Alemanha já desistiu da Europa
• A importância estratégica de capacidades de exploração submarina para a sustentabilidade dos países
Para saber mais:
http://www.infowars.com/rising-energy-t ... rus-syria/ (http://www.infowars.com/rising-energy-tensions-in-the-aegean%E2%80%94greece-turkey-cyprus-syria/)
Saùde e desporto
-
Há de vir o dia em que um artigo do «infowars» esclareça alguma coisa em vez de confundir e mentir aos incautos.
As reservas do campo Tupi (agora chamado de Lula) são estimadas em 6.500 milhões de barris de petróleo segundo a Petrobras em Fevereiro de 2011.
Em Dezembro de 2010, a Reuters afirmava que o Brasil poderia ter até 50.000 milhões de barris de petróleo, debaixo da camada de sal, a mais de 7.000m de profundidade.
O USGS, instituto americano de geologia, fez um estudo em 2011 em que afirmou que em todo o mediterrâneo oriental deveria haver 4.500 milhões de barris de petróleo (e não 26.000 como afirma o site infowars).
Também foi estimado em 345 triliões (americanos) de metros cúbicos o total de reservas de gás naquela área.
A notícia fala do petróleo, quando o que realmente importa naquela região é o gás natural.
O outro problema:
O gás não está em águas territoriais gregas mas sim em águas territoriais de Chipre, Israel e Líbano.
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fenergeopolitics.files.wordpress.com%2F2010%2F04%2Fundiscovered.jpg&hash=bc5b4213e2211c877ebfa950c83555df)
-
Caro Papatango
A questão não é mais litro, nem menos litro.
É como dividir o bolo e por quem.
Saber ler nas entrelinhas é um bom exercício.
Saúde e desporto