Invasão da Ucrânia

  • 7689 Respostas
  • 564565 Visualizações
*

os_pero

  • Perito
  • **
  • 484
  • Recebeu: 197 vez(es)
  • Enviou: 71 vez(es)
  • +943/-41
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #7305 em: Outubro 15, 2024, 12:09:38 pm »
Entrevista a um politico russo à uns bons anos em que o mesmo acha que a ideia de invadir a Crimeia (que ainda não tinha sido concretizada) é ridícula e até explica porquê.

https://twitter.com/DanichPaula/status/1846004913261719934

O mesmo politico uns anos mais tarde a negar que vá invadir a Ucrânia.

https://news.sky.com/story/ukraine-crisis-putin-says-military-drills-purely-defensive-and-not-a-threat-as-western-leaders-warn-invasion-imminent-12545284

O mesmo politico a negar que quer tomar controlo da Ucrânia, após as forças Russas já terem invadido.

https://www.cbsnews.com/news/russia-ukraine-putin-invasion-after-denials-now-says-no-occupation-plan/

...

Mentira, após mentira, após mentira.

A palavra Russa neste momento vale menos que o Rublo Russo.

Qualquer dia os lideres Russos estarão ao nível dos lideres da Coreia do Norte
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: Duarte, Cabeça de Martelo, Sintra, Daniel, Viajante, PTWolf

*

FoxTroop

  • Investigador
  • *****
  • 1876
  • Recebeu: 679 vez(es)
  • Enviou: 391 vez(es)
  • +369/-7232
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #7306 em: Outubro 15, 2024, 12:30:15 pm »
O direito canônico dá direito a invadir um país soberano?

Não sei, também depende do que consideras país soberano, que, pelo que vejo escrito por ti aqui neste fórum, é algo que depende muito do país atacado e do país que ataca, mas podes perguntar aos sionistas em Israel que devem poder elucidar-te.

Fox, Israel atacou Gaza após o massacre de 7 de outubro de 2023. Israel desde aí tem respondido aos ataques feitos tanto pelo Hamas como do Hezbollah, ou os milhares de roquetes e misseis disparados por ambas as organizações terroristas não contam?

Organizações terroristas quando atacam Israel que lhes está a ocupar o território do qual há um quilo de resoluções da ONU a dar-lhes razão? Colonatos judeus (creio que sabes a raiz da palavra colonato) a roubar e chacinar descaradamente os palestinianos, conforme está provado até à exaustão?.
Consegues defender isso e achar que quem pega em armas para se defender é terrorista?

O New York Times, publicou uma série de entrevistas feitas a médicos que estiveram em Gaza, médicos americanos, lê a puta das entrevistas e diz-me se no lugar dos palestinianos não fazias a mesma coisa ou pior, aos israelitas.

Defendes o indefensável, mostras uma ginástica cognitiva digna de fazer corar um petas & tangas ou um Dumb Cunt, para não falar de outros aqui, e nem sequer percebes que quem está prestes a ficar entalado em esterco até ao cabelo, somos nós, os europeus.

Só um aparte, os ataques da IDF a posições da ONU. Queria ver a tua opinião se ainda lá estivessem os nossos e os sionistas rebentassem uns quantos!

 

*

Cabeça de Martelo

  • Investigador
  • *****
  • 22001
  • Recebeu: 3641 vez(es)
  • Enviou: 2573 vez(es)
  • +2058/-3921
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #7307 em: Outubro 16, 2024, 04:23:03 pm »
Here’s what’s in Zelenskyy’s victory plan for beating Putin
Ukraine wants weapons and security guarantees to show Moscow it can’t win the war.

October 16, 2024 3:02 pm CET
By Veronika Melkozerova

KYIV — Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy on Wednesday presented his so-called victory plan to the Ukrainian parliament — aimed at seeking a just peace to the war with Russia thanks to aid and guarantees from its allies.

The plan consists of five main points and three secret annexes.

“Ukraine's victory plan is a plan to strengthen our state and strengthen our positions. To be strong enough to end the war,” Zelenskyy said, adding: "If we start moving with this concrete plan of victory now, we may manage to end the war no later than next year.”

There is a race to get traction on a prospect for ending the war on favorable terms for Ukraine at a time when Russian forces are making slow but steady progress along the front lines, and future support for Ukraine is in doubt thanks to next month's U.S. presidential election.

The idea is to ensure that Ukraine gets iron-clad security guarantees from its allies and is well armed to prevent Russia from using any pause in the fighting to rearm and then attack again.

“This plan can be implemented. It depends on the partners ... it certainly does not depend on Russia,” Zelenskyy said.

Zelenskyy has already presented his plan to U.S. and European leaders — although so far the reaction from Kyiv's allies has been muted.

He underlined that Russia isn't negotiating.

"Russia still evades honest diplomacy and throws more ultimatums in between the bombs,” Zelenskyy said.

The official line out of the Kremlin is that "the special military operation must end with the fulfillment of all our previously set objectives," according to spokesperson Dmitry `Peskov.

Moscow's conditions amount to Kyiv's capitulation, demanding Ukraine withdraw from Russia-claimed areas, abandon intentions to join NATO, guarantee rights to Russian-speakers, demilitarize and "denazify."

Here is what’s in Zelenskyy’s plan:

1. Invitation to join NATO
Even though actual membership is still an issue for the future, an invitation to join would send a strong signal to Russian leader Vladimir Putin.

"An invitation is a strong decision that requires nothing but determination,” the Ukrainian president said.

However, NATO Secretary-General Mark Rutte would not say if he’d rally allies to support Zelenskyy's push for an invitation, adding that his ongoing deliberations with Kyiv and with member countries could not be shared by way of a press conference.

“The victory plan is not only about an invitation to become a member of NATO. The victory plan has more elements,” Rutte told reporters on Wednesday. “The next steps [are] not just on this issue, but on the general content of the victory plan.”

He reiterated that Russia had no role in deciding if Ukraine should be in NATO.

Member countries have committed to Kyiv’s “irreversible” path to membership, but haven't issued an actual invitation.

2. More weapons faster with no restrictions on their use
Ukraine has prepared a list of weapons to protect itself and to bring “war close to home for the Kremlin.”

It includes training and air defense capabilities to deter Russian attacks, real-time satellite data from allies, ending all restrictions on the use of donated weapons to strike inside Russia, and help from allies in shooting down missiles and drones over Ukrainian territory.

Many of those steps have been blocked over Western fears of crossing Kremlin red lines, but Zelenskyy argued that Ukraine's advance into Russia's Kursk region showed that a lot of that is bluster.

“Thanks to the Kursk operation, we saw that Putin doesn't have enough strength to hold his own when we push really hard,” he said.

3. Deterrence
Ukraine proposes to deploy on its soil a comprehensive non-nuclear strategic deterrence package that will be sufficient to protect Ukraine from any military threat from Russia.

Faced with that, Moscow would either join an honest diplomatic process for a just end to the war, or it would face no longer being able to continue to fight thanks to the aid being given to Ukraine.

The exact weapons were not revealed by Zelenskyy in his speech to parliament, but he said leaders in the U.S., Germany, France and the U.K. know Kyiv's asks.

4. Strategic economic potential
Ukraine proposes partners from the European Union and U.S. sign a special agreement on common use of Ukraine’s critical resources, like lithium, gas, titanium and others, and produce energy together in the future.

5. Post-war perspectives
Ukraine would bolster European security thanks to its battle-hardened military.

"If the partners agree, we envisage replacing certain military contingents of the U.S. armed forces stationed in Europe with Ukrainian units. After the war,” Zelenskyy said. “Ukrainians have proven that they can be a force that Russian evil cannot overcome.”

Reactions
Some of the Ukrainian MPs listening to the speech felt it was very ambitious.

“The plan looks like others need to do everything for us,” European Solidarity opposition party MP Oleksiy Honcharenko said in a Facebook post.

But Roman Losynskyi, a Ukrainian soldier and a member of the liberal Holos party, saw things to like.

“On one hand, the plan sounds like a fantasy. On the other hand, Patriot, Storm Shadow, and F-16s used to be just as fantastic, as was the sinking of a large part of the Black Sea Fleet of the Russian Federation and the control of a piece of Kursk. Everything depends on the decisions of partners and the success of our diplomacy,” Lozynskyi said.

However, he added that Zelenskyy "did not explain how he plans to achieve the implementation of these points."

Peskov called Zelenskyy's plan "ephemeral" and added: "Kyiv needs to sober up and admit its policies have no perspectives."

Zelenskyy will be in Brussels on Thursday to meet EU leaders, where will again push for acceptance of his plan.

"We will hear from President Zelenskyy about his proposed victory plan and work on the next steps to build consensus around a peace initiative," European Council President Charles Michel said in his invitation letter to leaders.

Stuart Lau contributed to this report.

https://www.politico.eu/article/volodymyr-zelenskyy-presents-his-victory-plan-to-ukraine-parliament-war-vladimir-putin/
7. Todos os animais são iguais mas alguns são mais iguais que os outros.

 

*

ricardonunes

  • Investigador
  • *****
  • 5129
  • Recebeu: 454 vez(es)
  • Enviou: 98 vez(es)
  • +396/-7492
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #7308 em: Outubro 16, 2024, 05:38:59 pm »
Here’s what’s in Zelenskyy’s victory plan for beating Putin
Ukraine wants weapons and security guarantees to show Moscow it can’t win the war.

October 16, 2024 3:02 pm CET
By Veronika Melkozerova

KYIV — Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy on Wednesday presented his so-called victory plan to the Ukrainian parliament — aimed at seeking a just peace to the war with Russia thanks to aid and guarantees from its allies.

The plan consists of five main points and three secret annexes.

“Ukraine's victory plan is a plan to strengthen our state and strengthen our positions. To be strong enough to end the war,” Zelenskyy said, adding: "If we start moving with this concrete plan of victory now, we may manage to end the war no later than next year.”

There is a race to get traction on a prospect for ending the war on favorable terms for Ukraine at a time when Russian forces are making slow but steady progress along the front lines, and future support for Ukraine is in doubt thanks to next month's U.S. presidential election.

The idea is to ensure that Ukraine gets iron-clad security guarantees from its allies and is well armed to prevent Russia from using any pause in the fighting to rearm and then attack again.

“This plan can be implemented. It depends on the partners ... it certainly does not depend on Russia,” Zelenskyy said.

Zelenskyy has already presented his plan to U.S. and European leaders — although so far the reaction from Kyiv's allies has been muted.

He underlined that Russia isn't negotiating.

"Russia still evades honest diplomacy and throws more ultimatums in between the bombs,” Zelenskyy said.

The official line out of the Kremlin is that "the special military operation must end with the fulfillment of all our previously set objectives," according to spokesperson Dmitry `Peskov.

Moscow's conditions amount to Kyiv's capitulation, demanding Ukraine withdraw from Russia-claimed areas, abandon intentions to join NATO, guarantee rights to Russian-speakers, demilitarize and "denazify."

Here is what’s in Zelenskyy’s plan:

1. Invitation to join NATO
Even though actual membership is still an issue for the future, an invitation to join would send a strong signal to Russian leader Vladimir Putin.

"An invitation is a strong decision that requires nothing but determination,” the Ukrainian president said.

However, NATO Secretary-General Mark Rutte would not say if he’d rally allies to support Zelenskyy's push for an invitation, adding that his ongoing deliberations with Kyiv and with member countries could not be shared by way of a press conference.

“The victory plan is not only about an invitation to become a member of NATO. The victory plan has more elements,” Rutte told reporters on Wednesday. “The next steps [are] not just on this issue, but on the general content of the victory plan.”

He reiterated that Russia had no role in deciding if Ukraine should be in NATO.

Member countries have committed to Kyiv’s “irreversible” path to membership, but haven't issued an actual invitation.

2. More weapons faster with no restrictions on their use
Ukraine has prepared a list of weapons to protect itself and to bring “war close to home for the Kremlin.”

It includes training and air defense capabilities to deter Russian attacks, real-time satellite data from allies, ending all restrictions on the use of donated weapons to strike inside Russia, and help from allies in shooting down missiles and drones over Ukrainian territory.

Many of those steps have been blocked over Western fears of crossing Kremlin red lines, but Zelenskyy argued that Ukraine's advance into Russia's Kursk region showed that a lot of that is bluster.

“Thanks to the Kursk operation, we saw that Putin doesn't have enough strength to hold his own when we push really hard,” he said.

3. Deterrence
Ukraine proposes to deploy on its soil a comprehensive non-nuclear strategic deterrence package that will be sufficient to protect Ukraine from any military threat from Russia.

Faced with that, Moscow would either join an honest diplomatic process for a just end to the war, or it would face no longer being able to continue to fight thanks to the aid being given to Ukraine.

The exact weapons were not revealed by Zelenskyy in his speech to parliament, but he said leaders in the U.S., Germany, France and the U.K. know Kyiv's asks.

4. Strategic economic potential
Ukraine proposes partners from the European Union and U.S. sign a special agreement on common use of Ukraine’s critical resources, like lithium, gas, titanium and others, and produce energy together in the future.

5. Post-war perspectives
Ukraine would bolster European security thanks to its battle-hardened military.

"If the partners agree, we envisage replacing certain military contingents of the U.S. armed forces stationed in Europe with Ukrainian units. After the war,” Zelenskyy said. “Ukrainians have proven that they can be a force that Russian evil cannot overcome.”

Reactions
Some of the Ukrainian MPs listening to the speech felt it was very ambitious.

“The plan looks like others need to do everything for us,” European Solidarity opposition party MP Oleksiy Honcharenko said in a Facebook post.

But Roman Losynskyi, a Ukrainian soldier and a member of the liberal Holos party, saw things to like.

“On one hand, the plan sounds like a fantasy. On the other hand, Patriot, Storm Shadow, and F-16s used to be just as fantastic, as was the sinking of a large part of the Black Sea Fleet of the Russian Federation and the control of a piece of Kursk. Everything depends on the decisions of partners and the success of our diplomacy,” Lozynskyi said.

However, he added that Zelenskyy "did not explain how he plans to achieve the implementation of these points."

Peskov called Zelenskyy's plan "ephemeral" and added: "Kyiv needs to sober up and admit its policies have no perspectives."

Zelenskyy will be in Brussels on Thursday to meet EU leaders, where will again push for acceptance of his plan.

"We will hear from President Zelenskyy about his proposed victory plan and work on the next steps to build consensus around a peace initiative," European Council President Charles Michel said in his invitation letter to leaders.

Stuart Lau contributed to this report.

https://www.politico.eu/article/volodymyr-zelenskyy-presents-his-victory-plan-to-ukraine-parliament-war-vladimir-putin/

 :mrgreen: :mrgreen:

Bela merda de plano

Mas o que se poderia esperar de um comediante ...
Potius mori quam foedari
 

*

speedy

  • Membro
  • *
  • 289
  • Recebeu: 25 vez(es)
  • Enviou: 7 vez(es)
  • +196/-1855
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #7309 em: Outubro 16, 2024, 07:04:44 pm »
Nota-se bem que  assessora de imprensa americana  voltou para casa... 

É um bocado triste porque se consegue ler nas entrelinhas o desespero e o abandono que deve estar a sentir.

Isto está tudo muito dependente do Trump.  Nada vaia  acontecer até as eleições.
 

*

Cabeça de Martelo

  • Investigador
  • *****
  • 22001
  • Recebeu: 3641 vez(es)
  • Enviou: 2573 vez(es)
  • +2058/-3921
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #7310 em: Outubro 17, 2024, 11:20:08 am »


7. Todos os animais são iguais mas alguns são mais iguais que os outros.

 

*

Viajante

  • Investigador
  • *****
  • 4563
  • Recebeu: 2640 vez(es)
  • Enviou: 1502 vez(es)
  • +7730/-4932
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #7311 em: Outubro 17, 2024, 11:30:20 am »
Eu fico admirado é com a ausência de coluna vertebral dos apoiantes putinianos!!!!!

A rússia pode invadir os vizinhos mais fracos, para garantir a sua segurança. Países estes mais fracos que nunca atacaram a rússia!
Depois colocam-se ao lado de organizações terroristas que atacam diariamente Israel, e esta quando responde e terraplana os vizinhos, aí Israel já não tem qualquer motivo/razão para invadir os países vizinhos!!!!!

Mas que falta de coluna vertebral!!!!!!
Um país grande pode atacar os vizinhos, mas só se for a rússia!!!!! Há invasões benignas e outras malignas? E não se envergonham das asneiras que dizem e defendem?

Mas há mais, defendem o fim da organização mundial, especialmente a ONU com a equação vendedora que saíu da II Guerra Mundial (apesar da rússia ter sido aliada de Hitler durante vários anos), com 5 países com direito a veto: EUA, UK, França, China e rússia. Mas por outro lado e quando interessa, clamam pelo poder especial de uma das potências que emergiu da vitória na 2ª Guerra Mundial (rússia), de atacar os seus vizinhos porque sente-se ameaçada!?!?!! Uma falta de coerência a todos os níveis!!!!!

Depois vem a inexistência militar da UE..... realmente a UE não tem nenhum exército, quem tem exércitos são os países!!! A UE pode não ter nenhuma força militar, mas a França tem, a Itália também, a Suécia, os Países Baixos......... e o UK que os russos tanto gostam de ameaçar, ainda na semana que passou, relembrou que tem sempre 1 submarino nuclear próximo da rússia, 24 horas por dia, a menos de 1 hora de poder descarregar os silos!!!!!
E ainda nem chegamos aos EUA!!!!!

Mas mais admirável ainda é estas tristes almas descontentes com o ocidente e o capitalismo, não se deslocarem para terras do camarada putin! E já agora quando estiverem lá, devolvam o arquivo que os comunistas enviaram para Moscovo!

Quem não se sente bem, estica a sua coluna vertebral, se a tiver e vai embora!!!!!
É muito simples!
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: LM, Duarte, Cabeça de Martelo, Daniel, oi661114, PTWolf, Fil53

*

speedy

  • Membro
  • *
  • 289
  • Recebeu: 25 vez(es)
  • Enviou: 7 vez(es)
  • +196/-1855
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #7312 em: Outubro 17, 2024, 09:26:43 pm »
Viajante lembre-se de uma coisa:  a partir do instante em que  resolve participar em fórum de debate, deve interiorizar que  nem todas as pessoas pensam  da mesma forma. É essa a grande vantagem do debate de opiniões.
Se assim não fosse, isto   seria  igual a um culto religioso.

Encare isso com uma forma de evoluir como pessoa.

E já agora  livre-se de fantasmas calcinados que lhe atormentam a cabeça  e dos preconceitos.  Parece-me que anda literalmente muito a leste da realidade. :G-beer2:

Na desportiva.  Concentre-se no tema, é muito mais interessante.
« Última modificação: Outubro 17, 2024, 10:43:56 pm por speedy »
 

*

Viajante

  • Investigador
  • *****
  • 4563
  • Recebeu: 2640 vez(es)
  • Enviou: 1502 vez(es)
  • +7730/-4932
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #7313 em: Outubro 18, 2024, 12:08:28 am »
Viajante lembre-se de uma coisa:  a partir do instante em que  resolve participar em fórum de debate, deve interiorizar que  nem todas as pessoas pensam  da mesma forma. É essa a grande vantagem do debate de opiniões.
Se assim não fosse, isto   seria  igual a um culto religioso.

Encare isso com uma forma de evoluir como pessoa.

E já agora  livre-se de fantasmas calcinados que lhe atormentam a cabeça  e dos preconceitos.  Parece-me que anda literalmente muito a leste da realidade. :G-beer2:

Na desportiva.  Concentre-se no tema, é muito mais interessante.

Não, exactamente o oposto do que afirma!!!!
Eu exponho de uma forma cristalina as incongruências de quem defende um invasor imperialista e sem ter até agora nenhuma prova de que eu esteja errado no que afirmo!!!!

Sobre o meu conhecimento sobre a realidade russa, ao contrário de quem defende o país, eu estudo à décadas a evolução da economia europeia, desde a Revolução Industrial que surgiu no Reino Unido no século XVIII, financiada em grande parte com o ouro cobrado em impostos por Portugal nos seus territórios ultramarinos, diga-se de passagem, até à nossa entrada na União Europeia (na altura CEE).

Ao contrário do que afirma sei perfeitamente bem do Estado Feudal que era o império russo até ao início do século XX, até à tentativa de revolução falhada de 1905 e a revolução conseguida de 1917 e a chegada ao poder dos Bolcheviques contra os Mencheviques, que falharam por muito pouco na defesa da vida do Czar Nicolau II e da sua família!!!!

O que se seguiu foram mais tragicomédias de traições, golpes e contra-golpes em tudo semelhantes ao povo russo actual. Com disparates como o nascimento do comunismo num país feudal e rural (a rússia do início do século XX), com base numa obra de um Alemão de nome Karl Marx, que de facto escreveu um livro sobre as condições desumanas que os operários eram sujeitos no início da revolução industrial...... mas que se passava numa Alemanha industrial, ao contrário da rússia feudal e rural!!!!!!

E eu tenho este conhecimento todo sobre a evolução da economia russa, não porque gostasse ou quisesse, mas porque a tal era obrigado. Mas reconheço que gosto da história, boa ou má e de qualquer país. Quem estuda Gestão, tem obrigatoriamente de estudar toda a economia europeia desde a Revolução Industrial até à actual UE! Quer queira, quer não queira! E por isso conheço muito bem os contributos negativos que a rússia teve até aos dias de hoje para a economia europeia!!!!!!

Ou seja, ao contrário de quem apoia o imperialismo russo, quem nem sabia que a rússia existiu antes de 1917, eu já estudo toda a economia europeia muito antes disso!!!!!

Agora diga-me, que aspectos positivos que a rússia trouxe ao mundo? A aliança com Hitler? O fusilamento dos oficiais russos? Ou dos Polacos? A invasão do leste da Europa? As invasões actuais? Que credibilidade tem esse país? Quem confia naquele país? Mas para mais maior estupefacção é ainda existir no ano de 2024, alguém que ache que qualquer país próximo da rússia, ou dos EUA, ou da China já agora, tem de fazer tudo mas de acordo com os interesses das grandes potências saídas da IIª Guerra Mundial, por um lado e por outro lado colocar em causa esse mesmo equilíbrio a favor de um novo!!!!!

Quem não vê estas incongruências todas não pode estar em condições de efectuar tomadas de decisões ajuizadas!!!!!
« Última modificação: Outubro 18, 2024, 12:12:29 am por Viajante »
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: Duarte, Daniel

*

speedy

  • Membro
  • *
  • 289
  • Recebeu: 25 vez(es)
  • Enviou: 7 vez(es)
  • +196/-1855
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #7314 em: Outubro 18, 2024, 07:29:21 am »
Agradeço o esforço na elaboração do seu post mas esqueceu-se do tema.  O tema é guerra da Ucrânia. A história é muito importante mas, numa  guerra, o importante também é fazer  a "root cause analysis" do conflito ponderando essas causas.

Para começar, e se e começou em 2022 talvez não seja muito relevante procurar a raízes de há  100  anos e seja melhor olhar para ao contexto recente  da Ucrânia

Uma forma pedagógica de abordagem ao tema é questionar os motivos. Porque é que a Rússia invadiu a Ucrânia em 3 pontos? Depois vamos tentar debater os pontos se quiser.

 

*

papatango

  • Investigador
  • *****
  • 7858
  • Recebeu: 1144 vez(es)
  • +5514/-1129
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #7315 em: Outubro 18, 2024, 09:14:28 am »
Citar
Agradeço o esforço na elaboração do seu post mas esqueceu-se do tema.  O tema é guerra da Ucrânia. A história é muito importante mas, numa  guerra, o importante também é fazer  a "root cause analysis" do conflito ponderando essas causas.

Afirmação que acaba por confirmar aquilo que tenta negar...

Não se pode olhar para a invasão da Ucrânia sem olhar para a história do império russo que na prática está a levar a cabo uma guerra colonial, com o objetivo de recuperar os territórios perdidos.

Sem a história da Russia imperial, sem entender a Russia desde Ivan IV (Ivan o terrivel) e sem entender as diferenças entre o Grão Ducado da Moscóvia ou até mesmo anteriormente a Republica de Novgorod,  e a sua relação com o que conhecemos como "Kievan Rus" o que fica são posts tristes que a unica coisa que fazem é repetir as barbaridades obscenas que escutam na CNN / TVI pela boca de uma qualquer generaleca de farda manchada.

O que é impressionante, é como é que pessoas que obviamente já mostraram não ter qualquer ideia própria ainda assim têm o despudorado desplante de fazer comentários...

Caimos no ridiculo de há uns posts atrás um dos trolls do costume, comparar a guerra na Ucrânia com a conflito contra os terroristas do Hamas, afirmando que quem é a favor da Ucrânia está ao lado de Israel.

Nada podia ser mais falso, mas é o que temos nos dias de hoje...



Não posso deixar de pensar que também é influência dos programas de televisão com debates entre adeptos dos vários clubes, em que ninguém reconhece que não tem razão, ou que o outro clube tem na realidade mais razão.

As pessoas vêm esses programas de televisão, não para saber quem teve razão, mas para procurarem argumentos nas conversas de café a favor do seu clube.
No mundo do futebol, os pasquins televisivos, ajudaram a criar esta ideia de que a verdade deixou de ter qualquer importância.

E quando a verdade é assassinada, temos o triste espetáculo destes pseudo intelectualoides de esquerda, que nem são capazes de entender as contradições em que caem a cada linha que escrevem,


.
« Última modificação: Outubro 18, 2024, 09:26:01 am por papatango »
É muito mais fácil enganar uma pessoa, que explicar-lhe que foi enganada ...
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: LM

*

speedy

  • Membro
  • *
  • 289
  • Recebeu: 25 vez(es)
  • Enviou: 7 vez(es)
  • +196/-1855
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #7316 em: Outubro 18, 2024, 12:18:28 pm »
Está a falar da história da Rússia reescrita por quem? Por historiadores americanos ou europeus com bolsas de universidades americanas?

É que histórias há muitas. Sabe disso. Não é?

Talvez seja mais lógico analizar a história recente que, mal ou bem, tem registo jornalístico reazoavelmente consensual.

Já sei: os jornalistas são de esquerda...  Vais dar sempre ao mesmo.
« Última modificação: Outubro 18, 2024, 01:18:57 pm por speedy »
 

*

Apone

  • Membro
  • *
  • 93
  • Recebeu: 37 vez(es)
  • Enviou: 9 vez(es)
  • +1281/-195
  • A day in the Corps is like a day on the farm
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #7317 em: Outubro 18, 2024, 01:52:52 pm »
Para começar, e se e começou em 2022 talvez não seja muito relevante procurar a raízes de há  100  anos e seja melhor olhar para ao contexto recente  da Ucrânia

Curioso, na famosa "entrevista" com o tucker carlson o pudin recuou muito mais que 100 anos para justificar a invasão.

 

*

Apone

  • Membro
  • *
  • 93
  • Recebeu: 37 vez(es)
  • Enviou: 9 vez(es)
  • +1281/-195
  • A day in the Corps is like a day on the farm
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #7318 em: Outubro 18, 2024, 03:19:34 pm »
Muito bom este vídeo.  Será mesmo um caso de confusão na identificação?

Vemos um BTR-82 a aproximar-se de dois tanques ucranianos com o resultado esperado.  Até acho que os ucranianos esperaram até ao último momento porque, provavelmente, também estariam confusos se o BTR seria inimigo ou não. 


Bom, mas se o video anterior relata boas noticias para os ucranianos, o video seguinte poderá ser a pior notícia possível para eles.
Já não bastava o steven seagal jurar defender o pudin até á morte, agora até o Batman surgiu nos campo de batalha na ucrãnia.
Acho que será mesmo melhor o Zelesnky fugir do país.









 

*

ricardonunes

  • Investigador
  • *****
  • 5129
  • Recebeu: 454 vez(es)
  • Enviou: 98 vez(es)
  • +396/-7492
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #7319 em: Outubro 18, 2024, 04:25:24 pm »
Potius mori quam foedari