[cromwell]

- A separação de poderes não penso ser para aqui chamada.

- O retorno de 140 % foi possível no tempo que muita gente designa de tempo das vacas gordas.

- Não penso ter havido ilegalidade nenhuma, foi uma normal compra e venda de acções.

- Presumo que seja militante do Bloco de Esquerda ou do Pc, quiçá do Ps.

- Cavaco é a única opção viável para Portugal.

-Não é chamada?!!! Que é que o economistazito de pacotilha fala sobre ser o garante do chulé e da naftalina?!! Baldes e pázinhas.

-Olha agora a querer dar baile. Usa essa retórica do retorno em tempo das vacas gordas para os acéfalos que nada fazem, nem fizeram, na vida vivendo á custa do Partido ou que andam cegos na partidarite aguda.

-Tudo é normal neste país. Desde completos incompetentes na Presidência, até douturados ao Domingo à frente do governo. Os únicos anormais que vejo são quem ainda vai trabalhando e descontando, para encher a mula a essa cambada de piolhosos.

-E eu presumo que seja um perfeito troll, um cavaquista daqueles com foto do dito na mesa de cabeceira e tudo ou então, quiçá, um simples papagaio de propaganda, e agora?

-Se essa pessoa é a única opção viável para o País, mais vale fechar portas e emigrar, porque atendendo ao seu historial de destruição dos pilares da Nação.......

Caro Foxtroop, não apoio Cavaco Silva e acredito que ele também é um treta de Presidente e de certeza não voto nele, mas a forma como você se está a comportar é inadmissivel!

Toda a gente tem o direito de votar e defender em quem quiser.  Comporte-se!

Quanto ao Coelho: acho que a sua candidatura não passa de uma brincadeira. Já vi o site e está engraçado.
Não parece ter uma candidatura com objectivos.


Entretanto, a corrida ao tacho continua. É o que dá viver na República das Bananas.

[FoxTroop]

Inadmissível é alguém se armar em ser superior e afirmar que é o único que tem conhecimentos para salvar o País, quando se sabe o mal que essa pessoa fez á Nação.

Inadmissível é alguém afirmar que para alguém ser mais honesto do que ele tem de nascer duas vezes. Nojo, nojo, nojo. Quem vê um crime só é verdadeiramente honesto se intrevir e denunciar, caso contrário é tão criminoso como quem comete. Autoridade moral é coisa que essa pessoa não tem, quando se rodeou de criminosos e corruptos e ainda por cima os defendeu.

Inadmissível é a falta de memória dos portugueses, que me deixa cada vez mais envergonhado. Só posso dizer bem alto que apenas têm os politicos que merecem nem mais, nem menos e depois vão-se queixar ao Totta.

[P44]

queixam-se, queixam-se, queixam-se...e no fim votam sempre nos mesmos... têm o que merecem!


ps- FoxTroop  

[TOMSK]

Em qualquer outra altura votava no Cavaco Silva. Agora, não voto em ninguém.

[Vicente de Lisboa]

A entrevista do Coelho à RTP pôs-me em dúvida. O tipo deu mesmo uma tereia à RTP e aos restantes candidatos. A honestidade simples dum tipo que diz que "pediu um partido emprestado" mas claro "sem nada de cenas de direita" é absolutamente desarmante.

[Lusitano Invicto]

- A separação de poderes não penso ser para aqui chamada.

- O retorno de 140 % foi possível no tempo que muita gente designa de tempo das vacas gordas.

- Não penso ter havido ilegalidade nenhuma, foi uma normal compra e venda de acções.

- Presumo que seja militante do Bloco de Esquerda ou do Pc, quiçá do Ps.

- Cavaco é a única opção viável para Portugal.

-Não é chamada?!!! Que é que o economistazito de pacotilha fala sobre ser o garante do chulé e da naftalina?!! Baldes e pázinhas.

-Olha agora a querer dar baile. Usa essa retórica do retorno em tempo das vacas gordas para os acéfalos que nada fazem, nem fizeram, na vida vivendo á custa do Partido ou que andam cegos na partidarite aguda.

-Tudo é normal neste país. Desde completos incompetentes na Presidência, até douturados ao Domingo à frente do governo. Os únicos anormais que vejo são quem ainda vai trabalhando e descontando, para encher a mula a essa cambada de piolhosos.

-E eu presumo que seja um perfeito troll, um cavaquista daqueles com foto do dito na mesa de cabeceira e tudo ou então, quiçá, um simples papagaio de propaganda, e agora?

-Se essa pessoa é a única opção viável para o País, mais vale fechar portas e emigrar, porque atendendo ao seu historial de destruição dos pilares da Nação.......

- Não me parece muito correcta a sua interpelação. Bem mas eu sou novo aqui, ainda estou a aprender como é que isto funciona.

- Limitei-me a expor o meu ponto de vista, que é o de outros utilizadores, incluindo o do administrador principal.

- Cavaco com os erros que possa ter cometido é na minha maneira de ver as coisas a única opção para Portugal, os restantes, não passam de lunáticos desfasados da realidade e esquerdistas alinhados com Espanha.

- Tanto celeuma com as acções de cavaco, e ninguém fala dos 1500 euros metidos ao bolso por Manuel Alegre com publicidade indevida.

- É a minha opinião e julgo ter direito a ela, se há coisa com a qual não me identifico é com a ditadura do consenso ou com a ditadura do pensamento único.

- Só mais uma questão, quem não concorda consigo é um troll? É isso? Se for isso, então eu sou um troll orgulhoso, já valeu a pena, e agora?

- Vai-me bater, é isso?

[Lusitano Invicto]

- Em relação ao Manuel Alegre, fica aqui mais uma para vos alegrar o dia.

- Deixo aqui este texto que encontrei na blogosfera de um militar que combateu em Angola e que foi vitima de emboscadas, onde morreram muitos Portugueses, devido ás informações que este rádio-pirata deste Alegre emitia em banda larga desde Argel e que eram captadas pelos turras no norte de Angola.

- Fica o texto na integra:

Fonte: http://tascadasamoreiras.blogs.sapo.pt/198929.html


"Manuel Alegre, o Candidato.

Edificante! E andamos nós a incensar tal personagem!

Com palavras simples, puras, vividas.........


" Conheço este problema pessoalmente.

Estava em Luanda, quando Alegre se pirou.

Mais tarde, quando entrei prá "guerra" o meu Batalhão foi colocado em Nóqui, lá em cima, encostado ao Zaire, junto à fronteira com Matadi.

Nessa região ouvia-se através dos famosos rádios portáteis Hitachi, com uma boa onda média, a voz de Matadi e a voz da Argélia, emissores criados por desertores que, através de infiltrados nas forças armadas, denunciavam as n/operações.

Muitas das emboscadas que sofremos resultaram da traição desses "grandes filhos da p*** ".

Uma das vozes que se ouvia era a desse pulha, Pateta Alegre.

Lembro-me que 48 horas após se ter instalado um posto de observação, um grupo de combate, um canhão, um radar no cimo do morro de Noqui, donde nós observávamos toda a movimentação de aproximadamente, 2.000 "turras" concentrados numa sanzala no outro lado da fronteira, ouviu-se a voz do Alegre a denunciar a nossa posição.

Andámos a levar porrada na estrada entre S.Salvador e Nóqui durante mais de 4 meses.

Numa das viagens sofremos 9 ataques.

Um dia, em Nóqui, junto ao Rio, onde se situava o nosso aquartelamento, o então Tenente-Coronel Isaltino, mandou tocar a formar.

Formou-se o Batalhão e o corneteiro tocou a sentido, fez-se silêncio chegou o Tem.Coronel e disse: o furriel Marta (mulato) dê um passo em frente.

O sacana era o informador. Fazia-o através dum preto que era vendedor das célebres colchas congolesas, em Nóqui.

Nesta guerra a Pide teve um papel muito importante.

Informávamo-nos dos movimentos desses traidores.

Bem.... não sei se estás a ver... o cabrão não foi linchado porque foi imediatamente evacuado para Luanda.

Cerca de 2 anos depois, estava eu ainda na guerra ouvi a voz deste traidor nas rádio Maatadí.

Tinha fugido das cadeias de Luanda.

Sofri no corpo os efeitos da atitude desses traidores.

Paulo Chamorra"

PS: E quer este desertor ser CHEFE SUPREMO DAS FORÇAS ARMADAS, Que belo exemplo para as tropas e para o País.

Pois bem, penso que muita gente já sabia, mesmo que parcialmente da história.

Como o homem se volta a candidatar, gostaria de lembrar que um traidor é sempre um traidor e se traiu uma vez nada o impede de voltar a fazer.

Penso que qualquer militar no activo ou que alguma vez o tivesse sido, não suporta ouvir falar em TRAIÇÃO. E foi o que Manuel Alegre fez."

- Mediante isto, só há uma hipótese para se votar:

- Cavaco Silva, com os defeitos que possa ter e com os erros que possa ter cometido de longe a melhor hipótese, face ao traidor Alegre, ao alienado do Defensor Moura, ao Comuna, e ao médico da AMI.

- Ao médico da Ami ainda lhe dou algum crédito, e sei que é apoiado por alguns militares, aqui há dias entrei num qualquer da temática militar e ligado ao MIL e estava lá a fotografia escarapachada do Dr. Fernando Nobre.

- Mas obviamente não tem hipotese, o que este senhor esta a fazer não é mais que roubar votos ao Cavaco, que é o que esta esquerda toda para ver se leva isto para uma segunda volta.

[Lusitano Invicto]

- Pelo que me apercebo também há por aqui monárquicos, eu apesar de não ser monárquico tenho todo o respeito pelos monárquicos, os que conheço são todos pessoas integras e patriotas acima de tudo.

- Penso que os monárquicos têm todo o direito de começar a preparar um referendo a curto prazo para inquirir os Portugueses, quer queiramos quer não, a republica tem um defice de legitimidade e nunca foi legitimada pelo povo, pode-se dizer que foi imposta á lei da bala.

- Mas enquanto isso, não chega penso que é hora de os monárquicos, os que conheço são todos patriotas inabaláveis, votarem no candidato que melhor pode defender os interesses do pais, e esse candidato é Cavaco Silva, com os defeitos que possa ter é de longe o melhor, muitos deles nem sequer vão votar, mas os que forem devem votar Cavaco.

[FoxTroop]

- Presumo que seja militante do Bloco de Esquerda ou do Pc, quiçá do Ps.

-E eu presumo que seja um perfeito troll, um cavaquista daqueles com foto do dito na mesa de cabeceira e tudo ou então, quiçá, um simples papagaio de propaganda, e agora?

- Só mais uma questão, quem não concorda consigo é um troll? É isso? Se for isso, então eu sou um troll orgulhoso, já valeu a pena, e agora?

- Vai-me bater, é isso?

A questão não é a de discordar consigo, a questão é ter-me etiquetado com militante da salada russa, do moscatel e, quiça, das batatas pála-pála e isto sem me conhecer de lado nenhum, nem se ter dado ao simples trabalho de ler o tópico e ver a minha opinião sobre o candidado desertor. Como tal, com essa atitude não espere de mim menos do que as suas próprias acções.

E pode estar descansado que eu não bato em ninguém, tenho "horrores" a sujar as mãos.

mas os que forem devem votar Cavaco

A questão que lhe coloco é a mesma que coloco a outros na minha esfera de conhecidos. Porquê? O circulo de "amigos" dele tem menos corruptos e criminosos do que o dos outro candidatos? Ou porque consegue comer bolo-rei de uma forma singular? Para quem afirmou que é contra a ditadura do pensamento único e do consenso, que acção é essa com as suas palavras?

[HSMW]

- Ao médico da Ami ainda lhe dou algum crédito, e sei que é apoiado por alguns militares, aqui há dias entrei num qualquer da temática militar e ligado ao MIL e estava lá a fotografia escarapachada do Dr. Fernando Nobre.

Sim, o Nobre é apoiado pelo Movimento Internacional Lusófono.
Agora ser apoiado pelos militares... A instituição militar não apoia nenhum candidato. Os cidadãos que são militares, são livres de poder apoiar que quiserem.

Geralmente até sou eu que costumo deixar links para artigos do http://movv.org/ (espaço directamente ligado ao MIL) o que não quer dizer que apoio o candidato.


Mas por acaso até  vejo o Nobre como uma alternativa credível e séria.
Mas para mostrar a revolta e descontentamento com estado da Nação votaria no Coelho.
Nulos e abstenção comigo não funciona... Isso é dizer que está tudo bem como está.

Ainda não me decidi...  

[Luso]

A minha muito sucinta argumentação:

- Cavaco Silva: um parolo. Pessoa de mundivisão muito, muito reduzida, susceptível a más companhias. Fraco: compensa com a teimosia absurda, rodriguinhos, remoques e acções indirectas. Cobarde. Um insecto dada a sua especialização num ramo do conhecimento, pelos vistos insuficiente e desactualizado. Não está à altura do desafio;

- Defensor Moura: Faz o jogo sujo do PS, em função da candidatura de Manuel Alegre. Frete a compensar com um tacho a dar pelo PS. Não representa nada. Totalmente irrelevante;

- Francisco Lopes: aparatchik autómato de um partido que segue uma ideologia internacionalista totalitária, desumana e fraudulenta. Sem comentários.  

- José Manuel Coelho: até ver, independente e à procura do voto anti-sistema. Por este motivo, dou o benefício da dúvida;

- Manuel Alegre: o Garrafão de Águeda, aristocrata hipócrita, com todos os defeitos da aristocracia e sem nenhuma das suas qualidades. Vaidoso, cobarde e muito, muito inseguro. Um fantoche completo do PS.

- Fernando Nobre: apoiado por Mário Soares, logo por muitas, muitas sombras, por muitos "fazedores de bem" abaixo do Grau de Mestre. Preciso de dizer mais?

- Branco: Voto de protesto com possibilidade de cruzinha feita por terceiros;

- Nulo: Voto de protesto sem possibilidade de cruzinha feita por terceiros;

- Abstenção: para quem não existe.

Assim, e em resposta a este acto legitimador de uma bizantinice inútil, redundante, vulgar e caríssima,
o meu voto é NULO!

http://www.cne.pt/index.cfm?sec=1004040000

34 - O que são e para que servem os votos brancos e nulos?

O voto é nulo quando o boletim tiver:
- cruzes em mais de um quadrado, ou se houver dúvidas sobre qual o quadrado assinalado;
- uma cruz marcada numa candidatura que tenha desistido de concorrer às eleições, ou que não tenha sido admitida;
- qualquer corte, desenho ou rasura, ou quando tenha sido escrita qualquer palavra.
O voto é branco quando o boletim não tiver qualquer tipo de marca.
Os votos brancos e nulos não contam para a atribuição de mandatos e apenas contribuem para reduzir a abstenção.

[TOMSK]

Só falta aí o Pato Donald, que tem sempre uma razoável e engraçada percentagem de votação em cada eleição. Deve ser para ele o meu voto...

[Lusitanian]

Podem ter a certeza que se Manuel Alegre ganhar as eleiçoes...vai haver problemas...pelo menos da minha parte. Um traidor....nunca na vida.

[TOMSK]

Podem ter a certeza que se Manuel Alegre ganhar as eleiçoes...vai haver problemas...pelo menos da minha parte. Um traidor....nunca na vida.

O que é que vais fazer, que eu junto-me a ti?
 

[Vicente de Lisboa]

49% Cavaco. Nã percebo.

Meus camaradas de Direita, expliquem-me lá. O que é que o Aníbal alguma vez fez pela Direita Portuguesa?

O tipo é um cobarde sem ideias ou carácter, que sempre viu o Estado como forma de distribuir benesses aos seus amigos aldrabões (que bem lhe devolveram o favor, 300.000€00, nada mau) mas até percebia que alguém de Direita votasse nele por achar que a criatura defende os valores da Direita, mas... não o vejo! Casamento Gay, aprovou. Divorcio, acabou por aprovar. Tratado de Lisboa, assinou. Ajudou a mandar abaixo o Santa Lopes. Financiamento da educação privada, aprovou... a única coisa que o Sr. Silva vetou foi o regime de mudança de sexo (já em campanha) e os Estatuto dos Açores (que não interessa ao menino Jesus).

Edit: porque é que a palavra G-a-y está censurada? É palavrão?