Pandur II

  • 2769 Respostas
  • 745448 Visualizações
*

tenente

  • Investigador
  • *****
  • 10358
  • Recebeu: 5658 vez(es)
  • Enviou: 4353 vez(es)
  • +8476/-1841
Re: Pandur II
« Responder #2400 em: Julho 21, 2021, 09:11:20 pm »
Defence 360°  tweetou:

The 🇵🇹 @defesa_pt @EMGFA_RP @Exercito_pt is considering to equip several of its @generaldynamics Pandur II 8x8 armoured infantry carrier vehicles with a remote-controlled weapon station armed with a medium-caliber automatic cannon.

The weapon station will include ATGM capability.

https://t.co/h19KhUov16

https://twitter.com/Defence360/status/1417803040774569984?s=20

Abraços
« Última modificação: Julho 21, 2021, 09:13:13 pm por tenente »
Quando um Povo/Governo não Respeita as Suas FFAA, Não Respeita a Sua História nem se Respeita a Si Próprio  !!
 

*

dc

  • Investigador
  • *****
  • 8301
  • Recebeu: 3761 vez(es)
  • Enviou: 705 vez(es)
  • +4964/-781
Re: Pandur II
« Responder #2401 em: Julho 21, 2021, 09:16:05 pm »
Era ou não era bem metida a torre do IM SHORAD? Cobria a lacuna anti-carro e AA ao mesmo tempo.
 

*

NVF

  • Investigador
  • *****
  • 5330
  • Recebeu: 3962 vez(es)
  • Enviou: 9808 vez(es)
  • +8450/-245
Re: Pandur II
« Responder #2402 em: Julho 22, 2021, 01:53:07 am »
Não dá! Fica muito grande e complexo para embarcar no NPL.  :mrgreen: *

* o mister green foi só para o caso dos mais quadrados não entenderem a ironia.
« Última modificação: Julho 22, 2021, 01:53:31 am por NVF »
Talent de ne rien faire
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: dc

*

dc

  • Investigador
  • *****
  • 8301
  • Recebeu: 3761 vez(es)
  • Enviou: 705 vez(es)
  • +4964/-781
Re: Pandur II
« Responder #2403 em: Julho 22, 2021, 07:02:29 am »
E esqueceste-te se cabia ou não no nosso cargueiro estratégico.  ::)
 

*

NVF

  • Investigador
  • *****
  • 5330
  • Recebeu: 3962 vez(es)
  • Enviou: 9808 vez(es)
  • +8450/-245
Re: Pandur II
« Responder #2404 em: Julho 22, 2021, 10:31:50 am »
Só se for o cagueiro estratégico.  :mrgreen:
Talent de ne rien faire
 

*

PereiraMarques

  • Moderador Global
  • *****
  • 7896
  • Recebeu: 1224 vez(es)
  • Enviou: 344 vez(es)
  • +5154/-235
Re: Pandur II
« Responder #2405 em: Outubro 15, 2021, 11:06:05 am »
Citar
Autorizo a aquisição, no âmbito do projeto do EXE01 - Programa VBR 8x8 Pandur II, de sistema de armas - morteiros, bem como a respetiva despesa, até ao montante máximo de 14 715 448,00 (euro) (catorze milhões setecentos e quinze mil quatrocentos e quarenta e oito euros), acrescido de IVA à taxa legal em vigor, a financiar através das verbas inscritas na Lei de Programação Militar na Capacidade «Forças Médias»

https://dre.pt/web/guest/home/-/dre/172872977/details/maximized?serie=II&parte_filter=31&dreId=172809455
 

*

LM

  • Investigador
  • *****
  • 2456
  • Recebeu: 893 vez(es)
  • Enviou: 3092 vez(es)
  • +533/-73
Re: Pandur II
« Responder #2406 em: Outubro 15, 2021, 11:31:39 am »
Ora aí está uma boa notícia - eu até já ficava satisfeito de fossem ST5, nos Pandur melhor. O tenente também ficará satisfeito, era uma deficiência importante de resolver.   
Quidquid latine dictum sit, altum videtur
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: Lightning

*

CruzSilva

  • Investigador
  • *****
  • 1234
  • Recebeu: 495 vez(es)
  • Enviou: 2125 vez(es)
  • +667/-110
Re: Pandur II
« Responder #2407 em: Outubro 15, 2021, 11:47:48 am »
Ora aí está uma boa notícia - eu até já ficava satisfeito de fossem ST5, nos Pandur melhor. O tenente também ficará satisfeito, era uma deficiência importante de resolver.

Sem dúvida uma excelente notícia! Infelizmente o tenente decidiu ausentar-se do forúm mas pode ser que esta novidade lhe chegue ao conhecimento e ele regresse!  :D
« Última modificação: Outubro 15, 2021, 11:48:55 am por CruzSilva »
 

*

mafets

  • Investigador
  • *****
  • 8608
  • Recebeu: 3219 vez(es)
  • Enviou: 996 vez(es)
  • +4059/-6468
Re: Pandur II
« Responder #2408 em: Outubro 15, 2021, 01:55:54 pm »
Exelente. Será que é para ficar assim?



Cumprimentos
"Nunca, no campo dos conflitos humanos, tantos deveram tanto a tão poucos." W.Churchil

http://mimilitary.blogspot.pt/
 

*

Stalker79

  • Investigador
  • *****
  • 1983
  • Recebeu: 499 vez(es)
  • Enviou: 2478 vez(es)
  • +168/-22
Re: Pandur II
« Responder #2409 em: Outubro 15, 2021, 03:16:01 pm »
Citar
Autorizo a aquisição, no âmbito do projeto do EXE01 - Programa VBR 8x8 Pandur II, de sistema de armas - morteiros, bem como a respetiva despesa, até ao montante máximo de 14 715 448,00 (euro) (catorze milhões setecentos e quinze mil quatrocentos e quarenta e oito euros), acrescido de IVA à taxa legal em vigor, a financiar através das verbas inscritas na Lei de Programação Militar na Capacidade «Forças Médias»

https://dre.pt/web/guest/home/-/dre/172872977/details/maximized?serie=II&parte_filter=31&dreId=172809455


Bem, mais vale tarde que nunca. Agora falta ver que tipo de sistema de morteiros será.
 :-P
 

*

jpthiran

  • Perito
  • **
  • 361
  • Recebeu: 95 vez(es)
  • Enviou: 119 vez(es)
  • +19/-11
Re: Pandur II
« Responder #2410 em: Outubro 15, 2021, 04:04:26 pm »
Boa tarde a todos.

Vejo que foi autorizada a aquisição de morteiros para os Pandur.
Não tenho nada contra a compra em si, que acredito que também seja precisa e muito útil.
Porém sempre li, que apesar de termos comprado muitos Pandur, poucos vinham armados com um canhão ligeiro ou alguma outra arma com mais poder de fogo (de preferência a funcionar com controlo remoto).
Assim sendo pergunto se equipar mais Pandur com armamento para fogo mais directo, não seria mais prioritário do que a compra de morteiros ?
Obrigado e cumprimentos,

Jean-Pierre.
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: nelson38899

*

dc

  • Investigador
  • *****
  • 8301
  • Recebeu: 3761 vez(es)
  • Enviou: 705 vez(es)
  • +4964/-781
Re: Pandur II
« Responder #2411 em: Outubro 17, 2021, 12:35:51 pm »
A versão que fazia mais falta dado os desenvolvimentos recentes em conflitos modernos, seria sem dúvida uma versão AA/Anti-UAV. Sendo que, dependendo do modelo, podem responder tanto a ameaças aéreas, como contra pessoal e até blindados opositores (caso do IM-SHORAD).

Já entre os morteiros ou porta-canhão/rws, pelo menos ainda temos uns 30 na versão IFV, que não são muitos, mas já dão conta do recado, enquanto que porta-morteiros não temos nenhum, e esta função é desempenhada pelos velhinhos Chaimite.
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: jpthiran

*

Lightning

  • Moderador Global
  • *****
  • 11017
  • Recebeu: 2330 vez(es)
  • Enviou: 3207 vez(es)
  • +731/-1031
Re: Pandur II
« Responder #2412 em: Outubro 18, 2021, 07:18:49 am »
e esta função é desempenhada pelos velhinhos Chaimite.

E na RCA tem sido apeado.
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: dc

*

dc

  • Investigador
  • *****
  • 8301
  • Recebeu: 3761 vez(es)
  • Enviou: 705 vez(es)
  • +4964/-781
Re: Pandur II
« Responder #2413 em: Outubro 19, 2021, 12:09:29 pm »
Possivelmente por questões logísticas, para não ter de enviar mais um modelo de veículo para o TO. Ou simplesmente por limitações do veículo.
 

*

tenente

  • Investigador
  • *****
  • 10358
  • Recebeu: 5658 vez(es)
  • Enviou: 4353 vez(es)
  • +8476/-1841
Re: Pandur II no Exército Português
« Responder #2414 em: Novembro 19, 2021, 10:32:15 am »




Quando um Povo/Governo não Respeita as Suas FFAA, Não Respeita a Sua História nem se Respeita a Si Próprio  !!