Invasão da Ucrânia

  • 6531 Respostas
  • 360887 Visualizações
*

os_pero

  • Membro
  • *
  • 250
  • Recebeu: 102 vez(es)
  • Enviou: 44 vez(es)
  • +252/-15
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #3750 em: Agosto 09, 2023, 10:26:49 am »
Os biscateiros estão a salvar a Russia? Antes as pequenas empresas na Europa e nos EUA queixavam-se das multinacionais que dominavam tudo. Agora parece que é a Russia que está a salvar o pequeno comércio.

O artigo foca-se muito nos sistemas ópticos para os tanques da família T.

Citar
Researchers have torn apart the remains of Russian drones and missiles recovered in Ukraine and found components produced by scores of smaller European and American firms that shouldn’t be able to ship products to Russia, but somehow have managed to do so.

https://www.forbes.com/sites/davidaxe/2023/08/07/a-shortage-of-optics-was-holding-back-russian-tank-production-that-shortage-may-have-ended/?sh=2f321fa03dff

Por falar em sistemas ópticos, parece que explodiu uma fabrica (a 70km de Moscovo):


A fabrica teoricamente fabricava sistema E/O para forças armadas Russas, O russos estão a dizer que foi um acidente num armazem mas há relatos de drones na região (veremos).

https://twitter.com/i/status/1689186417484730369

https://twitter.com/i/status/1689196203441799168
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: LuisPolis

*

Cabeça de Martelo

  • Investigador
  • *****
  • 20339
  • Recebeu: 3022 vez(es)
  • Enviou: 2270 vez(es)
  • +1374/-3470
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #3751 em: Agosto 09, 2023, 10:38:39 am »
7. Todos os animais são iguais mas alguns são mais iguais que os outros.

 

*

ricardonunes

  • Investigador
  • *****
  • 4884
  • Recebeu: 411 vez(es)
  • Enviou: 83 vez(es)
  • +267/-6010
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #3752 em: Agosto 09, 2023, 11:51:42 am »
Potius mori quam foedari
 

*

papatango

  • Investigador
  • *****
  • 7513
  • Recebeu: 981 vez(es)
  • +4616/-871
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #3753 em: Agosto 09, 2023, 12:21:07 pm »
Para rirem um pouco:

https://twitter.com/PepeEscobarPT/status/1515028761846206464?s=20

Eu não me ria, é bem provável que aconteça...


Probabilissimo .....
Da Silva ...  :mrgreen:

Logo em Março, quando começaram a chegar os voluntários os russos atacaram uma base de mercenários e destruiram completamente todo o material da NATO.
Em Mariupol, estavam lá armas quimicas e aquilo estava cheio de oficiais da NATO, todos malvados e com dentes de vampiro ...

Garanto que isto é verdade, a brasileireca Escobar disse...
Portanto, é tudo verdade ... :mrgreen:

Entretanto, o presidente da gloriosa Russia vencedora, foje à pressa de Moscovo, com as cuecas completamente castanhas, porque um antigo amigo intimo lhe quer enfiar uma AK-47 onde as costas perdem o nome...

Mas isso é prova de macheza... A Russia vencedora, é assim ... essas coisas não contam para nada  :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
É muito mais fácil enganar uma pessoa, que explicar-lhe que foi enganada ...
 

*

embaixada

  • Perito
  • **
  • 486
  • Recebeu: 141 vez(es)
  • Enviou: 107 vez(es)
  • +31/-1574
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #3754 em: Agosto 09, 2023, 12:24:26 pm »
Introductory speech of Russian Defence Minister at Defence Ministry Board session

August 9, 2023

 On today’s Board session we will address issues of establishing Leningrad and Moscow military districts, as well as strengthening the grouping of forces of the Armed Forces of the Russian Federation on our western boarders.
 The 'collective West' is waging an indirect war against Russia by providing unprecedented support to the puppet Kiev regime .
 Since February last year, Ukraine has received hundreds of tanks, more than four thousand armoured fighting vehicles and armoured motor vehicles, over one thousand one hundred field artillery pieces, as well as dozens of modern multiple-launch rocket systems and anti-aircraft missile systems of Western manufacture. The total amount of assistance from NATO, the European Union and their partners exceeded 160 billion dollars.
 At the same time, the United States is steadily raising the stakes, seeking from its allies deliveries of increasingly long-range and deadly weapons.
 In May, British long-range Storm Shadow air-launched guided missiles were transferred to Ukraine.
 In terms of the growing shortage of ammunition for Western-manufactured artillery systems in the AFU, Washington has committed a war crime by including cluster munitions, which are prohibited by international convention, in the aid package.
 In addition, NATO countries are actively considering the transfer of F-16 tactical fighter jets to Kiev.
 Threats to the military security of the Russian Federation have multiplied in the western and north-western strategic directions.
 A serious destabilising factor is the accession of Finland and, in the long term, Sweden to NATO.
 After Helsinki joined the alliance, Russia's land border with the NATO countries almost doubled.
 Additional NATO military contingents and strike weapons are likely to be deployed on Finnish territory, capable of striking critical facilities in northwestern Russia at considerable depth.
 Existing risks are related to the militarisation of Poland, which has become the main instrument of the United States' anti-Russian policy. Warsaw has announced its intention to build, as the Polish claim, 'the most powerful army on the continent'.
 In this regard, large-scale purchases of weapons from the United States of America, the United Kingdom and the Republic of Korea, including tanks, artillery systems, air defence and missile defence systems and combat aircraft, have been initiated.
 In addition, there are plans to establish, on a regular basis, a so-called Polish-Ukrainian formation, ostensibly to ensure the security of western Ukraine, but in fact for the subsequent occupation of that territory.
 Taking into account the armed forces of the Eastern European countries, about three hundred and sixty thousand military personnel, eight thousand armoured vehicles, six thousand artillery systems and mortars, six hundred and fifty aircraft and helicopters are deployed in the immediate vicinity of the borders of the Union State.
 The number of formations of extra-regional states of the North Atlantic alliance has increased 2.5 times since last February and exceeded 30 thousand people.
 The threats to Russia's military security require a timely and adequate response. We will discuss the necessary measures to neutralise them at the meeting and take appropriate decisions.
 

*

papatango

  • Investigador
  • *****
  • 7513
  • Recebeu: 981 vez(es)
  • +4616/-871
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #3755 em: Agosto 09, 2023, 12:52:35 pm »
O utilizador embaixada, pode fazer o normal nestes casos, que é colocar o link para a propaganda em vez de colocar todo o texto aqui ...
A insistencia neste tipo de comportamento é já continuada. Eu comprrendo que o partido o mande agir assim, no entanto fica aqui a nota .
É muito mais fácil enganar uma pessoa, que explicar-lhe que foi enganada ...
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: LuisPolis

*

Kalil

  • Especialista
  • ****
  • 994
  • Recebeu: 302 vez(es)
  • Enviou: 216 vez(es)
  • +87/-463
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #3756 em: Agosto 09, 2023, 01:17:39 pm »
É um pouco surpreendente que, passado tanto tempo, a maioria das pessoas continue a ver o filme a preto e branco, num assunto tão complexo como é esta guerra. Para além disso, há quem continue a defender o indefensável, de ambos os lados. É particularmente curioso que a maioria das pessoas que assume posições vincadas, nunca tenha estado naquele leste, baseando toda a sabedoria em fontes online.. mas aos poucos o cenário vai-se esbatendo, e com a confusão começam a surgir dúvidas em mais cabeças.

Em termos concretos, o que se pode perceber até agora é que esta guerra resulta numa grande vitória estratégica para os EUA/NATO, do ponto de vista económico e político. As evidências no campo de batalha, por outro lado, indicam que militarmente, não há solução potencialmente positiva para nenhum dos envolvidos.

Uma coisa é certa, naquela zona em que se misturam dois povos, ninguém ficará melhor, e muito sofrimento ainda falta para os que não conseguiram fugir.
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: Lightning, Tiamate

*

Viajante

  • Investigador
  • *****
  • 4317
  • Recebeu: 2438 vez(es)
  • Enviou: 1413 vez(es)
  • +7399/-4472
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #3757 em: Agosto 09, 2023, 01:46:01 pm »
É um pouco surpreendente que, passado tanto tempo, a maioria das pessoas continue a ver o filme a preto e branco, num assunto tão complexo como é esta guerra. Para além disso, há quem continue a defender o indefensável, de ambos os lados. É particularmente curioso que a maioria das pessoas que assume posições vincadas, nunca tenha estado naquele leste, baseando toda a sabedoria em fontes online.. mas aos poucos o cenário vai-se esbatendo, e com a confusão começam a surgir dúvidas em mais cabeças.

Em termos concretos, o que se pode perceber até agora é que esta guerra resulta numa grande vitória estratégica para os EUA/NATO, do ponto de vista económico e político. As evidências no campo de batalha, por outro lado, indicam que militarmente, não há solução potencialmente positiva para nenhum dos envolvidos.

Uma coisa é certa, naquela zona em que se misturam dois povos, ninguém ficará melhor, e muito sofrimento ainda falta para os que não conseguiram fugir.

Concordo, mas acrescento um outro claro vencedor que não referiu, a China!

Esta sim é a grande vencedora do lamaçal em que se enfiou a rússia.
Mas há vários indícios de que até para a China, as coisas não estão a correr bem!
Eu não sei se vai existir um conflito China-EUA/NATO, mas de uma coisa tenho a certeza, está a decorrer desde pelo menos o ano passado, à deslocalização da indústria asiática, com origem em empresas ocidentais, para o ocidente!

Também é por demais evidente a criação de ou uma nova aliança para o pacífico ou a expansão da outrora em morte cerebral ........ NATO!

Regressando à Europa, tirando a Bielorússia, todos os restantes países alinham pelo ocidente e a rússia está completamente cercada pela NATO (ocidente). E até países que rosnam em favor do "amigo" Putin, alinham sempre com o ocidente, especialmente com a UE, de quem dependem financeiramente (Hungria) e até de futuros candidatos como a Sérvia!

A rússia conseguiu o impossível, perder o maior cliente e torná-lo no seu maior inimigo! Um feito notável  :mrgreen:
 

*

Icterio

  • Especialista
  • ****
  • 1131
  • Recebeu: 492 vez(es)
  • Enviou: 115 vez(es)
  • +2268/-1255
  • Mais vale ser sortudo do que ser bom
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #3758 em: Agosto 09, 2023, 02:30:31 pm »
Dados do world bank, 2022. Rússia é a maior economia da Europa e a quinta do mundo. Sanctions are working.
https://databankfiles.worldbank.org/public/ddpext_download/GDP_PPP.pdf


[/quote]
:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
 :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
 :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
 :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
 :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
 

*

Cabeça de Martelo

  • Investigador
  • *****
  • 20339
  • Recebeu: 3022 vez(es)
  • Enviou: 2270 vez(es)
  • +1374/-3470
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #3759 em: Agosto 09, 2023, 02:55:01 pm »
Para rirem um pouco:

https://twitter.com/PepeEscobarPT/status/1515028761846206464?s=20

Eu não me ria, é bem provável que aconteça...

Talvez tenha-te escapado, mas o tweete é de Apr 15, 2022!
7. Todos os animais são iguais mas alguns são mais iguais que os outros.

 

*

Cabeça de Martelo

  • Investigador
  • *****
  • 20339
  • Recebeu: 3022 vez(es)
  • Enviou: 2270 vez(es)
  • +1374/-3470
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #3760 em: Agosto 09, 2023, 02:57:50 pm »
É um pouco surpreendente que, passado tanto tempo, a maioria das pessoas continue a ver o filme a preto e branco, num assunto tão complexo como é esta guerra. Para além disso, há quem continue a defender o indefensável, de ambos os lados. É particularmente curioso que a maioria das pessoas que assume posições vincadas, nunca tenha estado naquele leste, baseando toda a sabedoria em fontes online.. mas aos poucos o cenário vai-se esbatendo, e com a confusão começam a surgir dúvidas em mais cabeças.

Em termos concretos, o que se pode perceber até agora é que esta guerra resulta numa grande vitória estratégica para os EUA/NATO, do ponto de vista económico e político. As evidências no campo de batalha, por outro lado, indicam que militarmente, não há solução potencialmente positiva para nenhum dos envolvidos.

Uma coisa é certa, naquela zona em que se misturam dois povos, ninguém ficará melhor, e muito sofrimento ainda falta para os que não conseguiram fugir.

Concordo, mas acrescento um outro claro vencedor que não referiu, a China!

Esta sim é a grande vencedora do lamaçal em que se enfiou a rússia.
Mas há vários indícios de que até para a China, as coisas não estão a correr bem!
Eu não sei se vai existir um conflito China-EUA/NATO, mas de uma coisa tenho a certeza, está a decorrer desde pelo menos o ano passado, à deslocalização da indústria asiática, com origem em empresas ocidentais, para o ocidente!

Também é por demais evidente a criação de ou uma nova aliança para o pacífico ou a expansão da outrora em morte cerebral ........ NATO!

Regressando à Europa, tirando a Bielorússia, todos os restantes países alinham pelo ocidente e a rússia está completamente cercada pela NATO (ocidente). E até países que rosnam em favor do "amigo" Putin, alinham sempre com o ocidente, especialmente com a UE, de quem dependem financeiramente (Hungria) e até de futuros candidatos como a Sérvia!

A rússia conseguiu o impossível, perder o maior cliente e torná-lo no seu maior inimigo! Um feito notável  :mrgreen:

Citar
“Já não estamos dependentes dos combustíveis fósseis russos em geral”: Bruxelas regozija

História de ECO - Parceiro CNN Portugal •

A Comissão Europeia anunciou esta terça-feira que acabou a dependência da União Europeia (UE) em relação aos combustíveis russos, considerando ainda que o gás natural russo está “a desaparecer rapidamente” do mercado europeu, segundo o porta-voz Adalbert Jahnz.

“Já não estamos dependentes dos combustíveis fósseis russos em geral”, indicou, salientando, numa conferência de imprensa da Comissão Europeia citada pela Efe, que “as importações de carvão cessaram e as importações de petróleo são apenas uma fração do que eram antes da guerra”.

Em abril de 2022, os países da União Europeia (UE) concordaram em vetar as compras de carvão russo em resposta à invasão da Ucrânia, enquanto em junho do ano passado também chegaram a acordo para um embargo parcial ao petróleo russo.

No que se refere ao gás natural, o porta-voz da Comissão Europeia afirmou que, em março de 2023, apenas 8% de todas as importações de gás provinham da Rússia, em contraste com a situação anterior à guerra, quando o gás russo representava mais de 50% das importações da UE. “Isto deve-se a um programa muito intensivo para encontrar fornecedores alternativos, no qual a Comissão tem estado muito empenhada”, disse Jahnz na conferência de imprensa.

A este respeito, o porta-voz sublinhou que, no último ano, a UE “ultrapassou os objetivos” do plano RepowerEU, concebido por Bruxelas para reduzir a dependência do gás, do petróleo e do carvão de Moscovo e reforçar a soberania energética europeia.

https://www.msn.com/pt-pt/noticias/ultimas/j%C3%A1-n%C3%A3o-estamos-dependentes-dos-combust%C3%ADveis-f%C3%B3sseis-russos-em-geral-bruxelas-regozija/ar-AA1eY6YI?rc=1&ocid=winp1taskbar&cvid=212c81c430784238b2557ac25fa56e41&ei=13
7. Todos os animais são iguais mas alguns são mais iguais que os outros.

 

*

Tiamate

  • Membro
  • *
  • 167
  • Recebeu: 54 vez(es)
  • Enviou: 192 vez(es)
  • +113/-797
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #3761 em: Agosto 09, 2023, 03:00:45 pm »
Os negócios que a malta não faz. Este senhor, Freddy Versluys, comprou Leopard 1 ao exército Belga por dois patacos. Agora vendeu-os a um país Europeu que já os revendeu à Rheinmetall para uns upgrades. O destino final é a Ucránia.



Os dois patacos foram entre 10 e 15 000€, estava a pedir 500 000€ por cada um, sem estarem operacionais, em terra de  c56x1 quem tem olho é rei...

Há uns anos atrás, vi um comentário num fórum, com um dado que anotei.
O preço por tonelada do metal para o ferro velho, andava entre 200 a 400 dolares por tonelada.
O Leopard-1A5, completamente despido pesaria 35t e deveria portanto valer entre 7.000 a 14.000 dolares
Tanto quanto sei, os carros de combate portugueses M47, M48 e M60 também foram vendidos para sucata.

Se o comprador, achasse que os carros estavam em bom estado, o risco era dele.
Há aliás uma reportagem em que lhe perguntam porque manteve os tanques e ele respondeu que foi um risco. De qualquer forma 1.5 milhões de Euros, para muita desta gente, não é dinheiro, são "peanuts". Se não os vendesse mais caros, bastava-lhe esperar por uma alta do preço do metal no mercado e mesmo assim fazer dinheiro.

Provavelmente o comprador olhava para sites como este, em que as pessoas se fartavam de dizer que vai chegar um ponto em que não vai haver armamento suficiente ...  Teve em atenção os avisos, e ganhou dinheiro com isso ...

Muitos sucateiros usam este tipo de material (pesado) como uma poupança (O dinheiro desvaloriza o metais não), ou esperam (meses/anos) por uma subida de preço dos metais, pois o que se perde em ferrugem com o passar do tempo é pouco.


Sobre valores de sucata, esta tabela tem valores atualizados.



https://www.facebook.com/photo?fbid=768887678570034&set=a.536358221822982&locale=pt_PT


Portanto é fazer as contas.
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: LuisPolis

*

os_pero

  • Membro
  • *
  • 250
  • Recebeu: 102 vez(es)
  • Enviou: 44 vez(es)
  • +252/-15
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #3762 em: Agosto 09, 2023, 04:23:42 pm »
É um pouco surpreendente que, passado tanto tempo, a maioria das pessoas continue a ver o filme a preto e branco, num assunto tão complexo como é esta guerra. Para além disso, há quem continue a defender o indefensável, de ambos os lados. É particularmente curioso que a maioria das pessoas que assume posições vincadas, nunca tenha estado naquele leste, baseando toda a sabedoria em fontes online.. mas aos poucos o cenário vai-se esbatendo, e com a confusão começam a surgir dúvidas em mais cabeças.

Em termos concretos, o que se pode perceber até agora é que esta guerra resulta numa grande vitória estratégica para os EUA/NATO, do ponto de vista económico e político. As evidências no campo de batalha, por outro lado, indicam que militarmente, não há solução potencialmente positiva para nenhum dos envolvidos.

Uma coisa é certa, naquela zona em que se misturam dois povos, ninguém ficará melhor, e muito sofrimento ainda falta para os que não conseguiram fugir.

Pessoalmente acho que todos os que não morrem ou sofrem com a Guerra e a Rússia estão a ganhar com a situação.

Todos os países vizinhos da Rússia deverão estar agora um pouco mais descansados, a UE abriu os olhos para a enorme dependência que tem em certos mercados e a sua fraca industria militar. A ajuda que os EUA estão a dar à Ucrânia é um pechincha comparado com o retorno (enfraquecimento brutal de um concorrente histórico) que estão a ter. Mesmo do outro lado os antigos aliados Russos estão a ganhar, a China tem um novo animal de estimação e o Irão e a Coreia do Norte devem estar a receber tecnologia militar em troca de armamento "básico"

E o melhor/pior disto tudo é que foi a própria Rússia a meter a corda ao pescoço e a apertar. (Lembrar que ninguém acreditava no futuro da Ucrânia como nação independente onde até os EUA ofereceram asilo ao Zelenskyy e que Macron e Scholz aguentaram bastante tempo mesmo contra a opinião publica).

Ao nível militar ainda vai haver infelizmente muito sangue a correr, a Rússia já gasta 1/3 da sua economia no esforço de guerra e começa a ter que raspar o tacho a procura dos restos (fala-se novamente numa mobilização geral por causas das leis aprovadas recentemente por Putin), o problema é que os restos apesar de obsoletos são em quantidades enormes. A Ucrânia tem a tecnologia e o apoio económico quase infinito do ocidente (Esta será por ventura a guerra mais barata para os EUA) e tem uma população ainda bastante moralizada, contudo está dependente da gestão política do ocidente para receber as armas que precisa.

Pessoalmente acredito que mais tarde ou mais cedo (ainda antes do final do ano) a Ucrânia vai conseguir destruir a ponte de Kerch, e aí toda aquela zona vai ficar numa situação logística muito complicada.
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: Fraz, Tiamate

*

Fraz

  • Membro
  • *
  • 68
  • Recebeu: 28 vez(es)
  • Enviou: 254 vez(es)
  • +42/-39
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #3763 em: Agosto 09, 2023, 07:50:22 pm »
Comparison of the MIG-29 and F-16 by a Ukrainian pilot
 

*

LuisPolis

  • Especialista
  • ****
  • 1124
  • Recebeu: 392 vez(es)
  • Enviou: 566 vez(es)
  • +180/-2231
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #3764 em: Agosto 09, 2023, 08:17:19 pm »
...

Pessoalmente acredito que mais tarde ou mais cedo (ainda antes do final do ano) a Ucrânia vai conseguir destruir a ponte de Kerch, e aí toda aquela zona vai ficar numa situação logística muito complicada.
Isso seria um rombo na arquitectura Ocidental.

A arquitectura da ponte foi feita por uma firma Holandesa segundo os mais altos padrões de segurança. Dizem as más línguas que os contratos de consultadoria têm estado a sair que nem ginjas porque por cada ataque sofrido a malta resolve como se fossem legos.

A ponte é um sucesso da engenharia Ocidental.

Quem a construiu foi a empresa de um compadre do Putin.
 
Na altura e perante as acusações foi esta a resposta da empresa:

Citar
According to NOS correspondent David-Jan Godfroid, it is difficult to determine whether the companies violated EU sanctions or not, as the bridge was not built in Crimea, but in the sea, and as the sanctions are a relatively new idea, no penalties have yet been applied for their violation, and the European Commission needs to answer many questions before taking action against the companies.

Curiosidade: https://euromaidanpress.com/2017/09/06/dutch-government-to-investigate-companies-helping-russia-build-bridge-to-occupied-crimea/
https://www.engineering.com/story/europes-longest-bridge-spans-troubled-waters