Enviado por: Magalhaes em Novembro 05, 2008, 04:08:09 am
Citar
Barack Obama é o novo Presidente dos Estados Unidos
Barack Obama foi hoje eleito o 44º Presidente dos Estados Unidos, quando os relógios marcavam 04h00 em Portugal, de acordo com as projecções avançadas pelos media americanos, quando foram divulgados os resultados dos estados da Califórnia, Havai, Idaho, Oregon e Washington.
http://ultimahora.publico.pt/noticia.aspx?id=1348855&idCanal=11
Enviado por: Duarte em Novembro 05, 2008, 04:36:45 am
O marketing só funciona com débeis mentais...
:lol:
Enviado por: routechecker em Novembro 05, 2008, 07:27:50 am
Exatamente,
Esperanca de mudanca.
O resultado dos ultimos 8 anos esta a vista de toda a gente, e foi julgado pelos americanos ontem a noite;
- Duas guerras em curso, que tudo indica acabarao como o Vietname. Uma declaracao de que "ganhamos" e bora pra casa.
- 4000 GI's mortos
- Dezenas de milhar de civis iraquianos mortos.
- Uma crise financeira que ainda vai no principio.
-Uma imagem da America no mundo completamente desgastada.
- Um aumento verteginoso do fosso entre os mais ricos e os mais pobres.
- Um defice do orcamento federal que no fim do ano ultrapassara os 1000 milhares de milhoes de dolares.
- Um presidente em fim de mandato com uma taxa de aprovacao da ordem dos 15% (so o Nixon fez pior na sequencia do Watergate)
E muita estupidez junta. Ja chega.
Lamento a falta de acentos, teclado QWERTY
rgds
Enviado por: Miguel em Novembro 05, 2008, 08:20:47 am
Citação de: "routechecker"
Duarte, isso e ma vontade, mau perder ou cegueira politica? :Palmas: :Palmas: :Palmas: :Palmas:
Sem esquecer todas as mentiras sobre as ADM etc..
Enviado por: P44 em Novembro 05, 2008, 08:32:00 am
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi73.servimg.com%2Fu%2Ff73%2F12%2F53%2F24%2F68%2Fobama-10.jpg&hash=57232e7088c234f5c0c1d7fe343fb2c9)
Enviado por: P44 em Novembro 05, 2008, 08:35:21 am
Citação de: "Miguel"
Citação de: "routechecker"Duarte, isso e ma vontade, mau perder ou cegueira politica? :Palmas: :Palmas: :Palmas: :Palmas:
Sem esquecer todas as mentiras sobre as ADM etc..
:Palmas: :Palmas: :Palmas: :mrgreen:
entretanto sempre podes ir até á farmácia:
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.asda-pharmacy.co.uk%2Fimages%2Fcatalogue%2Fmedium%2FAlka-SeltzerOrig20.jpg&hash=4d72eb4e61e4f2da2bdf6d34c14c603f)
realmente é uma chatice seres um incompreendido, é pena a maioria do povo americano e do MUNDO INTEIRO serem todos uns ignorantes (eu então sou dos piores!) e não termos o Dom Divino da Iluminação como tu
pensa no teu querido salazar que isso passa
Enviado por: manuel liste em Novembro 05, 2008, 08:58:00 am
Enviado por: Miguel em Novembro 05, 2008, 09:56:50 am
Citar
Enfin débarrassés de George Bush: au delà de la victoire de Barack Obama, c'est le sentiment général qui prévaut ce matin à Bruxelles. Après huit ans de mandat républicain, les Européens peuvent se féliciter du changement qui s'est produit mardi soir aux Etats-Unis, avec l'élection d'un président démocrate. Le déclenchement de la guerre en Irak, qui avait provoqué une fracture entre la "Vieille" et la "Nouvelle Europe", issue de l'élargissement de 2004, mais également entre un camp "anglo saxon" et le tandem franco-allemand, reste un souvenir noir en Europe. A celà s'étaient ajoutés le scandale de la prison d'Abou Graïb, les conditions abusives de détention à Guantanamo, les vols secrets de la CIA sur le territoire européen, les conséquences de la guerre américaine contre le terrorisme, le laissez-faire dans la politique de change qui a tant nui à l'euro et enfin le lâchage de la banque Lehman Brothers qui a précipité la crise bancaire en Europe. Tout celà pouvait se résumer en un concept: l'unilatéralisme. "Même si les choses se sont améliorées lors du second mandat de Bush, tout ces affaires continuaient à peser lourdement dans la relation transatlantique", résume-t-on à Bruxelles.
Avec Obama à la Maison Blanche, c'est au contraire une promesse de multilatéralisme qui s'offre aux Européens, l'espoir que le partenaire européen sera associé, consulté, aux grandes décisions de Washington, que ce soit en politique étrangère ou dans le domaine économique. S'agissant de la lutte contre le changement climatique, Bruxelles peut également se féliciter d'avoir à négocier prochainement avec un interlocuteur plus ouvert aux thèses écologiques que ne l'aurait été Mac-Cain.
Pour autant, les Européens ne se font pas d'illusion: Les Etats-Unis continueront à protéger leurs intérêts. Sur le plan économique et commercial, en particulier, l'élection d'Obama pourrait signifier plus de protectionnisme qu'avec Mc Cain, alors même que des contentieux entre Boeing et Airbus, ou sur l'agriculture sont toujours sur la table entre les deux puissances. "On connaissait davantage Mc Cain qu'on voyait fréquemment au forum des Affaires de Davos, Obama, en revanche, c'est plus un mystère" entend-on à Bruxelles. L'arrivée de Barak Obama aux commandes de la Maison Blanche est attendue avec impatience par les Européens: les défis communs aux deux partenaires sont immenses.
Enviado por: André em Novembro 05, 2008, 10:19:14 am
yu23x1 :feliz: :feliz: :festa: :Obrigado:
Enviado por: P44 em Novembro 05, 2008, 10:22:31 am
Citação de: "André"
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fmobasoft.com%2Fwordpress%2Fwp-content%2Fuploads%2Fbarack-obama-official-small.jpg&hash=b459b5170ab59cb1f88975e1db428d39)
yu23x1 :feliz: :feliz: :festa: :Obrigado: :twisted:
Enviado por: SeaKaffir em Novembro 05, 2008, 10:45:49 am
Mas Obama e Mcain não são assim tão diferentes tal como o PS e o PSD não o são eles no fundo defendem o mesmo grupo de pessoas por isso é que foram aprovados como candidatos.
Eles de vez em quando lembram-se que são um bocadinho mais de esquerda ou de direita e aprovam ou rejeitam uma medida para inglês ver.
Houve uma afluência recorde às urnas.
CNN International stated on national television that "98% of all Registered Afro Americans, voted for Obama".
É o chamado voto racista.
É engraçado que mais de 50% dos Brancos votaram em Obama e não no candidato da sua etnia.
Se calhar votaram nele para provarem que não são racistas.
Não me surpreende num país onde existem políticas racistas como a Affirmative action: http://en.wikipedia.org/wiki/Affirmative_action (http://en.wikipedia.org/wiki/Affirmative_action)
Enviado por: P44 em Novembro 05, 2008, 10:49:43 am
o Partido Democrata para os padrões europeus seria de centro-direita.
Enviado por: routechecker em Novembro 05, 2008, 10:58:13 am
Citação de: "SeaKaffir"
Se calhar votaram nele para provarem que não são racistas.
Ou se calhar votaram no Barack porque tambem faziam parte daquele pequenito grupo de pessoas que partilham a ideia simples, que tao bem foi expressada pelo Tim Robbins:
I just want smart people to run this country
rgds
Enviado por: P44 em Novembro 05, 2008, 11:39:27 am
Citar
EUA voltam a ter um presidente com legitimidade
Os oito de anos de governo Bush deixaram os Estados Unidos mais fracos e desgastados. Com a eleição de Obama, os país volta a ter um presidente com legitimidade. E isso também significa poder sobre o mundo.
O que foi conquistado não é banal: colocar na Casa Branca um presidente negro. E isso apenas 44 anos após o fim da segregação racial. Quando Obama tinha apenas três anos, negro não podia se casar com branco na maioria dos estados americanos. Muitos também não tinham direito ao voto. Nesse pequeno período histórico, os americanos saíram de um passado odioso e construíram uma integração na sociedade.
Há negros governadores, presidentes de empresa e também na elite intelectual. Isso significa que Obama não é um caso isolado, é fruto de um processo de fusão, de redução das desigualdades, e que passa pelas ações afirmativas.
Ele foi eleito por um eleitorado majoritariamente branco. Os negros são apenas 12,8% da população, não conseguiriam sozinhos. O país está mudando muito demograficamente. Os mais jovens são menos brancos e são mais latinos, asiáticos, africanos. Muita gente da imigração. Cerca de 34 milhões de americanos nasceram em outros países. É uma enorme transformação e Obama representa isso.
O ultraliberalismo também estará com seus dias contados. Isso já estava claro com a crise e as intervenções que Bush fez na economia. Obama terá uma herança econômica muito pesada para enfrentar, mas os americanos já superaram momentos tão difíceis quanto o de agora, como no caso da crise de 1929.
http://oglobo.globo.com/economia/miriam ... 8148&a=495 (http://oglobo.globo.com/economia/miriam/post.asp?t=eua_voltam_ter_um_presidente_com_legitimidade&cod_Post=138148&a=495)
Enviado por: Duarte em Novembro 05, 2008, 11:53:48 am
Citação de: "P44"
não se arranja em tamanho grande? era para emoldurar e oferecer ao Duarte :twisted:
o André deve ter uma por cima da sua cama.
Enviado por: Duarte em Novembro 05, 2008, 12:02:34 pm
Citação de: "P44"
OBRIGADO AMÉRICA , por teres devolvido a Esperança ao Mundo, após 8 anos de miséria, guerra, desgraças e incompetência!
Preparem-se para a desilusão.
O Obamismo é mais a expressão da psicose anti-Bush, doentia e obcecada, das esquerdas europeias do que um voto de confiança num político bem-falante, cheio de promessas ocas e muito inexperiente. Sem Bush em que ceguinho é que vão bater? :lol:
Enviado por: SeaKaffir em Novembro 05, 2008, 12:10:34 pm
http://br.youtube.com/watch?v=X_CE5Q-gKZE (http://br.youtube.com/watch?v=X_CE5Q-gKZE)
Marketing e propaganda eleitoral:
http://br.youtube.com/watch?v=Qq8Uc5BFogE&eur (http://br.youtube.com/watch?v=Qq8Uc5BFogE&eur)
Enviado por: nelson38899 em Novembro 05, 2008, 12:16:25 pm
Citação de: "Duarte"
Citação de: "P44"OBRIGADO AMÉRICA , por teres devolvido a Esperança ao Mundo, após 8 anos de miséria, guerra, desgraças e incompetência!
Preparem-se para a desilusão.
O Obamismo é mais a expressão da psicose anti-Bush, doentia e obcecada, das esquerdas europeias do que um voto de confiança num político bem-falante, cheio de promessas ocas e muito inexperiente. Sem Bush em que ceguinho é que vão bater? :lol:
é interessante andar sempre a falar da inexperiência de obama, mas nunca o vi a criticar a senhora Pallin nem o bush que quando ganhou as primeiras eleições só sabia ir de férias pois não sabia onde se tinha metido.
Enviado por: Pedro_o_Tuga em Novembro 05, 2008, 12:19:19 pm
Citação de: "nelson38899"
Citação de: "Duarte"Citação de: "P44"OBRIGADO AMÉRICA , por teres devolvido a Esperança ao Mundo, após 8 anos de miséria, guerra, desgraças e incompetência!
Preparem-se para a desilusão.
O Obamismo é mais a expressão da psicose anti-Bush, doentia e obcecada, das esquerdas europeias do que um voto de confiança num político bem-falante, cheio de promessas ocas e muito inexperiente. Sem Bush em que ceguinho é que vão bater? :lol:
é interessante andar sempre a falar da inexperiência de obama, mas nunca o vi a criticar a senhora Pallin nem o bush que quando ganhou as primeiras eleições só sabia ir de férias pois não sabia onde se tinha metido.
Xuiuuuuuu.....Olhe que com essa lógica vai dar cabo do mundo imaginário do nosso amigo Duarte. :lol:
Enviado por: TOMSK em Novembro 05, 2008, 12:37:25 pm
Citação de: "Pedro_o_Tuga"
Citação de: "nelson38899"Citação de: "Duarte"Citação de: "P44"OBRIGADO AMÉRICA , por teres devolvido a Esperança ao Mundo, após 8 anos de miséria, guerra, desgraças e incompetência!
Preparem-se para a desilusão.
O Obamismo é mais a expressão da psicose anti-Bush, doentia e obcecada, das esquerdas europeias do que um voto de confiança num político bem-falante, cheio de promessas ocas e muito inexperiente. Sem Bush em que ceguinho é que vão bater? :lol:
é interessante andar sempre a falar da inexperiência de obama, mas nunca o vi a criticar a senhora Pallin nem o bush que quando ganhou as primeiras eleições só sabia ir de férias pois não sabia onde se tinha metido.
Xuiuuuuuu.....Olhe que com essa lógica vai dar cabo do mundo imaginário do nosso amigo Duarte. :lol:
E o que dizer da forte possibilidade de John McCain não chegar a cumprir o seu mandato, devido à sua avançada idade, e depois surgir como presidente a senhora Palin, burra-meu-deus-sei-lá-como....
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fidrawpictures.files.wordpress.com%2F2008%2F08%2F092607govpalinfish.jpg&hash=0c02e6e59fdde581e6ecc6e1a4da6cd2)
Se ela até é enganada por um Sarkozy que diz que tem como "Special adviser" o Johnny Hallyday e a convida para ir caçar focas e ela aceita, e pensa que está mesmo a falar com o verdadeiro Sarkozy, imaginem lá como seria esta Presidente...
Para quem ainda não ouviu:
http://www.youtube.com/watch?v=k4aHL12vtEM (http://www.youtube.com/watch?v=k4aHL12vtEM)
Enviado por: Duarte em Novembro 05, 2008, 12:47:47 pm
Citação de: "nelson38899"
é interessante andar sempre a falar da inexperiência de obama, mas nunca o vi a criticar a senhora Pallin nem o bush que quando ganhou as primeiras eleições só sabia ir de férias pois não sabia onde se tinha metido.
Realmente a falta de experiência tem tido resultados desastrosos. Foi assim com Carter também, Kennedy (lembrem-se daquela geurrita do Vietname??) mas com Obama será diferente?
Joe Biden, é tão experiente e até mais estúpido do que Palin, mas ninguém fala nisso.. Uma eleição em que a TV e os jornalistas fizeram tudo por nada para influenciar as eleiçoes, e assim foi.
O povo americano irá pagar caro este erro, e a Europa também sentirá os tremores de várias formas. Gozem o júbilo enquanto dura. Será breve.
Enviado por: André em Novembro 05, 2008, 12:58:41 pm
Citação de: "Duarte"
Citação de: "P44"não se arranja em tamanho grande? era para emoldurar e oferecer ao Duarte :twisted:
o André deve ter uma por cima da sua cama. :wink:
Mas o Duarte é que deve ter uma da Palin na sua cama ou então uma bandeira dos confederados ... :mrgreen:
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.edupedrasse.com%2Fblog%2Fwp-content%2FConfederateFlag.jpg&hash=d3cdc1c4f32ff8c24deadcd9f64ba2c8)
Enviado por: TOMSK em Novembro 05, 2008, 01:22:21 pm
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fobama4usa.files.wordpress.com%2F2008%2F08%2Fmccain-funny-pics.jpg&hash=6dde331b49977cb844a29340196cfc30)
( Destaco a do canto inferior direito )
:lol:
Enviado por: Feinwerkbau em Novembro 05, 2008, 01:26:16 pm
Citação de: "Duarte"
O povo americano irá pagar caro este erro, e a Europa também sentirá os tremores de várias formas. Gozem o júbilo enquanto dura. Será breve.
o grande erro do povo Americano dos últimos anos, foi eleger o Sr. G.W.Bush&Cia para comandar os destinos daquele pais....
Mr.Barack Obama não poderá fazer pior em relação à politica externa do que a administração dos ultimos 8 anos...
pelo menos será diferente da de um menino rico criado num rancho no Texas, ou lá onde foi....
caso não saiba, Duarte, o povo americano quer mudança, que ter mais protecção social, quer ter um sistema de saúde que os proteja e já estão fartos de ser considerados pelo resto do mundo, como belicistas, altivos, egoístas e estúpidos... No fundo querem ser mais Europeus...
o aquecimento global é uma preocupação do comum dos mortais americanos e todos vêm com bons olhos as mudanças na politica energética e ambiental...
é natural que uma pessoa como o Mr. Obama, que tem uma avó e irmãos que vivem numa casinha no Quénia e que é filho de um emigrante que se teve que fazer à vida na "Terra Prometida", tenha uma maneira de ver o mundo e a vida que poderá influenciar a maneira dos EUA se relacionarem e cooperarem com o resto do Mundo.
E saber negociar com "terroristas" pode ter muitos melhores resultados do que simplesmente não negociar, nem querer conversa sequer....
O mundo precisa de uma centelha de esperança nestes tempos conturbados.
O Sr. Duarte é capaz de justificar a razão porque diz que eleger o Obama é um tão grande erro para o Povo Americano?
Enviado por: Rui Conceicao em Novembro 05, 2008, 01:41:15 pm
Para mim só depois de acabar o mandato posso dizer se o Obama é bom ou mau.
Enviado por: Rui Conceicao em Novembro 05, 2008, 01:45:09 pm
Penso foi que eles evoluíram mais um pouco, e agora a Europa devia começar a preocupar-se em evoluir também, pelo menos em mentalidade.
Por exemplo não estar a espera dos Americanos para resolver os problemas, quer militares quer políticos.
Enviado por: P44 em Novembro 05, 2008, 01:55:56 pm
Citação de: "Pedro_o_Tuga"
Citação de: "nelson38899"Citação de: "Duarte"Citação de: "P44"OBRIGADO AMÉRICA , por teres devolvido a Esperança ao Mundo, após 8 anos de miséria, guerra, desgraças e incompetência!
Preparem-se para a desilusão.
O Obamismo é mais a expressão da psicose anti-Bush, doentia e obcecada, das esquerdas europeias do que um voto de confiança num político bem-falante, cheio de promessas ocas e muito inexperiente. Sem Bush em que ceguinho é que vão bater? :lol:
é interessante andar sempre a falar da inexperiência de obama, mas nunca o vi a criticar a senhora Pallin nem o bush que quando ganhou as primeiras eleições só sabia ir de férias pois não sabia onde se tinha metido.
Xuiuuuuuu.....Olhe que com essa lógica vai dar cabo do mundo imaginário do nosso amigo Duarte. :lol:
:jaja2:
Enviado por: André em Novembro 05, 2008, 02:00:55 pm
Citação de: "Feinwerkbau"
o grande erro do povo Americano dos últimos anos, foi eleger o Sr. G.W.Bush&Cia para comandar os destinos daquele pais....
O grande erro, (se um povo erra :roll: :wink:
Enviado por: Feinwerkbau em Novembro 05, 2008, 02:17:13 pm
Citação de: "André"
Citação de: "Feinwerkbau"o grande erro do povo Americano dos últimos anos, foi eleger o Sr. G.W.Bush&Cia para comandar os destinos daquele pais....
O grande erro, (se um povo erra :roll: :wink:
pior que o George W. ?
Enviado por: André em Novembro 05, 2008, 02:28:51 pm
Citação de: "Feinwerkbau"
Citação de: "André"Citação de: "Feinwerkbau"o grande erro do povo Americano dos últimos anos, foi eleger o Sr. G.W.Bush&Cia para comandar os destinos daquele pais....
O grande erro, (se um povo erra :roll: :wink:
pior que o George W. ?
Entre os dois venha o diabo e escolha ... :lol: :wink:
Enviado por: Feinwerkbau em Novembro 05, 2008, 02:53:20 pm
Citação de: "André"
Entre os dois venha o diabo e escolha ... :lol: :wink:
e o que é que eles resolveram?
as milícias e grupos terroristas continuam a andar armados e a fazer atentados e ataques contra os grupos de interesse..
os iraquianos continuam a querer ver as "forças invasoras" pelas costas
os grupos mafiosos iraquianos continuam à batatada entre eles pelo controlo dos territórios
continua a haver perseguição aos sunitas, com actos de limpeza etnica e amedrontamento..
os americanos apenas se preocupam em defender a infra-estrutura petrolifera, os assuntos "civis" são resolvidos pela policia iraquiana, que pouco ou nada podem fazer...
os americanos continuam a fazer "limpeza", empregando tácticas usadas em El Salvador, nos anos 80...
afigura-se que o destino de pais será a divisão em 3 estados, xiitas, sunitas e curdos.................................................
aconselho a verem o documentário, "Iraque, Agonia de um pais", que já passou 2 vezes no Canal Historia..
Enviado por: P44 em Novembro 05, 2008, 03:04:42 pm
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Faeiou.expresso.pt%2Fusers%2F1425%2F142520%2Fc8a57fdd.jpg&hash=bd7804fb899ff4bbd067800de77fd3c1)
Enviado por: André em Novembro 05, 2008, 03:08:10 pm
Citação de: "Feinwerkbau"
Citação de: "André"Entre os dois venha o diabo e escolha ... :lol: :wink:
e o que é que eles resolveram?
as milícias e grupos terroristas continuam a andar armados e a fazer atentados e ataques contra os grupos de interesse..
os iraquianos continuam a querer ver as "forças invasoras" pelas costas
os grupos mafiosos iraquianos continuam à batatada entre eles pelo controlo dos territórios
continua a haver perseguição aos sunitas, com actos de limpeza etnica e amedrontamento..
os americanos apenas se preocupam em defender a infra-estrutura petrolifera, os assuntos "civis" são resolvidos pela policia iraquiana, que pouco ou nada podem fazer...
os americanos continuam a fazer "limpeza", empregando tácticas usadas em El Salvador, nos anos 80...
afigura-se que o destino de pais será a divisão em 3 estados, xiitas, sunitas e curdos.................................................
aconselho a verem o documentário, "Iraque, Agonia de um pais", que já passou 2 vezes no Canal Historia..
As coisas não tão assim tão más como pinta, se calhar à 5 meses atrás era assim ... :arrow:
Citar
Em 2006 o Iraque caminhava para o abismo. Na enorme província de Anbar, a Al Qaeda estava à beira de conseguir uma vitória crucial sobre os militares americanos e as forças iraquianas leais ao governo de Bagdade. Os ataques terroristas contra iraquianos inocentes causavam milhares de mortos e semeavam a tragédia e o ódio entre os principais grupos da sociedade iraquiana.
A Al Qaeda, que viu no Iraque uma enorme oportunidade estratégica, perdeu o apoio das tribos sunitas e tem vindo a ser metodicamente dizimada pelas forças americanas e iraquianas. Francis ‘Bing’ West, ex-capitão dos fuzileiros norte-americanos no Vietname, defende que a guerra mudou de baixo para cima, tendo o reino do terror, promovido pela Al-Qaeda levado as tribos sunitas a pedir a protecção das forças americanas, alterando radicalmente a situação em Anbar, durante o final de 2006. Miguel Monjardino referiu no Expresso, que ao contrário da maioria dos oficiais-generais em Washington, que tiveram enorme dificuldade em compreender o que fazer nesta insurreição, os oficiais americanos, no terreno, sabiam o que era preciso fazer para tentar ganhar, tendo a frente oriental mudado ao longo de 2007, após o reforço de cerca de trinta mil homens (designado The Surge), para controlar o caos e a violência em Bagdade. Os generais Petraeus e Odierno usaram estas tropas para esmagar a Al Qaeda à volta de Bagdade e para separar sunitas e xiitas, fazendo a diferença, como descreve Bing West, num livro indispensável, para se compreender o que realmente aconteceu no Iraque desde 2006 – The Strongest Tribe.
Recentemente, nos finais do mês de Julho, cerca de cinquenta mil polícias e soldados iraquianos, foram empenhados numa operação contra a Al-Qaeda no Iraque, apoiados por forças dos Estados Unidos, numa das últimas grandes fortalezas da Al Qaeda, perto da capital iraquiana. Esta operação em grande escala, designada “Bons Presságios” (Operation Omens of Prosperity) foi realizada principalmente por forças iraquianas, constituindo uma demonstração de força e capacidade operacional das Forças Armadas Iraquianas, para assumirem a sua própria segurança e, eventualmente, permitir que as forças armadas norte-americanas retirem e, reforcem o teatro de operações afegão, onde os taliban e a Al-Qaeda demonstram ter cada vez mais potencial e capacidade operacional.
Diyala tem sido uma das províncias mais difíceis de controlar, apesar de numerosas operações militares. Em Baquba houve, recentemente, uma evolução positiva no sentimento de segurança, contudo continuam a surgir ataques, tais como, os atentados bombistas suicidas simultâneos, que mataram cerca de vinte e oito pessoas, em 15 de Julho passado, para além de uma série de ataques bombistas suicidas, realizados por mulheres.
:arrow: A crescente capacidade dos talibãs e da Al-Qaeda no Afeganistão, é bem ilustrada pelas baixas ocidentais, tendo a coligação da NATO, em Junho deste ano, sofrido um número superior de baixas, comparativamente às do teatro iraquiano. Foi o segundo mês consecutivo, em que houve mais baixas no Afeganistão e, onde as forças internacionais sofreram os seus meses mais mortíferos, desde a invasão, liderada pelos Estados Unidos em 2001.
Nesta perspectiva, o Presidente George W. Bush anunciou, em 9 de Setembro do corrente ano, num discurso proferido na Universidade de Defesa Nacional, em Washington, que até Fevereiro de 2009, os Estados Unidos vão retirar do Iraque cerca de oito mil soldados, reforçando em simultâneo, o seu contingente no Afeganistão com mais quatro mil e quinhentos efectivos. O Presidente Bush reiterou os elogios aos progressos no Iraque, referindo que “estes ainda são frágeis e reversíveis”, admitindo ainda que “permanecem enormes desafios no Afeganistão”.
Enviado por: ShadIntel em Novembro 05, 2008, 03:09:29 pm
), baseando-se apenas em esperanças.De qualquer forma, o contexto geopolítico e económico actual irá depressa pôr à prova o novo presidente. Apesar das minhas dúvidas, desejo sinceramente os maiores sucessos à administração Obama; não faço parte dos que esperam um fracasso total que traga de novo os Republicanos ao poder em 2012. Se o GOP quiser pelo menos recuperar a maioria no Senado já em 2010, gostaria que fosse por mérito próprio, ao contrário do que aconteceu com a vitória democrata nas midterm de 2006, que resultou essencialmente da impopularidade da administração Bush.
Enviado por: Feinwerkbau em Novembro 05, 2008, 03:24:16 pm
Citação de: "ShadIntel"
Houve gafes e declarações infelizes de cada lado, mas agora a campanha pertence ao passado. Glória aos vencedores, honra aos vencidos. É perfeitamente legítimo que os apoiantes de Barack Obama festejem a vitória, mas depois da euforia, parece-me razoável - e benéfico - que surja alguma circunspecção. Os Americanos como o resto do Mundo não podem assinar e oferecer um cheque em branco ao Presidente Obama (raios, até já me habituei a escrevê-lo
De qualquer forma, o contexto geopolítico e económico actual irá depressa pôr à prova o novo presidente. Apesar das minhas dúvidas, desejo sinceramente os maiores sucessos à administração Obama; não faço parte dos que esperam um fracasso total que traga de novo os Republicanos ao poder em 2012. Se o GOP quiser pelo menos recuperar a maioria no Senado já em 2010, gostaria que fosse por mérito próprio, ao contrário do que aconteceu com a vitória democrata nas midterm de 2006, que resultou essencialmente da impopularidade da administração Bush.
concordo consigo quando diz que é preciso estar atento ao que o Presidente Obama vai fazer, comparando com o que o Candidato Obama disse que faria...
os grupos de interesse e os dossiers ainda em aberto muitas vezes fazem muita diferença nas politicas...
mas tenho esperança num mundo melhor e mais justo...
Enviado por: nelson38899 em Novembro 05, 2008, 03:26:45 pm
Citação de: "ShadIntel"
não podem assinar e oferecer um cheque em branco ao Presidente Obama
:conf:
Enviado por: Magalhaes em Novembro 05, 2008, 03:39:28 pm
Citar
This is your victory
CHICAGO, Illinois (CNN) -- Sen. Barack Obama spoke at a rally in Grant Park in Chicago, Illinois, after winning the race for the White House Tuesday night. The following is an exact transcript of his speech.
Obama:
Hello, Chicago.
If there is anyone out there who still doubts that America is a place where all things are possible, who still wonders if the dream of our founders is alive in our time, who still questions the power of our democracy, tonight is your answer.
It's the answer told by lines that stretched around schools and churches in numbers this nation has never seen, by people who waited three hours and four hours, many for the first time in their lives, because they believed that this time must be different, that their voices could be that difference.
It's the answer spoken by young and old, rich and poor, Democrat and Republican, black, white, Hispanic, Asian, Native American, gay, straight, disabled and not disabled. Americans who sent a message to the world that we have never been just a collection of individuals or a collection of red states and blue states.
We are, and always will be, the United States of America.
It's the answer that led those who've been told for so long by so many to be cynical and fearful and doubtful about what we can achieve to put their hands on the arc of history and bend it once more toward the hope of a better day. VideoWatch Obama's speech in its entirety »
It's been a long time coming, but tonight, because of what we did on this date in this election at this defining moment change has come to America.
A little bit earlier this evening, I received an extraordinarily gracious call from Sen. McCain.
Sen. McCain fought long and hard in this campaign. And he's fought even longer and harder for the country that he loves. He has endured sacrifices for America that most of us cannot begin to imagine. We are better off for the service rendered by this brave and selfless leader.
I congratulate him; I congratulate Gov. Palin for all that they've achieved. And I look forward to working with them to renew this nation's promise in the months ahead.
I want to thank my partner in this journey, a man who campaigned from his heart, and spoke for the men and women he grew up with on the streets of Scranton and rode with on the train home to Delaware, the vice president-elect of the United States, Joe Biden.
And I would not be standing here tonight without the unyielding support of my best friend for the last 16 years the rock of our family, the love of my life, the nation's next first lady Michelle Obama.
Sasha and Malia I love you both more than you can imagine. And you have earned the new puppy that's coming with us to the new White House.
And while she's no longer with us, I know my grandmother's watching, along with the family that made me who I am. I miss them tonight. I know that my debt to them is beyond measure.
To my sister Maya, my sister Alma, all my other brothers and sisters, thank you so much for all the support that you've given me. I am grateful to them.
And to my campaign manager, David Plouffe, the unsung hero of this campaign, who built the best -- the best political campaign, I think, in the history of the United States of America.
To my chief strategist David Axelrod who's been a partner with me every step of the way.
To the best campaign team ever assembled in the history of politics you made this happen, and I am forever grateful for what you've sacrificed to get it done.
But above all, I will never forget who this victory truly belongs to. It belongs to you. It belongs to you.
I was never the likeliest candidate for this office. We didn't start with much money or many endorsements. Our campaign was not hatched in the halls of Washington. It began in the backyards of Des Moines and the living rooms of Concord and the front porches of Charleston. It was built by working men and women who dug into what little savings they had to give $5 and $10 and $20 to the cause.
It grew strength from the young people who rejected the myth of their generation's apathy who left their homes and their families for jobs that offered little pay and less sleep.
It drew strength from the not-so-young people who braved the bitter cold and scorching heat to knock on doors of perfect strangers, and from the millions of Americans who volunteered and organized and proved that more than two centuries later a government of the people, by the people, and for the people has not perished from the Earth.
This is your victory.
And I know you didn't do this just to win an election. And I know you didn't do it for me.
You did it because you understand the enormity of the task that lies ahead. For even as we celebrate tonight, we know the challenges that tomorrow will bring are the greatest of our lifetime -- two wars, a planet in peril, the worst financial crisis in a century.
Even as we stand here tonight, we know there are brave Americans waking up in the deserts of Iraq and the mountains of Afghanistan to risk their lives for us.
There are mothers and fathers who will lie awake after the children fall asleep and wonder how they'll make the mortgage or pay their doctors' bills or save enough for their child's college education.
There's new energy to harness, new jobs to be created, new schools to build, and threats to meet, alliances to repair.
The road ahead will be long. Our climb will be steep. We may not get there in one year or even in one term. But, America, I have never been more hopeful than I am tonight that we will get there.
I promise you, we as a people will get there.
There will be setbacks and false starts. There are many who won't agree with every decision or policy I make as president. And we know the government can't solve every problem.
But I will always be honest with you about the challenges we face. I will listen to you, especially when we disagree. And, above all, I will ask you to join in the work of remaking this nation, the only way it's been done in America for 221 years -- block by block, brick by brick, calloused hand by calloused hand.
What began 21 months ago in the depths of winter cannot end on this autumn night.
This victory alone is not the change we seek. It is only the chance for us to make that change. And that cannot happen if we go back to the way things were.
It can't happen without you, without a new spirit of service, a new spirit of sacrifice.
So let us summon a new spirit of patriotism, of responsibility, where each of us resolves to pitch in and work harder and look after not only ourselves but each other.
Let us remember that, if this financial crisis taught us anything, it's that we cannot have a thriving Wall Street while Main Street suffers.
In this country, we rise or fall as one nation, as one people. Let's resist the temptation to fall back on the same partisanship and pettiness and immaturity that has poisoned our politics for so long.
Let's remember that it was a man from this state who first carried the banner of the Republican Party to the White House, a party founded on the values of self-reliance and individual liberty and national unity.
Those are values that we all share. And while the Democratic Party has won a great victory tonight, we do so with a measure of humility and determination to heal the divides that have held back our progress.
As Lincoln said to a nation far more divided than ours, we are not enemies but friends. Though passion may have strained, it must not break our bonds of affection.
And to those Americans whose support I have yet to earn, I may not have won your vote tonight, but I hear your voices. I need your help. And I will be your president, too.
And to all those watching tonight from beyond our shores, from parliaments and palaces, to those who are huddled around radios in the forgotten corners of the world, our stories are singular, but our destiny is shared, and a new dawn of American leadership is at hand.
To those -- to those who would tear the world down: We will defeat you. To those who seek peace and security: We support you. And to all those who have wondered if America's beacon still burns as bright: Tonight we proved once more that the true strength of our nation comes not from the might of our arms or the scale of our wealth, but from the enduring power of our ideals: democracy, liberty, opportunity and unyielding hope.
That's the true genius of America: that America can change. Our union can be perfected. What we've already achieved gives us hope for what we can and must achieve tomorrow.
This election had many firsts and many stories that will be told for generations. But one that's on my mind tonight's about a woman who cast her ballot in Atlanta. She's a lot like the millions of others who stood in line to make their voice heard in this election except for one thing: Ann Nixon Cooper is 106 years old.
She was born just a generation past slavery; a time when there were no cars on the road or planes in the sky; when someone like her couldn't vote for two reasons -- because she was a woman and because of the color of her skin.
And tonight, I think about all that she's seen throughout her century in America -- the heartache and the hope; the struggle and the progress; the times we were told that we can't, and the people who pressed on with that American creed: Yes we can.
At a time when women's voices were silenced and their hopes dismissed, she lived to see them stand up and speak out and reach for the ballot. Yes we can.
When there was despair in the dust bowl and depression across the land, she saw a nation conquer fear itself with a New Deal, new jobs, a new sense of common purpose. Yes we can.
When the bombs fell on our harbor and tyranny threatened the world, she was there to witness a generation rise to greatness and a democracy was saved. Yes we can.
She was there for the buses in Montgomery, the hoses in Birmingham, a bridge in Selma, and a preacher from Atlanta who told a people that "We Shall Overcome." Yes we can.
A man touched down on the moon, a wall came down in Berlin, a world was connected by our own science and imagination.
And this year, in this election, she touched her finger to a screen, and cast her vote, because after 106 years in America, through the best of times and the darkest of hours, she knows how America can change.
Yes we can.
America, we have come so far. We have seen so much. But there is so much more to do. So tonight, let us ask ourselves -- if our children should live to see the next century; if my daughters should be so lucky to live as long as Ann Nixon Cooper, what change will they see? What progress will we have made?
This is our chance to answer that call. This is our moment.
This is our time, to put our people back to work and open doors of opportunity for our kids; to restore prosperity and promote the cause of peace; to reclaim the American dream and reaffirm that fundamental truth, that, out of many, we are one; that while we breathe, we hope. And where we are met with cynicism and doubts and those who tell us that we can't, we will respond with that timeless creed that sums up the spirit of a people: Yes, we can.
Thank you. God bless you. And may God bless the United States of America.
http://www.cnn.com/2008/POLITICS/11/04/obama.transcript/index.html
Yes, we can!
Enviado por: Duarte em Novembro 05, 2008, 03:41:26 pm
A onda do anti-Bushismo e aqueles obcecados com este homen (não posso descrever este fenómeno doutra forma..) acabará com a presidência deste. E depois o que fica .. Quem paga as favas a seguir?
Eu não desejo mal ao presidente eleito Obama, a minha oposição é apenas ideológica, até espero que consiga bons resultados e seja um bom presidente, embora tenha sérias dúvidas se ele implementar muitas das suas promessas eleitorais. Nunca resultaram nos países onde foram tentados até ao presente.
Enviado por: ShadIntel em Novembro 05, 2008, 03:41:27 pm
Citação de: "nelson38899"
Citação de: "ShadIntel"não podem assinar e oferecer um cheque em branco ao Presidente Obama
:conf: :shock: :?
Enviado por: Magalhaes em Novembro 05, 2008, 03:43:50 pm
Citar
McCain concedes presidency
PHOENIX, Arizona (CNN) -- Republican presidential candidate Sen. John McCain conceded the presidential race before a crowd of supporters in Phoenix on Tuesday. He also congratulated Sen. Barack Obama. Here is a transcript:
McCain: Thank you. Thank you, my friends. Thank you for coming here on this beautiful Arizona evening.
My friends, we have -- we have come to the end of a long journey. The American people have spoken, and they have spoken clearly.
A little while ago, I had the honor of calling Sen. Barack Obama to congratulate him. VideoWatch McCain's speech »
To congratulate him on being elected the next president of the country that we both love.
In a contest as long and difficult as this campaign has been, his success alone commands my respect for his ability and perseverance. But that he managed to do so by inspiring the hopes of so many millions of Americans who had once wrongly believed that they had little at stake or little influence in the election of an American president is something I deeply admire and commend him for achieving.
This is an historic election, and I recognize the special significance it has for African-Americans and for the special pride that must be theirs tonight.
I've always believed that America offers opportunities to all who have the industry and will to seize it. Sen. Obama believes that, too.
But we both recognize that, though we have come a long way from the old injustices that once stained our nation's reputation and denied some Americans the full blessings of American citizenship, the memory of them still had the power to wound.
A century ago, President Theodore Roosevelt's invitation of Booker T. Washington to dine at the White House was taken as an outrage in many quarters.
America today is a world away from the cruel and frightful bigotry of that time. There is no better evidence of this than the election of an African-American to the presidency of the United States.
Let there be no reason now for any American to fail to cherish their citizenship in this, the greatest nation on Earth.
Sen. Obama has achieved a great thing for himself and for his country. I applaud him for it, and offer him my sincere sympathy that his beloved grandmother did not live to see this day. Though our faith assures us she is at rest in the presence of her creator and so very proud of the good man she helped raise.
Sen. Obama and I have had and argued our differences, and he has prevailed. No doubt many of those differences remain.
These are difficult times for our country. And I pledge to him tonight to do all in my power to help him lead us through the many challenges we face.
I urge all Americans who supported me to join me in not just congratulating him, but offering our next president our good will and earnest effort to find ways to come together to find the necessary compromises to bridge our differences and help restore our prosperity, defend our security in a dangerous world, and leave our children and grandchildren a stronger, better country than we inherited.
Whatever our differences, we are fellow Americans. And please believe me when I say no association has ever meant more to me than that.
It is natural. It's natural, tonight, to feel some disappointment. But tomorrow, we must move beyond it and work together to get our country moving again.
We fought -- we fought as hard as we could. And though we fell short, the failure is mine, not yours.
I am so deeply grateful to all of you for the great honor of your support and for all you have done for me. I wish the outcome had been different, my friends.
The road was a difficult one from the outset, but your support and friendship never wavered. I cannot adequately express how deeply indebted I am to you.
I'm especially grateful to my wife, Cindy, my children, my dear mother and all my family, and to the many old and dear friends who have stood by my side through the many ups and downs of this long campaign.
I have always been a fortunate man, and never more so for the love and encouragement you have given me.
You know, campaigns are often harder on a candidate's family than on the candidate, and that's been true in this campaign.
All I can offer in compensation is my love and gratitude and the promise of more peaceful years ahead.
I am also -- I am also, of course, very thankful to Gov. Sarah Palin, one of the best campaigners I've ever seen, and an impressive new voice in our party for reform and the principles that have always been our greatest strength, her husband Todd and their five beautiful children for their tireless dedication to our cause, and the courage and grace they showed in the rough and tumble of a presidential campaign.
We can all look forward with great interest to her future service to Alaska, the Republican Party and our country.
To all my campaign comrades, from Rick Davis and Steve Schmidt and Mark Salter, to every last volunteer who fought so hard and valiantly, month after month, in what at times seemed to be the most challenged campaign in modern times, thank you so much. A lost election will never mean more to me than the privilege of your faith and friendship.
I don't know -- I don't know what more we could have done to try to win this election. I'll leave that to others to determine. Every candidate makes mistakes, and I'm sure I made my share of them. But I won't spend a moment of the future regretting what might have been.
This campaign was and will remain the great honor of my life, and my heart is filled with nothing but gratitude for the experience and to the American people for giving me a fair hearing before deciding that Sen. Obama and my old friend Sen. Joe Biden should have the honor of leading us for the next four years.
I would not -- I would not be an American worthy of the name should I regret a fate that has allowed me the extraordinary privilege of serving this country for a half a century.
Today, I was a candidate for the highest office in the country I love so much. And tonight, I remain her servant. That is blessing enough for anyone, and I thank the people of Arizona for it.
Tonight -- tonight, more than any night, I hold in my heart nothing but love for this country and for all its citizens, whether they supported me or Sen. Obama -- whether they supported me or Sen. Obama.
I wish Godspeed to the man who was my former opponent and will be my president. And I call on all Americans, as I have often in this campaign, to not despair of our present difficulties, but to believe, always, in the promise and greatness of America, because nothing is inevitable here.
Americans never quit. We never surrender.
We never hide from history. We make history.
Thank you, and God bless you, and God bless America. Thank you all very much.
http://cnn.site.printthis.clickability.com/pt/cpt?action=cpt&title=Transcript%3A+McCain+concedes+presidency+-+CNN.com&expire=-1&urlID=32217739&fb=Y&url=http%3A%2F%2Fwww.cnn.com%2F2008%2FPOLITICS%2F11%2F04%2Fmccain.transcript%2F&partnerID=211911
Enviado por: fgomes em Novembro 05, 2008, 04:21:22 pm
Parece haver muita gente que pensa que todos os problemas dos EUA e do Mundo foram causados pelo Bush e vão ser resolvidos pelo Obama!
Muita atenção às nomeações que o novo presidente vai fazer. De qualquer modo vai ter que começar já a tomar decisões, nomeadamente devido á crise económica, mesmo antes de tomar posse. Também vai ser interessante ver a actuação da nova administração no campo energético, se vai seguir uma abordagem apocalíptica à Gore, ou mais pragmática.
Vão seguir-se tempos muito interessantes!
Enviado por: Duarte em Janeiro 18, 2009, 12:58:03 am
http://www.youtube.com/watch?v=ZFL9FBlu75o
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.sitepoint.com%2Fforums%2Fimages%2Fsmilies%2Fsmiles2%2Fparty.gif&hash=f840bd2c7a696cbfd3d84deea67d38b3)(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.sitepoint.com%2Fforums%2Fimages%2Fsmilies%2Fsmiles2%2Fweee.gif&hash=b1de034a0a2ad1319704ed688a2cb86f)(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.sitepoint.com%2Fforums%2Fimages%2Fsmilies%2Fparty2.gif&hash=beecef7eac52ae494940f133162f0ae2)(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.sitepoint.com%2Fforums%2Fimages%2Fsmilies%2Fspvalentines%2FzlgEII1107536829.gif&hash=a3b22e318c14c411190136b9e4a7109f)(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.sitepoint.com%2Fforums%2Fimages%2Fsmilies%2Fspvalentines%2FLove_by_Zikes.gif&hash=d38e3097a9eeb6dbd78d90a94a277f04)(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.sitepoint.com%2Fforums%2Fimages%2Fsmilies%2Fspvalentines%2Fsmiley_vtines.gif&hash=98ae096740279167f1ed266c74f8c208)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.styleforum.net%2Fimages%2Fsmilies%2Fstirpot.gif&hash=3513bfb424cb1a503dd80fb8dec17122)
Enviado por: P44 em Janeiro 18, 2009, 12:05:47 pm
Enviado por: Duarte em Janeiro 18, 2009, 01:22:10 pm
Enviado por: P44 em Janeiro 18, 2009, 09:18:19 pm
Citação de: "Duarte"
Olha, já apareceu um dos apaixonados.
vá...não digas que nunca te dei nada...
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fblog.wired.com%2Fphotos%2Funcategorized%2F2007%2F07%2F01%2Falkaseltzer.jpg&hash=7b91ed079eee51a1fa2046dfc8e82e0b)
Enviado por: Duarte em Janeiro 18, 2009, 10:12:17 pm
Infelizmente tem que ser deste...
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.alkaseltzer.com%2Fas%2Fimages%2Fproducts%2Fextra_big.jpg&hash=c6ad2aeb74d5060548fe7b08f3875f0a)
Enviado por: comanche em Fevereiro 03, 2009, 09:25:40 pm
Citar
EUA. Filho de um açoriano e uma alentejana, o lusodescendente do Massachusetts vai trabalhar com David Axelrod, o conselheiro que inventou o 'slogan' de campanha 'Yes we can'
David Simas fala português e veio três vezes a Lisboa
David Simas estava frente a frente com o seu futuro chefe, quando Barack Obama entrou na sala. "Senhor Presidente", terá dito David Axelrod. "Este é David Simas. Veio recomendado por Deval Patrick [governador do estado do Massachusetts]." E, apresentações feitas, Obama respondeu: "Se o governador acha que ele é qualificado, então deve ser uma boa escolha." Minutos depois o lusodescendente recebia a notícia: o lugar na West Wing da Casa Branca é seu.
Simas, de 39 anos, é desde sexta- -feira assessor de David Axelrod, o conselheiro que inventou o slogan de campanha Yes we can e que tem sempre garantido o ouvido do novo Presidente americano.
Logo no primeiro dia, este filho de um açoriano que conquistou uma alentejana em Moçambique, participou em reuniões com o vice-presidente dos EUA, Joe Biden, e o chefe de Gabinete da Casa Branca, Rahm Emanuel, para discutir as opções políticas da nova Administração.
Num comunicado divulgado, o advogado de Taunton - uma das três cidades do estado do Massachusetts onde existem mais portugueses - disse que está muito "entusiasmado e honrado" com o seu novo desafio.
Um desafio que agrada mas não surpreende o pai, António Simas. "Ele sempre foi muito interessado em política", disse ao DN o emigrante natural de Faial da Terra, em São Miguel. "Eu via muitos programas na televisão sobre o assunto. E ele, ainda pequeno, ia sentar-se ao meu lado e começou a gostar também."
Apesar da influência, o pai não lhe ditou as pisadas. Republicano confesso, faz questão de notar que o seu filho "só estudou em escolas católicas privadas" e foi educado segundo o princípio "torna-te útil à sociedade e a ti próprio". Mas depois de uma viagem a Washington, para assistir a uma conferência sobre liderança, o rapaz, então com 15 ou 16 anos, regressou a casa dizendo-se democrata. "Ele disse-me que conheceu por lá uns republicanos com tendências racistas e não queria fazer parte desse grupo", contou António Simas.
David deu os primeiros passos da sua carreira de sucesso aos 18 anos, quando se candidatou à comissão escolar de Tauton.
No início dos anos 1990, ficou conhecido na comunidade portuguesa por ser um dos líderes do movimento que pressionou as empresas de TV por cabo da região a transmitir a RTP Internacional gratuitamente.
Anos mais tarde, David era conselheiro municipal, mas decidiu fazer um intervalo na política para se dedicar à advocacia. Há dois anos, regressou, convidado para a campanha de Deval Patrick - o primeiro governador negro do Massachusetts. "David impressionou o governador durante um ensaio para um dos debates da campanha em que se fazia passar pelo seu oponente", contou o pai.
Ganha a eleição, Simas foi nomeado chefe de Gabinete adjunto do governador e, já nesse cargo, apoiou Obama na corrida para a Presidência, tendo sido um dos organizadores da campanha na costa Leste.
O lusodescendente é fluente em português, ainda que "não tanto quanto desejável", segundo o pai. Simas visitou três vezes Portugal com a família. "Ele gosta da cultura portuguesa e tem uma grande paixão pela Amália. Sempre que fomos a Portugal acabámos numa noite de fados em Lisboa", contou o pai.
http://dn.sapo.pt/2009/02/03/internacio ... ugues.html (http://dn.sapo.pt/2009/02/03/internacional/obama_escolheu_assessor_portugues.html)
Enviado por: dannymu em Fevereiro 25, 2009, 11:51:05 pm
E mais, ele anda a conversar com o Irão, um país liderado por fanáticos ( o que significa que irão-se "c*gar" para quaisquer negociações e acordos com os Americanos) islamistas e anti-semitas que não pensarão duas vezes em destruir Israel. O Ahmadinejad fica todo contente porque os seus diplomatas conversam, isto é, ganham tempo para avançar com o seu programa de armamento nuclear. E não tarda muito têm mísseis que atingem a Europa toda.Isso faz-me lembrar um certo Neville Chamberlain que falu tanto com o Hitler que depois toda a gente sabe o que aconteceu.
Além disso o Obama é Democrata o que significa que é fã das ideias do politicamente-correcto. Tais ideias são um obstáculo no combate ao terrorismo islâmico.
Enviado por: Jorge Pereira em Fevereiro 26, 2009, 12:58:14 pm
Enviado por: dannymu em Fevereiro 26, 2009, 01:10:21 pm
Citação de: "Jorge Pereira"
Já temos um português infiltrado no seio da família Obama e da Casa Branca :D
Será que está equipado com GPS, microfones e câmaras de vídeo? :shock:
Eu pessoalmente não considero um cão um grande orgulho para Portugal. Portugal devia preocupar-se em ser famoso no mundo em termos de ter uma boa economia, boas condições de vida, uma boa indústria de armamento e não no facto das filhas do Obama terem escolhido um cão Português.
Enviado por: Jorge Pereira em Fevereiro 26, 2009, 01:21:35 pm
Citação de: "dannymu"
Citação de: "Jorge Pereira"Já temos um português infiltrado no seio da família Obama e da Casa Branca :D
Será que está equipado com GPS, microfones e câmaras de vídeo? :shock:
Eu pessoalmente não considero um cão um grande orgulho para Portugal. Portugal devia preocupar-se em ser famoso no mundo em termos de ter uma boa economia, boas condições de vida, uma boa indústria de armamento e não no facto das filhas do Obama terem escolhido um cão Português.
Nem oito nem oitenta. É uma imagem de marca de Portugal. Tem a sua importância. Não mais do que isso.
Enviado por: Jorge Pereira em Fevereiro 26, 2009, 01:29:38 pm
Citar
EUA. Filho de um açoriano e uma alentejana, o lusodescendente do Massachusetts vai trabalhar com David Axelrod, o conselheiro que inventou o 'slogan' de campanha 'Yes we can'
David Simas fala português e veio três vezes a Lisboa
David Simas estava frente a frente com o seu futuro chefe, quando Barack Obama entrou na sala. "Senhor Presidente", terá dito David Axelrod. "Este é David Simas. Veio recomendado por Deval Patrick [governador do estado do Massachusetts]." E, apresentações feitas, Obama respondeu: "Se o governador acha que ele é qualificado, então deve ser uma boa escolha." Minutos depois o lusodescendente recebia a notícia: o lugar na West Wing da Casa Branca é seu.
Simas, de 39 anos, é desde sexta- -feira assessor de David Axelrod, o conselheiro que inventou o slogan de campanha Yes we can e que tem sempre garantido o ouvido do novo Presidente americano.
Logo no primeiro dia, este filho de um açoriano que conquistou uma alentejana em Moçambique, participou em reuniões com o vice-presidente dos EUA, Joe Biden, e o chefe de Gabinete da Casa Branca, Rahm Emanuel, para discutir as opções políticas da nova Administração.
Num comunicado divulgado, o advogado de Taunton - uma das três cidades do estado do Massachusetts onde existem mais portugueses - disse que está muito "entusiasmado e honrado" com o seu novo desafio.
Um desafio que agrada mas não surpreende o pai, António Simas. "Ele sempre foi muito interessado em política", disse ao DN o emigrante natural de Faial da Terra, em São Miguel. "Eu via muitos programas na televisão sobre o assunto. E ele, ainda pequeno, ia sentar-se ao meu lado e começou a gostar também."
Apesar da influência, o pai não lhe ditou as pisadas. Republicano confesso, faz questão de notar que o seu filho "só estudou em escolas católicas privadas" e foi educado segundo o princípio "torna-te útil à sociedade e a ti próprio". Mas depois de uma viagem a Washington, para assistir a uma conferência sobre liderança, o rapaz, então com 15 ou 16 anos, regressou a casa dizendo-se democrata. "Ele disse-me que conheceu por lá uns republicanos com tendências racistas e não queria fazer parte desse grupo", contou António Simas.
David deu os primeiros passos da sua carreira de sucesso aos 18 anos, quando se candidatou à comissão escolar de Tauton.
No início dos anos 1990, ficou conhecido na comunidade portuguesa por ser um dos líderes do movimento que pressionou as empresas de TV por cabo da região a transmitir a RTP Internacional gratuitamente.
Anos mais tarde, David era conselheiro municipal, mas decidiu fazer um intervalo na política para se dedicar à advocacia. Há dois anos, regressou, convidado para a campanha de Deval Patrick - o primeiro governador negro do Massachusetts. "David impressionou o governador durante um ensaio para um dos debates da campanha em que se fazia passar pelo seu oponente", contou o pai.
Ganha a eleição, Simas foi nomeado chefe de Gabinete adjunto do governador e, já nesse cargo, apoiou Obama na corrida para a Presidência, tendo sido um dos organizadores da campanha na costa Leste.
O lusodescendente é fluente em português, ainda que "não tanto quanto desejável", segundo o pai. Simas visitou três vezes Portugal com a família. "Ele gosta da cultura portuguesa e tem uma grande paixão pela Amália. Sempre que fomos a Portugal acabámos numa noite de fados em Lisboa", contou o pai."
Enviado por: Hymy em Março 02, 2009, 04:09:32 pm
Deixo um resumo dum análise que fez Immanuel Wallerstein (em castelhano):
Citar
Según Wallerstein, Obama fue escogido en las pasadas elecciones principalmente por dos factores. Por un lado, debido al declive en la hegemonía estratégica y geopolítica de EEUU, ejemplificado por la guerra de Irak, a la que Obama se opuso y que le supuso muchos simpatizantes, sobretodo entre la izquierda y la gente joven. El segundo factor, es el colapso de la economía, que ha supuesto un aumento del paro y malas perspectivas en EEUU. Ante ello, el “Yes we can”, un lema utilizado en los años 70 por agricultores inmigrantes indocumentados que trabajaban en EEUU, logra generar ilusión y esperanza, sorprendentemente tanto en sectores de la izquierda como del centro-derecha. Evidentemente, estos sectores no comparten las mismas expectativas sobre Obama. Wallerstein opina que más que preguntarnos que va a hacer Obama, hay que preguntarse más bien que es lo que realmente puede hacer. Sin embargo, opina que Obama es una fuerza positiva menor en una situación extremadamente mala.
En lo que se refiere a cuestiones internas del país, a nivel de inclusión social, hay que resaltar el hecho que Obama es afroamericano. Ha habido en los últimos años un proceso de momentos de inclusión de afroamericanos en puestos de poder en el país, pero eso no quiere decir que no haya racismo. Una cuestión importante que se le plantea es qué va a hacer con la inmigración ilegal, ya que una base importante de sus votantes no está a favor de mejorar su situación, debido sobretodo a la situación de paro. En cuanto a la sanidad y educación, Wallenstein considera que aplicará algunas medidas socialdemócratas y que también facilitará la acción de los sindicatos. Wallerstein afirma que el de hoy es un mundo multipolar en el que se establecen alianzas complejas entre las diferentes regiones del mundo y en el que EEUU es actualmente una potencia en declive política y económicamente. Eso es lo que Obama, a tenor de su discurso inaugural en el que decía “lo que el mundo quiere es que EEUU reafirme su liderazgo”, es lo que no ha entendido. Precisamente, lo que afirmó Obama es lo que el mundo no quiere.
En segundo lugar, Wallerstein considera que va a haber un proteccionismo económico creciente en EEUU (Obama en su campaña electoral apoyaba el “buy american”), aunque este proceso está ocurriendo en todo el mundo, debido a la situación de crisis y al hecho de que los políticos tienen que responder a los sentimientos de la población para asegurarse las siguientes elecciones. De la misma manera que muchos otros países, tanto de izquierda como de derecha, el gobierno de EEUU también ha intervenido la economía y nos estamos acercando a la nacionalización de la banca para que estos no se colapsen.
Wallerstein se presentó pesimista ante la situación en Oriente Próximo en la era Obama. No prevé un avance en el conflicto Israel-Palestina. Augura un acercamiento diplomático con Irán, aunque la capacidad de negociación de EEUU es muy limitada porque en su situación actual no puede enviar tropas a este país. En el caso de Irak, la retirada de las tropas no responde tanto a una voluntad “pacifista” de Obama sino que se explica por el referéndum que hay previsto dentro de 16 meses en el que el ayatolá ya ha manifestado que no va a apoyar el acuerdo con EEUU si no abandonan el país. Wallerstein ha apuntado a Pakistán como uno de los territorios donde hay más riesgo de que surja una situación de inestabilidad que pueda expandirse a otros países cercanos, en el que la desestabilización del gobierno puede dar mucha más fuerza a los grupos talibanes y, ante la actual situación, EEUU tiene muy poco margen de maniobra.
http://www.communia.info/candelaup/?q=node/1248 (http://www.communia.info/candelaup/?q=node/1248)
Enviado por: Lancero em Abril 06, 2009, 09:59:35 pm
Citar
EUA/Defesa : Gates anuncia cortes claros nos programas de armamento
Washington, 06 Abr (Lusa) - O secretário da Defesa norte-americano, Robert Gates, recomendou hoje cortes em vários grandes programas de armamento, entre os quais o caça F22, indicando querer reformar profundamente "o modelo de compras do Pentágono" e "mudar as prioridades".
Gates anunciou que previa pôr fim à produção dos F-22 da Lockheed Martin, anular o contrato para novos helicópteros presidenciais ou ainda cortar num mega-programa de modernização dos exércitos de Terra.
Paralelamente deseja aumentar a produção de aviões espiões (não tripulados) utilizados para lutar contra os rebeldes na fronteira do Afeganistão com o Paquistão.
O chefe do Pentágono propôs ainda um aumento de quase 10 por cento no número de soldados do Exército, no quadro de uma "alteração fundamental" nas prioridades dos Estados Unidos.
O secretário da Defesa deu hoje pormenores dos planos do Pentágono para o período fiscal 2010, que começa a 01 de Outubro, e para o qual o Governo do presidente Barack Obama elaborou um orçamento militar de 534.000 milhões de dólares.
"Os Estados Unidos devem reequilibrar as suas forças e as suas capacidades militares para fazer frente às guerras do presente e às do futuro", disse Gates, que hoje enviou para o Congresso os pormenores do seu plano.
Em termos gerais, o reajuste de prioridades implica a redução de gastos nalguns sistemas de armamento mais caros e a ênfase em mais soldados do Exército.
Gates propôs que o Congresso aumente de 498.000 para 547.000 o contingente autorizado do Exército terrestre enquanto prevê congelar os actuais contingentes da Marinha e da Força Aérea.
Estas mudanças, explicou Gates, exigirão cerca de 11.000 milhões de dólares e compreendem um maior investimento na prestação de cuidados médicos aos soldados e suas famílias.
Gates assinalou que o Pentágono procurará aumentar as capacidades na recolha de informações pela secreta militar e o uso de aviões robots para espionagem e ataques, mais helicópteros para o Exército, melhorar a capacidade de transporte aéreo das Forças Especiais e dos navios de assalto anfíbios e embarcações rápidas.
As recomendações orçamentais apresentadas hoje vão "reformar profundamente" a forma como o Pentágono funciona e "mudar as prioridades" da defesa norte-americana, disse Gates.
Insistiu também na necessidade de gastar melhor o dinheiro e evitar assim programas dispendiosos e por vezes inúteis.
O senador republicano John McCain já saudou o anúncio do plano de Gates de reestruturar programas de armamento do Pentágono.
"Apoio fortemente e decisão do secretário Gates de reestruturar alguns
dos grandes programas de defesa", disse o senador John McCain num comunicado divulgado durante o périplo que efectua pela Ásia.
"O anúncio de hoje é um passo na direcção certa", vincou John McCain, o mais alto responsável republicano na Comissão dos Serviços Armados do Senado.
Enviado por: P44 em Abril 18, 2009, 11:20:39 am
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fd.yimg.com%2Fa%2Fp%2Fap%2F20090418%2Fcapt.cc14010ef1c54bfbb1ad2fbcf80f1344.correction_aptopix_cb_trinidad_americas_summit_xrm253.jpg&hash=81a8ecdcf2db7dfa2c52ea21de131df9)
President Barack Obama, left, shakes hands with Venezuela's President Hugo Chavez before the opening session of the 5th Summit of the Americas in Port of Spain, Trinidad and Tobago, Friday, April 17, 2009.
(AP Photo/Mariamma Kambon, Summit of the Americas, Pool)
Barack Obama quer diálogo amplo e objetivo com Cuba
Há 3 horas
PORT OF SPAIN, Trinidad e Tobago (AFP) — O presidente dos Estados Unidos, Barack Obama, afirmou nesta sexta-feira, em Trinidad e Tobago, que está aberto ao diálogo com Cuba sobre uma ampla lista de assuntos, mas destacou que não quer "falar por falar".
"Nos últimos dois anos, tenho dito e repito hoje que estou preparado para que minha administração se comprometa com o governo cubano em uma ampla lista de temas, desde direitos humanos, liberdade de expressão e reforma democrática até drogas, migração e assuntos econômicos", destacou Obama em seu discurso na Cúpula de Port of Spain.
"Mas serei claro: não estou interessado em falar por falar, mas acredito que podemos conduzir as relações entre Cuba e Estados Unidos a uma nova direção".
Em seu discurso, Obama prometeu aos líderes americanos uma nova era de diálogo, de igual para igual.
"Comprometo-me com vocês a buscar uma associação de igual para igual (...) Sem parceiros maiores ou menores em nossas relações; simplesmente com um compromisso baseado no respeito mútuo, nos interesses comuns e nos valores compartilhados. Estou aqui para lançar um novo capítulo do compromisso que manterei durante meu governo".
Na véspera, o presidente de Cuba, Raúl Castro, manifestou sua disposição por um diálogo aberto com os Estados Unidos, mas apenas em "igualdade de condições e sem a menor sombra sobre a soberania" cubana.
"Já mandamos dizer ao governo americano, inclusive em público, que estamos abertos a discutir tudo, direitos humanos, liberdade de imprensa, presos políticos, (...) mas isto deve ser em igualdade de condições, sem a menor sombra sobre nossa soberania e sem a mínima violação do direito a autodeterminação do povo cubano", disse Castro em Cumaná (leste da Venezuela), durante a reunião Alternativa Bolivariana para as Américas (ALBA).
Ao falar hoje na Cúpula, Obama destacou que os "Estados Unidos buscam um novo começo com Cuba". "Sei que o caminho é longo para superar décadas de desconfiança (...) mas não estou aqui para falar do passado, e sim do futuro".
O presidente americano advertiu que uma nova relação com a Ilha não depende apenas dos Estados Unidos, mas também dos passos que Havana pretende dar.
Nesta linha, Obama destacou que Washington não pode ser culpado por todos os problemas que ocorrem na América Latina.
"A América não deve interferir em outros países, mas isto também significa que não pode ser culpada por cada problema que ocorre no hemisfério. Somos parte das mudanças que devem ocorrer".
Segundo Obama, "os Estados Unidos já mudaram". "Não foi sempre uma mudança fácil, mas ocorreu. Então considero importante lembrar aos líderes aqui presentes que não são apenas os Estados Unidos que devem mudar. Todos têm a responsabilidade de olhar para o futuro".
Obama disse que seu país está disposto a admitir "os erros do passado" e pediu aos dirigentes latino-americanos que vejam os Estados Unidos como um "companheiro", um "amigo".
"Estou muito agradecido ao presidente Ortega, que não me culpou por coisas que ocorreram quando eu tinha três meses", brincou Obama.
Em seu discurso na Cúpula, o líder nicaraguense, Daniel Ortega, lembrou que Obama acabara de nascer, em 1961, quando ocorreu a tentativa de invasão da Baía dos Porcos (Cuba), com a ajuda dos serviços de inteligência dos Estados Unidos.
Copyright © 2009 AFP. Todos os direitos reservados
Enviado por: André em Abril 29, 2009, 02:01:05 pm
O presidente norte-americano, Barack Obama, completa hoje 100 dias desde que chegou à Casa Branca, durante os quais cumpriu as principais promessas eleitorais e mudou as mais impopulares políticas do seu antecessor, George W. Bush, permanecendo em «estado de graça» entre os eleitores.
Sendo uma das suas principais prioridades, Barack Obama trabalhou desde o primeiro dia para aprovar um pacote de 787 mil milhões de dólares para recuperar a economia destruída pelo governo anterior.
Além disso, a 22 de Janeiro, o presidente norte-americano ordenou o encerramento da prisão de Guantánamo e o fim dos tribunais de excepção, marcando logo nos primeiros dias do seu mandato a ruptura com as políticas da era George W. Bush. No entanto, este será um longo caminho até estar concluídos: 245 prisioneiros ainda permanecem no centro de detenção. Obama estipulou um prazo de seis meses para que seja tomada uma decisão sobre o destino de cada um deles.
No plano internacional, em Fevereiro, também cumprindo uma das suas promessas de campanha, confirmou a retirada da maior parte das tropas norte-americanas do Iraque e o fim da missão de combate no país até 31 de agosto de 2010, mesmo admitindo que o país não está totalmente seguro
Segundo o obameter, um quadro com mais de 500 promessas eleitorais acompanhado em tempo real pelo jornal St. Petersburg Times, o presidente norte-americano manteve 27 promessas e quebrou seis.
Talvez por ter feito o esperado, Obama chega aos 100 dias de governo com uma alta taxa de aprovação, de 64% segundo uma sondagem da rede de televisão CNN, o que, no entanto, é a mesma taxa de aprovação que os seus antecessores George W. Bush (2001-2009) e Bill Clinton (1993-2001) registaram no início dos seus mandatos.
Já segundo uma sondagem do New York Times, a gestão do presidente norte-americano é aprovada por 68% dos cidadãos.
As sondagens mostram que os norte-americanos aprovaram o pacote de 787 mil milhões que o governo Bush preferiu adiar para o novo presidente e que Obama conseguiu libertar com a ajuda essencial de uma maioria democrata já conquistada no Congresso. No entanto, o eleitorado não deve demorar a cobrar mudanças mais palpáveis, como na taxa de desemprego, que subiu de 7,2% para 8,5% sob o seu governo, que entrou em funções quando o país estava mergulhado numa profunda crise económica.
Lusa
Enviado por: ZADOK em Abril 29, 2009, 03:18:02 pm
Citação de: "Jorge Pereira"
Já temos um português infiltrado no seio da família Obama e da Casa Branca :D
É um cao robot de los servicios secretos portugueses
Enviado por: André em Abril 29, 2009, 03:24:38 pm
Enviado por: André em Maio 12, 2009, 02:33:55 pm
A entrega de cinco prémios de liderança a empresários nacionais promoveu a vinda a Lisboa do duplo prémio Pulitzer David E. Sanger.
Raros são os americanos que ao falar para portugueses se preocupam em adequar o seu discurso à nossa realidade. Foi o caso do jornalista David A. Sanger que ontem recorreu à epopeia dos Descobrimentos para enquadrar a crise financeira que devasta as economias de todo o mundo. Para o jornalista sénior do New York Times, os norte-americanos estão a viver uma crise generalizada desde o atentado do 11 de Setembro de 2001, tão complexa como seria a situação do Infante Dom Henrique quando procurava soluções para os Descobrimentos portugueses. E, inesperadamente, compara Barack Obama ao Navegador, tanto nos desafios que enfrentou como no capital de esperança que detinha. Sem deixar cair sucessivas referências directas a Portugal, não evitou recordar que a última etapa da decisão de invadir o Iraque se deu em território português, com Durão Barroso como anfitrião de uma cimeira que reuniu Bush, Blair e Aznar nos Açores.
Aliás, Sanger considera que o facto de os Estados Unidos se terem envolvido numa guerra no Iraque colocou o país perante uma falta de discernimento que permitisse antecipar a percepção de uma crise económica sem precedentes nas últimas décadas. O Iraque foi, no seu entender, "uma grande distracção", que Bush tentou remediar na parte final do seu mandato mas já não conseguiu.
Herdeiro de uma realidade desastrosa, referiu o jornalista, o facto de o povo dos EUA ter eleito um negro americano para a presidência mostrou a possibilidade de o império norte-americano poder recuperar algum do seu estatuto dominante na economia e na política actual do planeta. Mas, alerta, os EUA jamais voltarão a ser os primeiros no campo da influência, política social e cultural, podendo aspirar a ter um papel principal numa ou noutra destas áreas de tempos a tempos. "Os EUA serão um entre pares e não os melhores. Isso desilude os americanos", diz.
Para Sanger, o mundo não "deve desprezar uma boa crise". E da lição é preciso encontrar novas formas de se relacionar com economias emergentes como a da China, a indisponibilidade da Rússia, a ameaça nuclear do Irão e o pesadelo que representam o Afeganistão e o Paquistão para a segurança mundial. Obama é, considera, a resposta a essa mudança e aos novos desafios de liderança.
DN
Enviado por: legionario em Maio 16, 2009, 07:07:48 pm
Apesar de tudo continuo a ter confiança nele e continua a têr a minha simpatia. Penso que ele esteja confrontado com realidades maiores do que ele... é o problema dos idealistas.
Até compreendo a posiçao das chefias militares americanas, mas por outro lado, acho que as pessoas preferiam que a verdade sobre as torturas ( e o resto...) fosse dita agora e que inclusivé levassem a tribunal os comanditarios de tais actos. Se os EUA o fizerem, tornam-se sem duvida nenhuma num modelo a seguir pelos outros povos.
Enviado por: Miguel em Junho 07, 2009, 09:02:19 am
Quer a todo o preço a entrada da Turquia na UE
Atacou a França sobre a interdiçao do veu islamico nas escolas.....
OBAMA HUSSEIN o ARABE e se calhar ele mesmo é muçulmano?
Enviado por: typhonman em Junho 07, 2009, 02:44:20 pm
Citação de: "Miguel"
Estou desiludido com as ideias do OBAMA
Quer a todo o preço a entrada da Turquia na UE
Atacou a França sobre a interdiçao do veu islamico nas escolas.....
OBAMA HUSSEIN o ARABE e se calhar ele mesmo é muçulmano? :roll:
Enviado por: teXou em Junho 07, 2009, 10:25:40 pm
Citação de: "typhonman"
Citação de: "Miguel"Estou desiludido com as ideias do OBAMA
Quer a todo o preço a entrada da Turquia na UE
Atacou a França sobre a interdiçao do veu islamico nas escolas.....
OBAMA HUSSEIN o ARABE e se calhar ele mesmo é muçulmano? :roll:
Não é pescada ... é troll.
Enviado por: Duarte em Junho 07, 2009, 11:00:15 pm
Enviado por: Duarte em Junho 08, 2009, 01:55:04 am
http://www.politifact.com/truth-o-meter/promises/ (http://www.politifact.com/truth-o-meter/promises/)
Enviado por: Duarte em Junho 08, 2009, 05:49:22 pm
Se o ano passado, numa visita a França, o Bush ou outro qualquer presidente dos EUA tivesse feito estas declarações ou semelhantes, teria sido um nunca mais acabar de reclamações e indignação sobre a arrogância e o paternalismo americano e intromissões em assuntos internos dum país Europeu, mas como é o salvador da humanidade a fazê-las, tudo bem.
Incoerência.
Enviado por: teXou em Junho 08, 2009, 06:14:29 pm
Enviado por: Duarte em Junho 08, 2009, 06:36:53 pm
Citação de: "teXou"
A espinha "Obama" não quer sair da sua garganta ? :rir:
Sai, sai, daqui a 3 anos e 7 meses.
Enviado por: JLRC em Junho 08, 2009, 10:41:46 pm
Citação de: "Duarte"
Citação de: "teXou"A espinha "Obama" não quer sair da sua garganta ? :rir:
Sai, sai, daqui a 3 anos e 7 meses. :lol:
Enviado por: Cabeça de Martelo em Junho 09, 2009, 10:32:43 am
Porquê?
Tem carisma, pode culpar os Republicanos dos problemas que estão a afectar os EUA e agrada tanto aos EUA como ao mundo. É um simbolo de esperança (se é fundamentada ou não só saberemos daqui a uns anos valentes).
Enviado por: P44 em Junho 09, 2009, 12:11:05 pm
Enviado por: Duarte em Junho 09, 2009, 06:13:19 pm
Citação de: "P44"
oh duarte, sempre há o óleo de figado de bacalhau...
Prefiro algo mais forte!
Quando olharem para além do marketing e a lua-de-mel com os media, verão como ele é mesmo ignorante, inexperiente e não percebe mesmo patavina de nada..http://www.gop.com/BarackGaffes/ (http://www.gop.com/BarackGaffes/)
http://blogs.telegraph.co.uk/toby_harnd ... joe_biden_ (http://blogs.telegraph.co.uk/toby_harnden/blog/2009/03/20/top_10_gaffes_by_barack_obama_and_joe_biden_)
http://article.nationalreview.com/?q=MW ... FkNmMzYTc= (http://article.nationalreview.com/?q=MWZjY2YzZWVkMjdkMDEzMGQ0MjJkNTUyN2FkNmMzYTc=)
http://article.nationalreview.com/?q=MW ... FkNmMzYTc= (http://article.nationalreview.com/?q=MWZjY2YzZWVkMjdkMDEzMGQ0MjJkNTUyN2FkNmMzYTc=)
Ao vice-presidente Dan Quayle nunca perdoaram "Potatoe", um simples erro de ortografia, mas ao messias as maiores asneiras de toda a espécie são permitidas?
Enviado por: Cabeça de Martelo em Junho 09, 2009, 06:20:06 pm
Enviado por: P44 em Junho 09, 2009, 06:25:58 pm
Citação de: "Cabeça de Martelo"
Felizmente para ele, depois do Bush tudo passa despercebido. :jok:
Enviado por: Duarte em Junho 10, 2009, 01:53:35 am
O homem pensa que vai seduzir e desarmar os jihadistas com as suas platitudes patetas? Estas podem ter seduzido os eleitores nos EUA, mas não vejo o Hamas, nem a Al-Qaeda a desarmar unilateralmente devido ao "charmoso" messias...
Ele já perdeu a credibilidade, por várias razões. As promessas eleitorais ficam por cumprir. Os eleitores têm memória curta. Culpar os republicanos, como sugere o caro Cabeça, será cada vez mais difiícil com o passar do tempo.
Vejamos os ingredientes para o falhanço: intervenção estatal em empresas, banca e outros sectores, gastos astronómicos, défices enormes, política externa de apaziguamento à la Carter, desemprego crescente, estagnação económica, a seguir virão juros altos e inflação. O país nunca esteve tão polarizado. A lua-de-mel acabou. Não haverá segundo mandato.
Enviado por: teXou em Junho 11, 2009, 08:09:16 pm
Citação de: "Duarte"
... Não haverá segundo mandato.
Ah ah ah :rir:
Enviado por: RONALDO ALMEIDA em Junho 16, 2009, 05:00:10 pm
Enviado por: Cabecinhas em Junho 16, 2009, 05:16:38 pm
Enviado por: legionario em Junho 16, 2009, 06:09:00 pm
Citação de: "RONALDO ALMEIDA"
Na minha qualidade de Americano, posso dizer-lhes que BARAK e a MAIOR FRAUDE , que ja ENGANOU os USA. Gracas a DEUS, nao votei nesse PALERMA!!!
Pelo menos procura resolver o conflito que opoe Israel aos palestinos, e por uma vez temos um presidente americano que percebeu que a fonte do conflito sao os judeus e nao os arabes.
Encontrar uma soluçao definitiva para a questao palestina e acabar com o terrorismo judeu é meio caminho andado para resolver o problema do terrorismo arabe. O Barak Obama sabe como fazer mas nao sei se tera os meios para ...
Na questao do Irao e de Cuba , a postura do governo americano é muito mais conciliante do que o foram os Bush's. Sao boas noticias !
Nas questoes do ambiente, existem melhorias significativas, pelo menos nas intençoes.
Na questao economica, vamos ver ainda...
Falta ainda cumprir outros objectivos importantes como o problema do respeito dos direitos humanos nos EUA e a proteçao social para todos os americanos...
mas por enquanto nao vejo nada de grave a apontar ao homem; Roma e Pavia nao se fizeram num dia...
Enviado por: André em Junho 16, 2009, 10:51:12 pm
Enviado por: JLRC em Junho 16, 2009, 11:21:51 pm
Citação de: "RONALDO ALMEIDA"
Na minha qualidade de Americano, posso dizer-lhes que BARAK e a MAIOR FRAUDE , que ja ENGANOU os USA.
E já agora pode explicar porquê?
Enviado por: Duarte em Junho 17, 2009, 12:57:40 am
Iraque: status quo. A retirada prevista (que não é de facto uma retirada total) é a que foi planeada ainda sob a administração Bush. nada de novo. :roll:
Promessas eleitorais por cumprir? Já perdi a conta. Lobbyists no governo proíbidos? Nem por isso! Nomeados para cargos na adminsitração Obama com irregularidades com os impostos? Já perdi a conta. :lol:
Esperança e mudança? Marketing. Slogans para tolos.
O odiado Bush foi substituído pelo amável Obama, mas o verdadeiro poder continua nas mãos dos mesmos.
Quando acabar a lua-de-mel (se é que já não acabou) verão que esta presidência será desastrosa.
E ele continua à espera de um bom tradutor de Inglês-Austríaco. Alguém conhece algum? Bom tacho.
Enviado por: Cabeça de Martelo em Junho 17, 2009, 11:53:52 am
Citação de: "soultrain"
Obama vai fortalecer o Fed e criar conselho de regulação
Administração norte-americana conclui plano de reforma do sistema financeiro, que será apresentado nesta
Associated Press
WASHINGTON - Com objetivo de ampliar os limites e a transparência do sistema financeiro norte-americano, a administração de Barack Obama propôs na segunda-feira reforçar o Federal Reserve e criar novas restrições para segmentos complexos, cujo colapso congelou o crédito e atingiu milhares de famílias americanas.
Ao mesmo tempo, a administração gentilmente deixou de lado algumas mudanças regulatórias, deixando aspectos do trabalho, que tem grande fardo político, para o Congresso, que precisa aprovar o projeto.
O secretário do Tesouro, Timothy Geithner, afirmou que a nova regulação vai eliminar "brechas" no sistema financeiro que encorajaram o comportamento de risco que, em última instância, levou ao colapso.
Sob o plano do governo, todas as grandes instituições financeiras cujo colapso poderia ameaçar a estabilidade do sistema seriam supervisadas pelo Fed. Isso gera um potencial conflito com alguns parlamentares que acreditam que o Fed é sobrecarregado e não é submetido ao controle do Congresso.
"Eu só acho que nós estamos colocando muito nas mãos do Federal Reserve", disse o deputado democrata Paul Kanjorski, membro do Comitê de Serviços Financeiros da Câmara.
O plano de Obama criaria um conselho de reguladores responsável por uma coordenação mais ampla do sistema financeiro. Autoridades afirmaram que o órgão também ofereceria uma base mais forte para a proteção dos investidores. Oficiais da indústria esperam que a administração proponha uma entidade de proteção ao consumidor, que supervisione produtos que vão de cartões de crédito a pensões.
"Nós tínhamos um sistema financeiro que era fundamentalmente muito instável e frágil, e teve um péssimo papel na proteção dos consumidores e investidores", disse Geithner durante uma conferência em Nova York, na segunda-feira. "Isso são coisas que precisamos mudar."
As propostas regulatórias do governo foram adiantadas por uma coluna assinada por Geithner e Lawrence Summers, diretor do Conselho Econômico Nacional do presidente, no Washington Post. Mais detalhes foram obtidos com o Departamento do Tesouro e fontes da indústria, que vêm discutindo a proposta com o governo. Obama vai revelar o projeto em discurso nesta quarta-feira e Geithner vai apresentá-lo diante do Congresso nesta quinta.
'Ineficiente'
O presidente norte-americano parece ter desistido de uma supervisão mais extensa, que teria consolidado toda a regulação bancária em apenas uma agência. Aqueles que apoiam esta ideia, como o senador democrata Charles Schumer, argumentam que o sistema atual é ineficiente.
Além disso, o texto de Geithner e Summer não trata da regulação do setor de seguros. As seguradoras agora são governadas por comissões do governo, e algumas grandes companhias e parlamentares afirmam que elas precisam de um supervisor federal para evitar a ameaça colocada pelo conglomerado de seguros AIG.
Enquanto diversas disputas sobre o projeto devem aparecer quando ele for ao Congresso, o maior debate vai se concentrar no papel do Federal Reserve.
Kanjorski afirmou que o papel de regulador de risco deveria ser dado ao Departamento do Tesouro. Segundo ele, seria um erro deixar essa responsabilidade com uma entidade que não tem a supervisão do Congresso ou do presidente.
O senador democrata Christopher Dodd se opõe à ideia de dar tamanha autoridade ao Fed e pediu que seja retirada um pouco da autoridade regulatória do banco central. De acordo com o plano de Dodd, o Fed iria se concentrar na sua missão de fazer política monetária, estabelecer o sistema de pagamentos e ser o "último recurso" no caso de um banco quebrar.
Hipotecas
A administração Obama vai ainda propor regras mais duras para as transações fora do sistema bancário. No centro disso estão as hipotecas - e outras operações que contribuíram para a crise de crédito.
Por exemplo, o plano iria exigir que os bancos e outros fiadores que vendem hipotecas para Wall Street que retenham uma fatia de 5% nos empréstimos - uma ideia contida também na legislação para hipotecas aprovada pela Câmara dos Deputados.
O deputado democrata Brad Miller, relator da proposta na Câmara, disse que a parcela de 5% pode soar como pouco. Mas que o requerimento poderia subir rapidamente e se tornar "um poderoso desincentivo" aos concedentes de empréstimos de risco.
Geithner afirmou que o governo vai pedir a outros países que adotem mudanças semelhantes em seus sistemas de regulação. Ele disse que as alterações nos Estados Unidos "terão pouco efeito se nós falharmos em levantar padrões internacionais junto com os nossos."
A preocupação é que, sem regras internacionais mais duras, os bancos norte-americanos poderiam realizar as operações mais arriscadas em países com menor regulação, disse Simon Johnson, ex-integrante do Fundo Monetário Internacional (FMI).
Enviado por: legionario em Junho 17, 2009, 11:59:55 am
O Afeganistao, estou claramente contra a ocupaçao desta terra e continuo sem perceber porque razao os EUA e agora tambem a UE, persistem em querer "pacificar" o pais...
Apanhar o Bem Laden tornou-se num mito que convem manter : o Mal continua por ai, nao baixemos as guardas ! ;)
Enviado por: Cabeça de Martelo em Junho 17, 2009, 12:04:25 pm
Washington, 9 jun (EFE).- O secretário de Defesa americano, Robert Gates, afirmou hoje que os próximos meses serão cruciais nos esforços dos Estados Unidos para derrotar as forças extremistas e talibãs no Afeganistão.
"É importante que, até o final do ano, possamos demonstrar ao povo dos EUA que estamos avançando", afirmou o chefe do Pentágono em comparecimento perante um comitê de dotações militares do Senado.
"Os americanos estarão dispostos a manter seu apoio a este esforço se acreditarem que não estamos em um ponto morto", disse.
Os EUA mantêm atualmente 56 mil soldados no Afeganistão, um aumento de 14 mil em relação ao final do ano passado.
Esse número aumentará para 68 mil a partir dos primeiros meses do próximo ano, segundo fontes do Pentágono.
De acordo com os analistas, o apoio dos americanos poderia perder força nos próximos meses se aumentarem as baixas como resultado de uma iminente ofensiva para eliminar bastiões insurgentes, especialmente no sul do país.
"É necessário que haja indícios de que a estratégia esteja funcionando, não de que tenha tido sucesso total", afirmou Gates, que compareceu na audiência acompanhado do almirante Mike Mullen, chefe do Estado-Maior Conjunto das Forças Armadas dos Estados Unidos.
Mullen coincidiu com Gates sobre a importância dos próximos meses para a campanha militar americana no Afeganistão. "Os próximos 12 a 18 meses serão cruciais", afirmou.
O secretário de Defesa também se referiu às perspectivas de estabelecer uma aliança com a Rússia para a criação de um sistema de defesa antimísseis.
Gates afirmou que as perspectivas melhoraram porque aumentou a preocupação em Moscou sobre a ameaça armamentista colocada pelo Irã.
http://noticias.uol.com.br/ultnot/efe/2 ... 41495.jhtm (http://noticias.uol.com.br/ultnot/efe/2009/06/09/ult1808u141495.jhtm)
Enviado por: Cabeça de Martelo em Junho 17, 2009, 12:05:53 pm
Enviado por: André em Junho 17, 2009, 02:27:35 pm
Citação de: "legionario"
O Afeganistao, estou claramente contra a ocupaçao desta terra e continuo sem perceber porque razao os EUA e agora tambem a UE, persistem em querer "pacificar" o pais...
Apanhar o Bem Laden tornou-se num mito que convem manter : o Mal continua por ai, nao baixemos as guardas ! :roll: :lol: :lol: :lol:
Enviado por: Duarte em Junho 17, 2009, 10:24:55 pm
Citação de: "André"
Citação de: "legionario"
O Afeganistao, estou claramente contra a ocupaçao desta terra e continuo sem perceber porque razao os EUA e agora tambem a UE, persistem em querer "pacificar" o pais...
Apanhar o Bem Laden tornou-se num mito que convem manter : o Mal continua por ai, nao baixemos as guardas ! :shock:
Se os Taliban não tivessem albergada o Bum-Laden e o seu grupinho de Jihadistas, ninguém ligava patavina ao Afeganistão.
Enviado por: Duarte em Junho 17, 2009, 10:25:56 pm
Citar
Eu nao quero parecer pro-americano (ARGHHHHHH)
Nunca pensaria tal coisa!
Enviado por: Sidney Piffer em Outubro 15, 2009, 01:35:29 am
mas acho que nao merecia ganhar o nobel da paz
tem mais gente que merece, que fizeram mais pela paz no mundo,
e ele nao esta fazendo nada alem do proprio dever.