Aqui talvez, mas no outro tópico que tu criaste podes e deves colocar mais informação sobre estas e outros assuntos.
Martelo, eu falo nestas coisas porque me sito obrigado a fazê-lo. Alertar as pessoas para perigos que me parecem reais, é algo que julgo natural, próprio de pessoas saudáveis e que se querem elementos responsáveis e úteis a uma sociedade - e a uma espécie!
Contudo, é inevitável ponderar o meio e o modo de se transmitir as informações que se têm como muito importantes. Imagine que eu transmitia a mensagem ao estilo "Verde Eufémia". Esses cromos conseguiram transformar um tema de importância crucial num circo que descredibiliza a questão. Eu próprio caí nesse erro. Nesse e no do urânio empobrecido - primeiramente divulgado de forma arremesada pelo Bloco de esquerda e posteriormente contrariado por um senhor general que a designou de "inventona". Não era, afinal.
O certo que que as "boas intenções" descredibilizaram esses temas, o que é "curioso" mas coerente com as acções e objectivos sombrios desse "partido político" e de outros do seu espectro, vendo as coisas agora como elas são.
Ainda há pouco, em conversa com um amigo bem formado, mas não... "iniciado" nestas coisas, apercebi-me do porquê e da necessidade de uma organização em pirâmide, dividida por graus de conhecimento. A informação de topo, sendo partilhada com as bases, pura e sismplesmente não pode ser aceite pelo motivo das mesmas não terem também as... "bases" para as compreender e aceitar. E estas coisas precisam efectivamente de bases.
E essas bases, são na sua esmagadora maioria, objectivas e ciêntíficas. Não é uma mera questão de "acreditar" e "estar convicto" e "ter fé". Recuso a aceitar que o valor das ideias que defendo seja o mesmo que o dos que defendem o seu contrário, sem justificação e bases. Não é uma mera questão de "acreditar", Martelo.
É como as oportunidades: se o pessoal não estiver preparado para as reconhecer, chapéu.