Acho que se esta a confundir/misturar a detenção de armas com o dar-lhes a utilização de defesa pessoal.
São varias as classes (pessoas) elegiveis a deter e a ter acesso a armas de varios calibres, contudo, a essas armas de calibres superiores não podem ser usadas como armas de defesa... excepto no decurso da actividade profissional (ex. forças de segurança).
Tal como outras pessoas deste forum tenho licenças de armas de calibres superiores, faço tiro pratico desportivo (sempre obrigatoriamente superior a 9mm) tenho .45 acp e 454 casul, no entanto, nunca poderei usa-las como armas de defesa... para este efeito tenho de me singir ao .32 mag ou long.
Convem dizer que sempre que uma autoridade sai do serviço passa, a luz da Lei, a ser como um civil logo esta sujeito aos mesmos regulamentos e para sua defesa tera de usar o que a lei permite.
O que digo é de acordo com a minha interpretação da lei, obviamente cada um pose usar o calibre e a arma que quiser, mas depois!!!!.... ha a proporcionalidade, da mesma forma que não podemos dar um tiro (matar) alguem que nos ataca com uma faca, tambem não podemos responder (matar) de .50 desert eagle a um ataque de 6.35...