[HSMW]

não sei qual dos dois tanques é mais poderoso, mas acho o leopard 2A6 tem um aspecto melhor que o Abrams.

Isto também não é um desfile de moda.  

[AMRAAM]

Lo cierto en todo este tema es que resulta dificil,definir cual es el mejor o peor ..pero lo cierto es que la unica vez en que se han enfrentado,el Leopard ha resultado ganador ,les digo que fue en las pruebas de seleccion del carro de combate que equiparia a las Fuerzas Armadas Suecas ,ahora ya podemos sacar conclusiones yy discutir con datos relativamente fiables.
SALUDOS!!

[Cabeça de Martelo]

Um excelente post AMRAAM, adorei o texto e dá para tirar algumas conclusões.

[LuisC]

São dados bastante elucidativos.
Acresce referir que os suecos são bastante rigorosos nas suas escolhas.

[Instrutor]

Excelente AMRRAM,é de facto muito bom o texto, muito elucidativo.

[AMRAAM]

Gracias por los comentarios.. .Asi que nada..solo decir que Portugal,va a contar con los mejores medios acorazados existentes a dia de hoy en el campo militar para equipar a sus fuerzas mecanizadas y acorazadas   .La unico que quizas veo negativo,es el numero de carros que habeis comprado,ya que 37 parece que se quedan un tanto escasos,pero bueno como bien he leido a varios compañeros del foro por aqui,es mejor poder tener a 37 carros modernos y listos para utilizar en cualquier momento,que tener mas y tener dificultades en cuanto a mantenimiento,disponibilidad y demas..por problemas economicos.
SALUDOS!!

[JLRC]

Um excelente post AMRAAM, adorei o texto e dá para tirar algumas conclusões.

X2

Obrigado AMRAAM.

[Stalker]

O AMRAAM tem razão.
O A6 é uma máquina fantástica e visto por muitos como o melhor carro de combate do mundo. O Abrams, se bem que um bom carro, não é tão poderoso como o pintam, creio. Embora de frente seja quase impenetrável, tem uma traseira frágil (e eu digo, demasiado frágil, embora muito disto se tenha resolvido no M1A2) e os motores de turbina tendem a sobreaquecer.
Claro que em combate de carros, não queria ter nem um nem outro pela frente, sobretudo se tivessem tripulações experimentadas e eu tripulasse um T-72  

(e não esqueçamos que os T-72 modernizados também possuem algumas surpresas)

[fealcap]

http://razonyfuerza.mforos.com/549910/3797749-tanques-leopard-i-y-ii-en-el-ejercito-de-chile/

Eso es un "copy and paste" de esta página: http://www.casusbelli.com.ar/tierra/dv-tanques02.htm  

Una fotografía de otras pruevas pero esta vez en Grecia y también gano el Leopard 2.

[AMRAAM]

http://razonyfuerza.mforos.com/549910/3797749-tanques-leopard-i-y-ii-en-el-ejercito-de-chile/

Eso es un "copy and paste" de esta página: http://www.casusbelli.com.ar/tierra/dv-tanques02.htm  

[nelson38899]

The Top 10 Best Tank in the World

http://www.youtube.com/watch?v=nO5X_xTR ... re=related

Eu concordp em parte com o video!

[LuisC]

Talvez o Merkava merecesse estar melhor classificado, digo eu!

Por falar em Merkava, encontrei na net esta foto curiosa…mas que grande tombo!

[papatango]

O Merkava está ao nível dos melhores carros de combate, mas evidentemente como qualquer carro de combate pesado, ele dá-se mal em ambientes urbanos ou em cenários onde haja pouca mobilidade.

O Merkava-IV, ao contrário dos anteriores Merkava, tem uma mobilidade excelente. Só não é o melhor (a meu ver) porque ele tem uma peça principal inferior, mais uma vez, ao Leopard-2A6.
A peça do Merkava-IV é derivada da do Abrams, que por sua vez, é uma produção sob licença da peça principal do Leopard-II (L44).

Depois há os sistemas passivos de defesa, que tornarão o Merkava mais eficiente. Além disso tudo, ele continua a ter a vantagem de poder transportar um grupo de três militares e poder ser utilizado para evacuação de emergência debaixo de fogo, como aconteceu em 2006.

cumprimentos