Invasão da Ucrânia

  • 6472 Respostas
  • 349560 Visualizações
*

Duarte

  • Investigador
  • *****
  • 2372
  • Recebeu: 163 vez(es)
  • Enviou: 483 vez(es)
  • +641/-325
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #1575 em: Janeiro 29, 2023, 04:20:07 pm »
Os Leopard 2 ainda nem chegaram `a Ucrânia e os russos já destruiriam 90%..   ::)
слава Україна!

“Putin’s failing Ukraine invasion proves Russia is no superpower"

The Only Good Fascist Is a Dead Fascist
 

*

Drecas

  • Investigador
  • *****
  • 1559
  • Recebeu: 497 vez(es)
  • Enviou: 177 vez(es)
  • +313/-191
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #1576 em: Janeiro 29, 2023, 05:29:25 pm »




Ukrainian tankers arrived in Great Britain today to begin training with Challenger 2 tanks — Ministry of Defense of Great Britain.
Há alguma razão para a malta não ir fardada? Ainda por cima transportados por avião militar.
Para quê?
É preciso para andar de avião?
 

*

Drecas

  • Investigador
  • *****
  • 1559
  • Recebeu: 497 vez(es)
  • Enviou: 177 vez(es)
  • +313/-191
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #1577 em: Janeiro 29, 2023, 05:29:58 pm »
Os Leopard 2 ainda nem chegaram `a Ucrânia e os russos já destruiriam 90%..   ::)
Mais uma grande vitória, para a semana devem chegar a Kiev :mrgreen:
 

*

LuisPolis

  • Especialista
  • ****
  • 1113
  • Recebeu: 390 vez(es)
  • Enviou: 565 vez(es)
  • +179/-2211
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #1578 em: Janeiro 29, 2023, 05:44:57 pm »
Os Belgas da Cockeril voltaram à carga com o upgrade da torre para os Leopard 1.

Citar
Discover the upgrade solution of Leopard 1 Main Battle Tank fitted with the latest generation of Cockerill 3105 Weapon station developed and designed by the Belgian company John Cockerill Defense. This upgrade could be an option to deliver old Leopard 1A5BE to Ukraine improved with the latest generation of weapon stations able to fire standard 105mm ammunition as well as anti-tank guided missiles.

 

*

LuisPolis

  • Especialista
  • ****
  • 1113
  • Recebeu: 390 vez(es)
  • Enviou: 565 vez(es)
  • +179/-2211
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #1579 em: Janeiro 29, 2023, 05:58:56 pm »




Ukrainian tankers arrived in Great Britain today to begin training with Challenger 2 tanks — Ministry of Defense of Great Britain.
Há alguma razão para a malta não ir fardada? Ainda por cima transportados por avião militar.
Para quê?
É preciso para andar de avião?
É pá ... Não digas isso muito alto em Portugal. Por cá os oficiais de ligação até embirram com a cor desbotada das boinas quando a malta tem que estar na formatura em Figo Maduro (e isso para embarcar em voos civis fretados  ::)), para tirar a selfie ....
« Última modificação: Janeiro 29, 2023, 06:01:52 pm por LuisPolis »
 

*

Drecas

  • Investigador
  • *****
  • 1559
  • Recebeu: 497 vez(es)
  • Enviou: 177 vez(es)
  • +313/-191
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #1580 em: Janeiro 29, 2023, 07:00:21 pm »
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: HSMW

*

embaixada

  • Perito
  • **
  • 486
  • Recebeu: 141 vez(es)
  • Enviou: 107 vez(es)
  • +31/-1574
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #1581 em: Janeiro 29, 2023, 08:37:12 pm »
German Tanks Will Once Again Burn in the Steppes of Ukraine...


HH
Podes nos falar um pouco das qualidades do t90m em comparação com os tanques da NATO enviados para a ucrânia?
T-90M é um T-72 glorificado
é o melhor deles? sim, mas nada de mais

T-80 continua a ser a opção superior

Preferia muito mais um BVM

Ok.
Daquilo que tenho lido os russos têm pouco a temer do que está para chegar. Era interessante ouvir a opinião dos foristas - a comparação entre os tanques de topo russos Vs nato. Daqui a umas semanas começaremos a ver os resultados.The proof is in the pudding.
Os melhores tanques da NATO são vastamente superiors

São poucos os de "topo russos". O pessoal esquece-se de todos os outros sempre

Todos os tanques da NATO que estão a ser enviados neste momento (que não são assim tantos claro) têm a grande vantagem de ter thermals, alguns visão independente com thermals para o comandante, são mais ergonómicos e têm algo chamada marcha atrás, ao contrário dos míseros 4 km/h dos T-72 e T-90's, ou dos 10 dos T-80 que sempre é um bocadinho melhor. Já para não falar em FCS superiores e etc

Tanto quanto sei a velocidade do t90 em marcha atrás pode chegar aos 15kmh.
 

*

embaixada

  • Perito
  • **
  • 486
  • Recebeu: 141 vez(es)
  • Enviou: 107 vez(es)
  • +31/-1574
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #1582 em: Janeiro 29, 2023, 08:54:09 pm »
 

*

Lusitano89

  • Investigador
  • *****
  • 21056
  • Recebeu: 2513 vez(es)
  • Enviou: 257 vez(es)
  • +1163/-1487
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #1583 em: Janeiro 29, 2023, 08:55:26 pm »
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: HSMW

*

embaixada

  • Perito
  • **
  • 486
  • Recebeu: 141 vez(es)
  • Enviou: 107 vez(es)
  • +31/-1574
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #1584 em: Janeiro 29, 2023, 09:18:18 pm »
Entretanto há relatos de fortes explosões na noite de hoje no Irão. Onde? Supostamente na fábrica de drones "russos"....

Por outro lado na ucrania os russos continuam fortissimos a destruir tanques americanos  :mrgreen:



Indo a factos, o Oryx dá conta da perda de  715 BMP-2s por parte dos russos

https://twitter.com/oryxspioenkop/status/1619225461263044608

Lista completa:
https://www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack-on-europe-documenting-equipment.html

 :conf:
​Satellite Imagery From the Shahed-136 Factory in Isfahan Appeared After an Alleged Strike
https://en.defence-ua.com/news/satellite_imagery_from_the_shahed_136_factory_in_isfahan_appeared_after_an_alleged_strike-5590.html

A julgar pelo oryx :bang: as perdas russas são abismais. E no entanto é a ucrânia que precisa de um exército novo. A maior parte do pessoal aqui vive numa realidade informativa paralela porque recusam-se a ser objectivos e preferem acreditar na versão que querem ouvir. Nem quero imaginar o desgosto que lhes está reservado quando bakhmut cair  :conf:  :conf:
« Última modificação: Janeiro 29, 2023, 09:20:09 pm por embaixada »
 

*

embaixada

  • Perito
  • **
  • 486
  • Recebeu: 141 vez(es)
  • Enviou: 107 vez(es)
  • +31/-1574
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #1585 em: Janeiro 29, 2023, 09:24:36 pm »
 

*

Cabeça de Martelo

  • Investigador
  • *****
  • 20276
  • Recebeu: 2999 vez(es)
  • Enviou: 2248 vez(es)
  • +1343/-3465
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #1586 em: Janeiro 29, 2023, 09:30:41 pm »
7. Todos os animais são iguais mas alguns são mais iguais que os outros.

 

*

embaixada

  • Perito
  • **
  • 486
  • Recebeu: 141 vez(es)
  • Enviou: 107 vez(es)
  • +31/-1574
 

*

Drecas

  • Investigador
  • *****
  • 1559
  • Recebeu: 497 vez(es)
  • Enviou: 177 vez(es)
  • +313/-191
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #1588 em: Janeiro 29, 2023, 09:40:48 pm »
German Tanks Will Once Again Burn in the Steppes of Ukraine...


HH
Podes nos falar um pouco das qualidades do t90m em comparação com os tanques da NATO enviados para a ucrânia?
T-90M é um T-72 glorificado
é o melhor deles? sim, mas nada de mais

T-80 continua a ser a opção superior

Preferia muito mais um BVM

Ok.
Daquilo que tenho lido os russos têm pouco a temer do que está para chegar. Era interessante ouvir a opinião dos foristas - a comparação entre os tanques de topo russos Vs nato. Daqui a umas semanas começaremos a ver os resultados.The proof is in the pudding.
Os melhores tanques da NATO são vastamente superiors

São poucos os de "topo russos". O pessoal esquece-se de todos os outros sempre

Todos os tanques da NATO que estão a ser enviados neste momento (que não são assim tantos claro) têm a grande vantagem de ter thermals, alguns visão independente com thermals para o comandante, são mais ergonómicos e têm algo chamada marcha atrás, ao contrário dos míseros 4 km/h dos T-72 e T-90's, ou dos 10 dos T-80 que sempre é um bocadinho melhor. Já para não falar em FCS superiores e etc

Tanto quanto sei a velocidade do t90 em marcha atrás pode chegar aos 15kmh.
Nop, limitado a 4km/h tal como os T-72

É possível sim aumentar isso, alterando a transmissão e o motor(esta parte não é tão importante), algo que os polacos e checos fizeram no PT-91e T-72M4CZ
 

*

Icterio

  • Especialista
  • ****
  • 1131
  • Recebeu: 492 vez(es)
  • Enviou: 115 vez(es)
  • +2256/-1253
  • Mais vale ser sortudo do que ser bom
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #1589 em: Janeiro 29, 2023, 09:41:37 pm »
A maior parte do pessoal aqui vive numa realidade informativa paralela porque recusam-se a ser objectivos e preferem acreditar na versão que querem ouvir. Nem quero imaginar o desgosto que lhes está reservado quando bakhmut cair  :conf:  :conf:

Este se não existisse tinha de ser inventado!  A situação russa é tão má que tem de glorificar e ampliar "êxitos" pírricos. 

Os russos andam há meses e meses a sofrer baixas catastróficas em Bahhmut.  Mesmo que os ucranianos abandonem essa localidade hoje a vitória é sempre ucraniana.
Meses e meses para avançar 3km???  È isso a ofensiva fantástica russa?   :bang: :bang: :bang:

A ofensiva em setembro dos ucranianos em Kharkyv libertou 12000km quadrados aos russos!  (Isto sim é uma ofensiva)
A seguir os russos abandonaram Kherson, uma cidade de mais de 250.000 habitantes (pré-guerra).

Bakhmut?  70.000 habitantes antes da guerra....
Com vitórias assim, bem os russos caminham para a derrota final...

Força pudin!  Ès o glorioso!