[JohnM]

... e mais tarde substituir estes por 3-4 P-8A.

É mesmo esse o número de aeronaves que a FAP cogita vir um dia a adquirir, no pós-Orion.

4 P-8A será o mínimo operacional...complementados com UAV.
Cps,

Na minha perspetiva, e é apenas a minha opinião, 3-4 P-8A + 3-4 MQ-9B + 3-4 CAPTAS 1 (ou, melhor ainda, CAPTAS 4 Compact) nos NPO 3 seriam suficientes para assegurar as funções  de vigilância e ASW em águas nacionais, libertando assim as fragatas e os submarinos para operações NATO e outras de mais alta intensidade…

[Charlie Jaguar]

4 P-8A será o mínimo operacional...complementados com UAV.
Cps,

Mínimo operacional, que por cá rapidamente passará certamente a máximo operacional.

Olhando para o caso alemão, em que o pacote de aquisição via FMS de 5 aeronaves com treino/formação, sobressalentes e apoio logístico se situa para já nos 1400M€, diria que se conseguirmos obter 4 aparelhos, para ter ao serviço entre o início e meados da próxima década, já será algo muito bom.

[Red Baron]

4 P-8A será o mínimo operacional...complementados com UAV.
Cps,

Mínimo operacional, que por cá rapidamente passará certamente a máximo operacional.

Olhando para o caso alemão, em que o pacote de aquisição via FMS de 5 aeronaves com treino/formação, sobressalentes e apoio logístico se situa para já nos 1400M€, diria que se conseguirmos obter 4 aparelhos, para ter ao serviço entre o início e meados da próxima década, já será algo muito bom.

Mas com ou sem MAD?

[Charlie Jaguar]

Mas com ou sem MAD?

De que caso estás a falar?

[Red Baron]

Mas com ou sem MAD?

De que caso estás a falar?

Magnetic anomaly detector(MAD)

[Lightning]

4 P-8A será o mínimo operacional...complementados com UAV.
Cps,

Mínimo operacional, que por cá rapidamente passará certamente a máximo operacional.

Olhando para o caso alemão, em que o pacote de aquisição via FMS de 5 aeronaves com treino/formação, sobressalentes e apoio logístico se situa para já nos 1400M€, diria que se conseguirmos obter 4 aparelhos, para ter ao serviço entre o início e meados da próxima década, já será algo muito bom.

Mas com ou sem MAD?

Porque é que não haveria de ter? Já é tecnologia ultrapassa?

[dc]

Assim de memória, apenas os P-8 da Índia possuem MAD, os restantes não. Segundo se dizia, tem a ver com a altitude de operação dos P-8, onde o MAD seria pouco eficaz.

Unlike the preceding P-3, the P-8 lacks a magnetic anomaly detector (MAD) due to its higher operational altitude; its acoustic sensor system is reportedly more effective at acoustic tracking and thus lacking a MAD will not impede its detection capabilities

However, the P-8 lacks the tail-mounted MAD sensor of the P-3 Orion, useful for detecting the metallic hulls of submarines while flying at low altitude. Various reasons have been offered for its removal: the MAD weighed too much at 3,500 pounds, it did not fit with the high-altitude search profile of the P-8, or the new sensors on the P-8 rendered it unnecessary. However, the U.S. Navy is reportedly developing a variant of the an air launched drone, called the High-Altitude Unmanned Targeting Air System, which can carry a MAD sensor and transmit its findings back up to the P-8.

https://nationalinterest.org/blog/the-buzz/why-russia-china-fear-americas-p-8-poseidon-submarine-killer-20877

[Charlie Jaguar]

Magnetic anomaly detector(MAD)

A sério que me estás a tentar explicar o que é um MAD??? 

E daí a minha pergunta: estás a querer referir-te ao caso alemão, ou eventualmente a uma hipotética opção nossa no futuro pós-CUP+?

Porque é que não haveria de ter? Já é tecnologia ultrapassa?

Não, não é, pese embora a grande maioria dos clientes do Poseidon tenha optado por não instalar um MAD na cauda, excepção feita até agora à versão P-8I para a Índia.

E tanto que não é que a USN pretende vir a equipá-lo em drones.

(...) Except for the I versions for India, the P-8s do not have a magnetic anomaly detector(MAD). A mass of ferromagnetic material, such as a submarine, creates a detectable disturbance in the Earth’s magnetic field. MAD is a tool that can detect this ailment, so it is incredibly effective for finding a submerged submarine.

The U.S. Navy claims that the acoustic sensor system of the aircraft is reportedly more effective at acoustic tracking, and thus lacking a MAD won’t impede its detection capabilities. However, it is reported that the U.S. Navy is developing a variant of an unmanned aerial vehicle, called the High-Altitude Unmanned Targeting Air System, which can carry a MAD sensor and transmit its findings back up to the P-8. (...)

https://navalpost.com/p-8-poseidon-the-submarine-hunter/

[Lightning]

UAV da FAP

https://www.cmjornal.pt/multimedia/videos/detalhe/drones-militares-vigiam-droga-e-e-imigracao-ilegal?previewMode=1

[redkukulkane]

a TEKEVER lança o novo AR3 uav VTOL.




http://www.armyrecognition.com/defense_news_april_2022_global_security_army_industry/tekever_launches_new_ar3_with_hot-swappable_vtol_uas_with_integrated_sar.html

[HSMW]

Um UAV OGASSA OGS 42 da Esquadra 991 – “Hárpias” captou imagens da primeira visita à Força Aérea pela Ministra da Defesa Nacional, Helena Carreiras, dia 4 de maio de 2022.

[Lightning]

A esquadra 991 já é oficial, já aparece na lista de esquadras do site da FAP.

https://www.emfa.pt/esquadras

[F-16_desnutrido]

Tekever anuncia novo drone.
Ainda sem apresentação, apenas ilustrações.
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid0ohGs1JcK2t3AzNtNhTxi14DrjcWLLq61YRKerFSWgGTnaddd5xyoRRxKTwcvA9itl&id=193305537419062&m_entstream_source=timeline&anchor_composer=false&

[Stalker79]

No desenho aparenta ter Hardpoints debaixo das asas ou é impressão minha!?
E se forem, será para carregar o quê?
 

[Red Baron]

Esse desenho faz-me lembrar outro UAV....