-
Financial Times, 25 January 2005
How the U.S. Became the World's Dispensable Nation
by Michael Lind
In a second inaugural address tinged with evangelical zeal, George W. Bush declared: "Today, America speaks anew to the peoples of the world." The peoples of the world, however, do not seem to be listening. A new world order is indeed emerging - but its architecture is being drafted in Asia and Europe, at meetings to which Americans have not been invited.
Consider Asean Plus Three (APT), which unites the member countries of the Association of Southeast Asia Nations with China, Japan and South Korea. This group has the potential to be the world's largest trade bloc, dwarfing the European Union and North American Free Trade Association. The deepening ties of the APT member states represent a major diplomatic defeat for the US, which hoped to use the Asia-Pacific Economic Co-operation forum to limit the growth of Asian economic regionalism at American expense. In the same way, recent moves by South American countries to bolster an economic community represent a clear rejection of US aims to dominate a western-hemisphere free trade zone.
Consider, as well, the EU's rapid progress toward military independence. American protests failed to prevent the EU establishing its own military planning agency, independent of the Nato alliance (and thus of Washington). Europe is building up its own rapid reaction force. And despite US resistance, the EU is developing Galileo, its own satellite network, which will break the monopoly of the US global positioning satellite system.
The participation of China in Europe's Galileo project has alarmed the US military. But China shares an interest with other aspiring space powers in preventing American control of space for military and commercial uses. Even while collaborating with Europe on Galileo, China is partnering Brazil to launch satellites. And in an unprecedented move, China recently agreed to host Russian forces for joint Russo-Chinese military exercises.
The US is being sidelined even in the area that Mr Bush identified in last week's address as America's mission: the promotion of democracy and human rights. The EU has devoted far more resources to consolidating democracy in post-communist Europe than has the US. By contrast, under Mr Bush, the US hypocritically uses the promotion of democracy as the rationale for campaigns against states it opposes for strategic reasons. Washington denounces tyranny in Iran but tolerates it in Pakistan. In Iraq, the goal of democratisation was invoked only after the invasion, which was justified earlier by claims that Saddam Hussein had weapons of mass destruction and was collaborating with al-Qaeda.
Nor is American democracy a shining example to mankind. The present one-party rule in the US has been produced in part by the artificial redrawing of political districts to favour Republicans, reinforcing the domination of money in American politics. America's judges -- many of whom will be appointed by Mr Bush -- increasingly behave as partisan political activists in black robes. America's antiquated winner-take-all electoral system has been abandoned by most other democracies for more inclusive versions of proportional representation.
In other areas of global moral and institutional reform, the US today is a follower rather than a leader. Human rights? Europe has banned the death penalty and torture, while the US is a leading practitioner of execution. Under Mr Bush, the US has constructed an international military gulag in which the torture of suspects has frequently occurred. The international rule of law? For generations, promoting international law in collaboration with other nations was a US goal. But the neoconservatives who dominate Washington today mock the very idea of international law. The next US attorney general will be the White House counsel who scorned the Geneva Conventions as obsolete.
A decade ago, American triumphalists mocked those who argued that the world was becoming multipolar, rather than unipolar. Where was the evidence of balancing against the US, they asked. Today the evidence of foreign co-operation to reduce American primacy is everywhere -- from the increasing importance of regional trade blocs that exclude the US to international space projects and military exercises in which the US is conspicuous by its absence.
It is true that the US remains the only country capable of projecting military power throughout the world. But unipolarity in the military sphere, narrowly defined, is not preventing the rapid development of multipolarity in the geopolitical and economic arenas -- far from it. And the other great powers are content to let the US waste blood and treasure on its doomed attempt to recreate the post-first world war British imperium in the Middle East.
That the rest of the world is building institutions and alliances that shut out the US should come as no surprise. The view that American leaders can be trusted to use a monopoly of military and economic power for the good of humanity has never been widely shared outside of the US. The trend toward multipolarity has probably been accelerated by the truculent unilateralism of the Bush administration, whose motto seems to be that of the Hollywood mogul: "Include me out."
In recent memory, nothing could be done without the US. Today, however, practically all new international institution-building of any long-term importance in global diplomacy and trade occurs without American participation.
In 1998 Madeleine Albright, then US secretary of state, said of the U.S.: "We are the indispensable nation." By backfiring, the unilateralism of Mr Bush has proven her wrong. The US, it turns out, is a dispensable nation.
Europe, China, Russia, Latin America and other regions and nations are quietly taking measures whose effect if not sole purpose will be to cut America down to size.
Ironically, the US, having won the cold war, is adopting the strategy that led the Soviet Union to lose it: hoping that raw military power will be sufficient to intimidate other great powers alienated by its belligerence. To compound the irony, these other great powers are drafting the blueprints for new international institutions and alliances. That is what the US did during and after the second world war.
But that was a different America, led by wise and constructive statesmen like Dean Acheson, the secretary of state who wrote of being "present at the creation." The bullying approach of the Bush administration has ensured that the US will not be invited to take part in designing the international architecture of Europe and Asia in the 21st century. This time, the US is absent at the creation.
The writer is senior fellow at the New America Foundation in Washington, DC
fonte: http://fairuse.1accesshost.com/news2/lind-ft.html
Muito bom artigo. Embora tenha algumas reservas em relação à componente económica, esta peça resume muito bem a evolução que a comunidade (ou talvez mais correctamente, sociedade) internacional tem sofrido nos últimos anos.
-
Excelente artigo, JNSA. :Palmas:
-
World Conquest : The Heartland Theory of Halford J. Mackinder
by MR Ronald Hee
Born in 1861, the eminent lecturer and British MP, Halford J. Mackinder, was a geographer by training. In 1904, he wrote an article that changed how politicians and military men viewed the world. It was a perception that influenced Hitler to send his panzers east against Soviet Russia. It was a perception that, only recently, with the sudden collapse of the Soviet Union and the end of the Cold War, had seemed all too relevant, relevant enough to be part of the intellectual underpinnings for superpower foreign policy. The theory that had so influenced nearly three generations of strategists was called simply, the Heartland Theory.
In a nutshell, Mackinder saw history as a struggle between land-based and sea-based powers. He saw that the world had become a "closed" system, with no new lands left for the Europeans powers to discover, to conquer, and to fight over without affecting events elsewhere. Sea and land-based powers would then struggle for dominance of the world, and the victor would be in a position to set up a world empire.
The determining factor in this struggle was geography; "Man and not nature initiates, but nature in large measure controls".1 The geographical features of the globe, in large measure, is seen as defining the nature of this world struggle, defining the opposing sides, and defining the areas of conflict. Defeat and victory would hinge on the "pivot-state"; the state in control of the "heartland" of the "world-island".
The "world-island" is the landmass of Euro-Asia-Africa. The control of this landmass by any one state would enable it to organise overwhelming human and material resources, to the detriment of the rest of the world. As the "heartland" of this landmass was inaccessible to attacks from sea-based powers, this organisation could take place largely unimpeded.
Once this organisation was underway, victory would be all but inevitable, even if all the sea--based powers were to unite against this "pivot-state". In time, this "pivot-state" would reach open waters, and, with the resources of the "world island" behind it, it would be unstoppable; "the oversetting of the balance of power in favour of the pivot state, resulting in its expansion over the marginal lands of Euro-Asia, would permit of the use of vast continental resources for fleet-building, and the empire of the world would then be in sight".2
A look at Map I perhaps illustrates matters more clearly. 'What Mackinder called in 1904 the "pivot area", he subsequently called the "heartland" by 1919. The "heart" of Mackinder's theory is contained in a famous and succinct dictum:
Who rules Eastern Europe commands the Heartland;
Who rules the Heartland commands the World-Island'
Who rules the World-Island commands the World
In practical terms, this dictum points to a struggle for the control of Eastern Europe (including European Russia) by the land powers. The sea powers would then have to fight the victor to prevent control of the Euro-Asian-African landmass and ultimately the world. At the height of World War II, a good 40 years after this dictum was first coined, it was said that "there is no escape from the logic of this conclusion and it is the most powerful, practical argument for intelligent international organisation that could be presented".4
In retrospect, it might be argued that, during the Napoleonic Wars, Napoleon had nearly succeeded in controlling this heartland, and the British were at times rather desperately raising coalition after coalition to thwart this control. Napoleon's Continental System aimed to unite Europe against England, closing off the continent from English trade. It can be argued farther, that Napoleon came to grief only after the breakdown of the Continental System and his disastrous fight against the other great land power of Europe, Tzarist Russia.
With the defeat of Napoleon, the paramount sea power, Britain, continued its struggle, now against the successor "pivot-state", Russia. Throughout what Kipling called "The Great Game" of 19th century diplomacy, Britain sought to keep Russia bottled up, by preventing access through China and Japan in the east, India in the south, and Turkey in the south-west, with her allies in Europe.
Writing in 1904 while his own British Empire was still the paramount sea power, Mackinder sought to warn that the game was changing, that, as Marxists were once so fond of pontificating, the "correlation of forces" was shifting. This change was being brought about not so much by the heartland's vast wealth and size, but due to technical changes mobilising these resources:
It was an unprecedented thing in the year 1900 that Britain should maintain a quarter of a million men in her war with the Boers at a distance of six thousand miles over the ocean; but it was as remarkable a feat for Russia to place an army of more than a quarter of a million men against the Japanese in Manchuria in 1904 at a distance of four thousand miles by rail. (italics mine)5
What Mackinder foresaw was that the traditional advantage of mobility enjoyed by the sea power, was now being met in equal measure by mobility on land, brought about by the railroad and by the motor vehicle. The British way of war, as explained by Mackinder's contemporary, Alfred T. Mahan, was to land relatively small bodies of troops at points of their choosing, to effect a strategic result. Victory was assured by the control of the seas.
Certainly the British way of war had resulted in one of the world's greatest empires - at its height, covering one quarter of the world's landmass - built at relatively low cost by a small island nation. But the rules were changing. As Mackinder foresaw, by World War I, the equal mobility of the land-based powers would mean bloody stalemates, and a draining of resources from the main effort; the failures at Dardanelles and Gallipoli are bloody examples.
During that war, Germany and her allies were not in undisputed control of Eastern Europe, thanks again to Russia. But what if they were? The history of the world might well have been very much different. In 1902, Mackinder had warned, "In the presence of vast Powers, broad based on the resources of half continents, Britain could not again become mistress of the seas...."6
It is the opinion of this writer that one of the greatest computer games ever designed is Civilization, by MicroProse, surpassed only by its sequel, Civilization II. In this game, the player matches his wits against other powers led by the likes of Genghis Khan, Julius Caesar and Mao Zedong, for control of the world, in a game spanning 6,000 years of human history, from the Stone Age to the Space Age, developing, along the way, all the technologies that make up the modern world. To play the game is to play geopolitics the way Mackinder saw it; to defeat all of one's rivals on the Euro-Asian-African landmass, would ensure victory, for the control of such vast resources meant that even an enemy in control of everything else on earth, could not hope to prevail. World conquest from either the Americas or Australia is, at best, difficult.
With the end of World War I, perhaps Mackinder's most enthusiastic followers could be found among the Germans. Karl Haushofer, another Mackinder contemporary, wrote and lectured widely on geopolitics, and is said to have influenced Hitler's thinking. Of Mackinder's theory, Haushofer exclaimed, "Never have I seen anything greater than these few pages of a geopolitical masterwork."7 For Haushofer, Hitler, and the Nazi leadership, the lessons of World War I were clear - Germany's salvation lay in the subjugation of lebensraum in eastern Europe and beyond, to be wrested from Soviet Russia; "dominate the Heartland, both for its strategic advantages and for its rich resources; then and only then could she match the Anglo-Saxon powers; all other policies, such as [a] ... naval challenge were wasteful and mistaken diversions".8
Mackinder hinted as much in 1904, that a union of the organised brain that was Germany, upon the vast, rich body that was Russia, would put that union in an unassailable position. With this in mind, the Russo-German Non-Aggression Pact of 1939 came as no surprise, nor did the subsequent carving up of Eastern Europe between the two land giants. Hitler had seen the Pact as a means to keep Russia at bay while he built his base in Europe. By 1941, he felt ready to attack Russia, an attack which also should have come as no surprise to a student of Mackinder; nor should Hitler's failure in the vastness of that country, just like Napoleon before him.
It is precisely such a juncture, whether by force or by agreement, that Mackinder sought to forestall in Democratic Ideals and Reality, written in 1919. "It is a vital necessity [for lasting peace]", he wrote, "that there should be a tier of independent states between Germany and Russia".9 If these states remained viable, he reasoned, then Eastern Europe would be broken up, denying Germany, Russia, or any other power, dominance. But this viability, he warned, depended on the cooperation of the sea-based powers.
Written specifically to influence the politicians re-drawing the map of Europe at Versailles, Mackinder was partially successful. It was these sea-based powers that had made these Eastern European states possible after World War I. And it was these sea-based powers' failure to support these states in the 1930s, that led to the dominance of the region by one power, and, in the end, very nearly the creation of the heartland power - Nazi Germany -Mackinder warned of.
Fortunately for the sea-based powers, the two land behemoths of Nazi-controlled Europe, and communist-controlled Russia went for each other throats, instead of keeping a united front against the Anglo-Americans. Despite what the sea-based powers may claim, it was in this clash of titans that Germany was defeated; "the real stuffing was knocked out of the German army on its Eastern Front, where it suffered over four-fifths of its casualties..."10
With Nazi Germany so preoccupied, the sea-based powers could continue in their strategy of the periphery, successfully defeating the Germans in North Africa, landing commando and sabotage forces along the coasts of Europe, and keeping Russia in the fight with vital supplies sent by ship. The best example of the application of sea power was the Normandy landings of 1944. The landings gave the sea powers a short route to the heart of Germany, and the war ended just over a year after the landings. But in 1944 the landings were an extremely perilous undertaking; impossible if the Non-Aggression Pact had still been in force,11 and more likely, an invasion from Normandy across to Britain, had the Germans and Russians been active partners, or if either power had been defeated by the other.
Mention has been made of the sea power theories of Mahan. Of World War II, it has been said that "Mahanite methods were ineffectual against a power which had adopted a Mackinderite programme".12 Yet the theories of the two men are not as opposing as some believe. Boiled down to the bare essentials, the two theories are two sides of the same coin; "the chief difference between Mahan and Mackinder centred around the method of securing command over the world island".13 Mackinder saw Mahanite sea power as on the wane, and his warning of the rising strength of the land power gave rise to the containment school after World War II.
After World War II, the baton passed to a new sea power, from the fatally weakened British Empire, to the US. With Germany in ashes, the great land power rival once again became Russia. In 1943, while Russia had just started to gain the upper hand against the Nazis, Mackinder warned of the rise of Russia, as a land power for the first time, in control of both Eastern Europe as well as the heartland; "the conclusion is unavoidable that if the Soviet Union emerges from this war as conqueror of Germany, she must rank as the greatest land power on the globe," and the heartland "for the first time in history ...is manned by a garrison sufficient both in number and quality".14
Soviet Russia had to be "contained" within the heartland; the world island had to remain at least partially safe for democracy. Writing in 1962, Professor Pearce commented that with the "Cold War [being] waged by carefully limited land, sea and air forces in the peninsulas of the World Island, far from being outdated, [the Heartland Theory] appears to be more relevant than ever".15 Map II shows the American right-wing view of the world; an embattled sea-based Uncle Sam against the colossal land-based Russian Bear.
In the 1980's, Zbigniew Brzezinski, once the National Security Advisor under the Carter Administration, echoed the words of Mackinder; "Whoever controls Eurasia dominates the globe. If the Soviet Union captures the peripheries of this landmass ... it would not only win control of vast human, economic and military resources, but also gain access to the geostrategic approaches to the Western Hemisphere - the Atlantic and the Pacific...."16
Certainly such a Mackinderite view of the world continued under the neo-containment of the Reagan years, little changed since the 1950's:
Whether the underlying process is perceived in the grandiose form of Kissinger's geopolitical mechanics, the Nixon 'game plan' or an anti-Communist crusade, the prevailing American mental map [during the Reagan Administration] is a Mackinderesque projection divided between white and red camps with a contested field of pinkish green between. The image which sustains the insanity of nuclear deterrence is of a violently aggressive Russian heartland which must be held in check ... and other nations become mere dominoes in the hegemonic struggle....17
Yet, is control over such vast territories as the world island really possible?
A number of criticisms have been raised against Mackinder's theories, perhaps the most telling is nationalism. Writing in an era where national strength was determined by the extent of one's imperial possessions, how so vast an empire as the world island could be controlled and exploited over the long term, appeared to not have been taken fully into account. The explosion of nationalism after 194518 created a great many more nation-states than had existed before; the explosion of 1989-91 created several more in Eastern Europe and the former Soviet Union. Rather than falling under the sway of one power, the world island has been heading in the opposite direction. With the 20-20 vision of hindsight, it is easy to accuse the Cold War policy makers of such a Mackinderite fixation, that they failed to see that the "evil empire" had enough difficulties keeping its own nations in line, let alone its satellites in Eastern Europe, to seriously think of adding more nations under its control.
This fixation meant lost opportunities. This fixation saw the communists as a monolithic block, bent on following the Heartland Theory to its final conclusion. This fixation meant that the true nature of the Sino-Soviet split, leading to two rival communist powers in dispute of the heartland, remained unexplored and unexploited for 20 years, until Nixon's 1972 visit to China.
As far back as 1904, at the very first reading of the Heartland Theory, there was already criticism. It was pointed out then that both the ship and the rail were destined to lose in importance to air transport, and this would render the theory partly inoperable.19 In Mackinder's defence, it should be stated that air transport remains, today at least, at best an auxiliary means to project power. At best air transport can only bring the advance, key elements into a trouble spot. The bulk of the troops and supplies must come the usual way.
Against the numbers a land power could muster, the small forces that can be brought in by air, would be grossly insufficient. During the 1990-91 Gulf War, the early deployment of the 82nd Airborne to Saudi Arabia may or may not have saved that country from an Iraqi invasion. Certainly, in those early days, had Saddam Hussein chosen to do so, those few, brave men would have slowed down the Iraqi tank divisions about as much as a speed bump.
Perhaps the worst criticism that can be levelled at the Heartland Theory is that it is based on one view of the globe, for "policy is made in the minds of men; its contours may not concur with a true map of the world".20 See Map I and II and containment looked necessary against the Soviet Union. To see Map III, is to perhaps see the Russian view. The Soviet Union appears surrounded by enemies, and no way is the rodina (or heartland, as the case may be) secure from attack.
During the Malta summit of December 1989, a map similar to Map III may have been presented to President Bush by President Gorbachev. The map is said to show a Soviet Union surrounded by US bases and warships. Bush apparently retorted that the map showed the Soviet Union as a large, white, blob, with no indication of the vast military power contained therein. He concluded by offering a counter-map; "I'll get the CIA to do a map of how things look to us. Then weÕll compare and see whose is more accurate".21
While it remains true that "nature in large measure controls", just geography alone is a limited view of affairs among nations; "relations among states are governed by much more than the extent of their physical proximity.... The way the populations of these countries organise themselves, the resources available and their ability to exploit them, the nature of their beliefs, fears and aspirations still provide the basic raw material of international politics".22 If "man initiates", then it is up to men whether to seek dominance over others, and not the dictates of geography.
Perhaps the secure heartland itself, so vital to Mackinder's theories, has already ceased to exist. Mackinder himself defined "the heartland [as] the region to which, under modern conditions, sea power can be refused access...."23 Under "modern conditions", there is no spot on the Eurasian landmass that cannot be targeted by nuclear missiles fired from submarines; not to mention bombers and missiles flying from American bases. Further, the increasing reach, potency and accuracy of conventional weapons have to be taken into account, as demonstrated so graphically during the Gulf War.
It is with some irony that Mackinder was to pass away in 1947, the year many consider to be the start of the 50-year life-and-death playing out of the Heartland Theory, known as the Cold War. Is Mackinder still relevant today? Despite the vulnerability of the heartland, which, it must be added, will become vulnerable only in the event of all-out war, the evidence seems to suggest so.
The Soviet Union may be gone, but Russia and the Commonwealth of Independent States still remain. The collapse of the land-based superpower may only be temporary. Certainly much of the Soviet Union's military strength is still in place, albeit now split into many hands. It has been suggested that Russia, by letting go of Eastern Europe, had seen it as a liability, and intended that this liability be passed on to Western Europe, which, in turn, lulled into a false sense of security, would disband NATO.24 Perhaps.
Certainly, if Russia is able to get its act together, remove the last vestiges of Marxist dogma, and successfully reclothe itself in free market capitalism, then it might one day, again, become a superpower. And once again, the paramount sea power would be faced with a land power rival for the world. Kipling's "Great Game", now seemingly over, would begin anew in earnest.
Today, with little fanfare, the US is building up its influence and military presence in the Middle East despite a general draw-down in its military commitments and expenditure. Why? Oil is certainly a large part of the answer. But in geopolitical terms, perhaps it is also to ensure that these supplies do not become victim to a new land power aggressor, and to prevent that land power's access to the seas - just as Mackinder argued had to be done, and the British had carried out through the 19th Century. Perhaps Kipling's "Great Game" has not ended after all.
In the end, the basic argument of the Heartland Theory is still relevant; "the great geographical realities remain: land power versus sea power, heartland versus rimland, centre versus periphery.... Mackinder died but his ideas live on"
http://www.mindef.gov.sg/safti/pointer/back/journals/1998/Vol24_3/8.htm
-
Grande post
-
Talvez...
Papel americano de fornecedor principal de armas à Turquia está em risco..
http://www.signonsandiego.com/news/mili ... sales.html (http://www.signonsandiego.com/news/military/20060621-1130-turkey-us-armssales.html)
-
Também é essa a minha opinião.
A gestão desse grande país caiu nas mãos de uma clique que defende os interesses de uns poucos, à semelhança do que acontece por aqui.
Além disso, as empresas americanas revelam-se muito pesadas e pouco avessas à inovação (!!!) preferindo a gestão da chico-espertice, que resultará do emprego de gestores cuja formação é exclusivamente universitária e sem interesse directo no campo de intervenção das suas empresas.
Um exemplo disso é o caso da Boeing cuja situação já aqui foi descrita num postal passado. Aliás Há vontades que procuram transformar a Boeing numa empresa... financeira (!!!!!) em vez de uma indústria "a sério". É o que dá as teorias do lá-lá-lá dos académicos e bem falantes.
No entanto tenho fé na capacidade dos Estados Unidos de ultrapassarem esta crise, uma vez que têm muita gente válida.
-
Aliás Há vontades que procuram transformar a Boeing numa empresa... financeira (!!!!!) em vez de uma indústria "a sério".
Foi o que aconteceu com a GM - faz mais guito no sector financeiro e imobiliario que a construir automoveis. E depois cortaram na investigaco e inovacao, comecaram a perder a pedalada para outros construtores (principalmente japas), a dar prejuizo e finalmente entram numa espiral de downsizing.
-
Aliás Há vontades que procuram transformar a Boeing numa empresa... financeira (!!!!!) em vez de uma indústria "a sério".
Foi o que aconteceu com a GM - faz mais guito no sector financeiro e imobiliario que a construir automoveis. E depois cortaram na investigaco e inovacao, comecaram a perder a pedalada para outros construtores (principalmente japas), a dar prejuizo e finalmente entram numa espiral de downsizing.
O que vai valer à GM será a parceria com a Renault e Nissan, para voltar a entrar nos eixos.
E realmente é como o Luso diz, as modas de gestão deram cabo de diversas empresas nos EUA, tal como aqui onde os gestores tendem a seguir os mesmos exemplos do amigo americano.
Passei recentemente por uma situação de downsizing numa companhia norte-americana do sector tecnológico, que não foi muito agradável e é incrivel a forma como eles conduzem a coisa.
E o mais engraçado e ver as mesmas coisas acontecerem internamente no nosso maior banco privado, exactamente pela mesma ordem, com os mesmo métodos, etc...
E ninguém cá em Portugal pára para pensar e questionar os modelos de gestão propostos por empresas como o Gartner Group e outros que tais... enfim...
Enquanto continuarmos a olhar e a endeuzar os modelos de gestão norte-americanos como se fossem o supra-sumo da batata doce, estamos fritos.
-
O topico mais proximo que encontrei daquilo que quero falar - as proximas eleicoes presidenciais americanas
Quem acham que vai ganhar? Quem apoiam? Quais as consequencias duma vitoria de Hillary ou de Trump?
A minha posicao
bem a ultima pergunta requere mais desenvolvimento pelo que de momento me fico pelas mais simples questoes
Aposto numa vitoria de Trump .Os americanos estao cansados da classe politica e querem mudanca. Penso que se projectam mais facilmente em Trump do que em Hillary - homem de negocios bem sucedido, frontal, fora do establishment.
Nao apoio nenhum dos candidatos. Se tivesse que escolher um, escolhia o Trump. A Hillary e ma res.
-
Trump, Russia, and the Washington Post: Reader Beware
http://www.theamericanconservative.com/articles/trump-russia-and-the-washington-post/
-
US Election 2016-US election poll tracker
https://ig.ft.com/us-elections/
-
Clinton, Trump Are All In on Ohio
http://www.realclearpolitics.com/articles/2016/09/01/clinton_trump_are_all_in_on_ohio_131672.html
-
White House Watch: Trump 40%, Clinton 39%, Johnson 7%, Stein 3%
http://www.rasmussenreports.com/public_content/politics/elections/election_2016/white_house_watch
-
National debt hits $19.5 trillion
http://www.washingtonexaminer.com/national-debt-hits-19.5-trillion/article/2600823
-
satanica
engasgando-se no proprio veneno :D
Hillary Clinton Coughing Attack in Cleveland- FULL VERSION (REALLY BAD!)
-
Notícias da treta!!!!!
A dívida pública do EUA representa cerca de 105% do PIB, já Portugal anda nos 130%!
A dívida pública americana é gigantesca e sem paralelo no mundo, mas eles só precisam do que produzem em talvez 380 dias pagarem toda a dívida!!!!!!
E que dizes da dívida Italiana em 132%? E da Grécia em 175% (apesar dos privados terem perdoado metade da dívida)? E agora.... e o que me dizes da dívida Chinesa que representa 240% do PIB do país????? Isso sim é preocupante!
Já agora o Japão tem um dívida a rondar os 200% e não os vejo preocupados...... obviamente porque os japoneses são donos de 90% da dívida do estado, ao contrário de nós!!!!!!!
Por isso....... balelas e mais balelas!!!!
-
Sim, os EUA, Portugal, Grecia, Italia, Japao tem das dividas publicas mais elevadas do mundo, cada pais com as suas especificidades.
Se achas que isso sao balelas ou mar de rosas compraz-te dessa sabedoria. Eu nao.
Por sinal a Russia tem das mais baixas, nao chega sequer aos 20% do pib. O senhor historiador-geografo-politico-economista de quiosque Viajante sabia disso?
-
a mare esta a mudar ;)
Poll: Nine weeks out, a near even race
http://edition.cnn.com/2016/09/06/_politics-zone-injection/trump-vs-clinton-presidential-polls-election-2016/index.html
Trump tops Clinton 45% to 43% in the new survey, with Libertarian Gary Johnson standing at 7% among likely voters in this poll and the Green Party's Jill Stein at just 2%.
-
Não sejas triste! Quem te disse que a dívida dos EUA é muito elevada?
Achas que a dívida de 17% da Rússia é muito mais baixa (tinhas de trazer a Rússia à baila). Pois bem, os EUA estão a borrifar-se para a dívida e com razão. Se a Rússia vender ou comprar o que quer que seja, em que moeda transacciona? É em dólares não é? E quem é que imprime dólares em todo o mundo? Percebes agora quem manda na economia mundial sem a menor preocupação? Os EUA precisam de dólares? Fabricam camiões de dólares de um dia para outro........... a Rússia quer mercadorias? Tem de ter dólares ou fica a olha para prateleiras vazias....
Já agora, fazes ideia do que são petro-dólares?
Apesar de não agradar-me a verdade é que a dívida dos EUA podem ser 100% ou 1.000.000% que eles estão a borrifar-se para a dívida, controlam a moeda aceite em todo o mundo para o comércio!!!!! A Rússia se quiser vender petróleo, tem de o fazer em dólares ou quando muito em Euros............ portanto, se quiseres medir economias, não encontras nenhuma mais poderosa que a americana.
-
E engracado ouvir-te a falar. Da-se o caso do Irao ter recebido este ano parte da divida americana. E nao quis receber em dollars!!
US made entire $1.7 bn payment to Iran in foreign cash – Treasury
https://www.rt.com/usa/358511-us-debt-iran-cash/
Eu sei o que sao petrodollars. O economista de quiosque Viajante e que parece nao saber que a Russia esta a sair desse esquema. China e outros paises estao a seguir o exemplo.E isso explica em parte o odio de Washington a Putin e os jogos de guerras que os EUA vao fazendo pelo mundo para nao perderem a hegemonia.
Goodbye Petrodollar: Russia Accepts Yuan, Is Now China's Biggest Oil Partner
http://russia-insider.com/en/politics/saudi-arabia-has-lost-asia-russia-now-chinas-biggest-oil-partner/ri12611
-
Não sejas triste! Quem te disse que a dívida dos EUA é muito elevada?
Achas que a dívida de 17% da Rússia é muito mais baixa (tinhas de trazer a Rússia à baila). Pois bem, os EUA estão a borrifar-se para a dívida e com razão. Se a Rússia vender ou comprar o que quer que seja, em que moeda transacciona? É em dólares não é? E quem é que imprime dólares em todo o mundo? Percebes agora quem manda na economia mundial sem a menor preocupação? Os EUA precisam de dólares? Fabricam camiões de dólares de um dia para outro........... a Rússia quer mercadorias? Tem de ter dólares ou fica a olha para prateleiras vazias....
Já agora, fazes ideia do que são petro-dólares?
Apesar de não agradar-me a verdade é que a dívida dos EUA podem ser 100% ou 1.000.000% que eles estão a borrifar-se para a dívida, controlam a moeda aceite em todo o mundo para o comércio!!!!! A Rússia se quiser vender petróleo, tem de o fazer em dólares ou quando muito em Euros............ portanto, se quiseres medir economias, não encontras nenhuma mais poderosa que a americana.
Olha que não é bem assim. Não só a dívida dos USA está bem acima do PIB mundial como os maiores detentores estão fora dos próprios USA, ao contrário da Ítalia ou do Japão só para dar uns exemplos. E, apesar dos QE's e das impressoras estarem a trabalhar de dia e de noite os USA sabem que não podem simplesmente inundar a economia com Dólares pois o problema não é de falta de liquidez mas sim de insolvência.
Uma das razões de os juros estarem na realidade em terreno negativo tem mesmo a ver com o facto de haver excesso de moeda em circulação e ter de se destruir esse excesso. Num sistema monetário "fiat" quanto mais moeda, mais dívida.
Quanto à Rússia, ou Índia, ou China, Irão, etc, estás completamente enganado. Em muitas praças as commodities já são transaccionadas fora do USD. Para exemplo, a China e a Rússia negoceiam entre elas nas suas próprias moedas, o Irão vendia petróleo à Índia a Ouro e na realidade a nível mundial já se usa um cabaz de moedas várias para fixar os valores das transacções.
Se os USA derem em imprimir à toa para pagar o que na realidade é impagável, a quebra repentina do valor da moeda (passará a valer menos que o papel onde está impressa), aliada à inundação de títulos que China e outros grandes detentores da divida americana lançarão no mercado para se desfazer do colapso do valor dos mesmos, simplesmente detonará a economia americana, assim como boa parte das economias da China, Japão, Arábia, etc.
-
Pedro, como os teus conhecimentos de Economia são 0, não vale a pena explicar-te o que é a economia.
Foxtroop? Os juros nos EUA estão negativos? Tens a certeza? Olha que não, olha que não..... estão negativos é na Europa.
Não sei se tens a noção de como é que as empresas negoceiam as matérias-primas, mas as bolsas de comodities é expresso em dólares, não é em yuans nem rublos. Alguém quer comprar petróleo, tem de pagar em dólares ou quando muito em euros, mas a cotação do petróleo é feito em dólares, seja em Londres ou NY. Isto independentemente de algum país aceitar vender petróleo em troca de galinhas, de feijões ou do que quer que seja.....
Já agora, Fox, sabes onde é guardado o ouro de quase todas as reservas dos bancos centrais do mundo!!!
Vais a qualquer país da América, que moeda é que aceitam? E em África? E na Ásia?
Como é? A dívida da China que representa 240% da riqueza do país não é preocupante!?!?!!?!!!
-
Alguém quer comprar petróleo, tem de pagar em dólares ou quando muito em euros
O Viajante nao esta informado e escreve mentiras. A China nao paga em dollars americanos o petroleo que compra a Russia.
As trocas sao feitas em yuans e rublos.Podes descalcar a bota como quiseres mas esses sao os factos. O imperio americano tem os dias contados.
-
Alguém quer comprar petróleo, tem de pagar em dólares ou quando muito em euros
O Viajante nao esta informado e escreve mentiras. A China nao paga em dollars americanos o petroleo que compra a Russia.
As trocas sao feitas em yuans e rublos.Podes descalcar a bota como quiseres mas esses sao os factos. O imperio americano tem os dias contados.
Não chames aos outros o que és.
Já que não consegues "traduzir" correctamente o que escrevo........... a China até podia pagar o petróleo em galinhas, pedaços de rocha do Tibete ou em processadores de computadores, isso é indiferente, o que interessa (e para pecado dos europeus), é que o petróleo é expresso em dólares. O dólar é que serve de referência. Quer isto dizer que se o yuan desvalorizar em relação ao dólar, vai ter de entregar mais yuans aos Russos para pagar as mesmas quantidades de petróleo. Percebes o poder que isto dá aos americanos?
Precisamente por causa disso, faço todos os votos para que o Euro vença e não seja destruído, como querem americanos e russos........... basta ver de onde vêem as vozes da desgraça: O euro vai acabar..... é melhor Portugal saír do euro........ o euro é um erro......
-
Deixa de viver no passado Viajante. Acompanha os sinais dos tempos.
China’s new oil contract signals shift from Brent and US dollar
http://www.telegraph.co.uk/finance/newsbysector/energy/oilandgas/11848172/Chinas-new-oil-contract-signals-shift-from-Brent-and-US-dollar.html
Putin's Decade-Old Dream Realized as Russia to Price Its Own Oil
http://www.bloomberg.com/news/articles/2016-04-28/putin-s-decade-old-dream-realized-as-russia-to-price-its-own-oil
-
........... a China até podia pagar o petróleo em galinhas, pedaços de rocha do Tibete ou em processadores de computadores, isso é indiferente, o que interessa (e para pecado dos europeus), é que o petróleo é expresso em dólares. O dólar é que serve de referência. Quer isto dizer que se o yuan desvalorizar em relação ao dólar, vai ter de entregar mais yuans aos Russos para pagar as mesmas quantidades de petróleo. Percebes o poder que isto dá aos americanos?
Precisamente por causa disso, faço todos os votos para que o Euro vença e não seja destruído, como querem americanos e russos........... basta ver de onde vêem as vozes da desgraça: O euro vai acabar..... é melhor Portugal saír do euro........ o euro é um erro......
Com todo o respeito, estás enganado. As commodities até podem estar tabeladas em denários romanos, caricas da superbock ou cascas de caracol, interessa é a moeda em que depois a transacção é efectuada e quem controla a emissão dessa moeda. Se eu pago em rublos ou yuans e controlo a emissão dessa moeda, tanto faz que a moeda de tabela seja outra.
Agora se o país que vende só aceitasse o USD (como a Arábia Saudita e toda uma série de países antes) aí sim, terias razão no que escreves.
-
The 12 juiciest bits from the FBI's Clinton report
http://www.politico.com/story/2016/09/best-of-clinton-fbi-report-227692
-
........... a China até podia pagar o petróleo em galinhas, pedaços de rocha do Tibete ou em processadores de computadores, isso é indiferente, o que interessa (e para pecado dos europeus), é que o petróleo é expresso em dólares. O dólar é que serve de referência. Quer isto dizer que se o yuan desvalorizar em relação ao dólar, vai ter de entregar mais yuans aos Russos para pagar as mesmas quantidades de petróleo. Percebes o poder que isto dá aos americanos?
Precisamente por causa disso, faço todos os votos para que o Euro vença e não seja destruído, como querem americanos e russos........... basta ver de onde vêem as vozes da desgraça: O euro vai acabar..... é melhor Portugal saír do euro........ o euro é um erro......
Com todo o respeito, estás enganado. As commodities até podem estar tabeladas em denários romanos, caricas da superbock ou cascas de caracol, interessa é a moeda em que depois a transacção é efectuada e quem controla a emissão dessa moeda. Se eu pago em rublos ou yuans e controlo a emissão dessa moeda, tanto faz que a moeda de tabela seja outra.
Agora se o país que vende só aceitasse o USD (como a Arábia Saudita e toda uma série de países antes) aí sim, terias razão no que escreves.
O Foxtroop não percebeu o que eu queria dizer ou não me fiz entender. O Petróleo vendido em todo o mundo é cotado em dólares, seja o Brent ou seja o wti. Outra coisa totalmente diferente é na moeda que ele é transaccionado. Vou tentar explicar em miúdos......
Os EUA têem uma enorme vantagem sobre qualquer outro país, pelo facto dos commodities (maiores bens de consumo como petróleo, ouro, cobre, prata, níquel, alimentos, etc) serem cotados todos eles em dólares! Só este enorme facto faz com que as variações mundiais das economias, principalmente as crises, sejam muito menos sentidas pelos americanos, porque não há variação cambial, é tudo cotado em dólares!!!!!
Pelo contrário, todos os outros países do mundo, para além das crises simétricas ou assimétricas sofridas como os americanos, ainda têem o enorme problema de sofrer com a diferença de câmbio da sua moeda em relação ao dólar!!!! É que só economias muito fortes aguentam uma moeda forte sem desvalorizar (temos o euro, franco suiço, libra, iene e pouco mais), todas as outras economias com moedas mais fracas (tendência para desvalorizar a sua moeda), vão comprar o petróleo cada vez mais caro! (era o que acontecia com Portugal quando tínhamos o escudo, como a nossa moeda estava sempre a desvalorizar, cada vez ficava mais caro comprar o petróleo).
Agora ao petróleo some-lhe o ouro, o cobre, o alumínio, prata, níquel, bens alimentares, etc.......
Percebe agora o poder económico que isto dá aos EUA? É que eles têem uma moeda que é o principal referencial de quase todos os bens no mundo, e são apenas eles que podem imprimir dólares!
Fui claro? Por isso devemos para nosso bem, esperar que o euro vingue, mesmo que nos custe bastante.
Abraço
-
Hillary Clinton email investigation: FBI notes reveal laptop and thumb drive missing
https://www.theguardian.com/us-news/2016/sep/02/hillary-clinton-emails-laptop-thumb-drive-archive-missing
-
2016 Presidential Debate Schedule
http://www.uspresidentialelectionnews.com/2016-debate-schedule/2016-presidential-debate-schedule/
-
[Full HD] Donald Trump Hillary Clinton Commander in Chief Forum 9/7/16 NBC September 7 2016
-
Iraq, Hillary and baseball: Donald Trump talks to Larry King (RT EXCLUSIVE)
-
War or Peace: The Essential Question Before American Voters on November 8th
http://russia-insider.com/en/politics/war-or-peace-essential-question-american-voters-november-8th/ri15970
-
se ela mentisse menos gozava de melhor saude
-
Trump and Clinton, Clinton and Trump
https://patrickarmstrong.ca/2016/09/09/trump-and-clinton-clinton-and-trump/
-
-
On November 8 Americans Will Decide Whether To Rescue The Bankers Or The Consumer
http://russia-insider.com/en/politics/november-8-americans-will-decide-whether-rescue-bankers-or-consumer/ri16382
-
SPUTNIK EXCLUSIVE: Research Proves Google Manipulates Millions to Favor Clinton
https://sputniknews.com/us/20160912/1045214398/google-clinton-manipulation-election.html
-
nem consigo ler estes numeros. how do you read this? 19 trilioes de dolares de divida e muito dolar for sure :P
http://www.nationaldebtclocks.org/debtclock/unitedstates
-
Hillary Clinton’s National Security Advisers Are a “Who’s Who” of the Warfare State
https://theintercept.com/2016/09/08/hillary-clintons-national-security-advisors-are-a-whos-who-of-the-warfare-state/
-
Russian hackers leak medical files of US athletes including Venus and Serena Williams and Rio star Simone Biles
Hackers claim to have evidence of doping by US Olympians
http://www.independent.co.uk/news/world/russian-hackers-leak-medical-files-american-athletes-simone-biles-serena-williams-a7257551.html
-
At Least 29 Injured As Explosion Rocks New York City
-
candidata presidencial americana Souraya Faas demonstra mais clarividencia que todos os outros candidatos juntos
http://www.sourayafaas.com/
https://twitter.com/sourayafaas/status/777503848382464001
US Ambassador to the UN Samantha Power MUST RESIGN after speech @ Emergency Security Council! She's a Clinton Puppet serving Saudi interest!
https://twitter.com/sourayafaas/status/777243278093713409
What are US forces doing in Syria w/out permission? Todays airstrike is no accident & is an act of war against a sovereign country @CNN @BBC
https://twitter.com/sourayafaas/status/775006699057012737
#HillaryHealth + Email leaks = Justice #Clinton lied & kills ppl exposing truth
#NeverForget Saudi involvement 9/11
https://twitter.com/sourayafaas/status/770483837788889090
One thing that #unites all #US #PresidentialElection2016 #Candidates is that the only position #HillaryClinton should get is #Hillary4Prison
https://twitter.com/sourayafaas/status/775006699057012737
I knew #HillaryClinton was fuck'd up in the head, glad its confirmed!! @CNN #Hillary4Prison
http://www.dailywire.com/news/8880/fbi-documents-hillary-blamed-her-email-lawbreaking-ben-shapiro?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_content=062316-news&utm_campaign=cnews-share#.V8ta9ivd0a8.twitte (http://www.dailywire.com/news/8880/fbi-documents-hillary-blamed-her-email-lawbreaking-ben-shapiro?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_content=062316-news&utm_campaign=cnews-share#.V8ta9ivd0a8.twitte)r
(https://pbs.twimg.com/media/CqznvasWcAEXPnP.jpg)
-
F.B.I. Treats Minnesota Mall Stabbing Attack as ‘Potential Act of Terrorism’
http://www.nytimes.com/2016/09/19/us/police-shoot-attacker-in-minnesota-mall-after-8-are-stabbed.html?action=click&contentCollection=us®ion=rank&module=package&version=highlights&contentPlacement=1&pgtype=sectionfront&_r=0
-
Ahmad Rahami: Fixture in Family’s Business and, Lately, a ‘Completely Different Person’
http://www.nytimes.com/2016/09/20/nyregion/ahmad-khan-rahami-bombing-suspect.html?hp&action=click&pgtype=Homepage&clickSource=story-heading&module=a-lede-package-region®ion=top-news&WT.nav=top-news&_r=0
-
Is This What Panic Looks Like? Reuters Polls Show Huge Shift In Electoral Map Toward Trump
http://www.zerohedge.com/news/2016-09-18/what-panic-looks-reuters-polls-show-huge-shift-electoral-map-toward-trump
-
State of emergency called to quell Charlotte unrest over police shooting of black man
http://www.reuters.com/article/us-usa-police-idUSKCN11R1GS
-
Mafarrico, quer dizer, Pedro E.
(https://i.imgflip.com/1b2q6h.jpg)
-
concordo com a analise do artigo
How Trump can knock out Hillary in the first debate
http://www.washingtontimes.com/news/2016/sep/21/how-donald-trump-can-knock-out-hillary-clinton-in-/
-
I Was RFK’s Speechwriter. Now I’m Voting for Trump. Here’s Why.
http://www.politico.com/story/2016/09/donald-trump-secret-service-campaign-travel-payments-228553
-
Obama vetoes bill allowing to sue Saudi Arabia over 9/11
https://www.rt.com/usa/360450-obama-veto-saudi-sue/
-
Ex-Wells Fargo bankers sue over firing amid fraud
http://www.usatoday.com/story/money/2016/09/25/ex-wells-fargo-employees-sue-over-scam/91079158/
-
os eua andam a distribuir flores pelo yemen
Senate clears way for $1.15 billion arms sale to Saudi Arabia
http://www.reuters.com/article/us-usa-saudi-defense-congress-idUSKCN11R2LU
-
primeiro debate presidencial entre hillary e trump
-
EXPLORE THE DATA: U.S. MASS KILLINGS SINCE 2006
http://www.gannett-cdn.com/GDContent/mass-killings/index.html#explore
-
Hoboken train station crash: One dead and dozens hurt in New Jersey
http://www.bbc.co.uk/news/world-us-canada-37503920
-
Graphic body cam video shows police shooting that killed 6-year-old boy
http://www.usatoday.com/story/news/nation-now/2016/09/29/louisiana-police-shooting-body-camera-video/91268780/
-
um pouco de comedia oferecida pelo candidato presidencial Johnson :o :D
What's Aleppo?
another Aleppo moment
-
Fox News Poll: Clinton ahead of Trump after debate, fear motivating both sides
http://www.foxnews.com/politics/2016/09/30/fox-news-poll-clinton-ahead-trump-after-debate-fear-motivating-both-sides.html
-
Hillary Clinton Returns to Ohio in a Changed Race
http://time.com/4516138/hillary-clinton-ohio-october/?xid=homepage
-
Gov. Haley Orders Coast Evacuation, Declares State of Emergency
http://www.wltx.com/weather/forecast/tracking-the-tropics/gov-haley-orders-coast-evacuation-declares-state-of-emergency/328935898
-
debate vice-presidencial. mais interessante do que o primeiro debate entre hillary e trump.o que faltou de postura ao candidato republicano o seu braco direito pence soube apresentar-se de forma sobria e seria. ainda assim a campanha republicana pode fazer muito melhor. ha tanta ponto por onde atacar a hillary, a sua politica externa e um desastre. o filho do trump, eric trump, quando aparece na televisao e bastante mais incisivo e sabe argumentar competentemente.
-
WikiLeaks CONFIRMS Hillary Sold Weapons to ISIS… Then Drops Another BOMBSHELL!
http://www.thepoliticalinsider.com/wikileaks-confirms-hillary-sold-weapons-isis-drops-another-bombshell-breaking-news/
-
The Podesta Emails
https://wikileaks.org/podesta-emails/
-
Palm Springs shooting: Suspect in killing of 2 officers arrested
http://edition.cnn.com/2016/10/09/us/palm-springs-police-shooting/index.html
-
WikiLeaks releases what appear to be Clinton's paid Wall Street speeches
https://www.theguardian.com/us-news/2016/oct/07/wikileaks-hillary-clinton-paid-wall-street-speeches
-
boa performance do donald, melhor do que no primeiro debate ( que perdeu), neste ganhou, mas nao deve ser suficiente para chegar a Casa Branca quando tanto washington como os media fazem tudo para garantir a vitoria de Hillary. Alguns tiros nos proprios pes do Trump nao ajudam claro. Se ainda esta na corrida imaginem o apreco que os americanos tem pelo que representa a Mrs Clinton.
-
-
Donald Trump falls behind in the USC/L.A. Times poll, one of his favorites
http://www.latimes.com/nation/politics/trailguide/la-na-trailguide-updates-trump-falls-behind-in-the-usc-la-times-1476283455-htmlstory.html
(https://latimes-graphics-media.s3.amazonaws.com/assets/img/USC_poll/clinton_lead_poll.jpg)
-
North Carolina GOP headquarters firebombed
http://www.foxnews.com/politics/2016/10/16/north-carolina-gop-headquarters-firebombed.html
-
terceiro e ultimo debate presidencial. o pior na minha opiniao. nenhum dos candidatos acrescentou nada de novo.
-
Poll known for accuracy finds Clinton, Trump locked in dead heat
http://m.washingtontimes.com/news/2016/oct/24/clinton-trump-locked-dead-heat-poll/
-
Donald Trump two points ahead of Hillary Clinton in poll that has accurately predicted last three presidential elections
http://www.independent.co.uk/news/world/americas/us-elections/trump-poll-lead-us-presidential-election-hillary-clinton-investors-business-daily-a7377206.html
-
Poll: Trump leads Clinton by 2 in Florida
http://www.politico.com/blogs/swing-states-2016-election/2016/10/poll-trump-clinton-florida-230322
-
It’s not over yet: Donald Trump will win, says top forecaster
https://inews.co.uk/essentials/news/world/not-yet-donald-trump-will-win-says-top-forecaster/
-
Acho que este tópico não é o mais adequado para acidentes de aviação comercial.
-
2006 Audio Emerges of Hillary Clinton Proposing Rigging Palestine Election
Unearthed tape: 'We should have made sure that we did something to determine who was going to win'
http://observer.com/2016/10/2006-audio-emerges-of-hillary-clinton-proposing-rigging-palestine-election/
Hillary Clinton - Palestine rigged election 2006 CLEANED UP audio
-
Hillary Clinton demands answers and Democrats call foul as FBI reopens email investigation over files found on sexting congressman's computer
http://www.telegraph.co.uk/news/2016/10/28/fbi-probe-newly-discovered-hillary-clinton-emails-and-reopen-inv/
-
North Dakota pipeline: 141 arrests as protesters pushed back from site
https://www.theguardian.com/us-news/2016/oct/27/north-dakota-access-pipeline-protest-arrests-pepper-spray
-
Donald Trump leads Hillary Clinton in USC Dornsife/Los Angeles Times poll
http://www.latimes.com/nation/politics/trailguide/la-na-trailguide-updates-1477778755-htmlstory.html
-
Clinton and Trump Even in Latest Poll; Turnout Critical
http://abcnews.go.com/Politics/clinton-trump-turnout-critical-poll/story?id=43159639
-
o vice-presidente Pence ( do lado trump) tem provas dadas como governador de indiana, e uma pessoa equlibrada, ponderada, precisamente o oposto do seu hierarquico. nao fiquem admirados se daqui a 4 anos, a escolha republicana recair neste homem para candidato a casa branca
Full interview: Mike Pence, October 30
-
please make it happen
Trump in the lead as race enters final week
http://www.thetimes.co.uk/article/trump-in-the-lead-as-race-enters-final-week-xbqm5trcn
-
discurso bom e consistente de trump na quarta feira passada
Donald Trump Speech Today 10/26/16 at Grand Opening of Trump International Hotel in Washington, DC
-
New CNN / ORC polls suggest new strength for Trump in Nevada, Clinton rise in Florida
http://edition.cnn.com/2016/11/02/politics/polls-hillary-clinton-donald-trump-florida-pennsylvania-nevada-arizona/
-
Ann Coulter on Campaign 2016
Ann Coulter talked about the 2016 election, as well as her new book, In Trump We Trust: E Pluribus Awesome!, on how Donald Trump’s became the Republican presidential nominee.
https://www.c-span.org/video/?417219-5/washington-journal-ann-coulter-campaign-2016
-
(https://pbs.twimg.com/media/CveVQRaWIAEobi-.jpg)
-
discurso inspirador, mas sentimentalista, de michelle quinta feira passada em suporte a hillary
quantas vezes ela repetiu children e kids? perdi a conta
Full: Michelle Obama Speech 10/27/16 Winston-Salem, NC
-
Trump Down Just 273-265 in RCP's Electoral College: All The Latest Polls
http://www.dailywire.com/news/5361/can-trump-beat-hillary-here-are-latest-polls-james-barrett
-
Latest Presidential Polls: Does Donald Trump Have The Lead? Hillary Clinton Improving In Swing States? Gary Johnson Gaining Or Fading
http://www.ibtimes.com/latest-presidential-polls-does-donald-trump-have-lead-hillary-clinton-improving-swing-2442122
-
Trump vs Clinton: who is leading in the US election polls?
https://ig.ft.com/us-elections/polls
-
Donald Trump gets rescued off of stage in Nevada
-
Todd Kohlhepp confesses to seven killings in South Carolina
http://www.bbc.co.uk/news/world-us-canada-37887546
-
Emails Warrant No New Action Against Hillary Clinton, F.B.I. Director Says
http://www.nytimes.com/2016/11/07/us/politics/hilary-clinton-male-voters-donald-trump.html
-
Our final map has Clinton winning with 352 electoral votes. Compare your picks with ours.
http://www.latimes.com/nation/politics/trailguide/la-na-trailguide-updates-here-s-our-final-electoral-map-of-the-1478473458-htmlstory.html
Trump Leads Clinton By 1 Point With 2 Days Left: IBD/TIPP Poll
http://www.investors.com/politics/donald-trump-leads-hillary-clinton-with-more-states-in-play-ibdtipp-poll/
-
Philippine's Duterte cancels police rifle deal with U.S.
http://www.reuters.com/article/us-philippines-usa-rifles-idUSKBN1320U7
-
nao admira que o establishment americano queira este homem preso ou morto
'Trump would not be permitted to win' - Assange interview w/John Pilger
aqui a entrevista na integra
Secret World of US Election: Julian Assange talks to John Pilger (FULL INTERVIEW)
-
tonight is the night
Trump and Clinton Tied in Final Upshot Poll of North Carolina
http://www.nytimes.com/2016/11/08/upshot/trump-and-clinton-tied-in-final-upshot-poll-of-north-carolina.html?_r=0
-
Temos Presidente ! Trump ultrapassou os 270 votos do colegio eleitoral :)
O Pedro E. fala muito, os ilustrissimos comentadores deste forum retribuem com dezenas de negas , mas o Pedro E. sabe daquilo que fala.
Aposto numa vitoria de Trump .Os americanos estao cansados da classe politica e querem mudanca. Penso que se projectam mais facilmente em Trump do que em Hillary - homem de negocios bem sucedido, frontal, fora do establishment.
Nao imaginam o quao contente estou com esta vitoria. Nos que trabalhamos na sombra, vivemos para momentos como este.
Depois da Crimeia e Brexit este vitoria e o culminar de anos de intenso trabalho nos bastidores.
Tenho estado a seguir em directo a cobertura das eleicoes americanas desde as 11 da noite. Talvez ainda tenha tempo para uma hora de sono antes de me apresentar ao trabalho e fazer uma cara de chocado para os meus colegas nao desconfiarem muito ;D ;D
Vai ser giro ver o melao deles. Musicas de celebracoes ficam para outro comentario que estou com a agenda/tempo apertado.
Cuidado Donald. Ve bem onde metes a cabeca. Ha muita gente que nao esta satisfeita com a tua vitoria
-
Grabing the world by the pussy!... 8)
Agora vamos lá ver o que ele faz. Eu fiquei chocado, mas ao mesmo tempo com um sorriso nos lábios. Há muita coisa "estranha" a acontecer nos últimos tempos, há muito abanão ao que as pessoas pensavam o que ia acontecer, as realidades são desafiadas a todo o momento. É uma era bastante interessante, disso não há dúvida.
-
http://www.msn.com/pt-pt/video/viral/h%C3%A1-16-anos-j%C3%A1-os-simpsons-previam-vit%C3%B3ria-de-trump/vi-AAk50DC?ocid=mailsignout
-
Faz-me uma enorme confusão, que num sistema eleitoral como o Americano, o candidato mais votado (Hilary Clinton) não é Presidente!!!!! Já aconteceu o mesmo com Al Gore........ realmente os EUA são um mundo à parte.
Agora, lá como aqui, Trump vai reverter tudo o que fez Obama (prometeu fazê-lo), nomeadamente o chamado Obama Care.........
Acho que a Europa deve por-se fina. E mesmo Putin que desejava que Trump ganhasse, só para desestabilizar o país que se cuide, porque não me parece que o Trump seja manipulado por nada nem ninguém! E não estou a ver que se intimide com nada do que Putin faça ou possa fazer..... aliado ao Chefe do Estado maior dos EUA........ os próximos tempos vão ser interessantes e perigosos!
-
a different trump?
discurso da vitoria-gregario, sereno, humilde
Faz-me uma enorme confusão, que num sistema eleitoral como o Americano, o candidato mais votado (Hilary Clinton) não é Presidente!!!!! Já aconteceu o mesmo com Al Gore........ realmente os EUA são um mundo à parte.
ainda nao vi todos os resultados, mas com uma diferenca de cerca de 150 mil votos a mais para hillary no voto popular e ainda com alguns votos por apurar pode ser que o trump tambem ganhe nesse capitulo. devo dizer que nao sou adepto do sistema do colegio eleitoral, o voto popular e mais justo e devia prevalecer em qualquer eleicao.
Acho que a Europa deve por-se fina. E mesmo Putin que desejava que Trump ganhasse, só para desestabilizar o país que se cuide, porque não me parece que o Trump seja manipulado por nada nem ninguém! E não estou a ver que se intimide com nada do que Putin faça ou possa fazer..... aliado ao Chefe do Estado maior dos EUA........ os próximos tempos vão ser interessantes e perigosos!
a europa que se ponha a fino que a proxima surpresa pode bem ser a vitoria da le pen em franca. o putin e a russia esta mais contente com a vitoria de trump porque ele mostrou vontade para reatar relacoes com a russia, apenas isso. (nada tem a ver com a conspiracao de destabilizar, antes pelo contrario. a russia deseja ter boas relacoes com os eua).
com certeza que o trump e manipulado dah (qualquer presidente americano e) nao ouviram o que ele disse no discurso (video acima)? 12m.40s "the secret service people(...) i don't want to mess around with them". ;D ele sabe quem e o boss ;) 8)
os proximos tempos seriam muito mais perigosos com uma administracao hillary. deem o beneficio da duvida ao trump
-
Para relembrar este artigo:
http://www.brasilpost.com.br/michael-moore/donald-trump_b_11217240.html
Eles escreveu ponto por ponto, porque o Trump ia ganhar e acertou!
-
Vejo muitas reacções negativas dos americanos que estão por cá a assistir ao Web Summit. Alguns até têem vergonha de assumirem que são americanos.
O maior problema que vejo aqui, para além do sistema esquisito de eleições americano, é o facto de muitos votantes de Trump não o escolheram porque é o melhor, não, votaram em Trump porque odeiam a Hilary e o sistema!?!?!?! Isso é que é perigoso.
Fazendo uma analogia reboscada, eu prefiro de longe ter amigos porque gosto deles, do que ter amigos só porque são inimigos dos meus inimigos!!!!!!
Mas ganhou o Trump, é assim a democracia.
-
Para mim o mais irónico disto tudo é que os eleitores que votaram contra o "sistema" fazem-no votando num candidato que toda a a sua vida viveu manipulando as regras desse sistema a seu favor. Talvez seja uma ideia a repetir por algumas figuras da nossa praça com o mesmo tipo de background da personagem.
-
Para mim o mais irónico disto tudo é que os eleitores que votaram contra o "sistema" fazem-no votando num candidato que toda a a sua vida viveu manipulando as regras desse sistema a seu favor. Talvez seja uma ideia a repetir por algumas figuras da nossa praça com o mesmo tipo de background da personagem.
Não digas isso a brincar, que o 44 ainda se sente motivado para concorrer às eleições presidenciais!!!!
-
comentador Perdadetempo
caso para dizer entao nada como alguem que conhece as falhas do sistema para o arranjar!
acredita em mim que a hillary era bem pior para a america. ela tem sangue nas maos. o trump is the lesser of two evils
parece que a Clinton vai mesmo ganhar no voto popular. Para mim e uma aberracao o colegio eleitoral. E em caso de empate nao devia ser o congresso a decidir o presidente, mas sim o total do voto populat. esta democracia americana tem falhas muito graves.
Looks like Clinton will win the popular vote despite losing in electoral college
http://www.latimes.com/nation/politics/trailguide/la-na-election-aftermath-updates-trail-looks-like-clinton-will-win-the-popular-1478698530-htmlstory.html
a reacao de putin a vitoria de trump
ja ha umas semana putin tinha sentido o pulso do eleitorado americano e o que trump representa
America is tired of the Elites - Putin
nao me esqueco de ha um ou dois meses as palavras dum americano da florida com quem falei " i think he's going to win" ou doutro de nova iorque que disse que as sondagens nao sao para ser levadas a serio porque muitos americanos tem medo ou vergonha de assumir que sao apoiantes do trump. tambem previu a vitoria de trump. no fim tudo se confirmou
discurso da derrota de hillary
-
2011, presidente obama goza com trump num jantar cerimonial
Obama mocks Trump at WH correspondents' dinner
quem ri por ultimo ri melhor
Trump Greets Crowd After Victory Speech
discurso responsavel e maduro de obama apos vitoria de trump
-
Here Is What Donald Trump Wants To Do In His First 100 Days
What follows is my 100-day action plan to Make America Great Again. It is a contract between myself and the American voter — and begins with restoring honesty, accountability and change to Washington
Therefore, on the first day of my term of office, my administration will immediately pursue the following six measures to clean up the corruption and special interest collusion in Washington, DC:
* FIRST, propose a Constitutional Amendment to impose term limits on all members of Congress;
* SECOND, a hiring freeze on all federal employees to reduce federal workforce through attrition (exempting military, public safety, and public health);
* THIRD, a requirement that for every new federal regulation, two existing regulations must be eliminated;
* FOURTH, a 5 year-ban on White House and Congressional officials becoming lobbyists after they leave government service;
WATCH: Hillary Clinton Concedes Presidential Race To Donald Trump
POLITICS
WATCH: Hillary Clinton Concedes Presidential Race To Donald Trump
* FIFTH, a lifetime ban on White House officials lobbying on behalf of a foreign government;
* SIXTH, a complete ban on foreign lobbyists raising money for American elections.
On the same day, I will begin taking the following 7 actions to protect American workers:
* FIRST, I will announce my intention to renegotiate NAFTA or withdraw from the deal under Article 2205
* SECOND, I will announce our withdrawal from the Trans-Pacific Partnership
* THIRD, I will direct my Secretary of the Treasury to label China a currency manipulator
* FOURTH, I will direct the Secretary of Commerce and U.S. Trade Representative to identify all foreign trading abuses that unfairly impact American workers and direct them to use every tool under American and international law to end those abuses immediately
WATCH: President Obama On Trump Win, Clinton Loss
POLITICS
WATCH: President Obama On Trump Win, Clinton Loss
* FIFTH, I will lift the restrictions on the production of $50 trillion dollars' worth of job-producing American energy reserves, including shale, oil, natural gas and clean coal.
* SIXTH, lift the Obama-Clinton roadblocks and allow vital energy infrastructure projects, like the Keystone Pipeline, to move forward
* SEVENTH, cancel billions in payments to U.N. climate change programs and use the money to fix America's water and environmental infrastructure
Additionally, on the first day, I will take the following five actions to restore security and the constitutional rule of law:
* FIRST, cancel every unconstitutional executive action, memorandum and order issued by President Obama
* SECOND, begin the process of selecting a replacement for Justice Scalia from one of the 20 judges on my list, who will uphold and defend the Constitution of the United States
* THIRD, cancel all federal funding to Sanctuary Cities
* FOURTH, begin removing the more than 2 million criminal illegal immigrants from the country and cancel visas to foreign countries that won't take them back
* FIFTH, suspend immigration from terror-prone regions where vetting cannot safely occur. All vetting of people coming into our country will be considered extreme vetting.
Next, I will work with Congress to introduce the following broader legislative measures and fight for their passage within the first 100 days of my Administration:
Middle Class Tax Relief And Simplification Act. An economic plan designed to grow the economy 4% per year and create at least 25 million new jobs through massive tax reduction and simplification, in combination with trade reform, regulatory relief, and lifting the restrictions on American energy. The largest tax reductions are for the middle class. A middle-class family with 2 children will get a 35% tax cut. The current number of brackets will be reduced from 7 to 3, and tax forms will likewise be greatly simplified. The business rate will be lowered from 35 to 15 percent, and the trillions of dollars of American corporate money overseas can now be brought back at a 10 percent rate.
End The Offshoring Act. Establishes tariffs to discourage companies from laying off their workers in order to relocate in other countries and ship their products back to the U.S. tax-free.
American Energy & Infrastructure Act. Leverages public-private partnerships, and private investments through tax incentives, to spur $1 trillion in infrastructure investment over 10 years. It is revenue neutral.
School Choice And Education Opportunity Act. Redirects education dollars to give parents the right to send their kid to the public, private, charter, magnet, religious or home school of their choice. Ends common core, brings education supervision to local communities. It expands vocational and technical education, and make 2 and 4-year college more affordable.
Repeal and Replace Obamacare Act. Fully repeals Obamacare and replaces it with Health Savings Accounts, the ability to purchase health insurance across state lines, and lets states manage Medicaid funds. Reforms will also include cutting the red tape at the FDA: there are over 4,000 drugs awaiting approval, and we especially want to speed the approval of life-saving medications.
Affordable Childcare and Eldercare Act. Allows Americans to deduct childcare and elder care from their taxes, incentivizes employers to provide on-side childcare services, and creates tax-free Dependent Care Savings Accounts for both young and elderly dependents, with matching contributions for low-income families.
End Illegal Immigration Act Fully-funds the construction of a wall on our southern border with the full understanding that the country Mexico will be reimbursing the United States for the full cost of such wall; establishes a 2-year mandatory minimum federal prison sentence for illegally re-entering the U.S. after a previous deportation, and a 5-year mandatory minimum for illegally re-entering for those with felony convictions, multiple misdemeanor convictions or two or more prior deportations; also reforms visa rules to enhance penalties for overstaying and to ensure open jobs are offered to American workers first.
Restoring Community Safety Act. Reduces surging crime, drugs and violence by creating a Task Force On Violent Crime and increasing funding for programs that train and assist local police; increases resources for federal law enforcement agencies and federal prosecutors to dismantle criminal gangs and put violent offenders behind bars.
Restoring National Security Act. Rebuilds our military by eliminating the defense sequester and expanding military investment; provides Veterans with the ability to receive public VA treatment or attend the private doctor of their choice; protects our vital infrastructure from cyber-attack; establishes new screening procedures for immigration to ensure those who are admitted to our country support our people and our values
Clean up Corruption in Washington Act. Enacts new ethics reforms to Drain the Swamp and reduce the corrupting influence of special interests on our politics.
On November 8th, Americans will be voting for this 100-day plan to restore prosperity to our economy, security to our communities, and honesty to our government.
This is my pledge to you.
And if we follow these steps, we will once more have a government of, by and for the people.
http://www.npr.org/2016/11/09/501451368/here-is-what-donald-trump-wants-to-do-in-his-first-100-days?utm_source=facebook.com&utm_medium=social&utm_campaign=npr&utm_term=nprnews&utm_content=202709
-
doesn't look too bad, does it?
-
First pictures of Donald Trump and Barack Obama in the Oval Office after lengthy meeting
http://www.ibtimes.co.uk/first-pictures-donald-trump-barack-obama-oval-office-after-lengthy-meeting-1590945
(https://d.ibtimes.co.uk/en/full/1566081/barack-obama-donald-trump.jpg?w=736)
-
muito triste, mas era esperado que cenas destas acontecessem
White Trump Voter Attacked & Car Stolen by Blacks for "Voting Trump"
-
Analysis: Donald Trump's foreign policy expectations
-
deploravel jornaleco
Intelligence community is already feeling a sense of dread about Trump
https://www.washingtonpost.com/world/national-security/with-trump-about-to-learn-the-nations-deepest-secrets-a-sense-of-dread-in-the-intelligence-community/2016/11/09/e4206810-a676-11e6-ba59-a7d93165c6d4_story.html?tid=pm_world_pop_b
-
History tells us what may happen next with Brexit & Trump
It seems we’re entering another of those stupid seasons humans impose on themselves at fairly regular intervals. I am sketching out here opinions based on information, they may prove right, or may prove wrong, and they’re intended just to challenge and be part of a wider dialogue.
My background is archaeology, so also history and anthropology. It leads me to look at big historical patterns. My theory is that most peoples’ perspective of history is limited to the experience communicated by their parents and grandparents, so 50–100 years. To go beyond that you have to read, study, and learn to untangle the propaganda that is inevitable in all telling of history. In a nutshell, at university I would fail a paper if I didn’t compare at least two, if not three opposing views on a topic. Taking one telling of events as gospel doesn’t wash in the comparative analytical method of research that forms the core of British academia. (I can’t speak for other systems, but they’re definitely not all alike in this way).
So zooming out, we humans have a habit of going into phases of mass destruction, generally self imposed to some extent or another. This handy list shows all the wars over time. Wars are actually the norm for humans, but every now and then something big comes along. I am interested in the Black Death, which devastated Europe. The opening of Boccaccio’s Decameron describes Florence in the grips of the Plague. It is as beyond imagination as the Somme, Hiroshima, or the Holocaust. I mean, you quite literally can’t put yourself there and imagine what it was like. For those in the midst of the Plague it must have felt like the end of the world.
But a defining feature of humans is their resilience. To us now it seems obvious that we survived the Plague, but to people at the time it must have seemed incredible that their society continued afterwards. Indeed, many takes on the effects of the Black Death are that it had a positive impact in the long term. Well summed up here: “By targeting frail people of all ages, and killing them by the hundreds of thousands within an extremely short period of time, the Black Death might have represented a strong force of natural selection and removed the weakest individuals on a very broad scale within Europe,“ …In addition, the Black Death significantly changed the social structure of some European regions. Tragic depopulation created the shortage of working people. This shortage caused wages to rise. Products prices fell too. Consequently, standards of living increased. For instance, people started to consume more food of higher quality.”
But for the people living through it, as with the World Wars, Soviet Famines, Holocaust, it must have felt inconceivable that humans could rise up from it. The collapse of the Roman Empire, Black Death, Spanish Inquisition, Thirty Years War, War of the Roses, English Civil War… it’s a long list. Events of massive destruction from which humanity recovered and move on, often in better shape.
At a local level in time people think things are fine, then things rapidly spiral out of control until they become unstoppable, and we wreak massive destruction on ourselves. For the people living in the midst of this it is hard to see happening and hard to understand. To historians later it all makes sense and we see clearly how one thing led to another. During the Centenary of the Battle of the Somme I was struck that it was a direct outcome of the assassination of an Austrian Arch Duke in Bosnia. I very much doubt anyone at the time thought the killing of a European royal would lead to the death of 17 million people.
My point is that this is a cycle. It happens again and again, but as most people only have a 50–100 year historical perspective they don’t see that it’s happening again. As the events that led to the First World War unfolded, there were a few brilliant minds who started to warn that something big was wrong, that the web of treaties across Europe could lead to a war, but they were dismissed as hysterical, mad, or fools, as is always the way, and as people who worry about Putin, Brexit, and Trump are dismissed now.
Then after the War to end all Wars, we went and had another one. Again, for a historian it was quite predictable. Lead people to feel they have lost control of their country and destiny, people look for scapegoats, a charismatic leader captures the popular mood, and singles out that scapegoat. He talks in rhetoric that has no detail, and drums up anger and hatred. Soon the masses start to move as one, without any logic driving their actions, and the whole becomes unstoppable.
That was Hitler, but it was also Mussolini, Stalin, Putin, Mugabe, and so many more. Mugabe is a very good case in point. He whipped up national anger and hatred towards the land owning white minority (who happened to know how to run farms), and seized their land to redistribute to the people, in a great populist move which in the end unravelled the economy and farming industry and left the people in possession of land, but starving. See also the famines created by the Soviet Union, and the one caused by the Chinese Communists last century in which 20–40 million people died. It seems inconceivable that people could create a situation in which tens of millions of people die without reason, but we do it again and again.
But at the time people don’t realise they’re embarking on a route that will lead to a destruction period. They think they’re right, they’re cheered on by jeering angry mobs, their critics are mocked. This cycle, the one we saw for example from the Treaty of Versaille, to the rise of Hitler, to the Second World War, appears to be happening again. But as with before, most people cannot see it because:
1. They are only looking at the present, not the past or future
2. They are only looking immediately around them, not at how events connect globally
3. Most people don’t read, think, challenge, or hear opposing views
Trump is doing this in America. Those of us with some oversight from history can see it happening. Read this brilliant, long essay in the New York magazine to understand how Plato described all this, and it is happening just as he predicted. Trump says he will Make America Great Again, when in fact America is currently great, according to pretty well any statistics. He is using passion, anger, and rhetoric in the same way all his predecessors did — a charismatic narcissist who feeds on the crowd to become ever stronger, creating a cult around himself. You can blame society, politicians, the media, for America getting to the point that it’s ready for Trump, but the bigger historical picture is that history generally plays out the same way each time someone like him becomes the boss.
On a wider stage, zoom out some more, Russia is a dictatorship with a charismatic leader using fear and passion to establish a cult around himself. Turkey is now there too. Hungary, Poland, Slovakia are heading that way, and across Europe more Trumps and Putins are waiting in the wings, in fact funded by Putin, waiting for the popular tide to turn their way.
We should be asking ourselves what our Archduke Ferdinand moment will be. How will an apparently small event trigger another period of massive destruction. We see Brexit, Trump, Putin in isolation. The world does not work that way — all things are connected and affecting each other. I have pro-Brexit friends who say ‘oh, you’re going to blame that on Brexit too??’ But they don’t realise that actually, yes, historians will trace neat lines from apparently unrelated events back to major political and social shifts like Brexit.
Brexit — a group of angry people winning a fight — easily inspires other groups of angry people to start a similar fight, empowered with the idea that they may win. That alone can trigger chain reactions. A nuclear explosion is not caused by one atom splitting, but by the impact of the first atom that splits causing multiple other atoms near it to split, and they in turn causing multiple atoms to split. The exponential increase in atoms splitting, and their combined energy is the bomb. That is how World War One started and, ironically how World War Two ended.
An example of how Brexit could lead to a nuclear war could be this:
Brexit in the UK causes Italy or France to have a similar referendum. Le Pen wins an election in France. Europe now has a fractured EU. The EU, for all its many awful faults, has prevented a war in Europe for longer than ever before. The EU is also a major force in suppressing Putin’s military ambitions. European sanctions on Russia really hit the economy, and helped temper Russia’s attacks on Ukraine (there is a reason bad guys always want a weaker European Union). Trump wins in the US. Trump becomes isolationist, which weakens NATO. He has already said he would not automatically honour NATO commitments in the face of a Russian attack on the Baltics.
With a fractured EU, and weakened NATO, Putin, facing an ongoing economic and social crisis in Russia, needs another foreign distraction around which to rally his people. He funds far right anti-EU activists in Latvia, who then create a reason for an uprising of the Russian Latvians in the East of the country (the EU border with Russia). Russia sends ‘peace keeping forces’ and ‘aid lorries’ into Latvia, as it did in Georgia, and in Ukraine. He annexes Eastern Latvia as he did Eastern Ukraine (Crimea has the same population as Latvia, by the way).
A divided Europe, with the leaders of France, Hungary, Poland, Slovakia, and others now pro-Russia, anti-EU, and funded by Putin, overrule calls for sanctions or a military response. NATO is slow to respond: Trump does not want America to be involved, and a large part of Europe is indifferent or blocking any action. Russia, seeing no real resistance to their actions, move further into Latvia, and then into Eastern Estonia and Lithuania. The Baltic States declare war on Russia and start to retaliate, as they have now been invaded so have no choice. Half of Europe sides with them, a few countries remain neutral, and a few side with Russia. Where does Turkey stand on this? How does ISIS respond to a new war in Europe? Who uses a nuclear weapon first?
This is just one Arch Duke Ferdinand scenario. The number of possible scenarios are infinite due to the massive complexity of the many moving parts. And of course many of them lead to nothing happening. But based on history we are due another period of destruction, and based on history all the indicators are that we are entering one.
It will come in ways we can’t see coming, and will spin out of control so fast people won’t be able to stop it. Historians will look back and make sense of it all and wonder how we could all have been so naïve. How could I sit in a nice café in London, writing this, without wanting to run away. How could people read it and make sarcastic and dismissive comments about how pro-Remain people should stop whining, and how we shouldn’t blame everything on Brexit. Others will read this and sneer at me for saying America is in great shape, that Trump is a possible future Hitler (and yes, Godwin’s Law. But my comparison is to another narcissistic, charismatic leader fanning flames of hatred until things spiral out of control). It’s easy to jump to conclusions that oppose pessimistic predictions based on the weight of history and learning. Trump won against the other Republicans in debates by countering their claims by calling them names and dismissing them. It’s an easy route but the wrong one.
Ignoring and mocking the experts , as people are doing around Brexit and Trump’s campaign, is no different to ignoring a doctor who tells you to stop smoking, and then finding later you’ve developed incurable cancer. A little thing leads to an unstoppable destruction that could have been prevented if you’d listened and thought a bit. But people smoke, and people die from it. That is the way of the human.
So I feel it’s all inevitable. I don’t know what it will be, but we are entering a bad phase. It will be unpleasant for those living through it, maybe even will unravel into being hellish and beyond imagination. Humans will come out the other side, recover, and move on. The human race will be fine, changed, maybe better. But for those at the sharp end — for the thousands of Turkish teachers who just got fired, for the Turkish journalists and lawyers in prison, for the Russian dissidents in gulags, for people lying wounded in French hospitals after terrorist attacks, for those yet to fall, this will be their Somme.
What can we do? Well, again, looking back, probably not much. The liberal intellectuals are always in the minority. See Clay Shirky’s Twitter Storm on this point. The people who see that open societies, being nice to other people, not being racist, not fighting wars, is a better way to live, they generally end up losing these fights. They don’t fight dirty. They are terrible at appealing to the populace. They are less violent, so end up in prisons, camps, and graves. We need to beware not to become divided (see: Labour party), we need to avoid getting lost in arguing through facts and logic, and counter the populist messages of passion and anger with our own similar messages. We need to understand and use social media. We need to harness a different fear. Fear of another World War nearly stopped World War 2, but didn’t. We need to avoid our own echo chambers. Trump and Putin supporters don’t read the Guardian, so writing there is just reassuring our friends. We need to find a way to bridge from our closed groups to other closed groups, try to cross the ever widening social divides.
(Perhaps I’m just writing this so I can be remembered by history as one of the people who saw it coming.)
https://medium.com/@theonlytoby/history-tells-us-what-will-happen-next-with-brexit-trump-a3fefd154714?inf_contact_key=8c16632de1fe6967ef8db5ef7f42dbf56d7ba245203212d0cf70250e77536db0#.efhasnd3g
-
a vitoria de trump foi notavel a todos os niveis. tinha contra ele os media, wall street, cia, e ate o proprio partido. nestas circunstancias as hipoteses dele seriam de 1/10. para uma vitoria destas suceder da para ver a frustracao do comum americano com o establishment.
viva a democracia americana :D
abaixo os seus despreziveis media, que andam ha decadas a contaminar as massas com falsa informacao.
os media americanos sao dos mais tendencioso, arrogantes e cinicos que se podem encontrar
Newsweek recalls 125,000 copies of its souvenir Madam President issue
http://www.telegraph.co.uk/news/2016/11/10/newsweek-recalls-125000-copies-of-its-souvenir-madam-president-i/
o tiro saiu-lhes pela culatra :) 8)
(https://i.guim.co.uk/img/media/9e841fcf6489e23b01847995998c972de0aa4875/0_100_750_450/master/750.jpg?w=620&q=55&auto=format&usm=12&fit=max&s=8f179d32b3160530efc30c7f6aa3c791)
-
a vitoria de trump foi notavel a todos os niveis. tinha contra ele os media, wall street, cia, e ate o proprio partido. nestas circunstancias as hipoteses dele seriam de 1/10. para uma vitoria destas suceder da para ver a frustracao do comum americano com o establishment.
viva a democracia americana :D
E até tinha contra os votos dos americanos. Sem duvida viva a democracia americana....
-
Mas parece que ele já começou a deixar cair algumas das suas promessas, estilo isto:
http://www.independent.co.uk/news/world/americas/us-elections/donald-trump-obamacare-repeals-latest-policies-quote-replacement-president-elect-a7412621.html
-
a vitoria de trump foi notavel a todos os niveis. tinha contra ele os media, wall street, cia, e ate o proprio partido. nestas circunstancias as hipoteses dele seriam de 1/10. para uma vitoria destas suceder da para ver a frustracao do comum americano com o establishment.
viva a democracia americana :D
E até tinha contra os votos dos americanos. Sem duvida viva a democracia americana....
e o sistema deles. (viva ohio e florida ;)) se a clinton tivesse ganho o colegio eleitoral e perdido no voto popular os seus apoiantes com certeza achavam o resultado justissimo e a vitoria meritoria.
numa nota mais negativa a violencia anti trump continua pelos eua
Anti-Donald Trump protest: Man shot dead during rally in Portland, Oregon
http://www.belfasttelegraph.co.uk/news/world-news/antidonald-trump-protest-man-shot-dead-during-rally-in-portland-oregon-35209766.html
-
Painful Choices
Thomas Sowell
By Thomas Sowell
Let's talk sense about the election. Nothing is to be gained by refusing to face the hard facts. What are those facts?
First of all, neither Hillary Clinton nor Donald Trump has the qualifications, the track record or the personal character to be President of the United States.
Most of us could probably think of a number of people who would be better in the White House. But here, as elsewhere in life, we can only make our choices among the alternatives actually available.
Those of us who have been disgusted by some of the things that Donald Trump has said and done need to face the fact that he is not running against Mother Teresa. His sins have been matched and exceeded by Hillary Clinton and her husband.
As for accomplishments, Trump has none in politics, and business accomplishments do not automatically transfer into government.
Hillary Clinton has been in politics for decades. But does she have even a single serious accomplishment to show for it? In the Senate, she accomplished nothing, and as Secretary of State far worse than nothing.
Secretary Clinton carried out the foreign policy that destroyed two governments of countries which posed no threat whatever to America or to American interests in the Middle East. Each country is now moving in the direction of one of our two most dangerous enemies, Iran and Russia.
Egypt is now planning joint military exercises with Russian forces. Libya has already seen the rise of Islamic terrorists who killed the American ambassador whom the Clinton State Department refused to provide the security he asked for repeatedly.
So much for track records. As for personal character, would you want either of them living next door to your family?
Donald Trump seems to think that it is OK for the government to seize someone else's home and turn the property over to him, so that he can build something — without having to pay what it would cost him to buy the home. We can't even discuss what he has said about women in a family newspaper. Add an almost childish egomania and you have a 70-year-old adolescent.
Hillary Clinton is fundamentally very similar. But, having spent decades in the political limelight, she is far more experienced at concealing her ruthless and cunning contempt for anything and anybody that gets in the way of her personal enrichment and power. That includes contempt for the law.
Long before her e-mails became an issue, Mrs. Clinton was evading subpoenas for records she had somehow "lost" in the White House when she was first lady. Both she and her husband perfected the tactic of stalling and stalling, until enough time had passed that they could say that an issue was now "old news" and that it was time to "move on."
The issue before the voters, however, is not which of the two is the worse person. The issue is which is more dangerous to the future of America. Nor is this just a question of what will happen in the next four years.
Whoever becomes President of the United States can appoint Supreme Court justices able to destroy the Constitution by "interpreting" its protections of freedom out of existence — not just for the next four years, but thereafter.
Hillary Clinton is already on record as wanting a Supreme Court that will overturn recent decisions protecting free speech and upholding the right to bear arms. Everything in her past shows a contempt for law that makes her a very credible threat to dismantle the Constitution, whenever it gets in the way of her agenda.
All it takes is a Senate controlled by fellow Democrats to let a President Clinton's judicial nominees be confirmed automatically, no matter how little regard for the Constitution those nominees have demonstrated.
Donald Trump shows no such ideological agenda and has no such automatic support from Congressional Republicans as to have them rubber stamp either his judicial nominees or whatever other agenda he has. More than that, Trump can be impeached if he oversteps the bounds, without either the Republicans or the media screaming loud protests.
Trump seems to pose much less danger — which, unfortunately, is the most we can expect this particular election year.
http://jewishworldreview.com/cols/sowell110816.php3
-
Mas parece que ele já começou a deixar cair algumas das suas promessas, estilo isto:
http://www.independent.co.uk/news/world/americas/us-elections/donald-trump-obamacare-repeals-latest-policies-quote-replacement-president-elect-a7412621.html
estilo o que ?
"It will be repealed and replaced" - trump
-
Donald Trump's argument for America
-
Here's What Trump's Foreign Policy Will Look Like
https://sputniknews.com/columnists/201611111047332898-us-trump-foreign-policy/
What Will a Trump Foreign Policy Look Like?
http://www.theamericanconservative.com/larison/what-will-a-trump-foreign-policy-look-like/
-
Newt Gingrich: Trump needs to have a “very, very aggressive first year”
http://www.cbsnews.com/news/newt-gingrich-trump-needs-to-have-a-very-very-aggressive-first-year/
-
leram o famoso relatorio?
Background to “Assessing Russian Activities and Intentions in Recent US Elections”: The Analytic Process and Cyber Incident Attribution
https://www.dni.gov/files/documents/ICA_2017_01.pdf
estava a espera que falassem com substancia sobre o hacking afinal e sobretudo sobre as noticias da rt.
estes servicos de inteligencia americanos sao assim um pouco para o fraquinho
-
Na minha perspectiva é simples, os EUA fartam-se de fazer isso, agora não podem estar armar-se em virgens.
Afinal a NSA serve para quê?!
-
boa pergunta. para que serve a nsa afinal?
parece que so se lembraram de invocar o hacking russo ( o guciffer e romeno btw) quando a querida do establishment perdeu.
se a clinton tivesse ganho todo este burburinho tinha sido evitado. sempre a procura de desculpas e a culpabilizar a russia.
ainda bem que o trump ganhou. vai ser uma lufada de ar fresco. o odio a russia so e bom para a industria de armamento americano e os servicos de informacao (sem papoes perdem o emprego).
ter boas relacoes com outros paises (especialmente uma superpotencia como a russia) claro que e bom.
-
ainda bem que o trump ganhou. vai ser uma lufada de ar fresco. o odio a russia so e bom para a industria de armamento americano e os servicos de informacao (sem papoes perdem o emprego).
ter boas relacoes com outros paises (especialmente uma superpotencia como a russia) claro que e bom.
Claro, é por isso é que ele está a começar uma guerra comercial com a China... 8)
-
Inauguration of Donald Trump Coverage Guide: Where to Watch and Stream
https://www.yahoo.com/tv/inauguration-donald-trump-coverage-guide-where-watch-stream-033548862.html
-
ainda bem que o trump ganhou. vai ser uma lufada de ar fresco. o odio a russia so e bom para a industria de armamento americano e os servicos de informacao (sem papoes perdem o emprego).
ter boas relacoes com outros paises (especialmente uma superpotencia como a russia) claro que e bom.
Claro, é por isso é que ele está a começar uma guerra comercial com a China... 8)
acho que vai comecar primeiro uma guerra comercial com a uniao europeia (alemanha) :) ;)
Trump ameaca industria automovel alema com tarifas punitivas
Trump droht deutschen Autobauern mit Strafzöllen
http://www.zeit.de/politik/ausland/2017-01/trump-droht-deutschen-autokonzernen-mit-hohen-strafzoellen
-
Americanas em Lisboa: “Trump vai ser um fantoche na Casa Branca”
20 jan, 2017 - 08:00 • Ricardo Vieira
Duas cidadãs norte-americanas a viver em Portugal acompanham à distância o fim da era Obama e ascensão de Donald Trump ao poder. Não querem a Casa Branca transformada num “reality show” e estão apreensivas.
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fmediaserver4.rr.pt%2Fnewrr%2Funtitled_28390d57a_base.jpg&hash=69321df615b0cf2fb9d3fb5ee634236c)
Abigail Santana, 26 anos, é do Alabama, um estado rural que compara, de certa forma, ao Alentejo. “Tecnicamente republicana”, foi o amor que a trouxe a Lisboa. Casada com um português, é atleta de triatlo e criou a Ela Pedala, uma marca de equipamentos para elas.
Ashi Damvar, 29 anos, trocou o Texas por Lisboa e posiciona-se à esquerda do Partido Democrata, de Barack Obama e Hillary Clinton. É uma norte-americana com raízes iranianas e com mundo. Professora e tradutora, já viveu em Espanha, na Turquia e agora Portugal, onde está a tirar um mestrado.
Populista ou pragmático? Para Ashi, o Presidente eleito dos Estados Unidos, que toma posse esta sexta-feira, não passa de alguém que gosta de “dar espectáculo” e será um “fantoche” na Casa Branca.
“Há pessoas que vão estar atrás dele a fazer o trabalho. Trump só vai ser o fantoche, a dizer coisas chocantes de vez em quando, a escrever coisas ridículas no Twitter, a atrair multidões, mas, em termos das políticas concretas, quem faz os discursos dele é que tem o poder”, diz a texana de Austin, que abriu as portas da sua casa em Lisboa para falar sobre a nova era na América.
Sentada à sua frente num fim de tarde de Inverno, a amiga conservadora Abigail concorda. Não gosta do lado “sensacionalismo” de Trump e espera que o homem das mil e uma polémicas, que ameaça países e empresas pelas redes sociais, consiga vestir o fato de estadista.
“Trump deve apagar a conta do Twitter, se calhar, arranjar outro cabeleireiro. Agora a sério: acho que ele tem de aprender a pensar antes de falar, porque todas as coisas que ele diz têm impacto. Qualquer comentário pode começar uma coisa horrível. O resto do mundo vai dar um bocado de desconto porque sabe que ele não é deste sistema, vem de outra área, mas só até um ponto”, afirma Abigail, que se absteve nas eleições de Novembro passado devido a problemas burocráticos e porque não confiava em nenhum candidato.
Para a triatleta habituada a desafios, “Trump não pode dizer coisas sensacionalista sempre, tem que ficar mais sério, aceitar a responsabilidade e encarar o cargo com seriedade. Este é o trabalho mais difícil do mundo, não pode ser tratado como um jogo que ele ganhou”.
Ashi está politicamente longe de Abigail, mas reforça a ideia. Defende que a primeira prioridade de Donald Trump é deixar de ser um “animador”, que diz “coisas chocantes, e transformar-se num “Presidente a sério”, focado nas políticas necessárias a “fazer as coisas acontecer”.
“Ninguém devia gostar desta amizade de Trump com Putin”
O novo Presidente quer enterrar o machado da “guerra fria” com a Rússia e, se possível, cultivar uma boa relação com Vladimir Putin, acusado pelas secretas americanas de tentar influenciar as eleições nos EUA através de ataques informáticos.
“Não gosto desta amizade que o Trump tem com o Putin e ninguém devia gostar”, afirma a republicana Abigail Santana.
Ashi Damvar destaca que uma eventual aproximação de Washington a Moscovo pode ajudar a resolver o problema da guerra e da crise humanitária na Síria, que se arrasta há cinco anos e já provocou milhares de vítimas e refugiados.
“A dada altura na Síria podia ter sido pior se tivesses ido contra os russos e a boa relação que ele tem com Putin pode ser uma coisa boa, porque pode acabar com mais conflitos na região, ajudar a aproximar os dois lados para resolver algumas coisas, mesmo que não seja uma boa parceria por causa do que eles têm feito e dos seus interesses, mas, pelo menos, pode ajudar a evitar mais guerra”, defende a professora.
Mas simultaneamente, prevê Ashi, com Trump aos comandos os Estados Unidos vão relacionar-se de forma drasticamente diferente com o resto do mundo – criticou a ONU e desvalorizou a NATO – e vão deixar de ser, definitivamente, a maior potência mundial.
“Os EUA têm ocupado a liderança há bastante tempo e têm muito poder, mas com um palhaço como Chefe de Estado, alguém que se sente bem a agir desta maneira, acho que muitos países vão tratá-lo como uma criança.”
“Classe média ficou ferida com o Obamacare”
Trump anunciou que uma das suas primeiras medidas como Presidente vai ser “rasgar” o “Obamacare”, que deu acesso à saúde a cerca de 20 milhões de americanos pobres, e criar um novo sistema “muito melhor”.
Ashi tem “sentimentos contraditórios em relação ao ‘Obamacare’”, devido ao aumento dos encargos para a classe média. Conta que quando estava desempregada “tinha que pagar um valor elevado”, cerca de 150 euros por mês.
“Acho que o ‘Obamacare’ não está a resolver a situação de muitas pessoas. Foi bom para pessoas que não conseguiam ter seguro de saúde nos seus empregos. Isso foi bom. Mas depois há uma parte da classe média que ficou ferida, sem opções. É um bocado desequilibrado.”
Filha de um cirurgião que “aprecia” o “Obamacare”, Abigail considera que o actual plano de saúde “é impossível de pagar para a classe média”. E dá um exemplo próximo: “No actual sistema, a minha mãe e o meu padrasto têm que pagar 1.500 euros por mês para seguros, duas pessoas, sem mais ninguém. As empresas de seguros privadas estão a aproveitar o ‘Obamacare’ para enganar as pessoas e para aumentar os preços”.
“EUA não são uma democracia, mas uma oligarquia”
No seu discurso de despedida, em Chicago, Barack Obama falou na necessidade de cuidar e defender a democracia e prometeu estar vigilante.
Ashi considera que são meras “palavras para encher o discurso”, porque “os Estados Unidos não são uma democracia, são uma oligarquia”, e dá o exemplo do sistema de voto.
Abigail considera que os alertas de Obama são direccionados para os americanos que, por acção ou falta dela, ajudaram “criaram o monstro” Trump.
“Não foi feito só por uma pessoa ou por um grupo de pessoas. Foi feito pelos média, pelos média sociais, pelas pessoas que achavam que a Hillary era uma candidata imbatível, pelos republicanos que não disseram não, que não foram contra o Trump em situações em que podiam”.
A mulher do Alabama concorda que os EUA são uma oligarquia. Para haver uma democracia a sério é preciso “criar um ambiente para deixar participar mais pessoas”.
“Da minha universidade de Georgetown, em Washington, vão muitas pessoas para o poder, muitas pessoas que estão a trabalhar com os políticos, mas sei bem que não são as pessoas do meu estado. Se nos sentíssemos mais representados, isto se calhar não acontecia”, sublinha.
Travões a Trump
Apesar das críticas ao sistema, as duas amigas americanas acreditam que os eventuais excessos de Donald Trump pode ser travados através do Congresso e da vigilância dos norte-americanos.
“Espero que os congressistas continuem a pensar no melhor para as pessoas que eles estão a representar, apesar do partido a que pertencem. Ainda há muitos congressistas que estão contra o Trump e não vão beijar os pés do Trump só porque ele é Presidente”, acredita Abigail.
Ashi vê uma “luz ao fundo do túnel”. A dura corrida eleitoral que culminou com a eleição de Trump mobilizou muitos americanos que não queriam saber de política.
O novo Presidente não vai ter margem de manobra nem estado de graça e “tem que responder ao povo”, que vai estar vigilante.
“Obama e outros presidentes, talvez, pudessem fazer coisas fora do escrutínio público, porque as pessoas estavam mais apáticas. Talvez não gostassem do Presidente, mas pensavam: ‘Ele ganhou e não posso controlar isto’. Mas agora as pessoas dizem: ‘Nós podemos fazer alguma coisa e temos que fazer alguma coisa, porque esta é a última oportunidade da política, porque é demasiado maluco e temos que fazer alguma coisa’. É o lado positivo. Gosto do que vejo na maioria das pessoas”, conclui Ashi Damvar, uma americana em Lisboa.
http://rr.sapo.pt/noticia/73863/americanas_em_lisboa_trump_vai_ser_um_fantoche_na_casa_branca?utm_source=rss
-
acho uma certa piada a esta onda de noticias anti-trump ( do genero das que o forista Cabeca nos traz) com que somos brindados diariamente. o homem ainda nao tem um dia na casa branca mas ja esta vaticinado que vai ser um desastroso presidente.
a quem e que interessa bombardear as massas com todos os prognosticos catastroficos resultante da sua presidencia ? tenho umas ideias nesta materia mas nao me vou adiantar (aqui).
deixem-no implementar o seu plano, critiquem-no depois. a partida as linhas chave sao animadoras- proteccao das fronteiras, investimento na infra-estrutura,reatar dos lacos com a Russia, renegociacao dos tratados comercias (como a noticia que deixo abaixo)
o publico americano que e zombado pelo mundo fora pela sua ignorancia percebeu o caminho que tinha a frente e optou (bem na minha opiniao) em arriscar que um homem de negocios (que nao gosta de ser comido por parvo) seja o seu presidente. com obama nada mudou, com bush foi uma tragedia, com hillary seria um cocktail explosivo. pode ser que este donald nao seja assim tao mauzinho como as mas bocas (sao muitas na europa) dao a entender. talvez as suas politicas ate acabem por ter mais impacto positivo no comum americano. vamos la ver.
:G-Ok:
Trump trade strategy starts with quitting Asia pact -White House
http://www.cnbc.com/2017/01/20/reuters-america-trump-trade-strategy-starts-with-quitting-asia-pact-white-house.html
-
acho uma certa piada a esta onda de noticias anti-trump ( do genero das que o forista Cabeca nos traz) com que somos brindados diariamente. o homem ainda nao tem um dia na casa branca mas ja esta vaticinado que vai ser um desastroso presidente.
Da minha parte ele é uma carta em branco, será ele que vai escrever o que vai ser o seu mandato. Para mim já começou mal ao nomear certas pessoas. Ex: Rex Tillerson.
a quem e que interessa bombardear as massas com todos os prognosticos catastroficos resultante da sua presidencia ? tenho umas ideias nesta materia mas nao me vou adiantar (aqui).
Porque ele é e sempre foi um homem pouco concensual, até no próprio Partido repúblicano. Alguma das coisas que ele já disse, é uma viragem de 180 graus na politica externa desde a 2ª GM. Isso pode ser bom e mau... depende da forma como vai ser feita.
deixem-no implementar o seu plano, critiquem-no depois. a partida as linhas chave sao animadoras- proteccao das fronteiras, investimento na infra-estrutura,reatar dos lacos com a Russia, renegociacao dos tratados comercias (como a noticia que deixo abaixo)
Em principio a única coisa boa que vai sair dai vai ser mesmo a pacificação das relações com os Russos, tudo o resto pode ter resultados pouco ou nada esperados. Já se anuncia uma guerra económica com a China e a Alemanha (como tu já tinhas dito e bem anteriormente).
o publico americano que e zombado pelo mundo fora pela sua ignorancia percebeu o caminho que tinha a frente e optou (bem na minha opiniao) em arriscar que um homem de negocios (que nao gosta de ser comido por parvo) seja o seu presidente. com obama nada mudou, com bush foi uma tragedia, com hillary seria um cocktail explosivo. pode ser que este donald nao seja assim tao mauzinho como as mas bocas (sao muitas na europa) dao a entender. talvez as suas politicas ate acabem por ter mais impacto positivo no comum americano. vamos la ver.
O povo Norte-Americano está farto do "sistema", tal como grande parte do Ocidente. O "sistema" produz lideranças que dizem uma coisa e depois fazem outra, que têm reuniões à porta fechada e depois fingem que as coisas são feitas às claras. Para mim os Democratas perderam as eleições assim que deram um pontapé no traseiro do Bernie. Ele como candidato "fringe" tinha muito mais hipóteses que a Hillary.
Como já escrevi antes, há coisas no seu programa que eu próprio acho que são boas ideias, que podem ter excelentes resultados, mas outras nem por isso. Já agora, eu sou daqueles que acredita que ele vai mesmo construir o muro/vedação.
-
As primeiras horas do mandato do 45º Presidente dos Estados Unidos da América já estão envolvidas em polémica. A página dedicada às conquistas dos direitos LGBT desapareceu do site da Casa Branca.
http://24.sapo.pt/atualidade/artigos/trump-tomou-posse-e-a-pagina-de-direitos-lgbt-desapareceu-do-site-da-casa-branca
The White House website's page on climate change just disappeared
http://www.cnbc.com/2017/01/20/the-white-house-websites-page-on-climate-change-just-disappeared.html
Enfim
-
Cabeca
Discordo. A escolha do rex tillerson e acertada. E um virar de pagina. Quem melhor para uma nova era de relacoes internacionais do que alguem que conhece intimamente os meandros da russia?
como trump disse - “To me a great advantage is that he knows many of the players in the world and he knows them well.”
(https://i.guim.co.uk/img/media/b0e5e93fbc29b4b3a6a3d2608d68c30c7f489d33/0_87_2934_1761/master/2934.jpg?w=860&q=55&auto=format&usm=12&fit=max&s=7864a870ff1215f376319f27e0f3640a)
Para mim o maior problema da america e a sua politica externa baseada na coaccao, guerras, destruicao da identidade doutros paises. Se as palavras inaugurais de trump se concretizarem sera um muito bom comeco
http://www.zerohedge.com/news/2017-01-20/trumps-inugural-address-full-transcript
We will seek friendship and goodwill with the nations of the world, but we do so with the understanding that it is the right of all nations to put their own interests first. We do not seek to impose our way of life on anyone, but rather to let it shine as an example, we will shine for everyone to follow. We will reinforce old alliances and form new ones, and you night the civilized world against radical islamic terrorism, which we will eradicate completely from the face of the Earth.
os trilioes de dollars que sao canalizados para a maquina de guerra se forem investidos internamente (infra-estrutura,industria, saude, educacao) podem transformar um pais para melhor ( sao aos milhoes os americanos que vivem actualmente a custa do welfare - cheques sociais). com empreendimento ai sim a america pode voltar a ser grande
-
Donald Trump era begins with Obamacare rollback and missile defence plan
https://www.theguardian.com/us-news/2017/jan/21/donald-trump-era-begins-with-obamacare-rollback-and-missile-defence-orders
-
Trump não perde tempo e assina decreto para revogar o Obamacare
Decreto destina-se a “minizar o peso” financeiro do sistema de saúde criado por Barack Obama antes da sua “revogação imediata”, conforme prometeu Trump durante a campanha eleitoral
http://expresso.sapo.pt/internacional/2017-01-21-Trump-nao-perde-tempo-e-assina-decreto-para-revogar-o-Obamacare
-
As primeiras horas do mandato do 45º Presidente dos Estados Unidos da América já estão envolvidas em polémica. A página dedicada às conquistas dos direitos LGBT desapareceu do site da Casa Branca.
http://24.sapo.pt/atualidade/artigos/trump-tomou-posse-e-a-pagina-de-direitos-lgbt-desapareceu-do-site-da-casa-branca
The White House website's page on climate change just disappeared
http://www.cnbc.com/2017/01/20/the-white-house-websites-page-on-climate-change-just-disappeared.html
Enfim
Vem aí uma verdadeira shit storm.
:o
-
nao me considero anti-lgbt, antes pelo contrario respeito as outras orientacoes sexuais.
agora o que acho absurdo e este choradinho dos grupos e governos que ficam ofendidos quando a causa que promovem e desapreciada mediaticamente. que tal um site da casa branca sobre os poligamos muculmanos cidadaos americanos, ou os direitos dos swingers, ou dos solteiros, ou heterossexuais ou metrosexuais.ja agora. precisamente porque os lgbt tem os mesmos direitos (nos eua tanto quanto sei tem maioritariamente plenos direitos e liberdades) e que nao ha necessidade de exuberancia oficial.
se tem igualdade e querem igualdade porque trata-los de maneira diferente e dar-lhes uma atencao especial?
quanto ao climate change, ha muito boa gente que diz que e treta ( o Cabeca e um deles penso)
talvez ele possa dar-nos aqui a sua opiniao sobre este tema tao sensivel
-
vai ser um jogo perigoso
Trump speaks at the C.I.A.
https://www.nytimes.com/video/us/politics/100000004886212/watch-live-trump-at-the-cia.html
-
-
damm right
"You Are Fake News!" Donald Trump Destroys CNN & Buzzfeed
i like his style
FULL White House Press Secretary Sean Spicer SLAMS Media for Coverage Of The Inauguration 1/21/2017
-
trump - "great thing for the american worker, what we just did"
Sanders, joined by Rust Belt Democrats, praises Trump for nixing TPP
https://www.washingtonpost.com/news/powerpost/wp/2017/01/23/sanders-praises-trump-for-nixing-tpp-delighted-to-work-with-him-on-pro-worker-policies/?utm_term=.12a82df7861c
SENATOR BERNIE SANDERS: THE TRANS-PACIFIC TRADE (TPP)
AGREEMENT MUST BE DEFEATED
https://www.sanders.senate.gov/download/the-trans-pacific-trade-tpp-agreement-must-be-defeated?inline=file
-
Verdade seja dita, o Trump está a cumprir itém a itém o seu programa. Pode ser bom, pode ser mau, mas quem votou nele está a ter exactamente o que queria e quem achava que ele era um bluff já percebeu que estava enganado.
O tipo vai para a frente... com tudo!
Já agora:
Seven actions to protect
American workers:
★ FIRST, I will announce my intention to renegotiate NAFTA or withdraw from the deal under Article 2205.
★ SECOND, I will announce our withdrawal from the Trans-Pacifi c Partnership.
★ THIRD, I will direct the Secretary of the Treasury to label China a currency manipulator.
★ FOURTH, I will direct the Secretary of Commerce and U.S. Trade Representative to identify all foreign trading abuses that unfairly impact American workers and direct them to use every tool under American and international law to end those abuses immediately.
★ FIFTH, I will lift the restrictions on the production of $50 trillion dollars’ worth of job-producing American energy reserves, including shale, oil, natural gas and clean coal.
★ SIXTH, lift the Obama-Clinton roadblocks and allow vital energy infrastructure projects, like the Keystone Pipeline, to move forward.
★ SEVENTH, cancel billions in payments to U.N. climate change programs and use the money to fi x America’s water and environmental infrastructure.
-
se olharmos para o conteudo do programa trump com atencao e nao nos deixarmos levar pelo frenesim apocaliptico mediatico, chega-se a conclusao que as suas iniciativas a serem postas em pratica vao trazer grandes beneficios para o povo americano. mas agora vive-se um tempo (mediatico) em que quem tenta proteger os seus interesses, a sua identidade (veja-se brexit, veja-se grecia, veja-se frente nacional francesa, veja-se russia, veja-se siria etc ) e atacado e rebaixado sem quartel pelos media do costume.
-
trump deposita grande confianca neste homem, vamos ver o que vai sair daqui
Mike Pompeo Is Confirmed to Lead C.I.A., as Rex Tillerson Advances
https://www.nytimes.com/2017/01/23/us/politics/mike-pompeo-cia-director.html?_r=0
(https://static01.nyt.com/images/2017/01/24/us/24confirm-pompeo/24confirm-pompeo-master768.jpg)
-
poupa-se dinheiro e salvam-se vidas - can't be that bad
Trump reverses abortion-related U.S. policy, bans funding to international health groups
https://www.washingtonpost.com/news/to-your-health/wp/2017/01/23/trump-reverses-abortion-related-policy-to-ban-funding-to-international-health-groups/?utm_term=.a9ccf0887b57
-
mais uma promessa que nao ficou esquecida
Trump Revives Keystone Pipeline Rejected by Obama
https://www.nytimes.com/2017/01/24/us/politics/keystone-dakota-pipeline-trump.html?_r=0
-
mais uma promessa que nao ficou esquecida
Trump Revives Keystone Pipeline Rejected by Obama
https://www.nytimes.com/2017/01/24/us/politics/keystone-dakota-pipeline-trump.html?_r=0
E isto é bom?! Para quem?
-
Vai criar muito emprego e optimizar a distribuicao de petroleo na america. Esses sao os beneficios mais directos
Estes links respondem a tua pergunta Cabeca
http://www.energyxxi.org/benefits-keystone-xl
https://www.wallstreetdaily.com/2015/02/02/keystone-xl-pipeline-benefits/
http://www.heritage.org/research/reports/2015/01/more-than-six-years-later-keystone-xl-is-still-a-good-idea
http://blog.transcanada.com/five-reasons-to-support-building-the-keystone-xl-pipeline/
http://www.chron.com/opinion/outlook/article/U-S-needs-the-Keystone-pipeline-2252675.php
estava a espera que te pronunciasses
quanto ao climate change, ha muito boa gente que diz que e treta ( o Cabeca e um deles penso)
talvez ele possa dar-nos aqui a sua opiniao sobre este tema tao sensivel
-
Uma coisa é as mudanças climatéricas, outra coisa é se o homem é ou não o responsável pelas mesmas e ainda outra coisa é a criação de um oleoduto com todos os perigos latentes ao mesmo. Muito emprego... eles falam em cerca de 20.000 empregos, isto num país com quantos milhões?
Isso e isto é uma vergonha para os Norte-Americanos!
http://www.popularmechanics.com/technology/infrastructure/a23658/dakota-pipeline-protests/
-
-
Uma coisa é as mudanças climatéricas, outra coisa é se o homem é ou não o responsável pelas mesmas e ainda outra coisa é a criação de um oleoduto com todos os perigos latentes ao mesmo. Muito emprego... eles falam em cerca de 20.000 empregos, isto num país com quantos milhões?
Isso e isto é uma vergonha para os Norte-Americanos!
http://www.popularmechanics.com/technology/infrastructure/a23658/dakota-pipeline-protests/
esses 20 mil empregos sao trabalho directo. com trabalho indirecto ha estimativas que falam em mais de 100 mil postos de trabalho. acho isso mais produtivo do que andar a passar cheques sociais para os desempregados.
a tua evasiva fez-me lembrar a teresa maio quando lhe perguntaram ha dias na televisao se ela sabia ou nao do falhanco do teste com o missil nuclear
esquece o trump, esquece o oleoduto e responde se quiseres . o aquecimento global e treta ou nao?
(quase que posso jurar que li algures uma publicacao tua neste forum a dizer que sim)
-
o septuagenario nao anda a dormir
Trump orders wall to be built on Mexico border
http://www.bbc.co.uk/news/world-us-canada-38740717
-
Uma coisa é as mudanças climatéricas, outra coisa é se o homem é ou não o responsável pelas mesmas e ainda outra coisa é a criação de um oleoduto com todos os perigos latentes ao mesmo. Muito emprego... eles falam em cerca de 20.000 empregos, isto num país com quantos milhões?
Isso e isto é uma vergonha para os Norte-Americanos!
http://www.popularmechanics.com/technology/infrastructure/a23658/dakota-pipeline-protests/
esses 20 mil empregos sao trabalho directo. com trabalho indirecto ha estimativas que falam em mais de 100 mil postos de trabalho. acho isso mais produtivo do que andar a passar cheques sociais para os desempregados.
Estimativas... e quantos empregos eles conseguiam criar se apoiassem da mesma forma as empresas que produzem painéis solares, ou outras formas de produção de electricidade RENOVÁVEIS?
a tua evasiva fez-me lembrar a teresa maio quando lhe perguntaram ha dias na televisao se ela sabia ou nao do falhanco do teste com o missil nuclear
esquece o trump, esquece o oleoduto e responde se quiseres . o aquecimento global e treta ou nao?
(quase que posso jurar que li algures uma publicacao tua neste forum a dizer que sim)
A isso chama-se virar o bico ao prego que é basicamente mudar de assunto propositadamente, desviar a conversa por conveniência! O que raio tem o que eu penso ou não sobre o aquecimento global tem a haver com os oleodutos a serem construídos nos EUA?! Qual a relevância?!
-
o bill gates que e democrata e tem projectos nas energias verdes ate nao se mostra muito pessimista com a administracao trump.
o caminho das energias renovaveis na america ja esta em marcha quer o novo presidente goste ou nao. havera oportunidades para ambos os lados.
eu ate disse para ignorares a questao do trump e dos oleodutos, mesmo assim nao quiseste responder a questao do aquecimento global e ainda dizes que os outros mudam de conversa.
para mim o principal entrave com a construcao do oleoduto tem a ver com a ameaca ao territorio de reservas indias nao tanto com questoes ambientais ou de seguranca que sao debativeis.
mesmo esse conflito "cultural" pode ser ultrapassado com bom senso.
-
Mexican President Cancels Meeting With Trump After Border Wall Order
http://abcnews.go.com/Politics/mexican-president-cancels-meeting-trump-twitter/story?id=45065210
-
o bill gates que e democrata e tem projectos nas energias verdes ate nao se mostra muito pessimista com a administracao trump.
o caminho das energias renovaveis na america ja esta em marcha quer o novo presidente goste ou nao. havera oportunidades para ambos os lados.
Há toda uma série de empresários/multinacionais Norte-Americanas que apostam e bem nas novas tecnológicas e energias renováveis, mas isso é um fenómeno global. Quando Portugal que é um pequeno país Europeu, consegue ter milhares de empregos directos relacionado com as energias renováveis, imagina num país com o tamanho dos EUA. O meu problema não é se ele acredita ou não que o homem é responsável pelas mudanças climatéricas no mundo, mas sim com isto:
Uma área onde Trump quer avançar com mudanças substantivas é a de energia. Obama deu um ímpeto às energias renováveis que o novo inquilino da Casa Branca pretende inverter, apostando nas energias fósseis como o petróleo e o carvão, com características poluentes. E durante a campanha eleitoral garantiu mesmo que iria acabar com as normas ambientais que destroem o ambiente.
Por outro lado temos uma Alemanha que quando a Toyota lançou o Prius, o Presidente da VW disse que era um carro de nicho e que o futuro não passava pelos carros eléctricos. Passado uns poucos anos vemos que 2030 eles vão proibir a comercialização, de automóveis novos movidos por motores de combustão, a gasolina ou a gasóleo. Todos as marcas Alemãs estão a apostar nas viaturas híbridas e eléctricas. Tenho um membro da minha família que é praticamente auto-suficiente energéticamente falando porque tem um painel solar orientável para a produção de electricidade e tubos de vácuo para o aquecimento das águas. Imagina isto repetido por todo um país. isso dava às pessoas uma elevadíssimo grau de independência. O que o Trump está a apoiar é o oposto, é a dependência das pessoas nas grandes empresas do sector petrolifero e do carvão. Já há um estado que prepara-se para aprovar multas às empresas que produzem a sua própria energia (renovável). E provavelmente será a primeira de muitas.
eu ate disse para ignorares a questao do trump e dos oleodutos, mesmo assim nao quiseste responder a questao do aquecimento global e ainda dizes que os outros mudam de conversa.
para mim o principal entrave com a construcao do oleoduto tem a ver com a ameaca ao territorio de reservas indias nao tanto com questoes ambientais ou de seguranca que sao debativeis.
mesmo esse conflito "cultural" pode ser ultrapassado com bom senso.
Não meu caro, o que tu queres é mesmo mudar de assunto propositadamente, desviar a conversa por conveniência, porque um momento estamos a debater um assunto no outro começas a falar de outra coisa completamente diferente. Para mim a questão é de LEI. Eles por LEI tinham que pedir autorização à reserva e tal coisa não foi feito. Para além disso este tipo de obras nos EUA dá sempre problemas com derrames. Olha o rio que ele vai passar:
(https://insideclimatenews.org/sites/default/files/styles/colorbox_full/public/DakotaAccessNDSioux800px.png?itok=4nWsj5Ue)
-
Já há um estado que prepara-se para aprovar multas às empresas que produzem a sua própria energia (renovável).
fonte?
Para além disso este tipo de obras nos EUA dá sempre problemas com derrames. Olha o rio que ele vai passar:
os oleodutos sao considerados meios mais seguros de transporte/distribuicao do que os comboios
E durante a campanha eleitoral garantiu mesmo que iria acabar com as normas ambientais que destroem o ambiente.
sugiro que des uma vista de olhos ao documento abaixo que ajuda a desdramatizar as calamidades dos velhos do restelo
http://www.keystone-xl.com/wp-content/uploads/2014/01/Keystone-XL-Project-Final-SEIS-01-31-2014.pdf
Para mim a questão é de LEI. Eles por LEI tinham que pedir autorização à reserva e tal coisa não foi feito.
e preciso haver um dialogo amplo entre os dois lados para se chegar a um entendimento. em ultimo caso a rota pode ser alterada
https://www.justice.gov/opa/pr/joint-statement-department-justice-department-army-and-department-interior-regarding-standing
-
http://www.jn.pt/mundo/interior/estado-americano-quer-multar-empresas-que-produzam-eletricidade-com-vento-e-sol-5628589.html
-
No, Wyoming is Not Banning Wind and Solar Energy
http://townhall.com/columnists/sarahhunt/2017/01/19/no-wyoming-is-not-banning-wind-and-solar-energy-n2273594
http://www.powercompanyofwyoming.com/
-
Nieto, Trump agree to stop speaking about border wall payment, Mexico says; Pair have long phone call
http://www.cnbc.com/2017/01/27/trump-has-long-phone-chat-with-mexico-president.html
Trump promises ‘great rebuilding of the Armed Forces’ while signing executive order at the Pentagon
https://www.washingtonpost.com/news/checkpoint/wp/2017/01/27/draft-executive-order-shows-how-trump-wants-to-grow-the-u-s-military-significantly/?utm_term=.d7acfc062fb7
-
Senate File 71 does indeed penalize utility scale wind and solar. The bill punishes these energy sources by charging utilities a fine for their usage at a rate that makes utility scale wind and solar uncompetitive in today’s Wyoming electricity market.
Ou seja, até aqui eles tinham que vender a electricidade com uma certa percentagem de electricidade de fontes de energia renovável. Agora eles querem abolir essa obrigatoriedade e para além disso se alguém vender electricidade usando fontes mais caras, leva uma multa em cima. Porreiro, o que eles esquecem-se de dizer é que as fontes mais poluentes são subsidiadas nos EUA. Ou seja, passamos de um espectro ao outro.
-
a) a proposta de lei ainda nao foi aprovada
b) as companhias de Wyoming vao continuar a exportar energia obtida de renovaveis para outros estados
c) a multa nao aplica-se a quem utilize energias verdes em pequena escala para uso domestico
-
Trump and Putin discuss coordinating on ISIS and Syria, Kremlin says
https://www.washingtonpost.com/politics/trump-holds-calls-with-putin-leaders-from-europe-and-asia/2017/01/28/42728948-e574-11e6-a547-5fb9411d332c_story.html?utm_term=.cec6a761de39
Trump Orders Pentagon to Send Plan to Defeat Daesh Within 30 Days
https://sputniknews.com/us/201701291050116609-trump-orders-isis-plan/
-
ora ai esta um bom pretexto para a ue por sancoes aos eua. cada vez que falam e nao agem mais se vez o tamanho dos pigmeus politicos de bruxelas
Trump executive order: Million sign petition to stop UK visit
http://www.bbc.co.uk/news/uk-38795998
-
Trump Fires Acting Attorney General Who Defied Him
https://mobile.nytimes.com/2017/01/30/us/politics/trump-immigration-ban-memo.html
-
Iran to ban US citizens after Trump order
http://thehill.com/policy/national-security/316684-iran-will-ban-us-citizens-from-entering-the-country-report
-
Army Corps ordered to issue final Dakota Access pipeline permit, two lawmakers say
https://www.washingtonpost.com/news/energy-environment/wp/2017/01/31/army-corps-ordered-to-issue-final-dakota-access-pipeline-permit-two-lawmakers-say/?utm_term=.14155c40df8d#a-1a5a30df-dbf7-42d5-b2c5-d1c70af00cb0
-
Trump White House says it's 'putting Iran on notice'
http://www.cnbc.com/2017/02/01/trump-white-house-says-its-putting-iran-on-notice.html
-
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimgur.com%2FOLdsAh1.jpg&hash=96bab4b313679edb568246eed141a525)
-
More Americans support Donald Trump's immigration ban than oppose it, poll shows
http://www.telegraph.co.uk/news/2017/02/01/americans-support-donald-trumps-immigration-ban-oppose-poll/
-
Trump administration tightens Iran sanctions, Tehran hits back
http://www.reuters.com/article/us-iran-usa-idUSKBN15H253
-
Justice Department to challenge judge's halt of travel ban
http://edition.cnn.com/2017/02/03/politics/federal-judge-temporarily-halts-trump-travel-ban-nationwide-ag-says/index.html
-
US Court Denies Trump Administration's Request to Restore Entry Suspension Order
https://sputniknews.com/us/201702051050362533-us-appeals-court-denies-request-to-restore-entry-order-suspension/
-
"you think our country is so innocent?" wow :G-Ok:
PREVIEW: Trump Tells O'Reilly He 'Respects' Putin in Super Bowl Interview
-
Trump gives America's 'poorest white town' hope
http://money.cnn.com/2017/02/06/news/economy/donald-trump-beattyville-kentucky/index.html
-
US Senators Introduce Bill Requiring Approval for Lifting Anti-Russia Sanctions
https://sputniknews.com/us/201702081050481495-russia-sanctions-us-congress/
-
Democrats, advocates question ICE enforcement raids after hundreds of arrests
http://edition.cnn.com/2017/02/10/politics/democrats-question-ice-enforcement-raids/index.html
-
Donald Trump adviser Michael Flynn 'discussed sanctions with Russian ambassador' then denied it
http://www.telegraph.co.uk/news/2017/02/10/donald-trump-adviser-michael-flynn-discussed-sanctions-russian/
-
Justin Trudeau and Donald Trump Try to Bridge Some Gaps While Avoiding Others
https://mobile.nytimes.com/2017/02/13/world/canada/justin-trudeau-donald-trump.html
-
Está muito bem conseguido a partir dos 21:40 :)
Lições para o Trump :)
-
Michael Flynn resigns: Trump's national security adviser quits over Russia links
https://www.theguardian.com/us-news/live/2017/feb/14/flynn-resigns-donald-trump-national-security-adviser-russia-links-live
-
-
Pessoal, acho que se há título corretíssimo neste momento para um tópico é este.
Como sabemos, o Presidente Trump decidiu retirar os EUA do acordo de Paris e desde a sua conferência de impressa, o mundo reagiu com uma verdadeira palete de emoções… todas elas negativas.
Para mim é uma má decisão e não, não é por causa de motivos ecológicos que eu penso que é uma má decisão, mas simplesmente porque marca o fim de um status quo que existe desde o fim da 2ª GM. Esse status quo é a liderança Norte-Americana nas relações transatlânticas e os EUA como factor de progresso no mundo.
Se calhar a esta hora temos muitos dos que estão a ler estas páginas a exclamar que isso é bom, que os EUA só fazem é porcaria, ou que o Trump é um lunático, ou que os Norte-Americanos são… (colocar à frente o insulto que vos der jeito). Na prática isto é muito mau não só para os EUA como para o mundo, porque é a partir daqui e não da reunião do G7 que o Trump limita de uma forma bastante óbvia o que será a influência dos EUA no mundo. Ou seja, com os EUA claramente isolados no contexto mundial, é provável que a China vá ocupar o espaço vago e que se torne na super-potência diplomática e comercial que influencia tudo e todos.
Quando temos membros do governo contra esta medida como o Rex Tillerson que veio da Industria Petrolífera (Exxon) e o Gary Cohn (Goldman Sachs), sabemos que há pessoas ligadas às mesmas indústrias que serão beneficiadas, do outro lado da barricada.
Esta questão é uma entre muitas que se coloca à actual administração e que eles falharam completamente no trabalho de recolher apoios internacionais à mesma.
-
-
União Europeia e Estados Unidos: o primeiro confronto a sério
António Freitas de Sousa
A cimeira do G20, agenda para esta semana em Hamburgo, pode redundar numa acesa troca de argumentações entre o bloco europeu e os Estados Unidos. Angela Merkel, numa cimeira preparatória na semana passada, quis assumir uma posição de força.
Desde o primeiro instante – o da campanha eleitoral – ficou claro que uma possível vitória de Donald Trump nas eleições presidenciais iria colocar em causa o tradicional bom relacionamento entre a União Europeia e os Estados Unidos. Para além das idiossincrasias avulsas do discurso do rei do imobiliário, Trump foi taxativo no apoio ao Brexit, na condenação do nível de envolvimento dos parceiros europeus na NATO e no desprezo pelo aprofundamento do processo de federalização da União Europeia.
Depois da surpreendente eleição para a Casa Branca, Trump limitou-se a transpor para a política externa as ideias, ou parte substancial delas, que tinha consolidado durante a campanha eleitoral. Tudo isto teve o seu momento alto na cimeira da NATO em Bruxelas e na do G7 em Itália, há umas semanas atrás, ocasião em que Trump decidiu passear o seu desprezo por algumas das capitais da Europa – culminando com o anúncio de que os Estados Unidos iriam desvincular-se do Acordo de Paris sobre Alterações Climatéricas; para, disse, propor uma nova entrada, mais favorável aos interesses e às empresas norte-americanas.
A resposta interna a esta decisão não terá sido a que Trump esperava – uma infinidade de organismos, empresas, governos federais, universidades, etc., desvinculou-se da ‘desvinculação’ e assumiu que iria continuar a perseguir as metas de Paris.
É neste quadro de relações cada vez mais abespinhadas entre a União Europeia e os Estados Unidos que ocorrerá, já esta semana, mais uma cimeira do G20, em Hamburgo, Alemanha. Mas, desta vez – e ao contrário do que é tradicional – o bloco da União Europeia não quer ser apanhado desprevenido.
Na semana que ontem acabou, Angela Merkel decidiu chamar os líderes dos países da União Europeia com lugar no G20 – para além da Alemanha, a França, Itália, a União enquanto conjunto e o Reino Unido (parece que ainda conta…) – para acertar azimutes para a cimeira. Nada de novo, portanto. Mas o que transpirou dessa minicimeira preparatória parece ser, essa sim uma novidade: os países europeus e a União Europeia preparam-se para mostrar a Donald Trump que os seus tirocínios internacionais não são propriamente reconhecidos do lado de cá do Atlântico como uma excelência em termos diplomáticos.
E a questão do Acordo de Paris é apenas uma das facetas da reserva com que o agregado europeu observa a evolução do posicionamento internacional dos Estados Unidos. Como não poderia deixar de ser, Angela Merkel afirmou em conferência de imprensa que não está interessada em nenhum confronto com os Estados Unidos. Mas a envolvente indica, se mais não for, que o bloco europeu do G20 esgotou a paciência para a titubeante evolução do presidente norte-americano no plano internacional.
Cimeira? Qual cimeira?
Do seu lado, Trump – como já fez antes, nomeadamente em relação à referida cimeira da NATO em Bruxelas – tem feito declarações de menosprezo pelo encontro de Hamburgo. Como se quisesse retirar impacto ao que lá se vai passar – escudando-se sempre, como é seu hábito, naquilo que continua a referir como ‘interesse americano’, algo que à posteriori não tem confirmação sequer no interior das fronteiras do seu próprio país (como ficou evidente no cado do Acordo de Paris, mas também no do encerramento das fronteiras com sete países muçulmanos).
Na conferência de imprensa, parece ter ficado a cargo do presidente francês, Emmanuel Macron, responder, por vias transversais, a essa tentativa de desqualificação da cimeira do G20. Fica à escolha de cada um seguir os nossos passos, disse Macron, para se referir especificamente ao Acordo de Paris – como que querendo dizer que quem decidir ficar para trás não deverá depois queixar-se das consequências.
Para alguns analistas, pode mesmo suceder que Trump decida, à última da hora, nem sequer se dignar aparecer em Hamburgo. A suceder – o que não será provável – isso seria um grave precedente em relação ao andamento dos trabalhos. Mas o grau de imprevisibilidade da agenda do presidente dos Estados Unidos é de tal ordem, que tudo pode acontecer.
Seja como for, a cimeira deverá ser pródiga em acontecimentos políticos, com soundbites à mistura e, possivelmente, muitas declarações desencontradas. A não perder, portanto.
http://www.jornaleconomico.sapo.pt/noticias/uniao-europeia-e-estados-unidos-o-primeiro-confronto-a-serio-177866
-
Donald Trump avisa que "poder militar norte-americano é insuperável"
O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, avisou hoje que "o poder militar norte-americano é insuperável" e exigiu ao Congresso o aumento do orçamento da defesa, durante a inauguração do mais moderno e caro porta-aviões nuclear.
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fthumbs.web.sapo.io%2F%3Fepic%3DNTRjLVQ4HsipUJm6M5%2Bl5cQNToN%2FO0G0uW9kBu5sy7S2DPo8pD7PqMr%2FczUlVGeXK2lmgFMqSCl2dOHNglvVV6nLPzvZ%2F%2B03d%2FEWyFyvcvGISG8%3D%26amp%3BW%3D800%26amp%3BH%3D0%26amp%3Bdelay_optim%3D1&hash=d6492425caccc349cad01b9587ac5aa4)
Donald Trump inaugurou, em Norfolk, estado norte-americano da Virgínia, um porta-aviões nuclear da Marinha, com capacidade para 4.500 tripulantes e 70 aeronaves, que custou quase 13.000 milhões de dólares, e que é definido como “a melhor embarcação mundo”.
“Os norte-americanos construíram uma mensagem para o mundo de 100 mil toneladas: que o poder militar dos Estados Unidos é insuperável e que nos estamos a tornar maiores, melhores e mais fortes todos os dias sob o meu governo”, disse Trump, sublinhando que os aliados do país “estão tranquilos”, mas “os inimigos tremem de medo”.
O novo porta-aviões “é um elemento dissuasor” para evitar que os Estados Unidos tenham que realizar ações militares, mas também assegurar que, quando se chegar ao combate, o país “ganhará, ganhará e ganhará e nunca perderá”, adiantou.
Segundo a Marinha norte-americana, o novo porta-aviões não deverá realizar missões militares até 2020.
O presidente do Estados Unidos defendeu também um aumento de dez por cento do orçamento da defesa no próximo ano.
“Precisamos que o congresso faça o seu trabalho e aprove o orçamento”, disse, pedindo aos militares e apoiantes presentes na inauguração para exigirem aos seus representantes para aumentarem os gastos militares e aprovarem também a lei da saúde, uma das suas promessas eleitorais que até agora não foi concretizada.
http://24.sapo.pt/atualidade/artigos/donald-trump-avisa-que-poder-militar-norte-americano-e-insuperavel
13 mil milhões de dólares cada porta-aviões!!!!!!!!! São 6 anos de orçamento da nossa defesa!
-
13000M USD por um porta-aviões que tem problemas a lançar e a recuperar aviões e que só vai ser declarado operacional em 2020.
https://www.bloomberg.com/news/articles/2017-06-15/new-u-s-carrier-hobbled-by-flaws-in-launching-landing-planes (https://www.bloomberg.com/news/articles/2017-06-15/new-u-s-carrier-hobbled-by-flaws-in-launching-landing-planes)
Com tantos tiros no pé, leia-se LCS, F-35, Zumwalt e outros que nem se fala a somar às múltiplas guerrinhas em que fazem questão de se meter os USA se calhar até precisavam do dobro do orçamento da defesa para não ficarem para trás.
Cumprimentos
-
13000M USD por um porta-aviões que tem problemas a lançar e a recuperar aviões e que só vai ser declarado operacional em 2020.
https://www.bloomberg.com/news/articles/2017-06-15/new-u-s-carrier-hobbled-by-flaws-in-launching-landing-planes (https://www.bloomberg.com/news/articles/2017-06-15/new-u-s-carrier-hobbled-by-flaws-in-launching-landing-planes)
Com tantos tiros no pé, leia-se LCS, F-35, Zumwalt e outros que nem se fala a somar às múltiplas guerrinhas em que fazem questão de se meter os USA se calhar até precisavam do dobro do orçamento da defesa para não ficarem para trás.
Cumprimentos
Por isso é que normalmente compramos material usado, para evitarmos esses problemas :)
Realmente, gastarem tanto dinheiro em navios revolucionários e em caso de necessidade, o adversário nem precisa de fazer nada que eles avariam sozinhos. Todos os navios têem problemas graves com os motores e o zumwalt pode virar numa tempestade forte!?!?!?!
Por isso referi à uns tempos, que a próxima potência militar vai ser a China. Eles lançam mais de 10 navios novos por ano e têem um orçamento militar muito maior que a Rússia. Eles podem não ter petróleo, mas a maior parte da indústria está lá instalada. Têem tecnologia de ponta, é só uma questão de tempo até eles terem poderio militar de ponta também. Dinheiro não lhes falta!
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_largest_Chinese_companies
-
A manterem-se as condições actuais e senão tiverem acidentes de percurso muito graves, não deve ser de todo impossível atingirem a paridade nos próximos 20/30 anos, tanto mais que provavelmente só devem precisar de metade do orçamento da defesa dos EUA para alcançarem os mesmos resultados.
Goza-se muito com os materiais chineses, mas talvez se devesse antes olhar para os sul-coreanos e os seus equipamentos a preços módicos, que até já chegaram aos países bálticos, e tirar as devidas ilações para o futuro. Ou ainda melhor ir a uma loja dos chineses actualmente e lembrar-se da fancaria que aquilo era à uma dúzia de anos atrás.
Senão ganharem os maus hábitos de alguns países que querem o ultimo grito e aqueles 5/10% a mais de performance do equipamento que fazem o preço aumentar em 100% e continuarem a construir dois/três pelo preço de um em termos de material ainda poderão fazê-lo mais cedo. Em relação à doutrinas tácticas e pessoal é que poderá haver diferenças, mas isso é uma questão de aprendizagem.
Cumprimentos,
-
A manterem-se as condições actuais e senão tiverem acidentes de percurso muito graves, não deve ser de todo impossível atingirem a paridade nos próximos 20/30 anos, tanto mais que provavelmente só devem precisar de metade do orçamento da defesa dos EUA para alcançarem os mesmos resultados.
Goza-se muito com os materiais chineses, mas talvez se devesse antes olhar para os sul-coreanos e os seus equipamentos a preços módicos, que até já chegaram aos países bálticos, e tirar as devidas ilações para o futuro. Ou ainda melhor ir a uma loja dos chineses actualmente e lembrar-se da fancaria que aquilo era à uma dúzia de anos atrás.
Senão ganharem os maus hábitos de alguns países que querem o ultimo grito e aqueles 5/10% a mais de performance do equipamento que fazem o preço aumentar em 100% e continuarem a construir dois/três pelo preço de um em termos de material ainda poderão fazê-lo mais cedo. Em relação à doutrinas tácticas e pessoal é que poderá haver diferenças, mas isso é uma questão de aprendizagem.
Cumprimentos,
É uma questão de tempo. Eles já têem tecnologia de ponta. Quase tudo o que é electrónico é construído na China, só o iphone vai deixar de ser feito na China e passa a ser feito ali perto em Taiwan.......
Os maiores supercomputadores à face da terra e os mais potentes são chineses..... com a particularidade do nº 1 ser todo construído com tecnologia chinesa (nem precisaram de processadores da Intel!!!!!!!).
Dinheiro não falta à China, indústria de ponta também não, logo não vai demorar muito a ultrapassar qualquer outro país. Deixo uma pergunta, o iphone é construído na China, não tem qualidade? A Volvo é chinesa, desaprenderam? O mesmo vai acontecer com os estaleiros vai acontecer o mesmo e já está a acontecer com a aviação (http://www.bbc.com/news/world-asia-china-39814146). Têem ogivas nucleares (quase 300), misseis intercontinentais que percorrem 14.000km......
Portanto só falta tempo a esta equação para termos outra super potência.
-
Se não fosse os federastas da UE, qualquer pais ocidental ( França, UK , Alemanha , Italia, Espanha ) faria a mesma coisa ! :(
-
O Steve Bannon deu uma entrevista ao "The American Prospect", onde contradisse o Trump em relação à Coreia. Como ele era uma personagem muito pouco consensual dentro da própria administração e o ego do trump deve ter sido ferido, ele foi despedido pelo chefe.
http://prospect.org/article/steve-bannon-unrepentant
Agora o governo Norte-Americano tem como homens fortes o Mike Pence, o General Mattis (USMC), o General John F. Kelly (USMC), o General H. R. McMaster (Exército) e o Rex Tillerson (ExxonMobil). Qualquer um destes homens pode ser o próximo alvo e verdade seja dita, o Mattis tem uma autonomia total e controla as Forças Armadas de uma forma como nenhum Ministro da Defesa alguma vez o fez. Para além disso ele tem desdito repetidamente o Trump, será ele o próximo?
-
Podia estar tudo tão sossegado com a Hilary... ::)
-
Vai criar muito emprego e optimizar a distribuicao de petroleo na america. Esses sao os beneficios mais directos
Estes links respondem a tua pergunta Cabeca
http://www.energyxxi.org/benefits-keystone-xl
https://www.wallstreetdaily.com/2015/02/02/keystone-xl-pipeline-benefits/
http://www.heritage.org/research/reports/2015/01/more-than-six-years-later-keystone-xl-is-still-a-good-idea
http://blog.transcanada.com/five-reasons-to-support-building-the-keystone-xl-pipeline/
http://www.chron.com/opinion/outlook/article/U-S-needs-the-Keystone-pipeline-2252675.php
estava a espera que te pronunciasses
quanto ao climate change, ha muito boa gente que diz que e treta ( o Cabeca e um deles penso)
talvez ele possa dar-nos aqui a sua opiniao sobre este tema tao sensivel
Então ó Trump, o combate à alterações climatéricas não interessa para nada?!?
O furacão Harvey na semana passada e agora mama lá com mais 3!!!
:2gunsfiring:
(https://pbs.twimg.com/media/DJIusVrXoAAVToD.jpg)
-
US Boosts Defense Spending – To What End?
-
-
Trump’s Many Accomplishments So Far
The mainstream media should be thankful that President Donald Trump is in office. Look at all the attention they are getting. Look at all the stories and theories about him they are writing, tin foil hat conspiracy stories and all. They can’t seem to get enough of him. They criticize him left and right and people wonder how much can he take and will he resign? Therein lies the rub sort of speak.
The other night on Sean Hannity’s show Monica Crowley stated that Trump really enjoys and gets off on all this criticism because it is a major distraction by the media so he can get things done.
Notice the media never mentions all the things he’s accomplished to make it look like he’s not doing anything, but if you do some research like I have you can see what he has accomplished, more than any other president in the shortest period of time. Trump is a workaholic and only gets four hours of sleep a night.
Here’s a list of all his accomplishments so far.
1) He got conservative judge Neil Gorsuch on the Supreme Court.
2) The stock market is at an all-time high.
3) Consumer confidence is at an all-time high.
4) He created more than a million jobs by undoing Obama’s regulations.
5) Mortgage applications for new homes is at a 7 year high.
6) Unemployment rate is at a 16 year low.
7) Signed the promoting women in entrepreneurship act.
8) Gutted 800 Obama era regulations thus freeing up companies to hire again and get the economy moving once again.
9) Ended the war on coal and caused a new mine for coal mining to open that will mine clean coal. He also put the miners back to work.
10) Weakened Dodd-Frank regulations.
11) Promotes buying and hiring American.
12) Investments from major businesses such as Foxconn, Ford ,Toyota, Intel amd others will build here now.
13) Reduced illegal immigration by over 70%.
14) Bids for the border wall are underway.
15) He’s fighting back against sanctuary cities.
16) Changed the rules of engagement against ISIS.
17) Drafted a plan to defeat ISIS.
18) Worked to reduce the cost of the F-35 fighter jets.
19) Imposed a five year lobbying plan.
20) Sanctioned Iran over its’ missile program.
21) Responded to Syria’s use of chemical weapons.
22) Reduced tax reform plan.
23) He’s renegotiating NAFTA.
24) He withdrew from the Trans Pacific Partnership thus keeping jobs here.
25) He pulled us out of the Paris Climate Accords thus saving us millions of dollars every year.
26) Created a task force to reduce crime.
27) The DOJ is targeting dangerous gangs like MS-13.
28) Signed independence and economic growth law.
29) Signed an executive order to protect police officers and target drug cartels.
30) Signed an executive order for religious freedom.
31) His administration is working on sending education back to the states.
32) He’s fixing the dept. of Veterans affairs so now vets can choose their own doctors and be covered. This also protects whistle blowers and allows VA to terminate bad employees..
33) Authorized construction of the Keystone and Dakota pipelines. The Dakota pipeline is up and running without harming the environment.
34) Created commissions on election fraud and opioid addiction.
35) Food stamp use is the lowest level in seven years.
36) Reduced the White House payroll saving taxpayers millions of dollars.
37) He’s donating his salary to various causes.
38) Signed 52 pieces of legislation.
39) Cut 600 billion from UN peacekeeping mission.
40) Gas prices lowest in more than 12 years.
https://www.conservativedailynews.com/2017/08/trumps-accomplishments-so-far-and-they-are-many/
Muitos destes pontos são discutíveis. Um exemplo claro disso é o ataque à "Dodd–Frank Wall Street Reform and Consumer Protection Act"!
-
Muitos destes pontos são discutíveis. Um exemplo claro disso é o ataque à "Dodd–Frank Wall Street Reform and Consumer Protection Act"!
Muito bem.
Para este tipo de malta, eles são bem capazes de nos dar 10 para ir buscar um milhão.
Mais então sendo mosaicos.
-
Todo este cenário parece-me tirado do House of cards...
George Papadopoulos pode ser a verdadeira pedra no sapato de Trump
MANUEL LOURO
O antigo conselheiro para a política externa da campanha do actual Presidente foi detido em Julho e admitiu que mentiu ao FBI. Papadopoulos estará a colaborar com a investigação há meses e pode ser o primeiro ponto de ligação entre a campanha de Trump e Moscovo.
Os Estados Unidos entraram nesta segunda-feira em alvoroço com as primeiras consequências práticas da investigação sobre a interferência russa nas eleições norte-americanas de 2016 liderada pelo procurador especial Robert Mueller. A detenção de Paul Manafort, antigo chefe de campanha de Donald Trump, é o acontecimento que ocupa grande parte do destaque da comunicação social americana e internacional. Mas, também nesta segunda-feira, ficou a saber-se que George Papadopoulos se declarou culpado por ter mentido às autoridades sobre os contactos que manteve com a Rússia. E isso pode ser, para já, a verdadeira dor de cabeça da Casa Branca de Trump.
O Presidente norte-americano já reagiu às notícias, afirmando que as acusações que recaem sobre Manafort são irrelevantes para as suspeitas de conluio entre a actual Administração e Moscovo, pois os factos relatados remontam a um período durante o qual o consultor político e lobista nada tinha a ver com a campanha de Trump. E, pelo que se sabe, o Presidente norte-americano tem razão. Resta saber se, no caso de Manafort, as acusações apresentadas por Mueller são apenas o início e se serão utilizadas para catapultar a investigação e chegar ao círculo próximo de Trump ou se, pelo contrário, o procurador especial encarregue da investigação sobre a ingerência russa não tem mais do que aquilo que foi apresentado.
Mas existiram dois factos que pouca atenção mereceram perante a importância de Manafort na caminhada de Trump rumo à Casa Branca: primeiro, George Papadopoulos, que foi conselheiro para a política externa da campanha do actual Presidente dos EUA, foi detido em Julho. E, em segundo lugar, admitiu formalmente ter mentido ao FBI quando foi questionado sobre os contactos que manteve com um russo conhecido como o “Professor”.
Estes dois factores poderão implicar um incómodo maior para Trump do que a própria detenção de Manafort. Isto porque, por um lado, Papadopoulos disse às autoridades que manteve estes contactos com o “Professor” antes de entrar na equipa de campanha do agora Presidente. Ora, o documento divulgado pelo FBI nesta segunda-feira, onde se explica a confissão, diz que “Papadopoulos encontrou-se com o Professor pela primeira vez no dia 14 de Março, de 2016, depois de Papadopoulos saber que iria ser conselheiro para a política externa da campanha”. Além disso, explica-se que o “Professor” apenas “mostrou interesse em Papadopoulos depois de saber do seu papel na campanha”.
Mas há mais. O FBI relata um encontro entre o “Professor” e Papadopoulos em Abril de 2016, um mês depois de este se ter juntado à campanha de Trump, onde o primeiro o informou de que os russos tinham na sua posse informação “suja” sobre Hillary Clinton. “Os russos têm emails de Clinton”, “eles têm milhares de emails”, terá dito o “Professor”.
Por outro lado, o facto de Papadopoulos ter sido detido em Julho indica que este poderá estar a colaborar com as autoridades há meses, sem se saber ainda que tipo de informações ofereceu relativamente ao alegado conluio entre a campanha republicana e Moscovo.
Ou seja, se Trump poderá dizer, e com razão, à luz do que sabe neste momento, que o caso contra Manafort nada tem a ver consigo, no caso de Papadopoulos a argumentação fica mais difícil. Isto porque, pela primeira vez, a investigação de Mueller terá conseguido ligar a campanha de Trump com Moscovo, e que essa relação tinha um objectivo: prejudicar Hillary Clinton. E, além disso, os problemas para a Administração norte-americana podem ainda vir a crescer. Aqui, a Administração enfrenta um factor ainda mais preocupante: o desconhecimento. É que, apesar de saber da elevada probabilidade de Papodopoulos ter vindo a colaborar com a investigação nos últimos meses, ninguém sabe o que o antigo conselheiro da campanha de Trump ofereceu a Robert Mueller. "O interesse da justiça criminal que está aqui a ser reivindicado é que há uma investigação em larga escala da qual este caso é uma pequena parte", referiu Aaron Zelinsky, membro da equipa do procurador especial, durante a audiência onde Papadopoulos realizou a admissão de culpa, e cujas transcrições foram divulgadas nesta segunda-feira.
:arrow: https://www.publico.pt/2017/10/30/mundo/noticia/george-papadopoulos-pode-ser-a-verdadeira-pedra-no-sapato-de-trump-1790881
-
EUA reconhecem riscos do aquecimento global
-
-
Completamente a andar para trás... >:(
-
Trump adia lei que permite a importação de "troféus" de elefantes
-
Moscovo e Pequim criticam estratégia norte-americana
-
Trump quer usar "um pouco" do aquecimento global para combater vaga de frio no país
-
Donald Trump pode vir a ser interrogado devido à questão russa
-
Donald Trump admite que EUA podem voltar ao Acordo de Paris
-
Canadá apresenta queixa “sem precedentes” contra os EUA na Organização Mundial do Comércio
Ottawa submeteu documento de 32 páginas a acusar Washington de violar as regras do comércio internacional, citando práticas de dumping e outras violações cometidas desde 1996
O governo do Canadá apresentou esta semana uma longa queixa na Organização Mundial do Comércio (OMC) contra os Estados Unidos na qual acusa o país de estar há décadas a quebrar as regras de comércio internacional. Entre outras coisas, Ottawa questiona as formas como os EUA têm investigado produtos para subsidiárias e vendas abaixo do preço de mercado. Washington já reagiu, falando em acusações "infundadas".
A queixa formal, apresentada num documento de 32 páginas, surge num momento em que os dois países estão envolvidos numa série de disputas relacionadas com a venda de laticínios, madeira serrada e aviões, e a tentar renegociar o NAFTA, o tratado de livre comércio da América do Norte (a Reuters noticiou ontem que o Canadá está cada vez mais convencido de que Trump vai abandonar esse acordo, implementado em 1994).
Segundo Eric Miller, presidente do Grupo Estratégico Potomac Rideau, que faz consultoria sobre questões de trocas comerciais na América do Norte, diz que a abrangência desta queixa "não tem precedentes" na história da organização mundial. "É global, abrange vários anos [há queixas que remontam a 1996], é sistemática e portanto é certamente algo que, no que toca aos casos da OMC, está fora das normas em termos do seu alcance e da sua ambição."
A queixa tem como alvo primordial um processo comercial a que a administração proteccionista de Donald Trump recorre muitas vezes, aponta a BBC, e cita o facto de o Departamento de Comércio dos EUA ter aberto em 2017 mais de 80 investigações a práticas de dumping, uma prática comercial que consiste numa ou mais empresas venderem bens ou mercadorias a preços muito inferiores aos estipulados nos mercados em que fazem negócios.
O número de investigações no ano passado representa um aumento de 46% em comparação com 2016, investigações essas que são, na maioria das vezes, abertas na sequência de queixas de empresas privadas competidoras e que podem conduzir à subida das tarifas comerciais.
Em reação ao passo do Canadá, o representante norte-americano para as Trocas Comerciais, Robert Lightizer, acusou o país de estar a lançar um "ataque abrangente e imprudente contra o sistema de trocas dos EUA", garantindo que "as alegações do Canadá são infundadas e só podem levar à perda de confiança dos EUA no empenho do Canadá em alcançar um acordo mutuamente benéfico".
A petição foi apresentada por Ottawa à OMC a 20 de dezembro e partilhada com os restantes membros da organização na quarta-feira. Seguem-se 60 dias de "consultas" para tentar resolver a disputa de forma pacífica. Caso isso não aconteça, o assunto será ajudicado por um painel de especialistas da OMC.
Questionado sobre isto, o chefe do Departamento do Comércio dos EUA, Wilbur Ross, disse ter "toda a confiança" de que Washington vai vencer o processo por adjudicação. "Estes casos [que estão na base da queixa] foram conduzidos de forma aberta e transparente de acordo com as leis, regulações e práticas administrativas aplicáveis para garantir uma revisão total e justa dos factos."
-
Nações Unidas dizem que palavras de Trump são "racistas"
-
How to Build a Wall and Lose an Empire
The world according to Donald Trump
As 2017 ended with billionaires toasting their tax cuts and energy executives cheering their unfettered access to federal lands as well as coastal waters, there was one sector of the American elite that did not share in the champagne celebration. Washington’s corps of foreign policy experts.
Across the political spectrum, many of them felt a deep foreboding for the country’s future under the leadership of Pres. Donald Trump.
In a year-end jeremiad, for instance, conservative CNN commentator Fareed Zakaria blasted the “Trump administration’s foolish and self-defeating decision to abdicate the United States’ global influence — something that has taken more than 70 years to build.”
The great “global story of our times,” he continued, is that “the creator, upholder and enforcer of the existing international system is withdrawing into self-centered isolation,” opening a power vacuum that will be filled by illiberal powers like China, Russia and Turkey.”
The editors of The New York Timesremarked ruefully that the president’s “boastfulness and belligerence and tendency to self-aggrandizement are not only costing America worldwide support, but also isolating it.”
Discarding the polite bipartisanship of Washington’s top diplomats, Pres. Barack Obama’s former national security adviser, Susan Rice, ripped Trump for dumping “principled leadership — the foundation of American foreign policy since World War II” — for an “America first” stance that will only “embolden rivals and weaken ourselves.”
Yet no matter how sharp or sweeping, such criticism can’t begin to take in the full scope of the damage the Trump White House is inflicting on the system of global power Washington built and carefully maintained over those 70 years.
Indeed, American leaders have been on top of the world for so long that they no longer remember how they got there. Few among Washington’s foreign policy elite seem to fully grasp the complex system that made U.S. global power what it now is, particularly its all-important geopolitical foundations.
As Trump travels the globe, tweeting and trashing away, he’s inadvertently showing us the essential structure of that power, the same way a devastating wildfire leaves the steel beams of a ruined building standing starkly above the smoking rubble.
The architecture of the world order that Washington built after World War II was not only formidable but, as Trump is teaching us almost daily, surprisingly fragile. At its core, that global system rested upon a delicate duality. An idealistic community of sovereign nations equal under the rule of international law joined tensely, even tenuously, to an American imperium grounded in the realpolitik of its military and economic power. In concrete terms, think of this duality as the State Department versus the Pentagon.
At the end of World War II, the United States invested its prestige in forming an international community that would promote peace and shared prosperity through permanent institutions, including the United Nations, the International Monetary Fund and the General Agreement on Tariffs and Trade, the predecessor to the World Trade Organization.
To govern such a world order through the rule of law, Washington also helped establish the International Court of Justice at The Hague and would later promote both human rights and women’s rights.
On the realpolitik side of that duality, Washington constructed a four-tier apparatus — military, diplomatic, economic, and clandestine — to grimly advance its own global dominion. At its core was an unmatched military that circled the globe, the most formidable nuclear arsenal on the planet, massive air and naval forces and an unparalleled array of client armies.
In addition, to maintain its military superiority, the Pentagon massively promoted scientific research, producing incessant innovation that would lead, among so many other things, to the world’s first system of global telecommunications satellites, which effectively added space to its apparatus for exercising global power.
Complementing all this steel was the salve of an active worldwide diplomatic corps, working to promote close bilateral ties with allies like Australia and Britain and multilateral alliances like NATO, SEATO and the Organization of American States. In the process, it distributed economic aid to nations new and old.
Protected by such global hegemony and helped by multilateral trade pacts hammered out in Washington, America’s multinational corporations competed profitably in international markets throughout the Cold War.
Adding another dimension to its global power was a clandestine fourth tier that involved global surveillance by the National Security Agency and covert operations on five continents by the Central Intelligence Agency. In this way, with remarkable regularity and across vast expanses of the globe, Washington manipulated elections and promoted coups to insure that whoever led a country on our side of the Iron Curtain would remain part of a reliable set of subordinate elites, friendly to and subservient to the United States.
In ways that to this day few observers fully appreciate, this massive apparatus of global power also rested on geopolitical foundations of extraordinary strength. As Oxford historian John Darwin explained in his sweeping history of Eurasian empires over the past 600 years, Washington achieved its “colossal imperium … on an unprecedented scale” by becoming the first power in history to control the strategic axial points “at both ends of Eurasia” through its military bases and mutual security pacts.
While Washington defended its European axial point through NATO, its position in the east was secured by four mutual defense pacts running down the Pacific littoral from Japan and South Korea through The Philippines to Australia. All of this was, in turn, tied together by successive arcs of steel that ringed the vast Eurasian continent — strategic bombers, ballistic missiles, and massive naval fleets in the Mediterranean, the Persian Gulf, and the Pacific. In the latest addition to this apparatus, the United States has built a string of 60 drone bases around the Eurasian landmass from Sicily to Guam.
The dynamics of decline
In the decade before Trump entered the Oval Office, there were already signs that this awesome apparatus was on a long-term trajectory of decline, even if the key figures in a Washington shrouded in imperial hubris preferred to ignore that reality. Not only has the new president’s maladroit diplomacy accelerated this trend, but it has illuminated it in striking ways.
Over the past half-century, the American share of the global economy has, for instance, fallen from 40 percent in 1960 to 22 percent in 2014 to just 15 percent in 2017, as measured by the realistic index of purchasing power parity. Many experts now agree that China will surpass the United States, in absolute terms, as the world’s number-one economy within a decade.
As its global economic dominance fades, its clandestine instruments of power have been visibly weakening as well. The NSA’s worldwide surveillance of a remarkable array of foreign leaders, as well as millions of the inhabitants of their countries, was once a relatively cost-effective instrument for the exercise of global power.
Thanks in part to Edward Snowden’s revelations about the agency’s snooping and the anger of targeted allies, the political costs have risen sharply. Similarly, during the Cold War, the CIA manipulated dozens of major elections worldwide. Now the situation has been reversed with Russia using its sophisticated cyberwarfare capabilities to interfere in the 2016 American presidential campaign — a clear sign of Washington’s waning global power.
Most striking of all, Washington now faces the first sustained challenge to its geopolitical position in Eurasia. By opting to begin constructing a “new silk road,” a trillion-dollar infrastructure of railroads and oil pipelines across that vast continent, and preparing to build naval bases in the Arabian and South China seas, Beijing is mounting a sustained campaign to undercut Washington’s long dominance over Eurasia.
During just 12 months in office, Trump has accelerated this decline by damaging almost all the key components in the intricate architecture of American global power.
If all great empires require skilled leadership at their epicenter to maintain what is always a fragile global equilibrium, then the Trump administration has failed spectacularly. As the State Department is eviscerated and Secretary of State Rex Tillerson discredited, Trump has — uniquely for an American president — taken sole control of foreign policy, with the generals he appointed to key civilian posts in tow.
How, then, do those who have been in close contact with him in this period assess his intellectual ability to adapt to such a daunting role?
Although since his election campaign Trump has repeatedly bragged about his excellent education at the University of Pennsylvania’s Wharton School as a qualification for office, he started there in the late 1960s thinking he already knew everything about business, prompting his marketing professor, who taught for more than 30 years, to brand him “the dumbest God-damn student I ever had.”
That brash unwillingness to learn carried into the presidential campaign. As political consultant Sam Nunberg, sent to tutor the candidate on the Constitution, reported, “I got as far as the Fourth Amendment before … his eyes are rolling back in his head.”
As Michael Wolff has recounted in his bestselling new book on the Trump White House, Fire and Fury, at the close of a phone conversation with the president-elect about the complexities of the H-1B visa program for skilled immigrants, media mogul Rupert Murdoch hung up and said, “What a fucking idiot.”
And in July 2017, as no one is likely to forget, after a top-secret Pentagon briefing for the White House principals on worldwide military operations, Tillerson seconded that view by privately labeling the president a “fucking moron.”
“It’s worse than you can imagine — an idiot surrounded by clowns,” one White House aide wrote in an email, according to Wolff. “Trump won’t read anything; not one-page memos, not the brief policy papers; nothing. He gets up half-way through meetings with world leaders because he is bored.”
White House Deputy Chief of Staff Katie Walsh claimed that dealing with the president was “like trying to figure out what a child wants.”
Those qualities of mind are amply evident in the administration’s recent National Security Strategy report, a vacuous document that wavers between the misguided and the delusional. “When I came into office,” Trump (or at least whoever was impersonating him) writes darkly in a personal preface, “rogue regimes were developing nuclear weapons … to threaten the entire planet. Radical Islamist terror groups were flourishing … Rival powers were aggressively undermining American interests around the globe … Unfair burden-sharing with our allies and inadequate investment in our own defense had invited danger.”
In just 12 short months, however, the president — so “his” preface indicates — had singlehandedly saved the country from almost certain destruction. “We are rallying the world against the rogue regime in North Korea and … the dictatorship in Iran, which those determined to pursue a flawed nuclear deal had neglected,” that preface continues in a typically Trumpian celebration of self.
“We have renewed our friendships in the Middle East … to help drive out terrorists and extremists … America’s allies are now contributing more to our common defense, strengthening even our strongest alliances … We are making historic investments in the United States military.”
Reflecting his administration’s well-documented difficulties with the truth, almost every one of those statements is either inaccurate, incomplete or irrelevant. Setting aside such details, the document itself reflects the way the president and his generals have abandoned decades of confident leadership of the international community and are now trying to retreat from “an extraordinarily dangerous world” into a veritable Fortress America behind concrete walls and tariff barriers — in some eerie way conceptually reminiscent of the Atlantic Wall of beachfront bunkers Hitler’s Third Reich constructed for its failed Fortress Europe.
But beyond such an obviously myopic foreign policy agenda, there are vast areas, largely overlooked in Trump’s strategy, that remain critical for the overall maintenance of American global power.
All you have to do is note headlines in the daily media over the past year to grasp that Washington’s world dominion is crumbling, thanks to the sorts of cascading setbacks that often accompany imperial decline. Consider the first seven days of December 2017, when The New York Times reported that nation after nation was pulling away from Washington.
First, there was Egypt, a country which had received $70 billion in U.S. aid over the previous 40 years and was now opening its military bases to Russian jet fighters. Then, despite Obama’s assiduous courtship of the country, Myanmar was evidently moving ever closer to Beijing. Meanwhile, Australia, America’s stalwart ally for the last 100 years, was reported to be adapting its diplomacy, however reluctantly, to accommodate China’s increasingly dominant power in Asia.
And finally, there was the foreign minister of Germany, that American bastion in Europe since 1945, pointing oh-so-publicly to a widening divide with Washington on key policy issues and insisting that clashes will be inevitable and relations “will never be the same.”
And that’s just to scratch the surface of one week’s news without even touching on the kinds of ruptures with allies regularly being ignited or emphasized by the president’s daily tweets. Just three examples from many will do. Pres. Peña Nieto’s cancelation of a state visit after a tweet that Mexico had to pay for Trump’s prospective “big, fat, beautiful wall” on the border between the two countries.
Outrage from British leaders sparked by the president’s retweet of racist anti-Muslim videos posted on a Twitter account by the deputy leader of a neo-Nazi political group in that country, followed by his rebuke of British Prime Minister Theresa May for criticizing him over it. Or his New Year’s Day blast accusing Pakistan of “nothing but lies & deceit” as a prelude to cutting off U.S. aid to that country.
Considering all the diplomatic damage, you could say that Trump is tweeting while Rome burns.
Since there are only 40 to 50 nations with enough wealth to play even a regional, much less a global role on this planet of ours, alienating or losing allies at such a rate could soon leave Washington largely friendless — something Trump found out in December 2017 when he defied numerous U.N. resolutions by recognizing Jerusalem as Israel’s capital.
The White House soon got a 14-to-one reprimand from the Security Council, with close allies such as the Germans and the French voting against Washington. This came after U.N. Ambassador Nikki Haley had ominously warned that “the U.S. will be taking names” to punish countries that dared vote against it and Trump had threatened to cut aid to those that did. The General Assembly promptly voted 128 to nine, with 35 abstentions, to condemn the recognition — eloquent testimony to Washington’s waning international influence.
Next, let’s consider the “historic investments” in a central pillar in the architecture of American global power, the U.S. military, mentioned in Trump’s National Security Strategy. Don’t be distracted by the proposed whopping 10-percent increase in the Pentagon budget to fund new aircraft and warships, much of which will go directly into the pockets of giant defense contractors.
Focus instead on what once would have been inconceivable in Washington: that the proposed Trump budget would slash funding for basic research in strategic areas like “artificial intelligence” likely to become critical for automated weapons systems within a decade.
In effect, the president and his team, distracted by visions of shimmering ships and shiny planes are ready to ditch the basics of global dominion. The relentless scientific research that has long been the cutting edge of U.S. military supremacy. And by expanding the Pentagon while slashing the State Department, Trump is also destabilizing that delicate duality of U.S. power by skewing foreign policy ever more toward costly military solutions.
Starting on the campaign trail in 2016, Trump has also hammered away at another pillar of American power, attacking the system of global commerce and multilateral trade pacts that have long advantaged the country’s transnational corporations.
Not only did he cancel the Trans-Pacific Partnership, which promised to direct 40 percent of world trade away from China and toward the United States, but he’s threatened to void the free-trade pact with South Korea and has been so insistent on recrafting NAFTA to serve his “America first” agenda that ongoing negotiations may well fail.
-
Continuação:
The crumbling U.S. geopolitical position
As serious as all that might be, Trump revealed the deepest damage he was capable of doing to the geopolitical foundations of the country’s global power in two key moments on his trips to Europe and Asia last year. In both places, he signaled his willingness to deliver hammer blows to Washington’s position at those strategic axial ends of Eurasia.
During a visit to NATO’s new headquarters in Brussels in May, he chastised European allies, whose leaders reportedly listened “stone-faced,” for failing to pay their “fair share” of the military costs of the alliance and, while he was at it, refused to reaffirm NATO’s core principle of collective defense.
Despite later attempts to ameliorate the damage, that sent shudders across Europe and for good reason. It signaled the end of more than three-quarters of a century of unchallenged, unquestioned American supremacy there.
Then, at an Asian-Pacific Economic Cooperation meeting in Vietnam in November, the president launched “a tirade” against multilateral trade agreements and insisted that he would always “put America first.” It was as if, in an Asia in which China was rising fast, he were again announcing that Washington’s post-World War II supremacy was an artifact of history.
Appropriately enough, at that same meeting, the remaining 11 Trans-Pacific partners, led by Japan and Canada, announced major progress in finalizing the TPP agreement he had so symbolically rejected — and did so without the United States. “The U.S. has lost its leadership role,” commented Jayant Menon, an economist at the Asian Development Bank. “And China is quickly replacing it.”
Under Trump, in fact, Washington’s close relations with three key Pacific allies continue to weaken in visible ways. During a courtesy phone call upon taking office, Trump gratuitously insulted Australia’s prime minister, an act that only highlighted that country’s mounting alienation from the U.S. and a growing inclination to shift its primary strategic alliance toward China.
In recent polls when asked what country they preferred as a primary ally, 43 percent of all Australians chose China — a once-unimaginable transformation that Trump’s version of diplomacy is only reinforcing.
In The Philippines, the inauguration of President Rodrigo Duterte in June 2016 brought a sudden shift in the country’s foreign policy, ending Manila’s opposition to Beijing’s bases in the South China Sea. Despite an aggressive courtship by Trump and a certain temperamental affinity between the two leaders, Duterte has continued to scale down the joint military maneuvers with the United States that were an annual event for his country and has refused to reconsider his decisive tilt toward Beijing.
That realignment was already evident in a leaked transcript of an April phone call between the two presidents in which Duterte insisted that the resolution of the North Korea nuclear issue should rest solely with China.
It is, however, on the Korean peninsula that Trump’s limitations as a global leader have been most evident. In two uncoordinated, ill-informed initiatives — denigrating the Korean War-era U.S. alliance with South Korea and demanding total nuclear disarmament by the North — Trump fostered a diplomatic dynamic that has allowed Beijing, Pyongyang and even Seoul to outmaneuver Washington.
During his presidential campaign and first months in office, Trump repeatedly insulted South Korea, demeaning its culture and demanding a billion dollars for installing an American missile defense system. No one should then have been surprised when Moon Jae-in won that country’s presidency last year on a “say no” to America platform and on promises to reopen direct negotiations with the North Korea of Kim Jong Un.
Then, during a state visit to Washington last June, the new South Korean leader was blindsided when Trump called the free-trade agreement between their two countries “not fair to the American worker” and blasted Moon’s proposal for negotiating with Pyongyang.
Meanwhile, Kim Jong Un oversaw 16 rocket tests in 2017 that left his country with missiles that could potentially deliver a nuclear weapon to Honolulu, Seattle or even by year’s end New York and Washington, while testing its first hydrogen bomb.
Convinced that North Korea “seeks the capability to kill millions of Americans,” Trump became obsessed with curtailing Pyongyang’s nuclear program by any means, even threatening last August to unleash on that country “fire and fury like the world has never seen.”
Within days, however, then-White House strategist Steve Bannon exposed the empty bluster of all of this by telling the press, “There’s no military solution until somebody solves the part of the equation that … 10 million people in Seoul don’t die in the first 30 minutes from conventional weapons.”
So the threats failed and Trump flailed, repeatedly trash-tweeting Kim Jong-un as “little Rocket Man” and bragging that his own “nuclear button” is “much bigger” than the North Korean leader’s. These 12 months of bizarre, destabilizing presidential twists and tweets, almost without precedent in the annals of modern diplomacy, have pushed Seoul toward direct talks with Pyongyang — excluding Washington and weakening what had been a rock-solid alliance.
In the war of nerves with North Korea over its missile tests, Trump’s strategy of triangulation with China — that is, Washington nudges Beijing, Beijing shoves Pyongyang — has already inflicted a major, unrecognized defeat on American power in the Pacific.
For the last six months, to encourage Beijing to pressure Pyongyang, the White House has suspended the “freedom of navigation” patrols that challenge Beijing’s spurious claims to territorial control over the South China Sea, effectively conceding this strategic waterway to China.
In a deft bit of dissimulation, Beijing has made a show of cooperation with Washington by expressing “grave concerns” over Pyongyang’s missile tests and imposing nominal sanctions, while playing a longer, smarter strategic hand. In the process, it has been working to curtail joint American-South Korean military maneuvers and neutralize the U.S. Navy in what China considers its home waters.
In this diplomatic edition of The Art of the Deal, Beijing is trumping Washington.
Taking down the empire
Quite understandably, many Americans have focused on the damage Trump’s first months in office have done domestically, from opening pristine wilderness areas and offshore waters to oil and natural gas drilling to threatening access to medical care, skewing the progressive tax code to favor the rich, cancelling net neutrality and voiding environmental protections of every sort.
Most if not all of these regressive policies can, however, be repaired or reversed if the Democrats ever take control of Congress and the White House.
Trump’s strikingly inept version of one-man diplomacy in the context of America’s ongoing global decline is an altogether different matter. World leadership lost is never readily recovered, particularly when rival powers are prepared to fill the void.
As Trump undercuts the U.S. strategic position at the axial ends of Eurasia, China is pressing relentlessly to displace the United States and dominate that vast continent with what New York Times correspondent Edward Wong calls “a blunt counterpoint … synonymous with brute strength, bribery and browbeating.”
In just one extraordinary year, Trump has destabilized the delicate duality that has long been the foundation for U.S. foreign policy. Favoring war over diplomacy, the Pentagon over the State Department and narrow national interest over international leadership. But in a globalizing world interconnected by trade, the Internet and the rapid proliferation of nuclear-armed missiles, walls won’t work. There can be no Fortress America.
Alfred McCoy is the Harrington professor of history at the University of Wisconsin-Madison. He is the author of the now-classic book The Politics of Heroin: CIA Complicity in the Global Drug Trade, which probed the conjuncture of illicit narcotics and covert operations over 50 years, and the just-published In the Shadows of the American Century: The Rise and Decline of U.S. Global Power. This story originally appeared at TomDispatch.
https://warisboring.com/49333-2/
-
Pelo menos podemos ficar tranquilos que o Trump não está maluquinho, passou no teste cognitivo com distinção, com uma pontuação de 30 em 30 possíveis! Quem será o conselheiro que lhe fez o teste!?
https://www.publico.pt/2018/01/17/mundo/noticia/trump-esta-de-excelente-saude-e-passou-num-teste-cognitivo-de-dez-minutos-1799684/amp
-
Trump quer um desfile nos EUA igual ao que viu em Paris
-
"Tiroteios em escolas tornaram-se parte do quotidiano"
-
Treze russos acusados de influenciar eleições dos EUA em 2016
-
Protesto na Flórida pede mais controlo na venda de armas
-
Manifestações contra o uso de armas nos EUA continuam
-
Trump quer professores armados
-
Professores contra ideia das armas de Donald Trump
-
Trump diz que teria agido mesmo desarmado na Florida
-
Professores contra ideia das armas de Donald Trump
How Texas is a model for Trump's gun-toting teachers
The state created a program to intensively train and arm 'school marshals.' Its creator thinks it could well be the inspiration for the president's endorsement of arming educators.
By BENJAMIN WERMUND
President Donald Trump’s vision of a force of armed teachers, “highly trained” and ready to stop school shooters, already exists — in Texas.
State lawmakers have created a program to train and arm “school marshals” — teachers, principals, coaches, custodians and others ready to defend a school. And the program’s creator thinks it could well be the inspiration for Trump’s endorsement of armed teachers, following the murder of 17 people at Marjory Stoneman Douglas High School in Parkland, Fla.
“I was watching the press conference ... and realized quickly he was talking about our bill, and had described in exquisite detail what the bill does, even going so far as to use our talking points,” state Rep. Jason Villalba, a Dallas Republican, told POLITICO. “It looks like the president of the United States is looking to Texas as a model for the nation.”
Villalba said that he texted Energy Secretary Rick Perry, who, as Texas governor, signed the bill that created the school marshal program, and “congratulated him.” Perry did not respond.
“I know he’s got the president’s ear. In Texas when we’ve got a good idea, we share it,” Villalba said. “We’re excited about expanding what we believe to be the model for the nation.” Perry aides did not respond to a request for comment on Friday.
Under the program, schools in districts that participate can designate marshals who undergo background checks and active-shooter training. “This is not some insignificant, go-to-a-weekend class and all of a sudden you’re Rambo,” Villalba said. “This is a serious requirement.”
It's not clear how many marshals there are because it is a secret force. The few districts that are thought to have authorized them typically won’t even say they have done so — so gunmen can’t target them. Students don’t know if their teacher is a marshal. Neither do parents. It’s based on the theory of secret flight marshals — which Trump has also referenced.
But its backers insist it’s been effective, pointing to the lack of active shooter assaults at schools in the state, though there's no research or concrete evidence to make the case.
Supporters concede it wouldn’t be right in school districts where parents and teachers object to the concept, which likely would be many.
Texas already was one of a handful of states that allow districts to choose whether to let teachers carry guns at school, even without the intensive training that comes along with the school marshals program. Lawmakers in at least a half-dozen other states — including Florida — are considering legislation this year that would ease restrictions on firearms on campus.
"When we declare our schools to be gun-free zones it just puts our students in more danger, far more danger — well-trained, gun-adept teachers and coaches should be able to carry concealed firearms," Trump said Friday. He added that if concealed carry had been allowed at Marjory Stoneman Douglas High School when the gunman entered last week, “a teacher would have shot the hell out of him before he knew what happened."
After the Sandy Hook mass school shooting in 2012, Villalba, who had children in kindergarten at the time, had feelings similar to Trump’s: If people had been armed in that school, maybe they could have stopped it sooner.
“The problem is, most school districts and parents and trustees are not comfortable with that,” Villalba said. “We wanted something that would give parents some comfort.”
That led to the marshals program, signed into law in 2013. Schools can designate one marshal for every 400 students, or one per building in schools that don’t have that many students. Marshals go through a series of background checks and psychological evaluations and undergo the same active shooter training as police — an 80-hour program created by the same state agency that enforces standards for law enforcement. And they do that every two years.
The full process cost between $5,000 and $7,000 per marshal. Districts are allowed to offer marshals a stipend, if they choose. The state initially created a small grant program to help districts that took part cover training costs or stipends, but the money ran out and lawmakers have not reauthorized the funding.
The marshals are technically a new class of police officer who are deputized only in an active shooting situation. They are not legally authorized to break up fights, for instance. If students are around, they have to keep their guns in a lockbox. They can only use frangible ammo, which breaks apart upon impact — theoretically stopping bullets from blasting into other classrooms.
Because of the anonymity required, there aren’t solid numbers on the size of the program. Villalba said there are roughly 100 marshals in the state.
Some estimates put the number of districts with marshals at about 20. Villalba said he believes it’s more districts than that, but fewer than 50. Most of them are smaller, more rural districts that don’t have their own police forces, and in some cases are far from law enforcement. The state has nearly 1,300 districts.
In addition, Texas districts have long been allowed to let school staff carry guns, with or without the marshal training.
The tiny Harrold school district, near the Oklahoma border, decided to let some staff carry more than a decade ago, after the Virginia Tech shooting.
These staffers aren’t marshals, so they don’t follow the same rules. But David Thweatt, the superintendent, said they’re also trained by local law enforcement. The staff who carry guns (Thweatt wouldn’t say how many) have to keep their guns on them, though hidden, at all times.
The district is in a fairly large county, geographically, and Thweatt says his schools are all on one campus, which is about 30 minutes from first responders. He thought arming his staff was necessary.
Thweatt said he picks the staff members who he thinks would be best for the job and the school board approves them.
“The problem we hear from opponents to our plan — they all picture that absent-minded teacher they had in high school who couldn’t find her pens on a regular basis,” he said. “We aren’t doing that. We have personalities in mind. It would be people who are good in a crisis, would run in direction of gunfire, are willing to protect others.”
The district drew a lot of attention when it created the program and Thweatt says he “would be hard-pressed to say I have not spoken to people over the last 11 years in every state.”
But many doubt how effective arming teachers would be. Teachers’ unions have said educators have too much on their plate already.
A school resource officer at Marjory Stoneman Douglas High School, meanwhile, resigned Thursday after it was revealed he stayed outside of the school as the shooting unfolded inside. Trump on Friday told reporters the officer "trained his whole life but when it came time to do something he didn't have the courage."
None of the Texas officials POLITICO interviewed were aware of teachers or other school staff having to respond to an active shooter situation. Thweatt said “the only thing we have are wild hogs that on occasion we have to discourage.”
But proponents of the Texas programs argue the lack of shootings is evidence they’re working — that they’re deterring would-be shooters.
They also concede it might not be right for all schools.
“It’s just based on the needs of our community, the wishes of our school board. I think if there’s not parental support for it, it’s not going to be effective,” said Kevin Dyes, the superintendent of the Holliday school district, about an hour east of Harrold, which has a similar program.
Their program works, in part, because the town is small enough for law enforcement to know virtually everyone in the school, Dyes said. That would cut down on confusion for police responding to a school shooting, he argued.
But also, he pointed out: “We know if there ever is a situation when law enforcement are coming, we’re somewhat at risk. If one of our employees is running around with a gun and law enforcement has been told there’s someone with a gun, they’re looking for someone with a gun.”
Dyes said he carries a gun, but only at work. He sees it as part of his job, and he locks the gun away when he goes home.
“There’s a lot of people with a lot of guns out there and there are a lot of people out there who are unstable,” Dyes said. “We don’t believe everybody ought to be toting guns or anything, but let’s be practical. If somebody harbors ill will and comes on our campus, how are we going to stop that person?”
https://www.politico.com/story/2018/02/24/armed-teachers-texas-trump-362397
-
Diretora de comunicação de Donald Trump demitiu-se
-
UE prepara retaliação sobre produtos icónicos dos EUA
-
Atriz pornográfica "Stormy Daniels" decide processar Donald Trump
-
Flórida: Projeto-lei sobre controlo de armas mais perto de ser aprovado
-
Donald Trump anuncia taxas sobre importação de aço (25%) e alumínio (10%)
-
"Lobby" das armas dos EUA processa estado da Florida
-
Vai mesmo haver uma parada militar em Washington (mas sem tanques)
Trump pediu e o Pentágono concedeu. Só há uma limitação: não haverá tanques na parada militar de Washington para minimizar estragos nas "infra-estruturas". Não se sabe ao certo quanto vai custar aos contribuintes norte-americanos.
Em Janeiro, Trump pediu uma parada como a do Dia da Bastilha, em Paris, com tanques, armas e aviões a sobrevoar Washington. O Pentágono concedeu a parada – mas sem tanques, para minimizar estragos nas ruas. A data já está marcada: 11 de Novembro, Dia dos Veteranos nos EUA, fez saber um memorando do Pentágono, tornado público esta sexta-feira.
De acordo com o memorando do Departamento de Defesa norte-americano, a parada de Novembro pode incluir “veículos com rodas”, com excepção de tanques, de forma a “minimizar os perigos às infra-estruturas locais”, cita a AP. Apesar desta proibição, há autorização para “incluir uma componente aérea no final da parada”, fez saber o secretário norte-americano da Defesa, Jim Mattis, no memorando.
Esta parada vai ser parte integrante de uma celebração que já existe, dedicada aos veteranos de guerra norte-americanos. O comunicado do Pentágono desenha ainda um rascunho para o chefe do Estado-maior, o general Joseph Dunford, cuja equipa vai planear o desfile, escreve a CNN. Fica a saber-se que a parada vai percorrer a totalidade da Avenida da Pensilvânia, da Casa Branca ao Capitólio, e vai celebrar as contribuições dos veteranos norte-americanos na História das Forças Armadas, desde a Guerra da Independência, com “ênfase no preço da liberdade”, lê-se no memorando. O destaque irá também para a evolução das mulheres veteranas desde a 2.ª Guerra Mundial até ao presente. A música vai ficar a cargo dos Old Guard Fife and Drums, um grupo musical conhecido por desfilar com uniformes de época.
O Presidente vai assistir à parada na companhia de veteranos e condecorados com a medalha de honra, a maior distinção atribuída a elementos das Forças Armadas norte-americanas.
O memorando do Pentágono não avança quaisquer valores para esta demonstração. Contudo, o director de Orçamento da Casa Branca estimou que o custo total se situasse entre os 10 milhões e os 30 milhões de dólares (entre oito e 24 milhões de euros, aproximadamente), de acordo com os valores disponibilizados ao Congresso. Os críticos (incluindo a maioria dos democratas) afirmam que é um valor muito elevado numa altura em que as Forças Armadas norte-americanas são obrigadas a apertar o cinto. “Que desperdício de dinheiro”, tweetou o representante democrata Jim McGovern, em Janeiro, quando a ideia do Presidente foi conhecida.
Já o secretário da Defesa, Jim Mattis, considera que a parada demonstra “o carinho do Presidente e o respeito pelas Forças Armadas”, cita a BBC.
O pedido desta parada foi feito numa reunião com o Pentágono, a 18 de Janeiro. Meses antes, em Julho, Trump foi convidado por Macron para estar presente no desfile militar de celebração da tomada da Bastilha, o Dia Nacional em França. A mais antiga e a maior parada militar na Europa impressionou de tal forma o Presidente norte-americano que este quis replicá-la. “Vamos ter de experimentar também e fazer ainda melhor”, disse, segundo a BBC.
Trump não esconde a sua admiração pelas Forças Armadas, uma das prioridades de financiamento da sua Administração.
As paradas militares são raras nos EUA. A última foi há quase 27 anos, em Junho de 1991. Nessa altura, o inquilino da Casa Branca era George Bush e festejava-se a vitória na Guerra do Golfo, travada entre os EUA e o Iraque, contra as forças de Saddam Hussein.
>>>>>>>> https://www.publico.pt/2018/03/10/mundo/noticia/vai-mesmo-haver-uma-parada-militar-em-washington-mas-sem-tanques-1806209
-
EUA. Donald Trump despede Rex Tillerson
Será substituído por Mike Pompeo, até agora diretor da CIA.
O Presidente norte-americano anunciou a substituição de Rex Tillerson por Mike Pompeo à frente do Departamento de Estado dos EUA.
Donald Trump anunciou a saída de Rex Tillerson através de uma publicação no Twitter e avançou que este será substituído pelo até agora diretor da CIA, Mike Pompeo.
“Mike Pompeo diretor da CIA, vai ser o nosso novo secretário de Estado. Ele vai fazer um trabalho fantástico! Obrigado a Rex Tillerson pelos seus serviços!”, escreveu Trump.
Gina Haspel, que tinha sido nomeada como subdiretora da CIA há um ano, assumirá o papel de líder dos serviços secretos externos dos EUA. Será a primeira vez que a agência terá uma mulher como diretora.
“Gina Haspel vai ser a nova diretora da CIA e a primeira mulher a ser escolhida. Parabéns a todos!”, acrescentou no Twitter o Presidente americano.
Mike Pompeo, Director of the CIA, will become our new Secretary of State. He will do a fantastic job! Thank you to Rex Tillerson for his service! Gina Haspel will become the new Director of the CIA, and the first woman so chosen. Congratulations to all!
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 13 de março de 2018
https://ionline.sapo.pt/artigo/604066/eua-donald-trump-despede-rex-tillerson?seccao=Mundo_i
-
Trump sobre Rex Tillerson: "nós não estávamos em sintonia"
-
Gina Haspel: primeira mulher à frente da CIA liderou uma prisão secreta na Tailândia
Veterana da agência, Haspel, de 61 anos, é muito respeitada pelos colegas. Vai substituir Mike Pompeo, nomeado por Donald Trump para substituir Rex Tillerson
Em 2002, Gina Haspel era a responsável pela prisão secreta da CIA na Tailândia conhecida pelo nome de código Cat's Eye. Ali encontravam-se vários suspeitos de terrorismo, detidos pelos EUA depois dos atentados de 11 de Setembro de 2001, entre os quais Abd al-Rahim al-Nashri e Abu Zubaydah. Relatórios do Senado mais tarde divulgados revelam que ambos foram sujeitos a afogamento simulado (waterboarding) e a outras técnicas de interrogatório hoje proibidas e consideradas tortura. Tudo isto sob a supervisão de Haspel, hoje nomeada para substituir Mike Pompeo à frente da CIA, tornando-se a primeira mulher a dirigir a agência secreta americana.
Segundo um perfil publicado pelo New York Times, Haspel, de 61 anos, terá mais tarde dado ordens para apagar os vídeos de torturas praticadas na Tailândia.
O desaparecimento das gravações, em 2013, impediu a promoção de Gina Haspel a diretora das operações clandestinas dos serviços de informações norte-americanos, um cargo que tinha de ser confirmado pelo Senado dos Estados Unidos, e desencadeou uma longa investigação, que terminou sem acusações.
Em fevereiro de 2017, Haspel, que entrou para a agência em 1985, foi nomeada vice-diretora da CIA, dando um sinal de que com a Administração Trump o seu passado ligado ao programa de extraordinary renditions, a captura de suspeitos de terrorismo (os chamados combatentes inimigos) em vários locais do mundo sem passar pelos tribunais, não travou a sua carreira.
Em declaçaões ao The Washington Post, Haspel agradeceu a oportunidade para liderar a CIA. "Após 30 anos como agente da CIA, foi uma honra servir como vice-diretora com Mike Pompeo no último ano.
Com Lusa
-
Trump examina protótipos do muro entre protestos
-
Estudantes viram as costas a Donald Trump
-
Príncipe saudita promete a Trump investimentos chorudos nos EUA
-
Analista militar sai da Fox alegando que esta é máquina de propaganda
Coronel reformado estava na estação há dez anos, mas agora diz estar envergonhado
Um analista militar da cadeia televisiva norte-americana Fox News revelou na terça-feira a sua saída da estação, porque acredita que esta se tornou numa máquina de propaganda do governo de Donald Trump.
Ralph Peters, um coronel reformado do Exército, afirmou que disse à Fox, no início do mês, que não queria o seu contrato renovado.
"Ao longo da minha década na Fox, estive muito orgulhoso da associação", escreveu Peters, em mensagem de correio eletrónico que foi distribuída internamente na Fox News, e noticiada em primeiro lugar pelo sítio noticioso BuzzFeed News.
"Agora, estou envergonhado", contrapôs.
Em comunicado, a Fox declarou que Peters tinha direito à sua opinião, "apesar do facto de ele ter escolhido usá-la como forma de obter atenção".
Peters justificou a sua decisão por entender que a Fox "degenerou, ao passar de uma muito necessária plataforma de vozes conservadoras para uma máquina de propaganda de um governo destrutivo e eticamente em ruínas".
Peters criticou ainda os apresentadores do horário nobre por "ataques profundamente desonestos" à polícia federal (FBI, na sigla em Inglês), o Departamento de Justiça, a comunidade das informações e o procurador especial Robert Mueller, que está a dirigir a investigação às relações do governo de Trump com a Federação Russa.
>>>>>>>>> https://www.dn.pt/media/interior/analista-militar-da-fox-sai-da-estacao-alegando-ser-maquina-de-propaganda-de-trump-9202564.html
-
Trump ignorou avisos de assessores para não felicitar Putin por reeleição
O presidente norte-americano, Donald Trump, ignorou as recomendações dos seus assessores para a segurança nacional para não felicitar Vladimir Putin pela sua reeleição como chefe de Estado russo.
Segundo o jornal The Washington Post, funcionários da Casa Branca que tiveram acesso à chamada telefónica, na segunda-feira, entre Trump e Putin, revelaram que o documento preparatório desta conversa, elaborada pelos assessores para a segurança nacional, tinha em letras maiúsculas: "Não felicitar".
Além disso, a equipa também tinha incentivado Trump a abordar com Putin o recente ataque a um ex-espião russo e à sua filha, em Inglaterra, algo que o presidente norte-americano também ignorou.
Em declarações aos jornalistas, na segunda-feira, Trump descreveu a "muito boa chamada [telefónica]" que manteve com o líder do Kremlin: "Falei por telefone com o presidente Putin e felicitei-o pela sua vitória, a sua vitória eleitoral", disse.
"A chamada teve a ver também com o facto de que provavelmente vamos reunir-nos num futuro não muito distante para que possamos falar sobre armamento", acrescentou o presidente dos EUA.
A felicitação a Putin motivou novas críticas a Trump, como a do senador republicano e antigo candidato presidencial, John McCain. A felicitação é "um insulto a cada cidadão russo que viu negado o seu direito de votar numas eleições livres e justas", defendeu. "Um presidente norte-americano não lidera o mundo livre felicitando ditadores", condenou.
O Kremlin (Presidência russa) também confirmou na segunda-feira que o presidente dos Estados Unidos tinha felicitado por telefone Vladimir Putin pela sua reeleição nas eleições presidências de domingo passado e que os dois líderes tinham abordado a possível realização de um encontro ao mais alto nível e a coordenação de esforços entre Washington e Moscovo para "limitar a corrida ao armamento".
"Em termos gerais, a conversa foi construtiva (...), focada na resolução de problemas acumulados no contexto das relações russo-americanas", referiu o Kremlin.
Putin e Trump encontraram-se pela última vez em novembro passado, à margem da cimeira da Cooperação Económica Ásia-Pacífico (APEC), que decorreu na cidade vietnamita de Danang.
Ainda sobre a conversa telefónica desta segunda-feira, o Kremlin esclareceu que os dois líderes não conversaram sobre o caso do envenenamento do ex-agente duplo russo Serguei Skripal e a sua filha, Yulia, com um agente neurotóxico em solo britânico, cuja responsabilidade está a ser atribuída a Moscovo.
Vladimir Putin foi reeleito Presidente da Rússia no domingo passado com 76,67% dos votos.
>>>>>>>> https://www.jn.pt/mundo/interior/trump-ignorou-avisos-de-assessores-para-nao-felicitar-putin-por-reeleicao-9202735.html
-
Agência de Proteção Ambiental dos EUA rejeita medida de Obama
-
Livro de Comey sobre administração Trump chega às livrarias
-
Foi director do FBI desde 2013 a 2016 e só tem memórias do Trump? ::)
-
Comité do Senado confirma interferência da Rússia
-
Centro de Londres enche-se com protestos anti-Trump
-
Donald Trump sob protestos na Escócia
-
Putin confessa preferência por Trump, mas nega ingerência
-
Adiada parada militar desejada por Trump
-
Sem parada militar nos EUA, Trump estará em Paris a 11 de novembro
-
Trump: "destituição provocaria queda dos mercados"
-
Trump's Withdrawal from the INF Treaty Formalized What Was Already True
The treaty was already dead, and Moscow cannot afford new weapons systems. Now with the INF treaty officially buried, Washington can turn the screws on Beijing.
by Salvatore Babones
President Donald Trump announced on October 20 that he would withdraw from the Intermediate-Range Nuclear Forces Treaty (INF) agreed upon by Ronald Reagan and Mikhail Gorbachev more than thirty years ago. Inspired by the nuclear near-miss of the Cuban Missile Crisis, the agreement was designed as a de-escalation measure in what turned out to be the final days of the superpower standoff between the United States and the Soviet Union.
It is widely assumed that Trump’s National Security Advisor, John Bolton, is behind the move. Bolton is visiting Moscow this week for talks on foreign policy and national security. He has long advocated that the United States should withdraw from the INF Treaty.
From a military standpoint, the INF Treaty was a dead letter right from the start. For example, it covered only land-based missiles. So even under the INF Treaty , both the United States and the Soviet Union (later Russia) could position intermediate-range, nuclear-armed ships and submarines right off each other’s coasts. And the treaty doesn’t prohibit missiles with ranges greater than 5500 kilometers. (3418 miles), which of course can hit targets within that range if required.
The treaty also doesn’t prohibit drones, drone-launched missiles, air-launched missiles, or sea-launched missiles. It doesn’t prohibit America’s North Atlantic Treaty Organization or Pacific allies from deploying their own intermediate-range missiles. And if Russia is ever able to attract willing allies, it doesn’t bind them. Perhaps most importantly, it doesn’t stop China from developing land-based intermediate-range missiles that can strike both Russia on land and the United States in the Pacific.
So why would anyone sign such an empty treaty in the first place? The answer is simple: money. On the American side, Ronald Reagan was desperately trying to climb out of the deficit hole he had dug in his first term. Banning entire weapons systems like the Pershing II ballistic missile and the BGM-109G cruise missile allowed Reagan to make massive cuts to defense procurements without seeming soft on the Soviets. And as we now know, Mikhail Gorbachev and the Soviet Union were facing a system-wide economic meltdown. They couldn’t even afford the weapons they had, never mind developing new ones.
Fast forward thirty years and the resulting gaps in each country’s arsenal have largely been filled. While sticking to the letter of the treaty, both sides have infringed on the spirit of the treaty to such an extent that the agreement itself is now mostly meaningless—so far as the United States and Russia are concerned.
Today’s Russia, with no real allies and an economy less than one-tenth the size of America’s economy, cannot possibly hope to compete with the United States in a high-technology arms race . But China is another matter. The Trump administration is pressing hard for reform in China just as China’s planned economy is starting to falter, and China can ill afford significant new defense spending on top of its existing buildup.
As things stood last week, China was free to develop intermediate-range carrier-killer missiles at its own pace, with no direct pressure from the United States or Russia. China’s DF-26 ballistic missile and DH-10/CJ-10 cruise missile seem to fall squarely inside the parameters of the INF Treaty. Now China may face some competition.
If Xi Jinping is smart, then he will back down on expensive weapons systems development before China goes too far down the Soviet road—and he finds himself in the same retirement home as Gorbachev. China should come to the table and endorse the status quo in the Pacific. For as the Soviet Union found out thirty years ago, expansionism comes at a steep cost. Bolton seems prepared to teach Xi that simple historical lesson.
Salvatore Babones is the author of The New Authoritarianism: Trump, Populism, and the Tyranny of Experts .
https://nationalinterest.org/feature/trumps-withdrawal-inf-treaty-formalized-what-was-already-true-34092
-
Intercalares geram tensão em Nova Iorque
-
Ataque a sinagoga nos EUA deixa 11 mortos
-
Vejam até ao fim!
-
"Não quero orações, quero controlo de armas"
-
Secretário de Defesa norte-americano abandona o cargo em Fevereiro
-
Isto são péssimas noticias, já que o Mattis era um (dos poucos) elementos estabilizadores no governo Norte-Americano e alguém em quem as Forças Armadas tinham em grande conta.
-
Mattis is out, and Blackwater is back: ‘We are coming’
By: Tara Copp
(https://www.armytimes.com/resizer/coBIaVqkViVjIXG4hguUM490vac=/1200x0/filters:quality(100)/arc-anglerfish-arc2-prod-mco.s3.amazonaws.com/public/IKKFLOHQXNALHOXN6KYPHNYOCY.png)
Secretary of Defense Jim Mattis is out.
Mattis' resignation comes amid news that President Donald Trump has directed the drawdown of 2,000 U.S. forces in Syria, and 7,000 U.S. forces from Afghanistan, a U.S. official confirmed to Military Times, a story first reported by the Wall Street Journal.
This month, in the January/February print issue of the gun and hunting magazine “Recoil," the former contractor security firm Blackwater USA published a full-page ad, in all black with a simple message: “We are coming.”
Is the war in Afghanistan — and possibly elsewhere ― about to be privatized?
If Blackwater returns, it would be the return of a private security contractor that was banned from Iraq, but re-branded and never really went away. By 2016 Blackwater had been re-branded several times and was known at the time as Constellis Group, when it was purchased by the Apollo Holdings Group. Reuters reported earlier this year that Apollo had put Constellis up for sale, but in June the sale was put on hold.
Blackwater’s founder and former CEO Erik Prince has courted President Donald Trump’s administration since he took office with the idea that the now 17-year Afghan War will never be won by a traditional military campaign. Prince has also argued that the logistical footprint required to support that now multi-trillion dollar endeavor has become too burdensome. Over the summer and into this fall Prince has engaged heavily with the media to promote the privatization; particularly as the Trump administration’s new South Asia Strategy, which was crafted with Mattis, passed the one-year mark.
Prince has no connection to the current Constellis group; if Blackwater does return to operations, it is not clear what, if any tie, Prince would have to the endeavor.
Constellis, which had maintained a footprint at Camp Integrity by the Kabul Airport through its previous iteration as “Academi” has leased land at the facility to hold another 800 personnel, Military Times learned.
The news of a leaning on a smaller number of privatized forces, instead of a larger U.S. military footprint — and contracted support for U.S. forces that knew few bounds and at times included coffee shops, base exchanges, restaurants, a hockey rink and local vendor shops — may be welcomed by current U.S. military leadership on the ground. That includes former Joint Special Operations Command chief Army Lt. Gen. Scott Miller, a source familiar with Miller’s approach told Military Times. Miller replaced Gen. John Nicholson as the head of all U.S. and NATO forces in Afghanistan in September.
In an previous exclusive interview with Military Times, Prince said he would scrap the NATO mission there and replace the estimated 23,000 forces in country with a force of 6,000 contracted personnel and 2,000 active-duty special forces.
The potential privatization of the Afghan War was previously dismissed by the White House, and roundly criticized by Mattis, who saw it as a risk to emplace the nation’s national security goals in the hands of contractors.
“When Americans put their nation’s credibility on the line, privatizing it is probably not a wise idea,” Mattis told reporters in August.
But Mattis is out now, one in a series of moves that has surprised most of the Pentagon.
Drastic change would “be more likely” now, one DOD official said.
https://www.militarytimes.com/news/your-military/2018/12/21/mattis-is-out-and-blackwater-is-back-we-are-coming/
-
Lawmakers dismayed over Mattis’ sudden departure
By: Leo Shane III
(https://www.armytimes.com/resizer/VZtc5aVNo1CxNkY5-jJMQg2Iy24=/1200x0/filters:quality(100)/arc-anglerfish-arc2-prod-mco.s3.amazonaws.com/public/DNRSFRJP2VHKBJKK7WUPIWCVQA.jpg)
Defense Secretary Jim Mattis walks through the Capitol before a House Appropriations hearing on April 25, 2018. <strong>Lawmakers from both parties expressed concerns about Mattis' sudden resignation announcement this week.</strong> (Pablo Martinez Monsivais/AP)
WASHINGTON — Congressional leaders reacted with shock and dismay at the sudden resignation announcement of Defense Secretary Jim Mattis on Thursday, with many blasting President Donald Trump’s reckless policies for forcing the popular former general out of office.
In a resignation letter released Thursday, Mattis said he will step aside in February so Trump can select a new military leader “whose views are better aligned with yours.” The letter appeared to contradict recent White House decisions to withdraw troops from Syria and Afghanistan, and Trump’s overall views on traditional U.S. alliances.
White House press secretary Sarah Sanders downplayed the disagreements in a meeting with reporters Thursday night.
“Secretary Mattis has served the country admirably for over four decades,” she said. “He and the president have a good relationship, but sometimes they disagree. The president always listens to the members of his national team, but at the end of the day it’s the president’s decision to make."
But both Republicans and Democrats on Capitol Hill called Mattis’ departure a severe blow for the administration and the country. Senate Majority Leader Mitch McConnell, R-Ky., called it “regrettable” that Mattis won’t be in the middle of the White House’s key national security discussions anymore.
“It’s essential that the United States maintain and strengthen the post-World War II alliances that have been carefully built by leaders in both parties,” he said in an unusual rebuke of Trump. “We must also maintain a clear-eyed understanding of our friends and foes, and recognize that nations like Russia are among the latter.”
House minority leader and presumed next House Speaker Nancy Pelosi, D-Calif., said she was “shaken” by the announcement.
"There is something very wrong with this picture," she told reporters, noting Mattis’ resignation letter raises serious concerns about instability in the administration. “Our troops look to Secretary Mattis as a leader, and now he is going to be leaving them. This is very serious for our country.”
Old Marines never die, but they do resign after the President ignores their advice, betrays our allies, rewards our enemies, and puts the nation’s security at risk. Turn out the lights when Mattis leaves; we will not see his like again while Trump remains in office.
https://t.co/fKUTe5nPIR— Adam Schiff (@RepAdamSchiff) December 20, 2018
Senate Minority Leader Chuck Schumer, D-N.Y., called Mattis “one of the few symbols of strength and stability in this administration.” Senate Armed Services Committee ranking member Jack Reed, D-R.I., called the resignation a sign of Trump’s misguided defense policies run amok.
“(Mattis) didn’t resign because he grew weary from the fight,” Reed said in a statement. “I think he saw this as his last best chance to focus the nation’s attention on the serious missteps President Trump is making and get him to change course.”
As @realDonaldTrump drives away the grownups in the room, there is cause for genuine concern.
I thank & honor Secretary Mattis for a lifetime of service.
— Sheldon Whitehouse (@SenWhitehouse) December 21, 2018
Sen. Lindsey Graham, R-S.C., a prominent supporter of the president who spent much of this week sparring with him over the decision to withdraw 2,000 U.S. troops from Syria in coming months, called Mattis “one of the great military leaders in American history” and urged Trump to “listen to your national security team, who are immensely talented.”
Just read Gen. Mattis resignation letter. It makes it abundantly clear that we are headed towards a series of grave policy errors which will endanger our nation,damage our alliances & empower our adversaries
. 1/2 pic.twitter.com/ztc0Yihccn— Marco Rubio (@marcorubio) December 20, 2018
Sen. Ben Sasse, R-Neb., said Mattis “was giving advice that (Trump) needs to hear” and that the president’s policies of isolationism are “weak strategy that will harm Americans.”
Focus on Capitol Hill now turns to who Trump’s pick to replace Mattis may be, and what kind of confirmation fight that nominee will face.
Mattis was so highly regarded among lawmakers that they overwhelmingly approved a waiver allowing him to serve in the civilian defense leadership post even though by law his did not have enough time since his military service to be eligible. The Senate confirmed him by a 99-1 vote just hours after Trump was inaugurated.
A Military Times poll conducted in late September found that nearly 84 percent of troops had a favorable view of Mattis' work leading the armed forces. Among officers, the figure was almost 90 percent.
https://www.militarytimes.com/news/pentagon-congress/2018/12/21/lawmakers-dismayed-over-mattis-sudden-departure/
-
Enviado dos EUA para coligação contra o Estado Islâmico demite-se
-
-
Trump "apressa" nomeação da pasta da defesa
-
Trump "à espera" dos democratas
-
Rapaz guatemalteco morre em detenção nos EUA
-
Os efeitos da paralisação parcial do governo dos EUA
-
Sem muro, democratas tentam por termo a "shutdown" nos EUA
-
Braço-de-ferro entre Republicanos e Democratas está para durar
-
The clash between Trump and his generals
(https://www.armytimes.com/resizer/VbeBhwAjmdY9vvvvAgSGoNXjKho=/1200x0/filters:quality(100)/arc-anglerfish-arc2-prod-mco.s3.amazonaws.com/public/V3XB6OFRZBHVRNK73FJZPCWBP4.jpg)
President Donald Trump selected retired Marine Gen. Jim Mattis as his secretary of defense. With Republicans in charge of Congress, a priority of the new team is to boost the military budget by tens of billions of dollars. The administration has also loosened the rules of engagement and increased the number of U.S. troops in Afghanistan. (Susan Walsh/AP)
A prominent retired four-star admiral says that several former generals have left President Donald Trump’s administration because their advice and many years of military experience did not make a difference in swaying the White House on key national security issues.
Former NATO Supreme Allied Commander Adm. James Stavridis noted in Time Magazine Thursday that former Marine Corps Gen. Jim Mattis, Trump’s former defense secretary, is only the latest high-profile departure. That list now includes his former chief of staff, retired Marine Corps Gen. John Kelly, and his former national security adviser, retired Army Lt. Gen. H.R. McMaster.
“The President famously does not actually read the voluminous policy papers with which he is presented. From the perspective of a senior military mind, this would be akin to a car refusing to be gassed up,” Stavridis wrote.
“In the end, each of them had to ask himself, At what point does my serving in this White House become less a guardrail and more an enabler? And what will it ultimately mean that the hard-won credibility of my life and career supported the work of this administration,” Stavridis wrote.
Trump made no secret of his skepticism of military leadership even before he took office, telling voters in 2015 “I know more about ISIS than the generals do. Believe me.”
In the time that’s followed, Trump has lashed out at some of the most revered military generals of the most recent generation.
In November he called retired Navy Adm. Bill McRaven, a career SEAL who led the raid against Osama bin Laden a “Hillary Clinton fan” and chided McRaven for not getting bin Laden “sooner.”
In January, Trump questioned even the value of retired Army Gen. Stanley McCrystal’s four-star rank, putting “general” in quotation marks in a debasing tweet.
“General” McChrystal got fired like a dog by Obama. Last assignment a total bust. Known for big, dumb mouth. Hillary lover! https://t.co/RzOkeHl3KV— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) January 1, 2019
Last, on Wednesday, after much backlash on the departure of Mattis, Trump said during a cabinet meeting that his former defense secretary didn’t actually resign, but was fired, despite Mattis releasing a much-publicized letter announcing his policy splits with the White House.
Trump also questioned Mattis' accomplishments.
“What’s he done for me?” Trump said Wednesday to reporters during a White House cabinet meeting. “How has he done in Afghanistan? Not too good. Not too good. I’m not happy with what he’s done in Afghanistan. And I shouldn’t be happy.”
“I mean, I wish him well. I hope he does well,” Trump said. “But as you know, President Obama fired him, and essentially so did I. I want results.”
“I think I would’ve been a good general, but who knows,” Trump said.
https://www.militarytimes.com/news/your-military/2019/01/04/the-clash-between-trump-and-his-generals/
-
Donald Trump pede muro de aço em vez de cimento
-
Trump exige financiamento para muro na fronteira com o México
-
Trump visita fronteira sem solução para o "shutdown"
-
Trump na fronteira com o México e fora de Davos
-
Paralisação nos EUA já é a maior de sempre
-
O aviso dos EUA às empresas alemãs que participam no Nord Stream 2
-
Trump "corta asas" a Pelosi
-
Apoiantes de Trump formam muro humano na fronteira
-
Acordo no Congresso dos EUA pode evitar novo "shutdown"
-
Trump declara emergência nacional para poder construir muro
-
16 Estados em tribunal contra declaração de emergência de Trump
-
Divulgado Relatório Mueller
-
Trump retira EUA de tratado de armas da ONU
-
Um morto e três feridos em tiroteio em sinagoga nos EUA
-
Papa doa meio milhão para ajudar migrantes
-
Polícia investiga circunstâncias de ataque a sinagoga na Califórnia
-
Trump processa bancos para travar divulgação de informações financeiras
-
Ativistas recolhem queixas de migrantes na fronteira com os EUA
-
Empresas farmacêuticas processadas nos Estados Unidos
-
Trump recebe Orbán na Casa Branca
-
Trump acusa: "A China têm-se aproveitado dos EUA"
-
Trump classifica guerra comercial com a China de "pequena zanga"
-
Plano de Trump para a imigração alvo de protestos
-
Trump adia tarifas à importação no setor automóvel
-
Mueller recusa-se a declarar Trump inocente de obstrução à justiça
-
México apela ao diálogo face a ultimato de Trump
-
Trump lança nova polémica no início de visita ao Reino Unido
-
-
Mike Pompeo deseja “as maiores felicidades ao povo de Portugal no seu dia nacional”
https://jornaleconomico.sapo.pt/noticias/mike-pompeo-deseja-as-maiores-felicidades-ao-povo-de-portugal-no-seu-dia-nacional-454777
-
Tragédia no Rio Grande
-
Batalha política na crise migratória dos EUA
-
Mike Pence elogia centros de detenção de migrantes na fronteira
-
Theresa May critica Trump por comentários xenófobos
-
SOBERANIA
(https://2.bp.blogspot.com/-TwBYksJscXk/Wz-VG-2i86I/AAAAAAAAHDE/Lgh33a0t8eExXxVJE33gSbAUJSf23wU3ACLcBGAs/s1600/Swallowtail_Lighthouse_Grand_Manan_Island_NB_2009_2.jpg)
Com a passagem do 151º aniversário do Canadá, os canadenses desfrutam do habitual aumento de patriotismo. Não é de admirar, pois nossa nação é muito boa . Nos últimos dois anos, até os canadenses menos patrióticos se orgulham. Até esses malditos tem que admitir ... " Pelo menos não somos os Estados Unidos."
O Canadá ainda, e sempre terá, sua parcela de questões. Isso é de se esperar. Ao contrário de outras nações, ainda temos um ar de otimismo sobre nós. As coisas estão boas e esperamos poder torná-las ainda melhores.
Só é preciso dar uma olhada superficial no resto do mundo para perceber que nem todo mundo compartilha do otimismo do Canadá. As pessoas não estão apenas tendo uma visão pessimista ... Mas estão procurando alguém para culpar.
É por esse motivo que o Canadá como um todo deve assumir um compromisso renovado com sua própria soberania, para não ficarmos atolados na mesma divisão.
Basta olhar para o nosso vizinho do sul para perceber como uma nação pode se perder.
(https://2.bp.blogspot.com/-_BFJ-eo6Et0/Wz-lymX8OsI/AAAAAAAAHDQ/j3tn5l76mOYtlgXGiEUl1sIVJFg4iQNVACLcBGAs/s1600/image.jpg)
Enquanto a política dos EUA nunca foi um jogo para os tímidos; Nos últimos anos, houve uma tendência muito clara em direção à divisão. Nenhum partido político aspira à unidade nacional, apenas energizando sua 'base' enquanto demoniza o outro lado.
Testemunhe o atual governo americano.
Seu sotaque no poder não era baseado em um líder popular que unifica as massas. Longe disso. A ascensão política do presidente americano se baseou no racismo abominável . Ele continuaria a perder o voto popular ... Apenas para ganhar na Casa Branca.
O índice de aprovação da Câmara dos Deputados americana raramente quebra 20% . O líder da maioria no Senado dos EUA, Mitch McConnell, é o membro menos popular. No entanto, os operadores históricos são quase sempre favorecidos para ganhar, graças à prática de longa data da gerrymandering .
Com o presidente em exercício que está sendo investigado por possível traição , tratamento desumano dos solicitantes de asilo e inúmeros outros escândalos, os EUA se tornaram um país dividido. No entanto, apesar dos protestos , as próximas eleições de meio de mandato podem ser o jogo de qualquer um .
Alguém poderia nos desculpar por pensar que os Estados Unidos da América estão caminhando para uma segunda Guerra Civil ... Mesmo de brincadeira .
Então, o que um presidente em exercício faz quando é abordado por escândalo? Desvie a atenção convencendo a população de que existe alguma ameaça externa nefasta. Como a "Guerra ao Terror" é uma notícia antiga (e mais do que George W. Bush), Trump decidiu apontar o dedo para ... Canadá ?
(https://media.giphy.com/media/EFyxFNTW9KTx6/giphy.gif)
HÃ?
Durante anos, o Canadá e os EUA mantêm um relacionamento próximo. Claro, tivemos nossa parcela de rivalidades e disputas menores , mas uma guerra comercial? Isso nunca funciona para ninguém .
Depois de iniciar uma guerra comercial com o Canadá, Trump sente que também é o momento certo de dizer ao Canadá que precisa gastar mais em defesa ... Mesmo que o atual governo já tenha se comprometido a fazê-lo .
Talvez Trump tenha razão ... Mas não pelas razões certas .
Trump provavelmente preferiria o Canadá e outras nações da OTAN a gastar mais em militares, a fim de beneficiar empreiteiros de defesa americanos. Seu motivo é claro. Se as nações da OTAN querem a maior força militar do mundo, precisam pagar por isso. Esqueça a autoridade moral ou seja uma força para a justiça. Trump transformou a força militar mais poderosa da história em um grupo de mercenários.
Pior ainda é a evidência de que, embora os EUA estejam dispostos a vender a outros países seus equipamentos militares de ponta, esse equipamento nunca é realmente deles.
Isso colocou o Canadá em uma posição incômoda. O atual líder americano está em termos mais amigáveis com o líder russo do que com o nosso. Trump estaria disposto a enviar tropas americanas em nosso auxílio se a Rússia decidisse anexar parte do nosso território ?
(https://1.bp.blogspot.com/-knkNQE14UqE/Wz_VimqekxI/AAAAAAAAHDc/-S4ft4sxgLoHqSIZa6mlW5onfI93QM9EQCLcBGAs/s1600/main-qimg-388ed481cee97d05496c635c2a1bdd73.png)
Talvez o Canadá deva ter mais medo de que os Estados Unidos da América anexem parte do nosso território. Normalmente isso pareceria ridículo. Hoje não. A era de Trump deve deixar claro que o livro de regras foi jogado fora.
A aplicação draconiana das políticas de imigração de Trump resultou em agentes da Patrulha de Fronteira dos EUA embarcando em embarcações canadenses em águas canadenses ao largo da Ilha Grand Manaan, em New Brunswick. Não é exatamente um comportamento de vizinhança.
Pode parecer um grito de guerra para os canadenses pegarem em armas e se prepararem para uma possível incursão. Não é. Apenas um aviso de que nossa codependência tradicional nos EUA não é mais uma estratégia sensata. Bons relacionamentos são baseados em confiança, lealdade e confiabilidade. Os Estados Unidos não podem fornecer nenhuma dessas coisas agora.
Talvez a era Trump acabe sendo um pontinho momentâneo na história americana. Talvez a eleição de 2016 tenha sido simplesmente uma tempestade perfeita que levou uma estrela da realidade a acabar sendo a pessoa mais poderosa do mundo. Talvez a ascensão de Trump ao poder tenha sido o "salto de gato morto" de um aspecto que desaparece da sociedade americana.
Talvez não.
De qualquer maneira, ficou claro que, embora o Canadá deva exercer um pouco mais de independência no que diz respeito à nossa identidade nacional. A experiência do Canadá no Afeganistão deve ser motivo suficiente para deixar para trás os dias de seguir cegamente o exemplo dos EUA. Em vez disso, devemos fazer nossas próprias coisas. Apresentar o Canadá como um modelo global que exerce autoconfiança e alta moral.
Como exemplo, não precisamos procurar além da Suécia . Apesar de um orçamento de defesa que é uma fração do que o Canadá gasta , a Suécia é capaz de montar uma força militar invejável com alguns aviões de combate impressionantes, submarinose outros ativos. Melhor ainda, a Suécia mantém a capacidade de projetar e construir seu próprio hardware militar. Não se esquivou da participação global quando solicitado.
(Parece que sou fã da Suécia? Sou.)
Lembre-se de que soberania não significa nacionalismo. Uma abordagem nacionalista, como os EUA sob Trump ou o Brexit do Reino Unido, serve apenas para alienar o resto do mundo. Trump e sua galera têm a crença equivocada de que a vida na Terra é um jogo de soma zero, onde quanto mais você deixa outra pessoa ter, menos consegue guardar para si. Isto simplesmente não é verdade. A globalização é uma questão controversa , muito complicada para simplesmente se transformar em "vencedores" e "perdedores".
Há também a questão da OTAN.
Apesar de alguns ridicularizarem a OTAN como "obsoleta" , ela ainda tem seus benefícios. Poderia usar uma reformulação séria para se alinhar com o mundo pós-Guerra Fria, mas certamente não vale a pena abandonar. O Artigo Cinco, que trata um ataque a uma nação da OTAN como um ataque a todos, ainda é um poderoso impedimento. É bom lembrar que, nos 69 anos de história da OTAN, seu único uso do Artigo Cinco foi em resposta aos ataques terroristas de 11 de setembro ... Promulgados pelos EUA, nada menos.
Pode-se argumentar facilmente que o questionável compromisso dos EUA com a OTAN é mais um motivo para mantê-lo. Uma nação da OTAN que não pode mais confiar na intervenção americana ainda estaria bem defendida com as forças restantes da OTAN chegando em seu auxílio.
(https://2.bp.blogspot.com/-QDf__opJcXc/W1R95rQma_I/AAAAAAAAHFE/Vo4A2doLVf0gCt7CLENR5bZZp2TESTx5gCLcBGAs/s1600/Bruce%2B07%2B14%2B2018%2BRGB.jpg)
Atualmente, estamos vivendo uma época em que o presidente americano tem uma melhor relação com líderes autoritários como Kim Jong Un e Vladimir Putin, então aliados democraticamente eleitos como Angela Merkel , Theresa May e Emmanuel Macron. Apesar do vitríolo direcionado a aliados de longa data, Trump os incentiva a " comprar americanos " quando se trata de gastos militares. Parece uma tática de vendas bastante estranha. O recente cancelamento da compra do Super Hornet no Canadá , a Itália encerrando o JSF e a ascensão de novos programas de caça como o Tempest Parece indicar que os aliados da América se cansaram de serem vistos como engrenagens no Complexo Industrial Militar Americano.
O cansaço é muito mais profundo do que isso, no entanto.
Nos anos que se seguiram à Guerra Fria, a América ainda era vista como a superpotência benevolente. Claro, ele sujou as mãos várias vezes, mas isso poderia ser justificado conforme necessário para o bem maior. As coisas mudaram depois de 11 de setembro de 2001, no entanto. Embora uma resposta fosse certamente justificada, a interminável " Guerra ao Terror " comprometeu os Estados Unidos a um caminho sombrio de guerras e ocupações injustificáveis e injustificadas. Aliados que caminharam ao longo dos EUA por esse caminho logo foram recompensados com pouco mais que baixas e defeitos em seu próprio código moral.
(https://1.bp.blogspot.com/-CV2XPJQ9pGk/W1SOYNNnUUI/AAAAAAAAHFQ/DvM5LUkMRlcyXjR_OMP26dMd6l-0YP95ACLcBGAs/s1600/image.jpg)
Anos de apoio aos EUA durante a Guerra Fria e a seguinte Guerra ao Terror causaram danos aos aliados dos Estados Unidos. Parece que essa lealdade e comprometimento foram tomados como garantidos por Trump e sua classe. Os aliados da América não são vistos como parceiros aos seus olhos. Em vez disso, somos vistos como subservientes (na melhor das hipóteses) ou parasitas (na pior das hipóteses) prosperando apenas porque os EUA nos permitem.
Simplificando, os aliados da América se cansaram desse "excepcionalismo americano".
Trumps conversa dura pode apelar para sua base (conservadores sem instrução à procura de um bode expiatório), mas é veneno absoluto para qualquer outra pessoa. Os EUA não se tornaram a nação mais poderosa do mundo no vácuo; pelo contrário, de fato. A história americana é construída sobre suas relações internacionais. Gerações de imigração, duas guerras mundiais e uma guerra fria que ajudaram a fortalecer sua economia e forças militares fizeram com que os EUA se tornassem o "centro" que mantinha o resto do mundo unido. Agora esse hub está começando a rachar e se separar.
Para prosperar (possivelmente até sobreviver) ao caos que se aproxima, os aliados da América precisarão reduzir sua dependência dos EUA e fortalecer seus vínculos entre si. Em vez de sermos raios em torno de um hub, nos tornamos uma malha interconectada. Como uma teia de aranha, se um desses vínculos se romper, a malha permanece forte.
O estado atual da política americana pode ser nada mais do que um breve "pontinho" após os anos de Obama. Então, novamente, pode não. Primárias recentes mostraram que a política americana mudou ... Possivelmente não para melhor . O que é importante para o Canadá e nossos aliados agora é nos colocar em uma posição em que a angústia da América tem pouco ou nenhum efeito sobre nós.
Essa é a verdadeira soberania. Quando a tagarelice de outra nação NÃO IMPORTA.
Fonte: http://bestfighter4canada.blogspot.com/2018/07/sovereignty-rant_22.html
-
Relacionado com o último post, bastante interessante diga-se, um trabalho acerca do que hoje é impensável... Conflito militar na fronteira norte dos EUA..
Defence of the Undefended Border: Planning for War in North America, 1867-1939
De Richard Arthur Preston
https://en.m.wikipedia.org/wiki/War_Plan_Red
-
“Se Trump não ganhar, pode acabar na prisão”
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimages.impresa.pt%2Fvisao%2F2019-06-17-trump-1%2Foriginal%2Fmw-860&hash=77440ae3e08c26fc670ef2e221772587)
Alex Wong/ Getty Images
Cargos por ocupar, falta de competências e conflitos de interesse. Uma mistura de negligência com sabotagem deliberada. É assim que Donald Trump tem gerido o governo federal. O Quinto Risco, o novo livro de Michael Lewis, um dos mais conceituados escritores de não-ficção norte- americanos, deixa-nos um retrato aterrador. A VISÃO entrevistou-o
Nuno Aguiar
O medo de Donald Trump tem quase sempre que ver com aquilo que propõe (“construam o muro!”), com aquilo que diz (“há boas pessoas de ambos os lados”, referindo-se a neonazis) ou com os escândalos em que se envolve (“grab them by the pussy”). Mas talvez a sua principal marca esteja a passar-nos despercebida: a forma displicente como gere o dia a dia do Governo norte-americano. O jornalista Michael Lewis, autor de Moneyball e de A Queda de Wall Street, mergulhou nalguns dos departamentos mais importantes do governo federal e o que encontrou deixou-o aterrorizado. Após a vitória eleitoral, Trump não tinha equipas preparadas para ocupar posições cruciais na energia, no comércio e na agricultura. As pessoas acabariam por chegar a conta-gotas, mas algumas não conheciam as áreas pelas quais seriam responsáveis, outras estavam mais preocupadas em impedir referências a alterações climáticas e havia ainda aquelas que tinham interesses financeiros diretos na área que deviam gerir. Em causa estão questões tão essenciais como a segurança nuclear do país, a proteção face a desastres naturais e o combate à pobreza. “Algumas das coisas com que o novo Presidente deve preocupar-se são rápidas: pandemias, furacões, ataques terroristas. No entanto, a maioria dos riscos não pertence a este tipo de ameaças. A maioria é como bombas com rastilhos compridos”, escreve Lewis em O Quinto Risco (editado pela Presença). A VISÃO entrevistou-o por telefone, sobre o legado de Trump no Governo dos EUA.
Ao ler o livro, fiquei um pouco assustado com aquilo que descreve. Enquanto ia descobrindo o que estava a acontecer, também ficou com medo?
Sim. Mas à medida que aprendemos sobre algo, aliviamos os nossos medos, portanto o mais aterrador para mim são as coisas sobre as quais não escrevi. Estou mais preocupado com aquilo que não sei, porque se esta negligência e este ataque institucional existem em todo o governo… Haverá uma história interessante a escrever quando Donald Trump sair e entrar alguém que se preocupe, porque aquilo que está a acontecer não tem precedentes.
Os críticos de Trump costumam focar-se na dimensão ideológica do Presidente, mas o seu livro concentra-se na vertente mais prática, a da governação. Esse lado acaba por ser mais perigoso?
Sim, é mais eficaz, porque ninguém está a olhar para ele. Se pensar no governo norte-americano como uma entidade responsável por gerir vários riscos – e que até o faz bem, se o deixar em paz –, miná-lo por dentro exacerba esses riscos. Do lado ideológico e partidário, existem travões àquilo que Trump é capaz de fazer. Os tribunais já o travaram, o Congresso pode travá-lo… Mas dentro do governo federal, nesse lado da gestão, não existe quem possa travá-lo. É engraçado que, antes da última eleição, eu dizia que não deviam ser apenas os norte-americanos a votar no Presidente, porque vocês em Portugal têm tanta exposição como eu às coisas horríveis que podem acontecer
se o meu governo fizer porcaria.
O desinvestimento na Ciência, por exemplo?
Exato. O mundo depende do governo norte-americano para o investimento de longo prazo em Investigação e Desenvolvimento. Portugal também depende, de certa forma, do arsenal nuclear norte-americano e não se consegue prever o estado do tempo na Europa sem bons dados meteorológicos dos EUA. Trump percebeu que, qualquer problema que crie por não gerir ou gerir mal o governo, terá consequências no longo prazo, quando ele já estiver morto.
Estamos a assistir a casos de incompetência ou a tentativas deliberadas de sabotar o Governo?
Estão a acontecer três coisas diferentes. A primeira é simplesmente incompetência e indiferença. Trump não quer saber. E isso vê-se ao colocar certas pessoas em certos cargos, como Rick Perry à frente do Departamento da Energia [que Perry assumiu que queria eliminar]. A segunda é que existe muita gente com interesses financeiros naquilo que o Governo faz e, quando se tem um Presidente com tão pouco interesse na missão pública, essas pessoas aparecem aos magotes, porque sabem que podem usar este momento para servir os seus interesses. Isso vê-se no serviço meteorológico. Ele pôs à frente da National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) uma pessoa que lidera uma empresa que tem interesse em tornar esses serviços privados. A terceira é a existência de uma corrente libertária, que acredita que deve haver muito pouco governo. São poucos, mas influentes. Vê essa corrente em pessoas como Peter Thiel [cofundador do PayPal], na The Heritage Foundation… A visão deles é a de um governo que prejudica as pessoas. Se explicar os problemas a Donald Trump, ele dirá que têm de ser resolvidos. Mas ele passa o dia a ver a Fox News e a responder ao ciclo noticioso.
De onde vem esse preconceito em relação ao setor público?
A primeira pessoa eleita com ataques ao governo foi Ronald Reagan. Foi aí que se percebeu que havia mercado para isso. Mas sempre houve uma dimensão antigoverno nos EUA. Grande parte tem que ver com a complexidade da sociedade e com a dimensão do país. As pessoas não percebem o que o governo faz. Essa ignorância significa que existe um mercado para o comentário negativo. Se for a pequenas cidades norte-americanas, elas não existiriam sem o governo federal. Não teriam escolas, hospitais, bombeiros… Mas se falar com as pessoas, dizem-lhe que o governo é o inimigo. Não fazem ideia de que é a infraestrutura das suas vidas. É o que acontece quando o governo está a milhares de quilómetros de distância.
Fala-se da Solyndra, mas não se fala da Tesla.
Exato. Existe um mercado para as notícias sobre a Solyndra, mas não para o facto de a Tesla ter sido apoiada pelo Governo.
Pergunta isto a várias pessoas que entrevista. Agora pergunto-lhe eu: de todos os riscos que identifica, qual é o que mais o preocupa?
Diria duas coisas. A primeira é que já existe uma narrativa que diz que o governo é incompetente e que tudo aquilo em que se envolve é mau. Quando colocamos alguém incompetente a liderá-lo, essa narrativa vai reforçar-se. Temo que estejamos a cair neste círculo vicioso, em que se tornará impossível confiar no governo. O problema é que há coisas que apenas o setor público pode fazer. O risco específico que me preocupa mais é provavelmente o ataque à Ciência. Há tanta Ciência que o setor público financia e que o privado não apoia que me preocupa que estejamos a perder essa capacidade, que daqui a 30 anos tenhamos um clima a ferver e que não sejamos capazes de cultivar alimentos. Mas existem tantos riscos para escolher! [Risos.] Eu não estou despreocupado com a possibilidade de uma bomba nuclear explodir acidentalmente. Isso é possível. Acho que é totalmente possível que o sistema de meteorologia perca a capacidade de comunicar com o povo norte-americano. Em relação ao setor financeiro, acho possível que Trump desencadeie sozinho uma crise. Para a resolver, seria preciso um governo no qual as pessoas confiassem.
É um exagero dizer que o governo federal está a ser destruído por dentro?
Não é um exagero. O governo é que é muito grande… É como pegar num martelo para partir um camião gigante. Demora algum tempo, mas eventualmente vai destruí-lo. Nesta altura, ele já tem algumas amolgadelas e [Trump] continua a bater.
A história que conta no prólogo sugere que Trump não queria ser Presidente.
É verdade que todas as pessoas próximas dele, incluindo ele próprio, não esperavam que pudesse vencer as eleições. Era um exercício inteligente de marketing. Essa é a única forma de explicar o seu comportamento até à vitória, como o facto de não se ter preparado para governar. Para quê preparar-te se achavas que nunca irias ganhar? Foi apanhado de surpresa. Outra questão é se ele queria ganhar. Não sei a resposta. Se dissessem a Trump que ele podia ganhar, talvez ele tivesse pensado melhor acerca das suas declarações de impostos, por exemplo. Atualmente, parece-me claro que ele quer ganhar. Parece desesperado por ficar na administração. Ficar é a única forma de controlar o seu destino. Se não ganhar, pode acabar na prisão. Tornou-se uma questão de sobrevivência pessoal. Foi amaldiçoado e tem de continuar a vencer para não ficar em apuros.
Desde que terminou de escrever o livro [no final de 2018], houve algum progresso?
Não, só tem piorado! Ainda agora, um ótimo exemplo de como é importante quem detém certos cargos é esta crise sobre a Ucrânia. Trump queria colocar como diretor dos Serviços Nacionais de Informação um ideólogo do Texas: o Congresso não deixou. Portanto, foi lá posto um tipo que ainda não está confirmado e até tem sido muito honesto. Se Trump tivesse colocado lá quem queria, nós nem saberíamos disto. Se andar pelos departamentos, percebe que as vagas não são preenchidas, que os funcionários públicos estão a reformar-se a um ritmo veloz, que não existe direção de cima e que, em muitos sítios, ainda estão a operar com as instruções da Administração Obama, porque ninguém lhes disse o que fazer.
A crise na Ucrânia também nos faz regressar ao debate acerca de incompetência vs. ação deliberada, certo?
Sim. Estão relacionados. Se quiser fazer algo sinistro na Ucrânia, é mais fácil se remover toda a gente do Departamento de Estado ou dos serviços de informação. Eliminar a especialização e quem está a tentar fazer um bom trabalho torna mais fácil fazer coisas más.
Este caso com a Ucrânia vai prejudicar Trump? Ele já sobreviveu a muito.
Parece um filme de terror, não é? Pensamos que a criatura assustadora está morta, mas abrimos o armário e ela está lá com um machado. Há muito tempo que desisti de tentar descobrir o que vai mandar abaixo Donald Trump. Acho que ele tinha razão quando dizia que podia disparar sobre alguém na 5ª Avenida e continuar a ser Presidente. A nossa sociedade está tão polarizada que os seus apoiantes mais fiéis não vão abandoná-lo. Com esse apoio, ele é assustador para os republicanos no Congresso, porque pode arruinar as suas carreiras. Não vejo como isto [crise da Ucrânia] pode acabar com ele a ser afastado.
Pode sair mais forte?
Acho que não. Aquilo que torna este caso diferente dos outros é que é muito claro e persuasivo. Ninguém diz: “Ah! Trump nunca faria isso.” Toda a gente sabe, mesmo os seus apoiantes, que é assim que ele atua. Como envolve estrangeiros e uma tentativa de interferir nas eleições norte-americanas, o caso vai criar uma dissonância cognitiva no seu eleitorado, que gosta de agitar a bandeira dos EUA. Ainda agora passei uma semana no Dakota do Sul. Há cartazes de Trump e bandeiras norte-americanas por todo o lado. São muito patriotas. Se colocar na cabeça deles a ideia de que o tipo que eles apoiam está a conspirar com ucranianos para interferir nas eleições norte-americanas, isso não será bom. Podem racionalizar ou pô-lo de lado, mas vão questionar-se. A ideia de traição é importante para aquelas pessoas.
Esta questão acerca do filho e Joe Biden será o novo “emails da Clinton”?
[Risos.] Quando olham para os EUA, os portugueses acham que isto é uma loucura, não é?
Também temos casos próximos de confusão política. Neste momento, apostaria na reeleição de Trump?
Apostaria contra ele. Embora seja verdade que 35% do país está com ele, aconteça o que acontecer, metade está contra ele, aconteça o que acontecer. A hostilidade é tal que não creio que ele consiga recuperar. Sei que parece uma coisa estúpida de se dizer, porque as pessoas têm apostado há muito tempo contra ele, mas acho que está em apuros.
Barack Obama comprou os direitos do seu livro para fazer um documentário para a Netflix. Já está mais do que habituado a este tipo de adaptações, mas esta é especial, não?
É diferente, por vários motivos. Quando escrevi sobre ele [Obama] para a Vanity Fair há uns cinco anos, fiquei a conhecê-lo relativamente bem. Como gosto dele, fico contente por entrar no mundo do entretenimento, porque acho que ele será muito bom. Da minha perspetiva, aquilo que quero saber quando vendo estes livros para adaptação é se [o filme] vai ou não ser feito. E, como Obama quer muito fazê-lo, vai ser feito. Os meus outros livros foram adaptados a filmes, este será um documentário de oito ou dez partes. Nesse sentido, é menos glamoroso, não vai ter estrelas de cinema.
Brad Pitt não vai entrar neste.
Sim, o Brad Pitt não vai fazer de Rick Perry. Mas pode ter efeitos. Quando comecei a explicar às pessoas o que o governo faz, elas ficaram interessadas. Trump tornou tudo possível, até um reforjar da ligação entre os norte-americanos e o governo, por sentirem que Trump é uma ameaça tão grande. Um dos motivos para as coisas estarem como estão é o facto de as pessoas serem ignorantes. Achavam que não precisavam de saber como as coisas funcionam porque elas funcionaram sempre mais ou menos bem. É como voltar a apaixonar-se pela sua mulher quando ela fica doente. Passa a apreciar algo que está em risco de desaparecer.
Alguma vez ficou chateado com a forma como um livro seu foi adaptado?
Não. Quando vi pela primeira vez Um Sonho Possível, percebi que estava a congratular-me por aquilo de que gostava e a culpar o realizador por aquilo de que não gostava. Assim que percebi o que estava a fazer, parei. Tive uma sorte incrível com a qualidade dos filmes. Foram nomeados para Oscars, foram vistos por muitas pessoas… Portanto, não posso queixar-me.
Além dos livros, este ano decidiu fazer um podcast chamado Against the Rules, sobre a falência dos árbitros na sociedade norte-americana. Dos média e do desporto à arte e ao setor financeiro – essa degradação também ajuda a explicar a ascensão de Donald Trump?
O declínio do árbitro é também um declínio da confiança na sociedade. Se for forte, o árbitro é uma fonte de confiança, leva as pessoas a pensarem que o jogo “foi justo”. Mas as pessoas sentem que hoje o jogo não é justo e a sua incapacidade de aceitar qualquer tipo de árbitro torna Donald Trump possível. Aquilo que ele explora é um ambiente de desconfiança. Toda a sua vida foi vivida sem confiar em ninguém. Pessoas que sentem estar a ser vítimas de muitas decisões erradas respondem à sua mensagem. As duas coisas estão muito relacionadas.
http://visao.sapo.pt/actualidade/mundo/2019-11-02-Se-Trump-nao-ganhar-pode-acabar-na-prisao
-
Trump Restores Rank to SEAL, Grants Clemency for Soldiers in War Zone Crimes Cases
(https://images03.military.com/sites/default/files/styles/full/public/2019-11/golsteyn-gallagher-lorance-900.jpg?itok=N_ZoYGJU)
From left: Maj. Matthew Golsteyn, pictured in a 2011 photo as a captain; Navy Special Operations Chief Edward Gallagher, walking into his trial, June 18, 2019; Army 1st Lt. Clint Lorance. (Photo Credits from left: The Fayetteville Observer via AP; Associated Press; Courtesy photo via Free Clint campaign)
15 Nov 2019
President Trump has granted a full pardon to two soldiers who faced murder charges in war zone deaths, and reinstated the chief petty officer rank of a Navy SEAL convicted of posing with a dead detainee.
In a statement released Friday by White House Press Secretary Stephanie Grisham, Trump announced that former Army 1st Lt. Clint Lorance and Maj. Matt Golsteyn would receive Executive Clemency, or a presidential pardon.
Lorance is more than six years into a 19-year sentence received after being found guilty of ordering soldiers to fire on three men on a motorcycle during a 2012 patrol in Afghanistan. Golsteyn faced a February 2020 court-martial, accused of murder in connection with the killing of a suspected Afghan bomb-maker in 2010.
SEAL Eddie Gallagher was acquitted in July of killing a captive ISIS fighter, but found guilty of taking improper war zone photos and demoted to petty officer 1st class. Trump has ordered his reinstatement to chief.
"The President, as Commander-in-Chief, is ultimately responsible for ensuring that the law is enforced and when appropriate, that mercy is granted," Grisham said in the White House statement. "For more than two hundred years, presidents have used their authority to offer second chances to deserving individuals, including those in uniform who have served our country. These actions are in keeping with this long history. As the President has stated, 'when our soldiers have to fight for our country, I want to give them the confidence to fight.'"
Trump's Friday announcement had been expected for more than a week; Fox News personality Pete Hegseth, an Army veteran, announced in early November that Trump planned to intervene on behalf of the men.
Golsteyn's attorney, Phil Stackhouse, said in a statement that Trump had called the major directly and spoken with him for several minutes to share the news of the pardon.
"Our family is profoundly grateful for the President's action," Golsteyn said in a statement. "We have lived in constant fear of this runaway prosecution. Thanks to President Trump, we now have a chance to rebuild our family and lives. With time, I hope to regain my immense pride in having served in our military. In the meantime, we are so thankful for the support of family members, friends and supporters from around the nation, and our legal team."
Gallagher's attorney, Timothy Parlatore, said that both Trump and Vice President Mike Pence had called the SEAL to tell him the news of his promotion. Gallagher, Parlatore said, was excited and grateful for their intervention, although he said some things, like the peace of relative anonymity, could not be restored.
"Eddie Gallagher wasn't one of those SEALs you would expect to come out and write a book," Parlatore said. "He loved doing his job, he loved serving his country."
Parlatore said the restoration of chief's rank made a "tremendous difference" to Gallagher, not only in the value of retirement pension, but also in the prestige that comes with the rank. Gallagher has submitted retirement paperwork, and hopes to complete the retirement process by the end of the month.
"He's very grateful to be able to go into retirement as a chief," Parlatore said.
Lorance, who has been serving his sentence at the U.S. Disciplinary Barracks in Fort Leavenworth, Kansas, may be a free man as soon as tonight, his attorney, John Maher, told Military.com.
"The Lorance family is jubilant, as you can imagine, as are we," Maher said. "We think the pardon is wonderful. Right now arrangements are being made for the release of Lt. Lorance, and we will receive him in the dark. It’s looking like that."
While Golsteyn and Lorance now face no legal action, pardons do not wipe their records clean. Attorneys for both men had previously said they wanted Trump to assume authority over the cases in order to disapprove sentence and charges, which would allow them to retain military and veteran benefits to which they were entitled.
John Maher said Lorance's record will still reflect his dismissal -- the officer equivalent of a dishonorable discharge. He indicated they planned to petition the U.S. Army Board for Correction of Military Records to upgrade Lorance's discharge status.
"This is uncharted waters, because not too many folks get a presidential pardon," he said.
The statement from the White House noted that many have advocated on behalf of the three men accused of war zone crimes and misbehavior.
Some 124,000 signed a White House petition on behalf of Lorance, and 20 legislators have requested clemency for him, the statement noted. Lorance's sentence was upheld by the Army Court of Criminal Appeals in 2017 despite attorney arguments that one or more of the men on the motorcycle had links to prior attacks on U.S. troops. The case, however, was set to be reviewed once more by a civilian federal court.
Golsteyn's case was originally resolved administratively by the Army as amounting to conduct unbecoming an officer rather than murder. He was recalled to active duty in 2018 by U.S. Army Special Operations Command after it found sufficient evidence existed to charge him. Golsteyn admitted to killing the Afghan man in Marjah, but has maintained it was part of combat operations.
"After nearly a decade-long inquiry and multiple investigations, a swift resolution to the case of Major Golsteyn is in the interests of justice," the White House announcement stated. "Clemency for Major Golsteyn has broad support, including from Representatives Louie Gohmert, Duncan Hunter, Mike Johnson, Ralph Abraham, and Clay Higgins, American author and Marine combat veteran Bing West, and Army combat veteran Pete Hegseth."
While some have called all three of these cases extraordinary -- and government and prosecutorial misconduct has been alleged at various points in each -- others have alleged Trump's intervention in the workings of military justice sets a troubling precedent.
"He is legally allowed to do this; he has the constitutional authority to pardon whomever he wants. So, at the end of the day, this is not a legal issue; this is a moral issue," Rachel VanLandingham, a professor at Southwestern Law School in Los Angeles, told Military.com earlier this month.
"Trump is breaking his bond trust with the rest of those military members that have to live by those rules. ... He is destroying the difference between us and ISIS; he is destroying the difference between our troops and al-Qaida, between our troops and all of those extremist, anarchist groups that believe anything goes in war."
-- Hope Hodge Seck can be reached at hope.seck@military.com. Follow her on Twitter at @HopeSeck.
-
-
-
O futuro à China pertence...
https://www.technologyreview.com/s/614842/china-us-ai-military-spending/
-
Penso que num comentário do Paulo Portas na TVI, ele colocou gráficos em que se vê que o PIB da Ásia (não é só a China, tem Japão, Coreia do Sul, etc), equivale a cerca de 50% do PIB mundial, e que as trocas comerciais (importações e exportações) da Ásia, já são superiores à dos EUA e Europa juntas.
O quê se percebe nesses gráficos, é que a ultrapassagem foi entre 1990 e 2000.
Agora é lá está o dinheiro.
-
É o que dá ter praticamente todo o tipo de produtos, usados no dia-a-dia por esse mundo fora, a ser feito por aqueles lados. Mão de obra barata e produção em massa tem os seus benefícios.
-
Também já referi isso aqui algures. A China pode não ser a maior potência militar à face da terra, mas a imensa riqueza e poder que está a acumular apontam para ser a maior superpotência à face da terra!
Este link mostra o PIB gerado por país em 2018 e a China já lidera muito destacada de qualquer país ou bloco:
https://pt.wikipedia.org/wiki/Lista_de_pa%C3%ADses_por_PIB_(Paridade_do_Poder_de_Compra)
O Japão que era à uns anos a 3ª maior economia do mundo, se considerarmos a EU como um bloco, já vai em 5º lugar e a produzir metade da riqueza da Índia que está em 4º lugar!!!!!!
A crise que o ocidente está a sofrer desde o final da década passada (EUA e Europa), não é mais do que o resultado da nossa triste decisão de deslocalizar a produção industrial dos EUA e Europa para a Ásia e principalmente para a China, porque lá é tudo mais barato e a indústria polui muito. O reverso da medalha é que os ocidentais não percebem porque estão a empobrecer, ou porque é que os seus salários não aumentam. Não aumentam porque quase tudo o que exige produção industrial é feito na Ásia.
Nenhum país enriquece só com a agricultura ou serviços, porque é a indústria quem tem de longe maiores índices de criação de riqueza. Não é com o turismo a pagar salários mínimos e a ocupar meio ano, ou a pagar os salários mínimos como empregado de balcão ou a pagar salários mínimos na agricultura que um país enriquece. Vejam por exemplo os salários que paga uma indústria com alguma dimensão, como por exemplo a Vulcano, Autoeuropa, PSA, Bosch, Siemens, o salário de um quadro superior destas empresas a funcionarem em Portugal, deixa envergonhado um funcionário público que esteja no topo de carreira. Então a Gestão de Topo tem salários de várias vezes o do Presidente da República!!!!!!
Mas enquanto isso e enquanto a nossa preocupação for apenas o ambiente, sem criarmos riqueza e que até compramos tudo vindo da Ásia e sabe-se lá em que condições e que poluição produziu para termos esses produtos, passando pelas miseráveis condições de trabalho. E enquanto quisermos apenas taxar as empresas e os empresários, esses malandros que querem enriquecer……. A China comunista, pragmaticamente recebe essas empresas de braços abertos e que abre uma auto-estrada (nova rota da Seda), para colocar os produtos na Europa quase sem pagarem impostos nenhuns e nós achamos bem e concordamos com isso!!!!!!! Somos uns visionários!!!!!!!!
-
A globalização foi o prego final
-
=> PPP Military Expenditure - 2019 (https://www.globalsecurity.org/military/world/spending.htm)
-
Manifestantes pró-armas saem à rua na Virgínia
-
Não será permitido comprar mais que uma arma por mês!!!!
Isto é surreal... Gosto muito de armas e não tenho nada contra mas este pessoal tem problemas psicológicos...
E se as medidas principais forem aquelas três não vejo problema nenhum.
Isto é mais negócio que outra coisa...
-
Military Capabilities
Manila to terminate Visiting Forces Agreement with Washington
Gabriel Dominguez, London - Jane's Defence Weekly
12 February 2020
The Philippine government announced on 11 February that it has signed a notice of termination for the Visiting Forces Agreement (VFA) with the United States that came into force in May 1999.
Philippine Foreign Affairs Secretary Teodoro Locsin Jr, who signed the document on the order of President Rodrigo Duterte, announced via Twitter that the Deputy Chief of Mission of the Embassy of the United States in Manila, John Law, had received the notice.
During a press briefing held that same day Presidential Spokesperson Salvador Panelo said that Manila's unilateral move means that the VFA, which, among other things, exempts US forces and personnel from passport and visa regulations and allows them to use their driving permits and licenses in the Philippines, will effectively end in 180 days.
https://www.janes.com/article/94265/manila-to-terminate-visiting-forces-agreement-with-washington
-
2021 US Defense Budget Overview
-
https://www.rand.org/pubs/research_reports/RR2533.html (https://www.rand.org/pubs/research_reports/RR2533.html)
Understanding the Deterrent Impact of U.S. Overseas Forces
The results of the analysis provide consistent evidence for the deterrent effects of heavy ground forces and air defense capabilities, especially when deployed in the general theater of interest but not necessarily on the front lines of a potential conflict.
The more mobile forces are, the less evidence there is that they deter. This is possibly because mobile forces represent a lesser degree of high-level or long-term U.S. commitment or possibly because measuring their effects is more difficult.
When U.S. forces, particularly light ground forces, are stationed inside the borders of the ally or partner to be defended rather than in nearby states in the broader theater, they are associated with an increased likelihood of militarized disputes.
Analysis shows that, when the United States has surged forces forward in an international crisis, there has been a large decline in the incidence of major clashes or war. Deployments of ground and air forces, in particular, were associated with an extremely low incidence of further escalation.
Countries supported by U.S. crisis deployments appear no more likely to achieve their strategic goals in a crisis than countries that do not enjoy such support. These results suggest that U.S. crisis deployments can help maintain the status quo at reduced risk of war, but they do not readily translate into bargaining leverage or improved long-term positions for partner states.
-
https://warontherocks.com/2020/06/the-100-ship-navy/
Um artigo sobre uma potencial redução do número de navios da US Navy. Um exercício especulativo muito interessante.
THE 100-SHIP NAVY
Finally, given narrowed mission sets, what would a 100-ship Navy look like? This is an unlikely scenario but serves as a useful thought experiment. The number “100” is intentionally restrictive; it tests what trade-offs are possible if assumptions about future force levels are not just slightly wrong, but catastrophically so. And when it comes to imagining a future where defense dollars are scarcer, ship quantities are easier to grasp — for policymakers and practitioners alike — than labyrinthine defense appropriation categories, all operating on different timelines.
These younger Americans’ foreign policy preferences bode poorly for military spending. For instance, a 2020 poll found that among millennials and Generation Z (Americans born after 1996), only about 14 percent believe America is “exceptional.” That proportion is two to three times higher among their elders. Faith in American exceptionalism has underpinned decades of consensus in the U.S. foreign policy community on the wisdom of America’s overseas security commitments.
[...]
Meanwhile, at least half the members of the silent generation (born between 1928 and 1945) believe that the rise of China and political instability in the Middle East are serious threats to the United States. For millennials, those numbers are 35 percent and 27 percent, respectively. By contrast, 62 percent of millennials consider climate change a grave threat. Millennials are also the least likely generation to support deploying American troops if South Korea, Taiwan, or a NATO ally were invaded. The new voters, Generation Z, also care more about climate change than most other threats. At the same time, they are both less confident in the military and more supportive of redistributive economic policies.
[...]
Some of these missions are already diminishing in importance. During the first Gulf War, the United States was a net energy importer; today it is a net producer, with oil imports at their lowest level since the 1980s. Natural gas, which the United States has in abundant supply, will comprise most growth in hydrocarbon usage in the coming decades, and worldwide demand for oil will likely start declining by 2030. The transport of hydrocarbons through the Persian Gulf will remain important, but its disruption may not require the instantaneous response that justifies today’s forward presence.
The urgency of U.S. contributions to missile defense and deterrence has also fallen as regional partners’ capabilities grow. Israel has fielded the Arrow 3 missile system, capable of exo-atmospheric engagement of ballistic missiles. It already has nuclear and conventional deterrent capacity, deliverable by ballistic missile and strike aircraft. Saudi Arabia will soon acquire high-altitude intercept capability with the Terminal High Altitude Area Defense (THAAD) system. The kingdom has also upgraded its air force and embarked upon domestic ballistic missile production to supplement existing inventory.
The growth of Israeli and Saudi organic capacity in strike and missile defense reduces the demand for on-station U.S. Navy guided missile submarines, aircraft carriers, cruisers, and destroyers. This could permit the Navy to retire aging platforms or redeploy others to different theaters. Strike capacity will remain possible with the U.S. Air Force’s “Global Strike” capability, which already provides the bulk of coverage. Finally, given Americans’ evaporating interest in Middle Eastern escapades, maintaining local expeditionary capability (with amphibious warfare ships) is a declining priority.
In U.S. Indo-Pacific Command, the objective is ensuring a stable balance of power that dissuades China from making revisionist territorial claims. To this end, ships conduct freedom-of-navigation operations, ballistic missile defense of allies and U.S. territories, and theater security cooperation. Relying on dispositions like the carrier strike group and amphibious readiness group, these activities aim to reassure partners of U.S. commitments.
The challenge is that China’s attempts to outmaneuver U.S.-led partnerships often summon nonmilitary instruments of national power, such as tactically oriented trade agreements exemplified by its Belt and Road Initiative. Many of these economic agreements carry security implications. Beijing undermines local states’ diplomatic ties with Taiwan, eroding their incentive to aid Taiwan militarily and limiting U.S. capacity to use these states as staging areas for the same purpose. Kiribati, for instance, the site of the Battle of Tarawa, severed diplomatic relations with Taipei prior to joining the Belt and Road Initiative.
China’s drive for “reunification” with Taiwan threatens the regional balance of power not just because of Taiwan’s strategic location but because Japan and South Korea consider Washington-Taipei relations a barometer of U.S. credibility. If Japan began to question the U.S. security commitment, Tokyo might finally adopt a more muscular defense posture. A militarized Japan would upset already-fraught Seoul-Tokyo relations, and a South Korean counter-buildup could destabilize the Korean peninsula.
But survey data indicate that U.S. military intervention on behalf of Taiwan is highly politically unpopular. So how could the United States prevent Chinese aggression against Taiwan if U.S. amphibious warfare ships, with their ability to provide air and ground support, were withdrawn from the region? The key will be raising the costs of a Chinese invasion.
First, this means increasing Taiwan’s self-defenses on its west coast. Next, the U.S. Navy could shift away from “big deck”-centric operations, since China has already prepared for that fight. Rather than aspiring to the increasingly difficult mission of sea control, which relies on multiple carrier strike groups or amphibious readiness groups deployed simultaneously, the Navy could flip the script. Shifting to denial capabilities provided by multimission surface action groups, subsurface forces, and unmanned technologies could help make it prohibitively expensive for Chinese forces to cross the strait.
Ballistic missile defense of Japan, Guam, and the homeland would remain a core mission area due to the persistent North Korean threat. A redeployment of ballistic missile ships from Central Command, as described previously, could help meet this need in addition to augmenting Japanese capacity through its Kongo-class destroyer. Secondary missions like maritime security, humanitarian response, and protection of shipping can shift to regional partners like India and Australia, whose capacity-building efforts the United States must continue to support.
[...]
If shifting public attitudes forced the Navy to limit its ambitions to immediate natural security priorities, the following might be possible: in Central Command, reducing ballistic missile defense and deterrent strike forces while retaining minimal multimission surface combatant capability for response to oil-shipment disruptions; and in Indo-Pacific Command, meeting ballistic missile defense requirements with redeployed assets from Central Command while replacing sea-control capabilities with sea-denial ones. Given these reimagined missions, we consider the impact of simultaneously freezing essential capabilities in place, eliminating the platforms underlying the most politically unpopular mission sets, and proportionally shrinking the remaining force.
The first consideration is what missions are both essential and beyond political reproach. Nuclear deterrence is a safe bet; even strict isolationists assume the United States will maintain secure second-strike capability. The nuclear industrial base must also be retained because it is among the most difficult sectors to rapidly scale in the event of full mobilization. Moreover, preserving nuclear vessels is advantageous because they do not depend on combat oilers, although carriers will still need to be supplied with aviation fuel. The ballistic missile submarines will thus remain untouched; per the 355-ship plan, their numbers will settle at 10 in 2037.
The second parameter is the cost-effectiveness of programs. Among the large surface combatants, the Navy will need to decommission the aging and maintenance-intensive Ticonderoga-class cruisers favored by Congress. In contrast, the Arleigh Burke-class destroyers are cost-effective, especially with multiyear procurement and block-buy options.
Third, proportions matter. Individual ships do not exist in a vacuum; they are organized into task-oriented groups, chiefly the carrier strike group. Perhaps the simplest way to reduce the Navy’s size is to reduce its number of carriers, which scales down the required number of escorts. Managing fleet size by proportional adjustment to a fixed number of capital ships is consistent with historical practice.
Because the carrier’s primary mission is power projection, reducing carriers to six would dovetail handily with the public’s declining taste for American presence abroad. The Navy can then reduce escort coverage with cruiser retirements and controlled replacement of older destroyers with the newer Flight III variants. Indeed, the carrier’s future role in U.S. Navy force structure, given advances in anti-access and area-denial technologies, is already under debate.
Similarly, expeditionary missions are increasingly unpopular. Amphibious warfare ships could be reduced to parity with the new number of aircraft carriers, allowing similar maintenance, training, and operational rotations while retaining limited forward-basing and joint forcible entry options. The Marine Corps itself has acknowledged the obsolescence of the requirement that previously determined the number of these ships.
[...]
-
-
(https://i.ibb.co/JKFQyhC/EUA.jpg)
-
Quando acabarem de contar os votos já o Biden morreu.
-
Joe Biden bate o recorde e já é o candidato presidencial com maior número de votos de sempre nos EUA
Enquanto os olhos do mundo continuam pregados no mapa eleitoral americano e ainda tudo é possível, o candidato democrata já pode gabar-se de um recorde (que estava nas mãos de Obama): recebeu mais votos do que qualquer outro candidato à presidência dos EUA na história do país
Os mais de 70 milhões de votos já contabilizados para Joe Biden, nesta noite de quarta-feira, podem não lhe garantir a vitória nas eleições presidenciais dos Estados Unidos, mas asseguram-lhe um lugar na história: o candidato com maior número de votos populares.
O recorde anterior pertencia a Barack Obama, na eleição de 2008, quando recebeu 69,4 milhões de votos (e 365 votos do colégio eleitoral), que lhe garantiram o lugar na Casa Branca, com o agora candidato Joe Biden como vice-presidente.
Com os Estados Unidos a caminho, por sua vez, do recorde da maior afluência do último século, aos 70 milhões de votos já contabilizados para o democrata, juntam-se os 67 milhões já ultrapassados por Donald Trump, na mesma hora.
https://visao.sapo.pt/atualidade/mundo/eleicoes-eua/2020-11-04-joe-biden-bate-o-recorde-e-ja-e-o-candidato-presidencial-com-maior-numero-de-votos-de-sempre-nos-eua/
-
(https://funkyimg.com/i/38seN.jpg)
-
https://twitter.com/i/status/1323807795364417541
:o :o :o
Mais um maluco...
-
https://twitter.com/i/status/1323807795364417541
:o :o :o
Mais um maluco...
Ya think?
https://mobile.twitter.com/RightWingWatch/status/1324175651515949056
:o
-
DW fact checks wild claims about the vote count
As states continue to count ballots, DW Fact Check helps break down what is true and false when it comes to how ballots are counted and claims of fraud in US elections.
With counting still going on in many states, people are understandably getting jittery about the results of the US election.
Unfounded accusations of widespread fraud and deceitful vote counting have spread across social media. With cherry-pick information or manufactured videos, these claims have often painted an inaccurate picture of wrongdoing.
DW Fact Check has looked into a few of the most viral claims.
1. Ballots burned?
Claim:
President Donald Trump's son Eric Trump retweet a video that he described as showing 80 mail-in ballots being burned.
Fact check:
The video went viral on social media with more than a million views, and was then deleted and reposted again and again.
Tens of thousands of accounts retweeted the video, for many because it was alleged proof for what several Republicans — including the president — had falsely claimed for weeks: That mail-in ballots lead to fraud and are more susceptible to tampering. But the video shows just sample ballots from Virginia Beach, as the City confirmed on its website.
City officials pointed out that the burned sample ballots didn't have any bar code on them, which can be found on actual ballots.
The video, according to officials, does not show valid votes for Trump being destroyed.
2. One-sided vote counts?
Claim:
In a viral Tweet subsequently shared on Facebook, a user claimed:
"Wisconsin took a break, and when they returned, Biden coincidentally came back ahead by 100k...this is how it happens people."
Fact check:
This and similar claims in other states have been made about batches of primarily mail-in votes being one-sided in favor of former Vice President Joe Biden. Throughout the election, Trump and other Republicans cast doubt on mail-in ballots and concerns over the coronavirus. However, for vulnerable populations and those concerned about COVID-19's risk to their family's health, mail-in ballots may have been the safest way to vote.
Many, including DW, predicted ahead of the election that initial vote counts on Election Day would give a lead for Trump — but would later the vote tallies would swing back in Biden's favor once valid mail-in votes were counted. Pew Research Center's survey ahead of the election indicated 25% of Trump supporters planned to vote by absentee or mail-in ballot, whereas 51% of Biden supporters planned to vote this way. Moreover, some states do not allow mail-in ballots to be counted until Election Day, and this includes the key battleground states of Wisconsin, Georgia, Nevada and Pennsylvania. And because there is an unprecedented avalanche of mail-in votes — in large part due to the pandemic — counting these votes takes more time than usual.
(https://static.dw.com/image/55495306_401.jpg)
Election officials count absentee ballots on November 04, 2020 in Milwaukee, Wisconsin.
This is a factor that played out in Wisconsin and in other states. According to reporting by the Green Bay Gazette, Trump had a lead of more than 100,000 votes before the city of Milwaukee reported its absentee vote results, but once Milwaukee reported those results, Biden gained a lead of about 8,000 votes statewide. His lead then widened to 20,000 when the cities of Green Bay and Kenosha reported their results.
Some counties in this state count in-person and absentee votes together, so all of their results are released at once. Others, like the large metro-area of Milwaukee, count their absentee ballots in a central location and the totals aren't released until the last one is tabulated. This is what accounted for an increase in votes for Biden.
To the first part of the claim, Wisconsin election officials did not take a break. Vote counting continued through the night there.
Meagan Wolfe, Wisconsin's chief election official, said in a press conference on November 4: "Our municipal and county clerks have worked tirelessly throughout the night to make sure that every valid ballot has been counted and reported accurately."
3. 'Finding' ballots
Claim:
A viral video shows a man rolling a wagon into a vote tallying center in Detroit, which people on social media later claimed had contained 130,000 votes in a black box.
Fact check:
This is false. The man in the video was a local TV videographer wheeling in equipment to cover the night of vote counting. The station WXYZ debunked the claim by showing the suspicious red wagon and the black box of camera material.
The article on the conservative site Texas Scorecard claiming this was a case of fraud went viral — but has since been taken down.
Kellye SoRelle, a lawyer based in Texas who recorded the video, in an interview on a conservative YouTube show on 4 November suggested the box could contain invalid ballots, but stopped short of confirming it was what she saw, saying the box being transferred was "very similar to the box we had seen and been watching and monitoring."
"The concern was just a security concern. We don't really know what was going on, with or what items they were bringing in or who was going in."
When asked if it's possible that people could be walking in with fake ballots, she replies: "Absolutely. This is a battleground state. We came up here to Michigan to help Trump because this is a state that's under fire."
The update from WXYZ, however, indicates the fraud suggestion is false.
Stay tuned for further updates and fact checks on this topic.
https://www.dw.com/en/dw-fact-checks-wild-claims-about-the-vote-count/a-55518780
-
País de malucos, parece um reality show. :o
-
-
Isto sim era um Homem, um Republicano e um Patriota!
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=4005900792833348&id=341163402640457
Qualquer semelhança com o Trump é mera coincidência
-
Principais meios norte-americanos declaram Joe Biden como novo Presidente dos Estados Unidos
Joe Biden, candidato democrata às eleições presidenciais nos Estados Unidos da América, foi declarado o novo Presidente dos Estados Unidos da América pela CNN, New York Times e Associated Press.
(https://thumbs.web.sapo.io/?W=775&H=0&delay_optim=1&webp=1&epic=YWMwBl5NWNPi0GLJh1yHff7N6NYjeeuWMcPIow+qJPkvTU2yWeq4ylmTa7VYDJPRRcXjdLrWtokVYkqi/Sz8Q2Z3Y906Sv+cBtARfLygMjqjhoU=)
A declaração de vitória surge depois da atualização das contagens no estado da Pensilvânia, decisivo para as contas finais.
Joe Biden soma agora 273 votos no Colégio Eleitoral, enquanto Donald Trump contabiliza 214. São necessários 270, no mínimo, para ganhar a presidência.
Ao longo dos últimos dias, os olhos do mundo estiveram postos nos Estados Unidos da América (EUA), numa interminável noite eleitoral.
Dia 3 de novembro, os norte-americanos votaram em massa para escolher o novo presidente (e um recorde de 100 milhões de eleitores votaram antecipadamente).
De um lado, Donald Trump, presidente nos últimos quatro anos e candidato pelo partido Republicano; do outro, Joe Biden, candidato democrata e ex-vice-presidente de Barack Obama.
Joseph R. Biden, de 77 anos, é agora considerado pelos principais meios norte-americanos o 46.º Presidente dos Estados Unidos da América, o mais velho de sempre a entrar na Casa Branca.
Com quase 50 anos de vida política, Biden ocupa um lugar no centro moderado do partido Democrata, tendo sido essa a bandeira que usou durante a campanha para ser nomeado o candidato pelos democratas às eleições.
Ao seu lado terá Kamala Harris. A agora vice-presidente é a primeira mulher negra a ocupar ao cargo. Harris, de 55 anos, senadora pelo estado da Califórnia e procuradora-geral do mesmo estado, foi uma das rivais de Joe Biden nas primárias, mas desistiu da corrida e declarou publicamente o seu apoio ao agora presidente.
Trump tem uma bateria de centenas de juristas a colocar várias ações judiciais em diferentes estados, para tentar impugnar o processo eleitoral. Donald Trump tinha avisado na noite eleitoral que iria recorrer ao Supremo Tribunal para contestar o resultado das eleições.
Os democratas acreditam que as queixas são infundadas, mas dependendo das decisões de vários juízes estaduais e municipais, os recursos podem atrasar a formalização dos resultados, por dias ou semanas.
https://24.sapo.pt/atualidade/artigos/cnn-declara-joe-biden-como-novo-presidente-dos-estados-unidos
-
Principais meios norte-americanos declaram Joe Biden como novo Presidente dos Estados Unidos
Joe Biden, candidato democrata às eleições presidenciais nos Estados Unidos da América, foi declarado o novo Presidente dos Estados Unidos da América pela CNN, New York Times e Associated Press.
(https://thumbs.web.sapo.io/?W=775&H=0&delay_optim=1&webp=1&epic=YWMwBl5NWNPi0GLJh1yHff7N6NYjeeuWMcPIow+qJPkvTU2yWeq4ylmTa7VYDJPRRcXjdLrWtokVYkqi/Sz8Q2Z3Y906Sv+cBtARfLygMjqjhoU=)
A declaração de vitória surge depois da atualização das contagens no estado da Pensilvânia, decisivo para as contas finais.
Joe Biden soma agora 273 votos no Colégio Eleitoral, enquanto Donald Trump contabiliza 214. São necessários 270, no mínimo, para ganhar a presidência.
Ao longo dos últimos dias, os olhos do mundo estiveram postos nos Estados Unidos da América (EUA), numa interminável noite eleitoral.
Dia 3 de novembro, os norte-americanos votaram em massa para escolher o novo presidente (e um recorde de 100 milhões de eleitores votaram antecipadamente).
De um lado, Donald Trump, presidente nos últimos quatro anos e candidato pelo partido Republicano; do outro, Joe Biden, candidato democrata e ex-vice-presidente de Barack Obama.
Joseph R. Biden, de 77 anos, é agora considerado pelos principais meios norte-americanos o 46.º Presidente dos Estados Unidos da América, o mais velho de sempre a entrar na Casa Branca.
Com quase 50 anos de vida política, Biden ocupa um lugar no centro moderado do partido Democrata, tendo sido essa a bandeira que usou durante a campanha para ser nomeado o candidato pelos democratas às eleições.
Ao seu lado terá Kamala Harris. A agora vice-presidente é a primeira mulher negra a ocupar ao cargo. Harris, de 55 anos, senadora pelo estado da Califórnia e procuradora-geral do mesmo estado, foi uma das rivais de Joe Biden nas primárias, mas desistiu da corrida e declarou publicamente o seu apoio ao agora presidente.
Trump tem uma bateria de centenas de juristas a colocar várias ações judiciais em diferentes estados, para tentar impugnar o processo eleitoral. Donald Trump tinha avisado na noite eleitoral que iria recorrer ao Supremo Tribunal para contestar o resultado das eleições.
Os democratas acreditam que as queixas são infundadas, mas dependendo das decisões de vários juízes estaduais e municipais, os recursos podem atrasar a formalização dos resultados, por dias ou semanas.
https://24.sapo.pt/atualidade/artigos/cnn-declara-joe-biden-como-novo-presidente-dos-estados-unidos
(https://media.giphy.com/media/mpfMDb6MB6EWQ/giphy.gif)
-
O povo gosta é aldrabões e de cangas, desde que sejam fofinhos e patuscos.
É disso e de palha dos média.
O problema é que quem não quer comer leva por tabela. E está a ficar sem alternativas.
Quem alinha com os Bidens da vida vem a este fórum fazer o quê, afinal?
... dâ-se...
-
(https://pbs.twimg.com/media/EmTU2IrWEAMkZ8h?format=jpg&name=medium)
-
Estava tudo com uma ânsia de tirar de lá o Trump. :mrgreen:
-
It’s over. Donald Trump is history.
For millions of Americans – a majority, by almost 5 million popular votes – it’s a time for celebration and relief. Trump’s cruelty, vindictiveness, non-stop lies, corruption, rejection of science, chaotic incompetence, and gross narcissism brought out the worst in America. He tested the limits of American decency and democracy. He is the closest we have come to a dictator.
Democracy has had a reprieve, a stay of execution. We have another chance to preserve it, and restore what’s good about America.
It will not be easy. The social fabric is deeply torn. Joe Biden will inherit a pandemic far worse than it would have been had Trump not played it down and refused to take responsibility for containing it, and an economic crisis exacting an unnecessary toll.
The worst legacy of Trump’s term of office is a bitterly divided America.
Judging by the number of ballots cast in the election, Trump’s base of support is roughly 70 million. They were angry even before the election (as were Biden supporters). Now, presumably, they are angrier.
The nation was already divided when Trump became president – by race and ethnicity, region, education, national origin, religion, and class. But he exploited these divisions to advance himself. He didn’t just pour salt into our wounds. He planted grenades in them.
It is a vile legacy. Although Americans have strongly disagreed over what we want the government to do, we at least agreed to be bound by its decisions. This meta-agreement required enough social trust for us to regard the views and interests of those we disagree with as equally worthy of consideration as our own. But Trump continuously sacrificed that trust to feed his own monstrous ego.
Elections usually end with losing candidates congratulating winners and graciously accepting defeat, thereby demonstrating their commitment to the democratic system over the particular outcome they fought to achieve.
But there will be no graciousness from Trump, nor a concession. He is incapable of either.
He will be president for another two and a half months. He is still charging that the election was stolen from him, mounting legal challenges and demanding recounts, maneuvers that could prevent states from meeting the legal deadline of December 8th for choosing electors.
If he continues, America could find itself in a situation similar to what it faced in 1876, when claims about ballot fraud forced a special electoral commission to decide the winner, just two days before the inauguration.
I wouldn’t be surprised if Trump refuses to attend Biden’s inauguration and stages a giant rally instead.
He’ll send firestorms of aggrieved messages to his followers – questioning Biden’s legitimacy and urging that they refuse to recognize his presidency. This will be followed by months of rallies and tweets containing even more outlandish charges: plots against Trump and America by Biden, Nancy Pelosi, “deep-state” bureaucrats, “socialists,” immigrants, Muslims, or any other of his standard foes.
It could go on for years, Trump keeping the nation’s attention, remaining the center of controversy and divisiveness, sustaining his followers in perpetual fury, titillating them with the possibility he might run again in 2024, making it harder for Biden to do any of the national healing he’s promised and the nation so desperately needs.
How can Biden heal the nation when Trump doesn’t want it healed?
The media (including Twitter, Facebook, and even Fox News) could help. They have begun to call out Trump’s lies in real time and cut off his press conferences, practices that should have started years ago. Let’s hope they continue to tag his lies and otherwise ignore him – a fitting end to a reality TV president who tried to turn America into a reality warzone.
But the responsibility for healing America falls to all of us.
For starters, we’d do well to recognize and honor the selflessness we have observed during this trying time – starting with tens of thousands of election workers who have worked long hours under difficult and sometimes dangerous circumstances.
Add to them the hospital workers across the nation saving lives from the scourge of Covid-19; the thousands of fire fighters in the west and the emergency responders on the Gulf coast battling the consequences of climate change; the civil servants getting unemployment checks out to millions of jobless Americans; social workers dealing with family crises in the wake of evictions and other hardships; armies of volunteers doling out food from soup kitchens.
These are the true heroes of America. They embody the decency of this land. They are doing the healing, rebuilding trust, reminding us who we are and who we are not.
Donald Trump is not America.
Robert Reich
-
(https://images.impresa.pt/expresso/2020-11-06-c3a81873-4903-4073-9a4a-f25b9da77063.jpg/original/mw-1024)
-
A vitória de Biden não significa necessariamente que tudo volta ao tempo Pré-Trump!
Como vai ser o futuro relacionamento entre os membros da NATO, pós-Trump, depois deste quase desmantelar a Aliança? A confiança regressa assim com um estalar de dedos? Parece-me que a Europa irreversivelmente terá de ser auto-suficiente na defesa, o foco dos EUA está focado mais para oriente.
Trump via a UE como uma das maiores ameaças aos interesses americanos (em termos económicos até tinha razão), mas com Biden vai ser diferente? Como é que faz a conciliação interna e ao mesmo tempo normaliza as relações com a UE, que é o seu maior rival económico?
Biden como Presidente, ao contrário do que os media pensam (especialmente na Europa), não vai trazer a relação com os EUA para uma altura anterior a Trump, Biden vai ter de fazer muito para unir o país...... se é que consegue! E..... será Biden muito diferente de Trump?........
Fora dos EUA, o aliado que mais vai sentir a diferença é o Reino Unido. Baiden já afirmou que o Boris é um Mini-Trump!!!!!!!
Se Biden ignorar a Europa, continuamos a ser uma superpotência económica mas quase sem qualquer relevância no mundo, o foco de interesse estará no pacífico!!!!! E continuamos com os mesmos problemas de sempre. Também vai ser interessante ver o relacionamento com a problemática Turquia, com Israel, a China e a Rússia.
https://www.aljazeera.com/news/2020/11/8/how-will-biden-impact-nato-and-brexit
-
(https://pbs.twimg.com/media/EmV-4LRW8AEYUMB?format=jpg&name=900x900)
-
(https://drive.google.com/uc?id=1RUUNJKxixuXbzb-WF-E1M-Njky6P-trp)
E assim se sintetiza a guerra surda de sobras que TODOS NÓS vivemos, de uma forma ou de outra.
Quem poder compreender, compreenda.
-
Luso, muito sinceramente, entre uma família e a outra é como comparar matéria defecante com estrume...vai dar ao mesmo!
Não gosto nem de uns nem dos outros, especialmente porque ambas querem o mesmo.
-
E agora?
Agências oficiais confirmam que não houve fraude na contagem de votos nos EUA
As agências do Governo que Trump ainda lidera já vieram garantir que as últimas eleições americanas foram as mais seguras de sempre. Enquanto isso, a equipa de Biden continua a correr riscos de espionagem.
Donald Trump continua a recusar os resultados das eleições norte-americanas, a alegar fraude nos votos e a negar o acesso do presidente eleito e da sua equipa a informação crítica e recursos da Casa Branca, mas as vozes que o contradizem são cada vez mais.
O conselho eleitoral (Elections Infrastructure Government Coordinating Council) já reagiu às acusações de que 2,7 milhões de votos foram apagados do sistema de contagem, garantindo que não há indícios de fraude ou de falhas no sistema de contagem. O relatório divulgado pelo presidente ainda em funções alegava falhas no sistema de contagem que teriam simplesmente eliminado milhões de votos.
Uma declaração do conselho que inclui representantes federais, estaduais e locais de diferentes agências, incluindo a Agência Federal para a Cibersegurança, bem como membros da indústria de sistemas de voto veio agora assegurar que as últimas eleições norte-americanas “foram as mais seguras na história da América”, como relata o The New York Times. O relatório assegura também que não foram detetados sinais de fraude, interferência na infraestrutura, ou falhas de hardware ou software em qualquer Estado.
“Embora saibamos que existem muitas queixas infundadas a gerar desinformação sobre o processo da nossa eleição, podemos assegurar-vos que temos a maior confiança na segurança e integridade das nossas eleições e vocês também devem ter”, refere ainda a declaração, onde se sublinha que as respostas às questões que possam surgir sobre a integridade do processo eleitoral devem ser procuradas junto das entidades oficiais que o administram.
A declaração foi divulgada pelo Departamento de Segurança Interna e pela Agência para a Segurança das Infraestruturas, que apoia os Estados na verificação das condições de segurança do sistema de contagem dos votos, duas entidades do Governo federal, o que acaba por isolar ainda mais o responsável republicano.
Trump entretanto mantém a posição, e o acesso de Joe Biden e da sua equipa aos recursos da Casa Branca continuam vedados, o que significa não ter para já acesso a comunicações seguras ou aos briefings que os serviços de inteligência fornecem diariamente à Administração.
As potenciais consequências negativas destas restrições, que podem facilitar ações de espionagem ou privar o presidente eleito de alertas de segurança nacional, sobre eventuais ameaças terroristas físicas ou virtuais, são cada vez mais abordadas, até por responsáveis do partido republicano, que têm vindo a público manifestar-se contra.
O NYT cita fontes próximas ao processo para referir que Biden e uma equipa de mais de 500 especialistas e colaboradores já trabalham em conjunto, usando para isso aplicações comerciais que permitem comunicações encriptadas e reunindo-se muitas vezes em cafés e outros locais públicos.
https://tek.sapo.pt/noticias/internet/artigos/agencias-oficiais-confirmam-que-nao-houve-fraude-na-contagem-de-votos-nos-eua
-
Debunk da fraude nas eleições:
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3401856109861382&id=142474049098533
-
Trump fires director of Homeland Security agency who had rejected President's election conspiracy theories
https://www.cnn.com/2020/11/17/politics/chris-krebs-fired-by-trump/index.html
-
Trump axed campaign lawyer Sidney Powell because 'she was too conspiratorial even for him,' report says
https://www.businessinsider.com/trump-lost-patience-with-conspiracy-theorist-attorney-powell-nyt-2020-11
The Trump Campaign Fired QAnon Lawyer Sidney Powell But She's Tweeting Through It
Last week she was part of Trump's "elite strike force." Now she's "practicing law on her own."
November 23, 2020, 11:22am
https://www.vice.com/en/article/bvxm7z/the-trump-campaign-fired-qanon-lawyer-sidney-powell-but-shes-tweeting-through-it
Trump campaign cuts Sidney Powell from president’s legal team
The abrupt shake-up comes as Sidney Powell makes far-fetched and unsupported claims of voter fraud in the 2020 elections.
https://www.politico.com/news/2020/11/22/trump-campaign-sidney-powell-legal-439357
Powell had made headlines in recent weeks for her increasingly outrageous and unsupported claims of voter fraud in the 2020 election, repeatedly vowing to “release the kraken” of evidence, only to refuse to produce it when asked by reporters.
-
O contra-ataque : https://www.cnn.com/videos/politics/2020/12/09/chris-krebs-intv-lawsuit-trump-campaign-attorney-defamation-threats-sot-ac360-vpx.cnn
Career
Krebs's professional work has focused on cybersecurity and risk management issues. He served as Senior Advisor to the Assistant Secretary of Homeland Security for Infrastructure Protection, and later worked in the private sector as Director for Cybersecurity Policy for Microsoft.[1][2][3]
In March 2017, he became Senior Counselor to the Secretary of Homeland Security. In August 2017, he was appointed Assistant Secretary for Infrastructure Protection, and performed the duties of the Under Secretary of Homeland Security for National Protection and Programs until he was confirmed to that position on a permanent basis on June 15, 2018. In November 2018, the National Protection and Programs Directorate was replaced by the Cybersecurity and Infrastructure Security Agency (CISA), and Krebs remained as director of the agency.[1]
It was reported that Krebs was being considered to serve as Acting Secretary of Homeland Security after the departure of Kevin McAleenan, although he was reported to be uninterested in the position.
2020 dismissal
On November 12, 2020, it was reported that Krebs expected to be fired from his position; in part, this expectation was due to Krebs's role in creating a CISA website to debunk election-related disinformation, much of which was being promoted by President Donald Trump and his allies. As CISA's director, Krebs was the "administration's most senior cybersecurity official responsible for securing the presidential election". Sidney Powell, an attorney for Trump and Michael Flynn, asserted on the Lou Dobbs and Maria Bartiromo Fox News programs that a secret government supercomputer program had switched votes from Trump to Biden in the election, a claim Krebs dismissed as "nonsense" and a "hoax."
On November 17, 2020, Krebs said in a tweet that "59 election security experts all agree, 'in every case of which we are aware, these claims (of fraud) either have been unsubstantiated or are technically incoherent.'" Trump fired Krebs via Twitter the same day, because the "recent statement by Chris Krebs on the security of the 2020 Election was highly inaccurate, in that there were massive improprieties and fraud". Trump provided no evidence of this fraud.
Later that month, a lawyer for the Trump campaign, Joseph diGenova, called for Krebs to be "drawn and quartered. Taken out at dawn and shot". diGenova's specific criticism was that Krebs "thinks the election went well". Krebs responded to diGenova's tweet in a Washington Post op-ed, saying "I am not going to be intimidated by these threats from telling the truth to the American people."
On December 8, Krebs filed a civil lawsuit against diGenova, the Trump campaign, and Newsmax TV, accusing them of "defamation, intentional infliction of emotional distress, aiding and abetting, and civil conspiracy". He said that he has received "a barrage of threats and harassment" as a result of diGenova's comments and "faces a genuine risk of imminent harm".
-
Polícia faz buscas na casa de cientista despedida por recusar manipular números da covid-19 na Florida
Rebekah Jones tinha sido despedida do Departamento de Saúde por recusar censurar os números da covid-19 - continua a publicar a sua própria contagem dos casos na Florida.
:arrow: https://www.dn.pt/mundo/eua-policia-faz-buscas-na-casa-de-cientista-despedida-por-recusar-censurar-numeros-da-covid-19-13117395.html
-
Supremo dos EUA rejeita processo republicano para travar vitória de Biden
O Supremo Tribunal indeferiu o caso sem abordar a maioria das alegações do processo.
Supremo Tribunal dos Estados Unidos rejeitou, na sexta-feira, um processo apoiado pelo Presidente cessante Donald Trump para anular a vitória eleitoral de Joe Biden.
A decisão põe fim a uma tentativa de invocar, sem provas, fraude eleitoral, para anular milhões de votos por correspondência em quatro Estados.
Esta foi a segunda decisão judicial esta semana a rejeitar o pedido dos republicanos para invalidar os resultados eleitorais, depois de um recurso na Pensilvânia, na terça-feira, ter sido desfavorável aos partidários de Trump.
O Supremo Tribunal declarou que "o Texas não demonstrou um interesse judicialmente reconhecível na forma como os outros Estados conduziram as eleições".
O Supremo Tribunal indeferiu o caso sem abordar a maioria das alegações do processo.
Os juízes consideraram que o Texas não tinha o direito de apresentar o caso, porque não lhe cabe pronunciar-se sobre a forma como outros Estados conduzem as suas eleições e porque não sofreu qualquer dano real. Mesmo se a queixa fosse legítima, foi entregue demasiado tarde, dizem os peritos, segundo a Associated Press (AP).
O processo alegava, por exemplo, que a Pensilvânia "eliminou inconstitucionalmente requisitos legais de verificação de assinaturas", mas o Supremo Tribunal da Pensilvânia decidiu unanimemente, em outubro, que a lei estatal apenas deixa claro que o envelope do boletim de voto exige a assinatura do eleitor, mas não uma assinatura correspondente.
Entre os Estados que mudaram as práticas de votação sem ação legislativa este ano está o Texas, que prolongou a votação antecipada por seis dias devido à pandemia.
Estimava-se que os votos presenciais, contados mais rapidamente, provavelmente favoreceriam Trump e os votos por correspondência, contados mais tarde, seriam favoráveis a Biden.
Os democratas, durante meses, aconselharam os eleitores a submeter votos por correspondência, que seriam contados mais tarde, enquanto Trump atacou o voto por correspondência, considerando-o fraudulento, apesar de ter votado dessa forma, na Florida.
Na terça-feira, o procurador-geral do Texas, o republicano Ken Paxton, pediu ao Supremo Tribunal que impedisse a Geórgia, Michigan, Pensilvânia e Wisconsin, todos Estados onde Biden ganhou, de apoiar a sua vitória no Colégio Eleitoral, argumentando que os seus governadores usaram a pandemia como "pretexto" para alterarem as regras eleitorais, com o intuito de permitir mais votações por correspondência, uma opção escolhida por milhões de americanos.
O processo judicial do Texas procurava impedir que quatro Estados em que Biden ganhou - Geórgia, Michigan, Pensilvânia e Wisconsin - certifiquem na próxima segunda-feira a vitória do democrata, data em que Colégio Eleitoral reúne para ratificar formalmente o próximo presidente.
Os quatro Estados-chave envolvidos no processo, juntos, representam 62 votos do Colégio Eleitoral.
O Supremo Tribunal é composto por três juízes progressistas e seis conservadores, três dos quais nomeados por Trump.
Dezoito outros Estados onde Donald Trump ganhou as eleições de 03 de novembro, 126 membros do Partido Republicano no Congresso e o próprio presidente cessante juntaram-se ao Texas para apelar aos juízes para que se ocupassem do caso que procurava invalidar a vitória do Presidente eleito dos Estados Unidos, Joe Biden.
A procuradora geral do Michigan, Dana Nessel, considerou, perante a decisão do tribunal, que se a ação judicial do Texas tivesse tido acolhimento, seria "o fim da democracia nos Estados Unidos da América".
https://www.tsf.pt/mundo/supremo-dos-eua-rejeita-processo-republicano-para-travar-vitoria-de-biden-13131410.html
-
Isto é o que acontece quando temos um miúdo mimado aos comandos de um país. Estas pessoas foram instigadas horas antes pelo Trump para fazerem isto mesmo, como tal ele tem que responder por estes acontecimentos na justiça.
-
A cerimónia de tomada de posse do Biden promete ser interessante...vou já armazenar as pipocas 8)
-
(https://www.thedrive.com/content-b/message-editor%2F1609981200929-screenshot2021-01-06at4.57.08pm.png?quality=60)
(https://www.thedrive.com/content-b/message-editor%2F1609981599496-screenshot2021-01-06at5.05.47pm.png?quality=60)
-
-
Quem invadiu o Capitólio? Há caras famosas da extrema-direita, mas o FBI pede ajuda
(https://static.globalnoticias.pt/jn/image.aspx?brand=JN&type=generate&guid=a0276bb8-ff1d-4d32-aa59-a619fb0cbdb1&w=744&h=495&t=20210108131059)
Jake Angeli (ao centro) é dos membros mais conhecidos do QAnon
O FBI está a pedir ajuda ao público para identificar as pessoas que invadiram o Capitólio e tentaram travar a validação da vitória de Joe Biden pelo Congresso, esta quarta-feira à tarde, nos EUA. Entre os apoiantes de Donald Trump, que participaram no ataque, estão conhecidos membros de grupos neonazis, conspiracionistas e supremacistas brancos.
Um dos principais departamentos de investigação dos Estados Unidos quer reunir toda a informação possível sobre a invasão do Capitólio, que provocou cinco mortes, entre eles, um polícia, e dezenas de feridos. Para tal, o FBI publicou uma série de fotografias dos invasores e pediu ajuda para identificá-los. "Estamos a aceitar dicas e material digital que mostre o tumulto e a violência em redor do Capitólio dos EUA a 6 de janeiro", escreveu esta polícia no Twitter, que acrescenta que são bem-vindos quaisquer tipos de informações, fotografias ou vídeos das "ações violentas".
No entanto, não é preciso ir muito longe para descobrir alguns dos apoiantes de Donald Trump que tentaram impedir a validação da vitória de Joe Biden pelo Congresso. Muitos dos invasores surgiram com a cara destapada, orgulhosos do ataque feito, e apresentam-se nas redes sociais como uma tropa leal ao ainda presidente dos EUA. Apesar da motivação que os une, entre eles, há uma diversidade de conspiracionistas, neonazis, grupos de extrema-direita e nacionalistas. Mas todos queriam o mesmo.
Jake Angeli, mais conhecido por "Q Shaman", apareceu em inúmeras fotografias, vestido com peles e um capacete com chifres, a percorrer os corredores do Capitólio e sentado numa das cadeiras do Congresso. Angeli é um dos membros proeminentes do grupo QAnon, que idolatra Donald Trump como o salvador da América e acusa os democratas de abusar de crianças e de adorar Satanás. "Q Shaman" tem liderado os protestos a favor de Donald Trump no estado do Arizona e, de acordo, com o jornal "The New York Times" (NYT) terá sido um dos principais instigadores, com outros ativistas de extrema-direita, da violência ocorrida na quarta-feira.
Vários líderes dos Proud Boys, grupo de extrema-direita que condena a imigração e exalta a misoginia, foram também vistos no ataque. Um deles foi Nick Ochs , que concorreu a um cargo na câmara de Waikiki, no estado do Havai, e fracassou. Faz ainda parte do coletivo "Murder The Media" ("Matem os Media"), uma frase que foi aliás escrita numa das portas do Capitólio e cujos alvos são jornalistas.
Várias pessoas do "National Socialist Club", que se identificam como neonazis, publicaram vários vídeos dentro do Capitólio na aplicação Telegram. Já o grupo armado de extrema-direita "Three Percenters" foi visto na terça-feira à noite junto ao Capitólio, a usar capacetes e coletes antibala, adornados com o "três" escrito em numeração romana.
Outro dos mais conhecidos apoiantes de Trump é "Baked Alaska", que se filmou dentro do Capitólio e foi visto em direto por 16 mil pessoas. O responsável desta façanha é Tim Gionet, conhecido por defender ideias de supremacia branca e antissemitas na Internet. Gionet teve um canal no YouTube, cuja conta foi cancelada depois de gravar-se a cometer crimes e a assediar pessoas. A ousadia e o sentido de impunidade na quarta-feira foi notório quando afirmou em direto que poderia dormir dentro do edifício e até ligar a Donald Trump através de um telefone do Congresso.
Apesar das inúmeras caras conhecidas entre a tropa leal de Trump, muitas facilmente localizadas através de uma simples pesquisa nas redes sociais, permanecem ainda centenas de invasores por identificar. Ou pelo menos, assim diz o FBI. Vários internautas estão a criticar a força policial por estar a pedir informações ao público na conta de Twitter, quando conseguem facilmente "ter as fotografias, os nomes e as moradas" daqueles que atacaram o Capitólio, por estes serem personalidades bem conhecidas nos meios extremistas. Pelo menos, 82 pessoas foram detidas nos distúrbios na quarta-feira, avança o "NYT".
A falta de polícia no local continua a ser apontada como um dos fatores que agravou o caos junto a um dos símbolos maiores da democracia nos EUA. Enquanto centenas entravam no Capitólio, cá fora permaneciam milhares de apoiantes de Donald Trump. Alguns foram incentivados pelo presidente dos EUA a juntar-se à "luta" em Washington e a defender, por ele, uma falsa alegação de fraude eleitoral. Para muitos, era a primeira vez na capital dos Estados Unidos.
https://www.jn.pt/mundo/quem-invadiu-o-capitolio-ha-caras-famosas-mas-o-fbi-pede-ajuda-13207473.html
-
Donald Trump não vai assistir à investidura de Joe Biden
-
Democratas querem demissão de Donald Trump
-
https://twitter.com/Schwarzenegger/status/1348249481284874240
-
-
(https://cdn.oantagonista.net/uploads/2021/01/carta-joint_chiefs_12.jan_.2021-791x1024.gif)
-
Soldados dormem armados no chão do Capitólio
(https://static.globalnoticias.pt/jn/image.aspx?brand=JN&type=generate&guid=4d482480-5c1c-4ca9-99f2-59c9dec9bb81&t=20210113164135)
(https://static.globalnoticias.pt/jn/image.aspx?brand=JN&type=generate&guid=302b8f67-e58c-4f9d-ace0-94c7b46ba37d&t=20210113164135)
Centenas de militares da Guarda Nacional dos EUA foram fotografados a dormir no chão de pedra do Capitólio, muitos agarrados às suas armas, na manhã desta quarta-feira, dia em que a Câmara dos Representantes vota a instauração do segundo processo de "impeachment" (destituição) a Donald Trump.
Uma semana após o assalto ao Capitólio e uma semana antes da tomada de posse do presidente eleito Joe Biden, as autoridades reforçam a segurança em Washington DC, preparando-se para uma potencial onda de violência nos próximos dias. Foi a primeira vez que os soldados montaram acampamento no Capitólio desde a Guerra Civil.
A Guarda Nacional vai enviar um total de 15 mil soldados para Washington para ajudar a proteger a capital até à tomada de posse de Biden, no dia 20 de janeiro. Pelo menos 6.200 já estão no terreno e 10 mil estarão até ao próximo sábado, de acordo com a imprensa norte-americana.
Os soldados foram autorizados a usar armas para garantir a segurança do complexo de edifícios do Capitólio, anunciou em comunicado, esta quarta-feira, a Guarda Nacional dos EUA. O pedido foi feito pelas autoridades federais e aprovado pelo secretário do Exército, Ryan McCarthy.
Os membros do Congresso mostraram-se preocupados com o seu regresso ao Capitólio, devido às várias ameaças existentes contra eles. O FBI também alertou para potenciais atos violentos em todos os 50 edifícios daquela casa.
A Câmara de Representantes dos EUA iniciou, esta quarta-feira, a discussão e votará de seguida a instauração do processo de destituição ao presidente Donald Trump, acusado de "incitação a insurreição" por ter induzido os seus apoiantes a assaltar o Capitólio.
O artigo para o novo processo de "impeachment" de Donald Trump - que a ser aprovado, como tudo indica, será o único presidente dos EUA a ser alvo de dois processos de destituição durante o mandato - foi apresentado na Câmara de Representantes, na última segunda-feira.
https://www.jn.pt/mundo/soldados-dormem-armados-no-chao-do-capitolio-13226622.html
-
15 mil soldados?! Isso é mais que todo o Exército Português. :o
-
Soldados dormem armados no chão do Capitólio
(https://static.globalnoticias.pt/jn/image.aspx?brand=JN&type=generate&guid=4d482480-5c1c-4ca9-99f2-59c9dec9bb81&t=20210113164135)
https://www.jn.pt/mundo/soldados-dormem-armados-no-chao-do-capitolio-13226622.html
Se fosse por cá, já estariam os grunhos pseudo-militares que pululam nas fileiras das nossas FA e FS a colocar fotos disto no FB e a gritar "vergonha", "falta de respeito", e outras barbaridades do género, por estarem a dormir no chão (oh!!! horrores dos horrores, nem sei como sobreviveram aos exercicios de campo) em vez de estarem hospedados no Ritz ou Palace Plaza. E com o chefe do "bosta" logo a vir para fazer aproveitamento politico à pala dos grunhos.
Como nos EUA, um membro das FA ou FS que venha para as redes sociais grunhir, sabe que leva logo pela medida grande, ao contrário daqui onde o RDM e o CJM é para limpar o rabo depois de obrar, as FA e FS ainda vão tendo o respeito que merecem.
-
https://www.jn.pt/mundo/invasores-do-capitolio-terao-feito-visitas-de-reconhecimento-com-republicanos-13230251.html (https://www.jn.pt/mundo/invasores-do-capitolio-terao-feito-visitas-de-reconhecimento-com-republicanos-13230251.html)
-
Bem pelo menos para a semana vai haver circo
-
Com 15.000 militares e com o Trump sob pressão para ser julgado por o que aconteceu? Esperemos bem que não, mas se ele quiser fazer uma fuga para frente...nem quero imaginar!
-
Invasores do Capitólio teriam intenção de matar alguns dos eleitos
-
-
EUA: FBI investiga guarda destacada para a tomada de posse de Biden
-
-
Vamos lá que o Trump já foi embora!!
-
https://www.dn.pt/internacional/fbi-diz-que-invasora-do-congresso-esperava-vender-computador-de-pelosi-a-russia-13246753.html (https://www.dn.pt/internacional/fbi-diz-que-invasora-do-congresso-esperava-vender-computador-de-pelosi-a-russia-13246753.html)
Patriota. ::)
-
(https://i.postimg.cc/Cx0vbbg4/Sem-t-tulo.png)
-
DEPARTMENT OF THE NAVY
A Strategic Blueprint for the Arctic
:arrow: https://media.defense.gov/2021/Jan/05/2002560338/-1/-1/0/ARCTIC%20BLUEPRINT%202021%20FINAL.PDF/ARCTIC%20BLUEPRINT%202021%20FINAL.PDF
-
https://www.cnn.com/2021/01/22/politics/congressman-gun-capitol/index.html (https://www.cnn.com/2021/01/22/politics/congressman-gun-capitol/index.html)
-
(https://i.postimg.cc/fLVTWw9T/Sem-t-tulo.png)
-
-
A BESTA NEGRA ESTÁ DE VOLTA...E VAI COMEÇAR A ESPALHAR "DIVERSIDADE"
Com a eleição de Biden está de regresso o pior do imperialismo de guerra norte-americano com a sua constante ingerência no resto do mundo, sempre ao abrigo de narrativas morais que servem para esconder os interesses económicos subjacentes.
Biden tomou posse oficialmente no dia 20 de Janeiro. Um dia depois, um comboio de veículos militares norte-americanos entrou no norte da Síria, vindo do Iraque e transportando armamento de guerra, enquanto algumas tropas entravam na província de Hasakeh em direcção às zonas dos campos de petróleo da região (1).Apenas 1 mês depois disto são realizados ataques aéreos contra o que os americanos definiram ser milícias apoiadas pelo Irão.
Era expectável. A poderosa indústria de guerra norte-americana, que junta as oligarquias militares às das agências de informação e espionagem, esteve demasiado estagnada durante a presidência Trump e o negócio sofreu muito com isso. A sede era muita. Ainda em campanha eleitoral um dos principais figurões ligados a esses lóbis e ao expansionismo imperial americano, Michael Hayden, antigo director da CIA, do NSA e general aposentado da força aérea, declarava publicamente o apoio a Biden e necessidade de tirar Trump do poder. (2)
A chegada de Biden prometia, por isso, tempos de maior florescimento económico para todos esses interesses oligárquicos, que começam cedo a ser cumpridos.
Vale a pena lembrar que durante anos - os anos Obama -, o mundo estranhou a forma como o Estado Islâmico actuava com a maior barbárie sem que nenhum dos “aliados do bem” que estão sempre dispostos a invadir os “eixos do mal”, nem que à base de relatórios de armas de destruição massiva falsificados – como fizeram no Iraque - , tivesse agido de forma determinada.
Não só pouco fizeram, como deixaram coniventemente instalar-se na região aquele regime bárbaro que lhes servia os interesses geopolíticos, apostados que estavam em derrubar Bashar al-Assad. Para isso, lembremo-lo, apostaram inclusive no apoio a milícias fundamentalistas islâmicas que combatiam o regime sírio. A actuação do Irão e da Rússia na região foi por isso fulcral e, alinhados com Bashar al-Assad, acabaram por contribuir decisivamente para a derrota do EI e para libertar a zona do regime de terror em que estivera mergulhada com a complacência ocidental.
Agora, novamente instalados em Washington os fantoches dos grandes interesses corporativos globalistas, que sempre detiveram o poder nos EUA, chegou a hora de recuperar o lucrativo negócio da guerra que entrara em recessão e acertar contas com os que lhes estragaram as intenções na região, a começar pelos iranianos que apoiam Assad.
De resto, veja-se como esses “activistas jornalísticos” que falavam de Trump quase como de um genocida, porque morriam pessoas por causa de um vírus, mantêm agora uma hilariante quietude domesticada perante o reerguer da velha ordem militar que começa já, uma vez mais, a espalhar os seus tentáculos pelo globo.
Os grandes interesses corporativos encontraram nas causas progressistas o móbil ideal para expandirem o seu poder e os seus interesses sem serem alvo de crítica. Tem sido assim com as grandes multinacionais comerciais e a promoção do “capitalismo woke”, que promove, ao abrigo das causas progressistas, um conjunto de interesses económicos próprios e será assim com a máquina de guerra.
Imaginem o mundo de possibilidades: a quantidade de países que não evidenciam “diversidade racial”, ou que não agem para o “empoderamento” de “minorias sexuais” e que se situam em geografias com interesse geopolítico, desde o Médio-Oriente às vizinhanças do inimigo russo. Mortes bondosas à espera de aconteceram, numa missão de libertação do mundo e imposição da “equidade” (provavelmente substituirá a democracia no discurso justificativo) e perante o aplauso extático dos “activistas jornalistas” que tanto fizeram para libertar o Ocidente do genocida Trump.
(1)https://www.i24news.tv/en/news/international/middle-east/1611293792-us-military-convoy-enters-northeast-syria-report?fbclid=IwAR18LJuIYd1iOpd9TtXvscPJPnl1cVhnyfTW-ak4XqvcEzFK6_uWXnboMhc
(2)https://edition.cnn.com/2020/10/07/politics/michael-hayden-endorses-joe-biden-cnntv/index.html?fbclid=IwAR0aW2hpwD83qwRBkVqbPuX9OS7x2rlzWMnRq2YtV8C4Ll5FjosuIl9Si-Y
-
Agora fiquei um pouco confuso. Afinal os "good guys" são o Trump (o que ordenou a morte do Soleimani no ano passado, e tantos outros desaires ao longo da sua presidência), a Rússia (que invadiu a Crimeia, que mandou prender o único opositor de Putin), o Irão (que financia grupos terroristas, e no ano passado abateu uma aeronave civil por engano, por estarem "trigger happy" de tão borradinhos que estavam de uma retaliação americana, os mesmos que dizem abertamente querer erradicar Israel do mapa)? Daqui a bocado vêm dizer que as intenções chinesas são puras. E porque não dizer que o Hitler era um gajo porreiraço?
Neste mundo não há santos, se é para condenar uns, condenem todos. É como a história dos crimes de guerra cometidos por Israel. Só os destes é que importam, os outros "no pasa nada". ::)
Ah, é a máquina de guerra americana a querer "facturar". É impressão minha ou uma "guerra fria" com a China beneficia mais as indústrias de defesa dos países envolvidos, do que uma guerra destas, e sem que seja sequer necessário que haja conflito armado real? Não fará mais sentido que a Síria com um regime pró-americano, beneficie os americanos na medida em que ganham acesso directo ao Iraque, e consequentemente ao Irão, a partir do Mediterrâneo?
-
-
Biden resumes construction of border wall
The Army Corps of Engineers has confirmed to Fox News that a 13.4 stretch of the wall in the Rio Grande Valley will resume construction.
https://thepostmillennial.com/breaking-biden-resumes-construction-of-border-wall
-
Biden resumes construction of border wall
The Army Corps of Engineers has confirmed to Fox News that a 13.4 stretch of the wall in the Rio Grande Valley will resume construction.
https://thepostmillennial.com/breaking-biden-resumes-construction-of-border-wall
Um dizia que ia construir uma parede, quando a mesma já tinha sido começada a ser feita por um Presidente Democrata e dizia que os Mexicanos é que a iam pagar. O outro dizia que era tudo uma imbecilidade, mas continua a construi-la pela porta do cavalo.
-
Então mas o Bidon não era um heroi????
-
Então mas o Bidon não era um heroi????
O Biden era o mal menor. Até no Partido Democrata ele era visto dessa maneira. Ele também era alguém com muita experiência, um verdadeiro politico profissional.
-
O Biden pelo menos acabou com as mortes por covid nos EUA...
:mrgreen:
-
O Biden pelo menos acabou com as mortes por covid nos EUA...
:mrgreen:
Muito longe disso e é fácil ver isso. Ainda há uns tempos atrás alguém colocou aqui um artigo a fazer a comparação do Texas com outro estado. Pois bem enquanto no Texas andam a esconder o número real de infectados, no outro estado estavam a meio de um surto brutal de covid.
A vacinação resulta, mas há que dar-lhe tempo.
-
Estava a ser irónico.
Quando estava lá o Trump era o Apocalipse do covid.
Agora o problema é só no Brasil e na Índia.
-
Estava a ser irónico.
Quando estava lá o Trump era o Apocalipse do covid.
Agora o problema é só no Brasil e na Índia.
(https://i.ibb.co/c17nH4Q/coronavirus-data-explorer.png)
(https://i.ibb.co/xM5ZC6D/coronavirus-data-explorer-1.png)
-
O Biden pelo menos acabou com as mortes por covid nos EUA...
:mrgreen:
Verdade
Nunca mais houve notícias acerca disso
-
Bidon Bidon Bidon
https://hannity.com/media-room/carter-part-ii-gas-hits-7-a-gallon-in-virginia-drivers-wait-hours-to-fill-the-tank/
-
https://mainichi.jp/english/articles/20210607/p2a/00m/0na/028000c (https://mainichi.jp/english/articles/20210607/p2a/00m/0na/028000c)
Até podia ter alguma razão, apesar de ser mais mesquinhice que outra coisa, dado que treinar até às 20h, não tem problema, 20h45, DRAMA!!!! No fim de contas, os chineses, se entrarem em guerra, vão respeitar as horas. ::)
"The military training may be necessary for the U.S. forces in terms of security, but what they are doing is practicing to kill people, which saddens me a great deal,"
Depois, quando vejo frases destas, já só me pergunto: será que esta gente é retardada? Mas que raio é que uma força militar, seja ela qual for, em que país for, em que época for, vai treinar para não matar? Treinar para não matar numa guerra, é brincar com a vida dos próprios militares, e do país/força que estejam a defender. Lógica da batata, qualquer dia vêm sugerir que se combata com balas de borracha, para ninguém morrer, pena que do outro lado poderá estar alguém que não vai na mesma cantiga.
-
Depois de ver os anúncios fofinhos LGBT de recrutamento, já pouca coisa me admira :mrgreen:
-
Bom artigo, que nos obriga a pensar na maneira de fazer a guerra que os americanos (e países ocidentais) teimam em manter (ganha no campo de batalha mas acaba a perder as guerras) enquanto outras potencias já pensam de outro modo.
https://www.dn.pt/internacional/o-afeganistao-e-o-iraque-sao-o-maior-equivoco-estrategico-em-70-anos-14033254.html
-
Europe left exposed as Biden walks America away from the world stage
Luke McGee
Analysis by Luke McGee, CNN
Updated 1026 GMT (1826 HKT) August 20, 2021
London (CNN)When US President Joe Biden finally broke his silence on the chaos unfolding in Afghanistan, European allies who'd had high hopes for a reset in the transatlantic alliance were left dismayed.
Their disappointment was not at the contents of Biden's address, but the America First optics of the leader of the free world washing his hands of a global problem. The unilateral decision to withdraw seemed to somewhat contradict Biden's claim upon entering the White House that "America is back."
A crisis like the one unfolding in Afghanistan has, for some, hammered home the bleak reality that, without America, Europe's immediate ability to control its own destiny is limited.
From London to Paris, Brussels to Berlin, the sudden fall of Kabul shone a light on Europe's limited diplomatic heft, military capacity, and political stability.
Diplomats and officials all over the continent have privately expressed their sorrow that this is where we are: If the US says it's over, it's over.
We know from comments made by Britain's defense secretary, Ben Wallace, that he thought the withdrawal was a mistake and signaled victory to the Taliban. UK government officials told CNN they had tried to encourage both the Trump and Biden administrations to slow down, but failed to convince them.
Starkly, Wallace said in a recent interview to Sky News that when the US "took that decision, the way we were all configured meant that we had to leave."
Multiple European officials and diplomats told CNN of their shock at Biden's assertion that the only US interest in Afghanistan was to neutralize the terrorists who attacked the US in 2001 and prevent further attacks on American soil.
They now fear the humanitarian and political consequences of mass migration from a country run by militants who've historically harbored terrorists and that is connected to mainland Europe by land.
Without the might of America to keep a lid on the situation, Europe is undeniably more exposed. As one EU official put it: "When America reversed course on Syria it sparked a crisis in Europe, not the US."
When former President Barack Obama U-turned on his decision to attack the regime of Syrian president Bashar al-Assad following reports that he was gassing his own citizens, it had a knock-on effect still being felt today.
Not only did millions of Syrians flock to Europe seeking refuge, but the vacuum left by America left room for terrorist groups to build bases from where they could launch and inspire attacks across the world.
Geography and history suggest that once America is gone and the Taliban takes complete control of Afghanistan, ordinary citizens left behind who fear persecution will make every attempt to flee the country for somewhere safer.
Contínua:
https://edition.cnn.com/2021/08/20/europe/europe-left-exposed-intl-cmd/index.html
-
-
Filadélfia, EUA, 2021.
Yes this is the result of Afghan Opium.
98% of the worlds opium comes from Afghanistan, which means 98% of Oxycontin and Heroin.
Synthetic opioids like fentanyl a recent invention.
(https://pbs.twimg.com/media/E-n5pCuVQAANpmV?format=jpg&name=medium)
(https://pbs.twimg.com/media/E-n5pDOVgAc_cjF?format=jpg&name=large)
-
https://www.globaltimes.cn/page/202109/1233792.shtml
-
White House abruptly cuts media feed as Biden goes off script during Idaho event
Aqui está a prova de que este Biden é um fantoche nas mãos de outros.
Até pode ter boas intenções mas sempre que se desvia do que querem que diga, as transmissões são interrompidas pela Casa Branca.
US Secretary of State playing dumb when asked who is cutting Biden's microphone
E o secretário de estado Antony Blinken, quando questionado sobre o que se está passar faz-se de parvo com uma postura absurda.
-
O Joe Talibiden está "simplesmente" senil, e é um boneco
-
-
(https://i.ibb.co/19RVkNk/nc-ohc-OKwhx-UNUKBw-AX-q-Mr-Xs-nc-ht-scontent-ort2-1.jpg)
-
-
https://24.sapo.pt/atualidade/artigos/eua-autorizam-utilizacao-de-materias-primas-das-reservas-para-fazer-face-a-escassez
-
https://mobile.twitter.com/TulsiGabbard/status/1457289934918668291
-
USA: o roubo de instituições para um governo mundial.
-
https://www.newsweek.com/half-joe-biden-twitter-followers-are-fake-audit-elon-musk-1707244
-
World gangsters...
história. . .
1. Quais países invadiram e ocuparam a Indonésia? Holanda por 350 anos e Japão por 3,5 anos. . .
2. Qual país já foi o dono das colônias da Malásia e da Índia? Grã-Bretanha. . .
3. Quais países invadiram e ocuparam o Vietnã? França 1857-1940 e 1946-1954, Japão 1940-1945 e EUA (no sul do Vietnã) 1955-1975. . .
4. Quais foram os países responsáveis pela colonização do continente africano? Bélgica, Grã-Bretanha, França, Alemanha, Portugal, Espanha e Itália. . .
5. Quais foram os 8 países responsáveis pela ocupação da China no início do século XX? Grã-Bretanha, EUA, Alemanha, França, Rússia, Japão, Itália e Áustria-Hungria. . .
6. Quais são os países responsáveis por colonizar e quase aniquilar os índios na América do Norte? França e Grã-Bretanha. . .
7. Qual país colonizou e quase aniquilou os aborígenes na Austrália e na Nova Zelândia? Grã-Bretanha.
8. Quais são os países membros do G7?
Reino Unido/Grã-Bretanha, Canadá, França, Alemanha, Itália, Japão e EUA.
E agora a pergunta de um milhão de dólares. . .
9. Por que os membros do G7 veem a China como uma ameaça, embora a China seja a única grande nação do mundo que nunca invadiu ou ocupou outro país?
-
10. Que países invadiram a Polónia em 1939 (e um deles repetiu a graça em 1945)?
11. Quem invadiu a coreia do sul em 1950?
12. Quem invadiu a tchecoslováquia em 1968?
13. Quem invadiu o afeganistão nos anos 80?
14. Quem invadiu a crimeia em 2014?
E agora a pergunta de um milhão de rublos. . .
15. Quem invadiu a ucrania em 2022?
-
10. Que países invadiram a Polónia em 1939 (e um deles repetiu a graça em 1945)?
11. Quem invadiu a coreia do sul em 1950?
12. Quem invadiu a tchecoslováquia em 1968?
13. Quem invadiu o afeganistão nos anos 80?
14. Quem invadiu a crimeia em 2014?
E agora a pergunta de um milhão de rublos. . .
15. Quem invadiu a ucrania em 2022?
Favor não esquecer esta:
16. Quem invadiu a Finlândia em 1939, guerra de Inverno ?
Abraços
-
Eu nem sequer tentei fazer uma lista exaustiva, foi só assim uns "pontos altos"...
-
10. Que países invadiram a Polónia em 1939 (e um deles repetiu a graça em 1945)?
11. Quem invadiu a coreia do sul em 1950?
12. Quem invadiu a tchecoslováquia em 1968?
13. Quem invadiu o afeganistão nos anos 80?
14. Quem invadiu a crimeia em 2014?
E agora a pergunta de um milhão de rublos. . .
15. Quem invadiu a ucrania em 2022?
Tenho uma melhor: qual o último império colonial no mundo? Começa com R e acaba com A...
-
Ruanda?
-
Ruanda?
Exatamente! :mrgreen:
-
US Hypersonic Missile Fails in Test in Fresh Setback for Program
https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-06-30/us-hypersonic-missile-fails-in-test-in-fresh-setback-for-program
-
Se os Estados Unidos, que são 59% da economia mundial estão a "ficar para trás" , que devemos pensar da Russia que é apenas 1.54%? Está a passar `a frente? ::)
A maior economia, que atrai todo o melhor talento do mundo são os EUA... quem está (ou quer ) investir na Rússia? quem quer imigrar para a Rússia? ninguém..
Em 1980, a antiga URSS era cerca de 42.5% aproximadamente do GDP dos EUA. e pouco mais de 50% do GDP dos EUA em 1990; e aquele desastre comunista ruiu que nem uma casa construída de cartas :mrgreen: Agora imaginem o que vai acontecer `a preciosa madre Rússia, tão querida dos trollzinhos..? https://georank.org/economy/russia/united-states
É só delírios e pó para os olhos dos desatentos. ::)
-
"Money talks and bullshit walks.." Podem discutir quem é o maior até morrerem. Eu prefiro investir e seguir a minha vida. :G-beer2:
Vamos ver os factos: esta discussão começou há mais de uma década. Se em 2009 três pessoas tivessem investido $10,000 cada um,: um no fundo VFINX da Vanguard
https://www.zacks.com/funds/mutual-fund/quote/VFINX (https://www.zacks.com/funds/mutual-fund/quote/VFINX) que investe nas 500 maiores empresas americanas, um num fundo ETF da VanEck, RSX https://www.zacks.com/funds/etf/RSX (https://www.zacks.com/funds/etf/RSX) que investe em empresas russas , e o terceiro num ETF da Vanguard , VT https://www.zacks.com/funds/etf/VT (https://www.zacks.com/funds/etf/VT) que abrange o mundo inteiro (cerca de 60% empresas US/ 40% resto do mundo)..
Vamos ver os resultados aqui.. https://bit.ly/3Anyg12 (https://bit.ly/3Anyg12). Quem investiu nos EUA ficou com $54,000 em apenas 13 anos. Quem investiu no mundo inteiro, VT ficou com $34.759.. quem investiu no índice russo... ficou com apenas $6,515
O ETF Russo até estava bem, com a crise de 2008/9 os mercados emergentes estavam em alta... mas depois veio 2014.. e bem sabem o que os russos fizeram em 2014..
Onde querem por os vossos $10,000? (ou $100,000, ou $500,00, ou $1,000,000) :mrgreen:
-
Se os Estados Unidos, que são 59% da economia mundial estão a "ficar para trás" , que devemos pensar da Russia que é apenas 1.54%? Está a passar `a frente? ::)
A maior economia, que atrai todo o melhor talento do mundo são os EUA... quem está (ou quer ) investir na Rússia? quem quer imigrar para a Rússia? ninguém..
Em 1980, a antiga URSS era cerca de 42.5% aproximadamente do GDP dos EUA. e pouco mais de 50% do GDP dos EUA em 1990; e aquele desastre comunista ruiu que nem uma casa construída de cartas :mrgreen: Agora imaginem o que vai acontecer `a preciosa madre Rússia, tão querida dos trollzinhos..? https://georank.org/economy/russia/united-states
É só delírios e pó para os olhos dos desatentos. ::)
Onde é que o Duarte foi buscar que os EUA são 59% da economia mundial? Estamos com saudosismos? Actualmente os EUA nem 1/3 do gdp mundial representam. Hoje anda á volta dos 25%. Se o Duarte acha que ir de 40% nos anos 60 para valores abaixo de 30% é progredir, está explicado o seu nível de inteligência
https://www.visualcapitalist.com/u-s-share-of-global-economy-over-time/
A economia russa é obviamente inferior á dos EUA, mas não deixa de ser uma das principais do mundo. O Duarte por acaso reparou que o rublo está mais forte hoje do que no fim de fevereiro? Ou seja, as sanções não surtiram efeito,os EUA e seus aliados estão também a perder a guerra economica (além da militar) . A Russia adaptou-se e deu a volta por cima.
https://www.cbsnews.com/news/russia-ukraine-ruble-currency-russian-economy-sanctioms-2022/
-
Onde é que o Duarte foi buscar que os EUA são 59% da economia mundial? Estamos com saudosismos? Actualmente os EUA nem 1/3 do gdp mundial representam. Hoje anda á volta dos 25%. Se o Duarte acha que ir de 40% nos anos 60 para valores abaixo de 30% é progredir, está explicado o seu nível de inteligência
https://www.visualcapitalist.com/u-s-share-of-global-economy-over-time/
Para esclarecer, a percentagem da capitalização de empresas Americanas vs o resto do mundo é cerca 59.84 % e a componente representativa do All Word index dos EUA é 59.99% e a sua parte do ETF VT (que é um índice que abrange a totalidade do mundo) é de 60.3%. https://institutional.vanguard.com/iippdf/pdfs/FS3141R.pdf.
Pouco me interessam países emergentes, como a China, Brasil, India, etc.. porque não são países em que tenho a mínima confiança, e não invisto diretamente neles por opção pessoal. Não invisto em ditaduras. Tem dado bons resultados.
-
Every branch of the military is struggling to make its 2022 recruiting goals, officials say
https://www.nbcnews.com/news/military/every-branch-us-military-struggling-meet-2022-recruiting-goals-officia-rcna35078
-
Every branch of the military is struggling to make its 2022 recruiting goals, officials say
https://www.nbcnews.com/news/military/every-branch-us-military-struggling-meet-2022-recruiting-goals-officia-rcna35078
O mercado de trabalho nos EUA tem 2 vagas de emprego para cada candidato.. Desde o ano passado tenho recebido ofertas de trabalho por recrutadores que me contactam atraves de Linkedin, portanto quem vai alista-se para ganhar um salário baixo e arriscar a vida? Aposto que na madre rússia estão a fazer fila - para fugir na direção oposta ao centro de alistamento.. :mrgreen:
Ninguém quer morrer antes do tempo :mrgreen:
-
A economia russa é obviamente inferior á dos EUA, mas não deixa de ser uma das principais do mundo. O Duarte por acaso reparou que o rublo está mais forte hoje do que no fim de fevereiro? Ou seja, as sanções não surtiram efeito,os EUA e seus aliados estão também a perder a guerra economica (além da militar) . A Russia adaptou-se e deu a volta por cima.
https://www.cbsnews.com/news/russia-ukraine-ruble-currency-russian-economy-sanctioms-2022/
O que é que tem a ver a taxa de câmbio de uma moeda com a vitalidade de uma economia!?
Se quiser-me esclarecer eu sou todo ouvidos!
Então pela cotação do rublo que vale 2 vezes e meia a do iene, quer dizer que a economia Russa vale 2 vezes e meia a economia do Japão?!?!?! Bem queriam!!!! Na realidade a economia Japonesa (3ª a nível mundial só atrás dos States e China), antes da guerra valia quase 4 vezes mais do que a Russa.
Ou então o Bahrain como tem uma moeda mais valiosa que o Euro e muito mais valiosa que o rublo, tem uma economia poderosíssima, não é verdade? :mrgreen:
Não é verdade obviamente.
Realmente a economia russa estava num honroso 11º lugar mundial, atrás da Coreia do Sul e à frente da Austrália, Brasil, Irão e Espanha! Um colosso!
Outra coisa, uma moeda valoriza em relação às restantes...... quando um Banco Central sobe os juros do mercado local e com isso retira dinheiro de circulação para combater uma crise..... por acaso é só o oposto do que o embaixada pensa!
Ou então veja as medidas diferentes tomadas pelos EUA e pela UE, a primeira sobe muito as taxas de juros e seca o financiamento do mercado (para combater a inflação) e a UE muito lentamente vai subindo os juros para não retirar os estímulos económicos todos de uma só vez. Como a UE tem m1 em maior quantidade a circular, o euro desvaloriza em relação ao dólar! É simples de explicar e perceber.
-
US inflation hits 40-year high of 8.6% as food, gas and shelter costs rise
https://www.theguardian.com/business/2022/jun/10/us-inflation-rate-may-2022-four-decade-high
-
US inflation hits 40-year high of 8.6% as food, gas and shelter costs rise
https://www.theguardian.com/business/2022/jun/10/us-inflation-rate-may-2022-four-decade-high
Como é que está a inflação na Rússia, por comparação?
-
A economia russa é obviamente inferior á dos EUA, mas não deixa de ser uma das principais do mundo. O Duarte por acaso reparou que o rublo está mais forte hoje do que no fim de fevereiro? Ou seja, as sanções não surtiram efeito,os EUA e seus aliados estão também a perder a guerra economica (além da militar) . A Russia adaptou-se e deu a volta por cima.
https://www.cbsnews.com/news/russia-ukraine-ruble-currency-russian-economy-sanctioms-2022/
O que é que tem a ver a taxa de câmbio de uma moeda com a vitalidade de uma economia!?
Se quiser-me esclarecer eu sou todo ouvidos!
Então pela cotação do rublo que vale 2 vezes e meia a do iene, quer dizer que a economia Russa vale 2 vezes e meia a economia do Japão?!?!?! Bem queriam!!!! Na realidade a economia Japonesa (3ª a nível mundial só atrás dos States e China), antes da guerra valia quase 4 vezes mais do que a Russa.
Não tem nada a ver. Não é pelo Rublo estar mais forte que vou vender tudo e investir no Rublo ou na Russia em vez das economias do mercado livre ocidental. Ninguém com o mínimo de inteligência vai fazer isto. NINGUÉM.
-
Se a economia russa não fosse robusta o suficente, não teria sobrevivido aos pacotes extremos de sanções dos EUA e aliados. Experimentem aplicar o mesmo género de sanções ao Bahrain ou Kuwait para ver os resultados. O facto do rublo estar a recuperar terreno face ao dólar e euro é um reflexo do desempenho positivo de políticas internas para proteger a moeda. As sanções não estão a fazer a mossa desejada. É fácil de perceber olhando os dados. Não é preciso virem com malabarismos retóricos.
-
We haven't got the country we had when I was raised': 100-year-old veteran worried about America
-
O facto do rublo estar a recuperar terreno face ao dólar e euro é um reflexo do desempenho positivo de políticas internas para proteger a moeda. As sanções não estão a fazer a mossa desejada. Não é preciso virem com malabarismos retóricos.
;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
-
não teria sobrevivido aos pacotes extremos de sanções dos EUA e aliados.
Isto ainda está por ver... mal começou a procissão e este já quer atirar os foguetes... ;D
-
We haven't got the country we had when I was raised': 100-year-old veteran worried about America
"No meu tempo é que era bom!" :mrgreen:
-
More than 220 shot and killed in U.S. gun violence over July 4 holiday weekend
https://www.cbsnews.com/news/us-gun-violence-shootings-220-killed-july-4-weekend/
-
Se a economia russa não fosse robusta o suficente, não teria sobrevivido aos pacotes extremos de sanções dos EUA e aliados. Experimentem aplicar o mesmo género de sanções ao Bahrain ou Kuwait para ver os resultados. O facto do rublo estar a recuperar terreno face ao dólar e euro é um reflexo do desempenho positivo de políticas internas para proteger a moeda. As sanções não estão a fazer a mossa desejada. É fácil de perceber olhando os dados. Não é preciso virem com malabarismos retóricos.
O que tem safado os russos, não tem sido a sua "economia robusta", mas sim o facto de exportarem imensos recursos naturais. Países que dependem mais da indústria e não tivessem acesso à exportação de grandes quantidades de petróleo e gás natural por exemplo, certamente teriam mais dificuldades.
-
US inflation hits 40-year high of 8.6% as food, gas and shelter costs rise
https://www.theguardian.com/business/2022/jun/10/us-inflation-rate-may-2022-four-decade-high
Como é que está a inflação na Rússia, por comparação?
Já enjoa a constante divulgação da inflação do Ocidente quando a da Rússia ainda era de 17.1% em maio! Sim é verdade que alguns como a Estonia têm a inflação nos 20.1% mas são países que pela sua posição geográfica consideram-se ameaçados e as questões securitárias sobrepõe-se às questões económicas! A inflação até podia estar nos 40% se isso garantisse que a ameaça da Rússia estava anulada!
-
Continuamos a desprezar a economia russa, é isso? Décima primeira mundial em pib nominal (sexta em ppp) e membra do G20, nada mau, ahn?
Sim, a inflação da Russia está actualmente bastante alta, o que é perfeitamente natural dadas as circunstâncias. E se quiserem falar sobre o assunto, relembro que há um tópico sobre a Russia no fórum . Qual é o problema de se falar da inflação galopante no ocidente? É algum tabu?Não gostam de ser confrontados com a verdade? Querem esconder a realidade? O vosso ódio primitivo à Russia cega-vos. Andaram os burocratas de Washington e Bruxelas a congeminar a golpada do século contra aqueles comunistas imperialistas ,e então não é que as sanções viraram-se contra os "sancioneiros". Estas politicas absurdas e inconsequentes abalaram imenso a qualidade de vida do comum cidadão. E o pior de tudo é que ainda não perceberam o poço em que cairam.
-
É algum tabu?Não gostam de ser confrontados com a verdade? Querem esconder a realidade?
Tu não gostas da verdade, obviamente. A não ser a "realidade" transmitida pela RT.
O vosso ódio primitivo à Russia cega-vos.
O teu amor cego á ditadura russa e chinesa cega-te.
Ninguém liga á tua propaganda da treta.
-
Why the U.S. dollar will be replaced as the dominant global currency — sooner than you think
https://www.thestar.com/business/opinion/2022/07/05/a-giant-shakeup-looms-for-the-world-financial-order-and-the-us-might-be-the-big-loser.html
-
Why the U.S. dollar will be replaced as the dominant global currency — sooner than you think
https://www.thestar.com/business/opinion/2022/07/05/a-giant-shakeup-looms-for-the-world-financial-order-and-the-us-might-be-the-big-loser.html
(https://pbs.twimg.com/media/FUaDx8_XsAAT9G8?format=jpg&name=900x900)
Uma boa parte da percentagem de negócios do dólar foi absorvida pelo Euro, sem que isso tenha retirado qualquer peso, valor ou importância ao Dólar. Curiosamente, os que dizem que o Dólar está em decadência (já o dizem há décadas…) são os mesmos que diziam que o Euro ia falhar.
E o que vemos hoje? O Euro é a segunda Moeda mais importante do mundo, 38% dos negócios são em Euros e ninguém coloca em causa o valor da moeda. Mais, o Euro hoje é um fator de união e poder da Europa a que todos querem pertencer. Nada mau para um projeto em decadência…
E tem mais de 20 anos. Ia falhar todos os anos nestes 20 anos.
Ia falhar com o PEC, ia falhar com a entrada dos países de leste na Zona Euro, ia falhar porque ninguém se ia entender, ia falhar com a crise da dívida pública, ia cair com o brexit e ia falhar no pós pandemia. E no entanto hoje aqui estamos…
-
É hilariante a preocupação com a inflação do ocidente sem referir a da querida Rússia que até é o dobro da que verificamos em média no ocidente!!!!!
E porque é que isso sucede? As sanções não funcionam, a..... mas....
Não, porque a Rússia exporta matérias-primas e importa produtos acabados, naturalmente mais caros e com muito maior valor acrescentado que as matérias-primas! É uma das regras básicas da economia, um país é tão mais rico quanto mais conseguir exportar produtos acabados com muito valor acrescentado (INDÚSTRIA)!!!!!!
Também quanto ao fim do dólar e principalmente do euro, também já estou farto das notícias da desgraça e no entanto cá anda e com óptima saúde que até já representa quase 40% de todo o comercio mundial!!!! Nada mau para uma moeda que está a acabar, quando no início da pandemia a sua utilização no mundo andava por quase metade desse valor (22 a 24%). Realmente representar 38% de todos os negócios no mundo, quando a UE tem apenas 5 a 6% da população mundial e 1/6 da riqueza mundial, é obra!!!!!!!
Realmente os números apontam todos para o fim do dólar e euro ::)
E quanto à economia Russa, ela está para o mundo como Portugal está para a UE, com os seus 2% de fama :mrgreen:
-
Custa assim tanto entender que o Tio Sam já não é tão poderoso como soía? É preciso ser-se muito faccioso para não reconhecer que o domínio económico dos EUA tem vindo a diminuir. Dantes davam goleadas de 5-0, agoram ganham 4-1, amanhã será 3-2, e depois de amanhã?
Are we witnessing the decline of the dollar's global significance? Here’s what the foreign exchange reserves tell us
https://www.weforum.org/agenda/2021/05/us-dollar-share-of-global-foreign-exchange-reserves-drops-to-25-year-low/
Here’s How Reserve Currencies Have Evolved Over 120 Years
https://www.visualcapitalist.com/cp/how-reserve-currencies-evolved-over-120-years/
-
A única moeda que tem a mínima hipótese de competir com o dólar como moeda de reserva é o Euro, e mesmo assim longe. TODO o resto esquece...
https://finance.yahoo.com/news/nothing-horizon-rival-dollar-status-131852935.html
-
The US Industrial Complex Is Starting to Buckle From High Power Costs
https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-07-07/high-power-costs-force-us-industrials-factories-to-shut#xj4y7vzkg
-
‘They are preparing for war’: An expert on civil wars discusses where political extremists are taking this country
By KK Ottesen
Barbara F. Walter, 57, is a political science professor at the University of California at San Diego and the author of “How Civil Wars Start: And How to Stop Them,” which was released in January. She lives in San Diego with her husband.
Having studied civil wars all over the world, and the conditions that give rise to them, you argue in your book, somewhat chillingly, that the United States is coming dangerously close to those conditions. Can you explain that?
So we actually know a lot about civil wars — how they start, how long they last, why they’re so hard to resolve, how you end them. And we know a lot because since 1946, there have been over 200 major armed conflicts. And for the last 30 years, people have been collecting a lot of data, analyzing the data, looking at patterns. I’ve been one of those people.
We went from thinking, even as late as the 1980s, that every one of these was unique. And the way people studied it is they would be a Somalia expert, a Yugoslavia expert, a Tajikistan expert. And everybody thought their case was unique and that you could draw no parallels. Then methods and computers got better, and people like me came and could collect data and analyze it. And what we saw is that there are lots of patterns at the macro level.
In 1994, the U.S. government put together this Political Instability Task Force. They were interested in trying to predict what countries around the world were going to become unstable, potentially fall apart, experience political violence and civil war.
Was that out of the State Department?
That was done through the CIA. And the task force was a mix of academics, experts on conflict, and data analysts. And basically what they wanted was: In all of your research, tell us what you think seems to be important. What should we be considering when we’re thinking about the lead-up to civil wars?
Originally the model included over 30 different factors, like poverty, income inequality, how diverse religiously or ethnically a country was. But only two factors came out again and again as highly predictive. And it wasn’t what people were expecting, even on the task force. We were surprised. The first was this variable called anocracy. There’s this nonprofit based in Virginia called the Center for Systemic Peace. And every year it measures all sorts of things related to the quality of the governments around the world. How autocratic or how democratic a country is. And it has this scale that goes from negative 10 to positive 10. Negative 10 is the most authoritarian, so think about North Korea, Saudi Arabia, Bahrain. Positive 10 are the most democratic. This, of course, is where you want to be. This would be Denmark, Switzerland, Canada. The U.S. was a positive 10 for many, many years. It’s no longer a positive 10. And then it has this middle zone between positive 5 and negative 5, which was you had features of both. If you’re a positive 5, you have more democratic features, but definitely have a few authoritarian elements. And, of course, if you’re negative 5, you have more authoritarian features and a few democratic elements. The U.S. was briefly downgraded to a 5 and is now an 8.
And what scholars found was that this anocracy variable was really predictive of a risk for civil war. That full democracies almost never have civil wars. Full autocracies rarely have civil wars. All of the instability and violence is happening in this middle zone. And there’s all sorts of theories why this middle zone is unstable, but one of the big ones is that these governments tend to be weaker. They’re transitioning to either actually becoming more democratic, and so some of the authoritarian features are loosening up. The military is giving up control. And so it’s easier to organize a challenge. Or, these are democracies that are backsliding, and there’s a sense that these governments are not that legitimate, people are unhappy with these governments. There’s infighting. There’s jockeying for power. And so they’re weak in their own ways. Anyway, that turned out to be highly predictive.
And then the second factor was whether populations in these partial democracies began to organize politically, not around ideology — so, not based on whether you’re a communist or not a communist, or you’re a liberal or a conservative — but where the parties themselves were based almost exclusively around identity: ethnic, religious or racial identity. The quintessential example of this is what happened in the former Yugoslavia.
So for you, personally, what was the moment the ideas began to connect, and you thought: Wait a minute, I see these patterns in my country right now?
My dad is from Germany. He was born in 1932 and lived through the war there, and he emigrated here in 1958. He had been a Republican his whole life, you know; we had the Reagan calendar in the kitchen every year.
And starting in early 2016, I would go home to visit, and my dad — he doesn’t agitate easily, but he was so agitated. All he wanted to do was talk about Trump and what he was seeing happening. He was really nervous. It was almost visceral — like, he was reliving the past. Every time I’d go home, he was just, like, “Please tell me Trump’s not going to win.” And I would tell him, “Dad, Trump is not going to win.” And he’s just, like, “I don’t believe you; I saw this once before. And I’m seeing it again, and the Republicans, they’re just falling in lockstep behind him.” He was so nervous.
I remember saying: “Dad, what’s really different about America today from Germany in the 1930s is that our democracy is really strong. Our institutions are strong. So, even if you had a Trump come into power, the institutions would hold strong.” Of course, then Trump won. We would have these conversations where my dad would draw all these parallels. The brownshirts and the attacks on the media and the attacks on education and on books. And he’s just, like, I’m seeing it. I’m seeing it all again here. And that’s really what shook me out of my complacency, that here was this man who is very well educated and astute, and he was shaking with fear. And I was like, Am I being naive to think that we’re different?
That’s when I started to follow the data. And then, watching what happened to the Republican Party really was the bigger surprise — that, wow, they’re doubling down on this almost white supremacist strategy. That’s a losing strategy in a democracy. So why would they do that? Okay, it’s worked for them since the ’60s and ’70s, but you can’t turn back demographics. And then I was like, Oh my gosh. The only way this is a winning strategy is if you begin to weaken the institutions; this is the pattern we see in other countries. And, as an American citizen I’m like, These two factors are emerging here, and people don’t know.
So I gave a talk at UCSD about this — and it was a complete bomb. Not only did it fall flat, but people were hostile. You know, How dare you say this? This is not going to happen. This is fearmongering. I remember leaving just really despondent, thinking: Wow, I was so naive to think that, if it’s true, and if it’s based on hard evidence, people will be receptive to it. You know, how do you get the message across if people don’t want to hear it? If they’re not ready for it.
I didn’t do a great job framing it initially, that when people think about civil war, they think about the first civil war. And in their mind, that’s what a second one would look like. And, of course, that’s not the case at all. So part of it was just helping people conceptualize what a 21st-century civil war against a really powerful government might look like.
After January 6th of last year, people were asking me, “Aren’t you horrified?” “Isn’t this terrible?” “What do you think?” And, first of all, I wasn’t surprised, right? People who study this, we’ve been seeing these groups have been around now for over 10 years. They’ve been growing. I know that they’re training. They’ve been in the shadows, but we know about them. I wasn’t surprised.
The biggest emotion was just relief, actually. It was just, Oh my gosh, this is a gift. Because it’s bringing it out into the public eye in the most obvious way. And the result has to be that we can’t deny or ignore that we have a problem. Because it’s right there before us. And what has been surprising, actually, is how hard the Republican Party has worked to continue to deny it and to create this smokescreen — and in many respects, how effective that’s been, at least among their supporters. Wow: Even the most public act of insurrection, probably a treasonous act that 10, 20 years ago would have just cut to the heart of every American, there are still real attempts to deny it. But it was a gift because it brought this cancer that those of us who have been studying it, have been watching it growing, it brought it out into the open.
Does it make you at all nervous when you think about the percentage of people who were at, say, January 6th who have some military or law enforcement connection?
Yes. The CIA also has a manual on insurgency. You can Google it and find it online. Most of it is not redacted. And it’s absolutely fascinating to read. It’s not a big manual. And it was written, I’m sure, to help the U.S. government identify very, very early stages of insurgency. So if something’s happening in the Philippines, or something’s happening in Indonesia. You know, what are signs that we should be looking out for?
And the manual talks about three stages. And the first stage is pre-insurgency. And that’s when you start to have groups beginning to mobilize around a particular grievance. And it’s oftentimes just a handful of individuals who are just deeply unhappy about something. And they begin to articulate those grievances. And they begin to try to grow their membership.
The second stage is called the incipient conflict stage. And that’s when these groups begin to build a military arm. Usually a militia. And they’d start to obtain weapons, and they’d start to get training. And they’ll start to recruit from the ex-military or military and from law enforcement. Or they’ll actually — if there’s a volunteer army, they’ll have members of theirs join the military in order to get not just the training, but also to gather intelligence.
And, again, when the CIA put together this manual, it’s about what they have observed in their experience in the field in other countries. And as you’re reading this, it’s just shocking the parallels. And the second stage, you start to have a few isolated attacks. And in the manual, it says, really the danger in this stage is that governments and citizens aren’t aware that this is happening. And so when an attack occurs, it’s usually just dismissed as an isolated incident, and people are not connecting the dots yet. And because they’re not connecting the dots, the movement is allowed to grow until you have open insurgency, when you start to have a series of consistent attacks, and it becomes impossible to ignore.
And so, again, this is part of the process you see across the board, where the organizers of insurgencies understand that they need to gain experienced soldiers relatively quickly. And one way to do that is to recruit. Here in the United States, because we had a series of long wars in Afghanistan and Iraq and Syria, and now that we’ve withdrawn from them, we’ve had more than 20 years of returning soldiers with experience. And so this creates a ready-made subset of the population that you can recruit from.
What do you say to people who charge that this is all overblown, that civil war could never happen here in the United States — or that you’re being inflammatory and making things worse by putting corrosive ideas out there?
Oh, there’s so many things to say. One thing is that groups — we’ll call them violence entrepreneurs, the violent extremists who want to tear everything down and want to institute their own radical vision of society — they benefit from the element of surprise, right? They want people to be confused when violence starts happening. They want people to not understand what’s going on, to think that nobody’s in charge. Because then they can send their goons into the streets and convince people that they’re the ones in charge. Which is why when I would talk to people who lived through the start of the violence in Sarajevo or Baghdad or Kyiv, they all say that they were surprised. And they were surprised in part because they didn’t know what the warning signs were.
But also because people had a vested interest in distracting them or denying it so that when an attack happened, or when you had paramilitary troops sleeping in the hills outside of Sarajevo, they would make up stories. You know, “We’re just doing training missions.” Or “We’re just here to protect you. There’s nothing going on here. Don’t worry about this.”
I wish it were the case that by not talking about it we could prevent anything from happening. But the reality is, if we don’t talk about it, [violent extremists] are going to continue to organize, and they’re going to continue to train. There are definitely lots of groups on the far right who want war. They are preparing for war. And not talking about it does not make us safer.
What we’re heading toward is an insurgency, which is a form of a civil war. That is the 21st-century version of a civil war, especially in countries with powerful governments and powerful militaries, which is what the United States is. And it makes sense. An insurgency tends to be much more decentralized, often fought by multiple groups. Sometimes they’re actually competing with each other. Sometimes they coordinate their behavior. They use unconventional tactics. They target infrastructure. They target civilians. They use domestic terror and guerrilla warfare. Hit-and-run raids and bombs. We’ve already seen this in other countries with powerful militaries, right? The IRA took on the British government. Hamas has taken on the Israeli government. These are two of the most powerful militaries in the world. And they fought for decades. And in the case of Hamas I think we could see a third intifada. And they pursue a similar strategy.
Here it’s called leaderless resistance. And that method of how to defeat a powerful government like the United States is outlined in what people are calling the bible of the far right: “The Turner Diaries,” which is this fictitious account of a civil war against the U.S. government. It lays out how you do this. And one of the things it says is, Do not engage the U.S. military. You know, avoid it at all costs. Go directly to targets around the country that are difficult to defend and disperse yourselves so it’s hard for the government to identify you and infiltrate you and eliminate you entirely.
So, like with the [Charles Dickens’s] ghost of Christmas future, are these the things that will be or just that may be?
I can’t say when it’s going to happen. I think it’s really important for people to understand that countries that have these two factors, who get put on this watch list, have a little bit less than a 4 percent annual risk of civil war. That seems really small, but it’s not. It means that, every year that those two factors continue, the risk increases.
The analogy is smoking. If I started smoking today, my risk of dying of lung cancer or some smoking-related disease is very small. If I continue to smoke for the next 10, 20, 30, 40 years, my risk eventually of dying of something related to smoking is going to be very high if I don’t change my behavior. And so I think that’s one of the actually optimistic things: We know the warning signs. And we know that if we strengthen our democracy, and if the Republican Party decides it’s no longer going to be an ethnic faction that’s trying to exclude everybody else, then our risk of civil war will disappear. We know that. And we have time to do it. But you have to know those warning signs in order to feel an impetus to change them.
This interview has been edited and condensed.
:arrow: https://www.washingtonpost.com/magazine/2022/03/08/they-are-preparing-war-an-expert-civil-wars-discusses-where-political-extremists-are-taking-this-country/
-
US will plunge into recession — but it didn't have to, former IMF chief economist says
https://edition.cnn.com/2022/07/08/economy/inflation-fed-recession/index.html
-
https://www.lordabbett.com/en-us/financial-advisor/insights/markets-and-economy/u-s--labor-market-remains-strong-amid-a-cooling-economy.html
O emprego como está aí na santa madre Rússia? Ouvi dizer que há muita procura de tripulações para blindados :mrgreen:
https://www.msn.com/en-us/news/world/watch-ukrainian-troops-blitz-column-of-russian-tanks/ar-AAZt0Jp
-
Este é o tópico dos EUA. Bem, tenho boas e más noticias para lhe dar. Tranquilize-se que a taxa de desemprego na russia está em 3.9% (dados Maio 2022), os valores mais baixos de que me lembro. Afinal, a economia russa estar de rastos é uma ficção sua e dos correligionários de serviço.
https://www.statista.com/statistics/277043/monthly-unemployment-rate-in-russia/
https://tradingeconomics.com/russia/unemployment-rate
As más notícias são que as coisas não estão a correr bem para os supermen. Têm "desaparecido em combate" e os que aparecem quando abrem a boca é aquilo que a gente sabe.
https://www.newsweek.com/us-mercenaries-ukraine-have-been-destroyed-captured-russia-says-1717892
https://www.telesurenglish.net/news/US-Mercenaries-in-Custody-Reveal-Corruption-in-Ukrainian-Army-20220620-0001.html
-
Afinal, a economia russa estar de rastos é uma ficção sua e dos correligionários de serviço.
;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Só mesmo este fórum para se ler umas boas anedotas, nunca falha!!
-
Long lines are back at US food banks as inflation hits high
https://apnews.com/article/hungerfoodbanksinflation-4fd5d6fb5879eaecc3000fe2b73df006
-
Malvado Trump
Oh wait
-
Saudi Arabia: no additional capacity to increase oil production beyond 13 million bpd
https://www.thenationalnews.com/business/energy/2022/07/16/saudi-arabia-no-additional-capacity-to-increase-oil-production-beyond-13-million-bpd/
-
“Not Ready for Prime Time Players: Majority of Biden Appointees have Zero Years of Business Experience.”
https://committeetounleashprosperity.com/wp-content/uploads/2022/07/CTUP_NoExperienceNecessary.pdf
-
US President Joe Biden tests positive for COVID
https://news.sky.com/story/amp/us-president-joe-biden-tests-positive-for-covid-experiencing-very-mild-symptoms-12656311
Every time Biden said vaccines prevent Covid
The biggest scam of this century
Pfizer drug breach ends in biggest US crime fine
https://www.theguardian.com/business/2009/sep/02/pfizer-drugs-us-criminal-fine
-
Normalmente é o contrário, do pessoal que conheço que à uns anos nem sequer conseguiriam identificar a Rússia ou a Ucrânia no mapa, primeiro entram no clube dos anti vacinas e depois como já caiu todas as restrições mas habituaram-se a serem "alternativos" passaram ao clube pró-Moscovo.
Já agora e como o fórum não é só teorias da conspiração, deixo aqui a definição do que são as vacinas e para o que servem.
Uma vacina é uma preparação de antigénios (partículas estranhas ao organismo), que é administrada a um indivíduo, provocando uma resposta imunitária protetora específica de um ou mais agentes infecciosos.
Os antigénios das vacinas podem ser vírus ou bactérias inteiros, mortos ou atenuados, ou fragmentos desses microrganismos. O antigénio escolhido para uma vacina deve ser “imunogénico”, ou seja, deve desencadear uma reação imunitária e não provocar a doença.
As vacinas são consideradas medicamentos, mas apresentam várias diferenças assinaláveis relativamente aos medicamentos clássicos.
As vacinas funcionam?
Sim. A vacina é a forma mais eficaz de prevenir doenças em todas as fases da vida. Elas defendem o organismo dos vírus e bactérias que provocam doenças, ou que podem mesmo levar à morte. Atualmente, devido ao sucesso dos programas de vacinação, a maioria das pessoas desconhece a gravidade das doenças evitáveis pela vacinação, não se apercebendo da importância e dos ganhos conferidos pelas vacinas.
Quando a pessoa é vacinada, o corpo deteta a substância e produz uma defesa, ou seja, é acionada uma resposta com formação de anticorpos. São esses anticorpos que permanecem no organismo e evitam que a doença ocorra no futuro ou se ocorrer diminuem a sua intensidade. Ou seja, a vacinação faz com que o sistema imunitário responda rápida e eficazmente a um contacto posterior com a doença.
Para além disso, a vacinação é custo-efetiva, ou seja, o seu custo compensa largamente os custos associados ao tratamento das doenças e das suas complicações (incluindo a morte).
O profissional que vacina tem a obrigação de esclarecer previamente, de forma clara, sobre as vacinas que vão ser administradas, explicando os benefícios da vacinação e potenciais reações adversas, bem como o risco da não vacinação, quando aplicável.
De nada. :G-beer2:
-
Não quero entrar em discussões sobre covid neste fórum. Deixo apenas esta pergunta para sua reflexão - se as vacinas covid funcionam, como explicam então que países com taxas de vacinação abaixo de 50%, tenham taxas covid de mortalidade e infecção abaixo das de Portugal, um dos países do mundo com maior percentagem de vacinados covid?
-
https://mobile.twitter.com/disclosetv/status/1552022182590664705
-
Não quero entrar em discussões sobre covid neste fórum. Deixo apenas esta pergunta para sua reflexão - se as vacinas covid funcionam, como explicam então que países com taxas de vacinação abaixo de 50%, tenham taxas covid de mortalidade e infecção abaixo das de Portugal, um dos países do mundo com maior percentagem de vacinados covid?
Eu consigo pensar em inúmeras razões. Por exemplo eu estou neste momento de frente para um hostel que está cheio de turistas, desde Norte-Americanos, passando por Europeus, Australianos, etc.
Nós também temos um número muito substancial de infetados por Monkeypox porque é que será?
-
Não quero entrar em discussões sobre covid neste fórum. Deixo apenas esta pergunta para sua reflexão - se as vacinas covid funcionam, como explicam então que países com taxas de vacinação abaixo de 50%, tenham taxas covid de mortalidade e infecção abaixo das de Portugal, um dos países do mundo com maior percentagem de vacinados covid?
Eu consigo pensar em inúmeras razões. Por exemplo eu estou neste momento de frente para um hostel que está cheio de turistas, desde Norte-Americanos, passando por Europeus, Australianos, etc.
Nós também temos um número muito substancial de infetados por Monkeypox porque é que será?
Quando se fala de mortalidade/infeção, convém nunca esquecer a média de idade de cada pais.
-
Não quero entrar em discussões sobre covid neste fórum. Deixo apenas esta pergunta para sua reflexão - se as vacinas covid funcionam, como explicam então que países com taxas de vacinação abaixo de 50%, tenham taxas covid de mortalidade e infecção abaixo das de Portugal, um dos países do mundo com maior percentagem de vacinados covid?
Como está a demografia desses países que têm menos de 50% de taxa de vacinação?
-
Por exemplo, a Sérvia (vacinação covid abaixo de 50%), com média de idade superior a 40 anos, tal como Portugal, e no entanto apresenta taxas covid tanto de mortalidade como de infecção inferiores a Portugal. Não só estas vacinas covid não previnem o contágio (a propaganda saiu furada), como ainda se assiste a mortes em doentes covid com doses de reforço. Já para não falar sobre o número de reacções adversas graves e fatalidades em consequência directa da vacina, dados pouco divulgados junto do público.
-
Se alguém estiver a pensar em viajar de barco este verão, muito cuidado! Não se esqueçam que a terra é plana! A história de que é redonda não passa de propaganda.
-
Monkeypox: CDC says US leads globally in most known cases
https://www.bbc.co.uk/news/world-us-canada-62308455
-
Monkeypox: CDC says US leads globally in most known cases
https://www.bbc.co.uk/news/world-us-canada-62308455
Começou por ser uma doença sexualmente transmissível dos gays, mas em breve será airborne ::)
-
U.S. PLAYED SECRET ROLE IN NIGERIA ATTACK THAT KILLED MORE THAN 160 CIVILIANS
https://theintercept.com/2022/07/28/nigeria-civilian-displaced-bombing-us/
-
A pelosi insiste em ir a Taiwan
Os chineses ameaçam derrubar o avião
Nas redes os americanos fazem figas para que isso aconteça,há bastante tempo que a China não tinha um gesto de amizade tão grande e significativo :mrgreen:
-
As lideranças militares atuais dos democratas :mrgreen:
https://mobile.twitter.com/libertydaddy2/status/1553958641820368897
-
Por exemplo, a Sérvia (vacinação covid abaixo de 50%), com média de idade superior a 40 anos, tal como Portugal, e no entanto apresenta taxas covid tanto de mortalidade como de infecção inferiores a Portugal. Não só estas vacinas covid não previnem o contágio (a propaganda saiu furada), como ainda se assiste a mortes em doentes covid com doses de reforço. Já para não falar sobre o número de reacções adversas graves e fatalidades em consequência directa da vacina, dados pouco divulgados junto do público.
Não conheço ninguém que tenha sofrido com a vacina (não estou a dizer que não existam) mas conheço vários que não a tomaram e sofreram, inclusive uma acabou internada no hospital vários dias, portanto com divulgação ou não existem as nossas experiências pessoais.
Relativamente à questão de prevenir contágio e respectiva propaganda concordo no entanto para os mais velhos tenho muitas dúvidas de que a vacina não seja benefica.
Quanto à Sérvia não passa de um país de segundo mundo incapaz de testagem de Covid-19 suficiente para averiguarmos o que realmente por lá se passa nessa matéria.
-
O que eu sei é que a loja já fechou, para mim e o resto da família toda
Quem quiser levar 4a, 5a, 6a dose e por aí fora esteja à vontade
-
https://twitter.com/SawyerHackett/status/1554469919806423044?s=20&t=t8iVEdpBkGYNsUAgyDZaWQ
:G-beer2:
-
The administration that just raided Donald Trump’s home for old nuclear information hired this person to oversee current nuclear information.
(https://pbs.twimg.com/media/FZ-85AiXgAA_wXC?format=jpg&name=small)
-
O Racismo "positivo" da wokada
"A new contract between Minneapolis Public Schools and the local teachers union mandates that white teachers must be fired first when any kind of staff downsizing is initiated. "
https://thechalkboardreview.com/report-minneapolis-will-fire-white-teachers-first/
-
The administration that just raided Donald Trump’s home for old nuclear information hired this person to oversee current nuclear information.
(https://pbs.twimg.com/media/FZ-85AiXgAA_wXC?format=jpg&name=small)
Não foi a Administração, foram as autoridades policiais e o departamento de Justiça. Eles pediram a informação e esperaram semanas e não obtiveram o que pediram, foi devido a isso que requereram um mandato de busca e que pelos vistos deu frutos.
A falácia ad hominem assume muitas formas, é estranho é ainda dares forças a isto P44.
-
The administration that just raided Donald Trump’s home for old nuclear information hired this person to oversee current nuclear information.
(https://pbs.twimg.com/media/FZ-85AiXgAA_wXC?format=jpg&name=small)
Não foi a Administração, foram as autoridades policiais e o departamento de Justiça. Eles pediram a informação e esperaram semanas e não obtiveram o que pediram, foi devido a isso que requereram um mandato de busca e que pelos vistos deu frutos.
A falácia ad hominem assume muitas formas, é estranho é ainda dares forças a isto P44.
Pois claro, já me esquecia que esta é a maravilhosa administração do partido democrata :mrgreen:
-
Tu já esqueceste do Trump e a sua seita a berrar para prenderem a Hillary? Pois e visto algo parecido a isto? Não? Porque é que achas?
Eu quero lá saber se são democratas ou republicanos, saudades tenho de outros Presidentes Norte-Americanos e eram das duas cores políticas.
Tanto o Trump como o Bíden nunca deviam ter sido Presidentes. Minto o Bíden a 10 anos atrás ainda tenho Nha o que era preciso, já o Trump nunca teve.
-
Não menciones a Hillary que vomito o jantar
Essa criminosa não deixa ser presa, devia sim ser julgada por crimes contra a humanidade
A maior víbora da política americana, basta ver que quem se lhe opõe aparece "suicidado"
-
A maior víbora da política americana, basta ver que quem se lhe opõe aparece "suicidado"
È essa que usa veneno para matar opositores e jornalistas?
-
A maior víbora da política americana, basta ver que quem se lhe opõe aparece "suicidado"
È essa que usa veneno para matar opositores e jornalistas?
Não. Essa é mais suícidios por enforcamento nas prisões e por tiro na boca.
-
A maior víbora da política americana, basta ver que quem se lhe opõe aparece "suicidado"
È essa que usa veneno para matar opositores e jornalistas?
Não. Essa é mais suícidios por enforcamento nas prisões e por tiro na boca.
Será pior na boca ou na nuca?
-
Esta foto assusta
(https://pbs.twimg.com/media/FbnL-NqWQAAbDGz?format=jpg&name=large)
-
Estas, por outro lado, não assustam muita gente... ;D ;D ;D ;D ;D
(https://i.postimg.cc/PxpdZwMS/2020-11-14-T202439-Z-1361692892-RC283-K9-A4-U6-K-RTRMADP-3-USA-ELECTION-PROTEST-bkozjk.jpg) (https://postimages.org/)
(https://i.postimg.cc/FRMNxHWN/capitol-police-gty-rc-210108-1610107317802-hp-Embed-25x16-992.jpg) (https://postimages.org/)
(https://i.postimg.cc/9ffmmSw5/merlin-182060061-17f2b408-8282-4a82-ac07-70d5b89877d1-super-Jumbo.jpg) (https://postimages.org/)
(https://i.postimg.cc/Bb2s7fkD/Sem-T-tulo.png) (https://postimages.org/)
(https://i.postimg.cc/5tkx638H/4aa3c4e7c6c23682dff17fd422749bcd840a822b.jpg) (https://postimages.org/)
(https://i.postimg.cc/h4mStVvj/Sem-T-tuloxx.png) (https://postimages.org/)
-
Army's first trans officer and her Johns Hopkins doctor wife are indicted on SPY charges: Tried to pass medical records to Russians of senior officers at Fort Bragg - the home of Delta Force and special operations
https://www.dailymail.co.uk/news/article-11263375/Armys-trans-officer-wife-INDICTED-trying-pass-medical-records-Russians.html (https://www.dailymail.co.uk/news/article-11263375/Armys-trans-officer-wife-INDICTED-trying-pass-medical-records-Russians.html)
-
Casa Branca acusa a Arábia Saudita de alinhar com a Russia (devido à decisão da OPEP)
White House says 'it's clear' Saudi-led OPEC is 'aligning' with Putin after it ignored Biden's pleas and cut oil production by TWO MILLION barrels a day: Gas prices set to soar again in 'total disaster' for President
https://www.dailymail.co.uk/news/article-11283503/Biden-OPEC-oil-production-gas-prices.html (https://www.dailymail.co.uk/news/article-11283503/Biden-OPEC-oil-production-gas-prices.html)
-
Tulsi Gabbard abandona o partido democrata
https://mobile.twitter.com/TulsiGabbard/status/1579788950696185859
-
Tulsi Gabbard abandona o partido democrata
https://mobile.twitter.com/TulsiGabbard/status/1579788950696185859
Mas ela era Democrata?! :o
-
Tulsi Gabbard abandona o partido democrata
https://mobile.twitter.com/TulsiGabbard/status/1579788950696185859
Mas ela era Democrata?! :o
Alguém a identificou claramente como um "russian asset" há vários anos...
-
Tulsi Gabbard abandona o partido democrata
https://mobile.twitter.com/TulsiGabbard/status/1579788950696185859
Mas ela era Democrata?! :o
Alguém a identificou claramente como um "russian asset" há vários anos...
Cá não era possível. Ficava-se sem democracia e sem heróis da revolução.
-
Marido de Nancy Pelosi atacado violentamente em casa
-
Só digo uma coisa, os europeus que não se rearmem e Portugal que não abra os olhos ou alguém que lembre estes fenómenos que vão ocorrer e que seguramente vão tornar o mundo mais perigoso ainda:
Os States vão ter eleições intercalares daqui a dias e os democratas podem perder a maioria do senado e daqui a 2 anos há eleições presidenciais. Quem é que garante com o extremar de posições Democratas vs Republicanos, não provoca uma guerra civil ou na melhor das hipóteses o regresso de Trump?
Os invisuais em estratégia que nos governam, continuam a achar que em breve o conflito vai acabar! Mas deixo uma questão, não devia alguém lembrar aos nossos políticos os perigos e riscos que corremos?
E a Rússia vai manter a sua integridade se for humilhada? Ou continuam a pressionar e ameaçar todos os países da Europa do Leste.
Como digo, a Europa que não se proteja que os próximos tempos vão ser muito perigosos!!!!! (estranhamente ou talvez não, a Alemanha acordou e está a tomar a dianteira, deixando para trás o frustrado Macron. Até vai reunir-se com o Xi para que a China não apoie abertamente a Rússia e já assumiu que gás Russo nunca mais!!!!!!). Interessante o que pode acontecer na UE, a Alemanha tomar a dianteira e agora com 27 países mais ao menos à volta da Alemanha.
De qualquer forma, aconteça o que acontecer, as coisas não acabam bem para países que não se defendem!
-
Former UN weapons inspector Scott Ritter speaks out for Julian Assange
-
US Gun Violence Soars in 2022
https://www.voanews.com/a/us-gun-violence-soars-in-2022/6876785.html
-
Exclusive, interview with Viktor Bout
-
Exclusive, interview with Viktor Bout
Acerca do entrevistado:
https://pt.wikipedia.org/wiki/Viktor_Bout
Uma pergunta para o Embaixada, o entrevistador e o entrevistado estiveram juntos na prisão? É só uma curiosidade.
-
EUA não conseguem abater o balão espião chinês porquê?
Por vezes, entre a alta tecnologia e as armas mais básicas, há uma zona de fragilidade que poderá estar a ser utilizada pelos chineses. Segundo parece, os americanos não conseguem abater este balão supostamente espião da China.
(https://pplware.sapo.pt/wp-content/uploads/2023/02/balao_chines_ameaca_eua00.jpg)
Ontem, um 'balão espião' chinês entrou no espaço aéreo dos Estados Unidos e deixou os americanos num estado de nervos. Isto porque... nada podem fazer para o derrubar!
Pois bem, é apenas um balão, mas a sua passagem pelo norte continental dos Estados Unidos está a causar uma grande preocupação entre políticos, militares e público em geral. Apesar de não ser a primeira vez que um caso como este ocorre, a verdade é que levantou agora novos alertas, até porque desta vez, o balão foi visto do solo em algumas cidades, como Billings, em Montana.
BREAKING: Chinese surveillance balloon spotted in skies over northern United States; US military currently considering how to respond to threat pic.twitter.com/ch2rzoFqSg
— Intel Point Alert (@IntelPointAlert) February 2, 2023
Balão da China será mesmo espião?
Apesar de ser uma espécie de balão meteorológico, as suas fragilidades tornam-se grandes potencialidades. O especialista e ex-aviador naval Brynn Tannehill explicou isso num tópico muito interessante no Twitter. Basicamente o problema não é a falta de disponibilidade de armas, que não faltam no arsenal americano, o problema são as capacidades dessas armas para abater algo que... desconhecem!!!
O especialista explicou que a primeira coisa a ter em conta é a altitude que pode atingir este tipo de balão, que é capaz de voar a mais de 27.000 metros de altitude. Hoje não há aeronaves capazes de alcançá-los. Sim, não vamos esquecer que o Lockheed U-2 (que não possui armas) tem um teto de serviço de pouco mais de 80.000 pés. Enquanto o mítico SR-71 Blackbird atingiu 26.000 metros. Portanto, nenhum destes consegue fazer seja o que for para abater o balão.
Outro dado curioso explicado pelo especialista é que nem mesmo um F-22 Raptor – que chega a 20 mil metros acima do nível do mar – seria capaz de intercetar o balão espião chinês. E mesmo que operasse na maior altitude possível, as suas armas não seriam capazes de alcançá-lo por causa da diferença de altura entre si. E também não seria possível lançar mísseis ar-ar como o AIM-9X Sidewinder ou o AIM-120 AMRAAM.
(https://pplware.sapo.pt/wp-content/uploads/2023/02/balao_chines_ameaca_eua01.jpg)
Lembre-se, estamos a falar num balão, não tem uma assinatura de calor! Ora como é explicado no tópico, os Sidewinders são mísseis de rastreio infravermelho, comummente conhecidos como "perseguidores de calor"; enquanto os AMRAAMs são guiados por radar.
Como o balão espião chinês não emite um sinal de calor e é praticamente impercetível nas nuvens e no vento, estas armas não podem "vê-lo" para fixar a mira e disparar sobre ele. Além disso, no caso específico do AIM-120, o ex-aviador refere que o míssil não está preparado para voar a uma altitude superior a 27.000 metros. Se tentasse lá chegar, as suas superfícies de controlo seriam danificadas.
E por que não tentar abatê-lo a partir do solo?
Também não é uma opção viável, de acordo com Tannehill. Nem mesmo recorrendo aos mísseis terra-ar de longo alcance como o MIM-104 Patriot.
[Os Patriots] podem derrubar coisas em grandes altitudes, mas, novamente, eles não foram feitos para atingir objetos que não tenham movimento em relação ao vento.
Explicou o ex-aviador naval Brynn Tannehill.
A Chinese spy balloon has been flying over the United States for a couple of days, U.S. officials said, one a defense expert estimates is equivalent to the size of three bus lengths https://t.co/BhcAHLUddz 1/5 pic.twitter.com/oMrJXNuwgz
— Reuters (@Reuters) February 3, 2023
E não haverá nada que o possa destruir?
Bom, não se conhece tudo o que os EUA têm "em mãos", mas mesmo que tivessem forma de atacar este balão, que está a passar por cima das cidades americanas, outros perigos eram levantados. Onde poderão cair os seus restos, caso tenham sucesso?
Conforme referido atrás, apesar de as condições atuais impossibilitarem o abate do equipamento que sobrevoa o norte dos Estados Unidos, não há como determinar para onde as suas peças se espalhariam caso a sua altura diminuísse e fosse possível atingi-lo. Isso representaria um sério risco, especialmente em áreas povoadas.
O balão quase não representa risco para as pessoas no solo. Projéteis de canhão de 20 mm e mísseis AIM-120 que erram (ou atravessam) o globo representam um risco não trivial para os civis no solo. Não há necessidade de tornar uma situação muito pior.
Disse Tannehill.
Por outro lado, o Pentágono garante que não é a primeira vez que balões deste tipo entram no espaço aéreo dos EUA. E não podemos esquecer que o uso de balões estratosféricos para missões de espionagem remonta, pelo menos, ao início da Guerra Fria, que até os próprios americanos os usaram para espionar a União Soviética.
Em resumo... há um balão que fez aumentar as tensões entre China e Estados Unidos. Contudo, a China desmente que seja um balão espião.
https://pplware.sapo.pt/informacao/eua-nao-conseguem-abater-o-balao-espiao-chines-porque/
-
Turquia EUA... água no gás...
-
Hungria EUA... água no gás...
Minister of Foreign Affairs Péter Szijjártó:
"Não damos boas-vindas a embaixadores, governadores ou magistrados, que suponho que sejam enviados aqui para nos dizer como viver em nossos próprios países"
https://hungarytoday.hu/foreign-minister-demands-us-ambassador-to-show-more-respect/
-
EUA não conseguem abater o balão espião chinês porquê?
Por vezes, entre a alta tecnologia e as armas mais básicas, há uma zona de fragilidade que poderá estar a ser utilizada pelos chineses. Segundo parece, os americanos não conseguem abater este balão supostamente espião da China.
(https://pplware.sapo.pt/wp-content/uploads/2023/02/balao_chines_ameaca_eua00.jpg)
Ontem, um 'balão espião' chinês entrou no espaço aéreo dos Estados Unidos e deixou os americanos num estado de nervos. Isto porque... nada podem fazer para o derrubar!
Pois bem, é apenas um balão, mas a sua passagem pelo norte continental dos Estados Unidos está a causar uma grande preocupação entre políticos, militares e público em geral. Apesar de não ser a primeira vez que um caso como este ocorre, a verdade é que levantou agora novos alertas, até porque desta vez, o balão foi visto do solo em algumas cidades, como Billings, em Montana.
BREAKING: Chinese surveillance balloon spotted in skies over northern United States; US military currently considering how to respond to threat pic.twitter.com/ch2rzoFqSg
— Intel Point Alert (@IntelPointAlert) February 2, 2023
Balão da China será mesmo espião?
Apesar de ser uma espécie de balão meteorológico, as suas fragilidades tornam-se grandes potencialidades. O especialista e ex-aviador naval Brynn Tannehill explicou isso num tópico muito interessante no Twitter. Basicamente o problema não é a falta de disponibilidade de armas, que não faltam no arsenal americano, o problema são as capacidades dessas armas para abater algo que... desconhecem!!!
O especialista explicou que a primeira coisa a ter em conta é a altitude que pode atingir este tipo de balão, que é capaz de voar a mais de 27.000 metros de altitude. Hoje não há aeronaves capazes de alcançá-los. Sim, não vamos esquecer que o Lockheed U-2 (que não possui armas) tem um teto de serviço de pouco mais de 80.000 pés. Enquanto o mítico SR-71 Blackbird atingiu 26.000 metros. Portanto, nenhum destes consegue fazer seja o que for para abater o balão.
Outro dado curioso explicado pelo especialista é que nem mesmo um F-22 Raptor – que chega a 20 mil metros acima do nível do mar – seria capaz de intercetar o balão espião chinês. E mesmo que operasse na maior altitude possível, as suas armas não seriam capazes de alcançá-lo por causa da diferença de altura entre si. E também não seria possível lançar mísseis ar-ar como o AIM-9X Sidewinder ou o AIM-120 AMRAAM.
(https://pplware.sapo.pt/wp-content/uploads/2023/02/balao_chines_ameaca_eua01.jpg)
Lembre-se, estamos a falar num balão, não tem uma assinatura de calor! Ora como é explicado no tópico, os Sidewinders são mísseis de rastreio infravermelho, comummente conhecidos como "perseguidores de calor"; enquanto os AMRAAMs são guiados por radar.
Como o balão espião chinês não emite um sinal de calor e é praticamente impercetível nas nuvens e no vento, estas armas não podem "vê-lo" para fixar a mira e disparar sobre ele. Além disso, no caso específico do AIM-120, o ex-aviador refere que o míssil não está preparado para voar a uma altitude superior a 27.000 metros. Se tentasse lá chegar, as suas superfícies de controlo seriam danificadas.
E por que não tentar abatê-lo a partir do solo?
Também não é uma opção viável, de acordo com Tannehill. Nem mesmo recorrendo aos mísseis terra-ar de longo alcance como o MIM-104 Patriot.
[Os Patriots] podem derrubar coisas em grandes altitudes, mas, novamente, eles não foram feitos para atingir objetos que não tenham movimento em relação ao vento.
Explicou o ex-aviador naval Brynn Tannehill.
A Chinese spy balloon has been flying over the United States for a couple of days, U.S. officials said, one a defense expert estimates is equivalent to the size of three bus lengths https://t.co/BhcAHLUddz 1/5 pic.twitter.com/oMrJXNuwgz
— Reuters (@Reuters) February 3, 2023
E não haverá nada que o possa destruir?
Bom, não se conhece tudo o que os EUA têm "em mãos", mas mesmo que tivessem forma de atacar este balão, que está a passar por cima das cidades americanas, outros perigos eram levantados. Onde poderão cair os seus restos, caso tenham sucesso?
Conforme referido atrás, apesar de as condições atuais impossibilitarem o abate do equipamento que sobrevoa o norte dos Estados Unidos, não há como determinar para onde as suas peças se espalhariam caso a sua altura diminuísse e fosse possível atingi-lo. Isso representaria um sério risco, especialmente em áreas povoadas.
O balão quase não representa risco para as pessoas no solo. Projéteis de canhão de 20 mm e mísseis AIM-120 que erram (ou atravessam) o globo representam um risco não trivial para os civis no solo. Não há necessidade de tornar uma situação muito pior.
Disse Tannehill.
Por outro lado, o Pentágono garante que não é a primeira vez que balões deste tipo entram no espaço aéreo dos EUA. E não podemos esquecer que o uso de balões estratosféricos para missões de espionagem remonta, pelo menos, ao início da Guerra Fria, que até os próprios americanos os usaram para espionar a União Soviética.
Em resumo... há um balão que fez aumentar as tensões entre China e Estados Unidos. Contudo, a China desmente que seja um balão espião.
https://pplware.sapo.pt/informacao/eua-nao-conseguem-abater-o-balao-espiao-chines-porque/
(https://pbs.twimg.com/media/FoEBNuZXgAM6M54?format=jpg&name=medium)
-
Assim que o balão passou a sobrevoar a água, foi abatido!
https://twitter.com/MichaelWX18/status/1621957219465187328
https://pplware.sapo.pt/informacao/ultima-hora-balao-espiao-chines-foi-abatido-pelos-eua-veja-o-video/
-
Tanta explicação do "especialista" e afinal o balão foi abatido.
-
Pois, um balão daquele tamanho, e com "carga" do tamanho de 3 autocarros, não deve ter assinatura radar nenhuma, é preciso usar mísseis IR. ::)
Para não falar que eles conseguem abater satélites e mísseis balísticos fora da atmosfera terrestre, agora um balão é que não dá!!!! ::)
-
Combat proven... F22 "The balloon killer" !!!
(https://pbs.twimg.com/media/FoOCsM6XkAAdaEX?format=png&name=small)
-
O homem do momento:
(https://pbs.twimg.com/media/FtnXdBGXgBAlNgq?format=jpg&name=large)
Vídeo do mesmo a ser preso - https://twitter.com/UkraineNewsLive/status/1646588303964098585?s=20
-
A cena do Guterres, agora este...
Depois ainda queremos que os EUA nos oferecem F-35... lo3x4
-
O homem do momento:
(https://pbs.twimg.com/media/FtnXdBGXgBAlNgq?format=jpg&name=large)
Vídeo do mesmo a ser preso - https://twitter.com/UkraineNewsLive/status/1646588303964098585?s=20
A cena do Guterres, agora este...
Depois ainda queremos que os EUA nos oferecem F-35... lo3x4
Se querem que os EUA ofereçam seja o que for a Portugal, pode esperar deitado, porque sentado também podem-se cansar.
-
-
-
-
Tribunal divulga vídeo do depoimento de Trump no julgamento por violação
-
:snip: https://youtube.com/shorts/p5uTp3XrVts?feature=share3
-
Alguém está surpreso? Eu não!
(https://pbs.twimg.com/media/Fw0KyyfXwAAawA9?format=jpg)
-
Alguém está surpreso? Eu não!
(https://pbs.twimg.com/media/Fw0KyyfXwAAawA9?format=jpg)
Já alguém tinha denunciado que a Tulsi era um "asset" russo.
E afirmou-o há bastante tempo, ainda ela estava no partido democrático.
-
(https://pbs.twimg.com/media/Fxj0kLbWcAECV5U?format=jpg&name=medium)
-
Donald Trump acusado de 37 crimes
-
(https://media-cldnry.s-nbcnews.com/image/upload/t_fit-1240w,f_auto,q_auto:best/rockcms/2023-06/230606-antony-blinken-saudi-crown-prince-MBS-ac-837p-55c32e.jpg)
-
-
Trump é o primeiro ex-presidente dos EUA a ser fotografado numa prisão
-
Trump, a figura incómoda mas necessária para os republicanos e os media americanos
-
Recado dado! :G-beer2:
https://x.com/AndrewFeinberg/status/1707788800577945927?s=20
-
Os americanos só ficam para trás, se forem eles os responsáveis por ficar para trás, mas como em todas as democracias, aqueles que querem ver a destruição das democracias, já entenderam o jogo, entenderam as regras e entenderam, claramente onde podem atacar.
Não precisam de ser muitos, no congresso dos deputados americano contam-se pelos dedos das mãos. Extremistas, neonazis encapotados, prevertidos sexuais, como o pedófilo Matt Gaetz, que mostrava a toda a gente imagens dos seus encontros sexuais que gravava no telemovel, ou a prostituta nas horas vagas Laureen Boebert, avó aos 36 anos, apanhada em público a massajar as partes do gajo que tinha engatado para a noite, enquanto o dito lhe apalpava as m@m@s ...
Esta é a verdadeira cara desta suposta "nova direita", os apoiantes de Trump, que acham normal que o marido dê um enxerto de porrada na mulher, ou que vá às put@s depois de tomar uns copos.
É a falsidade dos conservadores de armário...
Mas para lá da descredibilização da democracia, a América tem problemas ao nível do sistema eleitoral que são de rir.
uma vez discuti online com um americano, que dizia que a América é um país novo, enquanto que a Europa é um monte de países velhos e castelos cheios de teias de aranha, por isso nós não os entendiamos.
Respondi-lhe que a América é um país novo, mas que o seu sistema eleitoral é mais velho que qualquer sistema eleitoral dos países da Europa, já que como não havia democracias em 1776, os americanos se inspiraram na Grécia clássica e no senado de Roma.
Todas as democracias europeias possuem sistemas eleitorais e jurídicos muito mais modernos e funcionais.
Não há colégios eleitorais que elegem indiretamente um presidente, num sistema em que quem ganha num estado, tem direito ao voto de TODOS os representantes do estado.
E isto nem sequer tem a ver com a distorção que pode levar a que um presidente seja eleito com menos votos que o outro, porque no sistema americano não são os eleitores que votam, são os estados que votam.
Notar que distorções ocorrem em todos os sistemas europeus, para facilitar a criação de maiorias. Portugal é presentemente um exemplo disso, com um governo de maioria absoluta, em que o partido que conseguiu essa maioria tem 41% dos votos.
Já aqui lembrei que, a maioria de Costa não advém dos votos que teve, mas sim da dispersão de votos à direita, em pequenos circulos eleitorais em que o PSD foi ultrapassado pelo PS, garantindo só aí, os deputados necessários (116).
Mas o sistema americano não fica por aí. Tem juizes do supremo, que são nomeados de forma vitalícia, permitindo a um grupo num determinado ponto da história, colocar no supremo tribunal, pessoas que os vão apoiar para a vida.
Temos o curioso sistema do Brasil, que neste aspecto é muito mais europeu que Americano. E parece ter capacidade para funcionar muito mais depressa e de forma muito mais eficiente que o sistema de base anglo-saxonica que vigora nos Estados Unidos.
Sinceramente, se eu fosse dado a acreditar em teorias da conspiração, eu diria que esta extrema direita que aparece pelo mundo, é feita de proposito tão anacrónica e tão repugnante, que parece que o objetivo é tornar a esquerda radical menos abjeta do que é, apenas por comparação entre uma e outra.
-
Estados Unidos retomam a construção do muro na fronteira com o México
-
Câmara dos Representantes dos EUA aprova ajuda "apenas para Israel"
-
(https://img9.uploadhouse.com/fileuploads/30819/30819669cd8c41c17b88c775aea795d0d8ab920d.jpg)
-
-
Mais de 150 nomes associados a Jeffrey Epstein vão ser revelados.
Empresário foi acusado de tráfico sexual de menores para fins sexuais e morreu em 2019, antes de ser julgado. Lista deverá incluir Bill Clinton, mas muitos nomes já foram revelados pela imprensa.
(https://cdn.sabado.pt/images/2024-01/img_980x653$2024_01_02_13_24_37_707073.jpg)
Mais de 150 nomes ligados a Jeffrey Epstein, o empresário acusado de explorar sexualmente crianças e jovens, deverão ser divulgados este mês. Os nomes figuram em depoimentos de Virginia Giuffre, uma das vítimas de Epstein. A lista deverá expor ou confirmar as identidades de várias pessoas que, até agora, só foram mencionadas nos documentos legais como John Doe ou Jane Doe, denominações usadas para manter o anonimato. Pode incluir funcionários de Jeffrey Epstein ou de Ghislaine Maxwell - socialite e associada de Epstein condenada por tráfico humano com fins sexuais -, mas também o nome de Bill Clinton, antigo presidente dos EUA.
A divulgação da lista foi decidida por uma juíza de Nova Iorque, Loretta Preska. Registou 187 J. Does e defende que muitos devem ser revelados totalmente em janeiro de 2024. Alguns nomes aparecem mais de uma vez, e outros são de menores, pelo que não podem ser divulgados: não é claro quantos nomes deverão sair.
A lista surgiu depois do processo interposto por Virginia Giuffre em 2015, contra Ghislaine Maxwell, por difamação. Seria resolvido fora de tribunal com um acordo de valor não revelado.
Virginia Giuffre também acusou Epstein e Maxwell de lhe mandarem fazer sexo com o príncipe André de Inglaterra. O processo interposto por Giuffre contra o príncipe por "agressão sexual e imposição intencional de sofrimento emocional" também foi alvo de acordo fora de tribunal no valor de 12 milhões de dólares (11 milhões de euros).
Giuffre foi vítima de abusos sexuais a menores entre 1999 e 2002. Em dezembro de 2021, Ghislaine Maxwell foi condenada a 20 anos de prisão por tráfico humano com fins sexuais. Jeffrey Epstein morreu em 2019, com suicídio na prisão. Depois da condenação de Maxwell, a justiça norte-americana considerou que o caso estava encerrado, pelo que não é provável que haja mais processos a ser abertos depois de a lista ser revelada.
Segundo a juíza Loretta Preska, muitos nomes já foram divulgados pela imprensa. Nos EUA, Bill Clinton foi revelado como o Doe 36. O antigo presidente norte-americano viajou várias vezes no avião de Jeffrey Epstein para Paris, Banguecoque ou Brunei depois de ter deixado a presidência. Afirma ter cortado laços com Epstein em 2005 e em 2019, quando o empresário foi preso, disse que nunca tinha estado nos locais para onde foram levadas as vítimas.
Estas eram obrigadas a ter sexo com os clientes de Epstein nas suas propriedades de Manhattan, Flórida, e numa ilha privada perto de St. Thomas.
Em abril deste ano, o Wall Street Journal revelou o calendário privado de Jeffrey Epstein, que incluíam reuniões com pessoas como o diretor da CIA William Burns, da antiga conselheira da Casa Branca Kathryn Ruemmler, do realizador Woody Allen, do bilionário Bill Gates ou do ativista Noam Chomsky.
Leonor Riso in Sábado
-
Donald Trump regressa ao tribunal para fase final do julgamento
-
How could Defense Secretary Lloyd Austin go missing for days?
The Biden administration suddenly finds itself embroiled in a rare personnel scandal following a bizarre situation with Secretary of Defense Lloyd Austin — who ended up hospitalized last week and apparently didn’t tell senior administration officials or his own deputy about it. After days of speculation, Austin’s doctors revealed that he had undergone surgery for prostate cancer and received additional treatment for an infection following the operation. Below is what we know about this still-developing story, which has left a lot of people in Washington, D.C., scratching their heads.
What happened?
Defense Secretary Lloyd Austin has been hospitalized at Walter Reed National Military Medical Center in Virginia since January 1 for treatment following what Pentagon Press Secretary Pat Ryder said were complications from a minor elective medical procedure. The 70-year-old had that procedure done on December 22, according to the Pentagon, but began experiencing severe pain last week and was eventually admitted to Walter Reed’s intensive care unit, where he then remained for four days.
On Tuesday, January 9, Austin’s doctors at Walter Reed finally issued a statement, revealing that the Defense Secretary had been diagnosed with prostate cancer and underwent a successful surgery on December 22 to treat the cancer. Days after he returned home, Austin presented with symptoms of nausea and severe pain and it was later determined that he had an infection, prompting his admission to Walter Reed for additional treatment and evaluation. His doctors say Austin was never under general anesthesia during this time and was always conscious. Austin is expected to make a full recovery. However, it’s still not clear when he will be discharged.
What is clear is that senior leaders at the Pentagon and White House — including President Biden, National Security Adviser Jake Sullivan, and Deputy Secretary of Defense Kathleen Hicks — didn’t know about Austin’s hospitalization until days later. Multiple reports indicate that they weren’t informed about Austin’s condition and hospitalization until Thursday, January 4.
(...)
Fonte: New York Magazine (https://nymag.com/intelligencer/article/defense-secretary-lloyd-austin-mystery-hospitalization-scandal.html)
-
(https://pbs.twimg.com/media/GFqY5UHWMAAFTBu?format=png)
-
Julgamento de Trump por suborno começa a 25 de março em Manhattan
-
https://slate.com/news-and-politics/2021/03/trump-russian-asset-election-intelligence-community-report.html
https://nymag.com/intelligencer/article/ex-kgb-agent-trump-russian-asset-mueller-putin-kompromat-unger-book.html
-
(https://i.ibb.co/k9by5Fn/GGD4w-Xt-Xo-AAHph0.jpg)
-
<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">One week ago, Donald Trump encouraged Putin to invade NATO countries. Now, it’s been more than 24 hours since we learned of the death of Alexei Navalny, and Trump has yet to say his name. We cannot have a president who sides with murderous thugs who want to destroy America.
https://twitter.com/NikkiHaley/status/1758948217729790022?ref_src=twsrc%5Etfw
-
Alexander Smirnov: como uma fonte de confiança do FBI se tornou o centro de um escândalo
CNN , Evan Perez e Hannah Rabinowitz
(https://www.iol.pt/multimedia/oratvi/multimedia/imagem/id/65d71994d34e371fc0bd5e2d/1024.jpg)
Fontes de longa data do FBI divulgou falsos "podres" sobre o Presidente Joe Biden e a sua família
Alexander Smirnov foi inicialmente valorizado pelo FBI como uma fonte sólida, que mantinha relações com empresários e funcionários governamentais estrangeiros corruptos, mas, de acordo com várias fontes, o seu poder de atração aumentou quando revelou que também tinha ligações a serviços secretos estrangeiros.
A gestão de Smirnov por parte do FBI está agora a ser alvo de forte escrutínio, depois de se ter determinado que uma das fontes pagas de longa data do FBI esteve a divulgar falsos "podres" sobre o Presidente Joe Biden e a sua família.
Os procuradores dizem que Smirnov foi a fonte das falsas alegações de que os Biden receberam 10 milhões de dólares em subornos em troca de favores para beneficiar uma empresa de energia ucraniana, a Burisma, enquanto o filho do presidente, Hunter, era um membro remunerado do conselho de administração. Smirnov afirma agora ter obtido alguns destes "podres" sobre os Biden através de funcionários dos serviços secretos russos, de acordo com documentos judiciais.
O antigo informador pago enfrenta acusações criminais de falsificar documentos e mentir ao FBI. Ainda não se declarou culpado.
Mas o FBI suspeitava de algumas das informações de Smirnov já em 2020 e, durante os anos em que trabalhou como informador pago, não há indicação de que ele tenha sido submetido a um polígrafo, de acordo com uma pessoa informada sobre o assunto.
O polígrafo é uma forma habitual de o FBI avaliar fontes. Nalguns casos, sabe-se que o gabinete evita utilizar o polígrafo se uma fonte confidencial estiver também a trabalhar com outra agência de informação dos EUA, segundo funcionários actuais e antigos.
A saga de Smirnov remete para outro conhecido informador de longa data, Christopher Steele, cuja relação com o FBI se deteriorou devido a alegações explosivas e não verificadas sobre as ligações do candidato Donald Trump à Rússia.
Ambos os informadores tinham uma reputação venerada no FBI e ambos apresentaram alegações cruas e não corroboradas contra um importante candidato presidencial e os seus laços estrangeiros supostamente corruptos. Mas os dois não são iguais; Smirnov é agora acusado de mentir criminalmente ao FBI, enquanto Steele foi investigado por potencialmente fazer a mesma coisa, mas nunca enfrentou acusações.
Os funcionários do FBI continuam a acreditar que é possível que ambas as coisas sejam verdadeiras: que Smirnov forneceu informações legítimas e valiosas em investigações criminais ao longo dos anos e que mentiu sobre os subornos da Birmânia em parte devido à sua antipatia contra os Bidens.
Smirnov começou a trabalhar para o FBI como informador em 2010, de acordo com os registos do tribunal. Forneceu informações ao mesmo responsável durante mais de uma década e, segundo os documentos do tribunal, a sua relação era suficientemente profunda para que os dois acabassem por falar quase diariamente.
Desde o início da sua relação, o encarregado de Smirnov sabia que ele tinha associações com funcionários de governos estrangeiros. Quando, mais tarde, ele relatou interacções com agências de informação estrangeiras, o FBI apercebeu-se de que a possível janela que Smirnov oferecia para essas actividades de informação também era valiosa, disseram pessoas informadas sobre o assunto.
O FBI também sabia que Smirnov trabalhava como fonte para os serviços secretos israelitas e outros serviços secretos norte-americanos, disseram as pessoas informadas sobre o assunto.
Cronologia das informações de Smirnov
À medida que os procuradores tornaram públicas as alegadas mentiras de Smirnov, a cronologia do que ele disse e do que os investigadores, os procuradores e os políticos acreditaram, foi objeto de um novo exame minucioso por parte dos legisladores, que dizem que o FBI tem mais para explicar.
Antes da semana passada, nem sequer se sabia que Smirnov estava por detrás das falsas alegações de suborno de Biden. E, mesmo quando os procuradores relacionam as suas alegadas ligações aos serviços secretos russos, não forneceram provas que corroborem que ele está agora a dizer a verdade.
No verão passado, os responsáveis do FBI disseram em privado aos membros do Congresso que Smirnov já tinha fornecido informações credíveis em várias investigações, afirmaram os legisladores.
Mas o FBI estava num beco sem saída: os informadores avisaram os legisladores que o documento, conhecido como 1023, que continha as alegações de Smirnov contra os Biden, também incluía informações não corroboradas que não deveriam ser tornadas públicas. Mas pelo menos um legislador já tinha o documento, e os republicanos da Câmara estavam a ameaçar o FBI por causa da sua resistência em entregá-lo.
Agora restam várias questões importantes, entre as quais uma é a principal: se o FBI e pelo menos dois procuradores dos EUA nomeados por Trump - Scott Brady, em Pittsburgh, e David Weiss, em Delaware - sabiam da incapacidade do FBI para corroborar as alegações de Smirnov, porque é que só no verão passado começaram a desvendar as suas alegadas mentiras?
Já em 2020, as afirmações de Smirnov sobre os Biden foram vistas como suspeitas pelos investigadores do FBI, em parte porque não podiam corroborá-las e porque alguns suspeitavam que ele não estava a ser sincero sobre todas elas, disse uma pessoa informada sobre o assunto. As novas informações de Smirnov surgiram também numa altura em que o FBI e a comunidade dos serviços secretos dos EUA estavam cientes dos esforços russos para semear a desinformação sobre os Bidens, alguns dos quais se tornaram públicos através de Rudy Giuliani.
Entretanto, os republicanos do Congresso passaram meses a utilizar as alegações de Smirnov para alimentar as suas investigações sobre Hunter Biden e, eventualmente, para lançar um inquérito de destituição do seu pai.
Riscos da utilização de informadores
Um antigo funcionário do FBI que geria fontes confidenciais disse à CNN que o caso de Smirnov põe em evidência os riscos da utilização de informadores.
"São um mal necessário", disse o antigo funcionário do FBI. "As pessoas têm segundas intenções para fornecer informações. E (...) o nosso trabalho é equilibrar tudo isso".
Com um informador do calibre de Smirnov - um que fornece informações sobre o presidente dos EUA ou funcionários de alto nível - os funcionários do FBI sabem que os riscos são ainda maiores.
"Toda a gente sustém a respiração", disse o antigo funcionário sobre a gestão de uma fonte confidencial particularmente sensível. "Há uma sala cheia de foices e pensamos: 'Vou dar de caras com uma delas'."
Uma auditoria de 2019 do Inspetor-Geral do Departamento de Justiça à gestão de informadores do FBI detectou várias deficiências na forma como o FBI utiliza os informadores, incluindo no processo de verificação das fontes, na forma como o gabinete decide continuar a utilizar os informadores e na forma como os informadores de longo prazo eram monitorizados.
Essas deficiências incluem "o risco de que os CHSs [sigla em inglês para Fontes Humanas Confidenciais] não sejam adequadamente examinados ou priorizados", concluiu a auditoria, usando um acrónimo para fontes humanas confidenciais, ou informadores.
Smirnov fez as primeiras acusações de pagamento em 2020
Em março de 2017 - após o fim do governo Obama-Biden - Smirnov relatou pela primeira vez contatos com executivos da Burisma, dizem os promotores. O informador disse ao seu contacto que houve uma menção "breve e não relevante" a Hunter Biden durante uma conversa que teve com o proprietário da Burisma, mas que a conversa se centrou noutros assuntos.
Os relatórios de Smirnov foram registados num formulário do FBI chamado 1023, que os agentes utilizam para registar relatórios não verificados de informadores.
Anos mais tarde, em maio de 2020, Smirnov terá enviado uma mensagem de texto ao seu supervisor do FBI a dizer que Joe Biden ia "para a cadeia". Smirnov terá dito ao seu supervisor que iria "obter as gravações" de Hunter Biden a dizer a Burisma que o seu pai iria "tomar conta" do procurador-geral - uma alegação que foi promovida na altura pelos principais aliados de Trump e agentes russos.
Durante meses, segundo os procuradores, Smirnov não forneceu qualquer informação que sustentasse as suas alegações.
Em junho de 2020, o procurador dos EUA baseado em Pittsburgh na altura, Scott Brady, foi incumbido por funcionários do Departamento de Justiça (DOJ) de ajudar a analisar informações do público "que possam ser relevantes para assuntos relacionados com a Ucrânia. Como parte de sua revisão, o FBI Pittsburgh abriu uma avaliação do documento que memorializou a discussão de Smirnov em 2017 com os executivos da Burisma.
É nesse ponto, alegam os promotores, que Smirnov fez as primeiras alegações explosivas sobre os Bidens. Smirnov disse ao FBI que os executivos da Burisma lhe admitiram em 2015 e 2016 que tinham contratado Hunter Biden para "nos proteger, através do pai dele, de todo o tipo de problemas" e que tinham pago 5 milhões de dólares a cada Biden.
O FBI pediu a Smirnov que entregasse documentos para determinar se as informações que forneceu eram exactas. Os procuradores dizem que, dois meses depois, os membros do FBI e a direção do DOJ concordaram que a sua avaliação das alegações de Smirnov fosse encerrada.
Mas, de acordo com o seu próprio testemunho privado, no ano passado, perante o Comité Judicial da Câmara dos Representantes, Scott Brady afirmou que era "capaz de corroborar certas informações que foram representadas pelo CHS e que estão memorizadas neste 1023", incluindo através de alguns registos de viagens que Smirnov tinha fornecido.
Os procuradores dizem agora que os registos de viagem de Smirnov vão ser usados como prova contra ele no seu processo criminal, provando que mentiu sobre as suas reuniões com os executivos da Burisma.
Brady disse acreditar que havia um "indício suficiente de credibilidade" em aspectos do 1023 e informou Weiss sobre o documento, de acordo com a transcrição da entrevista. Brady disse que pediu ao FBI que entregasse o documento ao gabinete de Weiss.
Aparentemente, Weiss manteve essa investigação aberta até julho de 2023, altura em que o FBI abordou a sua equipa sobre "alegações relacionadas com" as alegações de Smirnov. Nessa altura, as alegações de Smirnov, embora não lhe fossem atribuídas publicamente, foram lançadas para a ribalta política pelos republicanos que promoveram incansavelmente a sua história de suborno de Biden.
Smirnov relatou mais de uma dúzia de reuniões ou discussões com funcionários russos em 2023, de acordo com documentos judiciais.
Em setembro, seis anos após o seu relatório original, Smirnov foi novamente entrevistado pelo FBI relativamente às suas alegações sobre os Biden. Os promotores disseram que ele "repetiu algumas afirmações falsas, mudou sua história em relação a outras afirmações e promoveu uma nova narrativa falsa depois de dizer que se encontrou com autoridades russas".
Smirnov foi detido na semana passada. Ainda não apresentou uma declaração formal, mas os seus advogados afirmaram que está a lutar contra as acusações.
Imagem no topo: Alexander Smirnov sai do tribunal em Las Vegas, EUA, a 20 de fevereiro. CNN
https://cnnportugal.iol.pt/guerra/russia/alexander-smirnov-como-uma-fonte-de-confianca-do-fbi-se-tornou-o-centro-de-um-escandalo/20240222/65d71907d34e371fc0bd5e1f
-
Nikki Haley bate Trump em Washington DC e consegue primeira vitória nas primárias republicanas
-
Maioria dos norte-americanos duvidam das capacidades mentais de Biden e Trump
https://www.jornaldenegocios.pt/economia/mundo/americas/detalhe/maioria-dos-norte-americanos-duvidam-das-capacidades-mentais-de-biden-e-trump
Concordo a 100%. Até pela idade dos candidatos, deveriam dar lugar a alguém mais jovem. As pessoas devem reconhecer quando já cumpriram a sua missão e que os cargos de liderança não deveriam durar muitos anos!!!!!
-
Donald Trump vence primárias republicanas na Dakota do Norte
-
Trump paga 175 milhões de dólares para evitar apreensão de bens em caso de fraude
-
Agentes da autoridade mortos a tiro no Estado de Nova Iorque
-
Processo de seleção do júri promete atrasar julgamento de Trump
-
Detenção nos EUA
-
Trump criticized for 'unified Reich' social media post
-
Trump torna-se o primeiro ex-presidente dos EUA a ser condenado por crimes dolosos
-
A golpada está feita
-
A golpada está feita
A golpada dos 12 jurados:
(https://pbs.twimg.com/media/GO6rdPNX0AE0e9J?format=jpg)
Alguém aqui (para além do P44) acredita que o homem é realmente inocente? Eu sou bastante frontal em relação a esta temática, para mim e depois do que aconteceu no Capitólio ele não devia ter sequer a oportunidade de concorrer à Casa Branca. Como não sou norte-americano, não sou eu que decido.
-
-
Muito antes de Dom Donaldo I, "O maquilhado" se ter enveredado pela política em 2015, já o tinha topado por aquilo que ele é.
Um fala-barato, pretenso bilionário, covarde evadido do serviço militar, e vigarista de primeira classe. ::)
-
https://twitter.com/Acyn/status/1799896041648718028?ref_src=twsrc%5Etfw
-
"Thank you, Mr. President Trump.
Your Majesty, I just want to say on your behalf that I'm a Republican and I believe you when you say that the election was stolen from you and that I believe that you didn't commit tax fraud and that you didn't commit business fraud and that you didn't embezzle millions of dollars from your Trump foundation charity or scam your university students out of millions of dollars. I believe that.
And I believe that you didn't cheat on your wife with a porn star and a Playboy model and that you didn't pay the porn star $130,000 to make sure she didn't tell anyone about it right before the 2016 election and that you didn't sexually assault a woman in the dressing room of a department store and that you didn't conspire to steal the 2020 election by creating false slates of electors and that you were not complicit in the attempted hanging of your vice president and that you did not commit child rape with Jeffrey Epstein and you did not sexually harass over 25 women who came forward accusing you and that you really didn't enter the misty USA changing room where girls as young as 15 years old were undressed and I believe you I just do. I don't believe that you stole classified documents hid them in your bathroom and obstructed attempts to get them back by the government. I don't believe it for one sec.
And I believe you did not extort Ukraine to interfere in an election in 2020 and encourage Russia to help you win the 2016 election. I don't believe that.
And I believe you did not actively undermine the nation's response to a once in a lifetime pandemic and let a deadly disease spiral out of control for months.
I don't believe it, and that you did not orchestrate a months long coup attempt that culminated in a violent insurrection to disrupt the peaceful transfer of power and install yourself as an unelected dictator.
And I don't believe that you spew deranged conspiracy theories about everything from climate change to immigration to vaccines to windmills.
And I don't care that you were impeached twice or that you're a convicted criminal felon. I just don't.
Now I don't believe and I don't care that you're banned from doing business in the state of New York for three years.
I will do business with you. I will move to New York just to do business with the Trump organization.
I don't think that you should have to pay the half a billion dollars in business fraud fines because you're innocent.
And I don't believe that you took millions from foreign governments while you were president.
So to top it all off, I believe President Trump when he says he's not a rapist, he's not a thief, he's not a grifter, a liar, a philanderer, a narcissist, a glutton, a bully, and a complete ignoramus. I don't believe he cheats at golf.
Thank you Mr. President for being a good Christian leader dedicated to truth and justice for all. By the way. I would let my wife have your children.
Thank you. "
-
Muito bem!
Agora façam o mesmo exercício com o Biden.
-
Rule of Law...
“As I said last week, I am the President, but I am also a Dad. Jill and I love our son, and we are so proud of the man he is today. So many families who have had loved ones battle addiction understand the feeling of pride seeing someone you love come out the other side and be so strong and resilient in recovery. As I also said last week, I will accept the outcome of this case and will continue to respect the judicial process as Hunter considers an appeal. Jill and I will always be there for Hunter and the rest of our family with our love and support. Nothing will ever change that.”
-
(https://i.ibb.co/tPYt0NB/8tuc1l.gif) (http://"https://imgbb.com/")
Ainda agora estava na cama. Como é que vim aqui parar?
-
(https://i.ibb.co/tPYt0NB/8tuc1l.gif) (http://"https://imgbb.com/")
Ainda agora estava na cama. Como é que vim aqui parar?
O nosso é mais "operacional"! :mrgreen:
(https://pbs.twimg.com/media/GQHedqpaEAAEmLL?format=jpg)
Em relação ao Biden, o homem está esclerosado, mas se olhares bem o vídeo, verás que na verdade estava a falar com um Paraquedista que estava a dobrar a calote.
-
-
Se não fosse verdade colocava nas piadas e anedotas, mas é verbatim o que este génio disse.. ::)
https://www.tiktok.com/@arkaunteefa2/video/7380789245721562411 (https://www.tiktok.com/@arkaunteefa2/video/7380789245721562411)
-
-
Há um guerra perigosa em surdina: o GPS está sob ataque
Hoje não estamos indiferentes ao GPS, aos mapas que usamos nos dispositivos móveis, nos carros e relógios que nos ajudam a encontrar a morada e evitar os radares. São os aviões que necessitam deles, os barcos e até as alfaias agrícolas. O GPS é hoje a "estrela polar" do mundo moderno. Mas, como temos vindo a assistir, esta tecnologia está sob ataque diário.
(https://pplware.sapo.pt/wp-content/uploads/2024/07/gps_sob_ataque00.jpg)
Os dados recolhidos aqui partilhados do The New York Times relatam o que se está a passar pelos meandros do mundo da tecnologia do posicionamento global.
Para termos uma ideia mais clara, só este ano, dizem os investigadores, mais de 60.000 voos comerciais foram atingidos por sinais GPS falsos, que podem confundir os pilotos.
(https://pplware.sapo.pt/wp-content/uploads/2024/07/gps_sob_ataque01.jpg)
Porque o GPS está sob ataque
A rede GPS americana, que outrora foi o padrão de excelência, corre o risco de se tornar uma relíquia à medida que os sistemas chineses, russos e europeus se modernizam. Sem GPS, grande parte da vida moderna falharia. Ambulâncias atrasadas. Cortes de energia prolongados. Sem sinal de telemóvel.
Ainda assim, os EUA não têm um sistema de backup civil. O GPS é simples, fiável e está sempre ligado. Também é vulnerável. Os satélites GPS cobrem o mundo com duas peças de informação: onde estão em órbita e que horas são.
O tempo que leva para um sinal chegar ao seu telemóvel permite-lhe saber a que distância está do satélite. Ao ouvir quatro satélites ao mesmo tempo, o seu dispositivo pode determinar a sua localização na Terra. Estes relógios super precisos dos satélites também ajudam a sincronizar sistemas informáticos, como os que dizem aos mercados de ações cujas transações chegaram primeiro.
(https://pplware.sapo.pt/wp-content/uploads/2024/07/gps_sob_ataque03.jpg)
Ainda assim, o GPS é fácil de manipular, os ataques de bloqueio abafam os sinais dos satélites.
O GPS está a ser bloqueado em todo o mundo, mas especialmente perto de zonas de conflito. Os países bálticos culpam a Rússia por bloquear o seu espaço aéreo.
Spoofing ou ataques de falsificação enviam dados enganosos que fazem os recetores GPS pensarem que estão noutro lugar. Isso pode fazer os pilotos pensarem que estão no curso certo ou a uma altitude segura, quando, na verdade, não estão.
(https://pplware.sapo.pt/wp-content/uploads/2024/07/gps_sob_ataque02.jpg)
Israel por detrás dos ataques ao GPS
Estes dados mostram onde os aviões foram enganados nos primeiros cinco meses deste ano. O Médio Oriente tornou-se um ponto quente. Uma fonte principal de falsificação é uma base aérea israelita, descobriram investigadores da Universidade do Texas.
O spoofing perturba os foguetes do Hamas, mas também afeta voos comerciais. Embora os aviões tenham sistemas de segurança de backup, a falsificação quase fez um jato de negócios entrar no espaço aéreo controlado pelo Irão no ano passado.
Os satélites também são vulneráveis a ataques com mísseis. E pode parecer ficção científica, mas a China e os Estados Unidos têm tecnologia que pode usar um satélite para esmagar ou “sequestrar” outro.
Os EUA estão a ficar para trás nesta nova competição espacial. Os satélites GPS estão a envelhecer, muitos excedendo a vida útil projetada de 8 a 15 anos, e os EUA têm sido lentos a substituí-los.
(https://pplware.sapo.pt/wp-content/uploads/2024/07/gps_sob_ataque04.jpg)
Como temos assistido, há outros países que se dedicaram a desenvolver alternativas mais recentes. Por exemplo, o sistema europeu Galileo autentica os seus sinais, garantindo que são reais.
O sistema Beidou da China tem o maior número de satélites, e o país construiu infraestrutura na Terra para expandir a sua cobertura. Mais importante ainda, a China tem um plano de backup. Está a construir estações temporais que transmitem sinais cobrindo todo o país e está a instalar 19.312 quilómetros de cabos de fibra ótica que podem fornecer tempo e navegação sem satélites.
(https://pplware.sapo.pt/wp-content/uploads/2024/07/gps_sob_ataque05.jpg)
A Azul os satélites GPS dos EUA. A verde os satélites da rede europeia Galileo. A Amarelo os satélites da rede chinesa Beidou. A Vermelho outros países, como o sistema da Rússia, o GLONASS ou o da Índia, o NavIC... entre outros.
Também é verdade que houve tentativas para desenvolver um plano de backup dos EUA. O sistema foi proposto há uma década, mas nunca avançou. Há, contudo, novas tecnologias americanas em desenvolvimento, mas podem demorar anos até serem amplamente adotadas.
Em resumo, numa corrida contra o tempo, os Estados Unidos estão a perder. Mas todo o planeta pode "padecer" com isso. O GPS é o sistema usado em todo o mundo.
https://pplware.sapo.pt/informacao/ha-um-guerra-perigosa-em-surdiana-o-gps-esta-sob-ataque/
-
@baldwin_daniel_
Joe Biden just called Zelensky “President Putin” when introducing him at an event.
He corrected himself after the fact.
Again…this man has the nuclear codes.
https://x.com/baldwin_daniel_/status/1811518355737633088
(https://pbs.twimg.com/media/GSPWw3IagAMqszU?format=jpg&name=900x900)
-
Eu espero que isto seja desinformação, porque se for real... é gravíssimo!
https://twitter.com/igorsushko/status/1811900206457455103
-
Ora pois.
Gravíssimo é isto:
E não é 'desinformação'.
::)
-
Não, não é desinformação, é um candidato a ganhar as eleições. Quem era da seita/culto já sabia em quem ia votar, mas os indecisos é que podem por escolher o Trump devido ao à tentativa de assassinato.
Depois veremos se o Projeto 2025 e a lista de pessoal a ser preso sempre vai para a frente.
-
Deviam ter alvejado o Joe
-
Porque raio queres atingir a orelha do Presidente Biden?
Eu sangro mais quando corto-me a fazer a barba do que aquilo.
O homem passa o tempo a espalhar o ódio, depois prova do seu próprio veneno e vocês ficam chocados?
Mas parabéns a todos os populistas, vão muito provavelmente ter o mundo que querem, depois não se queixem.
-
Em relação à protecção do Trump.
https://twitter.com/SecretSvcSpox/status/1812451649387933912?ref_src=twsrc%5Etfw
-
:snip: https://ryanmcbeth.substack.com/p/initial-thoughts-about-the-attempted?r=20h0ql&utm_campaign=post&utm_medium=web&triedRedirect=true
-
Espada & Escudo
Operacionais do "Secret Service" na segurança de comício de Donald Trump | Butler, Pensilvânia, EUA | 13 de Julho de 2024
(https://www.facebook.com/share/NAjx7KAXR1bsfTuS/)
Operacionais da "Counter Sniper Team" (CS) do "Secret Service" dos Estados Unidos, afectos ao destacamento de segurança no comício de Donald Trump, no espaço de exposições agrícolas "Butler Farmer Show" em Butler, na Pensilvânia, Estados Unidos da América (EUA), a 13 de Julho de 2024. Estão armados com espingardas de precisão Mark 13 (Mod.7) em calibre .300 Winchester Magnum, sobre tripés TFCT da RRS, equipadas com óptica NightForce ATACR ("Advanced Tactical Riflescope") 5-25x56mm; medidor de distância laser, apontador laser e calculador balístico Envision Technology MARS ("Miniature Advanced Rangefinder System"); supressor de som (com protecção térmica). A Mark 13 é uma espingarda de precisão, com carregador de 5 munições, com acção por culatra manual, que integra a versão 2.0 da plataforma britânica Accuracy International Chassis System (AICS) com a caixa de culatra Remington 700 e cano da Lilja. Podemos ainda observar, ao seu lado, binóculos de observação 15x80mm M1580 da alemã Steiner.
(...)
(https://scontent.flis11-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/450814187_489035770341776_876954340160702130_n.jpg?_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=127cfc&_nc_eui2=AeEBDig9h4_pKcNWh4zu-BLTHOWRBhCr970c5ZEGEKv3vUkbK0BHEwIctAti7ONSCv0a80cVQ1aqN8WsyGFygE1Z&_nc_ohc=pxA9ST4V-xoQ7kNvgEfmXZP&_nc_ht=scontent.flis11-1.fna&oh=00_AYDWLfLmhO1JJ6aaPFXVV5F_DW0z1unYEFYjsz3IPCR5kQ&oe=6699CC55)
-
-
Mientras...
U.S. Treasury secretary Janet Yellen has warned countries around the world are moving away from the U.S. dollar—as the spiraling $34 trillion U.S. debt pile fuels fears of collapse—with bitcoin and crypto slowly chipping away at dollar dominance
https://www.forbes.com/sites/digital-assets/2024/07/14/janet-yellen-quietly-admits-serious-us-dollar-collapse-fears-as-trump-primes-bitcoin-for-a-4-trillion-price-surge/
-
Mientras...
U.S. Treasury secretary Janet Yellen has warned countries around the world are moving away from the U.S. dollar—as the spiraling $34 trillion U.S. debt pile fuels fears of collapse—with bitcoin and crypto slowly chipping away at dollar dominance
https://www.forbes.com/sites/digital-assets/2024/07/14/janet-yellen-quietly-admits-serious-us-dollar-collapse-fears-as-trump-primes-bitcoin-for-a-4-trillion-price-surge/
Qualquer investidor inteligente e bem informado tem um portfolio diversificado e investe em vários mercados e moedas (dólar, euro, iene, franco suíço, libra, etc). Evitar as moedas com R no nome: rublos, reais, rands, renminbi, riyals, e rupias :mrgreen:
Ouro também tem um papel em percentagem razoável (5-10%). Agora criptomoedas? Quem fala em colapso e bitcoin na mesma frase está bem certo..
-
-
Se os merdia já existissem no tempo dos romanos
(https://pbs.twimg.com/media/GSex8E3WMAA4lln?format=jpg&name=small)
-
Agora temos que aguardar pelas teorias conspirativas, que seguramente não vão faltar.
A verdade é que o Serviço Secreto já esteve envolvido em vários escandalos no passado e a sua eficácia tem sido posta em causa.
A maior parte do trabalho do Serviço Secreto, nem sequer é conhecida, porque eles são responsáveis pela segurança de todos os ex-presidentes americanos.
Sempre que um ex-presidente vai a algum lugar, o Serviço Secreto tem que se deslocar com toda a parafernália atrás. São um serviço profissional, mas como todo o serviço do estado, em alguns casos começa a ser descuidado.
O que é mais estranho, é que não tenha havido mais atentados ...
Isto era uma coisa inevitável, era apenas uma questão de tempo...
Mas a verdade, é que é uma tradição americana e poderá ter relação com o sistema político e com a falta de sistemas de escape ou válvulas de escape.
Em Portugal, por exemplo, o presidente da República é suposto ser uma válvula de escape do sistema político, e é por isso que tem os poderes que tem (que deviam ser utilizados apenas in extremis).
Na América, não há válvula de escape, o sistema é pensado para manter tudo na mesma e até elegem um vice-presidente, cuja única utilidade é substituir o presidente, caso este morra.
Outro bloqueio, é o supremo, onde os juízes são vitalicios e só saem quando morrem.
A América é um país novo, mas o seu sistema politico - a sua democracia - é velha, caquética e bolorenta, inspirada no senado da República Romana.
-
https://cnnportugal.iol.pt/videos/foi-o-seu-dia-de-sorte-o-que-salvou-donald-trump-foi-o-teleponto/6693c3a90cf2cd207b84aa5c
Major-General Agostinho Costa, comentador da CNN Portugal, defende que foi o teleponto que salvou Donald Trump, isto porque o facto de estar constamente a olhar para a direita e a esquerda dificulta o trabalho do atirador.
Não sou dado a teorias de conspiração, mas despois destas afirmações deste senhor, fico logo a pensar
Neste vídeo podemos ver que quando o atirador dispara, a cabeça de Donald Trump está precisamente na mira, mas naquele preciso momento, um pequeno movimento de cabeça impede o tiro fatal. Trump foi salvo por milissegundos.
https://x.com/i/status/1812609410876780544
-
Bom... A ideia de que o Trump pode ter sido salvo pela necessidade de estar constantemente a olhar para o teleponto da esquerda e da direita, não é nada de extraordinario e provavelmente nem sequer foi o Agostinho o primeiro a dizer isso...
Eu acompanhei o acontecimento fora do país, nas televisões inglesas e essa tese apareceu logo de madrugada...
Agora... Que o Donaldo, tem uma mãozinha não sei onde, isso tem. Se é Deus ou o Diabo, não sei... estou mais para a segunda hipótese que para a primeira...
Já quanto ao Secret Service, tem havido vários escandalos que passam meio despercebidos, principalmente porque o pessoal que acompanha os ex-presidentes, alegadamente pensa que vai de férias, mete-se em bebedeiras e segurança... é vê-la.
-
Confesso que quando vi a notícia lembrei-me logo da teoria do papatango sobre o assassinato do Trump pelos russos e a consequente guerra civil nos EUA! :mrgreen:
-
(https://img-9gag-fun.9cache.com/photo/aNDn7QG_700bwp.webp)
(https://i.ibb.co/txvzgHy/1721074223767.jpg)
Absolute humiliation for this gaggle of female Secret Service Agents.
Look at the disorder:
- Can't holster weapons
- Gear falling to the ground
- Erratic, fearful movements
- No show of force, composure
DEI Secret Service make Presidents LESS Safe
https://twitter.com/bennyjohnson/status/1812487522267652129
-
Impressionante:
New video shows Trump shooter climbing onto the roof at rally (ABC News, 16 de Julho de 2024)
Vídeo do atirador a subir para o telhado; a polícia local estava a utilizar o edifício e estavam polícias dentro do mesmo e um polícia chegou mesmo a espreitar para cima do telhado e confrontou o atirador mas caiu ao se tentar proteger quando o atirador apontou a espingarda para ele.
Cumprimentos,
-
(https://img-9gag-fun.9cache.com/photo/aNDn7QG_700bwp.webp)
(https://i.ibb.co/txvzgHy/1721074223767.jpg)
Absolute humiliation for this gaggle of female Secret Service Agents.
Look at the disorder:
- Can't holster weapons
- Gear falling to the ground
- Erratic, fearful movements
- No show of force, composure
DEI Secret Service make Presidents LESS Safe
https://twitter.com/bennyjohnson/status/1812487522267652129
A Agente está toda inchada por causa do colete à prova de bala e talvez tenha também placas balísticas :mrgreen:
-
- Can't holster weapons
- Gear falling to the ground
- Erratic, fearful movements
- No show of force, composure
DEI Secret Service make Presidents LESS Safe
Os analistas do Twitter às vezes produzem preciosidades destas, que apenas mostram que vivem no mundo da lua.
Numa situação de tensão e stress, a quantidade de coisas que correm mal, é enorme.
Não há plano por muito bem organizado que esteja, que resista a dez segundos de realidade.
É incrivel, como um puto que deve passar o tempo a jogar jogos de computador, e em que o boneco que controla, acerta sempre quando quer guardar a arma, é capaz de fazer apreciações deste tipo.
"No show of composure" quando não se sabe se vai haver mais tiros, ou se a situação está controlada.
-
Confesso que quando vi a notícia lembrei-me logo da teoria do papatango sobre o assassinato do Trump pelos russos e a consequente guerra civil nos EUA! :mrgreen:
Já agora, eu não apresentei nenhuma teoria, eu apenas apresentei hipóteses plausíveis.
Só existe uma teoria, quando as várias hipóteses apresentadas são provadas como certas.
Neste caso, os pressupostos por mim referidos não se concretizaram, porque o que a hipótese que coloquei foi que, caso Trump esteja mal nas sondagens, e se Putin não conseguir colocar o seu homem em Washington, então um Trump morto é muito mais valioso que vivo.
Ora, nada disto se verifica e a questão da debilidade física de Joe Biden torna-se cada vez mais um fator a favor de Trump. Neste contexto, a hipótese não foi corroborada.
Mas para Putin, uma América dividida é sempre positivo. Os russos financiaram o livro de Thomas Buchanan que abriu caminho às teorias da conspiração sobre a morte de Kennedy, Buchanan era um comunista americano a viver em Paris e naturalmente o trabalho da KGB foi muito facilitado.
Se os russos conseguiram criar intermnaveis teorias da conspiração na década de 1960, imaginem o que não são capazes de fazer hoje.
-
Agora... Que o Donaldo, tem uma mãozinha não sei onde, isso tem. Se é Deus ou o Diabo, não sei... estou mais para a segunda hipótese que para a primeira...
Teorias da conspiração é que não.
Agora tretas de deus e do diabo, já pode ser...
::)
-
Confesso que quando vi a notícia lembrei-me logo da teoria do papatango sobre o assassinato do Trump pelos russos e a consequente guerra civil nos EUA! :mrgreen:
Já agora, eu não apresentei nenhuma teoria, eu apenas apresentei hipóteses plausíveis.
Só existe uma teoria, quando as várias hipóteses apresentadas são provadas como certas.
Neste caso, os pressupostos por mim referidos não se concretizaram, porque o que a hipótese que coloquei foi que, caso Trump esteja mal nas sondagens, e se Putin não conseguir colocar o seu homem em Washington, então um Trump morto é muito mais valioso que vivo.
Ora, nada disto se verifica e a questão da debilidade física de Joe Biden torna-se cada vez mais um fator a favor de Trump. Neste contexto, a hipótese não foi corroborada.
Mas para Putin, uma América dividida é sempre positivo. Os russos financiaram o livro de Thomas Buchanan que abriu caminho às teorias da conspiração sobre a morte de Kennedy, Buchanan era um comunista americano a viver em Paris e naturalmente o trabalho da KGB foi muito facilitado.
Se os russos conseguiram criar intermnaveis teorias da conspiração na década de 1960, imaginem o que não são capazes de fazer hoje.
Sim eu sei que a sua hipótese plausível não se concretizou mas se o Trump fosse morto quando as sondagens lhe são favoráveis acho que a possibilidade de guerra civil nos EUA poderia ser bem real.
-
Teorias da conspiração é que não.
Agora tretas de deus e do diabo, já pode ser...
Talvez fosse interessante agarrar num dicionário e pesquisar "sarcasmo" e já agora, também "ironia"
Trump está vivo, por uma unha negra. Dois ou três centimetros e estariamos aqui a falar de assuntos completamente diferentes. Foi obra do acaso e da aplicação de probabilidades.
Se foi a matemática, Deus ou Diabo, fica ao critério de cada um ...
O que sei, é que o Trump diz que foi obra de Deus, para o ajudar a cumprir o seu destino ou a sua tarefa...
Exactamente o que um outro homem conhecido disse quando escapou de um atentado em 1944.
-
What J.D. Vance really thinks about Europe
From Brussels to Berlin to Budapest, Trump’s VP pick hasn’t been shy about offering his thoughts.
(https://www.politico.eu/cdn-cgi/image/width=1024,quality=80,onerror=redirect,format=auto/wp-content/uploads/2024/07/16/GettyImages-2043549164-scaled.jpg)
J.D. Vance has been sharply critical of Brussels over its decision to withhold funds from Hungary and Poland over democracy and rule of law concerns. | Anna Moneymaker/Getty Images
JULY 16, 2024 2:13 PM CET
BY SEB STARCEVIC
J.D. Vance, former United States President Donald Trump’s newly appointed running mate, has a lot to say about Europe.
As a champion of U.S. isolationism and staunch critic of aid to Ukraine, the nomination of the 39-year-old Ohio senator has sparked panic among diplomats across the Atlantic.
But what could a Vice President Vance mean for Europe? From “idiotic” Germany to the “Islamist” U.K., POLITICO digs into what the senator has said so far about the Old Continent.
On the EU
Vance has been sharply critical of Brussels over its decision to withhold funds from Hungary and Poland over democracy and rule of law concerns.
“You know, the EU has kept billions of dollars of promised aid away from Hungary, because of its views on Ukraine. It captured billions of dollars of promised aid from a previous government in Poland, because of the conservative Polish government’s views,” he said in an interview in February.
“That’s not a rules-based order. That’s Europe, from Brussels and Berlin, imposing liberal imperialistic views on the rest of the continent.”
On Hungary
Much like Trump, Vance has spoken highly of Hungarian Prime Minister Viktor Orbán and proposed taking a leaf out of his book on social policy.
“In Hungary under Orbán, they offer loans to newly married couples that are forgiven at some point later if those couples have actually stayed together and had kids. Why can’t we do that here? Why can’t we actually promote family formation?” he told a conservative thinktank in 2021.
Vance also called for the “de-woke-ification” of schools and cited Orbán as inspiration in an appearance on a right-wing podcast last September.
“What do you do at the Department of Education? Well, you do what Viktor Orbán has done in Hungary, which is basically say, ‘You’re not allowed to teach critical race theory anymore, you’re not allowed to teach critical gender theory anymore … You’re not allowed to do those things and get a dollar of federal money or a dollar of state money.’”
On Poland
Vance slammed Donald Tusk after the Polish prime minister criticized Republicans for blocking U.S. aid to Ukraine in February this year.
“The new leader of Poland is arresting political opponents and owes his country’s security to the generosity of mine,” Vance wrote in a post on social media. “He might consider showing some appreciation, or at least toning down his own authoritarian impulses.”
He called on the Biden administration to respond to the Tusk government’s state media reforms purging loyalists installed by the previous conservative government.
“I urge you to encourage Poland’s new government to reconsider any actions that could undermine it or the freedoms Polish and American citizens both hold dear,” he said in January.
Polish security concerns about Russian aggression were overblown, Vance said in an interview with CNN last December.
“The idea that [Putin] can march to Poland or Berlin is preposterous,” he said.
On Germany
Berlin’s military is a basket case and its energy policy is “idiotic,” according to Vance.
“Germany’s conduct in this war is disgraceful, and it’s insulting to our voters that too many Republicans go along with it. All of their promises have materialized into manure,” he raged on social media in March last year.
“Why do American taxpayers subsidize idiotic German energy policy and weak defense policy? A mystery.”
Vance attacked Germany’s defense capabilities once again in an essay for the Financial Times in February.
“Germany spends considerably more than France on defence each year, with little to show for it. The French army includes six highly capable combined-arms brigades … but the Bundeswehr can barely scrape together a single combat-ready brigade,” he said.
“Germany is the most important economy in Europe, but it relies on imported energy and borrowed military strength.”
Vance also commented on the far-right’s surging popularity in Germany in an interview in February, claiming the “AfD is doing well” because of “a rising resistance to mass migration.”
On the U.K.
British Foreign Secretary David Lammy counts Vance among his friends, but that didn’t stop the American senator from lashing the U.K. as an “Islamist country.”
“I have to beat up on the U.K., just one additional thing. I was talking with a friend recently and we were talking about, you know, one of the big dangers in the world, of course, is nuclear proliferation,” he said at a conservative conference last week.
“And I was talking about, you know, what is the first truly Islamist country that will get a nuclear weapon, and we were like, maybe it’s Iran, you know, maybe Pakistan already kind of counts, and then we sort of finally decided maybe it’s actually the U.K., since Labour just took over.”
On Italy
Even far-right Italian Prime Minister Giorgia Meloni couldn’t escape Vance’s wrath.
“Meloni’s victory in Italy was very much a rejection of the immigration policies in Brussels. And yet, she’s been a complete catastrophe when it comes to actually reducing migration to Italy,” Vance said in an interview in February.
Csongor Körömi contributed reporting.
https://www.politico.eu/article/j-d-vance-donald-trump-mate-us-isolationism-brussels-europe-relations/
-
How Assassin Evaded Secret Service Security (16 de Julho de 2024)
Cumprimentos,
-
Na sequencia de uma outra discussão sobre a situação nos Estados Unidos, e para evitar contaminação do tópico do F-35, deixo aqui algumas notas sobre a atual situação, sobre Trump, Ellon Musk, Peter Thiel e o atual candidato a vice-presidente americano...
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Eu não sei se há papões ou bichos maus, mas quando uma pessoa tem capacidade para condicionar os destinos do mais poderoso país do mundo, comprando tudo o que tem que comprar para garantir o seu sucesso, isso não é exactamente para deixar as pessoas descansadas.
E obviamente os 45 milhões de dólares por mês que Ellon Musk disse que iria gastar na campanha do Trump, não têm nada a ver com isso.
E isto são, mais uma vez FACTOS! Não são suposições ! ! !
Entrando mais num terreno não provado, outro nome importante, é Peter Thiel, que deu emprego ao atual candidato a vice-presidente em 2017 e lhe pagou as campanhas eleitorais.
O atual candidato a vice-presidente, não existia na política há três ou quatro anos atrás.
Peter Thiel, literalmente comprou o atual candidato a Vice-presidente dos Estados Unidos
Peter Thiel, ligado ao PayPal, é amigo pessoal de Ellon Musk desde que Musk se tornou cidadão americano. Aliás têm uma relação comercial desde a criação do sistema de pagamento eletrónico.
Isto não é uma teoria conspirativa, são factos conhecidos e facilmente comprováveis.
A somar a isto, está a espinha vertebral do atual candidato a vice-presidente americano que aparentemente nem existe. Ele chamou Trump de potencial Hitler e disse do balofo cor de laranja, o que Maomé não diz do touchinho …
E agora aparece como candidato a vice-presidente.
O dinheiro tem uma capacidade aparentemente infindável, e quando se tem pouco, maior á o poder do dinheiro.
Nem Ellon Musk nem Peter Thiel gostam de Donald Trump. Apenas o suportam. Donald, se eleito será o homem mais velho a prestar juramento de presidente (só poderia ser ultrapassado pelo Biden)
O individuo que o substituirá, está claramente no bolso de algumas das maiores fortunas da América
-
Já os democratas são uns pobrezinhos que vão comer uma sopinha à mitra...até parece que não têm o lobby do armamento todo por trás.
-
Já os democratas são uns pobrezinhos que vão comer uma sopinha à mitra...até parece que não têm o lobby do armamento todo por trás.
Óbvio evidentemente...
E é essa a razão que leva a afirmar que o complexo militar industrial não vai ter grande capacidade para influenciar a politica americana ...
É exactamente o que tenho dito nos meus últimos posts.
Se amanhã nós tivessemos necessidade de enviar algum avião de combate, mesmo que a pedido de um governo africano, bastaria um telefoneme do Putin para os americanos, e acabou-se !
As palavras do analista Fabian Hoffman a que já fiz referência são muito claras ...
Se achamos que é possível convencer esta América de Trump, estamos enganados e não entender isso é suicidio.
Não se pode ficar à espera de Novembro. É preciso começar de imediato a alterar os comportamentos.
E mais grave ainda para nós, que andamos a pensar em alugar F-35 ou pedir alguns emprestados.
Os F-35 não vão servir para defender o território europeu, só vão servir para aparecer em meetings e fazer umas acrobacias.
Até os Super Tucano serão mais úteis que os F-35 ...
Bom... pensando bem, nem isso, porque o Putin também pode telefonar para o Lula que ainda é mais capacho que o Trump...
-
Mais coincidências...
-
Espero que o Partido Democrata não queira suicidar-se. A Kamala nunca poderá ir a eleições contra o Trump, a não ser que queiram perder as eleições.
-
Espero que o Partido Democrata não queira suicidar-se. A Kamala nunca poderá ir a eleições contra o Trump, a não ser que queiram perder as eleições.
Perder já perderam.
Com a Kamala vai ser de goleada :mrgreen:
-
Este ataque repentino do "covid" ao Biden já será o prenúncio para não candidatar-se!
É uma questão de horas ou dias.
-
Mais coincidências...
Mais teorias dos maluquinhos das conspirações...
Isto é claramente feito por deus ou pelo diabo.
Quem discordar é um perigoso troll putinista evangélico do Chega.
-
Já os democratas são uns pobrezinhos que vão comer uma sopinha à mitra...até parece que não têm o lobby do armamento todo por trás.
Quais são os maiores financiadores do Biden?
Contributor
Greylock Partners - $9,022,600
Future Forward Usa Action - $9,019,574
Sequoia Capital - $7,306,625
Democracy PAC - $7,300,000
American Bridge 21st Century - $5,737,075
Newsweb Corp - $5,009,400
Arista Networks - $2,632,485
Euclidean Capital - $2,506,600
Laborers Union - $2,112,395
International Brotherhood of Electrical Workers - $1,576,268
American Federation of State/Cnty/Munic Employees - $1,344,041
Priorities Usa - $1,291,618
National Education Assn - $1,211,234
Amalgamated Transit Union - $1,060,160
WndrCo - $1,013,225
Paloma Partners - $1,008,671
JMB Realty - $1,006,625
Fuzzy Door Productions - $1,006,600
Worthe Real Estate Group - $1,000,000
McArthurGlen Group - $837,350
Qual destes financiadores pertencem ao lobby do armamento?
Greylock Partners is a leading venture capital firm based in Silicon Valley. We are early partners of remarkable teams building companies that matter.
Future Forward Usa Action - É um PAC formado maioritariamente por sindicatos.
Sequoia Capital is an American venture capital firm headquartered in Menlo Park, California which specializes in seed stage, early stage, and growth stage investments in private companies across technology sectors.[
...
-
Este ataque repentino do "covid" ao Biden já será o prenúncio para não candidatar-se!
É uma questão de horas ou dias.
Olhe que não, olhe que não :mrgreen:
Biden regressa a campanha na próxima semana
https://news.sky.com/story/joe-biden-to-return-to-campaign-trail-next-week-13180982
-
Já os democratas são uns pobrezinhos que vão comer uma sopinha à mitra...até parece que não têm o lobby do armamento todo por trás.
Quais são os maiores financiadores do Biden?
Contributor
Greylock Partners - $9,022,600
Future Forward Usa Action - $9,019,574
Sequoia Capital - $7,306,625
Democracy PAC - $7,300,000
American Bridge 21st Century - $5,737,075
Newsweb Corp - $5,009,400
Arista Networks - $2,632,485
Euclidean Capital - $2,506,600
Laborers Union - $2,112,395
International Brotherhood of Electrical Workers - $1,576,268
American Federation of State/Cnty/Munic Employees - $1,344,041
Priorities Usa - $1,291,618
National Education Assn - $1,211,234
Amalgamated Transit Union - $1,060,160
WndrCo - $1,013,225
Paloma Partners - $1,008,671
JMB Realty - $1,006,625
Fuzzy Door Productions - $1,006,600
Worthe Real Estate Group - $1,000,000
McArthurGlen Group - $837,350
Qual destes financiadores pertencem ao lobby do armamento?
Greylock Partners is a leading venture capital firm based in Silicon Valley. We are early partners of remarkable teams building companies that matter.
Future Forward Usa Action - É um PAC formado maioritariamente por sindicatos.
Sequoia Capital is an American venture capital firm headquartered in Menlo Park, California which specializes in seed stage, early stage, and growth stage investments in private companies across technology sectors.[
...
Hmmm hmmm
Por isso é que devem ter ficado todos contentes quando o Trump não iniciou nenhuma guerra
Ao contrário do hawk tuah da Lewinsky (Jugoslávia) ou do black jesus (Libia), esses santos que nunca partiram um prato
Não és nada sectário, nada. Nadinha.
Ah espera. Como eram democratas eram "guerras do bem" ::)
-
Este ataque repentino do "covid" ao Biden já será o prenúncio para não candidatar-se!
É uma questão de horas ou dias.
Olhe que não, olhe que não :mrgreen:
Biden regressa a campanha na próxima semana
https://news.sky.com/story/joe-biden-to-return-to-campaign-trail-next-week-13180982
Se não aproveitar a deixa (covid) e retirar-se, está em pior estado cognitivo do que imaginava ou então tem conselheiros que estão desesperados por não perder o seu lugar, escondidos atrás de um senhor que já foi muito importante, mas está claramente em queda livre!
-
P44 tenho que relembrar-te que já havia um plano de paz com os Talibans e o Trump porque quis ser vedeta acabou o mesmo e arrastou a presença Norte-Americana mais uns anos? Para além disso aumentou e muito os bombardeamentos aéreos causando um aumento mito significativo do número de mortos afegãos.
Devo relembrar-te que ele duplicou os ataques de drones no Iemen e apoiou a Arábia Saudita na sua luta contra eles?
Devo relembrar-te que ele retirou os EUA do acordo de não proliferação de armas nucleares com o Irão, fazendo com que a oposição democrática perde-se importância e dando argumentos aos elementos mais radicais desse país?
...
Eu podia continuar, mas por agora chega.
-
Tem calma jovem
Já sabemos que vem aí o AntiCristo :mrgreen:
Ainda ontem te vi na rua:
(https://i.pinimg.com/originals/aa/67/f6/aa67f6f998e6fd3597793f8b3b7b59f7.gif)
-
Tem calma jovem
Já sabemos que vem aí o AntiCristo :mrgreen:
Ainda ontem te vi na rua:
(https://i.pinimg.com/originals/aa/67/f6/aa67f6f998e6fd3597793f8b3b7b59f7.gif)
O que vem aí é o caos, ou já esqueces-te do que foi o governo Trump? Ministros a cair mês sim, mês não. Primeiro dizia uma coisa, para depois fazer outra.
-
Tal como acontece com a direita americana, o Partido Republicano, também à esquerda nos Democratas a América é um saco de gatos, que é dificil de entender para quem está de fora.
Se o sistema eleitoral americano, tipicamente "first past the post" com o sistema do "the winner takes all" não existisse (forçando a criação de dois grandes grupos), as duas camaras americanas teriam mais blocos de partidos que o parlamento europeu em Bruxelas.
Já nas primárias em 2019/2020 o Biden foi uma solução de recurso, entre conservadores e radicais mais um menos esquerdistas.
Bastaria ver o que a Kamala Harris disse do Biden nos debates.
O problema para os democratas, é que qualquer que seja o grupo a que pertencer um candidato, corre o risco de alienar o outro grupo.
A Hillary Clinton sofreu esse problema, ao perder parte do voto dos estados do chamado "Rust Belt" perdendo as eleições em estados onde era improvavel a vitória dos republicanos.
Neste momento os democratas estão numa tentativa desesperada de controlar os danos. A presidência está mais que provavelmente perdida e o que pretendem salvar é a maioria no Senado e não perder muitos lugares na Câmara.
É no entanto verdade, que muito pouco foi feito para tentar encontrar vozes capazes de aglutinar o eleitorado democrata e a atual vice-presidente, só serve para sorrir e mostrar os dentes ...
-
A Kamala Harris é o exemplo perfeito do que é o wokismo, pertence a uma minoria e é mulher, tirando esses factos, serve mesmo só para a fotografia!
Entretanto o meme do momento:
(https://pplware.sapo.pt/wp-content/uploads/2024/07/01.webp)
(https://pplware.sapo.pt/wp-content/uploads/2024/07/30-1024x788.jpeg)
-
Tem calma jovem
Já sabemos que vem aí o AntiCristo :mrgreen:
Ainda ontem te vi na rua:
(https://i.pinimg.com/originals/aa/67/f6/aa67f6f998e6fd3597793f8b3b7b59f7.gif)
O que vem aí é o caos, ou já esqueces-te do que foi o governo Trump? Ministros a cair mês sim, mês não. Primeiro dizia uma coisa, para depois fazer outra.
So what?
És americano? Vives na América?
Eles que façam lá a vida deles.
Tens é que te preocupar com os de cá e na desgraça em que estão a transformar este país
Pára lá de tomar as dores dos outros.
-
Sim, as dores dos outros...
Quando os EUA dá um peido, o resto do mundo fica com diarreia explosiva. Em quê isso iria-nos afectar?!... :bang:
-
Sim, as dores dos outros...
Quando os EUA dá um peido, o resto do mundo fica com diarreia explosiva. Em quê isso iria-nos afectar?!... :bang:
Trump Re-Election Anxiety: How To Cope When You Feel Like Panicking
https://ballard-phd.com/trump-re-election-anxiety/
Vá não digas que não sou teu amigo
-
:arrow: https://twitter.com/Morning_Joe/status/1814306434928029939?ref_src=twsrc%5Etfw
-
:arrow: https://twitter.com/Morning_Joe/status/1814306434928029939?ref_src=twsrc%5Etfw
Ainda te vai dar uma coisinha má
(https://c.tenor.com/LG2vkbFF0AQAAAAC/tenor.gif)
Podes fazer alguma coisa? Não podes pois não?
Então de que adianta esse estado de ansiedade?
Começo a fica preocupado, a sério :-X
-
Biden desistiu
-
Biden desistiu
E bem, não tinha condições.
-
Biden desistiu
E bem, não tinha condições.
Espero que o cabeça esteja bem
-
Biden desistiu
E bem, não tinha condições.
Espero que o cabeça esteja bem
Ele vai tropeçando mas é rijo, vai aguentando! :mrgreen:
-
Suma y sigue.
Presidente da Câmara dos EUA pede que Joe Biden renuncie ao cargo
https://www.cnnbrasil.com.br/internacional/eleicoes-nos-eua-2024/presidente-da-camara-dos-eua-pede-que-joe-biden-renuncie-ao-cargo/
Sds
-
Suma y sigue.
Presidente da Câmara dos EUA pede que Joe Biden renuncie ao cargo
https://www.cnnbrasil.com.br/internacional/eleicoes-nos-eua-2024/presidente-da-camara-dos-eua-pede-que-joe-biden-renuncie-ao-cargo/
Sds
O Presidente da Câmara dos Representantes, só ainda não pediu a demissão da Virgem Maria das suas funções destacadas na igreja católica, porque isso lhe custaria votos ... :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
= = =
PS:
Ao mesmo tempo, se Biden se demitisse, a presidencia passaria para Kamala Harris. Dessa forma, tecnicamente, seria o próprio Presidente da Câmara a ser a segunda figura do Estado.
O que não deixa de ser interessante, porque nesse caso teria a função de vice-presidente e na tentativa de golpe de 6 de Janeiro, a ideia era que o vice-presidente, não cumprisse a formalidade de aceitar os delegados que votam para eleger o presidente.
Chamem-lhe parvo ... :mrgreen:
-
Votem na pronomes :mrgreen:
https://www.instagram.com/reel/C9tFhDOPE44/?igsh=eWs3bXV2OG5jcm1y
Já agora uma questão
Ela em 2016 era nativa
Em 2020 era afro-americana
Em 2024 é o quê?
Uma trans que se identifica como chinesa? :mrgreen:
-
Isto sim. Temos de aplaudir
(https://i.ibb.co/M1LFVSK/8xthmp.gif)
O outro é maluco
-
Estes "homens" maquilhados são o quê? ::)
(https://media.newyorker.com/photos/66996828de7e5fb094be723e/master/w_1600%2Cc_limit/blitt_kvetchbook_trump_vance.jpg)
-
Convenção Democrata
-
O espancar do Biden por parte dos fanáticos extremistas foi de tal forma violento, que o tiro pode ter saído pela culatra.
Até ao momento, ainda não há certezas de nada. Os democratas têm o problema de 1968, em que tiveram dois candidatos à presidência.
Os próximos dias vão ser cruciais, no sentido de garantir que a Kamala Harris consegue o apoio dos setores mais conservadores do partido, sem os quais não há nada feito. A decisão mais importante será como sempre a escolha do vice-presidente, ainda que este não tenha nenhuma função efetiva, a não ser substituir o presidente.
Os democratas ficaram sem o problema de ter que votar num individuo demasiado velho, votando nele apenas por causa do Trump.
Agora - e repito - sempre dependendo das negociações, pode aparecer uma campanha que vai deixar uns amargos de boca do outro lado.
Trump, tem mais vitalidade que Biden, mas os seus problemas cognitivos são pelo menos tão graves.
Não consegue organizar frases, troca pessoas, tem ideias cristalizadas e só consegue falar de três ou quatro temas.
A sua principal vantagem, é que é um mentiroso patológico, mente com um despudor tal, que os desinformados acabam por acreditar de forma religiosa, como foi com o caso da inflação, que o Trump afirma estar descontrolada, quando na realidade a América tem das taxas de inflação mais favoráveis de sempre.
O caminho dos democratas é muito estreito, mas por enquanto ainda existe. O Dinossauro, velho, caduco e cansado, agora é cor-de-laranja.
-
https://www.cnn.com/2024/07/19/politics/video/trump-phone-call-zelensky-ukraine-bolton-source-digvid
-
O Presidente da Câmara dos Representantes, só ainda não pediu a demissão da Virgem Maria das suas funções destacadas na igreja católica, porque isso lhe custaria votos ... :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
= = =
PS:
Ao mesmo tempo, se Biden se demitisse, a presidencia passaria para Kamala Harris. Dessa forma, tecnicamente, seria o próprio Presidente da Câmara a ser a segunda figura do Estado.
O que não deixa de ser interessante, porque nesse caso teria a função de vice-presidente e na tentativa de golpe de 6 de Janeiro, a ideia era que o vice-presidente, não cumprisse a formalidade de aceitar os delegados que votam para eleger o presidente.
Chamem-lhe parvo ... :mrgreen:
Falando de Mike Johnson, faleceu seu ídolo e molestador mor... ::)
Paul Pressler, Disgraced Christian Conservative Leader, Dies at 94 https://www.nytimes.com/2024/06/16/obituaries/paul-pressler-dead.html
-
BREAKING: Trump rally shooter bodycam released after assassination attempt | LiveNOW from FOX (24 de Julho de 2024)
Já notaram a nova mania e moda dos norte-americanos de agora dizerem que tudo que é gravação foi em real time? É cada uma.
Cumprimentos,
-
A chegada de Kamala Harris
-
A chegada de Kamala Harris
Até os BLMs estão chateados com a nova imperatriz
(https://i.ibb.co/XLnxfxx/1721817643931.jpg)
-
(https://www.twz.com/wp-content/uploads/2024/07/NNSA-chart.png)
-
Musk desmentiu ter prometido a Trump $45 milhões por mês. “Foi uma invenção do Wall Street Journal.” Aqui está Musk a responder “Yeah” a um tweet da semana passada a dizer precisamente isso. O que mudou? Kamala. O jogo agora é outro, e Musk não quer deitar dinheiro pela sanita.
https://twitter.com/theluisribeiro/status/1816430468599783682?ref_src=twsrc%5Etfw
-
É importante lutar contra o desconhecimento, coisa que algumas vezes - na América - é de meter impressão...
Ao contrário de países como Portugal, em que temos um presidente eleito por via direta em que os cidadãos votam no presidente (como acontece na maioria dos países que elegem o presidente) os EUA têm um sistema representativo, em que os cidadãos estão proibidos de votar para presidente.
A votação tem que ser indireta e isso é feito através de delegados eleitos que depois elegem o presidente ou o candidato a presidente nas primarias dos partidos.
Outra característica dos sistemas presidencialistas é a eleição de um candidato a vice-presidente.
O vice-presidente não tem qualquer funçáo que não seja a de substituir o presidente caso este fique incapacitado por doença ou qualquer outra razão médica ou não, ou então por morte do presidente.
Quando a "chapa" é estabelecida as pessoas votam na "chapa", ou seja estão a votar em duas pessoas. O candidato e o suplente. Literalmente o suplente, e ele deve substituir o primeiro na lista, em caso de desistência seja porque razão for.
Nós temos em Portugal uma coisa parecida, que é a desistência de candidatos a deputados, que quando ficam impossibilitados são substituidos pelo seguinte na lista. ou por algúem na lista de suplentes apresentada à CNE antes das eleições.
A ideia de que, por alguma razão arcânica ou mágica, a candidata a vice presidente na chapa "Joe Biden + Kamala Harrys" não é legitima só pode ser explicada por desespero, que neste momento grassa nas linhas dos Trumpianos.
Quanto ao senhor Ellon Starlink Musk, as posições dele são conhecidas, e a sua falta de norte e facilidade de mudar de posições, são a sua marca registada.
Sabe-se que o candidato a vice-presidente Vance, é detestado por parte dos apoiantes de Trump.
Até ao último momento o clã Murdoch, dono da Fox News tentou evitar a nomeação do Vance.
E não é por causa do homem usar Rimmel nos olhos e ser basicamente uma criação do Marico-Nazi Peter Thiel.
Este Vance, vai ser uma fonte de problemas adicionais, e não vai acrescentar nada à camapanha do Trump, que provavelmente nunca pensou que depois da convenção e de um atentado à vida do próprio Trump, poderia estar atrás da agora candidata democrata na primeira sondagem realizada.
A politica americana, parece uma telenovela, com reviravoltas a cada mês.
-
https://twitter.com/AccountableGOP/status/1817010508072882202
Expliquem-me como se eu tivesse 6 anos, o que é que ele queria dizer com:
- Saia e vote só desta vez. Não precisará mais de fazer isso. Mais quatro anos isso será corrigido. Vai correr tudo bem. Já não precisará de votar... Daqui a quatro anos não precisará de votar novamente. Vamos corrigir isto tão bem que não terá de votar.
-
https://twitter.com/AccountableGOP/status/1817010508072882202
Expliquem-me como se eu tivesse 6 anos, o que é que ele queria dizer com:
- Saia e vote só desta vez. Não precisará mais de fazer isso. Mais quatro anos isso será corrigido. Vai correr tudo bem. Já não precisará de votar... Daqui a quatro anos não precisará de votar novamente. Vamos corrigir isto tão bem que não terá de votar.
Vocês ouvem o Trump e acham literalmente que vai ser uma ditadura... O Sarcasmo, nessas cabeças não existe.
-
Não há dúvida que ele é sarcástico, entre muitas outras coisas, mas estamos a falar do tipo que deu indicações para que o pessoal das várias milícias de extrema-direita avancassem sobre o Capitolio e enforcassem o Vice Presidente e os Senadores Democratas.
Já se esqueceu? Eu não!
-
Vocês ouvem o Trump e acham literalmente que vai ser uma ditadura... O Sarcasmo, nessas cabeças não existe.
O problema é que há mais de oito anos que há gente a dizer exactamente o mesmo, afirmando que o Trump nunca vai fazer o que diz...
O outro problema, é que quando o Trump tem a possibilidade, ele faz exactamente o que afirmou que iria fazer.
Afirmar que o Trump não pensa numa ditadura, é não ter acompanhado a peça desde que ele se passou dos democratas para os republicanos, é não verificar que ele fez ou tentou fazer tudo o que afirmou que faria.
Mas mais grave, é achar que ele não quer nem pensar numa ditadura, quando acabou um primeiro mandato, literalmente a tentar dar um golpe de estado, e que só não foi para a cadeia porque os senadores republicanos tiveram medo dele.
No golpe de 6 de Janeiro, Trump com o seu silencio, conseguiu impedir a intervenção das forças militares e militarizadas de seis estados agissem.
Só às seis da tarde é que tropas da Virginia, Delaware, Maryland e outros estados, receberam ordem para avançar sobre Washington.
Foi uma tentativa de golpe, e isso ficou mais que claro e provado.
Afirmar que quem já deu um golpe, agora não quer dar outro, é no minimo engraçado.
O Ex-Gay recondicionado e agora candidato a vice-presidente, é alimentado pelo dinheiro de um senhor chamado Peter Thiel, que afirma para quem quer ouvir que a América ficava melhor se fosse uma ditadura ou um estado iliberal.
O mesmo Vance, tem relações diretas com os mentores do projeto 2025, que é na prática um documento de 900 (novecentas) páginas, que descreve tudo o que tem que ser feito para que um futuro golpe como o de 6 de Janeiro possa ter sucesso.
É claro que o Trump é um imbecil que dá sinais de vitalidade, mas que tem a capacidade intelectual de um puto de oito anos. Ele não percebe a barbaridade que produziu. Mas que a ideia está lá e sempre lá esteve... disso ninguém duvide.
-
https://twitter.com/AccountableGOP/status/1817010508072882202
Expliquem-me como se eu tivesse 6 anos, o que é que ele queria dizer com:
- Saia e vote só desta vez. Não precisará mais de fazer isso. Mais quatro anos isso será corrigido. Vai correr tudo bem. Já não precisará de votar... Daqui a quatro anos não precisará de votar novamente. Vamos corrigir isto tão bem que não terá de votar.
Vocês ouvem o Trump e acham literalmente que vai ser uma ditadura... O Sarcasmo, nessas cabeças não existe.
Nalguns documentarios sobre o partido nazi (ainda com o Hitler com 2% dos votos) mostram que o povo alemão dizia mais ou menos a mesma coisa....
Achamos que nunca vai acontecer... até que acontece!
E eu até sou um tipo fã de sarcasmo. Excepto quando a pessoa tem um poder descomunal, ai secalhar o sarcamo já não tem tanta piada.
-
Eu tenho feito várias apreciações sobre a situação nos Estados Unidos, mas insisto que não vejo o Trump como o problema, ele é, do meu ponto de vista apenas um sintoma.
Passo a fazer uma pequena descrição para contextualizar uma das razões que me leva a achar isto.
Quando foram levantadas as restrições ao COVID, um familiar meu, que viveu nos Estados Unidos e voltou para Portugal, quis voltar para passar uma temporada com os filhos.
Foi combinado que, por se tratar de uma pessoa com alguma idade, seria acompanhado e coube-me a mim...
Não foi nenhuma visita aos EUA apenas pouco mais que uma ida e volta.
No entando durante esses dias, fomos convidados para almoçar na casa de um amigo dos meus familiares.
Uma familia tipicamente americana, com um negócio de ferragens com duas lojas e quatro filhos.
Gente normalíssima, para a realidade americana, com a qual se pode falar normalmente sobre a maioria das coisas.
Falámos de várias coisas, sobre o preço dos livros escolares, que em Portugal eram dados, juntamente com os computadores, o que os deixou meio surpreendidos.
A escola estava a começar, era em Setembro, e um dos miudos tinha os livros em cima do sofá da sala.
De relance olhei para um dos livros e tive um calafrio.
Era o livro de Ciências da Natureza de um miudo de 12 anos
Não me lembro exactamente do título, mas era qualquer coisa como “Derrotar o Darwinismo”
Não disse mais nada, naturalmente, e calei-me...
O que ressalta aqui, é que uma família de classe média, que tem dinheiro para mandar os filhos para uma escola privada, escolhe uma escola, onde se nega a ciência e se defendem teorias conspirativas e religiosas que caem no chão na primeira análise objetiva que se faz.
Não é o Donald Trump que anda a dizer à pessoas para ensinarem às crianças estas coisas.
Ele é apenas a pessoa que diz a mesma coisa que eles ouvem no domingo quando vão à missa e que está nos livros que as crianças estudam.
Este tipo de observação, leva-me a concluir que caso as coisas continuem neste sentido, o isolacionismo e a defesa deste tipo de excentricidades, acabará por levar a América por um caminho que eu acho que nós não devemos seguir.
-
-
Entretanto, as coisas vão evoluindo e as eleições americanas estão neste momento empatadas...
Verdade se diga, que se me dissessem há um mês atrás, que o Biden desistia e que a candidata a vice-presidente, mais conhecida pelas suas gargalhadas que por outra coisa qualquer, estaria à frente nas sondagens, eu dava uma gargalhada...
É sempre importante lembrar no entanto que as sondagens americanas mostram o que os eleitores querem, mas na América, não são os eleitores que elegem o presidente...
... Quem elege o presidente são os estados, e cada estado vota num candidato, conforme a sua representação na câmara e no senado.
Nas eleições americanas, apenas se decide em que candidato um estado vai colocar todos os seus votos.
Isto provoca distorções que são conhecidas. Trump em 2016 ganhou as eleições porque os votos dos estados mais pequenos são proporcionalmente mais que os votos dos grandes estados.
Logo, o fato de a candidata democrata se encontrar na liderança, pelo menos por agora não quer dizer grande coisa, já que o que conta são os estados onde a viotação tanto pode pender para um lado como para o outro.
E aqui, o sistema americano permite subterfugios, que seriam impensáveis na Europa, como por exemplo, um estado em que ganha um determinado candidato, acabar por votar noutro, porque o governador decide enviar para Washington um grupo de votantes diferente.
Mesmo que o Trump perca as eleições por muitos, inevitavelmente, vai haver problemas. E por agora a procissão ainda vai no adro.
...
-
Smart choice…
Harris/Walz brings America back to its real problems… and solutions… away from the self-harmful madness of Trump and the party that was taken over by his personal agenda
(https://pbs.twimg.com/media/GUYDKrbX0AEGCU0?format=jpg)
-
Entretanto, as coisas vão evoluindo e as eleições americanas estão neste momento empatadas...
Empatadas?
https://x.com/KamalaHQ/status/1820962832655008182
-
As coisas estão empatadas, porque neste momento, a maioria das sondagens está na margem de erro, o que quer dizer que em quase todo o lado, quer a nível nacional quer nos estados onde a eleição só se define no dia do voto, o empate técnico é a norma.
Se houver sondagens que mostrem um empate técnico no Texas e na Florida, aí sim, a coisa começará a ficar muito preta para o Trump ...
Até lá, muita água vai correr debaixo da ponte.
Até lá, pode começar uma guerra a sério entre os árabes e Israel, e onde os Estados Unidos podem intervir...
Tudo pode acontecer.
-
https://x.com/i/status/1821215515605381197
Smart choice, indeed.
Like Starmer.
(https://preview.redd.it/u0t96ukrazt21.png?auto=webp&s=c7b94ac8a9de1cc7bd8abad181b057bfee517c30)
-
Claro, todos sabemos que a realidade está escondida, como diz o nosso glorioso camarada Alex Jones...
É tudo mentira, e a única verdade são os frasquinhos de banha da cobra, que salvam as pessoas de todas as maleitas ...
O Alex Jones na América, e o glorioso lutador contra o sistema, o MACACO, em Portugal !
Coitadinho do Macaco... Preso injustamente, pela besta negra do sistema, que não quer dar liberdade aos cidadãos .... :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Se a hipocrisia produzisse desaranjos intestinais, ai meu Deus ... :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
-
Este alegado agente iraniano, foi rapidamente apanhado na teia dos serviços de informações americanos.
No entanto, achar que todas as potênciais operações contra funcionários americanos terminaram por aqui, seria wishfull thinking.
No dia do atentado contra Trump, entre os apoiantes que estavam no local, quando se soube que Trump tinha sido atingido, muitos comentários foram no sentido de perguntar se o Trump estava vivo, porque se não estivesse, seria a guerra civil.
Esta é mais uma das "avenidas de análise" que tem que ser considerada...
Para qualquer potencia hostil, um Trump morto, principalmente se for possivel ligar o assassinato à candidatura dos democratas será sempre ouro-sobre-azul.
-
-
Republican Mayor of Mesa, Arizona: I am a lifelong Republican. I do not recognize my own party. The Republican Party has been taken over by extremists. I have something to say to those of us who are in the middle. You don’t owe a damn thing to that party.
https://twitter.com/highbrow_nobrow/status/1822220839414038835
-
Aliados de Trump alarmados: pedem-lhe que pare com os insultos e com os telefonemas estranhos com conspiradores de extrema-direita
CNN , Kristen Holmes e Steve Contorno
Os defensores de algumas teorias da conspiração de extrema-direita têm acesso direto a Trump, incluindo ao seu número de telemóvel pessoal. Alguns ligam-lhe com regularidade e os assessores do próprio Trump não têm o controlo completo de quem está do outro lado da linha. E isso está a provocar alarme entre quem apoia o ex-presidente
Enquanto Trump alimenta conspirações, quem o apoia implora que ele não se disperse
por Kristen Holmes e Steve Contorno, CNN
Quando a tão esperada entrevista de Donald Trump a Elon Musk, o multimilionário dono da rede social X (antigo Twitter), finalmente começou, após mais de 40 minutos de dificuldades técnicas, Musk afirmou, sem apresentar qualquer prova, que os adversários do ex-presidente tinham organizado um ataque à rede social para silenciá-lo.
“Há muita oposição às pessoas [que] apenas [querem] ouvir o que o presidente Trump tem a dizer”, disse Musk.
Ultimamente, porém, alguns dos mais ansiosos para silenciar Trump são aqueles que querem vê-lo de volta à Sala Oval.
Com uma postura atordoada e perturbada por um cenário político desconhecido e em rápida mudança, Trump, em resposta, desencadeou uma torrente de mensagens maldosas, insultos racistas e ataques conspirativos, que até mesmo os aliados próximos e doadores reconhecem como inúteis. Alguns expressaram sérias preocupações de que a recente incapacidade de Trump de manter a sua mensagem política resultou no desperdício de uma oportunidade inicial de enfraquecer o ímpeto da sua nova oponente, a vice-presidente Kamala Harris.
“Adivinhe? Agora, esta é uma disputa diferente”, disse uma fonte próxima a Donald Trump. “Os democratas estão com energia. Têm uma máquina enorme - e ela [Kamala Harris] está a angariar dinheiro e pode colocar um discurso coerente contra ele [Trump].”
“Deveria ser fácil”, acrescentaram. “Falar sobre economia e falar sobre imigração.”
Para Trump, manter a sua mensagem política raramente foi fácil, como mostrou o regresso do ex-presidente à rede social X, plataforma anteriormente conhecida como Twitter, onde o republicano já foi uma figura imponente.
Antes da sua entrevista de segunda-feira com Musk, a conta de Trump publicou no X pela primeira vez num ano, apresentando uma série de vídeos habilmente editados que faziam a ponte para a sua presidência. Numa dessas publicações é deixada esta questão: "Está melhor agora do que quando eu era presidente?".
Essa questão atinge o cerne da mensagem da campanha de Trump, mas o republicano não a colocou até quase o fim da sua conversa de duas horas com Musk, durante a qual expressou queixas sobre a eleição de 2020, comentou a beleza de Harris na última capa da revista Time, permaneceu obcecado pelo presidente Joe Biden e, de acordo com uma contagem da CNN, contou pelo menos 20 mentiras.
“O presidente Trump perseguiu o caso contra Kamala Harris por mais de duas horas ontem, numa conversa recorde no X Spaces. Falou sobre o quão fraca, fracassada e perigosamente liberal é a campanha Kamala-Walz, a mais radical da história americana”, disse o porta-voz da campanha, Steven Cheung, numa publicação, na qual argumentou que Trump não esteve distante da sua mensagem política. “Em cada discurso, o presidente Trump expõe a sua visão ousada para este país através da sua agenda America First e contrasta isso com o histórico sombrio de Kamala de inflação disparada, uma fronteira fora de controlo e o aumento da criminalidade nas comunidades americanas”.
A entrevista refletiu a abordagem de Trump desde que Biden desistiu da corrida à Casa Branca a 21 de julho, um período marcado por uma onda de energia para Harris e as tentativas fracassadas do ex-presidente de lidar com um cenário político que não pendia mais a seu favor. Desde então, Trump atacou o governador republicano da Geórgia, Brian Kemp, líder popular de um campo de batalha reemergente; acusou Harris, filha de imigrantes jamaicanos e indianos, de esconder metade da sua identidade racial; e convocou a imprensa para Mar-a-Lago, para uma entrevista improvisada cheia de mentiras, alegando a certo ponto que o tamanho da sua audiência antes dos tumultos de 6 de janeiro de 2021 no Capitólio dos EUA se comparava favoravelmente à aparição de Martin Luther King Jr. na Marcha de Washington por Empregos e Liberdade, de 1963.
“A espada de dois gumes de Donald Trump, como seu porta-estandarte, é que, a qualquer momento, pode interromper narrativas que podiam esmagar os republicanos e, a qualquer momento, pode [também] construir uma narrativa que seja autodestrutiva”, diz Steve Deace, apresentador de um programa conservador de rádio. “Donald Trump, ao repetir pontos de discussão e argumentos de campanha, prejudicaria a sua marca. Mas, definitivamente, precisa de ser mais focado.”
(https://img.iol.pt/image/id/66aa9b85d34e94b82903b5ea/1000)
Essas explosões internas no núcleo próximo de Trump correm o risco de lembrar a alguns eleitores porque é que se afastaram do republicano em 2020 - um desafio que a sua campanha conseguiu minimizar até há pouco tempo. Antes de julho, a corrida à Casa Branca dependia dos desafios de Trump na Justiça e da queda no índice de aprovação de Biden, enquanto os democratas se esforçavam para voltar a atenção do público para os comícios e aparições na imprensa não programadas do ex-presidente.
Mas isto claramente não é mais o cenário que está em cima da mesa, pois Harris e os seus aliados online conseguiram consciencializar o público de forma mais eficaz sobre as palavras proferidas por Trump.
Em junho, Trump disse a um grupo de cristãos, em Washington, para votarem “só desta vez”, acrescentando: “Em quatro anos, não votem, eu não me importo”. Quase ninguém notou o que o ex-presidente disse. No entanto, quando Trump fez o mesmo comentário um mês depois, desta vez para outro grupo de conservadores religiosos, o republicano desencadeou uma tempestade.
Num outro episódio recente relacionado com a campanha do ex-presidente, a cantora Celine Dion condenou publicamente o "uso não autorizado" da sua música no comício de Donald Trump, em Montana. A campanha de Trump apresentou repetidamente a música de sucesso de Dion "My Heart Will Go On" em comícios ao longo de 2023 e 2024. No entanto, Dion revelou que tanto ela como a sua equipa só agora tomaram conhecimento da sua inclusão na playlist da campanha.
A frustração do Comité Nacional do Partido Republicano com as fortunas alteradas de Trump veio também à tona, já que os republicanos na Colina do Capitólio têm cada vez mais levantado alertas sobre os comentários recentes do candidato. E os assessores têm feito esforços para encontrar maneiras de fazer o ex-presidente mudar de rumo. No entanto, os alertas mantêm-se.
(https://img.iol.pt/image/id/66b5b927d34e94b82903fe6e/1000)
Num segmento na Fox Business, os aliados de Trump Larry Kudlow e Kellyanne Conway partilharam uma mensagem claramente adaptada ao amigo. “Não se afaste, não a chame [a Kamala] 'estúpida' e todos os tipos de nomes, mantenha a mensagem [política]”, disse Kudlow. E Conway acrescentou: “A fórmula vencedora para o presidente Trump é muito clara de se ver: são menos insultos, mais perceções e esse contraste de políticas [face a Harris]”.
Conway, que liderou a bem-sucedida campanha em 2016, fez ainda um apelo direto, reunindo-se recentemente com Trump no seu clube em Bedminster, Nova Jérsia, para expressar as suas preocupações sobre as decisões atuais da campanha, revelaram duas fontes familiarizadas com o assunto à CNN.
Igualmente alarmante para alguns republicanos é a mais recente adesão de Trump a conspirações originárias de grupos online. Trump alegou falsamente, no último fim de semana, numa série de publicações nas redes sociais que "ninguém" compareceu ao recente comício de Harris em Michigan. As alegações, que tiveram origem em teorias da conspiração online de páginas de extrema-direita, foram facilmente refutadas por fotografias e vídeos captados por participantes e pela imprensa, mostrando milhares de apoiantes no evento.
“Pare de questionar o tamanho das suas multidões e comece a questionar a sua posição [política]”, disse à Fox Kevin McCarthy, ex-presidente da Câmara dos Representantes dos Estados Unidos.
A relação de Trump com teorias da conspiração há muito tempo que melindra muitos dos seus aliados mais tradicionais. Outrora, os conselheiros pediram ao ex-presidente que ficasse longe de acusações de que a eleição de 2020 foi fraudulenta, argumentando que Trump devia olhar em frente e que tais alegações não eram úteis para agradar eleitores independentes ou mais moderados. Ainda na noite de segunda-feira, Trump continuou a espalhar essas conspirações.
Alguns aliados temem que o candidato republicano seja particularmente suscetível a teorias alternativas quando está mais vulnerável. Muitos assessores culparam o acesso irrestrito ao ex-presidente como parte desse problema. Os defensores de algumas teorias da conspiração de extrema-direita têm acesso direto a Trump, incluindo ao seu número de telemóvel pessoal, ou como membros do Mar-a-Lago e dos seus outros clubes. Alguns ligam-lhe com regularidade ou param para conversar com o ex-presidente quando este está a jogar golfe ou a jantar. Muitas vezes, os assessores não têm o controlo completo de quem está do outro lado da linha.
“Não foi ele [Trump] quem surgiu com esse ponto de discussão”, disparou um assessor quando questionado sobre o evento da National Association of Black Journalists, onde Trump sugeriu falsamente que Harris só recentemente se identificou como negra. O assessor apontou o dedo para contas de extrema-direita no Twitter, incluindo a de Laura Loomer, uma conhecida conspiradora que mantém uma relação com Trump e que publica regularmente desinformação nas redes sociais.
Loomer tem divulgado com frequência rumores infundados sobre os adversários políticos de Trump - certa altura, acusou a esposa do governador da Flórida, Ron DeSantis, de exagerar no seu diagnóstico de cancro - e já se tinha inclinado para questões sobre a etnia de Harris antes de Trump promover a ideia no palco do NABJ.
Trump elogiou recentemente Loomer durante uma conferência sobre criptomoedas, dizendo à multidão: "Ela é uma pessoa fantástica, uma ótima mulher".
Outra fonte próxima a Trump descreveu o ex-presidente como estando, aparentemente, "numa espiral", referindo-se diretamente à amplificação de múltiplas teorias da conspiração, expressando esperança de que o ex-presidente recupere o foco à medida que o novo rumo desta corrida à Casa Branca se torna claro.
“Há muitos de nós que dependem dele”, disse essa fonte próxima, “então é melhor que saia dessa [espiral]”.
https://cnnportugal.iol.pt/eua/eleicoes-no-eua/aliados-de-trump-alarmados-pedem-lhe-que-pare-com-os-insultos-e-com-os-telefonemas-estranhos-com-conspiradores-de-de-extrema-direita/20240814/66bc7aacd34ea1acf26d5003?utm_source=twitter&utm_medium=social&utm_campaign=ed-cnnportugal
-
Visto eu apoiar acima de tudo a verdade, deixo aqui este vídeo de alguém que até agora mostrou-se acima destas quezílias politicas.
-
-
Alguem pode enumerar todas as desgraças e catástrofes que ocorreram nos EUA e no mundo durante os fatidicos 4 anos de 2016-2020?
Só para perceber uma coisa...
-
Alguem pode enumerar todas as desgraças e catástrofes que ocorreram nos EUA e no mundo durante os fatidicos 4 anos de 2016-2020?
Só para perceber uma coisa...
Outra vez?!
Volta atrás umas boas páginas que eu já enumerei detalhadamente.
-
Uma imagem vale mil palavras
(https://www.euractiv.com/wp-content/uploads/sites/2/2018/07/Trump-Putin-16-July-2018.jpg)
-
Uma imagem é uma imagem. Entre tantas.
(https://s.wsj.net/public/resources/images/BN-LI092_OBAG20_M_20151117220135.jpg)
Muitas vezes apenas vale por mil asneiras.
::)
-
Muitas vezes apenas vale por mil asneiras.
::)
Não há comparação. Uma é ser possuído, derrotado e subserviente. Outra é a dominação e o controlo absoluto de quem está por cima. :mrgreen:
-
Uma imagem vale mil palavras
(https://www.euractiv.com/wp-content/uploads/sites/2/2018/07/Trump-Putin-16-July-2018.jpg)
Ok se é por isso tb arranjo fotografias
(https://s.france24.com/media/display/b68460c2-6027-11eb-9158-005056bf87d6/w:1280/p:1x1/q:12/2021-01-21T215402Z_2094423045_RC2LCL9IWBDN_RTRMADP_3_USA-RUSSIA-NUCLEAR.JPG)
-
Alguem pode enumerar todas as desgraças e catástrofes que ocorreram nos EUA e no mundo durante os fatidicos 4 anos de 2016-2020?
Só para perceber uma coisa...
Outra vez?!
Volta atrás umas boas páginas que eu já enumerei detalhadamente.
Perdoai Vossa Alteza 👀👀
-
https://twitter.com/ArtCandee/status/1826807881066225784
-
Calma que o amor consegue tudo
https://www.instagram.com/reel/C--cPQBpR09/?igsh=MXY1ZGEzcmZ1bDI0bw==
-
https://www.cnn.com/2024/08/23/politics/trump-businesses-campaign-spending-invs/index.html
-
(https://i.ibb.co/jVX1wfx/1724490037835.jpg) (https://ibb.co/YDsqdQK)
-
RFK suspends campaign and endorses Trump. Whole speech is worth a watch.
Mais um que acordou fascista
Citando Kafka:
Quando, uma manhã, RFK despertou de sonhos inquietos, achou-se na sua cama transformado num fascista monstruoso.
-
Falando de "bilionários" (as dívidas contam para os biliões?) este parece estar muito zangado e desequilibrado
https://x.com/Acyn/status/1826822871924310250
-
Falando de "bilionários" (as dívidas contam para os biliões?) este parece estar muito zangado e desequilibrado
https://x.com/Acyn/status/1826822871924310250
Não gozes com o cidadão sénior, coitadinho do senhor.
Enquanto ao senhor "esteroides anabolizantes", "não tomem vacinas porque senão morrem logo a seguir", já há muito se sabia que ele partilhava com o Trump de toda uma série de ideias em comum. Até já dizem que ele tem pouso fixo no novo governo se o Trump ganhar.
-
Não gozes com o cidadão sénior, coitadinho do senhor.
Enquanto ao senhor "esteroides anabolizantes", "não tomem vacinas porque senão morrem logo a seguir", já há muito se sabia que ele partilhava com o Trump de toda uma série de ideias em comum. Até já dizem que ele tem pouso fixo no novo governo se o Trump ganhar.
Secretário da Saúde com certeza, ou talvez director de Wildlife Conservation | U.S. Fish & Wildlife Service :mrgreen:
So a pai fosse vivo ainda morria de desgosto.
-
Ninguém nos conhece melhor do que a nossa família e colegas de trabalho.
Apenas 4 dos 44 ex-membros do gabinete de Donald Trump apoiaram publicamente a sua candidatura para 2024, o seu antigo vice -presidente nem pio
https://www.nbcnews.com/politics/2024-election/kennedy-family-members-denounce-rfk-jr-trump-endorsement-rcna168024
https://www.cnn.com/2024/08/23/politics/video/kerry-kennedy-reaction-rfk-jr-trump-endorsement-src-digvid
https://www.businessinsider.com/members-trumps-cabinet-just-4-endorsed-him-2024-nbc-2023-7?op=1
https://www.politico.com/story/2018/09/04/trumps-insults-idiot-woodward-806455
https://www.pbs.org/newshour/politics/former-trump-officials-are-among-the-most-vocal-opponents-of-returning-him-to-the-white-house
https://www.msn.com/en-us/news/politics/full-list-of-former-donald-trump-officials-refusing-to-endorse-him/ar-BB1kpW2H
https://www.cnn.com/2020/06/04/politics/officials-who-criticized-donald-trump/index.html
https://www.bostonglobe.com/2024/05/29/metro/donald-trump-former-cabinet-officials-reelection/
https://www.pbs.org/newshour/politics/former-trump-officials-are-among-the-most-vocal-opponents-of-returning-him-to-the-white-house
"I have made clear that I strongly oppose Trump for the nomination and will not endorse Trump," Barr told NBC News. Asked if the 2024 race ends up in a rematch between Trump and President Joe Biden, Barr told NBC he'd "jump off that bridge when I get to it."
Similar comments came from Mick Mulvaney, another one of Trump's former chiefs of staff, according to NBC.
"I am working hard to make sure that someone else is the nominee," Mulvaney told NBC. "I think he's the Republican who is most likely to lose in a general election, of all our leading candidates. If anyone can lose to Joe Biden, it would be him."
“A person that has no idea what America stands for.” “The end of American democracy.” “Not fit to be president.”
• Defense Secretary Jim Mattis said Trump had the understanding of “a fifth- or sixth-grader,” according to accounts of Woodward’s book that were published by The Washington Post. The comments came after a National Security Council meeting on Jan. 19 in which Trump questioned why the government was using resources to maintain a U.S. military presence on the Korean Peninsula. Mattis told Trump that presence was necessary “in order to prevent World War III.”
• White House chief of staff John Kelly called Trump “an idiot” and said he thought the president was “unhinged,” The Post also reported. NBC News first reported in May that Kelly had referred to the president as an idiot multiple times, in addition to making several remarks “insulting the president’s intelligence and casting himself as the savior of the country.”
• Omarosa Manigault Newman, who was the highest-ranking African-American staffer in the West Wing, claimed in a book published earlier this summer that Trump is a “racist, misogynist and bigot.” In her book, “Unhinged,” Manigault Newman said she witnessed Trump use racial epithets while describing presidential counselor Kellyanne Conway’s husband, George Conway, who is half Filipino.
• Earlier this year, Michael Wolff detailed in his book “Fire and Fury” that a number of individuals in the Trump administration insulted the president’s intelligence. Both Treasury Secretary Steven Mnuchin and former chief of staff Reince Priebus called Trump an “idiot,” Wolff wrote. Former economic adviser Gary Cohn said Trump was “dumb as shit,” and former national security adviser H.R. McMaster said the president was a “dope,” according to the book.
• Former White House chief strategist Steve Bannon said in November 2017 that Trump was “like an 11-year-old child,” according toVanity Fair. He also said that Trump had “lost his step.” Bannon had left the White House in August 2017.
• Former Secretary of State Rex Tillerson in July 2017 called Trump a “moron,”NBC News reported. The comments came after Tillerson had a meeting at the Pentagon with members of the White House national security team and Cabinet officials.
• At a dinner in July 2017, McMaster mocked Trump, also calling him an “idiot,”BuzzFeed News reported. At the dinner, which was with Oracle CEO Safra Catz, McMaster also said Trump was a “dope” with the intelligence of a “kindergartner,” according to that report.
That’s just a sampling of what one-time aides and allies of Donald Trump have said about him since he announced his third run for the presidency. As the 45th president takes another run at the White House, a long list of his associates have emerged as vocal critics, publicly condemning their former boss and characterizing the prospect of his reelection in dire terms.
With the country just months away from a rematch between Trump and President Biden, many former high-ranking officials — among them a vice president, a secretary of state, and a defense secretary — say Trump is not up to the job, and they won’t support him come November, underscoring a remarkable withdrawal of support from some of the highest-ranking officials of his former administration. Officials who were once among Trump’s closest partners and allies say he “poses the greatest threat to democracy,” and a second term would be “tumbling towards a dictatorship.”
John Bolton, Trump’s former national security advisor whom Trump ousted after months of disagreement, told the Globe in an interview that the presumptive Republican presidential nominee is “not fit to be president.” Bolton said he will cast a write-in vote for former vice president Dick Cheney in November.
-
Um homen de palavra! ::)
(https://i.ibb.co/qkZDr7r/Screenshot-20240824-174111-Opera-Mini.jpg) (https://ibb.co/ChrwHmH)
(https://imgbb.com/url)
-
Já a kamala é um poço de coerência ::)
Já agora de que variante étnica é ela este ano?
Porque em 2016 era india mas em 2020 era negra
-
Já agora de que variante étnica é ela este ano?
Porque em 2016 era india mas em 2020 era negra
Ambas as etnias. :mrgreen:
O pai é da Jamaica, a mãe é indiana. Para quem consome 24/7 a desinformação da extrema direita pode ser complicado.
(https://i.ibb.co/WHkQj6L/umaajuda.jpg) (https://ibb.co/rQxgNmV)
-
A mãe é indiana, não índia (indígena).
-
Já agora de que variante étnica é ela este ano?
Porque em 2016 era india mas em 2020 era negra
Ambas as etnias. :mrgreen:
O pai é da Jamaica, a mãe é índia. Para quem consome 24/7 a desinformação da extrema direita pode ser complicado.
(https://i.ibb.co/WHkQj6L/umaajuda.jpg) (https://ibb.co/rQxgNmV)
Bós sois um bom piadista :mrgreen: comeis a palha toda que os merdia "isentos" vos põe à frente :G-beer2:
-
Bós sois um bom piadista :mrgreen: comeis a palha toda que os merdia "isentos" vos põe à frente :G-beer2:
Se está algo errado, agradeço a corecçao :G-beer2:
-
O oportunista quer uma lugar na administração, seja de quem for.. ::)
https://www.nytimes.com/2024/08/14/us/politics/rfk-jr-kamala-harris-cabinet-meeting.html
-
Ele quer é mama!
-
Mais uma fascista...
https://apnews.com/article/tulsi-gabbard-donald-trump-8da616fd76d55bb63b5ee347f904fcbc
(https://i.ibb.co/P4NzhKH/Screenshot-20240827-062021-Instagram.jpg) (https://ibb.co/ct1XF0n)
-
Ele quer é mama!
O que vale é que os democratas são uns anjos paladinos da luz e desinteressados....
::)
-
Mais uma pérola que o júnior esqueceu-se de apagar antes do beija-cú
(https://i.ibb.co/FgBMbsB/20240827-234930.jpg) (https://ibb.co/Pw5nZT5)
-
:arrow: https://twitter.com/VetsForRL/status/1828607917899350177
-
Quem é que anda a comer palha afinal? ::)
https://www.cnn.com/2024/08/28/europe/fake-maga-accounts-x-european-influencers-intl-cmd/index.html
-
https://www.cnn.com/2024/08/29/politics/video/trump-harris-truth-social-media-posts-bolton-world-leaders-lead-digvid
-
https://www.instagram.com/reel/C_VKJKBRinB/?igsh=MXFxMTBrOTJua3Q4OA==
-
https://www.cnn.com/2024/08/31/politics/video/christy-shamblin-arlington-national-cemetery-trump-controversy-sot-smr-digvid
-
https://www.cnn.com/2024/08/31/politics/video/christy-shamblin-arlington-national-cemetery-trump-controversy-sot-smr-digvid
-
Pais de soldados americanos mortos em combate denunciam as mentiras da kamala:
https://www.instagram.com/reel/C_WjTBKsce0/?igsh=MWFldnJqbGFoYjVmaw==
https://www.instagram.com/reel/C_WjYjRsCmX/?igsh=dnM4bzZwMTlmeWQw
Também devem ser putinistas segundo as vossas cabecinhas de experts politicólogos
-
Exclusive: John McCain’s son decries Trump appearance at Arlington as a ‘violation’ that turned cemetery into campaign backdrop
By Natasha Bertrand, CNN
(https://media.cnn.com/api/v1/images/stellar/prod/c-ap18244526616711.jpg?c=16x9&q=h_653,w_1160,c_fill/f_webp)
Jimmy McCain reads the poem “The Requiem,” at a memorial service for his father, Sen. John McCain at Washington National Cathedral in Washington, DC, in 2018. Pablo Martinez Monsivais/AP
Jimmy McCain will be interviewed on “The Lead with Jake Tapper” at 4 p.m. ET on Tuesday.
CNN
—
When former President Donald Trump held a campaign event at Arlington National Cemetery last week, 1st Lt. Jimmy McCain says he viewed it as a “violation.”
The youngest son of the late Sen. John McCain had already been moving away from the Republican Party — just weeks ago, he changed his voter registration to Democrat and plans to vote for Kamala Harris in November, he told CNN in an exclusive interview this week.
But he is speaking out now for the first time about Trump because of the former president’s conduct at the hallowed ground where several generations of McCain’s family, including his grandfather and great grandfather, are buried.
“It just blows me away,” McCain, who has served in the military for 17 years, told CNN. “These men and women that are laying in the ground there have no choice” of whether to be a backdrop for a political campaign, he said.
“I just think that for anyone who’s done a lot of time in their uniform, they just understand that inherently — that it’s not about you there. It’s about these people who gave the ultimate sacrifice in the name of their country.”
McCain’s decision to speak out now is part of his broader shift away from the Republican Party and his family’s famously conservative roots. After years as a registered independent, he says he registered as a Democrat several weeks ago and plans to vote for Kamala Harris in November, adding that he “would get involved in any way I could” to help her campaign.
It’s a significant move for the son of a former GOP presidential candidate and Arizona senator. While other members of the McCain family have distanced themselves from Trump — including Jimmy McCain’s mother Cindy, who endorsed then-candidate Joe Biden in 2020, and his sister Meghan — none except Jimmy have publicly abandoned the Republican Party.
(https://media.cnn.com/api/v1/images/stellar/prod/c-gettyimages-180424949.jpg?q=w_1110,c_fill/f_webp)
In this 2013 photo, John McCain, center, Meghan McCain and Jimmy McCain attend "Raising McCain" Series New York Premiere at Tribeca Cinemas in New York City. Laura Cavanaugh/Getty Images
Despite her harsh criticisms of Trump, Meghan McCain indicated last week that she would still not endorse Harris. “I’m a lifelong, generational conservative,” she tweeted.
Jimmy McCain, who enlisted in the Marine Corps at age 17 and now serves as an intelligence officer in the 158th Infantry Regiment, had until now deliberately sought to avoid entering the political fray. Trump’s attacks on his father — that he was “not a war hero” because he was captured in Vietnam, and his reported description of the elder McCain as a “loser” — were deeply hurtful on a personal level, but not out of bounds politically, Jimmy McCain believes.
“One thing about John McCain is that he chose a public life,” McCain said. “So to attack him is really not out of the realm of his job description.”
For the younger McCain, though, the Arlington episode and how the campaign has reacted to it represents a whole new level of what he perceives as Trump’s disrespect for the fallen. And he believes it stems from Trump’s own insecurities about not having served.
“Many of these men and women, who served their country, chose to do something greater than themselves,” McCain said. “They woke up one morning, they signed on the dotted line, they put their right hand up, and they chose to serve their country. And that’s an experience that Donald Trump has not had. And I think that might be something that he thinks about a lot.”
McCain emphasized that he is speaking on his own behalf and his views do not represent those of the US Army.
McCain’s anger over the Arlington episode was also particularly acute because when it happened, he had just returned from a seven-month deployment to a small US base on the Jordan-Syria border known as Tower 22.
He arrived there just weeks after three US service members were killed on the base in a drone attack by Iran-backed militants, and he says he thought of them when he saw Trump posing last Monday in front of gravestones.
“It was a violation,” McCain said. “That mother, that sister, those families, see that — and it’s a painful experience.”
Trump visited the cemetery last Monday following a wreath laying ceremony honoring the 13 US military service members who were killed at Kabul airport’s Abbey Gate in Afghanistan in 2021. His campaign filmed the visit, leading to an altercation with a cemetery staffer who attempted to prevent Trump’s team from photographing and filming in the area where recent US casualties are buried. According to the Army, doing so violates federal law, Army regulations and Defense Department policies.
Trump is not the first politician to violate a ban on political activity at Arlington. In fact, more than 20 years ago, John McCain said he made “a very bad mistake” when he released a campaign ad that featured a clip of him walking through the cemetery.
Trump and his campaign, however, have not issued such a mea culpa. Instead, according to the US Army, they ignored and “abruptly pushed aside” a cemetery staffer who protested the activity and published footage of the event later anyway. One of Trump’s campaign managers, Chris LaCivita, called the Army “hacks” and said it was “100% a manufactured story.”
Over the weekend, Trump’s campaign released taped statements from family members of some of the service members who were killed at Abbey Gate, who said they invited Trump to their loved ones’ graves. But the campaign’s video of the event, which they put on TikTok, showed other gravestones, too — including that of an Army Special Forces soldier who died by suicide, and whose family said they did not give the campaign permission to film it.
McCain, for his part, is now bracing to get more involved in this election cycle. While he has been involved in veteran advocacy work for years, he acknowledges that his own recent political shift has been deeply personal.
“John McCain was my father, and a lot of people lose that in the minutia,” McCain said. “He wasn’t ‘John McCain’ the way he is to the world. He was the man who loved me. And the one thing I’ve known about my dad since the moment I could think, was that he was a good man and that he had done his part. And for me to be with him towards the end of his life, hearing things [from Trump] like, he was a loser because he was captured—I don’t think I could ever overlook that.”
https://edition.cnn.com/2024/09/03/politics/jimmy-mccain-decries-trump-arlington-appearance/index.html
-
Meu...
-
https://www.msnbc.com/opinion/msnbc-opinion/trump-age-harris-ramble-rcna168979
-
https://jornaleconomico.sapo.pt/noticias/apoiem-a-senhora-harris-putin-surpreende-e-declara-apoio-a-candidata-democrata/
:mrgreen:
-
https://jornaleconomico.sapo.pt/noticias/apoiem-a-senhora-harris-putin-surpreende-e-declara-apoio-a-candidata-democrata/
:mrgreen:
Obviamente que ele diz isso agora! Ele quer que o lambe botas do Trump ganhe!
-
https://jornaleconomico.sapo.pt/noticias/apoiem-a-senhora-harris-putin-surpreende-e-declara-apoio-a-candidata-democrata/
:mrgreen:
Obviamente que ele diz isso agora! Ele quer que o lambe botas do Trump ganhe!
Mas e se....
Putin apela ao voto na Kamala....portanto isto é psicologia invertida, pensam todos...para ele apoiar a kamala é porque na verdade apoia o trump e quer que votem no trump...mas isso é demasiado óbvio...portanto vão fazer o contrário do que pensam que ele quer que façam...e acabam a votar na kamala...psicologia invertida da psicologia invertida!!!! Genius!!!
Kamala após tomar posse:
The Ultimate Plot Twist :mrgreen:
-
https://jornaleconomico.sapo.pt/noticias/apoiem-a-senhora-harris-putin-surpreende-e-declara-apoio-a-candidata-democrata/
:mrgreen:
Obviamente que ele diz isso agora! Ele quer que o lambe botas do Trump ganhe!
Nem digam ao Donaldzinho que ele ainda fica triste, muito gosta ele de ditadores carniceiros ::)
(https://i.imgur.com/MBLGS5d.jpeg)
-
Antes do Trump nenhum presidente americano gostava de ditadores :mrgreen:
-
Antes do Trump nenhum presidente americano gostava de ditadores :mrgreen:
Nenhum os adulava tanto e escrevia-lhes cartas de amor como o Donaldinho ::)
Nem Ronaldo nem sequer o Nixon. c56x1
-
Sim campeão, sê uma testemunha hostil e depois diz que o FBI é mau... Tu e os teus companheiros receberam milhões e agora não sabiam de nada e nem sequer desconfiavam... certo.
(https://pbs.twimg.com/media/GWxeygeXIAAlVgY?format=jpg)
-
https://youtube.com/shorts/S-rxZx_fkuA?si=nJ_VKZLYtyT6UHZR
-
(https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEinjcgnlvWeXF0_Hi8iYMj5HiD-jYttjHAPH-Nh7_Xw_437kAHnE-8zS5H8tTsKLW3mw4la7Iv_NjVYVcduKyxdgjNSXeJbUcwcX0WrWQLkuP7Na-K-MbX4EcCYuEpQbrIMIXDNZHHX5zaCvEvCjsTx_aSeiNCMGkZZPWWaRglbClD7oaUxPiVD_psku9s/s680/Putin%20meme.jpg)
:mrgreen:
-
Russos, russos, por todos os lados.
Embaixo da cama. Por sobre o telhado.
Cuidado!
:mrgreen:
-
Russos, russos, por todos os lados.
Embaixo da cama. Por sobre o telhado.
Cuidado!
:mrgreen:
No Brasil? Não precisam o vosso "Painho" é do "bem" e se não fosse o painho seria o Bozo... o que era o mesmo neste cenário.
O incrível disto tudo é que o Brasil continua a ser um país parceiro da OTAN, tendo por isso toda uma série de benesses. Um exemplo disso é enviar todos os anos os seus militares para os países da OTAN.
Enquanto isso o governo brasileiro desculpa-se usando uma pseudo neutralidade e não levanta um dedo para nada.
Também acho incrível como estão a desvalorizar este pessoal após terem recebido quase 10 milhões de dólares para atacar a Ucrânia e espalhar a desinformação russa.
-
“He [Trump] tried to steal the last election using lies and violence to keep himself in power after the voters had rejected him," said Mr Cheney. "He can never be trusted with power again."
“As citizens, we each have a duty to put country above partisanship to defend our constitution," he added. "That is why I will be casting my vote for Vice-President Kamala Harris.”
https://www.bbc.com/news/articles/cz07zlr58vvo
-
A PREVISÃO É VITÓRIA DEMOCRATA
(Allan Lichtman)
-
-
Russos, russos, por todos os lados.
Embaixo da cama. Por sobre o telhado.
Cuidado!
:mrgreen:
(https://i.ibb.co/R9b0gKH/a-NP3-D36-460s.jpg) (https://imgbb.com/)
(https://i.imgflip.com/92s0ts.jpg)
-
(https://i.ibb.co/HBX1gf4/woke.png) (https://ibb.co/S5JWv4y)
-
Mais uma a soldo do putin
https://twitter.com/TimRunsHisMouth/status/1832277906925420583
-
-
Mais uma a soldo do putin
https://twitter.com/TimRunsHisMouth/status/1832277906925420583
Essa não está a soldo da Rússia, é apenas uma cidadã norte-americana a dar a sua opinião. Felizmente os EUA é uma democracia e como tal os seus cidadãos têm um direito fundamental que se chama "liberdade de expressão" e a mesma está consagrada na Primeira Emenda da constituição.
Ambos sabemos que isto é uma tentativa de descredibilizar o que aconteceu na Tenet Media, empresa financiada desde o principio pela RT/FSB.
Se queres ver pessoal pago pela Rússia:
:arrow: https://www.euractiv.com/section/politics/news/polish-authorities-takes-down-belarusian-and-russian-cyber-espionage-group/
-
Eu já te respondo...espera só um minuto que estão a tocar à campainha
(https://i.ibb.co/RQJbXgQ/Save-Clip-App-459250671-551813097185043-2283801215208049431-n.jpg) (https://ibb.co/VMk9FLM)
-
(https://i.ibb.co/qN3qwSt/Screenshot-20240829-130614-Opera-Mini.jpg) (https://ibb.co/gSLqC25)
(https://i.ibb.co/XDGhF0p/Screenshot-20240622-001419-Opera-Mini.jpg) (https://ibb.co/68q3D9b)
-
Falta o Joe e a Kamala no bolso do Xixi ping
-
Falta o Joe e a Kamala no bolso do Xixi ping
Tu sabes perfeitamente que isso não é verdade. Tu sabes até porque deves ter lido o que eu coloquei no DB, que a industria de chips chinesa levou um abalo tremendo devido à legislação aprovada pelos democratas, tu sabes a quantidade de tarifas que têm sido levantadas pelo Biden, tu sabes isso tudo, mas depois ficavas sem algo para lançar à parede...olha que não cola.
-
Falta o Joe e a Kamala no bolso do Xixi ping
Tu sabes perfeitamente que isso não é verdade. Tu sabes até porque deves ter lido o que eu coloquei no DB, que a industria de chips chinesa levou um abalo tremendo devido à legislação aprovada pelos democratas, tu sabes a quantidade de tarifas que têm sido levantadas pelo Biden, tu sabes isso tudo, mas depois ficavas sem algo para lançar à parede...olha que não cola.
Vocês sabem sempre tudo. Até sabem mais que os próprios americanos.
São uns sabões.
-
Vocês sabem sempre tudo. Até sabem mais que os próprios americanos.
São uns sabões.
Eu não sei muito, mas presto atenção a quem deve saber melhor que muitos.
(https://i.ibb.co/WnKZp7k/Screenshot-20240909-090945-Opera-Mini.jpg) (https://ibb.co/nrk9847)
-
Eu não sei muito, mas presto atenção a quem deve saber melhor que muitos.
(https://i.ibb.co/WnKZp7k/Screenshot-20240909-090945-Opera-Mini.jpg) (https://ibb.co/nrk9847)
O diz que disse dos propagandistas do costume.
Muito válido, sem duvida... ::)
-
https://www.msnbc.com/opinion/msnbc-opinion/donald-trump-debate-meltdown-kamala-harris-rcna170551
-
CALMA CRL
A Kamala depois de eleita irá corrigir todos os erros desta malvada administração 2021-2024
Nada como sangue novo na política :mrgreen:
-
Eu não sei muito, mas presto atenção a quem deve saber melhor que muitos.
(https://i.ibb.co/WnKZp7k/Screenshot-20240909-090945-Opera-Mini.jpg) (https://ibb.co/nrk9847)
O diz que disse dos propagandistas do costume.
Muito válido, sem duvida... ::)
Olhameste putinista... (https://serbenfiquista.com/forum_src/Smileys/serbenfiquista/knuppel2.gif)
-
Finalmente vi TODO o debate. Não percebo como alguém pode achar que o Trump ganhou, ele só disse mentiras atrás de mentiras. Inacreditável.
-
O diz que disse dos propagandistas do costume.
Muito válido, sem duvida... ::)
"Diz que disse" não. Ele disse mesmo 🙄
https://www.cnn.com/2024/08/12/politics/video/trump-putin-bolton-ukraine-src-digvid
-
O diz que disse dos propagandistas do costume.
Muito válido, sem duvida... ::)
"Diz que disse" não. Ele disse mesmo 🙄
https://www.cnn.com/2024/08/12/politics/video/trump-putin-bolton-ukraine-src-digvid
O P44 já sabe que o Bolton é contra uma nova Presidência do Trump, ele só está a desconversar, mais nada.
-
O P44 já sabe que o Bolton é contra uma nova Presidência do Trump, ele só está a desconversar, mais nada.
Não foi o P44, foi o seu mini me 😅
Eu sei o que este pessoal quer.
(https://i.ibb.co/KFMT0hv/Screenshot-20240909-091504-Opera-Mini.jpg) (https://ibb.co/3BDgrdZ)
-
CALMA CRL
A Kamala depois de eleita irá corrigir todos os erros desta malvada administração 2021-2024
Nada como sangue novo na política :mrgreen:
Sabes tão bem como eu que a câmara de representantes é dominada pelos republicanos desde 2022. Qualquer iniciativa legislativa tem que começar aí.
É a maioria do Mike Johnson que fala pessoalmente com Deus, do pedófilo Gaetz, do protetor de pedófilos Jim Jordan, da punhetista Boebert, daquela coisa que nem sei o que é, Marjorie Taylor Green, George Santos, etc. não TEM QUALQUER interesse em resolver absolutamente nada. Imagina como deve ser fácil para um país estrangeiro com uma larga experiência em operações "honeypot" fazer chantagem com este circo de palhaços.
https://georgiarecorder.com/2024/05/02/bookman-marjorie-taylor-greene-clown-show-just-the-thing-to-unite-a-divided-america/
https://www.washingtonpost.com/opinions/2023/09/29/house-shutdown-primaries-voters/
https://www.politico.com/news/2023/11/15/the-house-gop-is-stuck-on-a-failure-loop-00127418
-
CALMA CRL
A Kamala depois de eleita irá corrigir todos os erros desta malvada administração 2021-2024
Nada como sangue novo na política :mrgreen:
(...) punhetista Boebert (...)
Fosga-se até a mim me doeu! :mrgreen:
-
Lá se foram as minhas poupanças para a reforma :mrgreen:
https://www.cnn.com/2024/09/11/investing/trump-stock-debate-truth-social/index.html
-
-
The reaction from that focus group of undecided voters is classic. This election is over.
https://x.com/maddenifico/status/1833948691461292433
-
(https://pbs.twimg.com/media/GXNYX9UWoAAiAHb?format=jpg)
-
(https://ichef.bbci.co.uk/news/1024/cpsprodpb/d4f5/live/d24aeda0-6f99-11ef-b282-4535eb84fe4b.png.webp)
O grande drama nos States, percorrendo a caminhada em que cada partido quando deixa os candidatos menos "ricos" pelo caminho, independentemente da qualidade de cada um, chegamos a este ponto em que talvez os eleitores mais racionais terão de escolher entre o menos mau dos candidatos!!!! Deveria ser escolher o melhor dos melhores, mas......
Sobre o Trump não vale a pena tecer grandes comentários, é um puto mimado que nasceu milionário e já foi salvo pelos irmãos, que também são milionários!!!!
A Kamala..... quando nem se consegue destacar no que quer que seja, num Governo que tem o seu líder octogenário!!!!!! Mais depressa lembramo-nos do Blinken, da Yellen ou do Austin do que da Kamala, que parece o nosso equivalente às quotas obrigatórias na política :mrgreen:
-
Ehishhhh tenho um minime e não sabia :mrgreen:
(https://i.ibb.co/6nprFfy/4vzz9n.png)
Já lá dizia o Mário Mata "não vás ao médico não" 🤣🤪👀
-
CALMA CRL
A Kamala depois de eleita irá corrigir todos os erros desta malvada administração 2021-2024
Nada como sangue novo na política :mrgreen:
Sabes tão bem como eu que a câmara de representantes é dominada pelos republicanos desde 2022. Qualquer iniciativa legislativa tem que começar aí.
É a maioria do Mike Johnson que fala pessoalmente com Deus, do pedófilo Gaetz, do protetor de pedófilos Jim Jordan, da punhetista Boebert, daquela coisa que nem sei o que é, Marjorie Taylor Green, George Santos, etc. não TEM QUALQUER interesse em resolver absolutamente nada. Imagina como deve ser fácil para um país estrangeiro com uma larga experiência em operações "honeypot" fazer chantagem com este circo de palhaços.
https://georgiarecorder.com/2024/05/02/bookman-marjorie-taylor-greene-clown-show-just-the-thing-to-unite-a-divided-america/
https://www.washingtonpost.com/opinions/2023/09/29/house-shutdown-primaries-voters/
https://www.politico.com/news/2023/11/15/the-house-gop-is-stuck-on-a-failure-loop-00127418
E isto são os MAGA, tudo muito mau, tudo muito fraquinho e a única coisa que podem fazer é ser o mais tóxico possíveis e prometer amor ao líder eternamente. Têm zero ideias credíveis para os EUA, são tão incompetentes que não conseguem passar qualquer legislação (mas também impedem a aprovação de qualquer coisa vinda da banca democrata para poderem chamar de incompetentes aos seus opositores) e nas suas vidas pessoais são do mais asqueroso que pode haver.
O GOP merece mais e melhor, os EUA precisam de mais e melhor!
Espero que o Trump perca e que o velho Partido Republicano volte. O Partido do Ronald Reagan, Eisenhower e do Abraham Lincoln.
-
Finalmente vi TODO o debate. Não percebo como alguém pode achar que o Trump ganhou, ele só disse mentiras atrás de mentiras. Inacreditável.
Sim uma pessoa isenta como tu era a opinião que faltava :mrgreen:
Quase tão isento como os moderadores da ABC :mrgreen:
Engraçado tudo a falar dos fact checks e mentiras do Trump e os tais "moderadores" deixam passar as mentiras da Kamala unchecked, assim é fácil "ganhar" debates
1) Trump says Pelosi is responsible for security at the Capitol. True. Muir intervenes on Kamala's behalf by cutting him off with snarky retort, doesn't acknowledging the validity of Trump's statement, and immediately redirects to Kamala to set up her "answer" he knows is coming. This is direct action by Muir to affect the outcome of this exchange.
2) Kamala says she was at the Capitol on J6. She was there in the morning, but left to go to DNC HQ prior to the riot. Critical information is omitted. No fact-check.
3) Kamala says Trump incited a mob to attack the Capitol. False. Trump's "peacefully and patriotically" comments are ignored. Trump is not charged with inciting violence. No fact check.
4) Kamala says that "some" police officers died on January 6. False. No fact check.
5) Kamala recites the Charlottesville "Fine People" hoax. This has been thoroughly and repeatedly debunked. No fact check.
6) Kamala recites the "stand back and stand by" hoax. This is designed to infer that Trump was ordering a "militia" to act on later orders, when he was clearly asking for a cooling of tensions. No fact check.
7) Kamala recites the "bloodbath" hoax. Trump was talking about the automobile industry, not violence. No fact check.
https://x.com/WesternLensman/status/1833869730735603919
Até a CNN ficou um bocado pé atrás com a performance dela no debate
https://x.com/nicksortor/status/1833970888863019175
-
Trump: They are eating the dogs!
(https://pbs.twimg.com/media/GXRXv4HXMAAHDmC?format=jpg)
-
Finalmente vi TODO o debate. Não percebo como alguém pode achar que o Trump ganhou, ele só disse mentiras atrás de mentiras. Inacreditável.
Sim uma pessoa isenta como tu era a opinião que faltava :mrgreen:
Quase tão isento como os moderadores da ABC :mrgreen:
Engraçado tudo a falar dos fact checks e mentiras do Trump e os tais "moderadores" deixam passar as mentiras da Kamala unchecked, assim é fácil "ganhar" debates.
1) Trump says Pelosi is responsible for security at the Capitol. True. Muir intervenes on Kamala's behalf by cutting him off with snarky retort, doesn't acknowledging the validity of Trump's statement, and immediately redirects to Kamala to set up her "answer" he knows is coming. This is direct action by Muir to affect the outcome of this exchange.[/quote]
Num breve vídeo, a então presidente da Câmara de House, Nancy Pelosi, D-Calif., afirmou: "Tenho a responsabilidade por não os ter apenas preparado para mais", referindo-se à segurança do Capitólio dos EUA, e não à Guarda Nacional.
Nenhum membro do Congresso tem autoridade para ativar a Guarda Nacional do Distrito de Columbia. Apenas o presidente, o secretário da Defesa e o secretário do Exército dos EUA.
Os registos mostram que Pelosi aprovou um pedido de 6 de janeiro de 2021, para procurar apoio da Guarda Nacional e pressionado para levar as tropas da Guarda Nacional para o Capitólio dos EUA quando a sua implantação foi adiada por horas nesse dia.
2) Kamala says she was at the Capitol on J6. She was there in the morning, but left to go to DNC HQ prior to the riot. Critical information is omitted. No fact-check.
O que é que foi omitido? Que ela esteve, que ela não esteve... o quê?
3) Kamala says Trump incited a mob to attack the Capitol. False. Trump's "peacefully and patriotically" comments are ignored. Trump is not charged with inciting violence. No fact check.
Desculpa?! A sério, ainda acreditas nessa mentira?!
4) Kamala says that "some" police officers died on January 6. False. No fact check.
Outra mentira!
In the days and weeks after the riot, five police officers who had served at the Capitol on Jan. 6 died. Officer Brian D. Sicknick of the Capitol Police, who was attacked by the mob, died on Jan. 7. Officer Jeffrey Smith of the Metropolitan Police Department killed himself after the attack.
5) Kamala recites the Charlottesville "Fine People" hoax. This has been thoroughly and repeatedly debunked. No fact check.
6) Kamala recites the "stand back and stand by" hoax. This is designed to infer that Trump was ordering a "militia" to act on later orders, when he was clearly asking for a cooling of tensions. No fact check.
“Proud Boys, stand back and stand by,” Trump said.
“stand back” means to “take a few steps backwards” but “stand by” means “to be or to get ready to act.”
Os Proud Boys são estes:
(https://media.npr.org/assets/img/2021/04/07/gettyimages-1230457865-edit_wide-d30c04d9710d4905b3302e0f7e1aeae619790853.jpg?s=1400)
(https://static01.nyt.com/images/2022/12/18/multimedia/18dc-proudboys-1-161c/18dc-proudboys-1-161c-videoSixteenByNine3000.jpg)
(https://i.insider.com/5ff198d09ff41f001883faca?width=700)
Tens noção da quantidade de Proud Boys que já foram julgados e condenados?
-
Andas demasiado obcecado por um acontecimento em que nem sequer tens qualquer influência :mrgreen:
Relaxa. Ouve música. Vai ver gajas :G-beer2:
(https://i.ibb.co/sPM1n1T/1726140083969.jpg) (https://ibb.co/n05191X)
-
Então mas não era o Trump/Orban/Ventura os tipos que dizem sempre o que pensam? Se é assim, não são os democratas os Lobos Maus...
-
Então mas não era o Trump/Orban/Ventura os tipos que dizem sempre o que pensam? Se é assim, não são os democratas os Lobos Maus...
Kamala é jesus Cristo regressado à terra no feminino vai ser o paraiso na terra com direitos de trabalhadores a serem consagrados e o poder de compra do cidadão comum a regressar enquanto os ricos vão ter de abrir mão das suas riquezas
Já se o trampas ganhar 😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡 é o CAOS completo a democracia acaba no dia seguinte e começa uma onda de conflitos no mundo tipo sei lá imagina tipo guerra na Rússia e médio oriente
-
Sim P44, o homem já nem sequer tentou subverter a lei e a ordem, nem nunca colocou os seus próprios aliados em cheque, nem nada.
Queres falar sobre guerras? Vê o "excelente" acordo de paz que ele fez com os Talibans, ele basicamente entregou o Afeganistão aos mesmos e depois culpou os democratas.
-
(https://i.insider.com/5ff198d09ff41f001883faca?width=700)
Tens noção da quantidade de Proud Boys que já foram julgados e condenados?
O líder destes Stormtroopers brownshirts arruaceiros, Enrique Tarrio, foi condenado a 22 anos de prisão. Agora é Proud "Girl" na prisão. :mrgreen:
-
(https://i.ibb.co/wQ5r2dM/Save-Clip-App-459310307-391338037340454-6832516348038537066-n.jpg) (https://ibb.co/2MGYpFg)
-
Fico a aguardar (sentado) a próxima postada `as 3 da manhã no Truth Social do Donaldinho a lamentar a economia Biden/ Harris. :mrgreen:
https://www.cnn.com/2024/09/11/investing/cpi-stock-market-reaction/index.html
-
(https://i.ibb.co/mznQrsp/Save-Clip-App-459627661-1013794583853087-6132535446399055302-n.jpg)
-
Como o debate correu tão bem ao Trump...
Trump says he will not debate Harris again
Harris’ campaign had challenged Trump to an additional debate immediately following their showdown earlier this week.
Donald Trump will not debate Kamala Harris again, the former president said Thursday.
“THERE WILL BE NO THIRD DEBATE!,” Trump wrote in all caps on Truth Social, referencing the first as his June debate with President Joe Biden and the second as his debate with Harris on Tuesday.
Harris’ campaign, which did not immediately respond to a request for comment, had challenged Trump to an additional debate immediately following their showdown earlier this week, and Fox News offered to host it.
“We owe it to the voters to have another debate,” Harris said Thursday at a rally in North Carolina minutes after Trump’s announcement.
But Trump on Wednesday told “Fox & Friends” he “probably” would not agree to another debate with the network and on Thursday confirmed he would not debate the vice president again at all, citing what he characterized as a decisive victory in a contest widely viewed as having gone favorably for Harris.
“When a prizefighter loses a fight, the first words out of his mouth are, “I WANT A REMATCH,”” Trump wrote Thursday.
Both campaigns claimed they won Tuesday’s face off, during which Harris largely managed to sidestep questions about the Biden administration’s records and her own past positions by getting under Trump’s skin, spurring the former president to go on meandering rants about crowd sizes and unsubstantiated claims that Haitian migrants in Ohio are eating people’s pets.
Immediately following the debate, Trump told reporters in the spin room “this was my best debate.” But he has bashed ABC News for what he called “a rigged deal,” citing a handful of times moderators David Muir and Linsey Davis fact-checked him live. But even some Republicans acknowledged that Trump’s performance had been lackluster, with Trump ally Sen. Lindsey Graham (R-S.C.) calling it “a missed opportunity” and some GOP strategists telling POLITICO they were not impressed.
Asked Wednesday on “Fox & Friends” about Fox’s offer of a debate moderated by Martha MacCallum and Bret Baier, he derided those anchors and offered Fox opinion pundits Sean Hannity, Jesse Watters and Laura Ingraham instead.
Trump’s team was uncertain about whether or not the former president would be willing to commit to another debate.
On Wednesday morning, Jason Miller, a senior adviser to Trump who helped with negotiations for the ABC News debate, told CNN the Trump campaign had already committed to a debate with NBC on September 25.
And later that day, Lara Trump, the RNC co-chair, said her father in law would be open to another.
“I think he’s very open, I think the American people deserve to see these two people and hear their ideas,” she told Fox News.
Trump’s pollster, Tony Fabrizio, released a memo after the debate claiming the former president actually received a boost after his debate performance, which was widely panned by Republicans as a missed opportunity.
“We found that despite the best efforts of Kamala Harris and media to portray the debate as some kind of overwhelming win for her, voters did not see it this way as support for her remained flat,” Fabrizio wrote in a “confidential memorandum” that was sent to reporters. “The only change we saw was a 2-point bump for President Trump in both ballot configurations.”
Harris’ campaign on Wednesday posted to X a full recording of the debate, calling it “our newest ad.”
https://www.politico.com/news/2024/09/12/trump-refuses-harris-debate-again-00178933
-
Após a estonteante "vitória" do Trump no debate, os MAGA tiveram que encontrar um bode expiatório e a vitima é.... Laura Loomer!
(https://pbs.twimg.com/media/GXKMKAjaIAAmI9d?format=jpg)
(https://pbs.twimg.com/media/GXTIbzqbgAEwhau?format=jpg)
Video - https://x.com/krassenstein/status/1834555107570077929
-
(https://i.ibb.co/nwcvBST/1726211787012.jpg) (https://ibb.co/PrhnM8R)
-
Olha P44, sem recorrer a imagens criadas por IA:
:arrow: https://twitter.com/highbrow_nobrow/status/1833950096616292732
:arrow: https://x.com/Victorshi2020/status/1834556265344741699
-
(https://i.ibb.co/wy2PsWT/GXM5-YAKWEAEh-C7-N.jpg) (https://ibb.co/BLYQNZm)
-
Se calhar o tópico das piadas e anedotas faz mais sentido aqui, já que a candidatura Trump é uma anedota enorme :mrgreen:
(https://i.ibb.co/37SYFNh/Screenshot-20240913-130418-Opera-Mini.jpg) (https://ibb.co/t4YP2sC)
(https://i.ibb.co/bL5z57v/Screenshot-20240913-130237-Opera-Mini.jpg) (https://ibb.co/sQ9y9t1)
(https://i.ibb.co/58yhgXQ/Screenshot-20240913-130638-Opera-Mini.jpg) (https://ibb.co/ncvMNqX)
(https://i.ibb.co/JcpvVNL/Screenshot-20240913-001957-Opera-Mini.jpg) (https://ibb.co/7SpnPHc)
(https://i.ibb.co/gVBG6wk/Screenshot-20231024-013212-Opera-Mini.jpg) (https://ibb.co/C2TqWvR)
(https://i.ibb.co/jDkY2b2/Screenshot-20240912-114009-Opera-Mini.jpg) (https://ibb.co/hVFNjLj)
-
(https://i.ibb.co/McHB2zF/1726196800993.webp) (https://ibb.co/y6C4fzH)
-
(https://i.ibb.co/McHB2zF/1726196800993.webp) (https://ibb.co/y6C4fzH)
O desemprego mais baixo em 50 anos, crescimento de GDP de 2.6%, o S&P500 atingiu recordes, as minhas contas reforma 403b, Roth IRA, SEP IRA, HSA, etc. duplicaram desde que o palhaço cor de laranja foi corrido pelos eleitores.
Alguém anda muito, mas muito iludido. ::)
-
(https://i.ibb.co/wy2PsWT/GXM5-YAKWEAEh-C7-N.jpg) (https://ibb.co/BLYQNZm)
Então porque raio o Trump tentou uma nova presidência? Se era ele no poder...não faz sentido.
Ainda por cima ela é Vice-presidente e não Presidente.
-
(https://i.ibb.co/9wnWPnd/1726313641797.jpg) (https://ibb.co/28qdJqp)
-
(https://i.ibb.co/Pc8QNp5/1726311769119.jpg) (https://ibb.co/T45LkXH)
-
Podem publicar disparates e memes gerados por IA ou factos e notícias relevantes ao tópico ::)
(https://i.ibb.co/7znX41C/Screenshot-20240819-171917-Opera-Mini.jpg) (https://ibb.co/g7S3VR9)
(https://i.ibb.co/Tw5cmw5/Screenshot-20240822-201030-Opera-Mini.jpg) (https://ibb.co/0n3qhn3)
(https://i.ibb.co/3pY8M4D/Screenshot-20240816-003916-Opera-Mini.jpg) (https://ibb.co/JvFbymf)
-
https://www.msn.com/en-us/news/politics/harris-trump-2024-showdown-what-a-newsmaxnew-post-debate-national-poll-shows/ar-AA1qtxnK
-
https://twitter.com/i/status/1834740446003696065
Isto sim é "fact check". 8)
-
Todos sabem que o debate foi uma fraude, tudo foi planeado desde o início pelo "Deep State" e pelos seus senhores Illuminati. Foi uma operação secreta chamada "Deixa o palhaço falar". :mrgreen:
-
https://nypost.com/2024/09/14/us-news/more-voters-to-vote-against-harris-than-for-after-swift-endorsement-poll/
Lol
-
DID KAMALA LIE IN THE DEBATE ABOUT U.S FORCES?
During the debate with Trump, Kamala claimed that no U.S forces were in active combat zones, however U.S Central Command said that U.S forces were in operation in Western Iraq on August 29.
7 U.S. soldiers were injured as more than 200 troops from both the U.S and Iraq, including elite Army Rangers backing up the main assault force, hunted down fighters in bunkers over miles of remote terrain.
The operation led to the deaths of 14 insurgents, including Abu Ali al-Tunisi, one of the most significant bomb makers for ISIS.
The announcement of the operation was made on August 30, long before the debate took place, and it would have been easy for ABC to fact-check.
Sources:
@BillAckman
, NY Times
-
https://nypost.com/2024/09/14/us-news/more-voters-to-vote-against-harris-than-for-after-swift-endorsement-poll/
Lol
NY Post uma fonte isenta com certeza :mrgreen:
https://www.npr.org/2023/09/22/1201183160/taylor-swift-instagram-voter-registration
https://www.inquirer.com/politics/nation/harris-trump-taylor-swift-voter-registration-deadline-20240912.html
https://www.phillyvoice.com/taylor-swift-voter-registrations-kamala-harris-endorsement/
https://www.thewrap.com/taylor-swift-voter-registration-harris-walz-endorsement/
-
Não me parece, sinceramente e de um forma objetiva, que Trump vença. Mas se estiver errado aqui voltarei para o admitir.
-
😅🤯
(https://i.ibb.co/xF5rxDP/Screenshot-20240915-221255-Opera-Mini.jpg) (https://ibb.co/z6ftqrj)
-
(https://i.ibb.co/G3kmfSq/1726471938678.jpg) (https://ibb.co/YT8g4sx)
-
https://twitter.com/ylecun/status/1835331906201600101
-
https://twitter.com/i/status/1834740446003696065
Isto sim é "fact check". 8)
Claramente são trolls putinistas, evangélicos, do chega...
Não se acredita em nada do que esta gente diz.
Acreditem apenas na versão das fontes que estamos autorizados a ver.
:bang:
-
https://edition.cnn.com/2024/09/14/politics/fact-check-harris-campaign-social-media/index.html
(https://i.ibb.co/LSwNvvL/IMG-20240916-063546-833.jpg) (http://"https://ibb.co/6YhXNN3")
-
(https://i.ibb.co/vv5j66W/IMG-20240916-045026-204.jpg)
-
Mais uma operação "false flag" para salvar a candidatura moribunda do messias alaranjado c56x1
https://www.bbc.com/news/live/c8dp10d4vq2t
-
FBI investiga aparente tentativa de homicídio de Trump
-
(https://i.ibb.co/qBQPgVZ/concepts-of-a-plan.jpg) (https://ibb.co/D42SMTq)
-
FBI investiga aparente tentativa de homicídio de Trump
O que se espera num país onde qualquer desequilibrado pode comprar uma AK-47? E qualquer puto de 11 anos pode ter acesso a armas de fogo?
É este o país que o partido republicano e a NRA querem.
https://www.cnn.com/2024/09/16/us/florida-11-year-old-arrested-school-shooting-threat/index.html
Haja sensatez ::)
-
https://www.cnn.com/2024/09/16/us/video/arizona-election-security-digvid
-
I set the record straight about Ryan Routh on Piers Morgan's show today. Ryan Routh was rejected from serving in the foreign legion for Ukraine and was kicked out of the country after he pretended for months to be a recruiter for the foreign legion. He's just a crazy guy.
:arrow: https://twitter.com/RealJakeBroe/status/1835933204118913181
-
(https://i.ibb.co/DpfTVNY/Trampaa-Pedfofilo-Mini.jpg) (https://ibb.co/YZBwR6X)
-
https://www.cnn.com/2024/09/15/economy/federal-reserve-concerns-about-trump/index.html
-
(https://i.ibb.co/drYsFMC/1726823833743.jpg)
O partido dos pedófilos é que é bom
-
Os MAGA?
(https://pbs.twimg.com/media/GHJowlHbEAAbanB?format=jpg)
https://x.com/lisakrstin/status/1761534112832409902
-
Promessas :mrgreen:
https://www.cnn.com/politics/live-news/trump-harris-presidential-election-09-22-24#h_5afd613d9067e2249e458f2c6f11daa8
-
A maioria dos imbecis da extrema direita tem um mínimo de inteligência para evitar esposar o nazismo abertamente, mas este fiou-se (como muitos outros que andam por aí) no "anonimato" da internet ::)
https://www.reuters.com/world/us/north-carolina-republican-vows-stay-governors-race-after-calling-himself-black-2024-09-19/
-
Que grande CV!
-
c56x1
www.jimjordan24.com (http://www.jimjordan24.com)
-
(https://i.ibb.co/1L3VT6Q/1727330475855.jpg)
-
(https://i.ibb.co/c67qkGd/Save-Clip-App-461285170-1744405456363754-6607193537780466462-n.jpg)
-
(https://i.ibb.co/HFjDv2p/IMG-20240924-230755-537.jpg)
O normal portanto
-
Pai marado, filho marado?
-
https://www.nytimes.com/2024/09/25/nyregion/eric-adams-indicted.html
Eric Adams Is Indicted After Federal Corruption Investigation
The indictment makes Mr. Adams the first sitting mayor of New York City to be charged with a federal crime.
-
https://www.nytimes.com/2024/09/25/nyregion/eric-adams-indicted.html
Eric Adams Is Indicted After Federal Corruption Investigation
The indictment makes Mr. Adams the first sitting mayor of New York City to be charged with a federal crime.
Quando tiver 34 condenações no registo criminal, dois "impeachments", 6 falências, adjudicação por estupro, etc.. falamos. c56x1
Faz-me lembrar este.. o meu primeiro chefe no emprego era primo dele. Foi republicano até 1982 e depois "independente". A corrupção e a ganância não têm partido. PQoP todos.
https://www.nytimes.com/2002/09/07/us/a-sentence-for-corruption-ends-an-era-in-providence.html
-
https://youtube.com/shorts/ea8eYEu68Gk?si=q9cNXdAg2D9OAFvE
-
https://www.cnn.com/2024/09/26/politics/special-counsel-files-new-evidence-against-trump-under-seal-in-election-case/index.html
-
Trump: In the 1890's, our country was probably the wealthiest it ever was because it was a system of tariffs. We had a president, you know McKinley. Remember Mount McKinley?
https://twitter.com/Acyn/status/1839811694379651315
(https://pbs.twimg.com/media/GYhWaYNXMAArT8r?format=jpg)
-
https://www.nytimes.com/2024/09/25/nyregion/eric-adams-indicted.html
Eric Adams Is Indicted After Federal Corruption Investigation
The indictment makes Mr. Adams the first sitting mayor of New York City to be charged with a federal crime.
Quando tiver 34 condenações no registo criminal, dois "impeachments", 6 falências, adjudicação por estupro, etc.. falamos. c56x1
Faz-me lembrar este.. o meu primeiro chefe no emprego era primo dele. Foi republicano até 1982 e depois "independente". A corrupção e a ganância não têm partido. PQoP todos.
https://www.nytimes.com/2002/09/07/us/a-sentence-for-corruption-ends-an-era-in-providence.html
"Rouba mas faz" 🙏🫶
-
Leading Report
@LeadingReport
·
Follow
BREAKING: Biden’s DOJ has sued two rural Wisconsin towns after they switched from including electronic voting machines to using only paper ballots in their elections and counting them by hand.
5:16 PM · Sep 27, 2024
...
Gezz I wonder why ::)
-
Leading Report
@LeadingReport
·
Follow
BREAKING: Biden’s DOJ has sued two rural Wisconsin towns after they switched from including electronic voting machines to using only paper ballots in their elections and counting them by hand.
5:16 PM · Sep 27, 2024
...
Gezz I wonder why ::)
Trocar papelinhos por outros é muito mais fácil do que manipular um voto eletrónico que tem muito mais medidas de segurança.
Ou queres espalhar desinformação como a Fox news e a Newsmaxx fizeram? Olha que saiu-lhes caro. :mrgreen:
https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2023/04/18/fox-news-settles-dominion-defamation-case-for-7875-million-dominion-lawyer-says/
https://www.msn.com/en-us/money/other/newsmax-agrees-to-last-minute-settlement-with-smartmatic-over-2020-election-lies-report/ar-AA1rgS6l
Leadingreport é uma das fontes isentas que recomendas? Um bastião da credibilidade jornalística sem dúvidas. https://mediabiasfactcheck.com/leading-report-bias/
Fica muita coisa explicada.
-
(https://i.ibb.co/cFPmdkT/Parvoicestrumpians3456789.jpg) (https://ibb.co/Sn2Lp5v)
(https://imgbb.com/)
-
-
(https://i.ibb.co/25vtcF1/Screenshot-20241003-091635-Chrome-2.jpg) (https://ibb.co/t3qsYHT)
-
Leading Report
@LeadingReport
·
Follow
BREAKING: Biden’s DOJ has sued two rural Wisconsin towns after they switched from including electronic voting machines to using only paper ballots in their elections and counting them by hand.
5:16 PM · Sep 27, 2024
...
Gezz I wonder why ::)
Trocar papelinhos por outros é muito mais fácil do que manipular um voto eletrónico que tem muito mais medidas de segurança.
Ou queres espalhar desinformação como a Fox news e a Newsmaxx fizeram? Olha que saiu-lhes caro. :mrgreen:
https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2023/04/18/fox-news-settles-dominion-defamation-case-for-7875-million-dominion-lawyer-says/
https://www.msn.com/en-us/money/other/newsmax-agrees-to-last-minute-settlement-with-smartmatic-over-2020-election-lies-report/ar-AA1rgS6l
Leadingreport é uma das fontes isentas que recomendas? Um bastião da credibilidade jornalística sem dúvidas. https://mediabiasfactcheck.com/leading-report-bias/
Fica muita coisa explicada.
Manda aí a lista de fontes crediveis aprovadas pelo Politburo SFF
-
(https://i.ibb.co/25vtcF1/Screenshot-20241003-091635-Chrome-2.jpg) (https://ibb.co/t3qsYHT)
Sim, é tudo burro, são todos pessoas que venceram eleições atrás de eleições, que subiram a pulso sem o dinheiro do papá por detrás, mas é tudo burro.
Olha a mansão senhorial onde a Kamal cresceu.
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/7c/Kamala_Harris_-_Berkeley_childhood_home.jpg/1024px-Kamala_Harris_-_Berkeley_childhood_home.jpg)
Sabes outro burro?
Este!
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/16/Official_Portrait_of_President_Reagan_1981.jpg/800px-Official_Portrait_of_President_Reagan_1981.jpg)
Outro que também não nasceu em berço de ouro, ah e era de Direita! Não a "direita revoltada", não a direita que mete-se na cama com o IN (@Foxtroop), mas a Direita que constrói, produz e ganha!
-
(https://i.ibb.co/25vtcF1/Screenshot-20241003-091635-Chrome-2.jpg) (https://ibb.co/t3qsYHT)
Nunca ouviste falar na Sarah Palin, pois não ? :mrgreen:
https://www.ranker.com/list/top-10-most-ridiculous-sarah-palin-quotes-ever/pt_tesla
-
Manda aí a lista de fontes crediveis aprovadas pelo Politburo SFF
O bom senso, a veracidade, verificar a credibilidade jornalística das fontes e acima de tudo a capacidade de se discernir os factos da propaganda são o que se recomenda. Quem quer comer "palha" pode seguir.
-
A talibanização prosegue.
https://www.msnbc.com/top-stories/latest/trump-bible-oklahoma-schools-ryan-walters-god-bless-america-rcna174042
-
Love is love :mrgreen:
https://www.msnbc.com/opinion/msnbc-opinion/trump-putin-bob-woodward-book-war-rcna174891
-
::) :conf:
(https://i.ibb.co/Sw8h4Sw/PALHACOPINTADO.png) (https://ibb.co/CKZk3LK)
-
https://nypost.com/2024/10/12/us-news/kamala-harris-mingled-with-iranian-regime-operative/
-
https://nypost.com/2024/10/12/us-news/kamala-harris-mingled-with-iranian-regime-operative/
Só mesmo os leitores inteligentíssimos do NY Post iriam acreditar num encontro "secreto" com agentes iranianos num lugar público! Até o disfarce dele é muito bom mesmo. Verdadeiro profissional, eu cá nunca o topava por iraniano. ::) :N-icon-Axe:
Em inglês, chama-se a isto "grasping for straws".
No entanto ficam outros encontros "misteriosos" por desvendar :mrgreen:
https://www.politico.com/magazine/story/2017/03/connections-trump-putin-russia-ties-chart-flynn-page-manafort-sessions-214868/
-
Não vale a pena degladiarem-se, não podem votar em nenhum deles e pessoalmente nem sei qual dos 2 é pior, se o arrogante mimado ou a inútil woke (há bastantes democratas estupefactos com o rumo da campanha da senhora que não consegue cativar ninguém ...... uma tristeza! Até o Biden, nos momentos em que a massa cinzenta está disperta, está estupefacto com os tiros nos pés de alguém que estava claramente à frente nas sondagens, principalmente depois da renúncia de Biden a um novo mandato)!
O que preocupa é o que virá a seguir às eleições, porque parece-me evidente que nenhum dos 2 têem visão e quiçá clarividência para perceberem que vão estar à frente da maior potência económica e militar que já existiu à face da terra!!!!!
Com ambos cada vez mais virados para os assuntos internos, é bom que os Europeus abram os olhos e percebam de uma vez por todas que neste mundo em que vivemos, agora como sempre foi, prevalece sempre a voz dos mais fortes!!!!
Israel está a mostrar ao mundo, que sendo uma potência nuclear e até militar, não tem medo de ninguém e até tem a ousadia de atacar a ONU, composta por militares de todo o mundo, em particular por europeus!
Da mesma forma outro ditador decidiu invadir um país soberano (mais um) com o intuíto de o aglutinar, como acaba de fazer com a Bielorússia. Por mais vidas que custe aos filhos dos outros, que não os dos familiares da cúpula criminosa de Moscovo, quem é que os vai tirar da Ucrãnia, sem ser com um apoio mais robusto do ocidente?
Os líderes destes 2 países (1 uma ditadura com putin à frente dos destinos, o outro uma democracia com um arrogante à frente), mostram para quem quiser ver de que agora como sempre, quem é mais forte é quem prevalece.
E mesmo que os russos saiam de rastos da Ucrãnia e que passem muitas necessidades, que as vão passar (durante muito tempo vão passar fome, não tenho dúvidas), mas a Ucrãnia vai saír ainda pior, totalmente destruída!
E pior ainda é que eu acho que a UE vai ter de ajudar ambos os países aflitos, a Ucrãnia (já são neste momento sustentados pela UE) e a própria rússia!!!!
O mundo está cada vez mais perigoso, e a polarização dos extremos pode ser demasiado forte para os moderados aguentarem as águas agitadas que vão bater-nos às portas, não tenho dúvidas.
O que me deixa perplexo é o que os nossos políticos não perceberam, mas o que os conflitos recentes nos mostram é que não podemos confiar apenas que os outros venham defender-nos! Isso costumam fazer os nossos filhos connosco mesmo, mas quando for necessário, o "pai" pode não chegar a tempo de defender o "filho", ou estar também ele ocupado em lidar com outros adultos na sala e não poder socorrer-nos!
-
As mentiras to Trump em ação.
Imaginem um desastre natural e imbecis deste calibre a tentarem interferir com as operações de socorro..
::)
https://www.cnn.com/2024/10/14/us/fema-helene-north-carolina-reported-threats/index.html
-
-
https://www.nytimes.com/2024/10/06/us/politics/trump-speeches-age-cognitive-decline.html
-
Não sabia bem onde colocar o link deste artigo, mas aqui até fica bem. É este tipo aberrante de estupidez que nos está a levar, como civilização dominante, ao abismo. Aliás, a Europa já foi, por opção própria e aos EUA resta aceitar que agora é só mais um ente pares.
O capitulo final do domínio iniciado pelos portugueses à 500 anos atrás está a ser escrito por limitados como este "brilhante" entrevistado. Diz uma unica coisa bem, os outros não foram particularmente inteligentes, nós é que fomos particularmente estúpidos, e depois diz uma bem assustadora, basicamente sugerindo que precisamos de um "novo Pearl Harbor" para acordar. Onde é que eu já li isso também.....
https://www.msn.com/pt-pt/noticias/other/walter-russell-mead-o-que-a-china-e-a-r%C3%BAssia-fizeram-n%C3%A3o-foi-assim-t%C3%A3o-inteligente-n%C3%B3s-%C3%A9-que-fomos-mais-est%C3%BApidos/ar-AA1sgCZl?ocid=msedgntp&pc=U531&cvid=1ec266524f7b4f5aadbc15adfe04ceea&ei=25 (https://www.msn.com/pt-pt/noticias/other/walter-russell-mead-o-que-a-china-e-a-r%C3%BAssia-fizeram-n%C3%A3o-foi-assim-t%C3%A3o-inteligente-n%C3%B3s-%C3%A9-que-fomos-mais-est%C3%BApidos/ar-AA1sgCZl?ocid=msedgntp&pc=U531&cvid=1ec266524f7b4f5aadbc15adfe04ceea&ei=25)
-
https://www.nytimes.com/2024/10/06/us/politics/trump-speeches-age-cognitive-decline.html
Lol
Levaram 4 anos de uma múmia senil e isso nunca foi problema :mrgreen:
Aliás não fosse o tareião que o zombie bidon levou naquele debate ainda hoje estaria "fit as a fiddle" XD
É só rir
-
Levaram 4 anos de uma múmia senil e isso nunca foi problema :mrgreen:
A idade parece que já não interessa? :mrgreen:
As múmias dançam?
https://www.cnn.com/2024/10/15/politics/video/trump-dancing-pennylsvania-ldn-digvid
-
Levaram 4 anos de uma múmia senil e isso nunca foi problema :mrgreen:
A idade parece que já não interessa? :mrgreen:
As múmias dançam?
https://www.cnn.com/2024/10/15/politics/video/trump-dancing-pennylsvania-ldn-digvid
Para os adeptos da afro-indio-multilinguista a idade do bidon nunca foi um problema até ao dia fatidico :mrgreen:
-
Comprar votos com racismo.
(https://i.ibb.co/CWmwQcF/Captura-de-ecr-2024-10-15-201140.png) (http://"https://ibb.co/QXpJMgG")
-
Coitadinho, a demência finalmente chegou.
https://www.msn.com/en-us/news/politics/trump-crowd-leaves-early-as-audience-made-to-listen-to-music-for-39-minutes/ar-AA1shWso
-
:arrow: https://twitter.com/OAlexanderDK/status/1846820971975454895
-
https://www.nytimes.com/2024/10/17/us/politics/trump-rally-speeches.html
https://www.msn.com/en-us/news/politics/trump-responds-to-climate-question-by-rambling-incoherently-about-golf-course/ar-AA1srRiV
https://www.seattletimes.com/nation-world/trumps-rambling-speeches-focus-his-critics-and-worry-his-allies/
-
Follow the money :mrgreen:
https://www.tiaa.org/public/invest/services/wealth-management/perspectives/2024electionwatch
-
Comprar votos com racismo.
Quem quer comprar votos? 8)
https://www.cnn.com/2024/10/23/politics/elon-musk-justice-department-letter/index.html
-
-
:mrgreen: ;D
-
(https://pbs.twimg.com/media/GbkjUJFXUAAPzl-?format=png)
-
https://www.telegraph.co.uk/us/comment/2024/11/04/donald-trump-could-be-deprived-of-victory-by-a-simple-burea/
Já este "erro" do governo federal será considerado pelos santos do lado do bem como mais uma teoria da conspiração ::)
-
https://www.telegraph.co.uk/us/comment/2024/11/04/donald-trump-could-be-deprived-of-victory-by-a-simple-burea/
Já este "erro" do governo federal será considerado pelos santos do lado do bem como mais uma teoria da conspiração ::)
Eu não sei quem são os santos do lado bom ou mau, o que sei é que as eleições americanas têm os resultados absolutamente distorcidos, porque os pequenos estados têm uma representação que lhes dá uma força enorme quando comparados com os estados mais pequenos.
Qualquer erro, seria no sentido de não tornar a desproporção tão grande.
Você mesmo há anos atrás afirmou que as eleições americanas eram uma palhaçada, porque se podia ganhar as eleições com menos votos que o perdedor.
Isto ocorre por causa da distorção, a favor da qual agora parece estar ...
Se não fosse essa distorção, All Gore tinha ganho as eleições a George Bush e Tump nunca tinha sido eleito, porque teve menos votos que a Hillary Clinton.
Já agora, se as eleições portuguesas para a AR utilizassem o sistema americano (quem ganha leva todos os deputados de um circulo eleitoral),
A AD teria 122 deputados, o PS 99 e o chega 9.
-
Eu não sei quem são os santos do lado bom ou mau, o que sei é que as eleições americanas têm os resultados absolutamente distorcidos, porque os pequenos estados têm uma representação que lhes dá uma força enorme quando comparados com os estados mais pequenos maiores.
Isso é comum em Estados Federados, no Brasil um deputado federal de São Paulo representa uns 650 mil eleitores, enquanto um de de Roraima representa 72 mil. No senado (que é a casa que representa os Estados) são 3 senadores por estado, independente do tamanho.
Sds
-
(https://scontent.flis5-3.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/465029033_1116262016524319_7439161145682909423_n.jpg?_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=127cfc&_nc_ohc=_WumEGO9Uo4Q7kNvgFSXd5Z&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.flis5-3.fna&_nc_gid=AHr4rlSCIXSH0cPYrFq5PFf&oh=00_AYCec_NpOD9DUwj_GC3h6E8wMeszw4JmwjovtCAUEu9H_A&oe=6730D361)
Continuem a rotular toda a gente de fascista e racista
Dá menos trabalho que pensar
-
:mrgreen: ;D
(https://i.postimg.cc/VvW0B0pW/photo-2024-11-06-08-38-22.jpg)
-
Agora vai ser 10% prá defesa :G-bigun:
-
(https://i.ibb.co/1vjt6HF/tate.png) (https://ibb.co/C1D32xR)
Um dia triste para a wokalhada mundial
-
Enquanto os democratas acharem que os americanos vão votar neles porque o candidato é preto/castanho ou porque não tem pila entre as pernas vão se dar mal.
Os americanos não querem saber da cor da pele nem se vai ser a 1ª mulher presidente, querem é um candidato(a) que faça com que eles tenham mais dinheiro nos bolsos ao fim do mês.
-
Parabéns ao Putin pela vitória de ontem
Agora vamos falar do que isso significa para a UE.
https://twitter.com/eeldenden/status/1762498892866965889
-
Interessante resultado - ao contrário de 2016, desta vez as sondagens apontavam Trump para a vitória e foi o que aconteceu.
Eu pessoalmente achei que a previsão de Allan Lichtman estava certa - inclusive ele acertou na vitória de Trump em 2016 e apenas tinha errado uma vez nas suas previsões desde que as começou a fazer nos anos 80.
Seja como for em 2028 Trump terá 81 anos de idade e portanto nas próximas eleições os republicanos terão muito provavelmente de escolher outra pessoa.
No conflito Rússia-Ucrânia prevejo congelamento mas para o Irão e seus tentáculos suspeito que venha aí mais dor.
-
Tenho sérias dúvidas que ele deixe o poder. Não se esqueçam que está para sair o resultado de um dos julgamentos e ele poderá ter que escudar-se na imunidade do cargo para não cumprir pena.
-
Tenho sérias dúvidas que ele deixe o poder. Não se esqueçam que está para sair o resultado de um dos julgamentos e ele poderá ter que escudar-se na imunidade do cargo para não cumprir pena.
Então achas que vai governar os EUA até quando? 2032 com 85 biscas em cima?
Vai ter de passar a tocha. O homem já adormece em comícios e tem falhas físicas e mentais (embora não tão graves como as de Biden).
-
Será até bater as botas ou "cair da cadeira" (ex.: avc).
-
Será até bater as botas ou "cair da cadeira" (ex.: avc).
Que exagero.
-
É? A ver vamos.
-
Acabam de anunciar.
Donald Trump é eleito presidente dos Estados Unidos
https://www.cnnbrasil.com.br/internacional/eleicoes-nos-eua-2024/donald-trump-e-eleito-presidente-dos-estados-unidos-projeta-cnn/
E os republicanos estão também a fazer 'barba e cabelo': já levaram o senado e estão próximos da maioria na câmara.
Sds
-
(https://scontent.flis5-3.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/465029033_1116262016524319_7439161145682909423_n.jpg?_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=127cfc&_nc_ohc=_WumEGO9Uo4Q7kNvgFSXd5Z&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.flis5-3.fna&_nc_gid=AHr4rlSCIXSH0cPYrFq5PFf&oh=00_AYCec_NpOD9DUwj_GC3h6E8wMeszw4JmwjovtCAUEu9H_A&oe=6730D361)
Continuem a rotular toda a gente de fascista e racista
Dá menos trabalho que pensar
Talvez devamos passar a chamar os fascistas de benfiquistas e os racistas de "ativistas pro-desigualdade racial"
Não deixa de ser engraçado, pessoas que assumem posições fascistas ou nazistas, ficarem todas eriçadas quando alguém chama os bois pelos nomes.
É preferivel dar nomes mais pipis a esta gente, que fica mais bonito.
lembra alguém que tem pelo de porco, grunhe como um porco, cheira a porco e tem focinho de porco, e que obviamente não é uma gaivota...
Mas mesmo assim, fica todo irritado quando lhe chamam porco...
Uma pessoa não vira fascista quando vota num partido fascista, mas também não se transforma num democrata liberal...
As pessoas deveriam ter mais coragem para se assumir.
-
Acabam de anunciar.
Donald Trump é eleito presidente dos Estados Unidos
https://www.cnnbrasil.com.br/internacional/eleicoes-nos-eua-2024/donald-trump-e-eleito-presidente-dos-estados-unidos-projeta-cnn/
E os republicanos estão também a fazer 'barba e cabelo': já levaram o senado e estão próximos da maioria na câmara.
Sds
Sinceramente, considerando que nas últimas semanas as sondagens apontavam todas para um empate técnico em termos de numero total de votos e sabendo-se que normalmente há uma franja do eleitorado que nunca diz nas sondagens que vai votar no Trump, o resultado acaba por não surpreender muito.
Putin e a Mariconaria internacional de armário, tiveram um dia em grande.
A pessoa mais perigosa na futura administração poderá ser o vice "desmariconizado", com a sua relação mais ou menos aberta com o oligarca maricas, Peter Thiel.
Aliás não deixa de ser engraçado que numa vitória eleitoral movida pelo ódio aos imigrantes, entre os principais apoiantes da campanha de Trump estejam o oligarca sul africano Elon Musk, a familia oligarca australiana Murdoch e este Peter Thiel, que também é um imigrante alemão.
Todos estes oligarcas, são demasiado poderosos e muito mais ricos que Donald Trump e a sua família toda junta.
Para controlar Trump, basta dizer-lhe coisas bonitas e fazer muitos elogios. O Trump derrete-se todo e diz que sim a tudo.
O problema, é que meia hora depois o Trump já não se lembra do que disse, pelo que o controlo do acesso ao presidente vai ser da maior importância.
Aparentemente o controlo do acesso estará nas mãos de um dos filhos, cuja relação com Peter Thiel e Elon Musk levou à escolha do senhor Vance do rimel para vice presidente...
O princiupal problema agora é que Trump já não tem os nomes sonantes que poderia ter no passado. Os generais que ele queria que fossem fieis, já disseram o que ele é, O projeto 2025 prevê a colocação nos lugares chave, de pessoas que obedeçam, e não de pessoas que sejam competentes.
Esta parte da América não entende, que a administração americana criou o país. O que eles chamam de "Deep State" é o cimento que mantém o país junto.
Ao atacar a máquina burocrática, pode-se poupar dinheiro, mas está-se a destruir as paredes da casa.
A mais antiga burocracia do mundo é a chinesa. Era considerada no século XIX completamente ultrapassada e obsoleta e era segundo muitos chineses, a razão da decadência chinesa que passou de país mais rico do planeta durante as guerras napoleónicas, para um país na idade da pedra.
Há quem afirme que, a razão da decadência, foi a destruição do edificio burocrático chinês, sem o qual a dinastia Qing (1) pura e simplesmente se desmoronou.
O trabalho dos chineses já depois de Mao Tsé Tung, não foi só a industrialização e modernização da China, foi também a reconstrução do enorme edificio da burocracia que mantém o país governável.
Alguns oligarcas americanos pensam que podem destruir o "Deep State" ...
Querem faze-lo se isso lhes permitir ganhar mais dinheiro.
O feitiço pode no entanto voltar-se contra o feiticeiro.
(1) - Já agora uma curiosidade engraçada, mas que eu gosto de lembrar às pessoas para análise dentro do contexto, é que a última dinastia imperial da China, a dinastia Quing, teve uma duração quase igual à dinastia dos Bragança. Começou quatro anos depois e acabou dois anos depois.
-
Parabéns ao Putin pela vitória de ontem
Agora vamos falar do que isso significa para a UE.
https://twitter.com/eeldenden/status/1762498892866965889
Continua na tua bollhinha de superioridade moral . Mania que sabem mais que toda a gente. Puta de moral de esquerda caviar sempre armados em inteligentsia ...todos os outros são burros execepto Vocês, a meia duzia de iluminados!!!
Mas quais putin quais crl? Fdx que cassete. Vocês nao aprendem nada.
Continuem com as palas nos olhos a chamar putinistas a toda a gente e a apoiar escumalha woke, bandalheira e imigração ilegal e sem regras, e a chamar todos de fascistas e putinistas...continuem..
Não desçam das vossas torres de marfim que não é preciso.
-
(https://i.postimg.cc/hPnQSxdc/photo-2024-11-06-14-40-06.jpg)
-
Parabéns ao Putin pela vitória de ontem
Agora vamos falar do que isso significa para a UE.
https://twitter.com/eeldenden/status/1762498892866965889
Continua na tua bollhinha de superioridade moral . Mania que sabem mais que toda a gente. Puta de moral de esquerda caviar sempre armados em inteligentsia ...todos os outros são burros execepto Vocês, a meia duzia de iluminados!!!
Mas quais putin quais crl? Fdx que cassete. Vocês nao aprendem nada.
Continuem com as palas nos olhos a chamar putinistas a toda a gente e a apoiar escumalha woke, bandalheira e imigração ilegal e sem regras, e a chamar todos de fascistas e putinistas...continuem..
Não desçam das vossas torres de marfim que não é preciso.
Ah aqui sou Esquerda caviar, é bom saber para não confundir-me quando chamam-me de sionista ou fascista.
Repara como usas terminologia MAGA, culpas os mesmos que os MAGA, só falta apareceres com o chapeu made in China com as letras...MAGA.
Relembra-me outra vez, quem é que acabou com o acordo bipartidario por causa da emigração?
Quem é que neste forum defende emigração sem regras?
-
Até os latinos viraram putinistas
(https://pbs.twimg.com/media/GbtnjUQWQBkFn5E?format=jpg&name=large)
https://twitter.com/adamniedziolka/status/1854189604837982452
-
MSNBC's Joe Scarborough says that Kamala Harris lost to Donald Trump because blacks and Latinos are sexist and Latinos are racist.
https://twitter.com/Breaking911/status/1854189388445753584
E tb putinistas não esquecer
-
Não percebi a questão do putinista ...
Deve ser apenas falta do que dizer ...
A vitória de Trump, é também uma vitória do criminoso russo, porque Trump é um idiota útil e um imbecil. O problema adicional são as pessoas que estão ao lado dele e que o rodeiam.
Trump é um velho de oitenta anos, com alegados problemas de saúde e facilmente manipulável. Sofre de deficit de atenção e não consegue tratar de um assunto por mais de 5 minutos sem começar a despejar a primeira coisa que lhe vem à cabeça...
É daí que vem por exemplo a ideia de injetar lixivia nas veias dos infetados com Covid-19, porque como sabemos a lixivia limpa tudo e portanto também deve limpar o Covid.
A afirmação de que Trump não tem ideias e funciona com base no "gut feeling" resulta das palavras do próprio em entrevistas dadas antes de pensar em candidatar-se à presidência.
Como já aqui referi noutras ocasiões, a América está doente e Donald Trump não é a doença...
Ele é apenas um sintoma.
Provavelmente se não fosse o Trump seria outro.
É essa doença que leva ao voto em TRump.
O Putin, é apenas um oportunista.
Esse é o principal problema neste momento e o que explica a sua proximidade com os oligarcas americanos que o financiam e apoiam.
-
Para lá dos comentários mais ou menos desnecessários, seria interessante refletir sobre as razões que levaram à vitória de Trump.
Quem tivesse seguido com atenção vários fórums e canais do Youtube, tentando ver os vários prismas, os sinais de alerta tinham sido lançados por exemplo na quinta feira anterior às eleições, quando analistas democratas tiveram a audácia de afirmar que, se as coisas prosseguirem como estão, Trump poderá ganhar ...
De entre as razões que explicam o resultado, há uma que já referi anteriormente sobre a familia americana que paga a escola privada para os filhos, em que o livro de ciencias da natureza, é um livro sobre as teorias creacionistas, por oposição à teoria da evolução das espécies de Darwin.
Na Europa, nós não temos muito bem a noção da quantidade de americanos que assiste aos serviços religiosos ao domingo e da quantidade de crianças que frequentam o que eles chamam de Sunday School, ou em português cataquese.
Nas cidades, os numeros estão a cair, mas nas zonas suburbanas e rurais, especialmente entre os evangelicos, há uma manutenção ou aumento do numero de pessoas com ligação direta a atividades religiosas.
Essas pessoas são normalmente avessas a questões como o aborto, questão que aparenta ter estado no centro da campanha da Kamala Harris.
Aparentemente os estrategas democratas identificaram muito mal a importância que a população americana dava ao assunto e não equacionarm a quantidade de mulheres que também não aceita as facilidades abortivas que existiam nos EUA
Notar que o país não tinha uma Lei do Aborto, apenas uma decisão judicial conhecida como Roe versus Wade, de 1973, que determinava que a mulher tinha o direito a abortar e que os estados não tinham o direito de o impedir.
Como não se tratava de uma Lei, não havia regulamentação e por isso em teoria o aborto não tinha limite de data.
A sociedade americana é muito mais conservadora do que muita gente imagina e especialmente quando se sai das cidades para os suburbios e para as zonas rurais. E foi nos suburbios e zonas rurais, onde Trump desencantou os votos que lhe deram a vitória.
-
Meus Caros
O Messias da IL falou, está falado
https://x.com/LiberalPT/status/1854299848620884345
-
Meus Caros
O Messias da IL falou, está falado
https://x.com/LiberalPT/status/1854299848620884345
Amén!
PS: eu já cá tinha colocado algures esse mesmo video. :mrgreen:
-
América já é vermelho URSS
(https://pbs.twimg.com/media/Gbyr5aUXYB4swH7?format=jpg&name=large)
Putinistas everywhere
-
Meus Caros
O Messias da IL falou, está falado
https://x.com/LiberalPT/status/1854299848620884345
E - como é usual - falou bem. :mrgreen:
Outro que falou bem e deu pistas deu pistas para se aprender (o centro-direita liberal) com os erros: https://x.com/AntonioCunha79/status/1854297261930344802
-
Republicans Celebrate by Admitting They Can’t Wait for Project 2025
The former president spent the campaign distancing himself from the draconian policy package. He and his allies no longer need to hide
By Nikki McCann Ramirez
November 6, 2024
PITTSBURGH, PENNSYLVANIA - NOVEMBER 04: Republican presidential nominee, former President Donald Trump holds a campaign rally at the PPG Paints Arena on November 04, 2024 in Pittsburgh, Pennsylvania. With one day left before the general election, Trump is campaigning for re-election in the battleground states of North Carolina, Pennsylvania and Michigan. (Photo by Chip Somodevilla/Getty Images)
Donald Trump on Nov. 4, 2024, in Pittsburgh.
Chip Somodevilla/Getty Images
Donald Trump has won the election, and Republicans are now comfortable openly admitting that Project 2025 was the plan all along.
The draconian policy package prepared by the Heritage Foundation in preparation for a second Trump administration was so extremist that in the final months of the campaign, the former president took great pains to publicly distance himself from the project. Its contents, which include a broad expansion of executive powers, a de facto national abortion ban, increased restrictions on contraception, brutal policies against undocumented migrants, and the elimination of several federal agencies (including the Department of Education), didn’t sit well with prospective voters.
Trump feigned ignorance of the plan, despite his close ties to those involved in crafting it, while Democrats did all they could to warn about the conservative blueprint for a second Trump term.
Sure enough, less than 24 hours after the election was called for Trump, his allies, advisers, and prominent supporters were celebrating the now-open road to Project 2025’s implementation.
...
https://www.rollingstone.com/politics/politics-news/republicans-celebrate-project-2025-trump-win-1235155322/
-
Republicans Celebrate by Admitting They Can’t Wait for Project 2025
The former president spent the campaign distancing himself from the draconian policy package. He and his allies no longer need to hide
By Nikki McCann Ramirez
November 6, 2024
PITTSBURGH, PENNSYLVANIA - NOVEMBER 04: Republican presidential nominee, former President Donald Trump holds a campaign rally at the PPG Paints Arena on November 04, 2024 in Pittsburgh, Pennsylvania. With one day left before the general election, Trump is campaigning for re-election in the battleground states of North Carolina, Pennsylvania and Michigan. (Photo by Chip Somodevilla/Getty Images)
Donald Trump on Nov. 4, 2024, in Pittsburgh.
Chip Somodevilla/Getty Images
Donald Trump has won the election, and Republicans are now comfortable openly admitting that Project 2025 was the plan all along.
The draconian policy package prepared by the Heritage Foundation in preparation for a second Trump administration was so extremist that in the final months of the campaign, the former president took great pains to publicly distance himself from the project. Its contents, which include a broad expansion of executive powers, a de facto national abortion ban, increased restrictions on contraception, brutal policies against undocumented migrants, and the elimination of several federal agencies (including the Department of Education), didn’t sit well with prospective voters.
Trump feigned ignorance of the plan, despite his close ties to those involved in crafting it, while Democrats did all they could to warn about the conservative blueprint for a second Trump term.
Sure enough, less than 24 hours after the election was called for Trump, his allies, advisers, and prominent supporters were celebrating the now-open road to Project 2025’s implementation.
...
https://www.rollingstone.com/politics/politics-news/republicans-celebrate-project-2025-trump-win-1235155322/
:mrgreen: É preciso algum trabalho mas tenho certeza que o pudim, xi the pooh ou maduro têm bons consultores para enviar
-
Vão vir charters, paletes deles... :mrgreen:
https://www.noticiasaominuto.com/tech/2666284/americanos-de-olho-em-portugal-apos-vitoria-de-trump-google-comprova?utm_medium=email&utm_source=gekko&utm_campaign=all_tech (https://www.noticiasaominuto.com/tech/2666284/americanos-de-olho-em-portugal-apos-vitoria-de-trump-google-comprova?utm_medium=email&utm_source=gekko&utm_campaign=all_tech)
Saudações
P.S. Quando se tem um presidente intitulado de "Múmia" e só se percebe isso a 6 meses das eleições, está lançado o mote para a derrota. O resto é só o resto. ;)
https://www.jn.pt/6582497563/democratas-atribuem-derrota-a-atraso-no-afastamento-de-biden/ (https://www.jn.pt/6582497563/democratas-atribuem-derrota-a-atraso-no-afastamento-de-biden/)
Alguns membros do Partido Democrata estão a culpar o presidente norte-americano, Joe Biden, pela derrota de Kamala Harris contra Donald Trump, por não se ter afastado mais cedo, dando mais tempo de campanha à vice-presidente.
-
Eu não precisava do Google para ouvir o que muitos americanos na Nova Inglaterra me disseram.
Muitos portugueses, ainda em idade ativa, estão a considerar sériamente a possibilidade de voltarem para Portugal.
Há claro, trumpianos, mas a maior parte dos portugueses que conheço nos Estados Unidos, não gostam do Tump.
O curioso, é que pretendem ou consideram a possibilidade de vir para Portugal, trazendo a mulher ou o marido, que na maioria dos casos é americano(a).
Os filhos são um problema. Em alguns casos no ensino secundário ou universitário, mas também conheço pessoas que consideram vir com os filhos mais novos enquanto que o filho mais velho fica nos Estados Unidos.
Isto para eles na realidade não é tão traumático, já que é comum as pessoas arranjarem emprego na outra costa e ficarem a cinco horas de viagem de avião dos familiares mais próximos.
Para quem vive na costa leste, Portugal não fica assim tão longe. Para os que pretendem voltar para os Açores então, fica ainda mais perto.
Acho engraçado pessoas fazerem comentários neste fórum e não só, tentando retirar importância ao problema e tentando afirmar que criticar o Trump é um exagero.
Deviam falar com as pessoas que consideram sair do próprio país, vender a casa e mudar-se para a Europa.
Deviamo-nos perguntar como é que há tanta gente que é capaz de votar no Trump, no mesmo país em que há gente capaz de abandonar o país por causa do Trump.
Ainda não falei com a minha familiar que, no verão esteve cá, e afirmou que se "o maluco do Trump" ganhasse as eleições, voltaria para Portugal. Estou curioso para saber qual o estado de espirito para aqueles lados.
-
https://www.cnn.com/2024/11/08/politics/pentagon-officials-discussing-trump/index.html
-
https://www.sapo.pt/noticias/atualidade/antonio-martins-da-cruz-falharam-as-sondagens_672f1a74f02f276aa35551a4
António Martins da Cruz: "Falharam as sondagens, falharam os comentadores e falharam os jornalistas que não tiveram objetividade e neutralidade"
vídeo: https://x.com/docGX2/status/1855039602274324698
-
(https://pbs.twimg.com/media/Gb6-PajXYAAbnAB?format=jpg&name=large)
-
JD Vance says US could drop support for NATO if Europe tries to regulate Elon Musk’s platforms
Republican vice presidential nominee says ‘Germans and other nations’ – not Russia – would ‘have to fund Ukraine’s reconstruction’
JD Vance has suggested that American support for NATO should be predicated on the European Union not regulating Elon Musk and his X social media platform, formerly known as Twitter.
The Republican vice presidential nominee and Ohio senator claimed in an interview with YouTuber Shawn Ryan that a top EU official had threatened to arrest the billionaire if he allowed former President Donald Trump back on X.
“The leader, I forget exactly which official it was within the European Union, but sent Elon this threatening letter that basically said, ‘We’re going to arrest you if you platform Donald Trump,’ who, by the way, is the likely next president of the United States,” Vance said in the interview published last week.
Trump’s running mate then suggested that US support for NATO should be used as a cudgel to get the Europeans in line.
“So what America should be saying is, if NATO wants us to continue supporting them and NATO wants us to continue to be a good participant in this military alliance, why don’t you respect American values and respect free speech?” Vance asked. “It’s insane that we would support a military alliance if that military alliance isn’t going to be pro-free speech. I think we can do both. But we’ve got to say American power comes with certain strings attached. One of those is respect free speech, especially in our European allies.”
:arrow: https://www.independent.co.uk/news/world/americas/us-politics/jd-vance-elon-musk-x-twitter-donald-trump-b2614525.html
-
Já começa o Quid Pro Quo. Quem ganhou esta eleição foram os oligarcas bilionários. Quem pode comprar tudo e todos, incluindo juízes do supremo tribunal e políticos corruptos. Os palerminhas podem bater palminhas (ou outra coisinha) todo o dia, mas foram os cidadãos americanos e o resto do mundo livre que perderam esta eleição. ::)
As rolhas das garrafas de champagne estão a rebentar em Moscovo e Pequim.
-
https://youtube.com/shorts/evaJukFDPAE
-
https://youtube.com/shorts/evaJukFDPAE
Este é um comentário interessante, no entanto chamo a atenção para uma coisa curiosa ...
A campanha da Kamala Harris, praticamente não fez nenhuma referência ao que chamamos tendências Woke ou nada que se lhe pareça.
A ideia da cultura Woke ligada à campanha da Kamala Harris, veio da campanha do Trump, paga pelo oligarca Elon Musk.
Ou seja, parte da campanha do oligarca Musk, baseou-se numa mentira, que a campanha de Kamala Harris nunca se preocupou em desmontar.
Essas deficiências e uma certa ingenuidade, está a ser apontadas como razões dos problemas e do que foi uma derrota em toda a linha, que o foi acima de tudo porque as pessoas que votaram em Biden há quatro anos, agora não votaram.
A votação quase terminada aponta os seguintes resultados:
Trump: 74.6 milhões
Harris: 71.1 milhões
Em 2020 o resultado foi:
Biden: 81.3 milhões
Trump: 74.2 milhões
Portanto, até ao momento, Trump conseguiu arrecadar mais 400.000 votos que há quatro anos, um aumento de 0.5%
É Kamala Harris que não consegue convencer dez milhões de votantes em Biden.
Portanto: O aumento de votos de Trump é minimo. A ideia das grandes movimentações de votos, esbarra na realidade da contagem.
Trump, não consegue atingir nem de perto nem de longe a votação de Biden, que passará à História, até ver, como o presidente com a votação mais alta na história do país.
Há no entanto algo muito errado na forma como a realidade das sondagens passou para a opinião pública.
Os americanos não gostam de más notícias e na semana antes das eleições, um influencer americano de esquerda chamado David Pakman, fazia um video em que alertava para o facto de estar a perder subscritores, por ter dito que por este caminho, Trump acabaria por ganhar.
Os restantes "influencers" pro Kamala Harris, preferiram apontar as armas para a probabilidade de os republicanos se prepararem para um golpe de estado, no caso de perderem as eleições, com incontáveis cusações de fraude.
Os casos de fraude nestas eleições ocorreram, como há quatro anos e são provavelmente mais.
No entanto, milagrosamente, as referências à fraude, que era certa e garantida por parte dos apoiantes de Trump, de um momento par o outro desapareceu.
-
Este é um comentário interessante, no entanto chamo a atenção para uma coisa curiosa ...
A campanha da Kamala Harris, praticamente não fez nenhuma referência ao que chamamos tendências Woke ou nada que se lhe pareça.
A ideia da cultura Woke ligada à campanha da Kamala Harris, veio da campanha do Trump, paga pelo oligarca Elon Musk.
Certo Papatango,
a Kamala nao fez referencia ao wokismo, mas também nao o condenou sabendo o quanto nefasto pode ser.
O Elon Musk foi vitima do wokismo, pois o seu filho realizou uma mudança de genero devido ao constante borbardeamento de politicas identitarias apregoadas na escola, daí querer combater isso e nao ter deixado passar a oportunidade.
O wokismo esta umbilicalmente associado ás elites de esquerda (essencialmente California), mas agora também na Costa leste, nomeadamente Wall Street através de politicas ESG (um autentico virus no mundo empresarial).
Um excelente resumo desta campanha é: Enquanto o Trumpo foi para o Mcdonalds fritar batatas e entrega-las aos clientes, a Kamala pagou endorsements a milionários ("estrelas" de Hollywood) para dizerem em publico que vao votar nela ;D
-
miguelbud devias deixar de ligar à propaganda do Trump ou da Kamala, porque é apenas isso mesmo, propaganda politica.
Como é que alguém convence alguém a fazer uma operação de mudança de sexo? Se isso é tão efetivo porque é que o irmão gémeo também não fez a mesma operação? Porque é que a pessoa em questão cortou relações com o pai e retirou o sobrenome do pai?
Já agora, o Trump esteve num MacDonalds que estava fechado e tudo aquilo foi filmado passo a passo, incluindo a pessoa que recebeu os hambúrgueres das mãos do Trump no drive in. Alguém realmente acredita que aquilo foi real?!
O Trump ganhou e os Democratas reconheceram que perderam. Agora é esperar por janeiro e ver o que vem aí, mas eu pessoalmente não estou à espera de grande coisa, especialmente porque recordo-me do caos que foi a presidência anterior.
-
...eu pessoalmente não estou à espera de grande coisa, especialmente porque recordo-me do caos que foi a presidência anterior.
Já que falas com tanta propriedade, esse 'recordo-me' é porque vivias lá à época ou é só coisas que ouviu dizer?
Pois parece-me que os norte-americanos gostam de um caos, porque ele voltou e endossado por uma maioria sólida.
Sds
-
Cabeça de MArtelo,
Como é que alguém convence alguém a fazer uma operação de mudança de sexo? Se isso é tão efetivo porque é que o irmão gémeo também não fez a mesma operação? Porque é que a pessoa em questão cortou relações com o pai e retirou o sobrenome do pai?
Estou a parafrasear o que o Elon Musk disse, e a opiniao dele parece-me bastante valida e democratica. Ele sempre teve intervençoes publicas, mas nunca se meteu em política até 2021.
Já agora, o Trump esteve num MacDonalds que estava fechado e tudo aquilo foi filmado passo a passo, incluindo a pessoa que recebeu os hambúrgueres das mãos do Trump no drive in. Alguém realmente acredita que aquilo foi real?!
O Trump admitiu que aquele Mcdonalds era de um amigo dele que lho cedeu por um dia. Nao sei se apenas o drive in estava aberto, mas a reaçao das pessoas pareceu-me muito real; aliás pareceu-me mais genuina do que a de actores profissionais a dizerem para votarem em Kamala.
Nao sei o que referes quando dizes a presidencia anterior, mas se for o periodo de 2016 a 2020, recordo que nao teve nada a ver com o cenario apocaliptico propagado pelos media na altura,ie, a "democracia" americana prevaleceu e nao houve 3a. guerra mundial.
-
O Trump ganhou e os Democratas reconheceram que perderam. Agora é esperar por janeiro e ver o que vem aí, mas eu pessoalmente não estou à espera de grande coisa, especialmente porque recordo-me do caos que foi a presidência anterior.
Espero pior - na presidência anterior havia ainda alguns "republicanos não MAGA", a equipa era muito mais abrangente (ie muito menos concentrada nos "yes men" - que agora já tiveram muitas situações em mostrar que o são), o plano era menos pensado e radical... desta vez o Vice-Presidente não iria fazer o que Michael Richard Pence, felizmente, na hora H fez, etc.
-
Para recordar o caos que foi a primeira presidência do Trump.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Trump_administration_dismissals_and_resignations
-
(https://pbs.twimg.com/media/GcOfcj2WEAAKp7Q?format=jpg)
Vivek Ramaswamy
Over the last 2 years, the Supreme Court has ruled that the administrative state is behaving in wildly unlawful ways. But slapping the bureaucracy on the wrist won’t solve the problem, the only right answer is a massive downsizing.
Segundo consta o plano é despedir 75% dos funcionários e extinguir o ministério da educação, a autoridade tributária e o FBI. Quer também cortar a ajuda à Ucrânia, Taiwan e a Israel.
-
Para recordar o caos que foi a primeira presidência do Trump.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Trump_administration_dismissals_and_resignations
Pois Cabeça, eu compreendo que na Europa isto seja considerado caos. No entanto, com excepçao de pessoas que ficaram menos de uma semana no cargo (nao sei o que se passou), isto é simplesmente a logica empresarial americana extrapolada para a politica. Por outras palavras, foi-lhes dado um cargo e exigiram-lhes resultados, como nao atingiram os objectivos foram substituidas/ despedidas. Eu já vi isto acontecer tantas vezes, com a diferença do processo ter sido mais diplomatico e a pessoa em questao nunca ter sido chamada de incompetente; no entanto o Trump precisa de rebaixar os outros para mostrar que é o maior.
A declaraçao colocada ontem a anunciar o departamento de eficiencia mostra que o país vai ser gerido como uma empresa, ie, estado pequeno, eliminaçao de redundancias para salvar custos e para isso há uma data limite. Típico de uma empresa.
Nao acredito que vá extinguir o FBI, faz muito mais sentido extinguir outras agencias como a ATF a DEA e até os US Marshals, transformando-as em departamentos do FBI.
-
https://www.msnbc.com/katy-tur/watch/trump-picks-matt-gaetz-to-serve-as-attorney-general-224370757666
Agora é que os pedófilos estão mesmo lixados! :mrgreen:
Isto já parece um episódio dos Simpsons. Palhaçada sem seriedade. ::)
-
isto é simplesmente a logica empresarial americana extrapolada para a politica. Por outras palavras, foi-lhes dado um cargo e exigiram-lhes resultados, como nao atingiram os objectivos foram substituidas/ despedidas.
Peço desculpa, mas isto não tem nada a ver com lógica empresarial americana, a qual não é diferente da lógica empresarial europeia. As empresas concorrem num mercado mundial aberto e as empresas americanas não são assim tão diferentes das europeias.
Se o presidente da assembleia-geral de accionistas de uma grande empresa contrata um diretor executivo (agora é fino dizer CEO) para dirigi-la, não pode andar sempre a demitir o diretor executivo por razões fúteis.
Se o faz, não é porque isso tenha a ver com lógica empresarial, é porque é um presidente incompetente e não tem capacidade para escolher as pessoas certas. Neste caso, a assembleia geral, os accionistas, teriam que o substituir por obvia incapacidade.
Trump não passou o mandato a demitir pessoas por elas não cumprirem objetivos, já que Trump nem sequer os tinha...
Essas pessoas foram demitidas normalmente por razões frivolas e pessoais. Trump não gosta que lhe apresentem na mesa os problemas normais que decorrem da governação.
Donald Trump não é nem nunca foi um grande empresário. Com excepção dos negócios que o pai lhe deixou no ramo imobiliário, todos os negócios de Donald Trump faliram e obviamente Trump nunca reconheceu a culpa.
As falências são em catadupa. Desde negócios de venda de gravatas, universidades online, hoteis, vinho, artigos de higiene e comida, tudo foi à falência.
Trump conseguiu levar à falência até um negócio que dá sempre dinheiro... os casinos... O casino ganha sempre...
Mas Trump conseguiu levar dois casinos à falência.
E a razão de tantos negócios terem falido, é a instabilidade de Trump e a incapacidade de escolher pessoas adequadas.
A lógica empresarial é qualquer coisa que Trump não conhece. E portanto nunca a poderia introduzir na atividade governativa. razão porque quatro em cada cinco pessoas que trabalharam com ele, afirmam que é um incompetente.
Trump acabou a presidencia anterior a incentivar a populaça a assassinar o seu próprio vice-presidente. Haja lógica empresarial :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
A declaraçao colocada ontem a anunciar o departamento de eficiencia mostra que o país vai ser gerido como uma empresa, ie, estado pequeno, eliminaçao de redundancias para salvar custos e para isso há uma data limite. Típico de uma empresa.
O problema neste caso, é que para dirigir um país como uma empresa, não se coloca a dirigi-lo o lider de outra empresa.
A colocaçãod e pessoas com interesses proprios a dirigir agências governamentais, apresenta praticamente todos os sintomas do que conhecemos como oligarquia.
Sempre que se colocaram pessoas de relevo economico a influenciar os destinos de um país, essas pessoas vêm sempre primeiro os seus interesses empresariais e as suas decisões a nivel governativo, vão sempre dirigir-se no sentido de se governarem primeiro.
Este problema, é equacionado desde a democracia ateniense...
Já lá vão milhares de anos e resultou sempre no mesmo...
-
https://www.msnbc.com/katy-tur/watch/trump-picks-matt-gaetz-to-serve-as-attorney-general-224370757666
Agora é que os pedófilos estão mesmo lixados! :mrgreen:
Isto já parece um episódio dos Simpsons. Palhaçada sem seriedade. ::)
E os americanos não podem queixar-se. Agora, o camarada Trump tem o voto popular.
Ao mesmo tempo, é bom que estas pessoas tenham o poder. É tempo de mostrarem o que valem. Ou são a corja de incompetentes que tudo indica, ou então têm predicados escondidos que nunca ninguém viu.
O problema principal desta gente, é que quando falham, e normalmente falham, dizem sempre que a culpa foi do vizinho, do porteiro, da chuva, do preço do petroleo, ou à falta de melhor, do gato, que não colaborou e estava sempre a miar.
Quando a URSS entrou em colapso, o camarada Cunhal também dizia que foram cometidos "alguns erros" e que portanto, o problema, ao contrário do que todo o planeta dizia, não era o comunismo, era a sua implementação com problemas.
No caso do Brexit, imensos analistas avisaram de todas as consequências e problemas da saída da UE. Houve gente a dizer que a Grã Bretanha se estava a auto-mutilar. Mas insistiram e correu tudo mal.
Mas ainda hoje, os malucos dizem que o Brexit era uma boa ideia só que não foi executada como devia, embora eles próprios tivessem todos os instrumentos na mão.
Ainda assim, mesmo sabendo que esta gente nunca teve coluna vertebral e vive de mentiras, e que se o edificio ruir vão atirar a culpa para cima da empregada da limpeza, pelo menos haverá uma parte da população que entenderá ...
Talvez isso ajude...
Mas até lá, há que ver e esperar que o tempo passe.
Ainda assim, tenho que reconhecer, que parece os Simpsons, versão trágica ...
Mas nem mesmo nos Simpsons se previa uma america governada um criminoso demente condenado por vários crimes, um maricas pro-russos (desmariconizado com o dinheiro da avó) e com a justiça nas mãos de um pedófilos drogado.
A América virou uma anedota.
Quem vai ganhar com isto são os canais de notícias de todo o mundo, que todos os dias vão ter notícias fresquinhas.
.
.
-
https://www.cnn.com/2024/11/14/politics/video/tulsi-gabbard-director-of-national-intelligence-trump-bolton-digvid
-
https://www.cnn.com/2024/11/13/politics/video/matt-gaetz-ag-attorney-general-trump-conway-honig-src-digvi
-
Bem...pelo menos por enquanto dá para rir!
Quero ver é quando estas criaturas de Deus tomarem posse.
-
Bem...pelo menos por enquanto dá para rir!
Quero ver é quando estas criaturas de Deus tomarem posse.
Num país sério, onde reina a lei e a ordem, estes dois não passavam numa investigação do FBI.. agora numa oligarquia onde juizes do supremo tribunal são comprados, bilionários compram votos e criminosos são "eleitos", não sei.. :mrgreen:
-
Quem se lembra dos tempos em que os líderes do mundo livre não tinham registo criminal? ::)
(https://i.ibb.co/sVYdGYt/Screenshot-20241114-162138-Facebook.jpg) (https://ibb.co/NyBdPB7)
-
https://abc7.com/post/woman-testified-house-ethics-committee-matt-gaetz-had-sex-when-she-was-17-sources/15545915/
-
isto é simplesmente a logica empresarial americana extrapolada para a politica. Por outras palavras, foi-lhes dado um cargo e exigiram-lhes resultados, como nao atingiram os objectivos foram substituidas/ despedidas.
Peço desculpa, mas isto não tem nada a ver com lógica empresarial americana, a qual não é diferente da lógica empresarial europeia. As empresas concorrem num mercado mundial aberto e as empresas americanas não são assim tão diferentes das europeias.
Se o presidente da assembleia-geral de accionistas de uma grande empresa contrata um diretor executivo (agora é fino dizer CEO) para dirigi-la, não pode andar sempre a demitir o diretor executivo por razões fúteis.
Se o faz, não é porque isso tenha a ver com lógica empresarial, é porque é um presidente incompetente e não tem capacidade para escolher as pessoas certas. Neste caso, a assembleia geral, os accionistas, teriam que o substituir por obvia incapacidade.
Está errado, o facto de as empresas competirem num mercado mundial aberto é irrelevante, o que conta para o caso é o local onde estao sediadas. Em comparaçao com a UE, nos EUA as regulaçoes na America sao menos rigidas, os mercados de capitais muito maiores, as leis laborais mais flexiveis. Isto reflete-se na cultura das empresas e pode crer que a cultura Empresarial americana é muito mais agressiva em geral.
No entanto, eu estava-me a referir á cultura Empresarial de Wall Street que é onde o Trump se movimentou e moviementa (erro meu nao fui explicito) e aqui é a selvajaria total. Este é o sector do Grande Capital, dos fundos privados, da banca, da bolsa de valores, aqui impera muito: a atitude do figure it out, a filosofia de apenas temos de ganhar mais do que aquilo que perdemos e nao existem cortes de despesas, existem sim tesouradas. A titulo pessoal já me aconteceu ter estar ao telefone com um colega americano sobre um negocio de milhoes ás 19:00, pedir-lhe mais informaçao que ele só conseguiria no dia seguinte e reagendarmos o telefonema para as 14:00 do dia seguinte (horas europeias); nao consegui falar com ele, ligo para a sede e disseram-me que durante a noite ele tinha sido despedido e o departamento fechado. Quando indaguei sobre o potencial negocio que estava pendente a resposta foi: don’t worry we’ll figure it out. Isto na Europa é impensavél.
Dito isto, se o Trump achou que ele era incompetente despediu-o e colocou alguém que achou que poderia fazer um trabalho melhor. É a logica de Wall Street.
Já agora, quem demite o CEO de uma empresa é o Presidente do Conselho Administrativo e nao o da Assembleia Geral.
Trump não passou o mandato a demitir pessoas por elas não cumprirem objetivos, já que Trump nem sequer os tinha...
Essas pessoas foram demitidas normalmente por razões frivolas e pessoais. Trump não gosta que lhe apresentem na mesa os problemas normais que decorrem da governação.
Objectivos é a unica coisa que o Trump tem, nao tem é visao, daí só pensar a curto prazo e ter a impulsividade que lhe é conhecida.
Um excelente exemplo disso foi a mudança da embaixada para Jerusalem, após este dialogo:
Trump: Isto foi aprovado há mais de 40 anos, tem de ser implementado imediatamente.
Conselheiros: Mas as isso vai causar imensas dores de cabeça.
Trump: We’ll figure it out.
Conselheiros: Em consciencia temos de discordar.
Trump: Estao todos despedidos.
Donald Trump não é nem nunca foi um grande empresário. Com excepção dos negócios que o pai lhe deixou no ramo imobiliário, todos os negócios de Donald Trump faliram e obviamente Trump nunca reconheceu a culpa.
As falências são em catadupa. Desde negócios de venda de gravatas, universidades online, hoteis, vinho, artigos de higiene e comida, tudo foi à falência.
Trump conseguiu levar à falência até um negócio que dá sempre dinheiro... os casinos... O casino ganha sempre...
Mas Trump conseguiu levar dois casinos à falência.
Ganhou mais do que aquilo que perdeu, o resto é paleio. Acho que que até com os casinos e hoteis de Atlantic City ele ganhou dinheiro com a falencia, pois logo a seguir recomprou-os por uma fraçao do valor; daí ter dito q as leis de bancarrota nos EUA sao optimas para ele se livrar de divida financeira.
Ah, e nao foi so ele que levou casinos a falencia, em Portugal a Santa Casa, entidade que gere os jogos de azar, também faliu. :mrgreen:
Agora responda-me a esta pergunta: Quantas pessoas reconheram a culpa de uma falencia ou má gestao em Portugal, na Europa ou no Mundo? Basta um exemplo, pois eu nao conheço ninguém e assumo a minha ignorancia. No entanto, de acordo com a sua argumentaçao parece que após uma falencia é normal dizer: A culpa foi só e exclusivamente minha.
A declaraçao colocada ontem a anunciar o departamento de eficiencia mostra que o país vai ser gerido como uma empresa, ie, estado pequeno, eliminaçao de redundancias para salvar custos e para isso há uma data limite. Típico de uma empresa.
O problema neste caso, é que para dirigir um país como uma empresa, não se coloca a dirigi-lo o lider de outra empresa.
Repare que o mesmo poderia ser dito em relaçao ao Trump quando ele ganhou em 2016. E o que me ficou na mente desse mandato foi ele descartar as reponsabilidades para os estados, questoes como o aborto, confinamentos, vacinas, para ele eram tudo questoes estatais e nao federais. Talvez tenha prestado mais atençao ao final desse mandato, mas nao me lembro de algo que se posso classificar como caos, isso foi a nossa Primeira Republica.
E para ser claro, eu nao estou aqui a defender o Trump, a minha intervençao começou pelo simples facto de eu achar que o wokismo teve um papel preponderante no resultado das eleiçoes, porque os EUA sao muito mais que as elites costeiras. Os Democratas mostraram um grande desfazamento com a realidade, pois entre as costas existe uma maioria que nao se identifica com as ideias progressivas apregoadas pelo Partido.
-
‘Terrifying’: Trump’s Cabinet picks trigger unease in Europe
While some EU diplomats put a positive spin on China-hawk Marco Rubio, Tulsi Gabbard’s intelligence role is generating greater alarm.
By Nicholas Vinocur and Clea Caulcutt
BRUSSELS — At first, European diplomats even felt some relief about the shape of U.S. President-elect Donald Trump’s new Cabinet when he chose Florida Republican Marco Rubio to be America’s top diplomat.
It didn’t last.
Trump’s subsequent choices — the barely known Fox News host Pete Hegseth for defense secretary and Tulsi Gabbard as director of national intelligence — have heightened fears that Europe may need to prepare for the worst, and be ready to step up without its traditional NATO ally in a world riven by strategic flashpoints.
Gabbard, a former congresswoman who is known for amplifying conspiracy theories, meeting with Syrian leader Bashar Assad and embracing Russian President Vladimir Putin, was viewed as a particularly stunning choice.
“This is really terrifying,” Nathalie Loiseau, former French Europe minister under President Emmanuel Macron and now a European lawmaker in his Renew Europe group, posted on X.
“The time of European restraint and the hope that the USA would protect us is over,” said Marie-Agnes Strack-Zimmermann, the German who heads the European Parliament’s Subcommittee on Security and Defence.
Marek Magierowski, the former Polish ambassador in Washington, was cutting about Gabbard and her past “pro-Russian” comments. Three days after Russia’s February 2022 invasion of Ukraine, she called on the leaders of Russia, Ukraine and the U.S. to “embrace the spirit of aloha” and agree on Ukraine’s becoming a neutral country.
“As she becomes the head of the entire U.S. intelligence community, this is a very disturbing signal for sure,” he said on Polish television.
Early hopes
When Rubio’s name first emerged as Trump’s secretary of state pick at the beginning of the week, the initial reaction was cautiously optimistic, with diplomats, experts and officials in Europe, the U.K. and Israel noting he was an experienced foreign policy hand who backed NATO, was tough on Iran and wanted to defend Taiwan against any Chinese invasion.
Mike Waltz, the former Green Beret chosen as national security adviser, was also seen a safe choice. Foreign policy analyst Ulrich Speck defined the initial reaction as a “big relief.”
A European diplomat who, like others quoted in this story, was granted anonymity to speak freely, said: “They are a bit less awful than others.”
But after Gabbard and Hegseth were named, there is much more confusion.
“I’m not sure whether it’s really possible to make any sensible predictions about the direction of this administration based on the staff picks,” said another European diplomat.
The big question is what the nominations say about Trump’s approach to power and if anyone can be a restraining influence. “What’s clear is that there is not going to be any counterweight to Trump,” said the first European diplomat. “They owe him everything.”
EU officials and diplomats noted Trump had a habit of sidelining Cabinet officials and even U.S. intelligence agencies in pursuit of direct arrangements with autocrats like Putin or China’s Xi Jinping, and were skeptical that anyone could truly temper his instincts.
Rubio and Waltz have considerably altered their lines on Ukraine in recent months to be closer to Trump’s calls for a peace deal, with the Florida senator voting against a major aid package for Kyiv earlier this year, they pointed out.
Given the risk of Trump’s bulldozing foreign policy, a third EU diplomat said the bloc had to get ready to carry more of the weight on Ukraine.
“We know from the first iteration of Trump’s presidency how unpredictable policies might be,” the diplomat said. “Even if these two gentlemen [Rubio and Waltz] were to take a more moderate approach to Ukraine, that does not relieve the EU of the duty of preparing to do more.”
In Kyiv, officials were leery of making any comment for fear of angering Trump.
One intelligence official, who spoke on condition of being granted anonymity, tried to put a positive spin on Gabbard, saying that her job will be “just preparing information for the White House” and will not involve actual policy.
They also tried to downplay her previous pro-Kremlin comments. “All I can say [is] that a person who makes statements that are not pro-Ukraine is not always working for Russian money. He or she just can have [a] different view on things.”
Serious secretary of state
Of Trump’s choices for foreign policy and security roles, Rubio is by far the best-known among Washington’s allies, having visited Europe twice in the past five years — once in 2017 to Germany and France and again in 2020 to the Czech Republic, Poland, Turkey and the United Kingdom.
Tom Tugendhat, a conservative U.K. lawmaker and former minister who said he’d known Rubio for a decade, praised him as a “serious figure” who has been a “clear voice” on topics such as China. Indeed, the two men share a hawkish stance toward Beijing, which has sanctioned Tugendhat.
“He is someone who has for a very long time invested in many relationships around the world and who has demonstrated himself to be a serious player,” Tugendhat said, adding that Waltz was also a “serious person.”
Pavel Fischer, a Czech senator who knows Rubio via their joint work for the Inter-Parliamentary Alliance on China (IPAC), called Rubio an “important leader” who had rallied lawmakers around the world to focus on China.
Rubio’s hawkishness on China made him a “good fit” for Trump, who had pushed European allies to take action against Chinese tech firms Huawei and ZTE during his first term, Fischer said.
Analysts echoed the view that Rubio and Waltz would ramp up pressure on Europe to bolster defense spending, but would ultimately maintain Washington’s prior commitments toward Ukraine and Taiwan.
Rubio has been careful to downplay Trump’s anti-NATO comments. Asked earlier about Trump’s suggestion that he would “encourage” Russia to attack any NATO member country that didn’t meet its alliance financial obligations, Rubio downplayed the statement. “That’s not what happened, and that’s not how I view that statement,” he told CNN in February.
Speck said Rubio was unlikely to back a deal that would allow Putin to declare victory over Kyiv. “With regard to Ukraine, there is now some hope that the U.S. will not simply abandon Ukraine but engage in a serious process that doesn’t give Russia a victory one way or another,” he added.
The fact that Waltz pledged after his appointment, in a post on X, that “America will keep its allies close” and “not be afraid to confront our adversaries” was also taken as a positive sign.
Fears on Gabbard
There is much less optimism regarding Gabbard.
“This is seriously big and bad,” François Heisbourg, senior adviser for Europe at the International Institute for Strategic Studies, posted on X. “I hope the Senate will block her confirmation — but I don’t expect that to happen.”
Even on the earlier appointees, Heisbourg added: “The question is not so much ‘Can they rein in Trump?’ as ‘Will they want to?’ They are on board for the ride.”
Officials like Jim Mattis, a retired Marine Corps general who served as secretary of defense for two years during Trump’s first term, were also seen as restraining forces or “adults in the room” upon their appointment — only to be fired after disagreeing with the president.
John Bolton, who served as Trump’s national security adviser from April 2018 to September 2019, warned in October that the president-elect’s foreign policy stance was likely to be far more radical during his second term than the first, saying: “The odds that he will withdraw from NATO are very high.”
“We’re in for a very, very rough few years in transatlantic relations,” Heisbourg added.
Jamie Dettmer, Jacopo Barigazzi, Veronika Melkozerova, Julius Brinkmann and Nahal Toosi contributed reporting.
https://www.politico.eu/article/donald-trump-europe-cabinet-pick-russia-politics-french-europe-marco-rubio/
-
Está errado, o facto de as empresas competirem num mercado mundial aberto é irrelevante, o que conta para o caso é o local onde estao sediadas. Em comparaçao com a UE, nos EUA as regulaçoes na America sao menos rigidas, os mercados de capitais muito maiores, as leis laborais mais flexiveis. Isto reflete-se na cultura das empresas e pode crer que a cultura Empresarial americana é muito mais agressiva em geral.
Veja que eu nem sequer coloco em causa que em muitas empresas americanas, especialmente aquelas que não têm negócios fora dos EStados Unidos, haja alguns comportamentos mais ou menos radicais em termos de gestão. No entanto, também tenho algum conhecimento da realidade nos EUA e embora a questão ultrapasse o âmbito da discussão, devo lembrar que:
Uma empresa americana, quando opera na Europa, tem que se reger pelas regras europeias. E em todos os países é assim. O Sr. Musk, teve que pagar uma multa no Brasil, porque violou a lei, o Facebook, tem que pagar centenas de milhões na Europa por violação das leis da concorrência.
Se uma empresa quer ser global, não se pode reger simplesmente pelas leis desreguladas da América. É a realidade em que vivemos.
Eu conheço um bocadinho da cultura empresarial americana e o que lhe posso dizer é o seguinte:
Numa empresa sem grandes problemas, se o Diretor Executivo começa a despedir pessoas sem lógica (ao contrário do que acontece na Europa, onde as pessoas ficam no emprego até à última), isso vai levar os quadros intermédios a procurar emprego.
Na América, existe uma tendência para que os empresários escondam os problemas aos trabalhadores, especialmente aos quadros intermédios. E uma constante mudança de lideranças, é quase sempre um sinal de problemas graves.
Os despedimentos em catadupa em caso de falha em atingir objetivos, são uma realidade, mas são mais as vozes que as nozes e quando isso ocorre, normalmente o problema não tem solução e a empresa está próximo ou do colapso, da falência ou de ser vendida.
Portanto: Só uma administração muito desesperada, opta pela solução de despedir continuamente pessoas em setores chave
No caso do Sr. Trump, o comportamento não terá tanto a ver com lógica empresarial, mas mais com o modus operandi que vem do pai dele, que era conhecido por ser violento.
-
Já relativamente aos problemas específicos relacionados com Donald Trump e o seu comportamento desviante, eu não estou em completo desacordo com o que afirma o miguelbud, mas se formos por partes, é possível desmontar o raciocínio que nos apresenta de forma relativamente simples.
Começamos pela Santa Casa. Eu não sabia que a Santa Casa era dona de algum casino, para lá de negócios online, por isso, não me posso pronunciar. A Santa Casa gere jogos de azar, em nome do Estado. Não é por isso uma comparação viável, já que o Trump nunca geriu uma organização com fins sociais...
Aquilo que afirma sobre Wall Street e a carnificina da bolsa e do mercado de capitais, é verdade, mas Trump não é um homem de Wall Street e não é um homem do mercado de capitais.
A relação de Trump com Wall Street é basicamente o numero 40 que lhe pertence.
Trump nunca teve uma boa relação com o mundo da alta finança, principalmente porque o mundo da alta finança percebeu da pior maneira, que Trump era um trapaceiro e que vivia de truques, e não de investimentos no mercado de capitais, fossem eles mais ou menos especulativos.
Há duas Nova Iorque invisiveis a olho nú. Uma fica na zona sul de Manhattan, inclui Wall Street e está reservada aos magnatas do mercado de capitais, ao dinheiro muito rápido e às fortunas relâmpago dos gestores de fundos.
Depois há outra cidade, que vive desde a rua 56 até à 96, no lado oriental do Central Park. A zona é conhecida como Upper East Side e ali está o que os americanos chamam "old money". É claro que isto é capilar e há gente dos dois circulos a viver nas duas áreas.
Trump nunca teve boas relações com a Wall Street, e sempre tentou integrar-se entre as pessoas do Upper East Side.
Wall Street via Trump como um interesseiro ladrão, que mentia aos bancos (os bancos que nunca lhe perdoaram).
O pessoal do Upper East Side via Trump como um grosseirão mal educado, que achava que tinha classe por comprar casas e pintar as paredes com tinta dourada.
Trump viu-se rejeitado pelas duas elites da cidade, e por isso abandonou o estado e foi para a Flórida.
É por isso que eu não vejo absolutamente nada de gestão empresarial típicamente americana nas ações do Trump, porque ele sempre foi um outcast, mal visto pelos dois cãs de milionários de Nova Iorque.
As falências existem em todos os setores de atividade, o problema é que o sr. Trump decretou quatro vezes falência (dois grandes casinos fechados, mas quatro falências fraudulentas) dos seus casinos em Atlantic City. E isto se não considerarmos os hoteis, neste caso as falências seriam seis.
Ocorreram várias falências de casinos nos Estados Unidos, isso é verdade, mas não houve falências em série como as de Trump e em 90% dos casos tratava-se de negócios em que estavam envolvidos até 100 milhões (em muitos casos menos de 50 milhões).
Em Atlantic City, Trump foi responsável por muito mais de metade do total dos valores envolvidos nas falências.
Só o Taj Mahal foram 1000 milhões de dolares.
Portanto, não podemos deixar de analisar o contexto. Comparar o que se pode comparar e não confundir uma falência de um casino flutuante, com os mega casinos de Donald Trump.
O problema do Trump falido
Há um problema para o qual nos chama a atenção, que é o de que Trump, falhou em praticamente todos os negócios. Se em alguns casos conseguiu sair por cima sem perder dinheiro, isso teve sempre que ver com a utilização de truques, alguns deles ilegais e que só agora de uma maneira ou de outra lhe chegaram ao bolso.
Mas o mais grave na questão que nos coloca, é que um homem que acha que um país pode ser gerido como uma empresa, não pode ter no seu passado, centenas de falências.
Trump falhou em praticamente todos os negócios em que se meteu.
O facto de o Diretor Executivo ter conseguido sair com algum para-quedas e ter pelo menos conseguido não perder dinheiro não esconde o elefante na sala:
Se a solução final de Trump foi levar as empresas à falência para se salvar, e ele acha que a América é apenas mais um negócio, o que acontecerá quando acontecer o que acontece sempre nos negócios do Trump ???
Perante quem é que ele vai apresentar falência desta vez ?
Eu não sei responder a esta pergunta e acho que ninguém sabe.
Há no entanto uma coisa que tenho a certeza e seguramente toda a gente estará de acordo comigo...
Apresente ele a quem for, a declaração de falência, a culpa, essa nunca será do próprio Trump.
https://news.temple.edu/news/2016-10-25/bankruptcy-expert-studies-trump-casinos
https://www.latimes.com/business/story/2022-05-18/trump-business-partners-outline-his-failed-deals
-
Sem papas na língua
https://www.yahoo.com/news/influential-conservative-journalist-unleashes-vile-221558576.html
-
Nas análises sobre a situação da Ucrânia, no podcast diário do The Telegraph de quase uma hora que eles mantêm desde o inicio, já foi referida esta situação.
Há uma curiosidade que os contactos em Washington do pessoal do The Telegraph divulgou e que corre à boca-fechada na capital americana.
Trump designou algumas pessoas absolutamente extremistas, lunaticas, drogados e pedófilos, não para que eles assumam o cargo, mas para ver quem é que dentro dos deputados e senadores da maioria republicana é fiel a Trump.
Nem todos os deputados e senadores eleitos são absolutamente fieis e Trump sabe perfeitamente disso.
Estas nomeações terão como objetivo permitir a Trump saber quem eles são...
-
Numa empresa sem grandes problemas, se o Diretor Executivo começa a despedir pessoas sem lógica (ao contrário do que acontece na Europa, onde as pessoas ficam no emprego até à última), isso vai levar os quadros intermédios a procurar emprego.
Depende de muitas variaveis, como a conjuntura economica, as oportunidades de trabalho num raio de 30 milhas, e mesmo até a propria personalidade dos quadros. Mas garanto-lhe uma uma coisa, sempre que our vir ou ler Automation, Synergies, Efficiencies é código para despedimentos em massa.
A titulo de curiosidade e em relaçao a diferenças a empresas nos USA e UE, nos USA só as empresas cotadas em bolsa é que sao obrigadas a divulgadas a publicar relatórios financeiros, as empresas privadas nao.
Começamos pela Santa Casa. Eu não sabia que a Santa Casa era dona de algum casino, para lá de negócios online, por isso, não me posso pronunciar. A Santa Casa gere jogos de azar, em nome do Estado. Não é por isso uma comparação viável, já que o Trump nunca geriu uma organização com fins sociais...
Entao nao é um casino através dos jogos? A raspadinha é a slot machine, o totoloto é a ruleta e o totobola/ placard sao as apostas desportivas legalizadas. O conceito é o mesmo, o modelo de negocio é que é diferente, porque qualquer café pode ser um casino. Nao sei se chegou a falir, mas teve perdas enormes quando decidiram investir em NFTs e em negocios ruinosos no Brasil. O que dada a sua missao é ainda mais chocante.
Trump nunca teve uma boa relação com o mundo da alta finança, principalmente porque o mundo da alta finança percebeu da pior maneira, que Trump era um trapaceiro e que vivia de truques, e não de investimentos no mercado de capitais, fossem eles mais ou menos especulativos…
… Wall Street via Trump como um interesseiro ladrão, que mentia aos bancos (os bancos que nunca lhe perdoaram).
O pessoal do Upper East Side via Trump como um grosseirão mal educado, que achava que tinha classe por comprar casas e pintar as paredes com tinta dourada.
Trump viu-se rejeitado pelas duas elites da cidade, e por isso abandonou o estado e foi para a Flórida.
Ambas as elites poderiam nao gostar dele, mas nunca o rejeitaram. Nestes meios nunca se queimam pontes. Pessoas como Ike Perlmutter e Nelson Pelz sao visitas assíduas na sua casa. Muito dificilmente alguém neste forum saberá quem sao, mas o ultimo veio agora para a ribalta gabarolar-se que o apresentou ao Elon Musk. E como estes dois acredite que há muitos, mas mesmo muitos mais.
https://fortune.com/2024/11/14/nelson-peltz-elon-musk-donald-trump-matchmaker-disney/
Eu acho que ele só se mudou para a Florida depois do mandato, o que é normal, muitos americanos reformados vao para o Sul gozar os ultimos dias a disfrutar de Sol e jogar golf.
Há um problema para o qual nos chama a atenção, que é o de que Trump, falhou em praticamente todos os negócios. Se em alguns casos conseguiu sair por cima sem perder dinheiro, isso teve sempre que ver com a utilização de truques, alguns deles ilegais e que só agora de uma maneira ou de outra lhe chegaram ao bolso.
Mas o mais grave na questão que nos coloca, é que um homem que acha que um país pode ser gerido como uma empresa, não pode ter no seu passado, centenas de falências.
Trump falhou em praticamente todos os negócios em que se meteu.
O facto de o Diretor Executivo ter conseguido sair com algum para-quedas e ter pelo menos conseguido não perder dinheiro não esconde o elefante na sala:
Nao discordo do que diz, mas como eu disse anteriormente, o que interessa para o caso é que mesmo depois de tantas falencias é um bilionario. E mesmo que seja um mau empresario, é um excelente gestor de fortunas, pois herdou milhoes e multiplicou-os em bilioes (ou milhares de milhoes, como se diz em Portugal); por isso ele pensa que nao consegue fazer nada mal, o facto dele falar usando sempre superlativos mostra isso.
-
Relativamente aos assuntos acima. Temos que notar que um casino online, não é um casino real e não tem absolutamente nada a ver com um casino fisico. Um casino online pode ser construido na garagem ou na cave de uma casa e é um investimento mínimo.
As falências de casinos (as únicas comparáveis) mais aproximadas, são as dos muitos pequenos casinos que faliram na década de 1990 nos Estados Unidos, mas as falências de Trump ultrapassaram tudo. A expressão que Trump marcou como sua foi “Too big to fail”
No que respeita à relação com as elites de Nova Iorque, eu não disputo que neste mundo ninguém rebenta pontes, porque isso não faria sentido. A questão e o problema para Trump, que levou a que aumentasse o seu desprezo pelas elites da costa leste resulta do facto de todos lhe apertarem a mão, mas muito poucos deixarem de fazer comentários causticos nas costas.
E este desprezo a Donald Trump, é referido pelas suas próprias bases e eu mesmo ouvi as pessoas referir isso, e no estado do Massashussets, que está muito longe de ser um estado republicano. A expressão utilizada foi “They scorned him”, ou seja, qualquer coisa como fizeram pouco dele, mas de uma forma mais violenta.
E Trump utilizou isto, para se mostrar como um paladino do povo e das classes populares, porque afinal, tal como o povo, Trump também foi mal tratado pelas elites.
Quanto aos milhões de Trump, todos sabemos que mudam conforme as necessidades. Quando é para pedir emprestinmos aos bancos, Trump dizia que era um bilionário, mas quando era para pagar impostos afirmava que quase não tinha dinheiro nenhum.
No entanto há uma afirmação difundida em vários meios, que é a seguinte:
Trump received around $500 million from his father in gifts and other wealth transfers (in 2024 dollars).
Should he have invested that money passively in Manhattan real estate, it would have been worth over $80 billion by 2017 instead of the $2.5 billion that Forbes estimated.
Esta é uma realidade que não deve deixar dúvidas a muitos, sobre as reais capacidades de Trump como gestor.
E isto, é uma - mais uma - afirmação do que referi anteriormente.
Os continuos despedimentos e a gestão do caos, não são necessáriamente uma caracteristica de Wall Street, são muito mais uma caracteristica do negócio do imobiliário, e da construção civil, que evidentemente era o que a elite de Nova Iorque via em Trump.
Um construtor civil, mal educado e corrupto.
Quis vingar-se das elites, e virou presidente, porque a América está doente e quer vingança. O problema é que não sabem em quem é que se querem vingar. Se são os imigrantes, os árabes, os russos, os ucranianos, os mexicanos ou quem sabe até os canadianos.
A América nunca foi tão rica, mas uma parte dela recusa-se a acreditar que não é a nação escolhida por Deus como terra prometida.
-
-
Com versão em video, e da autoria de Pacheco Pereira, o que seria um governo português construido sob o mesmo prisma da administração Trump...
Um governo com algumas figuras conhecidas, mas na sua esmagadora maioria sem qualquer competência ou capacidade para desempenhar funções governativas.
https://www.msn.com/pt-pt/video/noticias/pacheco-pereira-e-um-governo-portugu%C3%AAs-%C3%A0-imagem-de-trump-estes-s%C3%A3o-os-nomes/vi-AA1um0kp?ocid=winp1taskbar&t=570 (https://www.msn.com/pt-pt/video/noticias/pacheco-pereira-e-um-governo-portugu%C3%AAs-%C3%A0-imagem-de-trump-estes-s%C3%A3o-os-nomes/vi-AA1um0kp?ocid=winp1taskbar&t=570)
Se eu estivesse fora do planeta durante seis meses e voltasse à terra uma semana depois das eleições americanas, olhando para o facto de que o executivo será formado por malucos conspirativos, maricas de armario, pedófilos, maricas fora do armário, drogados, maluquinhos das vacinas e por aí fora ...
Eu teria que concluir que... Pronto, o pessoal Woke ganhou as eleições...
Só a total vitória do Wokismo poderia permitir uma coisa destas ... :o
Mas por alguma razão criptica, o Wokismo desta gente afinal é Wokismo do bem, o que vem confirmar ou está relacionado com as palavras do vice-presidente eleito da américa, segundo o qual ... Os maricas normais votam no Trump !
Vou prestar a maior atenção aos comentários dos defensores do antiwokismo, para me tentar instruir sobre estes assuntos woke, porque afinal cheguei à conclusão de que realmente não percebo nada disto.
-
No entanto há uma afirmação difundida em vários meios, que é a seguinte:
Trump received around $500 million from his father in gifts and other wealth transfers (in 2024 dollars).
Should he have invested that money passively in Manhattan real estate, it would have been worth over $80 billion by 2017 instead of the $2.5 billion that Forbes estimated.
Nao sei quando é que essa afirmaçao apareceu, mas é facilmente descontruída, porque fazer o totobola á segunda-feira é super obvio. Isto é o mesmo que eu dizer que se em 2013 em vez de ter comprado um apartamento do €100,000.00 tivesse investido em bitcoins, hoje seria o homem mais rico de Portugal, ou se me tivesse endividado um pouco mais e tivesse antes comprado um apartamento por €300,000.00 no chiado, hoje seria milionario.
O certo é que até á pandemia o retorno dos seus investimentos foram sempre superiores ao índice S&P 500 ( o principal índice do mercado de valores na America). Quando a pandemia chegou ele teve imensas perdas, curiosamente essas perdas vieram dos investimentos que ele tem em Manhattan, porque com a pandemia o pessoal começou a trabalhar a partir de casa e as empresas nao precisam de tanto espaço de escritório. Calculo que ele também deva ter lojas e como Nova Iorque actualmente é um verdadeiro shit hole, muitas lojas fecharam.
-
Sobre Trump há números para quase todos os gostos, mas a maior parte das análises conclui que TRump está muito longe de ser um bom administrador.
Os valores apontados acima e que poderão ser algo exagerados, vêm de um artigo no "The Guardian"
https://www.theguardian.com/books/2024/sep/26/lucky-loser-review-how-donald-trump-squandered-his-wealth
No entanto, ainda que com uma expressão diferente, a própria revista FORBES, apontou recentemente que por causa do periodo da crise do COVID, Trump, que segundo a revista tinha ultrapassado ligeiramente o S&P500, está neste momento abaixo, em termos de "Net Worth"
https://www.forbes.com/sites/danalexander/2021/10/11/its-official-trump-would-be-richer-if-he-had-just-invested-his-inheritance-into-the-sp500/
Independentemente de Trump ser um péssimo gestor e os números o demonstrarem [1] para lá de qualquer dúvida razoável, a questão é que mesmo que Trump tivesse conseguido melhores resultados, o problema estaria sempre no facto de a sua politica de contratações não ter absolutamente nada a ver com Wall Street, ou com aquilo que é normal no mundo dos negócios nomeadamente nos mercados da costa leste e Midwest, Nova Iorque e Chicago. Aí, a contratação por objetivos é muito comum, como o despedimento, isso é um facto indesmentível.
Porém, acredito que a gestão de Trump, é muito mais equivalente ao normal no mundo da construção civil e na gestão de negócios da Máfia de Nova Iorque, que é onde Donald Trump começou a sua vida de negócios.
A Máfia, é o modelo de Trump. Os mafiosos normalmente mudam os seus "homens de confiança" quando algum deles comete um falha e a Máfia não perdoa. Se Donald nunca foi considerado um mafioso, era visto como algo parecido, o que vem de encontro ao que já falámos anteriormente, explicando as razões para a saída de Trump do Estado..
Um homem que se preocupa apenas com o aspecto, que gosta de ser adulado, apontado por todos como um grande sucesso, como um Cappo da Cosa Nostra, não podia aguentar o "despeito" da elite de Nova Iorque.
Bastaria olhar para o triste espetaculo no Madison Square Garden para ver o tipo de gente que lá estava a discursar por Trump. Eram os homens que lhe serviram de modelo.
É na Máfia e não em Wall Street que está a explicação para as opções de Trump
E se houvesse dúvidas, bastaria começar a escavar. Trump foi o maior construtor civil de Nova Iorque, num estado em que a produção de cimento, era um negócio completamente controlado pala maior família da Mafia, a família Genovese.
https://www.youtube.com/watch?v=-k3B-tw2sB0 (https://www.youtube.com/watch?v=-k3B-tw2sB0)
[1] - E mais uma vez, um casino online que é um negócio de três ou quatro milhões, ou um casino flutuante, que é um negócio de 50 milhões, não se podem comparar às galácticas castástrofes dos casinos de Trump
-
O primeiro revez na administração Trump aparenta ter acontecido, com a retirada do alegado pedófilo e toxico-dependente Matt Gaetz da corrida para desempenhaar o cargo equivalente a "Ministro da Justiça" nos E.U.
https://www.bbc.com/news/articles/c4gxy2qxxpzo (https://www.bbc.com/news/articles/c4gxy2qxxpzo)
-
-
O fascista nazi putinista Bill Maher arrasa os democratas
https://youtube.com/shorts/kmJzfUejIlU?si=Pgcw_UQapqWputQ-
Truth is a bitch
-
Eheheheeh
https://www.jn.pt/1441941877/a-politica-contaminou-este-processo-joe-biden-quebra-promessa-e-indulta-o-filho-hunter/amp/
-
Incendiários, fraudes e criminosos de guerra, etc. é que é bom :mrgreen:
https://www.justice.gov/pardon/pardons-granted-president-donald-j-trump-2017-2021
-
A desculpa do costume
(https://i.ibb.co/dQV24kN/9cc9qr.jpg)
O Canadá, paraíso dos wokes, não fica longe :mrgreen:
-
A desculpa do costume
O Canadá, paraíso dos wokes, não fica longe :mrgreen:
Ó rapaz, tás bem? :mrgreen: Os wokes estão aí no quarto contigo?
-
Quando o Hunter Biden receber 2 BILIÕES de dólares em investimentos sauditas, chama, OK? ::)
Estes MAGAtrasados estão mesmo ceguinhos.
-
Ukraine’s exhausted troops in Russia told to cling on and wait for Trump
...
The orders now, they said, were to hang onto this small sliver of Russian territory until a new US president, with new policies, arrives in the White House at the end of January.
“The main task facing us is to hold the maximum territory until Trump’s inauguration and the start of negotiations,” Pavlo said. “In order to exchange it for something later. No-one knows what.”
https://www.bbc.com/news/articles/cn4x9gz4ylwo
Sds
-
Eheheheeh
https://www.jn.pt/1441941877/a-politica-contaminou-este-processo-joe-biden-quebra-promessa-e-indulta-o-filho-hunter/amp/
Companheiro, já esqueceste do que o teu ídolo fez antes de sair do poder?
:arrow: https://www.bbc.com/portuguese/internacional-55735410
Não te preocupes que a primeira coisa que ele fará será indultar todos os envolvidos na tentativa de golpe de estado.
Dito isto:
- Quem nunca quis snifar coca do corpo de uma "call girl" (pvta das caras), que lance a primeira pedra.
https://x.com/AB84/status/1863555856710705237
- Obviamente que apesar da brincadeira acima, sou contra este indulto.
-
realmente o Biden fez mal, devia ter nomeado o filho embaixador dos EUA a França :mrgreen:
-
Does Trump want to annex Canada?
https://www.politico.com/news/2024/12/03/trump-canada-51st-state-joke-00192449
;D
-
https://expresso.pt/geracao-e/2024-12-04-joe-biden-o-indulto-na-sala-tornou-se-no-elefante-6e9652ec
-
Does Trump want to annex Canada?
https://www.politico.com/news/2024/12/03/trump-canada-51st-state-joke-00192449
;D
(https://pbs.twimg.com/media/Gd6rzZsWMAAvdIi?format=jpg)
Chris Cappy
My election map 2028 prediction for Trump win. Bookmark this post.
-
https://expresso.pt/geracao-e/2024-12-04-joe-biden-o-indulto-na-sala-tornou-se-no-elefante-6e9652ec
Não estamos no reino da mentira, mas estamos seguramente no reino da meia-verdade, e das falsas equivalências.
A propaganda aqui trazida pelo P44, baseia-se na velha máxima do Islão sunita, segundo o qual quem mata um homem é como se matasse toda a humanidade.
O principio que dali deriva, é que não há nenhuma diferença entre um assassino que mata uma pessoa e um genocida que mata todo um povo.
Aplicado à politica americana, o que o P44 quer que nós compremos, é que um criminoso gangster, que nasce da Máfia de Nova Iorque e que durante toda a sua vida tem demonstrado ser um bandido, um mentiroso e um ladrão, é afinal exatamente igual a qualquer presidente que indulta uma pessoa.
Dito isto, e estabelecidas as diferenças, eu até acho que o atual presidente americanos borrou a pintura, e deveria ter usado com mais parcimonia os seus direitos como presidente.
Independentemente do facto de, ao abrigo das regras aceites pelos proprios juízes do Supremo Tribunal nos Estados Unidos, um presidente pode de facto transformar-se num assassino e nem sequer precisa de perdão presidencial, porque afinal, não cometeu nenhum crime.
As diferenças estão a um nível que atingem a aberração ...
Mas claro, isto sou eu...
Alguém que não entende como é que de repente, o wookismo do bem, os maricas do bem (nas palavras do vice presidente eleito) são assim tão bonzinhos, quando antes eram uns demónios :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
-
Outra vez arroz... O maior debitante de lero-lero...
Por falar em mentiras... O Nazis do Exército português já apareceram???
As razões que permitem concluir que inevitavelmente há mais elementos extremistas em algumas unidades do exército português que numa brigada inteira do exército de um país em guerra foram atrás explicadas.
Não Sr. Papatango. Você não disse extremistas, disse NAZIS!
Há nos dias de hoje, mais elementos nazis em algumas unidades do exército português do que na brigada que ainda tem o nome Azov.
Onde viu NAZIS no Exército Português?
DEIXE-SE DE LERO-LERO E DIGA QUEM SÃO E ONDE ESTÃO!!!!!!!!!!!!
https://www.forumdefesa.com/forum/index.php?topic=13689.msg433572#msg433572
-
Eheheheeh
https://www.jn.pt/1441941877/a-politica-contaminou-este-processo-joe-biden-quebra-promessa-e-indulta-o-filho-hunter/amp/
Companheiro, já esqueceste do que o teu ídolo fez antes de sair do poder?
:arrow: https://www.bbc.com/portuguese/internacional-55735410
Não te preocupes que a primeira coisa que ele fará será indultar todos os envolvidos na tentativa de golpe de estado.
Dito isto:
- Quem nunca quis snifar coca do corpo de uma "call girl" (pvta das caras), que lance a primeira pedra.
https://x.com/AB84/status/1863555856710705237
- Obviamente que apesar da brincadeira acima, sou contra este indulto.
Aqui o importante e mais valioso a reter é que isto acaba por ser um abre-olhos para quem ainda acha que isto é uma luta do bem contra o mal.
Não, a política nos Américas é mesmo uma luta entre o estrume e o estrume-light. Uns são mais broncos, outros são mais alucinados, uns são mais tangas, outros são mais sujos, mas no final do dia, é tudo feito pelo poder, para si mesmo e para os seus, nada pelo povo.
-
Outra vez arroz... O maior debitante de lero-lero...
Filho, é evidente que o que tu queres todos já sabemos, e não se devem alimentar trolls ...
Não, a política nos Américas é mesmo uma luta entre o estrume e o estrume-light. Uns são mais broncos, outros são mais alucinados, uns são mais tangas, outros são mais sujos, mas no final do dia, é tudo feito pelo poder, para si mesmo e para os seus, nada pelo povo.
Estas palavras, fizeram-me lembrar aquele famosa frase do Orwel...
Todos os homens são iguais, mas uns são mais iguais que outros...
Tentar uniformizar e colocar todos ao mesmo nível, é a mesma coisa que vimos ainda recentemente, colocando a policia ao nível dos criminosos, porque tanto os policias como os bandidos utilizam meios violentos para impor a vontade.
Os policias utilizam a violencia e os criminosos utilizam a violência... Mas alguém são, escorreito e honesto aceitará esta tese ?
A resposta é simples: NÃO
Não é a mesma coisa a violência aplicada por quem tem esse direito, e a violência aplicada por quem não o tem.
É por isso que existem regras e é por isso que existem leis.
Se colocamos todos no mesmo saco, então realmente temos que concluir que vivemos na selva. E isso é abrir a caixa de pandora, dando a cada um o direito de fazer justiça pelas próprias mãos.
A américa é uma sociedade com problemas e não é de agora, vem desde o tempo de Ronald Reagan, com pessoas como Newt Gingrich e depois com o Tea Party e coisas parecidas. Trump, não é a doença, é apenas um sintoma.
E esta doença, está muito mais localizada nos estados que votam no Trump.
É por exemplo a doença dos fanáticos evangélicos, que não aceitam a evolução das espécies e acham que Darwin é um charlatão...
Afinal a teoria da evolução das espécies, é apenas uma teoria não é ?
E poderiamos ir por aí fora, até aos americanos que mesmo que vejam a sua vida levada por um furação resultado do aquecimento global, são capazes de dizer que é tudo Fake News.
E nisto andamos.
As falsas equivalências são tão graves quanto as mentiras ...
-
-
Uma visita ao tópico sobre os BRIC, lembrou-me de algo de que me apercebi há relativamente poucos dias...
Uma parte da população americana acredita que quando o Trump diz que vai aplicar tarifas sobre os produtos chineses, eles pensam que...
O produto chinês custa 100.00
A empresa americana compra o produto chinês por 100.00 e vai vende-lo por 150.00 e ganhar 50.00)
Se foram aplicadas tarifas, há americanos que acreditam que a empresa chinesa vende o produto por 100.00, mas vai ser obrigada a pagar 100.00 ao governo americano ...
E que por isso, os preços que os americanos pagam. não vão sofrer alterações :bang: :bang: :bang:
Se alguém lhes disser que o produto custa 100.00, a empresa americana paga mais 100.00 para o poder importar, e que depois vai transferir o custo para o preço final (com a mesma margem, o produto passa a custar 300.00) o americano diz que isto são Fake News e que o Trump é um grande homem de negócios e sabe disto melhor que toda a gente :mrgreen: :mrgreen:
-
(https://pbs.twimg.com/media/Gd6rzZsWMAAvdIi?format=jpg)
Chris Cappy
My election map 2028 prediction for Trump win. Bookmark this post.
https://www.facebook.com/TheLeftDotOrg/videos/499248153174991/
-
O palhaço laranja só quer yes-men e lambe-cús
Wray foi nomeado por Trump, mas não se dobrou o suficiente.. ::)
https://www.bbc.com/news/articles/ce902z8lp81o
-
https://www.facebook.com/RiseUpAndResist/videos/555786400752428/
-
Montana top court upholds landmark youth climate ruling
https://www.bbc.com/news/articles/c36ek09depro
-
Trump ally Gaetz paid for sex and drugs while in office, ethics report says
https://www.bbc.com/news/live/cj49ynwen8nt
-
NowThis Impact
So is this the new normal? To the GOP leaders who are now worried all legislation will be overturned because of Twitter rants — welcome to the fact-checking party.
:arrow: https://x.com/nowthisimpact/status/1872787682868248890
-
Como já estava à espera, os MAGA já estão a matarem-se uns aos outros e o Trump ainda nem sequer assumiu!
(https://pbs.twimg.com/media/Gf5EIS1XQAAVFWy?format=jpg&name=medium)
-
O futuro chefe do Departamento de Saúde e Serviços Humanos, se não fosse agnóstico pediria a Deus que ajude os EUA!
RFK Jr. Is Trying to Write Himself Out of 2019 Samoan Measles Epidemic
Kennedy's claim he "had nothing to do with people not vaccinating in Samoa" stretches credibility.
Alex Kasprak
Key points
- In 2019, Samoa experienced a measles outbreak caused by low vaccination coverage. Following Robert F. Kennedy Jr.'s nomination to be President-elect Donald Trump's health and human services secretary, the talking point that Kennedy caused this outbreak via his activism re-emerged.
- The measles outbreak in Samoa was not "caused" by Kennedy. A tragic accident in 2018, in which two infants died from incorrectly mixed vaccines, and the controversial pause in vaccination that followed, bear primary responsibility for creating those conditions. This does not exclude the possibility that Kennedy exacerbated these existing conditions.
- Kennedy's assertion that he "had nothing to do with people not vaccinating in Samoa" is not credible. It is undermined by his direct engagement with the Samoan government on the topic of vaccines, his direct engagement with the Samoan anti-vaccine movement before, during, and after the epidemic, and his platforming of the two primary influencers advocating against vaccination in Samoa.
Following Robert F. Kennedy Jr.'s nomination to be U.S. President-elect Donald Trump's health and human services secretary, the assertion that Kennedy played a role in causing or exacerbating a deadly measles epidemic in Samoa in 2019 saw new light. Such arguments appeared in The New York Times after previously appearing on MSNBC and being widely shared on social media.
A quantitative assessment of Kennedy's proportional effect on the outbreak or failed containment of measles in Samoa in 2019 is likely impossible. To suggest Kennedy "caused" the outbreak, as some people have implied on social media, would be to use the same logical fallacies about causation that many opposed to vaccines rely on.
In fact, a pause on the administration of the measles, mumps and rubella vaccine following the 2018 deaths of two infants who were given incorrectly mixed injections was almost certainly the primary driver of low vaccination rates at the time measles struck. That period without vaccination lowered vaccination rates as well as trust in the Samoan health care system.
(https://media-proxy.snopes.com/width/600?url=https://media.snopes.com/2024/12/chd-samoa.png)
August 2019 post on Facebook by Kennedy's Charity Children's Health Defense
What is clear, however, is that Kennedy and his charity Children's Health Defense (CHD) exploited the deaths of those Samoan infants, the pause on vaccination it caused, the emergency vaccination campaign it later necessitated and the epidemic itself to further their own political goals and bolster their claims. Kennedy's promotion of activists who spoke against the Samoan vaccination campaigns added reach and legitimacy to vaccine opposition immediately preceding the epidemic's onset.
Kennedy, who upon receiving Trump's cabinet nomination pledged to "provide Americans with transparency," has regularly downplayed or changed the narrative regarding the facts of his direct engagement with the Samoan anti-vaccination movement before this deadly outbreak.
When asked about his role in the pandemic in the 2023 film "Shot in the Arm," Kennedy told the filmmaker he "had nothing to do with people not vaccinating in Samoa," that he "never told anybody not to vaccinate," and that he "didn't go there with any reason to do with that." These claims strain credulity.
In this story, Snopes provides a detailed accounting of Kennedy's contribution to the Samoan epidemic before, during and after it occurred, demonstrating both the failure of his talking points and the evolution of his claims of involvement. Kennedy did not respond to a detailed list of questions sent by email.
Before the Epidemic
In 2013, about 87% of Samoa's population had been immunized against measles, mumps, and rubella, according to a March 2020 paper in The Lancet, a peer-reviewed medical journal. Although these numbers fluctuated significantly in the years between 2013 and 2017, vaccination coverage for children younger than 1 dropped massively in 2018, hovering just above 40%.
The most significant reasons for this precipitous decline had nothing to do with Kennedy. In July 2018, two Samoan infants died minutes after their vaccination with the MMR vaccine. In response, Samoa — controversially — paused its measles vaccination program. However, an inquiry quickly revealed that two nurses' negligence in mixing the vaccines caused the deaths.
Despite the finding, the vaccination program remained paused until April 2019, eroding public trust in vaccination. This pause in vaccines also created what the World Health Organization (WHO) later described as "a pool of susceptible children under the age of 5 years" in Samoa.
Before and during the period in which Samoa was undergoing a crisis of confidence in vaccination, Kennedy became involved with a series of campaigns in the United States to challenge state bills mandating vaccination, particularly the MMR vaccine at issue in Samoa.
Kennedy, as part of this campaign, repeatedly pushed the notion that mainstream news reporting on the danger of measles was a conspiracy created by pharmaceutical companies to sell inherently unsafe vaccines to a frightened public. His stump speeches, articles and paid Facebook ads drove home claims that measles was not dangerous, that measles infections could in most cases be cured by vitamin A and that natural immunity to measles was stronger than vaccine-derived immunity.
In a May 2019 post for CHD, Kennedy wrote that "measles is usually a mild, self-limiting childhood illness." He claimed falsely that dying from measles was "about double the risk of dying from lightning." In an April 2019 speech in California, Kennedy said that vaccine makers hide behind measles because it is a "genuinely contagious disease," but that it is still not a significant risk, saying "nobody dies from measles.
In that same speech, he implied that vitamin A could prevent 80% of potential deaths caused by measles infections. Another common talking point, found in an October 2019 Children's Health Defense post, was that "The World Health Organization has touted the success of its vitamin A campaign in developing countries for reducing measles-related complications and deaths," a true statement manipulated by some activists to suggest that measles vaccination is unnecessary.
Furthermore, Kennedy has claimed the vaccine might carry unknown risks. In a September 2019 CHD article, Kennedy argued that the MMR vaccine had "an unconscionably high injury rate," and that "no one can say … that any one of the 70 vaccine doses currently recommended for American children saves more lives than it costs."
In multiple posts or speeches, Kennedy has suggested that natural immunity provided by a measles infection is stronger than vaccine-induced immunity. Further, his charity implied in 2018 that depriving children of such an infection could pose a cancer risk. Medical professionals reject these claims.
These talking points were common across the anti-vaccine movement and not unique to Kennedy. Peer-reviewed research has shown, however, that Kennedy was one of the most significant sources of misinformation about vaccines during this time.
In addition to amplifying and promoting these claims generally, Kennedy also validated the voices of those attempting to apply their logic specifically to Samoa. But Kennedy has an even more direct connection to the Samoan anti-vaccine discourse.
Just before the emergence of the measles epidemic in Samoa, Kennedy brought a large digital audience — thereby lending perceived credibility — to two key critics of Samoan vaccination efforts: Edwin Tamasese and Taylor Winterstein.
Tamasese, a Samoan coconut farmer, had been a vocal opponent of vaccines on Facebook for years. Winterstein, an Australian influencer and anti-vaccine activist, had been selling tickets to seminars promoting "informed decisions" about vaccines.
In June 2019, Kennedy was a guest of honor at a Samoan Independence Day Celebration. The trip was actually "arranged," Kennedy later wrote, by Tamasese. While in Samoa, Kennedy pitched a potential CHD-funded, vaccine-safety monitoring program to the Samoan prime minister, health minister and others. He also coincidentally ran into Winterstein, he has claimed.
Winterstein shared a picture to Instagram of the two together on June 4, 2019. Kennedy later shared a photo of all three — Winterstein, Tamasese and Kennedy — together in a post for the Children's Health Defense website:
(https://media-proxy.snopes.com/width/600?url=https://media.snopes.com/2024/12/samoa-chd.png)
Winterstein (far left), Kennedy (middle) and Tamasese (far right) in Samoa in June 2019.
"While in Samoa," the Samoa Observer reported in June 2019, "Mr. Kennedy said he spent extensive time with Mr. Tamasese who introduced him to local families who were sympathetic to anti-vaccine messages."
When panic over measles deaths set in several months later, many Samoans would initially turn to information that had been shared by Tamasese and Winterstein — the two people whose profiles had been amplified by Kennedy. Neither Winterstein nor Tamasese responded to Snopes' request for comment.
The Epidemic
The first Samoan measles cases were reported in early September 2019. On Oct. 16, the Samoan government officially declared a measles epidemic after the confirmation of seven cases. The government urged vaccination but was slow to implement solutions. By the end of October, the disease was spreading rapidly.
A problem immediately emerged for one specific anti-vaccine talking point: that death from measles was extremely rare. By the end of November, 39 deaths had been recorded — primarily children under 5. To explain this apparent contradiction, Tamasese and Winterstein latched onto a common talking point about lack of vitamin A.
"WHO/UNICEF clearly state vitamin A must be given as part of a measles treatment protocol in any vitamin A deficient country and any country that has a mortality rate equal to or greater than 1% of infected cases both of which Samoa has," Tamasese wrote in a Facebook post in late 2019.
Tamasese, with the help of Children's Health Defense and Winterstein, began a campaign that involved publicizing a protocol that he claimed could cure measles infections. That campaign also involved distributing vitamins to infected measles patients.
Winterstein shared stories to her nearly 50,000 followers of people allegedly being saved by Tamasese, arguing that Samoa children were "making a full recovery from measles" by adopting his vitamin "protocol."
(https://media-proxy.snopes.com/width/600?url=https://media.snopes.com/2024/12/taysway.png)
In a post on Children's Health Defense site in 2021, Tamasese recounted the support he got from Kennedy:
Organizations like Children's Health Defense had reached out from the U.S. Quite quickly when I raised my concerns with them I was linked into a group of medical professionals by Mr. Kennedy and we worked on a protocol to ensure effective treatment. In addition, a nurses' group from Australia made contact.
I also decided to make public posts on Facebook passing on information on how to treat measles using vitamin C and A. I also passed on information on using Carica Papaya leaf Extract (CPLE) for those who did not have access to these vitamins as they are ordinarily beyond the affordability price point of many.
The situation deteriorated by the end of November. Tamasese and other anti-vaccine advocates began to blame not only poor nutrition but the vaccine itself. Tamasese, whose posts included increased claims of danger from vaccination, was arrested after he posted threatening messages on Facebook against Samoan vaccination efforts, describing health officials' campaign as a "killing spree."
Kennedy did more than indulge the speculation of online activists like Tamasese; he brought them to the direct attention of the prime minister of Samoa. Using Children's Health Defense letterhead, Kennedy wrote a Nov. 16, 2019, letter to the prime minister that strongly suggested the MMR vaccination effort itself could be the problem and defended what he described as the "so-called 'anti-vaccine' movement."
"To safeguard public health during the current infection and in the future, it is critical that the Samoan Health Ministry determine, scientifically, if the outbreak was caused by inadequate vaccine coverage or alternatively, by a defective vaccine," Kennedy wrote, reiterating his earlier request for data.
"There is also the possibility," Kennedy claimed, "that children who received the live measles virus during Samoa's recent vaccination drive may have shed the virus and inadvertently infected vulnerable children." Experts consider such a risk to be extremely rare. Regardless, the Samoan epidemic was not caused by a vaccine-derived strain of measles or a mutant strain that evolved resistance to vaccination.
By the end of the year, Samoa had 5,707 reported cases of measles and 83 deaths — a mortality rate of more than 1 in 100. Subsequent research has demonstrated that low vaccination coverage was the primary driver of the disease's mortality.
After the Epidemic
Vaccination rates surged back to around 90% following the Samoan government's vaccination drive, stabilizing the pandemic in spite of efforts to mischaracterize the danger of both measles and the MMR vaccine. Peer-reviewed studies suggest vaccination, along with other containment measures, were the primary factors contributing to the end of the epidemic.
Before the Samoan measles epidemic, Kennedy repeatedly told his followers that death from the disease was extremely rare. Far from the one death for every 1,000 cases figure regularly lambasted by Kennedy as too high, the mortality rate in Samoa ended up being more than one in 100. Faced with this reality, Kennedy promoted, and continued to support, the voices of those who insisted, in spite of a lack of evidence, that vitamin A deficiency actually drove Samoa's high mortality rates.
Kennedy still touts similar talking points. In a June 2023 podcast interview with Joe Rogan, for example, Kennedy wrote off measles deaths in African nations as caused by malnutrition, arguing that "it's hard for an infectious disease to kill a healthy person with a rugged immune system." In August 2023, Kennedy published a book, based on deeply flawed or amateur science, that implied the MMR vaccine carried medical risks including an increased risk of autism, Crohn's disease and other chronic illnesses.
While Kennedy's talking points about measles and the MMR vaccine have shifted little since the end of the Samoan measles outbreak, Kennedy has tried to significantly revise his history with it. In spite of his pledge for transparency, Kennedy has severely downplayed his role in engaging with the Samoan anti-vaccine movement and government prior to and during the epidemic.
When asked by a reporter for the Samoa Observer in February 2021 whether he felt responsibility for low vaccination rates and, ultimately, the measles outbreak that followed, he said:
That is an impossibility. When I was in Samoa, I wasn't talking to people about vaccines, I didn't make any public appearances, I wasn't campaigning. […] I was only in your country for five or six days and I never spoke to anybody. I wasn't giving speeches […] I never talked to crowds, I wasn't preaching to people. I was there talking to a few select people who were very sophisticated, not people saying "I am not gonna have a vaccine because Bobby Kennedy told me not to."
That is, in effect, what happened. Kennedy visited Samoa and legitimized the voices of people — Tamasese and Winterstein — who were telling Samoans the risks of the MMR vaccine might not be worth the reward because an infection could be cured, in most cases, with vitamin A and other natural remedies.
The Bottom Line
The measles outbreak in Samoa was not caused by Kennedy. Though he was a loud promoter of the talking points common to the anti-vaccine movement at this time, he was not responsible for lowering vaccination rates to the depths they reached in early 2019. A tragic accident in 2018 and a controversial pause in vaccination bears primary responsibility for creating those conditions.
The claim that Kennedy "had nothing to do with people not vaccinating in Samoa," is, however, not credible. It is belied, among other things, by his direct engagement with the Samoan government on the topic of vaccines, his direct engagement with the Samoan anti-vaccine movement before, during and after the epidemic, and his platforming of the two primary influencers advocating against vaccination in Samoa.
:arrow: https://www.snopes.com/news/2024/12/31/rfk-jr-samoa-measles-epidemic-2019/?utm_medium=Social&utm_source=Twitter#Echobox=1736176582
-
(https://i.ibb.co/WFNfKyJ/Ggshpd7-Xw-AAp-Ov-P-format-jpg-name-large.jpg)
Quem tem cu tem medo
-
As élites que se cuidem! Agora que as élites mandam em tudo, vai mudar nada
-
A normalização das ideias do Trump já começaram pelos seus aliados:
https://x.com/benshapiro/status/1876814303258448380
https://x.com/benshapiro/status/1876800394900152483
https://x.com/benshapiro/status/1876719781912453151
PS: não é só o Ben Shapiro, já li Congressistas e "personalidades" norte-americanas a escreverem o mesmo.
-
Trump recuerda a la UE una amarga verdad: son una colonia
Sds
-
-
Deep Intel on U. S. Efforts to Buy Greenland
-
Ó pá.
Parece que alguns BRICS tem visão positiva sobre o Orange Man.
O levantamento foi realizado pelo Conselho Europeu de Relações Exteriores (ECFR), um think tank com escritórios em todo o mundo, em novembro do ano passado.
Foram ouvidas mais de 28 mil pessoas logo após as eleições americanas em 24 países, incluindo China, Ucrânia e Suíça. Nações como Canadá e México, que podem ser impactadas diretamente por medidas de Trump, não foram ouvidas.
A Índia foi o país mais otimista, com 85% dos entrevistados vendo como boa a volta do republicano para os americanos, e 84% avaliando como positiva para o próprio país.
Na sequência, vem a Arábia Saudita, com 69% e 61% dos entrevistados avaliando o retorno de Trump de forma positiva nas mesmas métricas, respectivamente, e a Rússia, com 59% e 49%.
No Brasil, a pesquisa mostrou que a população vê com bons olhos o segundo mandato de Trump, 56% das pessoas acredita que será benéfico para os americanos e 43% para os brasileiros.
...
o Reino Unido é o país mais pessimista, com 53% da população vendo a volta do republicano como ruim para os EUA e 54% como ruim para a própria nação.
A Coreia do Sul também avaliou mal o próximo mandato de Trump para o próprio país, com 67% pontuando que não será bom.
https://www.cnnbrasil.com.br/internacional/pesquisa-mostra-que-mundo-esta-otimista-para-o-retorno-de-trump-a-casa-branca/
Pelo menos alguns, pena que não perguntaram pros chinos.
Sds
-
-
Ó pá.
Parece que alguns BRICS tem visão positiva sobre o Orange Man.
Eles parece que gostam de fascistas.
https://www.npr.org/2012/12/23/167911062/hitlers-hot-in-india
-
Que mau gosto.
Os imbecis dos nazis além de desvirtuar o símbolo hindu eram burros, inverteram o sentido (inadvertidamente ao que eu saiba).
Mas por falar na grande nação asiática, eu amo seus filmes.
Recomendo o RRR de 2022, aliás lá tem uma cena curiosa, o mapa do império británico:
(https://preview.redd.it/so-i-was-watching-an-indian-movie-rrr-and-there-was-this-v0-xg5lbyv6gn191.jpg?width=1080&crop=smart&auto=webp&s=ab6b44da6bb6b1256cd389b10903c2d5d940a667)
Sds
-
(https://i.ibb.co/C0bdDcC/im-61865619.jpg) (https://ibb.co/Th4Xdfj)
(https://imgbb.com/)
-
Trump Lança Criptomoeda e Movimenta US$ 5 Bilhões em Menos de 24 Horas
Lançada na noite de sexta (17), a meme coin $TRUMP viu valorização de mais de 300% na manhã deste sábado
Leia mais em: https://forbes.com.br/forbes-money/2025/01/trump-lanca-meme-coin-e-movimenta-us-5-bilhoes-em-menos-de-24-horas/
Sds
-
"There's a sucker born every minute" P.T. Barnum
-
https://x.com/i/status/1881096169193177374
-
(https://imagens.publico.pt/imagens.aspx/1971513?tp=UH&db=IMAGENS&type=JPG)
:G-beer2:
-
https://www.jpost.com/international/article-838444
-
Agora começa o processo de "destruir reputações", a paranoia e muito, mas muito mesmo, mimimi.
Schwarzenegger cujo pai era nazista, alerta que isso está de volta
::)
-
A cereja no topo do bolo do bidon foi o perdão presidencial nas últimas horas antes de sair ao Fraudci Mengele e ao traidor Milley.
Se não cometeram nenhum crime, porque é que precisam de perdão presidencial ::)
-
Atençao que em relaçao ao Fauci, os estados tem autonomia para moverem processos civis contra ele.
-
A cereja no topo do bolo do bidon foi o perdão presidencial nas últimas horas antes de sair ao Fraudci Mengele e ao traidor Milley.
Se não cometeram nenhum crime, porque é que precisam de perdão presidencial ::)
Estes aqui espancaram, mataram pessoas e tentaram fazer um golpe de estado.
(https://pbs.twimg.com/media/Gh0JmNrWgAAljhg?format=jpg)
-
Os tecno bros...
(https://pbs.twimg.com/media/GhwiCf1W8AA1rC4?format=jpg)
PS: eu sou um critico da atuação politico do Musk, mas aquilo NÃO foi uma saudação fascista/nazi, os media pura e simplesmente cortaram os últimos segundos.
-
Ah pois...
https://x.com/CollinRugg/status/1881474314870132763
-
¿BRICS... o quizás PIGS?
Qué son los países BRICS, el grupo en el que Trump incluye a España: sus miembros, la polémica con una posible nueva moneda y su futuro
...
O que confundió la ‘S’ de ‘Spain’ con la última sigla de los BRICS, que hacen alusión a Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica.
O quizá se refería al grupo de los cinco países mediterráneos, los llamados PIGS (Portugal, Irlanda, Italia, Grecia y España).
...
https://www.infobae.com/espana/2025/01/21/que-son-los-paises-brics-el-grupo-en-el-que-trump-incluye-a-espana-sus-miembros-la-polemica-con-una-posible-nueva-moneda-y-su-futuro/
:o
-
https://www.cnn.com/2025/01/21/politics/john-bolton-security-detail-trump/index.html
-
Aqui está uma lista das 78 revogações e ordens executivas assinadas por Donald Trump em seu primeiro dia de governo no segundo mandato (2025), conforme informações divulgadas por fontes confiáveis:
Imigração e Segurança Fronteiriça
1. Revogação do programa de liberação condicional humanitária para imigrantes.
2. Reativação da construção do muro na fronteira com o México.
3. Implementação da política de “permanecer no México” para solicitantes de asilo.
4. Fim do programa de proteção a imigrantes menores de idade (DACA).
5. Restrição de vistos de trabalho temporário.
6. Ampliação de deportações aceleradas para imigrantes irregulares.
7. Reversão da proibição de deportação para países considerados perigosos.
8. Restrição de concessão de asilo para vítimas de violência doméstica e de gangues.
9. Retomada da separação de famílias na fronteira.
10. Redução da cota de refugiados admitidos anualmente.
Energia e Meio Ambiente
11. Retirada dos EUA do Acordo de Paris sobre Mudança Climática.
12. Cancelamento de restrições à perfuração de petróleo e gás em áreas protegidas.
13. Revogação de normas de emissão de carbono para veículos automotores.
14. Reativação do oleoduto Keystone XL.
15. Revogação de proteções ambientais para áreas de conservação federais.
16. Extinção de regulamentos sobre poluição hídrica em áreas industriais.
17. Permissão para exploração mineral em áreas indígenas.
18. Cancelamento de subsídios para fontes de energia renovável.
19. Redução de padrões de eficiência energética para eletrodomésticos.
20. Dissolução do Conselho Consultivo de Mudança Climática.
Políticas Sociais e Diversidade
21. Eliminação de programas de diversidade, equidade e inclusão no setor público.
22. Fim da obrigatoriedade de treinamentos de diversidade em agências federais.
23. Redefinição oficial de gênero baseada no sexo biológico.
24. Proibição de financiamento federal para cuidados médicos de transição de gênero.
25. Restrição ao uso de banheiros públicos conforme identidade de gênero.
26. Cancelamento da obrigatoriedade de seguro-saúde cobrir contraceptivos.
27. Redução de políticas de combate à discriminação no local de trabalho.
28. Fim do financiamento para pesquisas sobre equidade racial.
29. Revogação do reconhecimento de identidade de gênero não-binária em documentos oficiais.
30. Cancelamento da proteção de direitos para estudantes LGBTQ+ em escolas públicas.
Saúde e Políticas Públicas
31. Retirada dos EUA da Organização Mundial da Saúde (OMS).
32. Revogação da expansão do Obamacare.
33. Redução dos requisitos para planos de saúde de baixo custo.
34. Cancelamento de subsídios para medicamentos de alto custo.
35. Permissão para empresas negarem cobertura de saúde por razões religiosas.
36. Retirada de incentivos para vacinação contra a COVID-19.
37. Fim da obrigatoriedade de máscaras em prédios federais.
38. Dissolução da força-tarefa federal contra pandemias.
39. Cancelamento de regras de segurança para produtos farmacêuticos importados.
40. Eliminação de diretrizes sobre saúde mental no ambiente de trabalho.
Economia e Comércio
41. Cancelamento de tarifas sobre produtos chineses impostas pela administração Biden.
42. Retirada dos EUA de acordos comerciais multilaterais.
43. Redução de regulamentações bancárias para pequenas e médias empresas.
44. Ampliação de subsídios para a indústria de combustíveis fósseis.
45. Extinção de restrições a investimentos estrangeiros em setores estratégicos.
46. Flexibilização de regras de importação de alimentos e medicamentos.
47. Revogação de padrões de segurança no setor de transportes.
48. Redução do salário mínimo federal para contratos públicos.
49. Cancelamento de regulações trabalhistas para empresas de tecnologia.
50. Suspensão de programas de auxílio a pequenas empresas criados durante a pandemia.
Defesa e Relações Internacionais
51. Aumento do orçamento de defesa dos EUA.
52. Reafirmação de sanções econômicas contra o Irã.
53. Retirada de tropas americanas de regiões em conflito, incluindo Síria e Afeganistão.
54. Cancelamento de negociações de desarmamento nuclear com a Coreia do Norte.
55. Suspensão de financiamento para programas de ajuda externa a países africanos.
56. Ampliação da presença militar na Ásia-Pacífico.
57. Revogação do tratado de controle de armas com a Rússia.
58. Fim do programa de reassentamento de refugiados afegãos.
59. Cancelamento do tratado de livre comércio com a União Europeia.
60. Proibição de investimentos em empresas chinesas ligadas ao setor militar.
Justiça e Direitos Civis
61. Redução das diretrizes sobre violência policial.
62. Cancelamento de programas de fiscalização de crimes de ódio.
63. Ampliação do uso de prisões privadas em contratos federais.
64. Restrição ao direito de voto por correio.
65. Reintrodução da pena de morte para crimes federais.
66. Proibição do ensino de “teoria crítica da raça” em escolas públicas.
67. Suspensão de revisões em casos de sentenças longas para réus minoritários.
68. Redução dos programas de reabilitação para presos.
69. Cancelamento de programas de monitoramento policial comunitário.
70. Ampliação das penalidades para crimes de imigração ilegal.
Administração Pública
71. Implementação do programa "Schedule F" para facilitar demissões de servidores públicos.
72. Revogação da política de teletrabalho para funcionários públicos.
73. Redução de orçamento para agências reguladoras federais.
74. Eliminação de normas de transparência de gastos públicos.
75. Ampliação do poder do Executivo sobre agências independentes.
76. Redefinição de critérios para contratação de servidores federais.
77. Dissolução de comissões de supervisão de ações do Executivo.
78. Cancelamento de políticas de proteção a denunciantes dentro do governo.
SE fosse um governo em Portugal a tomar estas decisões todos aqui gritariam que era corrupção, mas como é o tio Trump...
-
Algumas medidas parecem-me positivas, outras deveras preocupantes.
Preocupa-me sobretudo as decisões tomadas relativamente à Energia e meio ambiente, Saude e o ponto 59. Cancelamento do tratado de livre comércio com a União Europeia.
Parece-me que os EUA estão e irão distanciar-se da parceria que existia com a Europa, obrigando-nos a uma maior independencia
-
Aqui está uma lista das 78 revogações e ordens executivas assinadas por Donald Trump em seu primeiro dia de governo no segundo mandato (2025), conforme informações divulgadas por fontes confiáveis:
Such as...?
https://bacananews.com.br/confira-cada-um-dos-78-decretos-assinados-por-donald-trump/
https://diplomatizzando.blogspot.com/2025/01/a-lista-das-78-revogacoes-e-ordens.html
Oi?
-
Aqui está uma lista das 78 revogações e ordens executivas assinadas por Donald Trump em seu primeiro dia de governo no segundo mandato (2025), conforme informações divulgadas por fontes confiáveis:
Such as...?
https://bacananews.com.br/confira-cada-um-dos-78-decretos-assinados-por-donald-trump/
https://diplomatizzando.blogspot.com/2025/01/a-lista-das-78-revogacoes-e-ordens.html
Oi?
Pelo português de além mar, dá para ver que eu não fui o autor do texto. Há diferenças ou é tudo igual?
-
Hoje no Mundo Militar
Marco Rubio sendo recebido como o novo Secretário de Estado dos EUA. Rubio tem uma postura muito firme contra a China e por diversas vezes criticou a invasão russa da Ucrânia, dizendo mesmo que quer punir a Rússia pela guerra. Com relação a Israel, Rubio é um ferrenho defensor da guerra contra o Hamas e outros grupos terroristas financiados pelo Irã.
-
Só falta agora o incêndio no Reichstag. :mrgreen:
-
(https://i.ibb.co/YZ1LKZb/8532c2ec-8182-4e68-9fbc-b12e63664531.jpg) (https://ibb.co/FVyDfVn)
-
O tipo é de Esquerda e é humorista, mas diz mais do que todo o Partido Democrata no pós eleições.
-
(https://pbs.twimg.com/media/GhyCat6WEAECqEw?format=jpg&name=900x900)
:o
-
Não sei a veracidade do tweet, mas cá está.
Absolute chaos: Trump called the Danish Prime Minister, Mette Frederiksen, and demanded that Denmark hand over Greenland to the United States.
According to the Financial Times, which cites five current and former senior European officials, the conversation was a disaster. Trump was reportedly aggressive and confrontational, rejecting all offers of cooperation from Denmark and focusing solely on acquiring Greenland.
Officials described the exchange as “very bad,” with the Danes left absolutely horrified by Trump’s tone and behavior. What was initially dismissed as a political stunt has now left European allies deeply alarmed, as many believe Trump is serious about annexing the world’s largest island.
This is a massive embarrassment for the U.S. on the world stage. Denmark is a key NATO ally, and Trump’s antics are raising serious questions about American diplomacy.
What is Trump even doing?
https://x.com/DD_Geopolitics/status/1882908028711870662
sds
-
Não sei a veracidade do tweet, mas cá está.
Absolute chaos: Trump called the Danish Prime Minister, Mette Frederiksen, and demanded that Denmark hand over Greenland to the United States.
According to the Financial Times, which cites five current and former senior European officials, the conversation was a disaster. Trump was reportedly aggressive and confrontational, rejecting all offers of cooperation from Denmark and focusing solely on acquiring Greenland.
Officials described the exchange as “very bad,” with the Danes left absolutely horrified by Trump’s tone and behavior. What was initially dismissed as a political stunt has now left European allies deeply alarmed, as many believe Trump is serious about annexing the world’s largest island.
This is a massive embarrassment for the U.S. on the world stage. Denmark is a key NATO ally, and Trump’s antics are raising serious questions about American diplomacy.
What is Trump even doing?
https://x.com/DD_Geopolitics/status/1882908028711870662
sds
O Trump vai conseguir forçar a Europa a sair do marasmo e a ser autónoma. Vai ser duro mas vai forçar a Europa a "crescer", a militarizar-se novamente e ter capacidade para não estar de mão estendida perante os Estados Unidos. E isso foi acerbado também no discurso do Zelensky esta semana.
Este tipo de postura de Trump não só fragiliza qualquer relação que os Estados Unidos tenham, como possam vir a ter no futuro, tornando-os em parceiros pouco fiaveis.
-
Não sei a veracidade do tweet, mas cá está.
Absolute chaos: Trump called the Danish Prime Minister, Mette Frederiksen, and demanded that Denmark hand over Greenland to the United States.
According to the Financial Times, which cites five current and former senior European officials, the conversation was a disaster. Trump was reportedly aggressive and confrontational, rejecting all offers of cooperation from Denmark and focusing solely on acquiring Greenland.
Officials described the exchange as “very bad,” with the Danes left absolutely horrified by Trump’s tone and behavior. What was initially dismissed as a political stunt has now left European allies deeply alarmed, as many believe Trump is serious about annexing the world’s largest island.
This is a massive embarrassment for the U.S. on the world stage. Denmark is a key NATO ally, and Trump’s antics are raising serious questions about American diplomacy.
What is Trump even doing?
https://x.com/DD_Geopolitics/status/1882908028711870662
sds
Do canal DD Geopolitics?! Tens noção de quem é este canal? É de uma antiga militar da Marinha Norte-Americana chamada Sarah Bils. Ela começou por fundar um canal chamado Donbass Devushka, onde fingia ser uma Ucrâniana dessa região e fortemente pró-Rússia. Quando foi descoberta a fraude, mudou o nome do canal e assumiu quem era.
Como ela se apresenta:
(https://pbs.twimg.com/media/F68N4jAXUAAGLNk?format=png)
Como ela é:
(https://pbs.twimg.com/media/F68KGHxWgAA6yPB?format=png)
Atenção, ela é a fundadora e dona do canal, mas isto é fortemente apoiado pelo governo Russo e ela tem toda uma equipa a trabalhar para ela.
Antes que digam que é tudo mentira e que estou a citar fontes pró-Ucrania:
:arrow: https://news.usni.org/2023/04/17/feds-investigating-former-sailor-behind-pro-russian-donbass-devushka-accounts
Isto em principio será mais uma peça de desinformação russa.
-
Por isso escrevi que não sei a veracidade do tweet.
De outra fonte:
Trump again demands to buy Greenland in ‘horrendous’ call with Danish PM
https://www.theguardian.com/world/2025/jan/25/trump-greenland-denmark
Sds
-
A notícia sobre a troca de palavras com o governo da Dinamarca, foi aparentemente confirmada ou referida por vários orgãos de comunicação social.
Na Grã Bretanha o The Telegraph fazia-se eco disto, afirmando que os dinamarqueses tinham ficado horrorizados com as afirmações de Trump, concluindo que, "... o maluco está mesmo a pensar comprar ou roubar a Gronelandia... )
Entretanto vários analistas afirmam que tecnicamente a Dinamarca não pode utilizar os seus F-35 para reforçar a Gronelandia, já que os aviões não podem ser utilizados contra os americanos e a Gronelandia não é por eles considerado território dinamarquês ...
Outras fontes afirmam que a Dinamarca vai mesmo reforçar a base na Gronelandia com caças F-35, mas que em caso de qualquer crise ou tensão, não pode pensar em pedir peças ou qualquer tipo de ajuda.
Qualquer avaria de um F-35 (e não são poucas) quer dizer avião no chão ...
Os russos diziam na década de 1970, que para controlar a Europa, a primeira coisa que tinham que fazer era cortar a ligação entre a Europa e a América. Fosse com submarinos, ou fosse com outro qualquer meio.
Tragicamente, este estronço cor-de-laranja parece estar a fazer o jogo dos russos.
Se quiserem comprar os Açores, quando é que eles oferecerão por aquilo ? :o :o :o
E não adianta dizer ao Trump que os Açores são portugueses desde há 600 anos... Isso é Fake News.
...
-
The Staggering Cost of Losing Europe’s Arms Market
-
Começou a primeira "guerra de taxas".
Trump ordena tarifas de 25% contra Colômbia após recusa de deportados
Presidente da Colômbia afirmou que não receberá voos militares com pessoas que foram expulsas dos EUA
https://www.cnnbrasil.com.br/internacional/trump-ordena-retaliacao-apos-colombia-se-recusar-a-receber-deportados/
Daí que...
Colômbia ordena aumento de tarifa contra importações dos EUA em 25%
Medida foi tomada após Donald Trump também impor taxa contra produtos colombianos
https://www.cnnbrasil.com.br/internacional/colombia-ordena-aumento-de-tarifa-contra-importacoes-dos-eua-em-25/
nx2l1
-
Bom... Quem acredita que o TRump não vai fazer o que prometeu, pode começar a tirar o cavalinho da chuva.
O Trump disse que nem sabia o que era o "Project 2025" mas dois terços das medidas que está a implementar, são retiradas das novecentas páginas do livro publicado pelos extremistas americanos.
A Colombia entretanto, já cedeu, porque não poderia passar sem as exportações para os Estados Unidos e milhares de empregos seriam perdidos.
O problema aqui, é que os países da América Latina, que não têm uma visão positiva dos Estados Unidos, mesmo quando são ajudados, vão acabar por ficar ainda mais anti-americanos.
Isso não vai adiantar de muito, porque os americanos não querem saber e conforme o Projet 2025, um dos objetivos americanos é serem autonomos em tudo ou quase tudo, mesmo que a produção local seja muito mais cara que a importação...
-
A constitutional amendment to allow Trump to run for a third term has been introduced in the House of Representatives
A Republican House member introduced a resolution to amend the U.S. Constitution in order to allow President Donald Trump — and any other future president — to be elected to a third term in the White House.
Trump “has proven himself to be the only figure in modern history capable of reversing our nation’s decay and restoring America to greatness, and he must be given the time necessary to accomplish that goal,” said Rep. Andy Ogles of Tennessee, who proposed extending the current maximum of two elected terms.
https://x.com/nexta_tv/status/1882741012134539386
Sds
-
Aprovar legalmente uma alteração constitucional é a opção menos má. Porque senão ele fica na mesma e simplesmente assume-se que a Constituição é papel higiénico.
-
https://www.facebook.com/upsoclicons/videos/497409730044188/
-
Eu já venho a acompanhar este tipo de movimento há algum tempo e especialmente depois das eleições americanas.
Não falei nele, porque este tipo de coisas atraem as varejeiras do fórum, como o esterco ...
No entanto, é um tema que já chegou às televisões ...
https://economictimes.indiatimes.com/news/international/global-trends/us-news-california-secession-california-to-become-an-independent-country-and-leave-united-states-ballot-initiative-to-make-state-a-country-is-cleared-to-gather-signatures/articleshow/117696986.cms?from=mdr
A questão da secessão da Califórnia não vai dar em nada, porque não há condições para isto, mas é uma indicação de que vai haver uma rejeição dura por parte dos estados que não votaram em Trump.
-
Eu já venho a acompanhar este tipo de movimento há algum tempo e especialmente depois das eleições americanas.
Não falei nele, porque este tipo de coisas atraem as varejeiras do fórum, como o esterco ...
Eu faço o mesmo esforço e falho redondamente.
Tem sempre que aparecer o Polícia de Moda que parece não ter mais que fazer a não ser cansar-nos com lugares comuns e com o politicamente correcto de Reader´s Digest.
-
:mrgreen: :mrgreen:
https://www.forumdefesa.com/forum/index.php?topic=6351.msg458822#msg458822
Deve ter alguma coisa a ver com a revista Caras e com as coisas do Jet Set ... ;D ;D
A verdade não é politicamente correcta !
Se ninguém disser nada, quando os bandidos mentem, acabaremos a repetir as palavras do pastor Martin Niemoller
First they came for the Communists
And I did not speak out
Because I was not a Communist
Then they came for the Socialists
And I did not speak out
Because I was not a Socialist
Then they came for the trade unionists
And I did not speak out
Because I was not a trade unionist
Then they came for the Jews
And I did not speak out
Because I was not a Jew
Then they came for me
And there was no one left
To speak out for me
-
https://www.npr.org/2025/01/30/nx-s1-5276336/donald-trump-jan-6-rape-assault-pardons-rioters
-
(https://pplware.sapo.pt/wp-content/uploads/2025/01/23-1-1024x1024.webp)
-
(https://i.ibb.co/ccN1cRxX/Screenshot-20250127-001413-Opera-Mini.jpg) (https://ibb.co/N6Ls6f7n)
(https://i.ibb.co/wFyQXhWY/Screenshot-20250127-001258-Opera-Mini.jpg) (https://ibb.co/mVJyw5qS)
(https://i.ibb.co/PZ0FXqTY/Screenshot-20250130-232552-Opera-Mini.jpg) (https://ibb.co/KjSb4TNG)
-
No pain, no gain.
Trump admite que pode haver “alguma dor” diante das tarifas impostas
O presidente norte-americano também disse que se o Canadá se tornasse o 51º estado, ficaria “sem tarifas”
https://www.cnnbrasil.com.br/economia/macroeconomia/trump-admite-que-pode-haver-alguma-dor-diante-das-tarifas-impostas/
:mrgreen:
-
Queres comentar, Duarte, que és meio cámone?
https://x.com/i/status/1886256037709119577
Ex-Michigan Senate Majority Leader, Mike Shirkey, was recorded on hidden cameras telling the truth about January 6, 2021.
“It was ALL staged, Mitch McConnell WANTED IT to be a mess, so he could secure a Trump impeachment conviction for Pelosi and Schumer”
Já agora, a quem é que o Biden concedeu indultos?
-
Nós com os candidatos presidenciaveis que temos, temos uma grande moral para gozar com os EUA :mrgreen:
-
Ele é mesmo um idiota perigoso
https://www.cnn.com/2025/02/03/climate/trump-california-water-dams-reservoirs/index.html
-
-
Queres comentar, Duarte, que és meio cámone?
https://x.com/i/status/1886256037709119577
Ex-Michigan Senate Majority Leader, Mike Shirkey, was recorded on hidden cameras telling the truth about January 6, 2021.
“It was ALL staged, Mitch McConnell WANTED IT to be a mess, so he could secure a Trump impeachment conviction for Pelosi and Schumer”
Já agora, a quem é que o Biden concedeu indultos?
Luso ele é Republicano, sabes a quantidade de Senadores e Congressistas que no dia em questão estavam deitados no salão a pedir aos anjinhos para que aquilo acaba-se e agora dão o dito por não dito?!
Esse aí é tão bonzinho que tem processos em cima, até por um esquema tipo saco azul.
-
Estás a falar de quem, Martelo, do Mitch MCconnell que está mais senil que o Bidé?
O McConnell é um RINO, um daqueles que alinha em tudo que lhe der mais $ e/ou poder.
Além disso, não devo finezas nem a democratas nem republicanos porque não sou eleitor americano.
Gosto é de saber das fraudes que nos são vendidas pela comunicação social e pelas putas sérias do regime que utilizam o mesmo modus operandi.
Outra novidade interessante: além da BBC, a USAID também patrocina o WEF! :mrgreen:
https://x.com/i/status/1886608588732318121
Isto faz-me lembrar o tempo em que caiu o Ceausescu, com novidades escabrosas a surgirem todos os dias. :mrgreen:
Já agora, a manda-chuva da USAID é a mulher do Cass Sunstein (personagem que eu "muito aprecio" que eu tenho feito por divulgar neste fórum, apesar dos silêncio dos grilos, já que o pessoal com mentalidade "toys r us" não apreciam estas coisas.
-
Impressionante, um tótó qualquer diz que o 6 de janeiro foi "staged" e, claro, os acéfalos das conspiracões comem a palha ás colheres.
Alguma prova? Nada. Aliás, nem foi a malta do trump que participou naquele ataque. Não, é tudo malta antifa mascarada de apoiantes do trump! :mrgreen: :mrgreen:
Que estupidez saloia...
Terraplanismo no seu melhor...
-
Estás a falar de quem, Martelo, do Mitch MCconnell que está mais senil que o Bidé?
O McConnell é um RINO, um daqueles que alinha em tudo que lhe der mais $ e/ou poder.
Além disso, não devo finezas nem a democratas nem republicanos porque não sou eleitor americano.
Gosto é de saber das fraudes que nos são vendidas pela comunicação social e pelas putas sérias do regime que utilizam o mesmo modus operandi.
Estou a falar do homem do vídeo:
https://en.wikipedia.org/wiki/Mike_Shirkey
Outra novidade interessante: além da BBC, a USAID também patrocina o WEF! :mrgreen:
https://x.com/i/status/1886608588732318121
Quando o próprio estado não controla as suas próprias instituições, tudo é possível.
Isto faz-me lembrar o tempo em que caiu o Ceausescu, com novidades escabrosas a surgirem todos os dias. :mrgreen:
Já agora, a manda-chuva da USAID é a mulher do Cass Sunstein (personagem que eu "muito aprecio" que eu tenho feito por divulgar neste fórum, apesar dos silêncio dos grilos, já que o pessoal com mentalidade "toys r us" não apreciam estas coisas.
Muito provavelmente vai aparecer muito mais casos, a questão passa mais o que é que eles vão fazer. Vão fechar as ditas instituições, acabando com todos os programas e recomeçando do zero? Vão continuar com as mesmas instituições, limpando a casa?...
-
Impressionante, um tótó qualquer diz que o 6 de janeiro foi "staged" e, claro, os acéfalos das conspiracões comem a palha ás colheres.
Alguma prova? Nada. Aliás, nem foi a malta do trump que participou naquele ataque. Não, é tudo malta antifa mascarada de apoiantes do trump! :mrgreen: :mrgreen:
Que estupidez saloia...
Terraplanismo no seu melhor...
Não! Eram agentes do FBI, do "deep state" .. O único DEEP STATE é o profundo estado de estupidez dos MAGAtrasados. ::)
-
Como Elon Musk desencadeou duas semanas de caos
https://cnnportugal.iol.pt/estados-unidos/trump/como-elon-musk-desencadeou-duas-semanas-de-caos/20250204/67a20d23d34e3f0bae9a04fa
-
https://www.cnn.com/2025/02/04/us/neo-nazi-maryland-grid-attack/index.html
-
Like it or not, the rules-based order is no more
In Trump’s world, it does little good to use the language of treaties or rules or laws. For Denmark and others to get their way, they’ll have to speak the language of power.
(https://www.politico.eu/cdn-cgi/image/width=1024,quality=80,onerror=redirect,format=auto/wp-content/uploads/2025/02/04/GettyImages-2196330470-scaled.jpg)
Mette Frederiksen acknowledged that the U.S. has a “big interest” in Greenland. | Maja Hitij/Getty Images
From Across the Pond
February 5, 2025
By Ivo Daalder
Ivo Daalder, former U.S. ambassador to NATO, is CEO of the Chicago Council on Global Affairs and host of the weekly podcast “World Review with Ivo Daalder.” He writes POLITICO’s Across the Pond column.
A few weeks ago, when Danish Prime Minister Mette Frederiksen spoke with soon-to-be U.S. President Donald Trump about his insistence on making Greenland part of America, the phone call didn’t go well.
She understood America’s defense concerns, but Greenland wasn’t for sale, she said. Trump was having none of it.
The call between these two equally obdurate leaders not only revealed a clash of interests but a clash of realities: Frederiksen’s reality is the rules-based order, a world where nations are expected to abide by treaties, rules and norms. Whereas Trump’s reality is the world of power politics, where the strong do as they will and the weak — even allied nations — do as they must.
Until that phone call, most had dismissed Trump’s musings about Greenland (and the Panama Canal) as bluster and tough talk meant to set the stage for negotiations. No one took the idea of the U.S. seizing the territory of an ally by force seriously.
But that was a big mistake. This time around, Trump is serious, and he’s no longer surrounded by his former aides whose job it was to steer him away from crazy ideas. Rather, his current cadre is a team of loyalists, who see it as their job to implement whatever their leader wants — and what he wants is Greenland.
“For purposes of National Security and Freedom throughout the World,” Trump wrote last December, “the United States of America feels that the ownership and control of Greenland is an absolute necessity.” And unlike his first term, he’ll stop at nothing to get it. “I’m not going to commit to that,” he said when asked if he’d rule out using force. “We need Greenland for national security purposes.”
His new aides have gotten the message too. “This is not a joke,” Secretary of State Marco Rubio said last week. “This is not about acquiring land for the purpose of acquiring land. This is in our national interest.”
Even John Bolton, Trump’s former national security advisor who worked to deflect the president when he first raised the idea of buying Greenland in 2019, now agrees. Pointing to China’s interest in becoming an Arctic power and the Northwest passage becoming a viable shipping route because of climate change, “Greenland is intimately connected with our security,” he told the Free Press. “So given Greenland’s geographic proximity to the United States, it’s obviously a strategic interest.”
The Danish government doesn’t disagree. Frederiksen acknowledged that the U.S. has a “big interest” in Greenland and offered “a very, very close cooperation with the U.S.” The country then announced a major increase in defense spending to protect Western interest on the island, and was open to discussing other ways of cooperation to promote joint security.
The Danish government has essentially approached the issue from the perspective of a staunch American ally — one that has significantly increased defense spending, lost more troops per capita in Afghanistan than any other country, and contributed more to Ukraine’s defense as a percentage of GDP than all but one other country.
It’s an approach that assumes countries, especially allies, play by agreed rules and standards, abide by existing treaties and are friendly. In this view, borders are inviolable and can’t be changed by force, and disagreements are settled through diplomacy.
But while this may be Denmark’s version of reality, it certainly isn’t Trump’s.
Trump doesn’t see laws, rules and norms as constraints on behavior. This is a man who has spent most of his life battling people in court, and he sees life as a zero-sum game of winners and losers. He’s a former president who refused to accept he lost a free and fair election, and called every effort to bring him to account a “witch hunt.”
Today, he is a president who signed a plethora of executive orders in his first two weeks, intending to upend not just existing laws and regulations but core constitutional principles — principles like Congress’s power of the purse, the president’s obligation to faithfully execute laws and even the traditional basis of U.S. citizenship.
In Trump’s world, treaties and norms are simply irrelevant. He’ll break trade agreements to impose tariffs on neighboring states, take back a canal in Panama that was built and formerly operated by the U.S., and likely ignore security commitments enshrined in treaties for 75 years or more. He’ll also make sure the U.S. gets Greenland.
The only language Trump understands is that of power. It does little good to use the language of rules or laws in his world. And for Denmark or others to get their way, they’ll have to speak the language of power.
The return of power politics thus requires Denmark and other European allies to reduce their reliance on the U.S. and increase the cost of unacceptable behavior. Greenland may be hard to defend if Trump is willing to use military force, but deploying troops and bringing in allies would force the White House to think twice. The same is true in response to tariffs and other trade measures the U.S. president has threatened too.
Like it or not, with Trump in office, the rules-based order is no more.
https://www.politico.eu/article/rules-danish-prime-minister-mette-frederiksen-us-president-donald-trump-greenland-power-politics/
-
“Moscow welcomes Trump's words about the mistake of drawing Ukraine into NATO” — Lavrov
"For the first time, a Western leader, not just a Western leader, but the leader of the United States, the leader of the entire Western world, has said these words”
https://x.com/i/web/status/1887085087226732678
Sds
-
Primeiro não acreditei.
Depois também ouvi isto no podcast do The Telegraph
Depois fui verificar...
Donald Trump vangloriou-se por as recentes ações do oligarca sul africano Ellon Musk contra a "USAid" terem cancelado um programa de milhões para enviar preservativos para a faixa de Gaza.
A Fox News do oligarca australiano Murdoch, pegou no caso e automaticamente afirmou que os preservativos eram para o Hamas fazer bombas.
Logo, é uma grande vitória, deixar de subsidiar os preservativos que eram utilizados como bombas pelos terroristas do Hamas... :o
Agora, sabe-se que havia um programa que realmente incluia o envio de preservativos para Gaza ... :o :o :o
O problema, é que faziam parte de um programa de planeamento familiar, a implementar na província moçambicana de Gaza... :o :o :o
Falar sem verificar, sem procurar confirmar dá nisto.
Neste caso, os inventores da notícia foram apanhados no ato, embora isso não seja problema, porque as mentiras tornaram-se numa coisa tão corriqueira, que agora a verdade passou a ser uma coisa politicamente correta ... :mrgreen:
O que conta são as mentiras bem contadas, as petas bem metidas, e de preferência sem nenhum Zé que tem a mania que é esperto, a fazer perguntas chatas, ou a tentar verificar alguma coisa ...
Vivam os «Factos alternativos»
-
Trumpinho sudaca:
En línea con Trump, Milei ordenó que la Argentina se retire de la Organización Mundial de la Salud
https://www.infobae.com/politica/2025/02/05/en-linea-con-trump-milei-ordeno-que-la-argentina-se-retire-de-la-organizacion-mundial-de-la-salud/
Próximos passos: retirar-se do Acordo de Paris - o que seria 'ótimo' para o (des)acordo Mercosul-UE... não que a ele importe muito, visto que já declarou também a intenção de sair do bloco.
::)
-
Agora são as organizações "privadas" neo-conas do Bill Kristol que recebiam financiamento da USAID para sustentar oposição "bi-partidária" ao Trump.
Portanto, temos a mulher do Cass Sunstein a patrocinar o "conservador" Bill Kristol.
Faz sentido.
Oy vey se faz!
https://x.com/Mark_R_Mitchell/status/1886780347444289651
-
(https://i.ibb.co/fYDGvGZv/MAGAtrasados.jpg) (https://ibb.co/DDrgpgmp)
-
A utilidade da USAID
https://www.instagram.com/reel/DF3fCVJsC7b/
-
https://x.com/elonmusk/status/1888861771361873966
Two reasons why fraudulent SSN’s were provided to illegals by Democrats.
A: 10,000 illegals using the same exact Social Security number voted in Arizona 2020 presidential elections.
B: The reason the radical Democrats don’t want an audit of social security fraud is because they’re scamming off a 1.7 trillion dollar slut fund. It’s BEYOND MASSIVE.
Tomorrow, in other news:
"USAID financed PT "think thank" headed by pápatèéngou"
-
https://x.com/elonmusk/status/1888861771361873966
Two reasons why fraudulent SSN’s were provided to illegals by Democrats.
A: 10,000 illegals using the same exact Social Security number voted in Arizona 2020 presidential elections.
B: The reason the radical Democrats don’t want an audit of social security fraud is because they’re scamming off a 1.7 trillion dollar slut fund. It’s BEYOND MASSIVE.
Tomorrow, in other news:
"USAID financed PT "think thank" headed by pápatèéngou"
Eishhhh ainda vai ser citado pelo Mark Rubio :mrgreen: :mrgreen:
....
Continuando o trabalho benemérito de "erradicação da pobreza":
USAID funded millions of dollars to countries for LGBT groups and their activism - a topic that Mr Trump is trying to discard from the US.
The funds include: $7.9 million to teach Sri Lankan journalists how to avoid "binary-gendered language", $2 million for sex changes and LGBT activism in Guatemala, $1.1 million to an Armenian LGBT group, $1.5 million to promote LGBT advocacy in Jamaica, $2 million to promote LGBT equality through entrepreneurship in Latin America, $3.9 million for LGBT causes in the Western Balkans, $5.5 million for LGBT activism in Uganda, $6 million for advancing LGBT issues in priority countries around the world, and $6.3 million for men who have sex with men in South Africa.
Apart from this, USAID has funded $25 million for Deloitte to promote "green transportation" in Georgia, $6 million to transform digital spaces to reflect feminist democratic principles, $1.3 million to Arab and Jewish photographers, and $8.3 million for "USAID Education: Equity and Inclusion", the Trump administration said.
https://www.ndtv.com/world-news/documents-show-how-usaid-funded-ridiculous-projects-elon-musk-reacts-7645010
-
Na MAGAlândia a corrupção e a criminalidade compensam..
https://www.bbc.com/news/articles/cvgevkp67pno
-
Eu prefiro estas coisas:
(https://pbs.twimg.com/media/GjkaA_waIAMi2Vy?format=jpg&name=large)
(https://pbs.twimg.com/media/GjkaA_TagAATy7d?format=jpg&name=large)
Family and early life
Anna Paulina Mayerhofer was born in 1989 to George Mayerhofer and Monica Todd, an elementary school teacher and stay-at-home mother, in Santa Ana, California.[2][3] She was raised as a Messianic Jew by her father.[4][5]
https://en.wikipedia.org/wiki/Anna_Paulina_Luna
-
USAID funded millions of dollars to countries for LGBT groups and their activism - a topic that Mr Trump is trying to discard from the US.
Peço desculpa pela minha falta de conhecimento sobre estes temas, mas isto tem alguma coisa a ver com o financiamento do principal apoiante de Trump, à fessureira nazi da Alemanha ?
Fico portanto com a ideia de que há algumas diferenças entre os marico-fascistas e os LGBT's ?
Será isso ? ? ? :conf: :conf: :conf: :conf:
Terá alguma coisa a ver com os maricas bons e os maricas maus de que fala o desmariconizado vice-presidente americano ?
Os meus agradecimentos antecipados aos especialistas nestes assuntos
-
Carago que o Einsatzgruppen Tótótenkopf não larga o osso, a obsessão é tal... :mrgreen:
-
Carago que o Einsatzgruppen Tótótenkopf não larga o osso, a obsessão é tal... :mrgreen:
Isto pretende ser um insulto, Duarte? :mrgreen:
Para alguns pode ser. Para mim já foi, conforme os meus postais mais antigos demonstram. Só que uns começam a pensar por si e chegam lá e outros continuam alegremente a comer a palha - ou a palhinha - que lhes dão e pedem para repetir. Dizem que é ambrosia. Bom proveito.
Sinto tristeza por ti, Duarte, que tinha como pessoa razoável (e aposto que na vida real o sejas), mas aqui soltas a franga e revelas-te um grunho, tão básico, mas tão básico, tão rasca...
Olha, vergonha alheia.
-
USAID funded millions of dollars to countries for LGBT groups and their activism - a topic that Mr Trump is trying to discard from the US.
Peço desculpa pela minha falta de conhecimento sobre estes temas, mas isto tem alguma coisa a ver com o financiamento do principal apoiante de Trump, à fessureira nazi da Alemanha ?
Fico portanto com a ideia de que há algumas diferenças entre os marico-fascistas e os LGBT's ?
Será isso ? ? ? :conf: :conf: :conf: :conf:
Terá alguma coisa a ver com os maricas bons e os maricas maus de que fala o desmariconizado vice-presidente americano ?
Os meus agradecimentos antecipados aos especialistas nestes assuntos
Acho que em matéria de deep state nao existe grandes diferenças, porque o que deve interessar é algum interesse superior. No entanto, se eu tivesse de traçar uma linha divisória entre eles seria que os LGBT+ querem normalizar o que é anormal.
Repare no caso do Orban Viktor na Hungria, o partido Fidesz tem alguns maricas lá (caso mais famoso é o József Szájer), No entanto o mundo caiu-lhe em cima quando ele colocou pedófilos e homosexuais no mesmo saco. Foi uma declaraçao chocante, mas tem uma base muito sólida para ser defendida; quando os LGBTs colocaram um + para incluir toda a gente, o P de pedofilo está lá incluído mas disfarçado com um N de NAMBLA, que é uma associaçao da qual eles nunca se distanciaram.
Dentro disto, ha coisas muito chocantes nos EUA , como levar crianças para shows de travestis, ensinar nas escolas que existem mais de 50 generos, etc. Este comportamento erractico foi exportado para o resto do mundo através de uma coisa chamada ESG (eu vi isto em primeira mao a acontecer), ao qual depois foi adicionado o famoso DEI (agora acho que é BRIDGE). E a USAID teve um papel preponderante na propagaçao disto.
Repare que desde que os LGBT+ começaram a ser muito mais interventivos nesta matéria, houve vários grupos que se dissociaram deles e criaram grupo contra eles, "Gays against gromming" é um desses grupos que virou á direita e passou a ser marico-fascista.
-
Eu confesso que sou adverso à imposição de regras destinadas a criar uma realidade alternativa e já tive pendengas sérias na escola por causa disto.
Há dois anos atrás, discuti numa reunião de pais com uma senhora que advogava que não fazia sentido haver códigos de conduta e que cada um se deveria vestir como quisesse e que isto era tudo culpa do sistema, porque na antiga Grécia estas coisas da homossexualidade eram muito normais.
A maioria das pessoas fez umas caretas mas ficou de bico calado. Eu devo dizer que não me contive.
Confesso que perdi a paciência com tamanhos disparates, porque realmente este tipo de comportamentos existiam na Grécia antiga, mas não tinham absolutamente nada a ver com o que nos querem vender hoje. A informação é sempre a melhor arma contra o obscurantismo dos extremistas dos dois lados.
O problema, é que parece que há setores da sociedade que estão obcecados com estas questões e são normalmente ligados à extrema-direita.
E o que sai para fora, depois de tudo espremido, não é a tentativa de normalizar, é acima de tudo a tentativa de proibir ou insultar as pessoas.
Sinceramente estou farto de ver sempre as mesmas imagens da abertura dos jogos olímpicos ou então de um general americano vestido com roupas de mulher...
Perante este tipo de situações, fico espantado com a facilidade e abertura com que se fala dos maricas maus e dos maricas bons.
E isto vem na sequência de não ser possível já, tapar o sol com a peneira, da Alemanha à Holanda passando pela Áustria e não só.
É que eu tive uma educação muito conservadora e os maricas não eram caracterizados pelas suas opções politicas, mas pelas suas opções sexuais, já que é isso que os define.
Isto de misturar a politica com diferentes comportamentos sexuais acaba sempre por dar mau resultado.
Se o problema são as opções sexuais, então o problema está entre homo e heterossexuais..
Se na realidade o problema é politico, então porque diacho estamos a meter os comportamento sexuais nisto ?
Se os setores da direita extremista não tivessem transformado as opções sexuais num cavalo de batalha, agora não estariam a levar com a mer## toda de volta na cara, porque parece que a mariconice para o lado deles é ainda mais significativa.
Logo, é apenas normal que quando vejo este tipo de afirmações, e ainda mais de um individuo como o Elon Musk, que cria uma empresa com um "amigo colorido" que é um nazi abertamente maricas, a dualidade de critérios é a primeira coisa de que nos lembramos.
Parece que se o maricas for rico, pode, só se não for é que não pode ...
-
A informação é sempre a melhor arma contra o obscurantismo dos extremistas dos dois lados.
:G-beer2:
-
Se os setores da direita extremista não tivessem transformado as opções sexuais num cavalo de batalha, agora não estariam a levar com a mer## toda de volta na cara, porque parece que a mariconice para o lado deles é ainda mais significativa.
Papatango,
eu concordo maioritariamente consigo, á excepçao da frase acima citada. Isto porque, nestas questoes, a dita direita extremista é o resultado da esquerda progressista. Foi a esquerda que começou a politizar as questoes das minorias depois da Guerra Fria e do desmantelamento da URSS.
Até aos anos 90, a dicotomia entre esquerda e direita era essencialmente entre questoes economicas. Após o triunfo do capitalismo (dissoluçao da URSS), a esquerda virou baterias para as questoes sociais, nomeadamente as minorias (direitos das mulheres, direitos dos nao brancos, direitos dos gay). Nos EUA, isto deixou de ser assunto nos anos 60 com os movimentos dos Direitos Civis, mas no segundo mandato do Obama os EUA regrediram 50 anos em termos de discurso. Começou-se a falar de racismo sistemico, apesar da cor do Presidente, as mulheres passaram a ser umas coitadinhas porque nao chegavam a lugares de topo e a comunidade LGB (ridiculamente minoritaria) começou a adicionar mais gente para se tornar relevante.
Por causa disto houve causas extremamente validas que foram autenticamente subvertidas. A titulo de exemplo: O movimento “ME TOO” passou de ser um movimento sobre abuso de poder, onde uma pessoa numa posiçao superior tira vantagens pessoais de outra numa posiçao de inferioridade, para ser um movimento contra os homens. A Morte do George Floyd passou de ser um caso de violencia policial, para ser o exemplo do racismo sistemico que assola os EUA desde a sua fundaçao. Na grandes empresas passou-se a exigir cotas baseadas em raça e genero. Ah, e isto tudo foi com o aval da comunicaçao social, que nunca procurou um contraditório.
E se passar para o verdadeiro campo de batalha que foi a industria de entretenimento, aqui os exemplos sao de bradar ao céus. Em 2016 a Sony fez um remake do filme Caça-Fantasmas mas trocou o sexo das personagens, ie, os caça fantasmas eram todos mulheres; isto foi na altura em que o Trump andava a agarrar as mulheres pela pussy. Este filme foi politicizado e o Marketing foi: “Quem nao for ver este filme, é um apoiante de Trump”.
Portanto, aquilo a que actualmente chamamos wokismo, foi criado pela esquerda e intensificado quando a esquerda estava no poder, o anti wokismo é o resultado disso. Incorrectamente está associado á extrema direita, isto porque o pendulo pendeu tanto para a esquerda que o antigo centro agora é extrema direita. Como já disse anteriormente numa discussao aqui, as pessoas tendem a desvalorizar o papel do wokismo na reeleiçao de Trump. Quando a Kamala (ou alguem da sua campanha) disse que o Trump é for you e Kamala for they/ them, isto foi um piscar de olho aos LGBTs+. A maioria silenciosa deve ter pensado: "bom, o gajo diz alarvidades, mas no meio dos disparates que a esquerda diz, até tem bom senso"; creio que foi esta a razao para ter ganho o voto popular.
2 curiosidades:
1 - Havia documentos oficiais em que o termo "mulher" era substituído por "pessoa que dá á luz"
2 - A palavra woke em chines é Baizou, que significa algo como politicas ocidentais de esquerda. https://pt.wikipedia.org/wiki/Baizuo
-
Ai os wokes e SJW e trampa dessa são de extrema direita? Estamos sempre a aprender
Eu por mim até podem andar a levar no rabo de cavalos dentro de casa, agora quando começam a vir para a rua promover as enrabadelas com cavalos, minar as escolas com teorias que promovem a mutilação genital, bloqueio de hormonas, e paneleiragem do género, alto e pára o baile!!!
Tal como censurarem tudo e todos que não alinham na "doutrinação" estilo taliban, tentarem reescrever a história, destruindo filmes e séries , só lhes faltando mesmo começarem a queimar livros, fundamentalistas desses merecem ser combatidos sem perdão.
Tal como virem dizer que o racismo só existe dos brancos para os negros.
Wokismo é uma doença que está a destruir a civilização, é um cancro que tem de ser destruído!
-
Ai os wokes e SJW e trampa dessa são de extrema direita? Estamos sempre a aprender
Eu por mim até podem andar a levar no rabo de cavalos dentro de casa, agora quando começam a vir para a rua promover as enrabadelas com cavalos, minar as escolas com teorias que promovem a mutilação genital, bloqueio de hormonas, e paneleiragem do género, alto e pára o baile!!!
Tal como censurarem tudo e todos que não alinham na "doutrinação" estilo taliban, tentarem reescrever a história, destruindo filmes e séries , só lhes faltando mesmo começarem a queimar livros, fundamentalistas desses merecem ser combatidos sem perdão.
Tal como virem dizer que o racismo só existe dos brancos para os negros.
Wokismo é uma doença que está a destruir a civilização, é um cancro que tem de ser destruído!
P44, com a informação que está disponível hoje, e havendo um módico de disponibilidade para pensar um bocadinho, o maior perigo que afecta a sociedade ocidental mesmo (mas mesmo mesmo) é o avestruzismo.
(https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhYiylWruucHKFe5lNMRYyBdAWUnzsbT59DgqYkudjfjWe4O1E-w9TWhKD9ZfUD0_GzrQZq3HgTuWUL02d8k4e1TNU7BofASYJizueUjqNmIh_Rvod4Ow96JANY30pNZpph4LXxATGbfdSg/s320/avestruz%5B1%5D.jpg)
-
Wokismo é uma doença que está a destruir a civilização, é um cancro que tem de ser destruído!
De acordo com os palhaços do Eixo do Mal na Sic (Daniel Oliveira e Pedro Marques Lopes), o wokismo é simplesmente a defesa de Direitos Humanos basicos. :N-icon-Axe:
-
Portanto, aquilo a que actualmente chamamos wokismo, foi criado pela esquerda e intensificado quando a esquerda estava no poder, o anti wokismo é o resultado disso.
Eu não consigo encontrar o inicio da meada, e confesso que como grande parte destes temas não me aquece nem arrefece, não lhes ligo e só nos ultimos anos é que me apercebi disso que chamam Woke.
Eu entrei em contato com o termo, num discurso de um senhor chamado Ron DeSantis, governador da Florida, quando disse "é aqui que o Woke vem morrer"
Tive que ir à wikipedia para perceber o que era isso do Woke.
A ideia de que o extremismo anti-woke é resultado de uma suposta tomada do poder por esta gente, não me parece fazer grande sentido, porque sempre considerei este tipo de movimentos e tendências como movimentos extremistas das franjas da sociedade.
Ou seja, a importância que têm não é suficientemente significativa para realmente mudar a sociedade.
Muitas das posições ditas anti-woke, são posições ligadas ao extremismo religioso, nomeadamente das seitas evangelicas pentecostais americanas.
E as seitas evangelicas pentecostais já cá andavam, muito, mas muito antes do fim da guerra fria.
O movimento anti-vaxer não é uma coisa anti-woke, é apenas o "inchar" de um movimento religioso contra as vacinas, com o qual eu tive pela primeira vez contacto, quando um familiar meu que era Jeová me disse que não se vacinava, porque não era vontade de Deus. E isto ainda havia União Soviética e os Jeovás começaram a criticar as vacinas na década de 1930, porque era uma violação do pacto entre Deus e os Homens. Os Quakers e muitos movimentos evangélicos são fervorosamente anti vacinas desde há décadas e décadas.
O que dizer dos movimentos religiosos creacionistas - todos eles fervorosamente Anti-Woke - que negam de pés juntos a teoria da evolução das espécies ?
Isso foi a seguir à guerra fria ?
Ou existe desde Darwin ?
Estes supostos Anti-Woke, não apareceram por causa dos movimentos da esquerda do inicio do novo milénio, eles apareceram na década de 1960 com o Tele-evangelismo e ganharam poder com a expansão da televisão por cabo na América na década de 1970.
Poderiamos dizer que eram uma resposta à revolução sexual e de costumes da década de 1960 e ao movimento Hippie, mas o movimento Hippie acabou por acabar, embora o tele-evangelismo e as teorias defendidas pelos fanáticos religiosos tenham continuado a ganhar adeptos.
O que defendo é que estas coisas não têm nem nunca tiveram a importância que lhes querem atribuir.
A ideia subjacente dos que querem subverter a sociedade, é a de que é preciso criar conflito, é preciso criar inimigos, é preciso que toda a gente esteja em confronto com toda a gente...
Esse é o problema das sociedades atuais no mundo ocidental. Os que não gostam da Liberdade, encontraram uma forma de a matar.
A Liberdade permite tudo, portanto também permite a mentira e a mentira vai gerar dissensão e a partir daí o conflito que vai acabar por minar os países onde existe Liberdade.
.
-
USAID funded millions of dollars to countries for LGBT groups and their activism - a topic that Mr Trump is trying to discard from the US.
Peço desculpa pela minha falta de conhecimento sobre estes temas, mas isto tem alguma coisa a ver com o financiamento do principal apoiante de Trump, à fessureira nazi da Alemanha ?
Fico portanto com a ideia de que há algumas diferenças entre os marico-fascistas e os LGBT's ?
Será isso ? ? ? :conf: :conf: :conf: :conf:
Terá alguma coisa a ver com os maricas bons e os maricas maus de que fala o desmariconizado vice-presidente americano ?
Os meus agradecimentos antecipados aos especialistas nestes assuntos
Acho que em matéria de deep state nao existe grandes diferenças, porque o que deve interessar é algum interesse superior. No entanto, se eu tivesse de traçar uma linha divisória entre eles seria que os LGBT+ querem normalizar o que é anormal.
Repare no caso do Orban Viktor na Hungria, o partido Fidesz tem alguns maricas lá (caso mais famoso é o József Szájer), No entanto o mundo caiu-lhe em cima quando ele colocou pedófilos e homosexuais no mesmo saco. Foi uma declaraçao chocante, mas tem uma base muito sólida para ser defendida; quando os LGBTs colocaram um + para incluir toda a gente, o P de pedofilo está lá incluído mas disfarçado com um N de NAMBLA, que é uma associaçao da qual eles nunca se distanciaram.
Dentro disto, ha coisas muito chocantes nos EUA , como levar crianças para shows de travestis, ensinar nas escolas que existem mais de 50 generos, etc. Este comportamento erractico foi exportado para o resto do mundo através de uma coisa chamada ESG (eu vi isto em primeira mao a acontecer), ao qual depois foi adicionado o famoso DEI (agora acho que é BRIDGE). E a USAID teve um papel preponderante na propagaçao disto.
Repare que desde que os LGBT+ começaram a ser muito mais interventivos nesta matéria, houve vários grupos que se dissociaram deles e criaram grupo contra eles, "Gays against gromming" é um desses grupos que virou á direita e passou a ser marico-fascista.
Que engraçado virtor orban defensor da moral que indultou uma pessoa que protegeu pedofilos... Felizmente em todos os estados democraticos a pedofilia é crime... Infelizmente em Portugal só foi crime a serio nos anos 80 a 90 muito graças a Laborinho Lúcio antes disso eramos governados por gays pedofilos dos lgbt+. Esse tipo de discurso vem do mesmo sitio dos judeus é controlam o dinheiro...
Gosto tb da ideia dos os exemplos referidos são muito extremistas para dar ideia que o discurso não é...
-
O presidente Trump gostaria de ver a Rússia retornar ao G7, tornando-o novamente o G8.
O presidente Trump diz que "pode" se encontrar com Vladimir Putin na Arábia Saudita, mas é "muito cedo para dizer".
https://twitter.com/TrumpWHUpdates/status/1890121243569058301
Sds
-
Eu não consigo encontrar o inicio da meada, e confesso que como grande parte destes temas não me aquece nem arrefece, não lhes ligo e só nos ultimos anos é que me apercebi disso que chamam Woke.
Eu entrei em contato com o termo, num discurso de um senhor chamado Ron DeSantis, governador da Florida, quando disse "é aqui que o Woke vem morrer"
Tive que ir à wikipedia para perceber o que era isso do Woke.
A ideia de que o extremismo anti-woke é resultado de uma suposta tomada do poder por esta gente, não me parece fazer grande sentido, porque sempre considerei este tipo de movimentos e tendências como movimentos extremistas das franjas da sociedade.
Ou seja, a importância que têm não é suficientemente significativa para realmente mudar a sociedade.
Está bastante enganado, no mundo actual com redes sociais, onde a informaçao é facilmente manipulada, e se espalha como fogo em palha no verao, aliada ao facto das sociedades estarem mais ignorantes (apesar do maior acesso á informaçao), é suficiente para mudar uma sociedade ou criar grandes cisoes. E os EUA sao o exemplo disso, uma sociedade completamente dividida. As novas geraçoes informam-se através do tik tok, onde as notícias sao fornecidas por um algoritmo, e se veem algo que nao gostam, em vez de pesquisar e ver se é verdade, vao fazer videos para demonstrar o quao escandalizadas estao. Depois da vitoria do Trump em Novembro, é ver a quantidade de videos de pessoas a dizerem que iam passer o Natal sozinhas porque houve familiares deles que votaram no Trump (isto contado é inacreditavel, por isso aconselho-o a ver os videos).
O facto de ter citado o Ron DeSantis é muito interessante, porque ele em 2022 aprovou uma lei para o estado da Florida chamada Parental Right in Education Act. Essencialmente esta lei dizia que matérias de sexualidade para crianças até aos 12 anos é responsabilidade dos pais e nao da escola. Esta lei por causa dos LGBTs+ ficou conhecida como a don’t say gay bill. Lembro-me do Daniel Oliveira no Eixo do Mal na Sic notícias a rasgar a vestes a dizer que o Ron aprovou uma lei que restrings os direitos dos homosexuais :N-icon-Axe:. Isto é Woke na sua plenitude. Qual é o objectivo em ensinar sexualidade antes de se ensinar biologia? Nao interessa, porque agora a biologia é negada e sexo é aquilo com que nós nos identificamos.
Muitas das posições ditas anti-woke, são posições ligadas ao extremismo religioso, nomeadamente das seitas evangelicas pentecostais americanas.
E as seitas evangelicas pentecostais já cá andavam, muito, mas muito antes do fim da guerra fria.
O movimento anti-vaxer não é uma coisa anti-woke, é apenas o "inchar" de um movimento religioso contra as vacinas, com o qual eu tive pela primeira vez contacto, quando um familiar meu que era Jeová me disse que não se vacinava, porque não era vontade de Deus. E isto ainda havia União Soviética e os Jeovás começaram a criticar as vacinas na década de 1930, porque era uma violação do pacto entre Deus e os Homens. Os Quakers e muitos movimentos evangélicos são fervorosamente anti vacinas desde há décadas e décadas.
O que dizer dos movimentos religiosos creacionistas - todos eles fervorosamente Anti-Woke - que negam de pés juntos a teoria da evolução das espécies ?
Isso foi a seguir à guerra fria ?
Ou existe desde Darwin ?
Estes supostos Anti-Woke, não apareceram por causa dos movimentos da esquerda do inicio do novo milénio, eles apareceram na década de 1960 com o Tele-evangelismo e ganharam poder com a expansão da televisão por cabo na América na década de 1970.
Poderiamos dizer que eram uma resposta à revolução sexual e de costumes da década de 1960 e ao movimento Hippie, mas o movimento Hippie acabou por acabar, embora o tele-evangelismo e as teorias defendidas pelos fanáticos religiosos tenham continuado a ganhar adeptos.
Uiiii que grande confusao vai aqui no que é woke. Woke é uma forma de activismo disfarçado de progresso social na luta contra a descriminaçao negativa de raças, sexo e identidade sexual, mas que na prática apenas promove a descriminaçao positiva destas, em deterimento de factos cientificos, históricos e socio-economicos.
Eu que estou ligado ao mundo do entretenimento por hobby e Empresarial por profissao, deixo-lhe aqui exemplos:
Ter uma personagem preta, chinesa, homosexual ou mulher num filme, livro, série por si nao é woke. Criar uma série de TV sobre Vikings e a rainha ser uma mulher preta é woke. Criar um documentário sobre a Cleopatra e usar uma atriz afro-americana para representa-la, é woke, pois todos sabemos que ela era da Macedonia e os habitantes de lá nao tem raízes africanas. Fazer a adaptaçao de um livro para cinema e trocar as raças das persoagens para haver mais representaçao, é woke. Escrever um livro aos quadradinhos dos X-Men onde a personagem Wolverine é maricas, é woke. A Academia dos Óscars decidir que um dos critérios para se ganhar o premio é a representaçao demográfica incluida no filme, é woke. Estes exemplos sao todos verdadeiros, e podia dar muitíssimos mais. Esta imposiçao dos criadores e consequente rejeiçao e crítica dos produtos por parte dos consumidores levou a ultimamente ao que ficou conhecido por cultura de cancelamento. Quando alguém usava bom-senso e dizia que nao se podia alterar a visao original do autor ou tentar reescrever a história (caso da Cleopatra) era, no melhor dos casos, imediatamente acusada de racismo, misogenia, homofobia, etc. Em ultimo caso perseguiam-na ciberneticamente até encontrarem algo controverso para lhe destruirem a vida/ carreira. Aconselho-o a procurar na net o concelamento da ex lutadora de MMA chamada Gina Carano.
O mesmo começou a acontecer nas empresas, porque na America a Liberdade sempre foi um valor absoluto e nao se pode restringir as Liberdades do Indivíduo. Entao criou-se um mecanismo chamado ESG para controlar o ambiente de trabalho do indivíduo. Tomei conhecimento disto há 10 anos. ESG tem como objectivo praticas sustentaveis empresariais Environment, Social e Governance. Aqui o Woke manifestou-se no Social onde se criou a sigla DEI (Diverse, Entity e Inclusion). Isto coincidiu com o berreiro dos activistas por haver demasiados homens brancos heterosexuais em posiçoes bem pagas e começou-se a falar em cotas. Há coisa de um ano surgiu um video do CEO da IBM a dizer que tinham de aumentar o numero de latinos e pretos na empresa para 15%, e nao deviam contratar asiaticos porque os asiaticos na industria de tecnologia nao estao subrepresentados. O video está na net, é so procurar. E agora de certeza que voce está a pensar (e muito bem): “que estupidez” eu contrato o melhor candidato para o cargo, estou-me a cagar se ele é preto, castanho , amarelo , azul , maricas ou mulher. Se o seu bonus de produtividade estiver dependente dessas cotas, acredite que até vem de NY contrata-los a Amadora. E sim os bonus estao dependentes disso, foi o CEO que o disse e está no video. Houve também vídeos de Executivas da Disney a afirmar que colocam conteúdo gay nas produçoes da Disney. Uma delas até diz que é mae orgulhosa de uma criança nao-binaria de 8 anos :N-icon-Axe:. O governo do Biden quis aumentar a inclusao das mulheres nos Serviços Secretos, aquando da primeira tentativa de assassinato do Trump ve-se uma mulher dos SS que nao está em forma e nem consegue enfiar a arma no colder, tal é o nivel de incompetencia. No mes passado a California estava a arder e surgiu um video antigo de uma mulher numa posiçao de topo numa corporaçao de bombeiros a dizer que é a primeira mulher preta lesbica a ocupar aquele cargo e que se o marido de alguém estiver a precisar de ajuda e ela nao tiver força para o ajudar, isso é problema dele (ou seja, ela está ali pq é bem paga, pois nao quer fazer o trabalho). Os vídeos estao todos na net é só saber procura-los.
Deixo-lhe aqui uma historia que se passou comigo numa Multinacional Americana. Quando entrei para lá (ha quase 20 anos) havia um ingles que era o Chefe da Contabilidade para a Europa, Medio -Oriente e Africa. Em 2016 tornou-se o Director do Centro, todos os Managers reportavam a ele para os mais diversos assuntos. Nao era uma posiçao onde se fazia muito, mas tinha uma enorme visibilidade com a Sede em NY. De um momento para o outro foi anunciada a sua saída daquela posiçao. Perguntei-lhe para que posiçao ia e ele disse-me que ainda nao estava decidido pois havia várias hipoteses, mais tarde vi que estava a fazer um trabalho inferior ao meu (um homem cheio de experiencia). Foi substituido por uma mulher Russa, que no primeiro comunicado que fez foi que se ia dedicar a diversidade; eu pensei para mim, mas que diversidade? Diversidade Racial? Estamos na Hungria, o país nunca teve colónias e a única minoria etnica sao ciganos e esses nem acabam o liceu. Diversidade de Género? O rácio de Managers e Team leaders entre homens e mulheres é quase de 1 para 1, e ela é gaja e a pessoa com a posiçao mais alta. Ah espera, deve ser para os LGBT? Mas nao pode ser porque esta empresa tem desde 2007 uma comunidade LGBT antes de LGBT ter sido inserido no léxico.
Tudo isto sao exemplos de woke, e como pode ver nao tem nao tem relaçao com os maluquinhos tele-envangelistas, porque aqui as coisas sao impostas, e quem nao aceita tem processos disciplinares, é despedido ou cancelado etc. E o objectivo é normalizar o anormal, é substituir Caracter por Identidade. Nao contratar alguém por ser preto ou maricas ou mulher é execrável, mas é igualmente execrável contrata-los por causa disso. No entanto existe muita gente a viver muito bem á conta disto, pois tornou-se um negócio. Uma das primeiras ordens do Trump foi acabar com os Directores de DEI em todos os departamento do governo e agencias federais (e acredite que só aí ele deve ter poupado uma pipa de massa).
O movimento anti-vaxer nao é woke, é apenas o culminar da desconfiança que o Americanos tem no governo em geral e na industria farmaceutica em particular. A maioria dos Americanos com quem falo acreditam em vacinas, mas nao na do covid por causa da rapidez com que foi desenvolvida.
Esse é o problema das sociedades atuais no mundo ocidental. Os que não gostam da Liberdade, encontraram uma forma de a matar.
A Liberdade permite tudo, portanto também permite a mentira e a mentira vai gerar dissensão e a partir daí o conflito que vai acabar por minar os países onde existe Liberdade.
O problema é que os fascistas no século XXI vem de esquerda, o mundo ocidental já está minado. Dei-lhe varios exemplos em como a liberdade e tolerancia das democracia ocidentais foram minadas. E continuo a dizer que a eleiçao do Trump foi o resultado das pessoas se terem apercebido disso. Na Europa está a acontecer o mesmo e tem de haver debates sobre estes temas sensiveis, caso contrario vai haver muitos Trumps Europeus e nao sei se serao tao bonzinhos como ele.
-
Que engraçado virtor orban defensor da moral que indultou uma pessoa que protegeu pedofilos...
Quem? a Presidente Hungara Katalin Novak? Aquela que em 2023, 2 meses após ter sido agraciada com o Grande-Colar da Ordem do Infante D. Henrique, decidiu a pedido de um bispo, aquando da visita do Papa a Budapeste, perdoar o director da Casa Pia aqui do sítio por pedofilia? Ou terá sido a Judit Varga, Ministra da Justiça da altura que decidiu assinar o perdao para nao contrariar a Presidente? Bom, nao interessa a qual se está a referir pois o Orban, que apenas tomou conhecimento do caso em 2024, forcou a demissao da duas e excluiu-as de qualquer actividade do partido.
Como ve o seu argumento é facil de desmontar e mostrar o quao falacioso é. O Orban Vikor foi o único político europeu que esteve sempre á frente da curva em muitas matérias. Se quiser abra um tópico sobre o senhor e eu terei todo o prazer em elucida-lo e mostrar-lhe o quao manipulado foi pela comunicaçao social.
Gosto tb da ideia dos os exemplos referidos são muito extremistas para dar ideia que o discurso não é...
Nao entendo, apenas constatei factos e enunciei grupos que existem, se isso o incomoda o problema é seu.
-
Que engraçado virtor orban defensor da moral que indultou uma pessoa que protegeu pedofilos...
Quem? a Presidente Hungara Katalin Novak? Aquela que em 2023, 2 meses após ter sido agraciada com o Grande-Colar da Ordem do Infante D. Henrique, decidiu a pedido de um bispo, aquando da visita do Papa a Budapeste, perdoar o director da Casa Pia aqui do sítio por pedofilia? Ou terá sido a Judit Varga, Ministra da Justiça da altura que decidiu assinar o perdao para nao contrariar a Presidente? Bom, nao interessa a qual se está a referir pois o Orban, que apenas tomou conhecimento do caso em 2024, forcou a demissao da duas e excluiu-as de qualquer actividade do partido.
Como ve o seu argumento é facil de desmontar e mostrar o quao falacioso é. O Orban Vikor foi o único político europeu que esteve sempre á frente da curva em muitas matérias. Se quiser abra um tópico sobre o senhor e eu terei todo o prazer em elucida-lo e mostrar-lhe o quao manipulado foi pela comunicaçao social.
Gosto tb da ideia dos os exemplos referidos são muito extremistas para dar ideia que o discurso não é...
Nao entendo, apenas constatei factos e enunciei grupos que existem, se isso o incomoda o problema é seu.
Desmontar? A desculpa é sempre de um subordinado já dizia o Marcelo. Ele demitiu depois da pressão mediatica ou foi antes? Eu também posso enumerar grupos ao contrario o ou isso tb incomoda? Extremismo é local de lixeira não tenho problemas quem gosta mas fazer de vitimas é cumulo não passam de um woke2.0
-
Creio que foi uma semana a seguir ao facto lhe ter chegado ás maos. A pressao mediatica aqui é irrelevante porque há muito pouca media independente, a maioria é contolada pelo partido. O timing é que foi mau, porque em junho tiveram eleicoes europeias e municipais e ele cortou o mal pela raiz. As duas eram membros bastante proeminentes dentro do partido. Fica aqui se quiser ler a historia.
https://telex.hu/direkt36/2024/02/17/how-viktor-orban-tried-to-extinguish-the-pedophile-pardon-scandal-that-shook-his-government
Em relaçao aos grupos ao contrario, enumerios, é para isso que existem forums, para se debater problemas.
-
Woke summer camp
https://www.instagram.com/reel/DFqJT01PVfk/
-
Ai os wokes e SJW e trampa dessa são de extrema direita? Estamos sempre a aprender
Eu por mim até podem andar a levar no rabo de cavalos dentro de casa, agora quando começam a vir para a rua promover as enrabadelas com cavalos, minar as escolas com teorias que promovem a mutilação genital, bloqueio de hormonas, e paneleiragem do género, alto e pára o baile!!!
Tal como censurarem tudo e todos que não alinham na "doutrinação" estilo taliban, tentarem reescrever a história, destruindo filmes e séries , só lhes faltando mesmo começarem a queimar livros, fundamentalistas desses merecem ser combatidos sem perdão.
Tal como virem dizer que o racismo só existe dos brancos para os negros.
Wokismo é uma doença que está a destruir a civilização, é um cancro que tem de ser destruído!
P44, com a informação que está disponível hoje, e havendo um módico de disponibilidade para pensar um bocadinho, o maior perigo que afecta a sociedade ocidental mesmo (mas mesmo mesmo) é o avestruzismo.
(https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhYiylWruucHKFe5lNMRYyBdAWUnzsbT59DgqYkudjfjWe4O1E-w9TWhKD9ZfUD0_GzrQZq3HgTuWUL02d8k4e1TNU7BofASYJizueUjqNmIh_Rvod4Ow96JANY30pNZpph4LXxATGbfdSg/s320/avestruz%5B1%5D.jpg)
Não vale a pena. Ou têm uma agenda ou são burros que nem pedras.
-
Isto é que é bom
https://twitter.com/libsoftiktok/status/1890187119097966721
"Purgressu"
-
Uiiii que grande confusao vai aqui no que é woke. Woke é uma forma de activismo disfarçado de progresso social na luta contra a descriminaçao negativa de raças, sexo e identidade sexual, mas que na prática apenas promove a descriminaçao positiva destas, em deterimento de factos cientificos, históricos e socio-economicos.
Mas ...
Parece realmente haver alguma confusão, eu não fiz confusão nenhuma e não chamei os anti-vaxers de Wooke, mas sim de ANTI-woke.
O que pretendi mostrar é que as posições extremadas da extrema-direita, especialmente americana, não são uma resposta a nenhum movimento Woke mas são isso sim, decorrentes do extremismo religioso que se vem a agravar desde a década de 1960.
Essas posições extremistas que hoje são cavalos de batalha do pessoal que se diz anti-woke são posições muito antigas e que no caso dos anti-vaxers vêm de seitas religiosas, no caso das Testemunhas de Jeová, têm origem na década de 1930.
O criacionismo e as teorias a ele relacionadas, recebeu um grande impulso com o tele-evangelismo na década de 1960 e depois expandiu-se com o boom da televisão por cabo.
O que eu afirmo é que, não há nenhuma reação por parte dos extremistas à direita contra os extremismos da "esquerda woke" porque o que temos é a utilização destas posições da esquerda woke para servirem de cavalo de batalha para os movimentos evangélicos.
Quando muito , olhando para a linha do tempo, seria o contrário.
Há um exagero absurdo, e um empolar da realidade que foi utilizado pela extrema direita religiosa nos Estados Unidos e que acabou por se expandir.
Vemos o caso do Brasil com o Partido Liberal, que tem as suas origens no PRONA (google "meu nome é Enéas" para ver de onde vem o anti-wokismo no Brasil).
Até em Portugal vemos estes extremistas a pedir a criação da Bancada Evangélica.
Nos Estados Unidos censuram-se livros, perseguem-se professores, e há pais que insistem (como já descrevi há meses atrás) em colocar os filhos em escolas onde se nega a teoria da Evolução das espécies.
Há um movimento "Wooke" ao contrário, vamos chamar-lhe anti-woke. Eles são os dois perniciosos, mas o movimento anti-woke, chegou ao poder no mais poderoso país do mundo.
Chegaram ao poder, às cavalitas do que evidentemente é um aproveitamento de excessos da extrema-esquerda.
Eu já critiquei esses excessos, porque se fica com a impressão de que essa extrema esquerda quer mudar as leis da natureza na Assembleia da República.
De tudo isto, o que sobra são os escritos de ideólogos defensores das ditaduras, em que afirmam que a melhor forma de destruir a Liberdade e a Democracia, é abusar dela de todas as formas. Colocar, pais contra filhos, trabalhadores contra patrões, trabalhadores contra trabalhadores, negros contra brancos, enfim, colocar todos contra todos.
Exemplo disso é o apoio do Putin à independência da Catalunha (nada podia ser mais contrário à ideias russas) o objetivo não é que a Catalunha se torne independente, o objetivo é criar instabilidade politica.
E estamos a cair nisto como patinhos...
Chega ao ponto de haver gente, como vemos neste mesmo fórum, a criticar os factos e a verdade e a dizer que a verdade é politicamente correcta, dando a clara impressão de que é preferível viver na mentira porque quem prefere a verdade, está com a cabeça debaixo da areia.
Ao ponto a que isto chegou ...
O sistema de liberdades em que vivemos é frágil e o que estamos a ver com a guerra entre fanáticos dos extremos não é novo.
No fim, o que os chamados anti-woke pretendem e de forma cada vez mais descarada, é o fim da democracia e da liberdade.
Na américa já há apelos a que a Constituição seja substituida pela Biblia como documento fundamental. Estes apelos vêm das seitas religiosas que defendem o creacionismo.
E nós, alegremente ficamos muito preocupados com o estilo de vida dos maricas, quando estamos perante um ataque cerrado à nossa própria liberdade.
-
Na américa já há apelos a que a Constituição seja substituida pela Biblia como documento fundamental. Estes apelos vêm das seitas religiosas que defendem o creacionismo.
E nós, alegremente ficamos muito preocupados com o estilo de vida dos maricas, quando estamos perante um ataque cerrado à nossa própria liberdade.
O wokismo também é uma seita dessas, só que do lado oposto do espectro.
-
Jorge Silva Carvalho
Só há verdadeiramente três cenários ou hipóteses de análise que enquadrem o comportamento, o discurso e as ações de Donald Trump.
1. Não sabe o que está a fazer e acha que sabe.
Alguém sem grandes referências civilizacionais e de alguma forma “sem mundo” e com uma visão limitada dos problemas…muito focada apenas nos seus interesses privados e na limitada visão dos interesses do seu país;
2. Donald Trump foi comprometido no passado, no sentido de “compromat”, pela Rússia, ou até convertido num ativo dos interesses desse país, seja por afinidade e gosto pessoal pelo o que o sistema russo tem (autoritarismo, imagem de força, sem as complicações das democracias).
O volte face nas posições de sempre dos EUA, prejudicando o posicionamento estratégico do seu país e colocando os seus aliados históricos em risco, só assim seriam entendidos;
3. Com todas as suas limitações e com as suas perspectivas enviesadas Donald Trump quer atingir a glória de ser reconhecido como um excecional solucionador de problemas e conhecendo, ou avaliando dessa forma, o seu homólogo Putin, entende que a única via negocial com possibilidade de sucesso é esta…no fundo colocando-se ao lado como um aliado para o conduzir, “de cernelha”, ao objetivo da paz na Ucrânia.
-
(https://i.imgflip.com/9k8uqj.jpg)
-
(https://i.ibb.co/4wf6NKBs/480272457-951488057173122-130090549096788693-n.jpg) (https://ibb.co/FkWS7mGs)
-
(https://i.ibb.co/4wf6NKBs/480272457-951488057173122-130090549096788693-n.jpg) (https://ibb.co/FkWS7mGs)
E essas pessoas estão connosco na conversa? Quem são?
-
(https://i.ibb.co/8LsjhnD4/Screenshot-20250207-230714-Opera-Mini.jpg) (https://ibb.co/DHW7qPDg)
-
Então o Vice Presidente recusou-se a encontrar-se com o Chanceler Alemão, mas depois foi encontrar-se com pessoal da AfD..
Cada um que tire as suas ilações disto tudo.
Nunca a Europa esteve tão ameaçada,nunca a democracia foi tão desprezada por quem diz querer salvá-la.
Ou damos um passo em frente e mostramo-nos dignos descendentes dos nossos antepassados ou a Europa é engolida por uma nova era das trevas.
-
Ou damos um passo em frente e mostramo-nos dignos descendentes dos nossos antepassados ou a Europa é engolida por uma nova era das trevas.
Os europeus actuais não têm que envergonhar-se dos seus antepassados, seguem a tradição dos últimos 1000 anos: Cruzadas 1 a 9; Guerra dos 100 anos; Guerra dos 30 anos; Guerras Russo-Polaca-Suecas do Séc XVII; Guerra dos 7 anos; Napoleônicas; Crimeia, Franco-prussiana; I Guerra Geral Europeia; II Guerra Geral; Suez; Kosovo; Donbass; Russo-ucraniana.
Isso dá uma guerra a cada pouco mais de 4 décadas em média, ainda que algumas duraram 30, 100 anos... continuam legítimos herdeiros dessa bela tradição.
:mrgreen:
-
Ou damos um passo em frente e mostramo-nos dignos descendentes dos nossos antepassados ou a Europa é engolida por uma nova era das trevas.
Os europeus actuais não têm que envergonhar-se dos seus antepassados, seguem a tradição dos últimos 1000 anos: Cruzadas 1 a 9; Guerra dos 100 anos; Guerra dos 30 anos; Guerras Russo-Polaca-Suecas do Séc XVII; Guerra dos 7 anos; Napoleônicas; Crimeia, Franco-prussiana; I Guerra Geral Europeia; II Guerra Geral; Suez; Kosovo; Donbass; Russo-ucraniana.
Isso dá uma guerra a cada pouco mais de 4 décadas em média, ainda que algumas duraram 30, 100 anos... continuam legítimos herdeiros dessa bela tradição.
:mrgreen:
Tanta guerra... Que horror...
Entretanto na América do Sul.
(https://www.meisterdrucke.ie/kunstwerke/1260px/Willem_Blaeu_-_Brazil_Cannibals_depicting_a_man_with_an_axe_Detail_of_a_map_of_the_Atlas_of_W_B_-_%28MeisterDrucke-954559%29.jpg)
-
Meio desproporcional comparar conflitos tribais com um milênio de guerras continentais mas vá lá, no mundo civilizado não ocorre canibalismo.
De qualquer forma, em escala as duas grandes guerras (Secessão e Tríplice Aliança) ocorridas no continente americano (lato sensu, de Utqiagvik a Ushuaia) tornam-se até meio pálidas frente a muitas das que ocorreram na Europa. O resto das guerras americanas não passaram de escaramuças entre vizinhos, sabes como é: pobres não podem se dar a esses luxos de ficarem matando-se por muito tempo.
No mais, cada um luta com a tecnologia que possui o que proporciona variados tipos de horror: o silvícola decapitava seu inimigo face a face. Guerra Canibal: a levar a civilização para esses selvagens! Civilização essa que permitiu ao gentleman desde seu bombardeiro incinerar uma cidade inteira sem nunca saber dos rostos das vítimas que vaporizou. Guerra Industrial. E hoje o gamer FPV explode o inimigo ferido que lhe pede clemencia. Guerra Virtual.
A humanidade evoluiu muito nessas dez últimas centúrias.
Sds
-
O grande "macho" anti-woke de Rimel a dizer: "If your democracy can be destroyed with a few $100,000 of digital advertising from a foreign country, then it wasn't very strong to begin with." quando a eleição nos EUA foi comprada por 290 milhões por um bilionário sul africano é de rir mesmo. :N-icon-Axe:
https://www.bbc.com/news/articles/ceve3wl21x1o
-
Meio desproporcional comparar conflitos tribais com um milênio de guerras continentais mas vá lá, no mundo civilizado não ocorre canibalismo.
Muitos crimes piores contra a humanidade foram cometidos na Europa do século XX pelos nacionalistas de certos países ::)
-
A cara de mal-disposto do alaranjado.. :mrgreen:
https://www.facebook.com/share/r/1A2wPCApFi/
-
DEI MAGA = Drunk, Extremist, Incompetent ::)
https://www.cnn.com/2025/02/14/climate/nuclear-nnsa-firings-trump/index.html
-
Então o Vice Presidente recusou-se a encontrar-se com o Chanceler Alemão, mas depois foi encontrar-se com pessoal da AfD..
Cada um que tire as suas ilações disto tudo.
Nunca a Europa esteve tão ameaçada,nunca a democracia foi tão desprezada por quem diz querer salvá-la.
Ou damos um passo em frente e mostramo-nos dignos descendentes dos nossos antepassados ou a Europa é engolida por uma nova era das trevas.
Exactamente!
Parece-me que a maior parte das pessoas que deviam estar preocupadas com o que nos rodeia ainda não atingiram quem é que está sentado na Casa Branca neste momento!
Mas para mim pior é isto:
Trump diz querer dialogar com Rússia e China sobre desnuclearização
(https://media.assettype.com/dn%2F2025-02-14%2Fczahqj5q%2FTrump.jpg?w=1200&auto=format%2Ccompress&fit=max)
Presidente dos EUA espera que os três países concordem em reduzir para metade os orçamentos de Defesa. "Estamos todos a gastar muito dinheiro que poderíamos estar a gastar noutras coisas".
O novo presidente norte-americano disse que quer reiniciar o diálogo sobre a desnuclearização com a Rússia e China e que espera que os três países concordem em reduzir para metade os orçamentos de Defesa.
Numa conversa com jornalistas na Sala Oval da Casa Branca, Donald Trump lamentou as centenas de milhares de milhões de dólares investidos na reconstrução do sistema de dissuasão nuclear do país e disse que espera obter compromissos dos adversários dos Estados Unidos, para reduzir as suas próprias despesas.
"Não há razão para estarmos a construir novas armas nucleares. Já temos tantas", disse Trump. "Podíamos destruir o mundo 50 vezes, 100 vezes. E aqui estamos nós a construir novas armas nucleares, e eles estão a construir armas nucleares", observou.
"Estamos todos a gastar muito dinheiro que poderíamos estar a gastar noutras coisas que são realmente, esperemos, muito mais produtivas", disse Trump.
Embora os Estados Unidos e a Rússia detenham enormes reservas de armas desde a Guerra Fria, Trump previu que a China os alcançaria na sua capacidade de causar devastação nuclear "dentro de cinco ou seis anos".
O republicano disse ainda que, se as armas forem alguma vez utilizadas, "isso será provavelmente o fim".
O líder norte-americano afirmou que procuraria iniciar conversações sobre o armamento nuclear com os dois países assim que "esteja tudo resolvido" no Médio Oriente e na Ucrânia.
"Uma das primeiras reuniões que quero ter é com o Presidente Xi [Jinping], da China, e o Presidente [Vladimir] Putin, da Rússia. E quero dizer: 'vamos reduzir o nosso orçamento militar para metade'. E podemos fazer isso. E acho que vamos conseguir", revelou.
Trump, no seu primeiro mandato, tentou e não conseguiu trazer a China para as conversações de redução de armas nucleares, quando os EUA e a Rússia estavam a negociar uma extensão de um pacto conhecido como New START.
A Rússia suspendeu a sua participação no tratado durante a anterior administração, de Joe Biden e Washington e Moscovo continuaram com programas massivos para prolongar a vida útil ou substituir os seus arsenais nucleares da era da Guerra Fria.
https://www.dn.pt/internacional/trump-diz-querer-dialogar-com-r%C3%BAssia-e-china-sobre-desnucleariza%C3%A7%C3%A3o
Os EUA sempre foram rivais europeus a nível económico (acham que as multas milionários contra o Deutsche Bank, VW, Microsoft....... ocorreram por acaso?). Mas agora temos uma situação muito pior! Então o cabeça laranja elege como amigos os russos e Chineses? O que têem os estrategas a dizer sobre isto?
Por um lado a Europa é pressionada e bem a aumentar as despesas com a Defesa, mas depois temos o principal aliado da NATO, os EUA, a atraiçoarem os seus aliados a todos os níveis, não só com a Defesa em mente, mas também a economia (tarifas).
Andamos a dormir desde 2022 para uma probabilidade que podia ocorrer (eleição de Trump), sem nada fazermos, para assistirmos ao apunhalar dos aliados, desde o México, Canadá e toda a Europa.
Acho que neste momento temos de ponderar muito serenamente mas afincadamente, termos um plano B para termos uma NATO sem os EUA, agora que declaradamente mostraram que querem ser aliados dos chineses e russos!
Acho por fim uma enorme piada o travestido Vice-Presidente dos EUA vir falar em Munique da Liberdade (ou da falta dela que alega que existe na Europa, na cabeça dele) e ser o porta voz de um país que quer anexar a Gronelândia, parte do México, até de Gaza.......
Não tratemos seriamente da nossa defesa, que os outros vêem a correr salvar-nos, como foram a correr salvar a Ucrânia, como se tinham comprometido, quando esta entregou o seu arsenal nuclear à rússia!!!!!
Tratemos é de garantir a permanência de 2 importantes potências nucleares na aliança, com o RU e França!
Que ninguém tenha dúvidas, o que o Trump sugere é uma Nova Ordem Mundial, onde os 3 países decidem o que querem para eles e os restantes só têem de obedecer!!!! E nesse aspecto a rússia, China e agora EUA têem em comum, as pretensões territoriais sobre países mais fracos e que os rodeiam!!!!!!
-
"wants to unfire"... o caos que sempre acompanha o Trump por onde ele vá.
https://x.com/clashreport/status/1891046142344855972
-
Realmente, o caos acompanha Trump:
https://x.com/elonmusk/status/1891350795452654076
Elon Musk@elonmusk
According to the Social Security database, these are the numbers of people in each age bucket with the death field set to FALSE!
Maybe Twilight is real and there are a lot of vampires collecting Social Security
(https://pbs.twimg.com/media/Gj9thj2bMAAhKIk?format=jpg&name=900x900)
-
https://x.com/MilaLovesJoe/status/1891409624328548691
Preemptive Pardons are OUT.
In a **shocking** ruling, the notoriously **LIBERAL** 9th Circuit Court has declared that **84 of President Biden's last-minute pardons** are **UNCONSTITUTIONAL**.
Judge Joe Barron, in a **scathing** opinion, stated:
> "There is **absolutely NO PRECEDENT** for pardoning someone who hasn't even been charged with a crime. President Biden's pre-emptive pardons are, therefore, **WAY OUTSIDE the bounds of constitutional law**."
Here are the 84 people no longer have pardons:
- His immediate family members: This included his brothers James and Frank Biden, his sister Valerie Biden Owens, and their spouses Sara Jones Biden and John Owens.
- High-profile critics of Donald Trump: Among those pardoned were:
- Anthony Fauci, who served as the chief medical advisor during the COVID-19 response.
- Mark Milley, the former Chairman of the Joint Chiefs of Staff.
- Members of the House committee that investigated the January 6, 2021, Capitol attack, including Liz Cheney, Bennie Thompson, Adam Schiff, Adam Kinzinger, Pete Aguilar, Zoe Lofgren, Jamie Raskin, Elaine Luria, Stephanie Murphy, and their staff.
- Capitol and Washington Metropolitan Police officers who testified before the January 6 committee. The fallout? The **Solicitor General is poised to hand over these cases to the Department of Justice for prosecution**.
-
::)
https://www.reuters.com/fact-check/no-seventh-circuit-judge-ruled-biden-pardons-unconstitutional-2025-02-04/
-
Realmente, o caos acompanha Trump:
https://x.com/elonmusk/status/1891350795452654076
Elon Musk@elonmusk
According to the Social Security database, these are the numbers of people in each age bucket with the death field set to FALSE!
Maybe Twilight is real and there are a lot of vampires collecting Social Security
(https://pbs.twimg.com/media/Gj9thj2bMAAhKIk?format=jpg&name=900x900)
Despedir FP vai eliminar esse abuso do sistema? Não estou a ver como.
De qualquer maneira, não estou a perceber esse números, mesmo que uma pessoa ainda estiver no sistema após mais de 200 anos, será que alguém está a receber a sua pensão? Quem? Devem haver 50 descendentes e duvido que à 200 anos houvesse algum sistema de pensões públicas nos EUA.
Qualquer informação dada pela Elon Musk, tem que ser vista e revista, porque ele neste momento está com um grave problema de perceber o que está na sua cabeça e o que é real.
-
https://www.dailykos.com/stories/2025/2/14/2303889/-Nope-There-are-no-150-year-olds-on-Social-Security-It-s-COBOL
https://www.fastcompany.com/91278597/elon-musk-doge-cobol-language
-
-
-
(https://pbs.twimg.com/media/GkPOuzdWAAELjgP?format=png)
-
“Aqui está a minha estratégia para a Guerra Fria: nós vencemos, eles perdem.”
Presidente Ronald Reagan
Foto: 9/5/1985, Assembleia da República
(https://pbs.twimg.com/media/GkLZRp4W0AAve3v?format=jpg&name=large)
-
(https://i.ibb.co/KjxBR0wC/Coninhas-Russetes.jpg) (https://ibb.co/5WhCtMFq)
-
Lógica MAGA ::)
(https://i.ibb.co/j9MBKT24/MAGA.jpg) (https://ibb.co/gbTH13pg)
-
Na mouche.
-
Outro campião MAGA
Ao menos não era um dos malvados WOKES que querem corromper os nossos filhos. ::)
(https://i.ibb.co/Qh30wgf/PPeos-Pedofilos.jpg) (https://ibb.co/7BdhmfX)
https://www.houstonpublicmedia.org/articles/police/2025/02/21/514422/houston-police-department-captain-arrested-on-child-pornography-and-sexual-assault-charges/
https://abc13.com/post/houston-police-department-captain-daryn-blake-edwards-arrested-possession-child-pornography-charges-sources-say/15934731/
-
Entretanto, e como já aqui referi, uma parte da minha família vive nos EUA.
Notar que se trata de pessoas que foram para os EUA, mas que a segunda geração chegou lá depois da escola primária em Portugal.
Não só estão financeiramente seguros, como ao contrário de terem negócios próprios, estão ligados a organismos do estado.
Fiquei a saber que num destes núcleos familiares, decidiram mudar de casa (aquilo que nós chamamos vivenda) para um apartamento que possuem na mesma cidade e que estão a mudar parte das mobílias, esta semana, ou na próxima, porque decidiram vender a casa.
O problema principal com que se defrontam é que a terceira geração, essa não tem ligação nenhuma a Portugal, e trata-se de adolescentes ou adultos entre os 19 anos e os 30.
Os mais velhos, estão a optar por voltar. Quem tem a possibilidade de voltar para a Europa e que tem os meios financeiros para o fazer, está a considerar a possibilidade de uma forma muito séria.
O Trump queria imigrantes brancos, o problema dele são os imigrantes negros, cinzentos, amarelos etc...
-
Uma tentativa de explicar a diferença entre a comunicação social nos Estados Unidos e na Europa.
E uma tentativa de explicar porque os extremistas ficam tão irritados quando as televisões têm mais que uma opinião...
Portanto, por muito que os extremistas propagandistas como o Kostov e afins sejam mentirosos, eles são a confirmação de que pelo menos se está a garantir que há duas versões.
É claro que isto nos leva ao problema de um dos lados dizer mentiras, o que de qualquer forma contamina a ideia da liberdade de expressão. Um mentirosos não tem direito à Liberdade de Expressão.
-
-
Em tudo que o Trump toca segue-se o caos...
Federal technology staffers resign rather than help Musk and DOGE
By BRIAN SLODYSKO and BYRON TAU
Updated 5:02 PM WET, February 25, 2025
Share
WASHINGTON (AP) — More than 20 civil service employees resigned Tuesday from billionaire Trump adviser Elon Musk’s Department of Government Efficiency, saying they were refusing to use their technical expertise to “dismantle critical public services.”
“We swore to serve the American people and uphold our oath to the Constitution across presidential administrations,” the 21 staffers wrote in a joint resignation letter, a copy of which was obtained by The Associated Press. “However, it has become clear that we can no longer honor those commitments.”
The employees also warned that many of those enlisted by Musk to help him slash the size of the federal government under President Donald Trump’s administration were political ideologues who did not have the necessary skills or experience for the task ahead of them.
The mass resignation of engineers, data scientists and product managers is a temporary setback for Musk and the Republican president’s tech-driven purge of the federal workforce. It comes amid a flurry of court challenges that have sought to stall, stop or unwind their efforts to fire or coerce thousands of government workers out of jobs.
Advertisement
In a statement, White House press secretary Karoline Leavitt was dismissive of the mass resignation.
“Anyone who thinks protests, lawsuits, and lawfare will deter President Trump must have been sleeping under a rock for the past several years,” Leavitt said. “President Trump will not be deterred from delivering on the promises he made to make our federal government more efficient and more accountable to the hardworking American taxpayers.”
The staffers who resigned worked for what was once known as the United States Digital Service, an office established during President Barack Obama’s administration after the botched rollout of Healthcare.gov, the web portal that millions of Americans use to sign up for insurance plans through the Democrat’s signature health care law.
All had previously held senior roles at such tech companies as Google and Amazon and wrote in their resignation letter that they joined the government out of a sense of duty to public service.
Trump’s empowerment of Musk upended that. The day after Trump’s inauguration, the staffers wrote, they were called into a series of interviews that foreshadowed the secretive and disruptive work of Musk’s’ Department of Government Efficiency, or DOGE.
According to the staffers, people wearing White House visitors’ badges, some of whom would not give their names, grilled the nonpartisan employees about their qualifications and politics. Some made statements that indicated they had a limited technical understanding. Many were young and seemed guided by ideology and fandom of Musk — not improving government technology.
“Several of these interviewers refused to identify themselves, asked questions about political loyalty, attempted to pit colleagues against each other, and demonstrated limited technical ability,” the staffers wrote in their letter. “This process created significant security risks.”
Earlier this month, about 40 staffers in the office were laid off. The firings dealt a devastating blow to the government’s ability to administer and safeguard its own technological footprint, they wrote.
“These highly skilled civil servants were working to modernize Social Security, veterans’ services, tax filing, health care, disaster relief, student aid, and other critical services,” the resignation letter states. “Their removal endangers millions of Americans who rely on these services every day. The sudden loss of their technology expertise makes critical systems and American’s data less safe.”
Those who remained, about 65 staffers, were integrated into DOGE’s government-slashing effort. About a third of them quit Tuesday.
“We will not use our skills as technologists to compromise core government systems, jeopardize Americans’ sensitive data, or dismantle critical public services,” they wrote. “We will not lend our expertise to carry out or legitimize DOGE’s actions.”
The slash-and-burn effort Musk is leading diverges from what was initially outlined by Trump during the 2024 presidential campaign. DOGE, a nod to Musk’s favorite cryptocurrency meme coin, was initially presented as a blue-ribbon commission that would exist outside government.
After the election, however, Musk hinted there was more to come, posting to his social media site, X, “Threat to democracy? Nope, threat to BUREAUCRACY!!!” He has leaned aggressively into the role since.
Last week he stood on stage at the Conservative Political Action Conference gathering outside Washington, where he boasted of his exploits and hoisted a blinged-out, Chinese-made chainsaw above his head that was gifted by Argentinian President Javier Milei.
“This is the chainsaw for bureaucracy,” Musk bellowed from the stage.
Still, Musk has tried to keep technical talent in place, with the bulk of the layoffs in the Digital Service office focused on people in roles like designers, product managers, human resources and contracting staff, according to interviews with current and former staff.
Of the 40 people let go earlier this month, only one was an engineer — an outspoken and politically active staffer name Jonathan Kamens, who said in an interview with the AP that he believes he was fired for publicly endorsing Vice President Kamala Harris, a Democrat, on his personal blog and being critical of Musk in chats with colleagues.
“I believe that Elon Musk is up to no good. And I believe that any data that he gains access to is going to be used for purposes that are inappropriate and harmful to Americans,” Kamens said.
U.S. Digital Service veterans, who spoke on the condition of anonymity out of fear of reprisal, recalled experiencing a similar sort of shock about how government processes worked that Musk and his team are discovering. Over time, many developed an appreciation for why certain things in government had to be treated with more care than in the private sector.
“‘Move fast and break things’ may be acceptable to someone who owns a business and owns the risk. And if things don’t go well, the damage is compartmentalized. But when you break things in government, you’re breaking things that belong to people who didn’t sign up for that,” said Cordell Schachter, who until last month was the chief information officer at the U.S. Department of Transportation.
USDS was established over a decade ago to do things like improving services for veterans, and it helped create a free government-run portal so tax filers did not have to go through third parties like TurboTax. It also devised systems to improve the way the federal government purchased technology.
It has been embroiled in its fair share of bureaucracy fights and agency turf wars with chief information officers across government who resented interlopers treading in their agency’s systems. USDS’ power across government stemmed from the imprimatur of acting on behalf of the White House and its founding mission of improving service for the American people.
___
AP video journalist Rodrique Ngowi contributed from Boston.
https://apnews.com/article/doge-elon-musk-federal-government-resignations-usds-6b7e9b7022e6d89d69305e9510f2a43c
-
A unica coisa que poderá levar a alguma alteração nos EUA relativamente ao presente estado de coisas é a economia.
A administração americana está um caos, mas caos foi a realidade no primeiro mandato do Trump, o que não deveria ser um problema...
Mas há um problema ...
Um país, pode ser governado por imbecis, ou nem sequer ter governo na prática como aconteceu na Bélgica, mas o país pode continuar a existir, os impostos a ser cobrados, as estradas reparadas, a policia a fazer o seu trabalho, os bombeiros a apagar fogos etc...
Num estado federal, desde que o governo de cada um dos estados continue a operar e desde que a burocracia do governo central continue a trabalhar, então a maior parte das coisas vão continuar a funcionar.
Quando o governo central mete a mão na massa, e não sabe o que fazer, então temos problemas e nos EUA vimos o caos do COVID durante a administração Trump, com gente a tentar desenvolver vacinas outros a tentar proteger a população, e o governo a dizer que era melhor tomar Hidroxicloroquina (que matou pelo menos 17.000 pessoas) ou então injetar lixivia nas veias, para limpar tudo.
Agora, voltou o absoluto caos, e conforme o projeto 2025 a forma re resolver o problema na administração federal, é, segundo eles, acabar com a administração federal.
A economia aparenta ser o problema para Tump.
O número de americanos que acha que a economia vai melhorar é de 35% enquanto que 61% acha que vai ficar pior.
Biden era impopular, porque apenas 32% dos americanos estava contente com a economia.
Trump ia resolver o problema logo no primeiro dia.
Obviamente não resolveu nada, a trapalhada aumenta, a inflação aumenta, uma duzia de ovos custa 12 dolares...
E neste momento, o número de americanos que está contente com a economia é de 36%
Isto explica porque Trump está com tanta necessidade de criar condições para fazer crescer a economia.
Ninguém tem coragem de lhe dizer que com o aumento de taxas de importação, isso não vai reduzir a inflação.
A longo prazo, o protecionismo, levaria a aumentar a produção americana de produtos ultrapassados, e que não conseguem concorrer no mercado internacional, mas mesmo para produzir produtos ultrapassados, vai demorar tempo para construir fábricas.
É claro que temos sempre que considerar que...
Talvez o Elon Musk e o Trump saibam alguma coisa que o resto do mundo desconhece ...
Podemos sempre rezar para que seja isso.
.
-
https://embed.documentcloud.org/documents/3259984-Trump-Intelligence-Allegations/?embed=1#document/p1
-
Birds of a feather flock together
https://www.bbc.com/news/articles/c99np092vk1o
-
https://embed.documentcloud.org/documents/3259984-Trump-Intelligence-Allegations/?embed=1#document/p1
Conheço dois tipos que eram apoiantes do Bernie Sanders e acabaram por votar no Trump influenciados por esta campanha de desinformação em 2016. São ambos anti-vaxxers também. Um deles quando apanhou o COVID esteve dias `as portas da morte. O outro ainda hoje fala nos emails da Hillary e é pro-Russo. :N-icon-Axe:
-
https://www.express.co.uk/news/world/2021304/norway-fuel-giant-refuses-fill/amp
-
Representative Marjorie Taylor Greene (R-GA) suggested that Hollywood has "programmed" Americans to view Russia as an enemy for decades.
https://www.latintimes.com/marjorie-taylor-greene-claims-americans-programmed-hollywood-believe-russia-enemy-577248
A força do pudim esta toda no fsb e seus "assets "
-
https://x.com/P_Kallioniemi/status/1896126438669172783
-
(https://pbs.twimg.com/media/GlDeZAmXIAAsAIu?format=jpg&name=medium)
-
Os spin doctors já estão em pleno funcionamento em "damage control mode''... ::)
https://www.cnn.com/2025/03/02/politics/trump-zelensky-europe-ukraine/index.html
-
:mrgreen:
Pena não ter a mesma sorte que o Sonny Bono em 1998.
https://bsky.app/profile/gtconway.bsky.social/post/3ljfppyzqlc2k
-
-
-
Um verdadeiro diplomata….. e palhaço :mrgreen:
https://www.theguardian.com/politics/2025/mar/04/uk-mps-condemn-deeply-disrespectful-jd-vance-comments
-
E depois, há reações ...
E entretanto,. o alaranjado, depois de conversar ao telefone com a presidente mexicana e com o primeiro ministro do Canadá, voltou a adiar a guerra de tarifas ...
-
Entretanto, uma comparação que praticamente ninguém está a fazer, porque ainda algum Trump se chateia ...
O primeiro voo comercial do substituto do Ariane-5, o Ariane-6
Mais um lançamento experimental da SpaceX
-
History repeats itself
(https://i.ibb.co/ksLwrZ5M/1941.jpg) (https://ibb.co/W4rMdCGs)
-
-
Entretanto, uma comparação que praticamente ninguém está a fazer, porque ainda algum Trump se chateia ...
O primeiro voo comercial do substituto do Ariane-5, o Ariane-6
Talvez porque estás as comparar o incomparável?! O Ariane 6 é um foguetão espacial não reutilizável que vai custar 70 milhões de euros por lançamento. O "Ariane 62, capaz de lançar até 4,5 toneladas para a órbita geoestacionária e 10,3 toneladas para a órbita baixa. Já a versão de quatro propulsores, o Ariane 64, pode levar até 11,5 toneladas e 21,6 toneladas, respetivamente."
É basicamente o continuar do que foi feito até agora com uma pequena redução de custos em relação ao Ariane 5.
Mais um lançamento experimental da SpaceX
O que se vê é o o Starship, foguetão que será totalmente reutilizável e que terá a capacidade de transportar até 100/150 toneladas e vai desbancar ainda mais o preço de colocar carga no espaço.
Neste último voo, o propulsor de primeiro estágio “Super Heavy” foi recuperado como programado, só que o Starship teve 4 motores que se desligaram perdendo assim o controle.
Ao contrário da NASA ou da ESA, a Space X testa voando, vê o que acontece voltam de novo até conseguirem. Esta forma faz com que percam bastantes mais foguetões do que a concorrência, mas conseguem um progresso muito mais rápido. Hoje em dia o Falcon 9 faz mais voos do que todos os outros foguetões espaciais de todas as agências e companhias privadas juntas.
(https://i.postimg.cc/3rbj9vFQ/voos-2024.png)
Se queres comparar algo comparável, tens que fazer com outras companhias privadas europeias.
Tens bons exemplos, como a Rocket Factory Augsburg (tenho um fraquinho por esta empresa), a Isar Aerospace, a PLD Space, etc. São tudo companhias privadas que produzem foguetões espaciais.
-
O primeiro voo comercial do substituto do Ariane-5, o Ariane-6
Segundo lançamento e sim, 1º voo comercial. Desta vez colocando em órbita um satélite militar francês de observação da Terra.
https://space.skyrocket.de/doc_sdat/cso-1.htm
Há uns anos atrás, no Grupo do Clube Espacial Português, diziam os "entendidos" que era um absurdo o investimento num lançador europeu, tanto no Ariane 6 como no Vega-C.
Basicamente diziam que a Europa se deveria colocar nas mãos dos russos através da dependência das Soyuz, ou dos americanos da SpaceX, devido aos custos reduzidos.
Eu dizia que era o custo de independência.
Tal como a têm os chineses, indianos e japoneses.
Passaram uns anos e agora?
Sem essa independência, atualmente teríamos o acesso ao Espaço cortado!
-
Murphy: Six Weeks In, This White House Is On Its Way To Being The Most Corrupt In U.S. History
-
Aqui há umas semanas, um maluco neste fórum disse que ainda alguém se lembrava de agir violentamente contra a Tesla ...
https://www.cbsnews.com/news/tesla-violence-protest-elon-musk/
Os americanos devem andar a espiar este fórum, para terem ideias ::) ::) ::)
-
e não só nos EUA, na França. As seguradoras vão ter que aumentar o preço das apólices. :mrgreen:
-
e não só nos EUA, na França. As seguradoras vão ter que aumentar o preço das apólices. :mrgreen:
Atenção que esse tipo de carroças tem uma certa tendência para se auto-incendiarem :mrgreen:
-
Pois.. convém muito ao Mosca Elongada decimar as agências federais de segurança de viação e protecção ao consumidor.
https://finance.yahoo.com/news/teslas-death-traps-failing-brakes-171907872.html
-
O não eleito e que também não cumpre a etiqueta de indumentária da Casa Branca, e já agora imigrante, enquanto vai desmantelando o Estado Americano por dentro, volta a insistir:
Musk diz que os EUA "deviam mesmo" sair da NATO
https://www.jornaldenegocios.pt/economia/politica/detalhe/musk-diz-que-os-eua-deviam-mesmo-sair-da-nato
Entretanto a Tesla sofre revezes sem precedentes nas suas vendas de veículos automóveis!!!!!
Esta imprevisibilidade americana está a correr muito bem para os EUA (mercados em alvoroço, dívida pública a desvalorizar e no caso de Musk, só a Tesla já perdeu metade do valor só este ano!!!!!)!
-
O sr. Musk não está particularmente preocupado com o caos que está a criar.
O problema mais grave, é que os putos de 19 anos que estão a invadir os departamentos do governo numa caça-aos-gambuzinos patética [1], estão agora no FBI e pretendem atingir a CIA e pior ainda, a NSA.
Dados relativos ao FBI foram já retirados pelo Musk dos servidores do FBI e colocados em servidores privados, não protegidos e que podem ser acedidos pelos russos sem qualquer problema.
Quando chegarem à CIA, os russos vão ter acesso a informações secretas e vão finalmente saber como é que os americanos sabiam da invasão da Ucrânia...
As duvidas sobre se Trump era um agente russo, resultavam do perigo que haveria, caso estivesse comprometido.
Entre outras coisas temia-se que as agencias federais fossem comprometidas e as informações passadas para os russos, sempre com um véu de "deniable plausibility".
É claro que é exactamente isso que está a acontecer, mas é tudo uma absoluta e incrível coincidência ...
O problema principal, como todos sabemos e notamos (pelas legitimas preocupações de alguns membros neste mesmo fórum), são os trans, gays e as casas de banho mistas, isso sim, é o que nos deve preocupar ...
Estamos todos cegos e não conseguimos ver ...
[1] - Até agora, nenhuma das afirmações de Ellon Musk sobre os gastos do estado e dos biliões de dolares desviados se confirmou.
Não há uma única confirmação, um único caso que não tenha sido desmontado, desde os preservativos explosivos que o Hamas estava a utilizar para fazer bombas, até aos beneficiarios da segurança social, que tinham mais de 150 anos de idade, por causa de erros de digitação...
-
Entretanto, pelas notícias conhecidas, desde o fim da manhã de hoje, segunda-feira 10 de Março, estão a ocorrer maciças vagas de ataques contra o Twitter / X.
Os ataques são mais notados nos Estados Unidos, mas aparentemente as falhas do serviço estão a ocorrer a nível mundial...
-
[1] - Até agora, nenhuma das afirmações de Ellon Musk sobre os gastos do estado e dos biliões de dolares desviados se confirmou.
Não há uma única confirmação, um único caso que não tenha sido desmontado, desde os preservativos explosivos que o Hamas estava a utilizar para fazer bombas, até aos beneficiarios da segurança social, que tinham mais de 150 anos de idade, por causa de erros de digitação...
Qual foi a desculpa para os mortos da segurança social?
-
Eu, durante anos, tive um cartão que me dava 50 anos a mais que os que tenho ...
Podem ocorrer erros de digitação, e estes são uma das principais razões para haver pessoas com idades disparatadas.
As pessoas não estavam mortas e a receber nada, o que acontecia é que tinham uma data errada no sistema da segurança social.
Estilo, a pessoa nasceu em 1947 e alguém digitou 1847...
Mas para lá disto, houve ou desinformação propositada, ou absoluta incompetência por parte dos putos do Musk.
Há uma explicação organizada sobre isso aqui:
https://crr.bc.edu/150-year-olds-arent-getting-social-security-heres-a-better-task-for-doge/
The Social Security database includes all individuals who ever paid into the system or received benefits. It makes sense to have a complete record of the program’s historical activity. The Musk team asked the machine to scan the database and identify all those who did not have a date of death associated with their record, and that query netted the numbers Musk shared.
Ou seja... É mentira, e mentira da grossa ...
E absolutamente desavergonhada.
Ainda mais, quando depois de explicada a razão dos numeros, os autores, sabendo que estão errados, insistem em divulgar uma mentira, como aconteceu com o Trump, que dias depois dos absurdos preservativos explosivos para Gaza (que na realidade era em Moçambique) ainda continuava a dizer que a américa tinha enviado 100 milhões de dolares para o Hamas.
A mentira sobre os estudos sobre ratos transexuais:
https://www.wcpo.com/transgender-mice-fact-check-trump-2025
O Trump continuou a mentir, mesmo depois de ter ficado claro que os putos não perceberam sequer o que eram os estudos que estavam a ser financiados. A palavra "gender" aparecia, e pronto, os ratos estavam a mudar de sexo.
A estupidez dos putos, chegou ao ponto de na semana passada as fotografias do bombardeiro B-29 que lançou a primeira bomba atómica terem recebido indicação para serem apagadas, porque o avião se chamava Enola Gay.
.
-
A estupidez dos putos, chegou ao ponto de na semana passada as fotografias do bombardeiro B-29 que lançou a primeira bomba atómica terem recebido indicação para serem apagadas, porque o avião se chamava Enola Gay.
Para aproveitar a onda, a NATO também vai ter de alterar os nomes-código do MiG-15 e do Su-57 para não ferir susceptibilidades...
(https://i.postimg.cc/Gmpfkjpc/Mi-G-15-52544074366.jpg) (https://postimages.org/)
(https://i.postimg.cc/X7LhGP4H/Sukhoi-Design-Bureau-054-Sukhoi-Su-57-49581303977.jpg) (https://postimages.org/)
-
Há uma explicação organizada sobre isso aqui:
https://crr.bc.edu/150-year-olds-arent-getting-social-security-heres-a-better-task-for-doge/
The Social Security database includes all individuals who ever paid into the system or received benefits. It makes sense to have a complete record of the program’s historical activity. The Musk team asked the machine to scan the database and identify all those who did not have a date of death associated with their record, and that query netted the numbers Musk shared.
Para mim essa explicaçao é mais especulaçao.
Repare que o problema foi identificado em 2015, mas deixou-se estar tudo como estava e e moveu-se o foco para o futuro. Aqui há gato
Indeed, more than a decade ago a 2015 audit report from the agency’s Inspector General identified the lack of death data as a problem that should be addressed. However, given the manpower required to fix the historical record and Social Security’s limited budget, the agency decided to focus on improving the system for current and future workers rather than completing historical documentation.
Nao sei como é que a auditoria nao foi chumbada, talvez esse item nao fosse o foco, daí apenas a recommendaçao. No entanto, devia ter sido investigado; é a velha tactica em que se assume um problema e imediatamente se vira a atençao para que o mesmo nao aconteça no futuro, mas sem resolver o passado.
Para mim, faz mais sentido isto ser um complemento adicional ao black budget.
PS - Seria interessante saber quantos mortos houve devido a problemas de digitaçao.
-
Clarividente?
(https://i.ibb.co/n8VsnJW8/39bb95e9-3b36-42ac-9730-e145df4eab80.jpg) (https://ibb.co/S71XdCL7)
(https://nonprofitlight.com/ga/atlanta/atlanta-lab-rescue-inc)
-
Para mim essa explicaçao é mais especulaçao.
Repare que o problema foi identificado em 2015, mas deixou-se estar tudo como estava e e moveu-se o foco para o futuro. Aqui há gato
Indeed, more than a decade ago a 2015 audit report from the agency’s Inspector General identified the lack of death data as a problem that should be addressed. However, given the manpower required to fix the historical record and Social Security’s limited budget, the agency decided to focus on improving the system for current and future workers rather than completing historical documentation.
Seja o problema estranho ou não, a realidade é que os dados foram apresentados pelos putos do Ellon Musk de forma completamente distorcida.
Os exemplos quase que não têm fim.
Em Portugal, um paiszito mais pequeno que a maioria dos estados americanos, eu demorei anos, repito demorei anos, para mudar a data de um cartão de um dos serviços do estado.
O que é que acontece num estado federal, com pessoas que vivem em diferentes administrações, mas que são tratados de forma centralizada, deve ser bonito ...
A prova, é que até ao momento nenhuma das televisões dos extremistas foi encontrar uma das pessoas que está a receber pensão há décadas...
E eles têm acesso às moradas, às identidades, a praticamente tudo.
Era só dizerem e as centenas ou dezenas de milhares de casos íam aparecer nas televisões ...
Faz lembrar o pessoas dos OVNI's.
Garantem que viram um OVNI, têm a certeza, certeza, certezinha, mas no mundo dos telemoveis, e das camaras de vigilância que apanham as coisas mais incriveis, nao se encontra uma imagenzinha de jeito ... :mrgreen:
Eu não gosto de teorias da conspiração, mas perante a situação atual, fica-se com a impressão de que o único objetivo de Donald Trump é criar um absoluto caos, para depois impor a ordem...
As informações que existem são de mau agouro.
As televisões extremistas americanas, não falam do assunto e as televisões tradicionais têm medo de falar.
Há funcionários federais em pânico, aflitos, pessoas despedidas que deixaram de pagar a renda sairam da casa, para serem readmitidas...
Gente a chorar nas casas de banho das repartições públicas.
Já aqui lembrei que depois de ser derrotada pelo Reino Unido, a China imperial, tentou modernizar-se e uma das coisas que tentou fazer foi reformar a administração publica que era corrupta.
Era de facto corrupta, mas ao destruir o tecido da administração publica imperial, o império deixou de funcionar. Entrou em colapso em 1912. O país dividiu-se em estados semi-independentes e só depois da instauração da China Comunista, é que voltaram a reconstruir o império.
-
Seja o problema estranho ou não, a realidade é que os dados foram apresentados pelos putos do Ellon Musk de forma completamente distorcida.
Os exemplos quase que não têm fim.
Para mim, a realidade é que já estava distorcida, até agora só vi "essas mentiras" a serem desmanteladas por meias verdades (ou mentiras por omissao). O Trump limitou-se a apresentar os resultados de maneira a mostrar serviço aos Grupos MAGA.
Em Portugal, um paiszito mais pequeno que a maioria dos estados americanos, eu demorei anos, repito demorei anos, para mudar a data de um cartão de um dos serviços do estado.
O que é que acontece num estado federal, com pessoas que vivem em diferentes administrações, mas que são tratados de forma centralizada, deve ser bonito ...
Isto por si só nao é fraude, mas aumenta o risco de fraude exponencialmente e é algo que nao deve ser tratado como um simples erro, especialmente se houver mais casos semelhantes.
A prova, é que até ao momento nenhuma das televisões dos extremistas foi encontrar uma das pessoas que está a receber pensão há décadas...
E eles têm acesso às moradas, às identidades, a praticamente tudo.
Era só dizerem e as centenas ou dezenas de milhares de casos íam aparecer nas televisões ...
As televisoes estremistas nao tem nenhum interesse em investigar isso pois a mensagem já passou (A investigaçao compete á Secretaria do Tesouro, até porque os dados sao confidenciais). Ás televisoes nao extremistas compete ficarem chocadas e nao deixar de fazer perguntas até que as pessoas que abusaram do sistema sejam julgadas. Só assim se provará se o Musk estava a mentir ou nao.
Eu não gosto de teorias da conspiração, mas perante a situação atual, fica-se com a impressão de que o único objetivo de Donald Trump é criar um absoluto caos, para depois impor a ordem...
Concordo consigo, o problema é que antes do caos provocado pelo Trumpo havia um pantano; e as teorias da conspiraçao parecem mais reais do que nunca. Na America do Regan, se aparesesse alguém a dizer que apesar das campanha anti-droga “just say no” o Regan estava a usar dinheiro do narcotrafico para financiar a luta anti-comunista na America do Sul seria imediatamente apelidado de maluquinho. Hoje vemos que era um arauto da verdade.
As informações que existem são de mau agouro.
As televisões extremistas americanas, não falam do assunto e as televisões tradicionais têm medo de falar.
As televisões tradicionais nao tem autoridade moral para falar, pois durante vários anos estiveram mais interessadas em construir narrativas em vez de reportar a verdade. Casos como o de Kyle Rittenhouse meteram-me nojo, as televisões tradicionais tentaram destruir a vida de um puto de 18 anos. E como esse hé imensos outros casos.
Há funcionários federais em pânico, aflitos, pessoas despedidas que deixaram de pagar a renda sairam da casa, para serem readmitidas...
Gente a chorar nas casas de banho das repartições públicas.
Em Portugal aconteceria a mesma coisa aos funcionarios Municipais se as Camaras fossem auditadas
-
-
https://www.cnn.com/2025/03/12/us/texas-megachurch-pastor-child-sexual-abuse-hnk/index.html
(https://i.ibb.co/VcS5MxKv/Birdsofafeather.jpg) (https://ibb.co/67PLD8d4)
-
Para mim, a realidade é que já estava distorcida, até agora só vi "essas mentiras" a serem desmanteladas por meias verdades (ou mentiras por omissao). O Trump limitou-se a apresentar os resultados de maneira a mostrar serviço aos Grupos MAGA.
É uma opinião interessante, mas sem qualquer base nos factos
Tentando resumir, os grupos extremistas neonazis e restantes MAGA, tentaram obter alguma credibilidade utilizando um velho artificio, já aqui demonstrado vezes sem conta, que é o de tentar transformar a exceção na regra.
Se em Portugal forem à procura das pessoas com mais de 150 anos registadas na segurança social, provavelmente vão encontrar várias.
A seguir é só distorcer as notícias para dar a impressão de que são milhões e que o país está a ser arruinado, porque há pessoas com o numero de cidadão, segurança social, ou outro, errado …
É como as cartas de condução.
Se o sistema não estivesse a ser centralizado num mesmo cartão, teríamos como já tivemos, pessoas com 150 anos de idade, com carta de condução à espera de um atestado médico, porque não foram dadas como mortas.
As televisoes estremistas nao tem nenhum interesse em investigar isso pois a mensagem já passou (A investigaçao compete á Secretaria do Tesouro, até porque os dados sao confidenciais). Ás televisoes nao extremistas compete ficarem chocadas e nao deixar de fazer perguntas até que as pessoas que abusaram do sistema sejam julgadas. Só assim se provará se o Musk estava a mentir ou nao.
O Musk está a mentir com todos os dentes que tem na boca, porque não há absolutamente nenhuma prova de que os números que apresentou tenham um pinga de verdade.
Há na América fraudes, como em todos os países, mas o numero de fraudes de que há indícios reais (indícios ainda não comprovados) não chega a um por cento do total dos números apresentados.
O resto, é o costume: manipulação
Manipulação como nos processos judiciais para o golpe de 2020, em que pelo facto de haver uma única demonstração de fraude, de um só voto que poderia não ser legal, os nazis pretenderem que era suficiente para implicar a anulação de uma eleição, e justificar que os estados enviassem delegados pro-Trump, viciando completamente o sentido do voto.
As televisões tradicionais nao tem autoridade moral para falar, pois durante vários anos estiveram mais interessadas em construir narrativas em vez de reportar a verdade. Casos como o de Kyle Rittenhouse
A fuga à justiça do duplo assassino americano Rittenhouse, é infelizmente uma prova da loucura dos extremistas americanos, que acham que podem matar quem quer que seja.
Afirmar que as televisões americanas, foram mazinhas para com um puto assassino, que saiu de casa, passou a fronteira para outro estado, afirmou ser um técnico de primeiros socorros, mas só tinha balas e uma espingarda automática para curar as feridas, é no minimo, enfim,,, curiosa …
Há funcionários federais em pânico, aflitos, pessoas despedidas que deixaram de pagar a renda sairam da casa, para serem readmitidas...
Gente a chorar nas casas de banho das repartições públicas.
Em Portugal aconteceria a mesma coisa aos funcionarios Municipais se as Camaras fossem auditadas
Estamos a falar de funcionários federais, não de funcionários municipais, nem mesmo estaduais.
Estamos a falar de pessoas obrigadas a dar as passwords dos seus serviços a grupos de putos, que ameaçam vir com a policia e despedir as pessoas se não fizerem o que eles mandam.
Passwords que permitirem aceder a dados pessoais, e que não encontraram absolutamente nada, para la do que seria possível encontrar em qualquer investigação das que são regularmente feitas na administração americana.
Tomáramos nós em Portugal, ter um nivel de verificação da qualidade dos serviços como o que existe na América há décadas
Por favor não vamos agora começar a comparar alhos com bugalhos.
-
Há funcionários federais em pânico, aflitos, pessoas despedidas que deixaram de pagar a renda sairam da casa, para serem readmitidas...
Gente a chorar nas casas de banho das repartições públicas.
Em Portugal aconteceria a mesma coisa aos funcionarios Municipais se as Camaras fossem auditadas
Tenho sérias dúvidas disso, porque uma coisa é fazer uma auditoria a um serviço, outra é despedir os FP de toda uma instituição e ainda outra é colocar miúdos sem qualquer experiência em auditorias ou organização de instituições a fazer um trabalho muito sério e importante que deveria ser feito por pessoas com cabeça, tronco e membros.
-
Tenho sérias dúvidas disso, porque uma coisa é fazer uma auditoria a um serviço, outra é despedir os FP de toda uma instituição e ainda outra é colocar miúdos sem qualquer experiência em auditorias ou organização de instituições a fazer um trabalho muito sério e importante que deveria ser feito por pessoas com cabeça, tronco e membros.
Não só não estão capacitados para fazer auditorias, como ainda por cima, o Ellon Musk se vangloriou de que já tinham agido contra os prevaricadores que estavam a roubar a América. Os putos do Ellon Musk, são o típico gentilico Woke, mas como são de direita são Wokes do bem.,
Entre as barbaridades, os putos encontraram pessoas no sistema americano de segurança social com apenas 11 anos de idade.
Eles associam a pensões para pessoas com mais de 65 anos.
Ora, uma criança de 11 anos não pode receber pensão, pelo que é algo a cortar.
Acontece que referenciaram subsidios a crianças de 11 anos, que recebem uma pensão por terem perdido um ou dois dos pais e a segurança social americana apoia crianças e adolescentes nestes casos, ou seja, dá subsidios a orfãos...
Não há forma de conseguir desculpar a pouca vergonha a que a situação chegou ...
-
O Musk está a mentir com todos os dentes que tem na boca, porque não há absolutamente nenhuma prova de que os números que apresentou tenham um pinga de verdade.
Há na América fraudes, como em todos os países, mas o numero de fraudes de que há indícios reais (indícios ainda não comprovados) não chega a um por cento do total dos números apresentados.
Mesmo que seja 0.5% de fraudes, estamos a falar de mais de $500M. O que sabemos até agora é que foram encontrados dados muito estranhos que já tinham sido detectados há 10 anos. Só uma investigaçao forense séria pode provar isso. Daí eu dizer que a Comunicaçao Social, a bem da verdade nao pode deixar cair este caso.
A fuga à justiça do duplo assassino americano Rittenhouse, é infelizmente uma prova da loucura dos extremistas americanos, que acham que podem matar quem quer que seja.
Afirmar que as televisões americanas, foram mazinhas para com um puto assassino, que saiu de casa, passou a fronteira para outro estado, afirmou ser um técnico de primeiros socorros, mas só tinha balas e uma espingarda automática para curar as feridas, é no minimo, enfim,,, curiosa …
Aqui está a tipica mentira por omissao, ou meia verdade se preferir, com munipulaçao e adulteraçao dos factos para construir uma nova narrativa, que é a prova dos extremistas de esquerda Americanos. Quase que dá a entender que o rapaz era um jovem problemático que se fartou de jogar Doom ou Medal of honor no computador e decidiu fazer isso na vida real.
O que nao diz é que ele vivia com a mae no Ilionois e o pai vivia no Wisconsin, mais precisamente na cidade onde foram cometidos os homicídios.
O que nao diz é que nessa cidade (onde vivia o pai), tal como várias cidade na America, foi várias noites durante esse periodo assolada por autenticos actos de vandalismo
O que nao diz é que durante esses actos de vandalismo a CNN perante cenarios dantescos dizia que os protestos eram: fiery but peaceful.
O que nao diz é que a pressao mediatica foi tanta que a polícia se viu privada de tomar iniciativa para controlar a situaçao, permitindo a formaçao de milícias armadas.
O que nao diz é que o Grupo Antifa foi desconsiderado pela Media por se assumir como anti-fascista, quando sao verdade sao neo-nazis disfarçados ou até mesmo terroristas.
O que nao diz é que o primeiro homicidio foi cometido em defesa propria contra um cidadao de bem que andava de cara tapada, a atear fogos, com uma corrente na mao e provocar outras pessoas de maneira a escalar os ditos protestos pacificos.
O que nao diz é que depois do primeiro homicidio ele foi agredido por vários cidadaos de bem ouvindo outros a dizer para o matarem, o que resultou no segundo homicidio.
O que nao diz é que aquando do segundo homicidio ele estava a fugir do local para ter proteçao policial.
O que nao diz é que ele dirigiu-se á policia de maos no ar com uma AR15 ao peito e a policia o mandou embora.
O que nao diz é que a primeira coisa que ele fez depois de ter regressado ao estado onde era residente foi entregar-se á policia. (entre o primeiro homicídio e ter-se entregado á polícia passou-se uma hora).
Ele nunca se apresentou com um tecnico de primeiros socorros, apesar de ter um kit medico que usou para ajudar varias pessoas, deve-o ter perdido durante a fuga.
Mas quando se confia nas televisoes, tende-se a perder ou ignorar pormenores como os acima mencionados, foi o que aconteceu com o caso do computador do Hunter Biden, foi o que aconteceu com a Gina Carano acusada de anti-semitismo, apesar dos judeus a defenderem, foi o que aconteceu quando num directo, uma reporter de TV disse que uma multidao estava a gritar Let’s go Brandon, quando se percebia perfeitamente que estavam a gritar Fuck Joe Biden (Censura em directo, é que nem escondem. Se isto acontecesse agora com o Trump era capa de jornais em todo o mundo). Mais recentemente tomei conhecimento do caso blake vs baldoni, onde o NY times teve um papel preponderante para construir uma narrative falsa, sem se interessar em ouvir a outra parte.
Enfim, sao casos uns atrás de outros e a media tradicional por culpa propria perdeu importancia, pois toda a gente percebeu que estao mais interessados em construir narrativas, em vez de reportar factos. Agora, mesmo que reportem a verdade, é difícil algém acreditar no que dizem.
Estamos a falar de funcionários federais, não de funcionários municipais, nem mesmo estaduais.
Estamos a falar de pessoas obrigadas a dar as passwords dos seus serviços a grupos de putos, que ameaçam vir com a policia e despedir as pessoas se não fizerem o que eles mandam.
Passwords que permitirem aceder a dados pessoais, e que não encontraram absolutamente nada, para la do que seria possível encontrar em qualquer investigação das que são regularmente feitas na administração americana.
Tomáramos nós em Portugal, ter um nivel de verificação da qualidade dos serviços como o que existe na América há décadas
Para mim nao há diferençao entre funcionários publicos independentemente do orgaonismo para o qual trabalham, pois sao todos pagos pelos contribuintes. Falei dos municipais, pois conheço essa realidade e sao só tachos. E até digo mais, poupariamos muito dinheiro se certas Camaras fossem proibidas de pagar viajens aos imigrantes para irem um fim de semana a Portugal votarem no Partido que está no poder. Nao tenho conhecimento de funcionarios serem obrigados a darem passwords e até me parece ridiculo, pois eles podem ter acesso aos servidores como Administradores o que torna as passwords irrelevantes. Goste-se ao nao, os putos foram empossados por um departamento governamental criado por um Presidente que foi democraticamente eleito. Pode-se discutir a sua constitucionalidade, a ética e legalidade dos seus métodos, mas aí entra um dos lemas da tal Logica Empresarial Americana que eu já lhe falei: É mais fácil pedir desculpa do que permissao.
-
Há funcionários federais em pânico, aflitos, pessoas despedidas que deixaram de pagar a renda sairam da casa, para serem readmitidas...
Gente a chorar nas casas de banho das repartições públicas.
Em Portugal aconteceria a mesma coisa aos funcionarios Municipais se as Camaras fossem auditadas
Tenho sérias dúvidas disso, porque uma coisa é fazer uma auditoria a um serviço, outra é despedir os FP de toda uma instituição e ainda outra é colocar miúdos sem qualquer experiência em auditorias ou organização de instituições a fazer um trabalho muito sério e importante que deveria ser feito por pessoas com cabeça, tronco e membros.
Em Portugal talvez, pois os funcionários públicos sao vacas sagradas. Basta ver o caso daquele oficial de justiça de Guimaraes que alterou a informaçao relativa a um processo (cometendo fraude) e regressou ao mesmo trabalho passado algum tempo.
Duas grandes verdades sobre auditorias que ninguém gosta de admitir:
1 – Se os auditores quiserem encontrar algo, encontram.
2 – Pode-se pagar pela auditoria que quisermos.
No início da minha carreira fui repreendido mais do que uma vez por passar demasiada informaçao aos auditores. Se eles me pedissem prova de existencia duma factura, bastava enviar um screenshot do cabeçalho em vez de enviar a factura em pdf. Porque? Porque eles nao pediram a factura, apenas prova que esta existia e para isso basta o cabeçalho. Fui treinado para ver o auditor como um inimigo e nao como alguem que esta ali para detectar falhas e ajudar.
Isto para dizer que é melhor ter putos inexperientes a recolher informaçao, em vez de uma pessoa cheia de maus vicios como eu. Porque eu simplesmente sei como contornar o sistema/ processo e posso enviosar o resultado da auditoria desde o inicio, que é a recolha de informaçao.
A forma como a informaçao é analizada isso já é outro problema, e aqui é que parece que em vez de alguém com cabeça tronco e membros, houve IA. Como sabemos a inteligencia artificial nao tem caracteristicas humanas ;). Isto devia servir de alerta a muito boa gente.
A forma como a informaçao foi divulgada foi simultaneamente brilhante e desastrada, dependentemente da perspectiva pro ou anti Trump.
-
Os FP são vacas sagradas...dependendo de muita coisa. Nunca ouviste falar que chega so serviço e de repente é levado para um outro gabinete, sem trabalho, sem PC, sem nada de nada?! Nunca ouviste falar de pessoal a pedir modalidade de serviço e até de instituição?
Podia continuar a dizer "n" situações.
Posso dizer-te que até já tive colegas a emigrar para irem trabalhar em bares e outros serviços que tinham pouco ou nada a haver com a sua área de formação e habilitações.
-
Os FP são vacas sagradas...dependendo de muita coisa. Nunca ouviste falar que chega so serviço e de repente é levado para um outro gabinete, sem trabalho, sem PC, sem nada de nada?! Nunca ouviste falar de pessoal a pedir modalidade de serviço e até de instituição?
Podia continuar a dizer "n" situações.
Posso dizer-te que até já tive colegas a emigrar para irem trabalhar em bares e outros serviços que tinham pouco ou nada a haver com a sua área de formação e habilitações.
???????????????
Nao entendo o argumento.
-
Limitei-me a falar sobre situações reais das vacas sagradas que são os Funcionários públicos. Também posso falar de algumas cenas que vi no privado, coisas de bradar aos céus.
Lição para o pessoal mais novo do fórum:
1 - Dá-te bem com o "chefe", porque lideres há poucos por este país fora;
2 - Há sempre personagens que gostam de picar para criar intrigas e confusões, há sempre quem se finja de bonzinho para depois apunhalar os colegas pelas costas, há sempre o que diz que faz e desfaz mas depois nos momentos chave desaparecem do mapa.
3 - Não há empregos perfeitos, nem chefes perfeitos, nem colegas perfeitos.
4 - Do que raio é que estavamos a falar mesmo?!
Mea culpa.
-
Secretário-geral da NATO esteve com Trump na Sala Oval, a Gronelândia estragou a troca de elogios
Mark Rutte deixou rasgados elogios ao anfitrião Donald Trump e ao "espantoso" rearmamento europeu em curso e ouviu o Presidente norte-americano reclamar os louros pelo fortalecimento da Aliança. Foi tudo paz até a Gronelândia entrar na conversa
(https://img-s-msn-com.akamaized.net/tenant/amp/entityid/AA1ATYPo.img?w=612&h=408&m=6&x=141&y=156&s=82&d=82)
Secretário-geral da NATO esteve com Trump na Sala Oval, a Gronelândia estragou a troca de elogios
© Andrew Harnik
O secretário-geral da NATO, Mark Rutte, deixou hoje na Casa Branca rasgados elogios ao anfitrião Donald Trump e ao "espantoso" rearmamento europeu em curso, ouvindo o Presidente norte-americano reclamar os louros pelo fortalecimento da Aliança.
Numa reunião antecedida por ameaças de Trump de que os Estados Unidos não defenderiam aliados da NATO que não cumprissem as metas de despesas militares, Rutte, ex-primeiro-ministro neerlandês, deu mérito ao Presidente norte-americano pelo maior investimento dos aliados em Defesa, no atual mandato e também no anterior (2017-2021).
"É espantoso o que aconteceu nas últimas duas semanas", período em que a União Europeia (UE) se comprometeu a aumentar as suas despesas militares até 800 mil milhões de euros, disse Rutte.
Trump respondeu recordando como pressionou os membros da Aliança Atlântica, garantindo-lhes que não os defenderia em caso de ataque (o que violaria o artigo 5º da organização), e que graças a ele "a NATO tornou-se forte".
No seu primeiro mandato e na campanha para as eleições de novembro, Trump questionou abertamente o princípio da defesa coletiva consagrado no artigo 5º do Tratado do Atlântico Norte, segundo o qual um ataque a um membro da NATO é considerado um ataque a toda a organização.
O único país a ter ativado a cláusula de defesa comum da NATO foram os próprios Estados Unidos, após os ataques terroristas de 11 de setembro de 2001.
A invasão russa da Ucrânia, há três anos, levou os países do leste da Europa, Báltico e Escandinávia a aumentarem os seus investimentos em Defesa, receando ser o próximo alvo de Moscovo.
A NATO estabeleceu como objetivo que cada membro deve gastar pelo menos 2% do seu PIB em defesa, uma meta que oito dos 32 países da NATO ainda não cumpriram, caso de Portugal.
Perante Trump, Rutte afirmou que, apesar de mais próximos, os objectivos orçamentais ainda não foram cumpridos.
"Precisamos de fazer mais. Mas penso que [os aliados] querem trabalhar em conjunto consigo na preparação da próxima cimeira (que terá lugar na cidade holandesa de Haia, em junho), para garantir que temos uma NATO realmente reforçada sob a sua liderança", acrescentou.
O secretário-geral da NATO falou ainda da necessidade de "produzir mais armamento", pois considera que a Aliança está a ficar para trás em relação à Rússia e à China.
Sublinhou ainda que a Europa, que compra grandes quantidades de material de guerra à indústria norte-americana, tem de fazer mais para reforçar o músculo industrial da NATO.
Apesar dos elogios, o líder da NATO não se livrou de um embaraço perante Trump, quando este reiterou que por "razões de segurança" quer tomar posse da Gronelândia, território autónomo da Dinamarca, um aliado da NATO.
"Temos os nossos ladrões habituais a vaguear perto das costas e temos de ter cuidado. Voltaremos a falar convosco sobre isso", disse Trump, numa aparente referência à Rússia e à China.
"Não quero arrastar a NATO para essa questão", respondeu Mark Rutte, reconhecendo, contudo, que "no que diz respeito ao Ártico e ao Extremo Norte, [o Presidente Trump] tem toda a razão'.
"Os chineses estão agora a utilizar estas rotas. Sabemos que os russos estão a rearmar-se (...) Por isso, é muito importante que os sete países do Ártico, tirando a Rússia, trabalhem em conjunto nesta questão, sob a égide dos Estados Unidos, para garantir a segurança desta região", sustentou o responsável máximo da Aliança Atlântica.
https://www.msn.com/pt-pt/noticias/ultimas/secret%C3%A1rio-geral-da-nato-esteve-com-trump-na-sala-oval-a-gronel%C3%A2ndia-estragou-a-troca-de-elogios/ar-AA1ATRMV
-
Limitei-me a falar sobre situações reais das vacas sagradas que são os Funcionários públicos. Também posso falar de algumas cenas que vi no privado, coisas de bradar aos céus.
Lição para o pessoal mais novo do fórum:
1 - Dá-te bem com o "chefe", porque lideres há poucos por este país fora;
2 - Há sempre personagens que gostam de picar para criar intrigas e confusões, há sempre quem se finja de bonzinho para depois apunhalar os colegas pelas costas, há sempre o que diz que faz e desfaz mas depois nos momentos chave desaparecem do mapa.
3 - Não há empregos perfeitos, nem chefes perfeitos, nem colegas perfeitos.
4 - Do que raio é que estavamos a falar mesmo?!
Mea culpa.
Qd falei dos FP serem vacas sagradas, quis-me referir ao facto de ser um sacrilégio despedi-los.
Eu trabalhei muito pouco tempo em Portugal, mas foi o suficiente para perceber que aí existe muito o culto ao chefe.
Fun Fact: Em 20 anos de carreira em multinacionais, eu só progredi quando tive chefes "incompetentes". Incompetentes porque vinham de outros departamentos ou de outras empresas, nao sabiam patavina do que deviam fazer e eu acabava por fazer o trabalho deles. Quando voltavam a mudar de departamento, recomendavam-me para o lugar deles e quando mudavam de empresa, levavam-me com eles. :mrgreen:
-
:G-beer2:
-
Os FP são vacas sagradas...dependendo de muita coisa. Nunca ouviste falar que chega so serviço e de repente é levado para um outro gabinete, sem trabalho, sem PC, sem nada de nada?! Nunca ouviste falar de pessoal a pedir modalidade de serviço e até de instituição?
Tenho mais de 2 décadas ao serviço do Estado Português.
Sim, há muita coisa que nunca deveria acontecer e que molda a perceção de quem está do lado de fora. Há um estigma que é muitas vezes merecido pelo "resultado" que é apresentado ao cidadão.
Soubesse o público em geral do que se passa dentro dos "gabinetes fechados", do muito que uma parte significativa dos fp tem que aturar de chefias atrozmente incompetentes, do quanto a legislação é cumprida à letra ou ignorada olimpicamente consoante o nome do cidadão/entidade.... estou plenamente convicto que a perspetiva de muitos mudaria.
-
Eu por acaso até nem tenho que queixar-me, os meus superiores hierárquicos directos na minha instituição sempre foram porreiros e competentes. Obviamente que não é sempre o que acontece.
Para mim o mais difícil de engolir é misturarem o funcionalismo publico quer sejam assistente Operacional, Assistente Técnico ou Técnico Superior que está ali depois de passar por um concurso com "boys partidários" que caem de paraquedas.
-
Relativamente ao assassino Rittenhouse, é importante notar que a cultura das armas cria este tipo de situações e a extrema-direita americana, promove e cria este tipo de ocorrências, extremando posições e levando pessoas a este tipo de extremismos.
A única coisa de que Rittenhouse não teve culpa, foi de não lhe terem explicado como se usa uma arma, o que quer dizer aviso, o que quer dizer área de segurança, enfim... O resultado de uma sociedade onde putos cretinos podem utilizar armas.
O que nao diz é que durante esses actos de vandalismo a CNN perante cenarios dantescos dizia que os protestos eram: fiery but peaceful.
Bom, faltou dizer que as televisões extremistas, clamavam ao povo para vir para as ruas defender a vida dos cidadãos.
O que nao diz é que o primeiro homicidio foi cometido em defesa propria contra um cidadao de bem que andava de cara tapada, a atear fogos, com uma corrente na mao e provocar outras pessoas de maneira a escalar os ditos protestos pacificos.
O criminoso cometeu o primeiro assassinato, contra alguém que o perseguia, e que não tinha armas de fogo …
O criminoso encontrava-se a dezenas de quilómetros de casa e dirigiu-se para o local dos tumultos com um único intuito: Ser um RAMBO e matar pretos !!!
O que nao diz é que aquando do segundo homicídio ele estava a fugir do local para ter proteção policial.
Depois de ter assassinado uma pessoa, o criminoso fugia e estava a ser perseguido por populares. Não deixa de ser engraçado que o duplo assassino possa agir em defesa da moral e dos bons costumes, mas que o resto da população não possa agir contra o criminoso propriamente dito.
Ninguém sabia se o criminoso se ía entregar à policia ou se estava ali para matar mais pretos.
Ele nunca se apresentou com um tecnico de primeiros socorros, apesar de ter um kit medico que usou para ajudar varias pessoas, deve-o ter perdido durante a fuga.
Um kit médico que nunca apareceu, nunca foi comprado e ele tinha um curso de nadador-salvador...
Além disso ele afirmou em video ainda antes de ter cometido os dois assassinatos que estava ali, para cuidar das pessoas:
O problema, é que estes grupos de extremistas são todos eles assassinos em potência, criados num ambiente de violência em que consideram que têm o direito de fazer justiça pelas próprias mãos.
Vão à missa evangélica aos domingos, são todos muito cristãos, mas depois armam-se em cavaleiros da justiça, e vão ao encontro da violência, para justificar a sua sede de sangue.
Não tem nada a ver com os noticiários nas televisões. Tem a ver com as televisões, mas provavelmente mais com o tele-evangelismo que com a informação.
-
O que nao diz é que durante esses actos de vandalismo a CNN perante cenarios dantescos dizia que os protestos eram: fiery but peaceful.
Bom, faltou dizer que as televisões extremistas, clamavam ao povo para vir para as ruas defender a vida dos cidadãos.
Pois, numa altura em que propriedade privada era vandalizada, lojas pilhadas e destruidas, carros e edifícios incendiados, e a polícia completamente de maos atadas. Dizer ás pessoas para protegerem o que é seu é extremismo. A alternativa a deixar pilhar e arder era colocar sinais destes e rezar a todos os santos e tele-evangelistas para que conseguissem ler e respeitar a mensagem (https://d.newsweek.com/en/full/1595075/minneapolis-riots-black-owned-business-george-floyd.jpg)
O que nao diz é que o primeiro homicidio foi cometido em defesa propria contra um cidadao de bem que andava de cara tapada, a atear fogos, com uma corrente na mao e provocar outras pessoas de maneira a escalar os ditos protestos pacificos.
O criminoso cometeu o primeiro assassinato, contra alguém que o perseguia, e que não tinha armas de fogo …
O criminoso encontrava-se a dezenas de quilómetros de casa e dirigiu-se para o local dos tumultos com um único intuito: Ser um RAMBO e matar pretos !!!
De qual casa? Da da mae ou da do pai? Curiosamente foi para lá matar pretos e só matou 2 brancos e alvejou um terceiro no braço.
O que nao diz é que aquando do segundo homicídio ele estava a fugir do local para ter proteção policial.
Depois de ter assassinado uma pessoa, o criminoso fugia e estava a ser perseguido por populares. Não deixa de ser engraçado que o duplo assassino possa agir em defesa da moral e dos bons costumes, mas que o resto da população não possa agir contra o criminoso propriamente dito.
Ninguém sabia se o criminoso se ía entregar à policia ou se estava ali para matar mais pretos.
Estava a ser perseguido por uma multidao que o queria linchar, o vídeo nao deixa dúvidas. O puto teve imenso sangue frio ao nao começar a disparar aleatoriamente. Repare que ele está no chao, é atingido com um skate na cabeça e só dispara quando o agressor lhe tenta tirar a arma. Ao mesmo tempo é abordado por outro rapaz com ambas as maos no ar tendo uma pistola glock na mao, e ele só dispara quando a arma lhe é apontada. O Kyle sabia perfeutamente usar a arma e estava consciente do dano que podia causar; teve uma calma fora do normal. O vídeo nao deixa dúvidas nenhumas e de certeza que estas imagens foram preponderantes para ser ilibado.
Um kit médico que nunca apareceu, nunca foi comprado e ele tinha um curso de nadador-salvador...
Além disso ele afirmou em video ainda antes de ter cometido os dois assassinatos que estava ali, para cuidar das pessoas:
Ele tem uma bolsa a tiracolo, nao sei se sao muniçoes ou um kit medico. Mas nao se apresenta como Tecnico de primeiros socorros. Sendo nadador salvador de certeza que tem um curso desses. Eu trabalho num escritório e todos os anos sou obrigado a tter formaçao em primeiros socorros (nunca entendi o porque, deve ser para ajudar alguém se se cortar com papel). Teoricamento eu e os meus colegas podemos assistir pessoas, mas nao somos tecnicos.
-
https://www.cnn.com/2025/03/14/us/video/jd-vance-booed-kennedy-center-concert-digvid
-
https://www.propublica.org/article/mike-johnson-evangelical-pastor-steve-berger-roommates
https://baptistnews.com/article/house-speaker-mike-johnson-rooms-with-dc-based-christian-activist/
-
https://www.snopes.com/fact-check/arlington-national-cemetery-veterans/
-
(https://i.postimg.cc/HnDvY7Cz/DT.jpg)
-
https://youtube.com/shorts/0HJpezfClkA?si=FZNlONCUniDObtJW
-
-
Four key takeaways from release of JFK files
Jake Horton and Shayan Sardarizadeh
Mike Wendling
Enthusiasts are poring over thousands of newly released documents related to the investigation into President John F Kennedy's assassination.
As many experts expected, this latest release by the Trump administration does not answer all lingering questions about one of the US's historic turning points - the 1963 killing of Kennedy in Dallas, Texas.
But the latest batch does include documents that are now mostly or fully unredacted. They reveal further how much the US Central Intelligence Agency (CIA) observed JFK's killer before the shooting.
A US government investigation in the 1960s concluded that Lee Harvey Oswald, a drifter and former US Marine who at one point defected to the then-Soviet Union, acted alone when he shot at Kennedy's motorcade from a nearby building.
However, the case still prompts questions, along with wild conspiracy theories, more than 60 years later - and the latest release is unlikely to change that. Here are some key takeaways.
1. More on Oswald - but no bombshells
The documents further shed light on the CIA's strong surveillance of Oswald, said Jefferson Morley, a former Washington Post reporter and editor of the JFK Facts blog.
"He's a subject of deep interest to the CIA" long before the assassination, and the extent of this has only become clear in the last few years, Mr Morley said.
Many of the new documents have been released before - but now more complete versions are available. Although specialists are still combing through, no earth-shattering stories have surfaced.
Still, Mr Morley calls it "the most exciting news around JFK records since the 1990s".
"Several very important documents have come into public view," he said.
Experts have therefore praised the release as a step forward for transparency. In the past, hundreds of thousands of documents were made available but were partially redacted. Others were held back, with officials citing national security concerns.
Philip Shenon, who wrote a 2013 book about the assassination, told the Associated Press that previously released documents described a trip Oswald took to Mexico City in September 1963, months before the assassination.
The CIA was monitoring him at that time, he said, according to the AP. "There's reason to believe he talked openly about killing Kennedy in Mexico City and that people overheard him say that."
In a previously released April 1975 memo, the CIA downplayed what it knew about Oswald's trip to Mexico City, the AP reported. The CIA recorded three phone calls between Oswald and a guard at the Soviet embassy, it said, but Oswald only identified himself in one.
2. Intelligence methods revealed
A number of the documents shed light on Kennedy's relationship with the CIA before his death and on intelligence-gathering techniques - giving a window into Cold War operations.
A newly unredacted memo reveals a more complete version of a note written by Kennedy aide Arthur Schlesinger.
Critical of the CIA and its role in shaping foreign policy, the note shows the agency's huge presence in US embassies, even in allied countries such as France.
In it, Schlesinger warns Kennedy about the agency's influence on American foreign policy. Though not directly related to the assassination, the memo details the rocky relationship between the president and intelligence agencies.
The CIA is traditionally opposed to releasing operational or budget information, said David Barrett, a Villanova University professor and expert on the CIA and presidential power.
"It's a very good thing for the government to release these documents even if there still may be some redactions," he said.
One document details the use of fluoroscopic scanning - using X-rays to show images of the inside of an object.
The technique was developed to detect hidden microphones possibly used to bug CIA offices.
In another document, the CIA describes a system to secretly tag and identify public phone boxes that are tapped, using a paint only visible under ultraviolet light.
The memo is also notable for one of the names in it - James McCord, who would later gain infamy as one of the men who burgled the Watergate complex. The break-in kicked off the unravelling of the scandal that toppled President Richard Nixon.
3. Old theories resurrected
Some well-known online accounts claimed that the recent documents reveal new details about long-alleged plots against Kennedy - even though some of the supposed revelations have been public for years.
They includes several viral posts about Gary Underhill - a World War Two military intelligence agent.
Mr Underhill reportedly claimed that a cabal of CIA agents was behind the assassination, a theory openly published in Ramparts, a left-wing magazine, in 1967. Mr Underhill's death in 1964 was ruled a suicide, but the magazine cast doubt on that as well.
Photos of a seven-page memo regarding Mr Underhill went viral on Tuesday - but the bulk of it is not new. His story has long been discussed online and the CIA memo mentioning it was first released in 2017.
Just a few sentences on one page of the memo were newly unredacted in the latest release.
And crucially the theory is based on a second-hand account published after Mr Underhill's death and includes no hard evidence.
However, the story was just one of a number of unsubstantiated theories circulating following the release of the files.
4. Are the files completely unredacted?
A 1992 law required all of the documents related to the assassination to be released within 25 years - but that law also included national security exceptions.
The push for greater transparency has led to more releases over time - both President Trump in his first term and President Biden, as recently as 2023, released batches of documents.
Ahead of the new release, President Trump said that he asked his staff "not to redact anything" from them.
That doesn't appear to be entirely the case - the new documents still have some redactions. However, experts were largely in agreement that the latest release was a step forward for transparency.
JFK Files journalist Morley said there are further documents in the National Archives yet to be released, and others held by the CIA and FBI that have not yet been accounted for.
Even though there could be more releases to come - as well as promised drops about the killings of Robert F Kennedy Sr and Martin Luther King Jr - the questions around the JFK assassination will almost certainly continue.
"Whenever there is an assassination there will be debates and to some degree there will be conspiracy theories," said Barrett, the Villanova historian. "That's not going to change because of these or any other documents."
https://www.bbc.com/news/articles/cly676jp291o
-
Jessica Aber, a Biden attorney, has been found DEAD
https://x.com/i/web/status/1903569554053140830
https://www.nbcnews.com/news/us-news/former-us-attorney-virginia-found-dead-43-rcna197665
-
https://www.theatlantic.com/politics/archive/2025/03/trump-administration-accidentally-texted-me-its-war-plans/682151/
The Trump Administration Accidentally Texted Me Its War Plans
U.S. national-security leaders included me in a group chat about upcoming military strikes in Yemen. I didn’t think it could be real. Then the bombs started falling.
-
Sem comentários... e há pessoas que acreditam realmente que estas criaturas são o futuro. :bang:
-
Esta administração é uma fantochada completa. Como se aquela situação do jornalista da TASS a "infiltrar-se" miraculosamente na Casa Branca não fosse grave o suficiente. ::)
-
Esta administração é uma fantochada completa. Como se aquela situação do jornalista da TASS a "infiltrar-se" miraculosamente na Casa Branca não fosse grave o suficiente. ::)
O que é um jornalista comparado com o agente Krasnov? Peaners.
Até na situação da Gronelândia está cada dia mais parecido com o seu mecenas.
Se o Trump não é um ativo russo, imita tão tão bem que é quase impossível distinguir a diferença.
-
Para mim, a mais importante de todas as coisas que surge desta fuga de informação, é a posição do vice presidente, quando afirma que o Trump não tem a noção do que se passa e que atacar os Houtis deveria ser coisa para os europeus fazerem se quisessem, já que são eles que dependem do estreito de Aden.
O Trump, estava na Casa Branca, de pantufas a ver a Fox News e a comer Hamburgers, e não sabia de nada.
As posições do Vance são importantes, porque ele mete os europeus todos no mesmo saco, e isso empurra os britânicos cada vez mais para o bloco da União Europeia, por muito que o atual primeiro ministro diga que não haverá reversão do Brexit.
-
Para mim, a mais importante de todas as coisas que surge desta fuga de informação, é a posição do vice presidente, quando afirma que o Trump não tem a noção do que se passa e que atacar os Houtis deveria ser coisa para os europeus fazerem se quisessem, já que são eles que dependem do estreito de Aden.
O Trump, estava na Casa Branca, de pantufas a ver a Fox News e a comer Hamburgers, e não sabia de nada.
As posições do Vance são importantes, porque ele mete os europeus todos no mesmo saco, e isso empurra os britânicos cada vez mais para o bloco da União Europeia, por muito que o atual primeiro ministro diga que não haverá reversão do Brexit.
Sempre considerei o Brexit como uma enorme vitória da desinformação russa. Dividir os inimigos faz parte da ementa russa. O Reino Unido fica muito mais fraco sem a Europa, e a Europa fica mais fraca sem o Reino Unido. Está na hora de reverter a situação.
-
A questão que se está a levantar sobre o " J.D.Dance " é que ele demonstra um ódio absoluto para com a Europa e para com a Ucrânia.
Este maricas mais ou menos de armário [1] está apenas a um frasquinho de um qualquer produto quimico russo, de ser presidente dos Estados Unidos. Agora vai à Gronelandia para acirrar os ânimos, procurar sangue e levar a problemas diplomáticos que permitam à imprensa dos extremista s do armário, mostrar a Europa como agressiva.
Pode parecer estranho e esquisito, mas neste contexto, Trump é o menor dos males.
[1] - Segundo as teorias conspirativas, convenientemente desmariconizado numa clinica especializada em que convencem os maricas de que se tiverem filhos deixam de ser maricas
-
(https://pbs.twimg.com/media/Gm932GZXEAAfkbV?format=jpg&name=large)
(https://pbs.twimg.com/media/Gm932HQWwAAi127?format=jpg&name=large)
(https://pbs.twimg.com/media/Gm932HNW8AAHkCn?format=jpg&name=large)
(https://pbs.twimg.com/media/Gm932G6XIAAB-om?format=jpg&name=large)
(https://pbs.twimg.com/media/Gm937akXkAEvy5s?format=jpg&name=large)
(https://pbs.twimg.com/media/Gm937baXgAAqeP-?format=jpg&name=large)
(https://pbs.twimg.com/media/Gm937bgXwAA2LnV?format=jpg&name=large)
(https://pbs.twimg.com/media/Gm937beXUAA3Qoi?format=jpg&name=large)
(https://pbs.twimg.com/media/Gm94C-6WoAAQlIi?format=jpg&name=4096x4096)
(https://pbs.twimg.com/media/Gm94C_vWYAAjQP9?format=jpg&name=large)
https://x.com/krassenstein/status/1904873322950644172
-
DEI MAGA - Drunk, Extremist, Incompetent ::)
-
Tulsi Gabbard fires more than 100 intelligence officers over messages in a chat tool :N-icon-Axe:
https://www.nbcnews.com/politics/national-security/gabbard-fires-100-intelligence-officers-messages-chat-tool-rcna193799
-
Sempre considerei o Brexit como uma enorme vitória da desinformação russa. Dividir os inimigos faz parte da ementa russa. O Reino Unido fica muito mais fraco sem a Europa, e a Europa fica mais fraca sem o Reino Unido. Está na hora de reverter a situação.
Por enquanto, um grande numero dos votantes no Brexit ainda não estão convencidos.
São o suficiente para que se hoje ocorresse tal referendo, o Brexit não tivesse ganho, mas os que mudaram de posição são essencialmente os votantes no Brexit que pertenciam ao Partido Trabalhista e ao Partido Liberal Democrata. Eram franjas, mas franjas que foram o suficiente para a vitória do Brexit.
O eleitorado conservador continua a defender o Brexit, mesmo que reconheça quase unanimemente, que não funcionou.
A maioria estão em negação, não querendo acreditar que foram levados por mentiras e manipulação massiva.
Os trabalhistas, não querem ouvir falar no assunto, porque temem perder apoio e os conservadores não querem ouvir falar no assunto, porque isso daria força à extrema-direita do Reform-UK, que agora está em guerra civil, com o Ellon Musk a tentar impor o seu candidato.
Para lá disso, os britânicos não podem bater à porta da UE de chapeu na mão e a pedir desculpa, porque sabem que a volta do Reino Unido implica garantias de que dentro de uns anos eles não vão outra vez começar a brincar aos Brexit.
Entre as garantias está a mais dramática de todas: A substituição da Libra pelo Euro.
Para que isso aconteça, vai ter que haver problemas graves na economia britânica e isso não está para já.
.
-
The Birth and Death of Woke Ideology.
-
The Birth and Death of Woke Ideology.
Uma guerra entre os maricas de dentro do armário contra os maricas fora do armário, nunca foi mais que isso ...
O fenomeno Woke, tem menos importância que o fenomeno Hippie, um como o outro, tiveram a sua importância inflacionada, para dar a ideia de decadência final da humanidade.
A derrota dos maricas fora do armário, não afeta no entanto ninguém... ou quase ninguém ...
Já a vitória dos maricas de dentro do armário, os que têm sempre um discurso muito "macho" para esconder a realidade, essa está à vista no que dá ...
O mais impressionante, é que parece que a presença dos maricas na extrema direita aparenta ser uma norma, mas a vaga das mentiras extremistas consegue que toda a gente olhe para o lado...
Deveriam ter visto como começou o partido nazi alemão, cujas forças paramilitares as Sturm Abteilung ou destacamentos de assalto, eram constituidas por alemães muito machos que davam porrada em toda a gente ...
Eles eram a cara da força que a Alemanha queria, fortes, vigorosos e sei lá mais o quê ...
Em 1934 na noite das facas longas, o líder mais militarista dos nazis, Ernst Röhm, foi assassinado.
Desde Maio de 1921 a Julho de 1934, ou seja TREZE ANOS, As orgias entre homens eram comuns entre as tropas de choque de Hitler...
Querem mais Woke que isto ?
Toda a gente sabia o que os nazis mais machos faziam. É impossivel que durante mais de uma década, as orgias em que as SA estavam envolvidas não fossem do conhecimento de Adolf Hitler.
Em 1934, finalmente, era preciso mostrar que Hitler não gostava da coisa ...
Mataram os cabecilhas, mas o resto dos paneleiros de armário foram silenciosamente incorporados nas SS.
Que ninguém tenha dúvidas ...
Esta misoginia anti-woke, declarada neste tipo de videos por individuos que defendem a moral, as tradições, os bons costumes, a virilidade e mesmo a violência, é uma expressão de um problema psicológico.
Estes supostos machos, não suportam a ideia, de que no fundo sentem atração sexual por pessoas do mesmo sexo, da mesma maneira que aqueles que espancam mulheres, não mostram virilidade, apenas mostram irritação por as mulheres não terem o que eles realmente querem ...
A História é trágica e hoje temos a extrema direita alemã a dar uma de Woke com uma fessureira no comando e o vice-presidente dos Estados Unidos tem um "Sugar-Daddy" que já mostrou o que os maricas querem ...
-
Entretanto, num podcast que costumo acompanhar :
Alguns comentários sobre a completa patacoada e imbecilidade do grupo de imbecis que começou a falar na presença de um jornalista ...
A questão nem é só o jornalista, mas sim o que eles dizem uns aos outros...
O ódio do vice-presidente à Europa, é qualquer coisa de absolutamente aberrante, o secretário da defesa confirma as palavras do vice-presidente e ninguém diz absolutamente nada...
E, noutro registo, ao mesmo tempo este extremista que pode ser presidente da América a qualquer momento, vem à Europa atirar-nos areia para os olhos, com o wookismo europeu e com o fim da civilização cristã na Europa, esquecendo que os pilares da civilização europeia, a Democracia Ateniense e a Republica Romana foram criados antes de haver cristianismo ...
Contra a estupidez não temos defesa ...
Dietrich Bonhoeffer, pastor luterano alemão, morto pelos nazis, dias antes do fim da II guerra mundial
https://www.goodreads.com/quotes/11104960-against-stupidity-we-have-no-defense-neither-protests-nor-force
-
A tradução do texto referido acima:
Contra a estupidez não temos defesa.
Nem os protestos nem a força lhe podem tocar.
O raciocínio não serve para nada.
Os factos que contradizem os preconceitos pessoais podem ser simplesmente desacreditados.
Na verdade, o estupido insensato pode rebater os factos criticando-os e, se forem inegáveis, os factos podem ser simplesmente postos de lado como exceções triviais.
Então o insensato, ao contrário do canalha, é completamente auto-satisfeito. Na verdade, podem facilmente tornar-se perigosos, pois não é preciso muito para os tornar agressivos.
Por esse motivo, é preciso ter mais cuidado do que com um mal-intencionado. Nunca mais tentaremos persuadir o estúpido com razões, pois isso é insensato e perigoso.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Dietrich Bonhoeffer, pastor luterano alemão, morto pelos nazis, dias antes do fim da II guerra mundial
Quase um século depois, encontramo-nos no mesmo lugar, à beira de repetir a História
-
Outra vez com os maricas na boca... ::)
Apre...
-
Outra vez com os maricas na boca... ::)
Apre...
Creio que todos compreendemos a irritação de alguns setores, quando lhes lembram que este problema de acusar toda a gente de ser efeminada e o diacho, acaba por ser uma faca de dois gumes ...
São os extremistas radicais de direita, que andam sempre com as questões da identidade de género na boca ...
O tema é atual, porque é um dos temas preferidos do vice-presidente dos Estados Unidos, e é dos Estados Unidos que falamos neste tópico.
Problemas como as questões de género e afins (com as quais eu devo dizer não estou de acordo) são continuamente utilizados para desviar as atenções das pessoas. Os extremistas estão continuamente a bater na mesma tecla, e a tecla em que eles batem é normalmente a mesma.
Fica realmente curioso, que quando os extremistas trazem o problema à praça pública não há problema ... É falar mal da malta woke ... Tá-se bem Mene ...
Mas quando alguém lembra que a mariconice é mais significativa e mais violenta do lado dos supostos cavaleiros da moral e dos bons costumes, de repente vêm as virgens ofendidas tapar as orelhas das criancinhas para não serem afetadas.
Costuma-se dizer que quem tem telhados de vidro não atira pedras aos vizinhos ...
Principalmente quando se tem telhados de cristal fino.
-
PM do Canadá diz que estreita colaboração com os EUA "acabou" antes de falar com Trump
Mark Carney afirmou que os dias de estreita cooperação com os EUA "acabaram" porque aquele país deixou de ser um "parceiro fiável". No entanto, especificou que deverá manter conversações com o Presidente norte-americano, Donald Trump, dentro de "um ou dois dias", a pedido de Washington.
https://www.jornaldenegocios.pt/economia/mundo/americas/detalhe/pm-do-canada-diz-que-estreita-colaboracao-com-os-eua-acabou-antes-de-falar-com-trump
Realmente os EUA têem neste momento génios a gerir a Administração!!!! Depois de mais uma barracada com desta vez com a programação dos ataques aos Houtis, através do Signal, sem sequer controlarem quem estava no grupo!!!!!! Colocando em risco as FA dos EUA!!!!!!!
Agora também decidiram desmantelar a Educação e perseguir o Ensino Superior (a Europa podia aproveitar para desviar os professores americanos que puder, como inteligentemente fizeram no final da II GM, principalmente a receberem cientistas alemães).
Mas há mais:
https://youtube.com/shorts/VwXEV9txOc0?si=0CtCqMR791eBdBWq
Um país tão grande e poderoso, a ser desmantelado pela extrema direita!
-
https://www.bloomberg.com/news/articles/2024-11-19/two-of-america-s-biggest-debt-holders-are-dumping-treasuries
https://www.japantimes.co.jp/business/2024/11/19/markets/japan-china-treasuries-sale/
-
Para mim, a mais importante de todas as coisas que surge desta fuga de informação, é a posição do vice presidente, quando afirma que o Trump não tem a noção do que se passa e que atacar os Houtis deveria ser coisa para os europeus fazerem se quisessem, já que são eles que dependem do estreito de Aden.
O Trump, estava na Casa Branca, de pantufas a ver a Fox News e a comer Hamburgers, e não sabia de nada.
As posições do Vance são importantes, porque ele mete os europeus todos no mesmo saco, e isso empurra os britânicos cada vez mais para o bloco da União Europeia, por muito que o atual primeiro ministro diga que não haverá reversão do Brexit.
Para mim o mais importante foi isso, confirmar que a atual e possivelmente a próxima administração não partilha interesses comum com a Europa, e ver que toda a teatralidade religiosa que eu achava que JD Vance fazia a frente das câmaras, afinal é não é fantochada e o homem é mesmo um fanático, o que para mim ainda é pior pois provavelmente é daqueles que acredita naquilo que faz e diz.
-
https://apnews.com/article/hegseth-brother-signal-dhs-hired-68678a8a653c79a4c6ae31a8bee64836
-
É assim que morre uma democracia.
https://youtube.com/shorts/K8aAC1bQu1U?si=aywQ2PD2-8ebQKRj
-
Também, mas haverá algo a passar-se nos States. Nem todos os Republicanos estão contentes com os lunáticos que os governam neste momento!!!!
O John Bolton, antigo Secretário do 1º Governo de Trump, referiu que a Europa tem toda a razão para estar zangada com os EUA, mas pediu para não cortarem os laços totalmente com os States!!!!! É um Republicano a afirmar publicamente isso!!!!! Também ele percebe que o actual governo é um bando de malucos que não se sabem comportar, já nem digo com as pessoas, mas perante Estados Soberanos!!!!!
Neste momento, quem é que leva a sério o Governo Americano para o que quer que seja? E confiança então........
Neste momento os EUA são parecidos aos Estados Europeus Feudais de à 500 anos atrás!!!!!
Ao ponto a que chegamos, perseguem as Universidades que tenham manifestações contra o Governo ou contra Israel!!!!! (A Universidade de Columbia levou com um corte de 400 milhões de dólares anuais e Harvard com 8 ou 9 mil milhões por ano de corte!!!!!!!)
Por mais poderoso que possa ser um país, e os EUA são muito poderosos, vão perceber da pior forma que não augura nada de bom a um país que abandona todos os seus aliados (excepto Israel)!
-
Até há uns anos atrás, apenas um sexto dos americano tinha passaporte.
Depois do 11 de Setembro, passaram a necessitar de passaporte para ir ao Mexico e ao Canadá, e só por isso o número de pessoas com passaporte aumentou para mais de 50%
Há um grande numero de americanos que nem sequer entende o que é isso de União Europeia e não entende que são vários países ao mesmo tempo juntos.
Não entendem quando lhes dizem que se pode ir da Espanha para a França e daí para a Alemanha sem haver qualquer fronteira...
Acham que os sistemas de saúde europeus, não existem, e que é tudo uma invenção dos liberais americanos, para destruirem a América.
Entre pessoas extraordinariamente inteligentes, há americanos que são literalmente burros que nem uma porta.
É o estereotipo do cowboy, malcriado, que grita, insulta e faz o que lhe apetece ...
O problema, é que esse gente agora chegou ao poder, e tem raiva dos mais inteligentes.
Muitos americanos de áreas deprimidas culpam a China e a Europa pela perda de empregos, mas recusa-se a entender que os empregos não mudaram de país, apenas foram extintos pela robotização.
Uma fábrica de automoveis que tinha 15.000 trabalhadores, hoje precisa de apenas 2.000 para produzir o mesmo numero de carros.
Os restantes 13.000 desempregados não foram empregos que migraram para a Europa ou para a China...
Mas para um americano do Midwest com formação de nove anos de escola, que vai à missa ao domingo com a família e que sabe que vive pior que o pai quando tinha a mesma idade, isso não conta ...
-
Uma fábrica de automoveis que tinha 15.000 trabalhadores, hoje precisa de apenas 2.000 para produzir o mesmo numero de carros.
Os restantes 13.000 desempregados não foram empregos que migraram para a Europa ou para a China...
Isto e também muitas empresas simplesmente mudaram a produção para o exterior, fechando fábricas nos EUA para ter acesso a mão de obra baratíssima. São os mesmos bilionários que os lixaram em que estes tó-tós MAGA votam. ::)
-
Reação democrata a Donald. Isso que é prolixidade.
Senador dos EUA discursa por mais de 24 horas no plenário contra Trump
Político democrata detém recorde do discurso mais longo do Congresso; ele virou a noite falando sobre ações do governo republicano
https://www.cnnbrasil.com.br/internacional/senador-dos-eua-discursa-por-cerca-de-horas-no-plenario-contra-trump/
:mrgreen:
-
Uma fábrica de automoveis que tinha 15.000 trabalhadores, hoje precisa de apenas 2.000 para produzir o mesmo numero de carros.
Os restantes 13.000 desempregados não foram empregos que migraram para a Europa ou para a China...
Isto e também muitas empresas simplesmente mudaram a produção para o exterior, fechando fábricas nos EUA para ter acesso a mão de obra baratíssima. São os mesmos bilionários que os lixaram em que estes tó-tós MAGA votam. ::)
Evidentemente, que quando a fábrica de 15.000 trabalhadores fecha, os 2.000 que eram precisos têm "skills" muito diferentes.
Há uma curiosidade quanto à mão de obra muitíssimo mais barata.
Os chineses estão a fabricar carros com um nível de automatização e robotização que chega a ser superior aos europeus.
Já nem sequer o argumento de que os robots chineses são mal pagos e não têm sindicato pode ser utilizado.
O mito das vantagens do ultra-liberalismo
Um dos problemas aqui, é que a América vive desde o tempo do Reagan, numa espiral que consiste em cortar os impostos aos ricos e muito ricos.
A ideia é que estes muito ricos vão criar muitos empregos, porque querem ser mais ricos ainda e isso faz-se com empresas e negócios.
E se os ricos forem muito mas mesmo muito ricos, as migalhas deles vão dar de comer aos pobres ...
A realidade é no entanto terrivelmente diferente.
A América nas estatísticas está rica, mas muito mais rica que a Europa. Os ditos "liberais" apontam isso como prova do sucesso das suas ideias economicas. Não pagar impostos, entregar tudo a privados e deixar os muito ricos ficarem apenas mais ricos.
Os americanos muito ricos, ficaram muito, mas muito mais ricos.
O ultra-liberalismo criou riqueza na América, mas essa riqueza está cada vez mais mal distribuida.
A atual situação com os votantes MAGA, resulta de eles terem percebido que alguma coisa está a funcionar mal, muito mal, mas continuarem a ver a Fox-News porque afinal, é a televisão em que o pastor baptista, evangélico ou o padre católico local aparecem.
A América para turistas, continua a vender uma realidade da Disney (ou da Universal) em Orlando na Florida, mas quando se viaja de carro e se sai das "interstates" ou as autoestradas americanas, vemos uma realidade que não chega à Europa. E aqui falo mais da região rural entre a Virginia e a Florida.
Continua a haver gente rica, mas há demasiados sinais de demasiada pobreza.
O absurdo da situação, é que a atual vaga do ultraliberalismo anarquista religioso, quer aparentemente apagar fogos com gasolina.
O que fazia a américa rica e os governos americanos na década de 1960 e 1970 terem iniciado programas de apoio social vastos, resultava de os impostos recolhidos serem impostos sobre as empresas, que começaram a pagar menos após a chegada de Reagan ao poder.
Reagan chega ao poder, em grande medida com o apoio da direita religiosa, a mesma que vemos hoje, e que estava indignada com o que via como a decadência da América. A dissolução de costumes na década de 1960, a derrota na guerra do Vietname, o movimento Hippie eram os sinais do final dos tempos ( wooke anyone.... anyone ? ? ? )
A conveniente solução contra estes problemas, foi, cortar os impostos às grandes empresas e grandes fortunas.
Hoje, a América vive de uma enorme taxação sobre a classe média porque as empresas pagam cada vez menos.
É por isso que o Trump quer tentar resolver o problema, com a ideia de taxar as importações, porque de forma alguma quer taxar as grandes aglomerações de dinheiro.
Isto não resolverá nada.
E é por tudo isto que quando alguém fala que é preciso esperar estes quatro anos, para que chegue um presidente menos burro à Casa Branca, eu fico muito desconfiado da argumentação ...
A América está doente. Donald Trump não é a doença, é apenas um sintoma.
.
-
https://time.com/5888024/50-trillion-income-inequality-america/
-
https://theconversation.com/tourists-are-cancelling-trips-to-the-us-heres-how-this-could-affect-its-economy-252858
-
1 - Tarifas
2 - Incerteza nas bolsas; panico generalizado
3 - Aumento da inflaçao;
4 - Adiamento da reduçao das taxas de juro, tornando o acesso a dinheiro mais difícil;
5 - Disrupçao nas cadeias de fornecimento;
Tudo isto somado leva a uma recessao mundial a começar pelos EUA. Analistas já dizem que há uma probabilidade de 50%.
-
Vão ver 1929 e comercio internacional... a bolsa descer (sem exageros brutais) é o menos, a médio prazo pode subir (especialmente se atividade económica pelas tarifas subir nos EUA); a quebra de confiança no como foi feito (mais do que o que foi feito) é muito grave; para além de "Trump & trupe" meterem as patas em muitas outras coisas, claro.
-
Ora aqui está a reacao Portuguesa ás tarifas.
Enquanto uns fazem guerra económica, nós escrevemos cartas de amor.
https://jornaleconomico.sapo.pt/noticias/tarifas-portugal-escreve-carta-de-amor-aos-eua-a-pedir-mais-investimento/?utm_source=SAPO_HP&utm_medium=web&utm_campaign=destaques
-
A reação portuguesa a toda esta trapalhada é engraçada especialmente porque há muita gente que está completamente desorientada como que está a acontecer.
Aparentemente há uma parte das elites culturais, que vai aos Estados Unidos, tem ou teve algum tipo de ligação a instituições americanas de ensino e que, estando em Portugal não parece entender o que se passa ...
Uma das questões que vi colocadas nos últimos dias nos Estados Unidos, é de resposta dificil ...
Todos ouvimos que há muita oposição a Trump, que as pessoas se estão a manifestar nas ruas.
Mas as sondagens são devastadoras.
Mesmo com todas estas ocorrências a taxa de aprovação de Trump continua nos 45%
Temos que nos perguntar, como é que mesmo com tudo o que se tem passado, quase metade dos americanos continua a apoiar o governo.
-
(https://pbs.twimg.com/media/GnnaI-eXMAAE8rZ?format=jpg&name=large)
-
Ora aqui está a reacao Portuguesa ás tarifas.
Enquanto uns fazem guerra económica, nós escrevemos cartas de amor.
https://jornaleconomico.sapo.pt/noticias/tarifas-portugal-escreve-carta-de-amor-aos-eua-a-pedir-mais-investimento/?utm_source=SAPO_HP&utm_medium=web&utm_campaign=destaques
Vergonha alheia.
Uma coisa é não querer antagonizar abertamente os EUA, não querer cortar o cordão umbilical de uma assentada. Outra é este rastejar, este mendigar pelas migalhas financeiras dos EUA.
Percebo perfeitamente que deva haver alguma contenção verbal e parcimónia nas decisões tomadas, pelo menos para já. Ignorar propositadamente o que se está a passar é inaceitável.
-
:arrow: https://x.com/maddenifico/status/1908365235481657743
-
-
-
Já começa
White House looking to replace Pete Hegseth as defense secretary
https://www.npr.org/2025/04/21/nx-s1-5371312/trump-white-house-pete-hegseth-defense-department
-
‘Full-blown meltdown’ at Pentagon after Hegseth’s second Signal chat revealed
https://www.theguardian.com/us-news/2025/apr/21/hegseth-second-signal-chat-pentagon
-
Cetamina...muita cetamina!!!
(https://pbs.twimg.com/media/GpL2ze2XEAACYiK?format=jpg)
-
(https://pbs.twimg.com/media/GpVk9oXW0AAgaFT?format=jpg&name=large)
-
Judge says 2-year-old US citizen appears to have been deported with ‘no meaningful process’
The girl was deported Friday with her mother to Honduras, despite her father’s efforts to keep her in the United States.
A federal judge is raising alarms that the Trump administration deported a two-year-old U.S. citizen to Honduras with “no meaningful process,” even as the child’s father was frantically petitioning the courts to keep her in the country.
U.S. District Judge Terry Doughty, a Trump appointee, said the child — identified in court papers by the initials “V.M.L.” — appeared to have been released in Honduras earlier Friday, along with her Honduran-born mother and sister, who had been detained by immigration officials earlier in the week.
The judge on Friday scheduled a hearing for May 16, which he said was “in the interest of dispelling our strong suspicion that the Government just deported a U.S. citizen with no meaningful process.”
The child, whose redacted U.S. birth certificate was filed in court and showed she was born in New Orleans in 2023, had been with her mother and sister during a regular immigration check-in at the New Orleans office of Immigration and Customs Enforcement on Tuesday. Officials there detained them and queued them up for deportation.
Trump administration officials said in court that the mother told ICE officials that she wished to take V.M.L. with her to Honduras. The filing included a handwritten note in Spanish they claimed was written by the mother and confirmed her intent. But the judge said he had hoped to verify that information.
“The Government contends that this is all okay because the mother wishes that the child be deported with her,” Doughty wrote. “But the Court doesn’t know that.”
The court battle ignited Thursday, when lawyers for the family filed an emergency petition in the Western District of Louisiana seeking V.M.L.’s immediate release from ICE custody and a declaration that the girl’s detention had been unlawful. The petition was filed under the name of Trish Mack, who the lawyers indicated had been asked by V.M.L.’s father to act as the child’s custodian and take her home from ICE custody.
Lawyers for the guardian told the court that V.M.L.’s father had been attempting to contact the girl’s mother to discuss plans for their child but ICE officials denied him the chance to have a substantive phone call. He says ICE allowed the two to speak for about one minute on Tuesday, while the mother was in ICE custody, but that they were unable to make any meaningful decisions about their child.
As a U.S. citizen, V.M.L. is likely to have the ability to return to the United States, setting her case apart from others that have drawn national attention in recent weeks, such as the case of Kilmar Abrego Garcia. The Salvadoran native was deported to a prison in his home country in violation of a 2019 immigration court order. But the Louisiana case is the latest concern by the courts that the Trump administration’s rush to carry out deportations is violating due process rights — in this case, the rights of a U.S. citizen child.
Doughty said he attempted to investigate the emergency matter himself on Friday, seeking to get V.M.L.’s mother on the phone to determine whether ICE’s representation about her desire to bring V.M.L. to Honduras was accurate. The judge said he was “independently aware” that the plane he believed was carrying the family was already “above the Gulf of America.”
Trump administration lawyers called the judge back Friday afternoon and said a phone call with the mother would not be possible “because she (and presumably VML) had just been released in Honduras,” Doughty wrote. Doughty then scheduled the May hearing.
Doughty is based in Monroe, Louisiana, about 100 miles north of the staging facility in Alexandria where lawyers who filed the petition said they believed the mother and her daughters were being held prior to their deportation.
Doughty’s sharp criticism of the Trump administration is particularly notable because he issued a series of major decisions in favor of Trump and his allies in recent years, most notably backing conservatives in legal challenges to the Biden administration’s efforts to rein in what it claimed was misinformation on social media platforms about vaccines and certain politically charged topics.
Indeed, some conservatives considered Doughty so likely to be in their camp that they filed lawsuits in his judicial division in order to have a strong chance the cases would be assigned to him.
Even as Doughty made clear that he was disturbed by the government’s actions, in his order Friday the judge seemed to tip his hat to the president, adopting the term “Gulf of America” for the body of water traditionally known as the Gulf of Mexico.
The Justice Department and Department of Homeland Security did not immediately respond to requests for comment.
https://www.politico.com/news/2025/04/25/us-citizen-deportation-donald-trump-00311631
-
Conselheiro de Trump deixa cargo após polémica que envolveu inclusão de jornalista em chat privado
Conselheiro de segurança nacional de Trump, Mike Waltz, e o seu vice-presidente vão deixar cargos na Casa Branca, diz relatório
(https://thumbs.web.sapo.io/?W=1550&H=0&delay_optim=1&webp=1&epic=YmI2lAfdpmbxtEN70OOeUbUz3i5WuU5VuQIbvTGEuOHNzXPWrIwmgTv3rtUabRZ1hFbbUsiYIkKXwQSNQdq3dY8/SUx8o9gUbF7rxnZlruvE3LM=)
O conselheiro de segurança nacional de Trump, Mike Waltz, e o seu vice, Alex Wong, vão deixar os seus cargos, revelou esta quinta-feira a CBS News.
Waltz estava sob intenso escrutínio por causa do escândalo do chat criado na rede social Signal, onde incluiu erradamente o editor do The Atlantic, Jeffrey Goldberg, revelando discussões delicadas com altos funcionários da segurança nacional sobre os planos para um ataque militar contra alvos Houthi no Iémen. As informações partilhadas incluíam o momento dos ataques e os pacotes de armas utilizados.
Trump defendeu Waltz repetidamente, bem como outros envolvidos no chat do Signal, incluindo o secretário da Defesa, Pete Hegseth, cuja demissão foi pedida por democratas e vários republicanos, tendo mesmo dito que "Michael Waltz tinha aprendido a lição e é um bom homem".
https://24.sapo.pt/atualidade/artigos/conselheiro-de-trump-deixa-cargo-apos-polemica-que-envolveu-inclusao-de-jornalista-em-chat-privado?utm_source=SAPO_HP&utm_medium=web&utm_campaign=destaques
Menos 2 Maga-Incompetentes!
-
-
É tanta piração que nem dá pra saber se é verdade.
Macri revela que Trump sugeriu conquistar o Chile para que a Argentina tivesse acesso ao Pacífico
...
O episódio ocorreu durante a Cúpula do G20 realizada em Buenos Aires, quando Trump visitava a Casa Rosada.
Segundo Macri, ao observar um mapa da Argentina em seu gabinete, Trump apontou para a faixa à esquerda e perguntou: “E isso aqui, o que é?”.
Ao ser informado que se tratava do Chile, Trump teria respondido: “Você deveria conquistar o Chile, assim teria os dois oceanos”.
...
https://www.naval.com.br/blog/2025/05/24/macri-revela-que-trump-sugeriu-conquistar-o-chile-para-que-a-argentina-tivesse-acesso-ao-pacifico/
Só pode ter dito isso "en modo broma"...
:o
-
Segundo Macri, ao observar um mapa da Argentina em seu gabinete, Trump apontou para a faixa à esquerda e perguntou: “E isso aqui, o que é?”.
A parte mais credível é que o pateta não reconheceu o Chile no mapa... :mrgreen:
-
Nem é de causar espanto, é notória a falta de conhecimento geográfico do norte-americano comum, tem a piada de que se perguntares a um qual a capital do Brasil terá como resposta Buenos Aires.
:mrgreen:
-
Ah, e a respeito do olho grade estadunidense sobre outras terras, surgiu o rumor que estariam negociando retorno à bases no Brasil sob a alegação de alguma obscura lei do país.
EUA articulam acesso a Fernando de Noronha e Natal sob alegação de direito histórico, diz site
Argumento utilizado é o de 'direito histórico de retorno operacional', por investimentos feitos pelos EUA durante a Segunda Guerra
https://iclnoticias.com.br/eua-acesso-a-fernando-de-noronha-e-natal/
Eu mesmo quando estive na ilha utilizava o refeitório da dita base, era parte do hotel (foi antes de a ilha ser descoberta pelos artistas, uma verdadeira praga - a maldição de Midas, que leva à riqueza e também morte a tudo que tocam - e por isso proliferarem os malditos 'hotéis boutique' e 'pousadinhas charmosas')...
Sds
-
Zangaram-se as comadres :mrgreen:
https://www.cnn.com/2025/06/03/politics/elon-musk-trump-republican-bill
-
Mister TACO!...
(https://pbs.twimg.com/media/GswACUPXsAA2icL?format=jpg&name=medium)
Quem tem cv tem medo!!!
-
Esta zanga e a lavagem de roupa suja na praça pública, só demonstra e caracteriza bem estas 2 personagens!!!!!
São estes seres que controlam o país mais poderoso à face da terra!!!!!!
A estupefacção é tanta com esta falta de nível que até a rússia goza e vem dizer que não teve qualquer intervenção nesta zanga!!!!!! ::)
-
-
https://tek.sapo.pt/noticias/negocios/artigos/donald-trump-e-elon-musk-em-guerra-aberta-europa-mostra-se-disponivel-para-receber-o-dono-da-tesla-e-spacex?utm_source=SAPO_HP&utm_medium=web&utm_campaign=destaques
😄
-
-
https://www.youtube.com/live/RG3-RxpsrVI
-
(https://i.ibb.co/sJzwqNR9/palhaco.jpg) (https://ibb.co/rfN6Hz02)
-
-
-
See the difference? c56x1
https://www.facebook.com/share/v/151JMfJDak/
-
-
Eu pensava que as "manas" tinham feito as pazes.
(https://pbs.twimg.com/media/Gt7mGzbW4AAILDj?format=jpg&name=large)
-
Fica muita coisa explicada...
-
Corre pra pegar o oiro.
Clima de guerra: Por que Alemanha e Itália querem ouro longe do alcance de Trump
Com US$ 245 bilhões guardados no Federal Reserve, nos EUA, países veem aumentar pressão para repatriação imediata das reservas, sob receio de acirramento de crises globais
https://www.infomoney.com.br/economia/clima-de-guerra-por-que-alemanha-e-italia-querem-ouro-longe-do-alcance-de-trump/
:mrgreen:
-
Corre pra pegar o oiro.
Clima de guerra: Por que Alemanha e Itália querem ouro longe do alcance de Trump
Com US$ 245 bilhões guardados no Federal Reserve, nos EUA, países veem aumentar pressão para repatriação imediata das reservas, sob receio de acirramento de crises globais
https://www.infomoney.com.br/economia/clima-de-guerra-por-que-alemanha-e-italia-querem-ouro-longe-do-alcance-de-trump/
:mrgreen:
E se for todo repatriado, o que perdem os EUA? O ouro não gera juros, não gera dividendos, não gera riqueza, apenas gera despesa de armazenamento e de segurança e é bonito de ver para quem se deixa encantar com coisas brilhantes. Além de alguma utilidade industrial e decorativa, o ouro serve para quê?
Lembro sempre a opinião de Warren Buffet sobre ouro. No longo curso a bolsa ultrapassa o ouro.
https://investingnews.com/daily/resource-investing/precious-metals-investing/gold-investing/warren-buffett-gold/
-
Corre pra pegar o oiro.
Clima de guerra: Por que Alemanha e Itália querem ouro longe do alcance de Trump
Com US$ 245 bilhões guardados no Federal Reserve, nos EUA, países veem aumentar pressão para repatriação imediata das reservas, sob receio de acirramento de crises globais
https://www.infomoney.com.br/economia/clima-de-guerra-por-que-alemanha-e-italia-querem-ouro-longe-do-alcance-de-trump/
:mrgreen:
E se for todo repatriado, o que perdem os EUA? O ouro não gera juros, não gera dividendos, não gera riqueza, apenas gera despesa de armazenamento e de segurança e é bonito de ver para quem se deixa encantar com coisas brilhantes. Além de alguma utilidade industrial e decorativa, o ouro serve para quê?
Lembro sempre a opinião de Warren Buffet sobre ouro. No longo curso a bolsa ultrapassa o ouro.
https://investingnews.com/daily/resource-investing/precious-metals-investing/gold-investing/warren-buffett-gold/
No momento em que a bolsa cai, o ouro sobe. É por isso um factor de estabilidade em periodos de instabilidade
-
Corre pra pegar o oiro.
Clima de guerra: Por que Alemanha e Itália querem ouro longe do alcance de Trump
Com US$ 245 bilhões guardados no Federal Reserve, nos EUA, países veem aumentar pressão para repatriação imediata das reservas, sob receio de acirramento de crises globais
https://www.infomoney.com.br/economia/clima-de-guerra-por-que-alemanha-e-italia-querem-ouro-longe-do-alcance-de-trump/
:mrgreen:
E se for todo repatriado, o que perdem os EUA? O ouro não gera juros, não gera dividendos, não gera riqueza, apenas gera despesa de armazenamento e de segurança e é bonito de ver para quem se deixa encantar com coisas brilhantes. Além de alguma utilidade industrial e decorativa, o ouro serve para quê?
Lembro sempre a opinião de Warren Buffet sobre ouro. No longo curso a bolsa ultrapassa o ouro.
https://investingnews.com/daily/resource-investing/precious-metals-investing/gold-investing/warren-buffett-gold/
No momento em que a bolsa cai, o ouro sobe. É por isso um factor de estabilidade em periodos de instabilidade
É um ativo de edge, conceito básico em economia mas pelos vistos desconhecido por aqui.
::)
-
É um ativo de edge, conceito básico em economia mas pelos vistos desconhecido por aqui.
Portfolio performance statistics
Metric Portfolio 1 (Total US Market) Portfolio 2 (Gold)
Start Balance 1972 $10,000 $10,000
End Balance 2025 $2,244,628. $693,314
https://www.portfoliovisualizer.com/backtest-asset-class-allocation?s=y&sl=6sesbQGWuHKjxd6U3AhjhT
Queres dar lições de economia ? c56x1
-
Não quero dar lições de nada.
Por outro lado, se incomoda tanto os governos gastarem em um ativo tão ruim, a queixar-se aos vossos BCs.
https://www.ecb.europa.eu/stats/balance_of_payments_and_external/international_reserves/html/index.en.html
https://bpstat.bportugal.pt/serie/12469160
c56x1
-
Presumo que esse aumento que se vê seja pelo valor do ouro e não pela aquisição de mais ouro.
-
Presumo que esse aumento que se vê seja pelo valor do ouro e não pela aquisição de mais ouro.
Sim, houve apenas um investimento único de $10,000 em 1972 em cada categoria de investimentos. O valor do ouro disparou nestes anos (depois do fim do acordo Bretton Woods em 1968.. Mesmo sendo assim, ter investido na bolsa em vez de ouro teve resultados muito melhores.
Daí eu não ter grande entusiasmo pelo investimento em ouro. Percebo a sua utilidade claro, especialmente para bancos centrais, para um investidor individual ou mesmo um fundo soberano, a regra geral é não ter mais de 5% no portfolio em ouro, talvez 10% para quem gosta muito do metal amarelo. ;D
Qualquer país faz melhor em investir os seus fundos soberanos em ações da bolsa, que geram mais riqueza ao longo do tempo.
-
Não quero dar lições de nada.
Por outro lado, se incomoda tanto os governos gastarem em um ativo tão ruim, a queixar-se aos vossos BCs.
https://www.ecb.europa.eu/stats/balance_of_payments_and_external/international_reserves/html/index.en.html
https://bpstat.bportugal.pt/serie/12469160
c56x1
Eu não discordo em termos de banco central. Tanto faz o ouro estar num lado ou noutro, acho que o Fed não vai roubar o ouro, mas nunca se sabe. Eu não me fio no Trombas :mrgreen:
O ouro não gera riqueza em si, é apenas uma forma de armazenar ou "guardar" riqueza, um valor que pode subir ou descer de preço. Se veres os resultados, o preço do ouro teve uma maior queda de preço do que a bolsa dos EUA. -61.78% vs -50.89%... portanto não é mais estável. Claro que as duas coisas têm o seu papel. :G-beer2:
-
-
É um ativo de edge, conceito básico em economia mas pelos vistos desconhecido por aqui.
::)
Mas qual activo edge!?!?
Quando quer demonstrar que domina uma matéria sobre o que versa, informe-se primeiro.
Edge, é um conceito de activos alavancados, complexos e que podem nem ter qualquer contrapartida física com o activo. O exemplo clássico foram o subprime, que misturava hipotecas com risco elevado mas que eram camuflados de tal forma que tinham notação de risco máximo (chegavam a ter triplo A, o mais seguro possível).
Os criptoactivos pode encaixar no subjectivo edge, que não é usado no mundo financeiro! Agora o ouro!?
Meu caro o ouro é um dos primeiros activos de reserva do mundo, que tem presença física não é virtual, existe!
O ouro normalmente não é utilizado para fazer transacções, mas antes utilizado como colateral ou garantia de um pagamento! É um activo aceite em todo o mundo e que toda a gente reconhece valor, por isso sempre foi muito importante, até nos dias de hoje!
Quando quer mostrar que sabe mais que os restantes, assegure-se e trabalhe mesmo para isso e não vir dizer asneiras!!!!
Não quero dar lições de nada.
Por outro lado, se incomoda tanto os governos gastarem em um ativo tão ruim, a queixar-se aos vossos BCs.
https://www.ecb.europa.eu/stats/balance_of_payments_and_external/international_reserves/html/index.en.html
https://bpstat.bportugal.pt/serie/12469160
c56x1
Agora vou contrariá-lo totalmente….e se lhe disser que Portugal à mais de 50 anos que não investe em ouro? Antes pelo contrário, tem vindo a desinvestir na quantidade detida. Totalmente diferente é o valor desse ouro, que apesar de diminuir em quantidade, possuímos metade do ouro detido em 1974, o seu valor é o mais elevado de sempre!
Onde é que estamos a investir em ouro?
O ouro tem além de uma importante função como reserva e garantia de pagamentos perante outros estados, também uma outra importante função, já que fala em conhecimentos económicos, nunca referiu esse importante fator que se chama de RISCO ou B (BETA do risco)!
Qualquer gestor competente, que tenha muitos recursos para gerir, no caso um Soberano, não vai de certeza investir todas as suas poupanças num só activo! Vai diversificar o mais possível o seu investimento para fazer diminuir o risco o mais possível. Por esse motivo os soberanos detêem ouro nas suas reservas para diversificar e diluir o risco!
Traduzido por miúdos e para você perceber, quando eu vou investir num activo, tenho de calcular o Beta desse activo e encontrar o seu oposto. Se vou investir em acções de fábricas de carros a combustão, vou também investir em acções de uma fabricante de carros eléctricos! E por aí a diante!
O ouro valoriza quando existe muita instabilidade no mundo.
Já reparou por exemplo, que o seu país desvaloriza tanto o ouro que as reservas do Banco Central representam pouco mais de 1 ano de exploração das vossas minas, exportando todos os anos cerca de 100 toneladas de ouro….. pouco menos que a reserva à guarda do BCB?
Mas claro que já sabia isto tudo!
-
(https://pbs.twimg.com/media/GutDCUSXgAAqoNF?format=jpg&name=medium)
(https://pbs.twimg.com/media/GutDJXXW4AA_WvJ?format=jpg&name=medium)
(https://pbs.twimg.com/media/GutDPqLWQAAa4TV?format=jpg&name=medium)
(https://pbs.twimg.com/media/GutDV4FW0AAAOVx?format=jpg&name=medium)
-
US justice department finds no Epstein 'client list' ::)
https://www.bbc.com/news/articles/cm2m879neljo
-
(https://i.ibb.co/8n9qcKcH/mentiras.jpg) (https://ibb.co/8n9qcKcH)
-
Nothing to see here, move long... ::)
https://www.cnn.com/2025/07/08/politics/epstein-files-handling-bondi-frustrations
-
(https://pbs.twimg.com/media/GvaSzISXUAA_4ik?format=jpg&name=large)
-
Feel the love :mrgreen:
https://www.facebook.com/share/v/1ApYKREDSS/
-
Republicans Block Vote to Release Epstein Files
https://www.newsweek.com/jeffrey-epstein-files-republicans-block-move-trump-release-documents-2098982 (https://www.newsweek.com/jeffrey-epstein-files-republicans-block-move-trump-release-documents-2098982)