[P44]

 

Passos dá Dias Loureiro como exemplo: "se queremos vencer na vida, temos de ser exigentes e metódicos"

Sexta, 1 Mai
Na inauguração de uma queijaria em Aguiar da Beira, o primeiro-ministro fez um inesperado elogio público a Dias Loureiro, ex-administrador do BPN que estava presente na sala, como "empresário bem sucedido".

http://m.expresso.sapo.pt/inicio/modal/ ... igo/922705

[Luso]

 

Passos dá Dias Loureiro como exemplo: "se queremos vencer na vida, temos de ser exigentes e metódicos"

Sexta, 1 Mai
Na inauguração de uma queijaria em Aguiar da Beira, o primeiro-ministro fez um inesperado elogio público a Dias Loureiro, ex-administrador do BPN que estava presente na sala, como "empresário bem sucedido".

http://m.expresso.sapo.pt/inicio/modal/ ... igo/922705

- Fosga-se, vi isso também!
É impressionante!
Estes tipos são maléficos. É impossível um diálogo honesto e de boa vontade com esta espécie. São completamente blindados à decência e razoabilidade, bom senso e bom gosto.
Não é com palavras que isto vai lá, não.
Ai não é não...

Que lata! Que filha-da-p*tice... épica!

[Luso]

Já nem vale a pena valar do Dias Loureiro nem da comandita dele, nem dos "amigos", pois não?

[P44]

Deixa lá, afinal os corruptos de um dos lados sao os herois do outro...e vice-versa.

E ainda gozam das peregrinaçoes a Évora...e no fundo sao iguais!!!!!

[Get_It]

Relacionado com uma notícia de «apetece-me gritar bem alto, FO...» mas mais para conhecimento:

Hacking #PL118 #1 Isenções

O diploma da cópia privada inclui isenções para determinadas situações, a saber:

Artigo 4.º

[…]

1 -Estão isentos do pagamento das compensações previstas na presente lei os equipamentos e suportes adquiridos por pessoas singulares ou colectivas, públicas ou privadas, nas seguintes condições:

a) Quando a sua actividade tenha por objecto a comunicação audiovisual ou produção de fonogramas e de video-gramas, exclusivamente para as suas próprias produções;

b) Quando a sua actividade tenha por objecto o apoio a pessoas com deficiência;

c) Quando a sua actividade principal tenha por objecto a salvaguarda do património cultural móvel;

d) Quando os suportes sejam especialmente destinados à fixação de imagens ou outro tipo de obras para uso exclusivo no âmbito da actividade profissional do respectivo autor, designadamente na actividade de fotógrafo, designer, arquitecto ou engenheiro, assim como profissões artísticas devidamente enquadradas pelo código de actividade económica;

e) Quando os aparelhos, dispositivos ou suportes sejam destinados exclusivamente para fins clínicos, para as missões públicas da defesa, da justiça, das áreas da segurança interna e de investigação científica, bem como dos utilizados para garantia da acessibilidade por pessoas com deficiência.

Para usufruir destas isenções é necessário fazer um requerimento à AGECOP para esta passar uma declaração, que pode ser apresentada aquando da compra do equipamento e assim ficarem isentos da taxa. É preciso lerem com atenção as isenções anteriores porque é possível que elas se apliquem ao vosso caso. Por exemplo, a alínea a) fala em actividade, mas não indica que ela deve ser principal nem profissional, pelo que parece-me que se comprarem um equipamento para as vossas produções, podem vir a estar isentos.

2 -Para os efeitos do disposto no número anterior, as pessoas singulares ou colectivas adquirentes devem:

a) Requerer junto da entidade gestora a que se refere o artigo 6.º, previamente à aquisição dos equipamentos e suportes, a emissão de declaração de onde conste que a utilização dos mesmos se integra numa das situações de isenção, indicando e comprovando o respectivo objecto de actividade;

b) Apresentar, no ato da compra dos equipamentos e suportes, a declaração referida na alínea anterior.

Ainda não sabemos como a AGECOP vai fazer isto, se vai criar um sistema ou se não vai fazer nada, mas é importante que sempre que queiram comprar um equipamento electrónico façam um requerimento a pedir isenção porque se a AGECOP não vos der recusa fundamentada no prazo de 15 dias, o comprovativo da entrega desse requerimento serve para ficarem isentos, de acordo com o diploma.

3 -Não ocorrendo recusa fundamentada, a falta de emissão da declaração a que alude a alínea a) do número anterior, no prazo de 15 dias a contar da entrega do requerimento, pode ser suprida pela exibição de comprovativo de entrega deste.

Assim, é importante que haja o maior número de pessoas a pedir isenção.

Fonte: https://paulasimoesblog.wordpress.com/2015/05/08/hacking-pl118-1-isencoes/

AGECOP: Associação para gestão de Cópia Privada

Cumprimentos,

[ICE 1A+]

Não votem não...
Eles agradecem...
Pois os jotinhas e os borra botas vão estar lá todos para colocar a cruz no cabecilha da lista...
A abstenção e o nulo não podem ser eleitos...

Partilho exactamente da mesma opinião. Com a nossa abstenção e votos nulo só estamos a aumentar o poder de voto das juventudes e militantes de partidos o que significa a permanência dos mesmos no poder.

Por outro lado votar nos pequenos iria baralhar as contas dos grandes e gerar algum caos no sistema. O pouco que a gente pode fazer (sem ir para revoluções) é votar nos pequenos, nos não alinhados.

Edu, não deixas de ter alguma razão no que dizes, mas será que esses "pequenos, os não alinhados" são tão "não alinhados"?

Queres levar com Marinhos, ou dar-lhes mais importância?
Queres levar com fadistas ridículos que se fazem passar por marialvas (PPM)?
Com gente do SIS (PNR)?
Com ninjas de Gaia? Já agora, quem são os tipos que escolheram o Ninja e agora o descartam a bem da Joana Amaral Dias ? Quem são?

Não são estes putativos "não alinhados" meros candidatos a serem outro Verdes ou CDS?

Eu apelo à abstenção activa (ir votar e anular o boletim) e faço-o com a consciência de que no dia seguinte já não se fala disso e que mesmo com uma abstenção de 95% eles iriam arranjar maneira de se auto-legitimarem, tal como o fazem agora.
Eu não vou colaborar com um sistema completamente corrupto, que mente descaradamente e sem gosto e que insulta diariamente a inteligência que me resta.
Não posso.
Não consigo.

  Pois meu caro
  Não sendo eu alinhado de nenhum partido, e tendo por habito analisar a conjuntura do País antes de decidir e quem devo votar, nestas eleições legislativas ja   defini a minha prioridade e essa é bem clara; evitar a todo custo, que a corja do 44  que arruinou o País,  tome o poder novamente!
  Sinto-me insultado cada vez que vejo aquele anormal prometer 35 horas de trabalho para a função pública, regresso dos feriados.....sei lá que mais!

  Nem que para isso tenha que votar PSD pela primeira vez na minha vida!
   

[Camuflage]

Calma, terás cerca de 20 candidatos à partida, portanto escolha não faltará!

[ICE 1A+]

Calma, terás cerca de 20 candidatos à partida, portanto escolha não faltará!

 
  Meu caro Em Viana do Castelo com uma média de votantes  de 140 mil eleitores,  são precisos entre 15 a  20 mil votos para eleger um deputado e analisando o comportamento do eleitorado nos últimos anos Os votos dispersos nesses pequenos partidos são votos diretos  para o balde do lixo.

 Nas Últimas legislativas nem votos juntos de  - PCP/PEV - BE- PCTP/MRPP - PAM - MEP - PPM -  PPV - PDA - PNR  seriam suficientes para eleger um deputado!

 Não estou a ver  20 mil eleitores com vontade de mudar!   é preciso pensar muito bem antes de votar!  O nosso sistema eleitoral protege, e de que forma, os Partidos do costume!

 PS:  Se eu conseguisse tirar da cama os 80 ou 90 mil  que pura e simplesmente não votam.......

[Camuflage]

Não te preocupes com os eleitores de Viana, nem com círculos uninominais, o que se pode fazer é claramente lançar uma forte campanha em prol do voto a explicar as vantagens do mesmo e o programa de cada partido de forma resumida. Se é possível a malta reunir-se no facebook para irem protestar para a baixa, é possível garantir que a malta perca 5 min no voto.
As pessoas agora não vão votar ou votam branco/nulo (igual a não votar) porque sabem desde sempre que só 2 partidos é que podem vencer, vivem frustrados com essa ideia, a imprensa só passa noticias do PS ou PSD, não mostra outras realidade e as pessoas então reagem com base nisso "oh não vale a pena ir votar, são sempre os mesmos a ganhar" ou a velha conversa "são todos iguais" quando de facto não são, não se pode comparar um PAN, MPT, Livre etc a partidos como PS e PSD, os partidos pequenos têm gente que trabalha no dia-a-dia sem ligações a lobbies, ao contrário dos grandes partidos que vivem da partidocracia e trafico de influencias.
Eu acredito que se estamos todos fartos dos dois partidos do costume é possível acabar com isso, basta que lancemos uma grande campanha e comecemos por tentar convencer familiares e amigos a ir votar em partidos pequenos, fazendo depois o mesmo online nas redes sociais.

[HSMW]

a imprensa só passa noticias do PS ou PSD, não mostra outras realidade e as pessoas então reagem com base nisso

Basta reparar que para qualquer coisa que aconteça relacionada com o governo, vão logo buscar o líder da oposição para comentar.

[Camuflage]

Mesmo durante as campanhas eleitorais em que a imprensa diz "os pequenos partidos não têm nada de relevante para que seja feita cobertura" mas no entanto se o Costa der um peido é noticia em destaque. A imprensa pertence aos dois partidos, um alimenta o outro. Por isso defendo que se faça uma forte campanha e possamos todos surpreender com entrada de outra força que mine e tire o enfoque do bipartidarismo.

[HSMW]

O negócio do acordo ortográfico.

Quem fez e quem beneficia com o Acordo Ortográfico

Hoje termina o prazo de apreciação do Acordo Ortográfico em Portugal. Para uns passa a ser obrigatório, para outros, como eu, não tendo sido ratificado por todos os países de língua portuguesa, não entra em vigor.
Excepto ( com p ) aquela minoria académica e seus compagnons de route na imprensa que se arrogam de uma sobranceria que ninguém lhes delegou para "dirigir" os portugueses independentemente da sua vontade, praticamente ninguém apoia e, sobretudo, escreve, de acordo com o Áordo Òtogáficu.
Sabe-se agora que a mudança forçada tinha um objectivo claro: alterar de tal forma a língua que obrigasse a reformatar todos os livros, um negócio que tem um nome à cabeça : Houaiss

  http://ilcao.cedilha.net/?p=14148

[Get_It]

Ordem: Obrigatório o c*r*lh*!

Várias foram as «vozes do dono» colaboracionistas, não jornalistas mas sim escribas, que afirmaram que a partir de hoje, 13 de Maio de 2015, o Acordo Ortográfico de 1990 passa a ser «obrigatório» em Portugal. A todas elas eu respondo: obrigatório o c*r*lh*! Também há quem afirme que o período de «transição» termina só a 22 de Setembro de 2016. Mas não: o «aborto pornortográfico» não é obrigatório hoje, nem no próximo ano, nem no Dia de São Nunca à Tarde, quando as galinhas tiverem dentes ou quando o Inferno gelar…
… E, se acaso havia um «período de transição» que termina(va), esse era o de os «acordistas» – aldrabões, charlatães, candidatos a comissários culturais de água doce ou a ditadores de meia-tigela, iliteratos, «mais-papistas-do-que-o-Papa», mentirosos, neofascistas e neocolonialistas, vendedores de banha da cobra, vigaristas – desistirem definitivamente, a bem, de tentarem impor esta aberração. Há anos que diversos indivíduos e instituições, com destaque para a Iniciativa Legislativa de Cidadãos contra o Acordo Ortográfico e, sem falsas modéstias, eu próprio, vêm enunciando os faCtos que demonstram, sem qualquer margem para dúvidas, que o AO90 é não só ilegal (internacional e nacionalmente) mas também irracional, inútil, e até mesmo prejudicial, culturalmente.
Pela minha parte, acabou a paciência; já não há pachorra para quem não quer ser sensato. Pelo que a partir de agora… as coisas mudam: quem (tentar) comunicar comigo com, e/ou vier defender, o «abortês» está por sua conta e risco. A mim ninguém me cala. Depois não digam que não foram avisados… Pensem onde está presentemente não o primeiro mas o principal culpado pelo cAOs corrente: no Estabelecimento Prisional de Évora, eventualmente a bater com os c*rn*s nas paredes. Justiça poética… e, de preferência, com a ortografia correcta.

Fonte: http://octanas.blogspot.pt/2015/05/ordem-obrigatorio-o-crlh.html

O “acordo ortográfico” de 1990 não é uma “lei”, é um Tratado internacional. A sua entrada em vigor foi determinada por uma coisa que também não é uma lei, é uma Resolução da Assembleia da República. Ora, nem um Tratado nem uma RAR contêm (ou prevêem) regime sancionatório, isto é, não está previsto nem determinado em lado algum que sanções ou penalidades poderá sofrer quem não cumprir (ou ignorar) o que postulam ambas as coisas, Tratado e Resolução. Portanto, sem regime sancionatório fica automaticamente excluído o próprio conceito de “obrigatoriedade” de uma “lei” que, afinal e assim sendo, não tem “força de lei” e que, por exclusão de partes, neste caso em concreto não é lei alguma.

Existiu, de facto, uma determinação governamental – fundamentada na dita Resolução parlamentar – que funciona, na prática, como uma “ordem por escrito”, mas que apenas diz respeito e se circunscreve, em termos de efeitos e de eficácia, aos serviços e organismos do Estado ou deles dependentes (e ao Ensino público); ou seja, afecta somente os funcionários públicos e, mesmo quanto a estes, apenas no âmbito das suas competências e enquanto no exercício das suas funções. Nada mais.

Fonte: http://ilcao.cedilha.net/?p=18217

Cumprimentos,

[Edu]

Dois anos e nove meses de prisão para condutora que atropelou mortalmente jovem em Lisboa

Arguida, de 30 anos, respondia pelos crimes de homicídio negligente, condução em estado de embriaguez e omissão de auxílio.



Uma condutora que atropelou mortalmente um jovem de 25 anos na Avenida Ribeira das Naus, em Lisboa, na madrugada de 01 de janeiro de 2013, foi hoje condenada a dois anos e nove meses de prisão efetiva.

A arguida, de 30 anos, que conduzia com uma taxa de alcoolemia de 1,64 gramas por litro de sangue, respondia pelos crimes de homicídio negligente, condução em estado de embriaguez e omissão de auxílio.

Na leitura da sentença, que decorreu hoje no Campus de Justiça, a juíza disse que ficou provada a condução sob estado de embriaguez e desobediência à velocidade permitida, tendo essa sido a causa do atropelamento que matou o jovem.

"A prova produzida permitiu ao Tribunal concluir, sem dúvida, que a arguida atropelou o jovem e que violou o dever de cuidado que lhe era exigido como condutora. Não adequou a sua condução à área e não respeitou a velocidade permitida", sustentou.

Já sobre o crime de omissão de auxílio, a juíza decidiu absolver a arguida, uma vez que, "apesar de ter ficado provado que a condutora abandonou o local, houve alguém que estava no local e que ajudou de imediato" a vítima.

Pelo crime de condução em estado de embriaguez, a arguida foi condenada a cinco meses de prisão e pelo crime de homicídio por negligência a condenação foi de dois anos e meio meses de prisão.

A juíza adiantou, ainda, ter excluído a possibilidade de pena suspensa, devido à "postura de grande frieza" mostrada pela arguida ao longo de todo o processo.

Em cúmulo jurídico, a pena total ficou então determinada em dois anos e nove meses de prisão efetiva, acrescendo o pagamento de 1.390 euros e ainda a retirada da carta de condução durante quatro anos.

À saída da audiência, o pai do jovem de 25 anos atropelado mortalmente disse apenas que "foi feita justiça".

O atropelamento mortal ocorreu cerca das 04:00, a noite da passagem de ano, a 01 de janeiro de 2013, no sentido Cais do Sodré/Praça do Comércio, na Avenida Ribeira das Naus, perto do edifício da administração central da Marinha.

"A arguida, quando circulava de automóvel, embateu na vítima que caminhava a pé na zona destinada aos peões. O corpo foi violentamente projetado, tendo a vítima ficado inconsciente e a sangrar no solo, ao mesmo tempo que a arguida prosseguiu a sua marcha sem que tivesse parado, como devia, a fim de providenciar pelo seu socorro", descreveu a Procuradoria-Geral Distrital de Lisboa (PGDL), citada, na altura, no despacho de acusação do Ministério Público.

Em comunicado divulgado no próprio dia do acidente, a PSP informava que a viatura envolvida no atropelamento mortal foi encontrada na rua da Saudade sem um espelho retrovisor e com o vidro para-brisas danificado.

"No seu interior encontrava-se uma mulher de 30 anos a dormir que referiu que não se recordava de ter sido interveniente em qualquer acidente de viação", referiu a polícia.

http://www.dn.pt/inicio/portugal/interior.aspx?content_id=4580957&page=-1

Como dizem nos comentários, a vida em Portugal anda barata.

[Cabeça de Martelo]

E é bem verdade Edu, dois anos é a gozar com o valor intrínseco da vida humana!