[P44]

Como? Não percebi...

Lituânia faz fronteira a oeste com o enclave russo de kaliningrado a este com a bielorussia, a norte com a letónia e a sul com a polonia...e a sul também tem uma via/zona denominada Estreito de Swolki que é russo/bielorrusso..

Estes alemães vão garantir, de uma forma mais musculada uma presença que já têm na Lituânia, seria na forma de destacamentos regulares, agora será edificação de presença fixa.

é só reapontar os sistemas S-300 russos na bielorrussia...

E em Kalingrado

[Evocati]

A outra coisa negativa que eu vejo com esta "pressa" em acelerar a adesão da UKR à UE...é qualquer dia o "exército europeu" ter de dar homens para a devoradora de homens...a frente de combate na UKR.

Concordo plenamente com a  urgência da  criação da FAs na UE mas para isso, é preciso que a UE  mude rapidamente para um sistema federalista  e que se  emancipe em matéria de defesa. Coisa que, obviamente ,  os EUA não querem para já porque a situação actual de terem uma EU dependente militarmente  é-lhes mais favorável em todos os aspectos.

Já imaginou  o que seria um Europa poderosa militarmente no contexto NATO?   

"Dois galos não cantam no mesmo terreiro"

Saliento desde já que defendo totalmente  a existência da NATO mas num contexto mais equilibrado o que implica, naturalmente aumento de orçamento para defesa mas , sobretudo que seja investido na UE e empresas de capital local.

Isso nunca vai acontecer. A UE é uma entidade artificial, com pouca substância e que na prática é impossível funcionar a não ser que o futuro seja um de crescimento económico infinito. As nações europeias não são como os estados americanos onde mesmo lá é dificil convencer um Texano a viver no mesmo país que um Nova Yorkense. Como é que tu convençes um Húngara a render a sua soberania a um Holandês e vice-versa?

Os Europeus não são iguais e pensar que conseguem viver debaixo das mesmas instituições é uma Utopia e perseguir Utopias tem invariavelmente fins violentos. Todos os países europeus têm objetivos econômicos, geopolíticos e sociais diferentes por isso qualquer decisão que a UE toma ataca um estado-membro e benefecia outro o que torna a organização inerentemente instável que neste momento sobrevive à base de subornos e na promessa de crescimento económico. Sem este crescimento económico podes crer os PIGS e os Visegrad já tinham abandonado a UE á muito, mas muito tempo. Chegará a um ponto que estes países vão dizer que se lixe o dinheiro prefiro a minha autodeterminação.

A Europa como a conhecemos hoje foi fundada nas revoluções liberais de 1848 que cunharam o termo de autodeterminação e foi a fundação das nossas democracias liberais e começou a romper com os impérios autocratas multiculturais. Lutou-se duas guerras mundiais para manter este sistema em vigor na Europa.

A UE é dinheiro. Geopoliticamente é inútil. Quando a torneira fechar, Bruxelas fecha as portas também. Quem controla os oceanos controlará o mundo e se bem que é possível contestar o Atlântico em detrimento dos americanos, nunca conseguiríamos contestar o Pacífico ou o Índico, é simplesmente geograficamente impossível. E pelo caminho ainda arriscamos a enfraquecer os americanos em prol dos Chineses ou quem sabe no futuro os Indianos.

[Cabeça de Martelo]

Coming your way Sir 🫡
“First 18 Dutch F-16s are prepared for delivery to Ukraine. With these Fighters, we’ll strengthen the Ukrainian airforce. Russian aggression requires our unwavering support” #WeStandWithUkraine
@rustem_umerov
 
@ZelenskyyUa
 
@KpsZSU
 
@CinC_AFU
 
@Kon_Luchtmacht

...



 

[speedy]

A outra coisa negativa que eu vejo com esta "pressa" em acelerar a adesão da UKR à UE...é qualquer dia o "exército europeu" ter de dar homens para a devoradora de homens...a frente de combate na UKR.

Concordo plenamente com a  urgência da  criação da FAs na UE mas para isso, é preciso que a UE  mude rapidamente para um sistema federalista  e que se  emancipe em matéria de defesa. Coisa que, obviamente ,  os EUA não querem para já porque a situação actual de terem uma EU dependente militarmente  é-lhes mais favorável em todos os aspectos.

Já imaginou  o que seria um Europa poderosa militarmente no contexto NATO?   

"Dois galos não cantam no mesmo terreiro"

Saliento desde já que defendo totalmente  a existência da NATO mas num contexto mais equilibrado o que implica, naturalmente aumento de orçamento para defesa mas , sobretudo que seja investido na UE e empresas de capital local.

Isso nunca vai acontecer. A UE é uma entidade artificial, com pouca substância e que na prática é impossível funcionar a não ser que o futuro seja um de crescimento económico infinito. As nações europeias não são como os estados americanos onde mesmo lá é dificil convencer um Texano a viver no mesmo país que um Nova Yorkense. Como é que tu convençes um Húngara a render a sua soberania a um Holandês e vice-versa?

Os Europeus não são iguais e pensar que conseguem viver debaixo das mesmas instituições é uma Utopia e perseguir Utopias tem invariavelmente fins violentos. Todos os países europeus têm objetivos econômicos, geopolíticos e sociais diferentes por isso qualquer decisão que a UE toma ataca um estado-membro e benefecia outro o que torna a organização inerentemente instável que neste momento sobrevive à base de subornos e na promessa de crescimento económico. Sem este crescimento económico podes crer os PIGS e os Visegrad já tinham abandonado a UE á muito, mas muito tempo. Chegará a um ponto que estes países vão dizer que se lixe o dinheiro prefiro a minha autodeterminação.

A Europa como a conhecemos hoje foi fundada nas revoluções liberais de 1848 que cunharam o termo de autodeterminação e foi a fundação das nossas democracias liberais e começou a romper com os impérios autocratas multiculturais. Lutou-se duas guerras mundiais para manter este sistema em vigor na Europa.

A UE é dinheiro. Geopoliticamente é inútil. Quando a torneira fechar, Bruxelas fecha as portas também. Quem controla os oceanos controlará o mundo e se bem que é possível contestar o Atlântico em detrimento dos americanos, nunca conseguiríamos contestar o Pacífico ou o Índico, é simplesmente geograficamente impossível. E pelo caminho ainda arriscamos a enfraquecer os americanos em prol dos Chineses ou quem sabe no futuro os Indianos.

Não partilho o mesmo pessimismo mas reconheço as dificuldades da UE actual que só podem ser ultrapassados com maior coesão, coisa incompatível com a actual configuração muito permeável a ingerência externa.

Mas em relação a defesa propriamente dita, a indústria e engenharia europeias têm mais do que o que é necessário para serem fortes mas não se podem subjugar a interesses externos.

Nem o  atravessamento dos nossos "aliados" no negócio de 35 mil milhões com os submarinos franceses  ( UE) serviu de aprendizagem aos nossos políticos  que contínuam a mostrar os dentes, a  fazer vénias e a permitir alienação de empresas críticas não só de defesa como também de infraestrutura tecnologicas complexas: lembro-me da Alstom.



 

[Evocati]

Mas neste momento e talvez nas próximas duas décadas que sem dúvida vão ser extremamente problemáticas e fulcrais para a Europa traçar o seu futuro o que temos a ganhar em desafiar o poder americano? Ainda por cima num continente que é dependente em combustíveis fosseis importado de nações pouco amigáveis que estão inseridas no sistema americano. Se alguma vez a Europa se quiser reafirmar no contexto mundial terá de ser juntamente com a Rússia e não vejo isso a acontecer tão cedo.

[speedy]

Mas neste momento e talvez nas próximas duas décadas que sem dúvida vão ser extremamente problemáticas e fulcrais para a Europa traçar o seu futuro o que temos a ganhar em desafiar o poder americano? Ainda por cima num continente que é dependente em combustíveis fosseis importado de nações pouco amigáveis que estão inseridas no sistema americano. Se alguma vez a Europa se quiser reafirmar no contexto mundial terá de ser juntamente com a Rússia e não vejo isso a acontecer tão cedo.

A boa relação como os EUA é fundamental mas deve ser equilibrada olhos nos olhos e sem vassalagem.

O problema é confundir boa relação com subjugação.
A EU tem que criar uma espinha política dorsal forte e realista.

Por exemplo a política energética actual é completamente suicida e autista. É fortemente influciada por orientação dos EUA que por sua vez investem fortemente em energias fósseis nas nossas coatas. Deixamos que eles definam directivas ambientais universais que cumprimos perfeitamente e  que eles próprios não seguem quando se sabe que o preço da energia é o factor determinante número 1 para a prosperidade económica e, por conseguinte, libertação de capital para se investir  em defesa.

[Evocati]

Mas neste momento e talvez nas próximas duas décadas que sem dúvida vão ser extremamente problemáticas e fulcrais para a Europa traçar o seu futuro o que temos a ganhar em desafiar o poder americano? Ainda por cima num continente que é dependente em combustíveis fosseis importado de nações pouco amigáveis que estão inseridas no sistema americano. Se alguma vez a Europa se quiser reafirmar no contexto mundial terá de ser juntamente com a Rússia e não vejo isso a acontecer tão cedo.

A boa relação como os EUA é fundamental mas deve ser equilibrada olhos nos olhos e sem vassalagem.

O problema é confundir boa relação com subjugação.
A EU tem que criar uma espinha política dorsal forte e realista.

Por exemplo a política energética actual é completamente suicida e autista. É fortemente influciada por orientação dos EUA que por sua vez investem fortemente em energias fósseis nas nossas coatas. Deixamos que eles definam directivas ambientais universais que cumprimos perfeitamente e  que eles próprios não seguem quando se sabe que o preço da energia é o factor determinante número 1 para a prosperidade económica e, por conseguinte, libertação de capital para se investir  em defesa.

Concordo com as tuas primeiras afirmações, sem dúvida, no entanto não partilho a tua desconfiança que tu tens para com os americanos. Não penso que eles estejam a tentar estrangular-nos energeticamente acho que esse dano é auto infligido pelos Europeus. Onde quer que se faça dinheiro no mundo os americanos vão lucrar e não tenhas dúvidas que quem vais reconstruir a Ucrânia vão ser eles. Eles são peritos em reconstruir nações (e de vez em quando destruí-las). Basta olhar para as duas primeiras guerras mundiais.

[CruzSilva]

DIA 668

[Lightning]

Se alguma vez a Europa se quiser reafirmar no contexto mundial terá de ser juntamente com a Rússia e não vejo isso a acontecer tão cedo.

E a Russia quer uma Europa forte?
Podem querer uma europa que lhes compre matérias primas, e uma Europa que não alinhe com os EUA, mas definitivamente não querem uma Europa unida, que isso é uma ameaça a eles, por isso é que apoiam os movimentos nacionalistas europeus, para manter os europeus divididos e desconfiados uns dos outros (como antigamente).

[Evocati]

Se alguma vez a Europa se quiser reafirmar no contexto mundial terá de ser juntamente com a Rússia e não vejo isso a acontecer tão cedo.

E a Russia quer uma Europa forte?
Podem querer uma europa que lhes compre matérias primas, e uma Europa que não alinhe com os EUA, mas definitivamente não querem uma Europa unida, que isso é uma ameaça a eles, por isso é que apoiam os movimentos nacionalistas europeus, para manter os europeus divididos e desconfiados uns dos outros (como antigamente).

Forte não sei, mas a Rússia tem tudo a ganhar em criar laços de amizade com os países Europeus para poderem exportar os seus abundantes recursas naturais. Teve de agir agora também pois o poder da Rússia não está aumentar e os problemas demográficos estão a exacerbar-se.

Não me admirava nada que pouco tempo após um tratado de paz seja assinado (que deve estar para acontecer) na Ucrânia e o Putin sair da figura que a Rússia abrisse as portas por completo ao ocidente e atraísse grandes investimentos americanos. Se há coisa que os americanos gostam são países onde possam investir. São igualmente peritos em tornar velhos inimigos em novos amigos. Isto tudo dependerá do quão eficaz será a liderança estadunidense que tem ultimamente deixado toda a gente com um pé atrás. Uma coisa é certa os russos nunca mais sairão das zonas ocupadas a não ser que o estado russo colapse ou a NATO sair dos países de leste o que também não vai acontecer.

[Viajante]

Realmente uma linha de pensamento .......
UE e rússia juntos? Não sei se perceberam bem o que se está a passar actualmente, mas nas próximas décadas, a única hipótese de algum entendimento, só com a queda do antro de criminosos instalados no Kremlin!

A UE não recebeu a Turquia mais pequena e também tirana, e muito bem, porque ía desestabilizar o equilíbrio de forças dentro da UE, íamos agora coligar-nos com a rússia!? Cada ideia....... o maior erro da Europa foi permitir que a rússia não fosse punida pelo que fez na IIª Guerra Mundial! A Europa de Leste foi devastada e agora e muito bem, estão a preparar-se para defenderem-se do urso! Muito imprecionante o rearmamento da Polónia! Espero que todos os países sigam o exemplo!

Interessante como existem pessoas que tentam atirar areia para os olhos e fazem de tudo (inexplicavelmente para quem aqui escreve desinteressadamente) para branquear um regime ditatorial que tenta de todas as formas minar a UE!!!! Desde o financiamento de partidos extremistas europeus, até ao financiamento de forças terroristas que tenham a Europa por seu inimigo (África, Médio Oriente), subornam políticos europeus (à cabeça lembro-me do Schroder e Órban) e até provocam a falência de bancos europeus (tenho quase a certeza que o colapso do Credit Suisse foi provocado pela retirada de quantidades colossais de dinheiro de lavagem de negócios ilegais. É muita coincidência desaparecem 300 mil milhões do Banco logo a seguir a Fevereiro de 2022).

A Europa tem 5 anos para parar a rússia!
Estratégias? Apoiar sem parar a Ucrãnia; sabotar toda a economia russa e ........

[Icterio]

Não me admirava nada que pouco tempo após um tratado de paz seja assinado (que deve estar para acontecer) na Ucrânia e o Putin sair da figura

Uma coisa é certa os russos nunca mais sairão das zonas ocupadas a não ser que o estado russo colapse ou a NATO sair dos países de leste o que também não vai acontecer.

Contradição estranha.

Sem a saída russa das zonas ocupadas não há tratado de paz nenhum.  Os ucranianos, que tem demonstrado superioridade táctica e operacional no terreno, vão continuar a estroncar as tropas russas - está mais que visto que a "táctica" russa de enviar vagas humanas mal treinadas e veículos blindados em fila indiana não produz grandes resultados.

As coisas no terreno vão chegar a um ponto de ruptura tal que os russos vão entrar em "modo desespero" e, talvez nessa altura, atirem o pudin da janela e peçam perdão ao ocidente - atirando as culpas e responsabilidade para o (defunto) grande líder. 

[Evocati]

Não me admirava nada que pouco tempo após um tratado de paz seja assinado (que deve estar para acontecer) na Ucrânia e o Putin sair da figura

Uma coisa é certa os russos nunca mais sairão das zonas ocupadas a não ser que o estado russo colapse ou a NATO sair dos países de leste o que também não vai acontecer.

Contradição estranha.

Sem a saída russa das zonas ocupadas não há tratado de paz nenhum.  Os ucranianos, que tem demonstrado superioridade táctica e operacional no terreno, vão continuar a estroncar as tropas russas - está mais que visto que a "táctica" russa de enviar vagas humanas mal treinadas e veículos blindados em fila indiana não produz grandes resultados.

As coisas no terreno vão chegar a um ponto de ruptura tal que os russos vão entrar em "modo desespero" e, talvez nessa altura, atirem o pudin da janela e peçam perdão ao ocidente - atirando as culpas e responsabilidade para o (defunto) grande líder. 

Boa sorte a qualquer dos intervenientes que tente retirar o outro das suas posições defensivas. A guerra acabou e simplesmente ainda ninguém sabe parar de lutar. Os territórios ocupados pelos Russos (que são etnicamente russos na sua maioria) jamais serão desocupados. Ambas as partes estão cansadas e com as capacidades ofensivas neutralizadas. Ninguém ganhou esta guerra exceto os Americanos que mantém a Russia afastada dos seus aliados.

Quando pões a conjetura dos factos e a situação atual da frente da guerra em perspetiva o único desfecho possível foi exatamente o que referi. No entanto se discordares gosto sempre de ouvir opiniões contrárias.

[Icterio]

A guerra acabou e simplesmente ainda ninguém sabe parar de lutar. Os territórios ocupados pelos Russos (que são etnicamente russos na sua maioria) jamais serão desocupados. Ambas as partes estão cansadas e com as capacidades ofensivas neutralizadas. Ninguém ganhou esta guerra exceto os Americanos que mantém a Russia afastada dos seus aliados.

Ok, demorou um bocadinho mas já te revelaste.  Mais um (ou o mesmo de sempre?) avençado pró-russo.

Estiveste um tempo sem aparecer, mas... bem-vindo?

[Evocati]

Realmente uma linha de pensamento .......
UE e rússia juntos? Não sei se perceberam bem o que se está a passar actualmente, mas nas próximas décadas, a única hipótese de algum entendimento, só com a queda do antro de criminosos instalados no Kremlin!

A UE não recebeu a Turquia mais pequena e também tirana, e muito bem, porque ía desestabilizar o equilíbrio de forças dentro da UE, íamos agora coligar-nos com a rússia!? Cada ideia....... o maior erro da Europa foi permitir que a rússia não fosse punida pelo que fez na IIª Guerra Mundial! A Europa de Leste foi devastada e agora e muito bem, estão a preparar-se para defenderem-se do urso! Muito imprecionante o rearmamento da Polónia! Espero que todos os países sigam o exemplo!

Interessante como existem pessoas que tentam atirar areia para os olhos e fazem de tudo (inexplicavelmente para quem aqui escreve desinteressadamente) para branquear um regime ditatorial que tenta de todas as formas minar a UE!!!! Desde o financiamento de partidos extremistas europeus, até ao financiamento de forças terroristas que tenham a Europa por seu inimigo (África, Médio Oriente), subornam políticos europeus (à cabeça lembro-me do Schroder e Órban) e até provocam a falência de bancos europeus (tenho quase a certeza que o colapso do Credit Suisse foi provocado pela retirada de quantidades colossais de dinheiro de lavagem de negócios ilegais. É muita coincidência desaparecem 300 mil milhões do Banco logo a seguir a Fevereiro de 2022).

A Europa tem 5 anos para parar a rússia!
Estratégias? Apoiar sem parar a Ucrãnia; sabotar toda a economia russa e ........

Aqui ninguém está a branquear nada. Já disse e digo outra vez que condeno 100% a invasão da Ucrania.

Agora, os factos apontam para que aconteça exatamente o que disse. As capacidades ofensivas de ambos os lados estão esgotadas e com isso a guerra acaba. Um tratado de paz é inevitável visto que nem a Russia nem a Ucrania nem a UE nem os Americanos querem uma frente de guerra ativa na Europa ad aeternum. Tentar olhar para o mundo de forma racional e ele se apresentará como tal…