Coronavirus

  • 2911 Respostas
  • 279304 Visualizações
*

P44

  • Investigador
  • *****
  • 18299
  • Recebeu: 5542 vez(es)
  • Enviou: 5957 vez(es)
  • +7166/-9542
Re: Coronavirus
« Responder #1230 em: Outubro 12, 2020, 09:17:10 am »
"[Os portugueses são]um povo tão dócil e tão bem amestrado que até merecia estar no Jardim Zoológico"
-Dom Januário Torgal Ferreira, Bispo das Forças Armadas
 

*

P44

  • Investigador
  • *****
  • 18299
  • Recebeu: 5542 vez(es)
  • Enviou: 5957 vez(es)
  • +7166/-9542
Re: Coronavirus
« Responder #1231 em: Outubro 12, 2020, 10:37:27 am »
Estes estão em confinamento há 7 meses e estão com a economia destruida (não é que fosse boa) e o Covid continua a fazer vitimas.


https://www.nexojornal.com.br/expresso/2020/10/07/Como-a-pandemia-pressiona-a-sa%C3%BAde-e-a-economia-da-Argentina

"País apostou em confinamentos precoces e rigorosos, segurou o espalhamento da covid-19 por um tempo, mas agora vê aumento de casos e mortes. Crise econômica acelera o aumento da pobreza"
"[Os portugueses são]um povo tão dócil e tão bem amestrado que até merecia estar no Jardim Zoológico"
-Dom Januário Torgal Ferreira, Bispo das Forças Armadas
 

*

P44

  • Investigador
  • *****
  • 18299
  • Recebeu: 5542 vez(es)
  • Enviou: 5957 vez(es)
  • +7166/-9542
Re: Coronavirus
« Responder #1232 em: Outubro 12, 2020, 11:13:08 am »
Se não fosse tão triste, até dava para rir...

OMS pede que não se use o confinamento para travar a propagação do vírus

David Nabarro, enviado especial da Organização Mundial de Saúde (OMS), disse que “nós [a OMS] não defendemos os confinamentos como forma principal de controlar o vírus”: “A única vez em que acreditamos que um confinamento se justifica é para ganhar tempo para reorganizar, reagrupar, reequilibrar os recursos, proteger os profissionais de saúde que estão exaustos. Mas, em geral, preferimos não fazer isso”.

Os motivos? David Nabarro aponta o exemplo das Caraíbas, cujo turismo paralisou “porque as pessoas não estão a tirar férias”; e dos pequenos agricultores de todo o mundo: “Veja o que está a acontecer com os níveis de pobreza. Parece que podemos muito bem ter uma duplicação da pobreza mundial no próximo ano. Podemos muito bem ter pelo menos o dobro da desnutrição infantil”, argumentou.
"[Os portugueses são]um povo tão dócil e tão bem amestrado que até merecia estar no Jardim Zoológico"
-Dom Januário Torgal Ferreira, Bispo das Forças Armadas
 

*

Viajante

  • Investigador
  • *****
  • 4295
  • Recebeu: 2429 vez(es)
  • Enviou: 1400 vez(es)
  • +7378/-4454
Re: Coronavirus
« Responder #1233 em: Outubro 12, 2020, 12:31:30 pm »
Se não fosse tão triste, até dava para rir...

OMS pede que não se use o confinamento para travar a propagação do vírus

David Nabarro, enviado especial da Organização Mundial de Saúde (OMS), disse que “nós [a OMS] não defendemos os confinamentos como forma principal de controlar o vírus”: “A única vez em que acreditamos que um confinamento se justifica é para ganhar tempo para reorganizar, reagrupar, reequilibrar os recursos, proteger os profissionais de saúde que estão exaustos. Mas, em geral, preferimos não fazer isso”.

Os motivos? David Nabarro aponta o exemplo das Caraíbas, cujo turismo paralisou “porque as pessoas não estão a tirar férias”; e dos pequenos agricultores de todo o mundo: “Veja o que está a acontecer com os níveis de pobreza. Parece que podemos muito bem ter uma duplicação da pobreza mundial no próximo ano. Podemos muito bem ter pelo menos o dobro da desnutrição infantil”, argumentou.

Tem de existir um grande equilíbrio e não deixar as decisões apenas nas mãos dos Médicos.
Equilibrar as medidas mais radicais que defendem os médicos, como o confinamento, mas que por sua vez provoca efeitos secundários devastadores na economia!!!!!

Um médico que recebe sempre o seu salário no dia 23, todos os meses, faça chuva ou faça sol, não tem a noção de que todos os que não são trabalhadores do estado, precisam de trabalhar para receberem o seu salário. Se as empresas não sobreviverem, como é que vão sobreviver as pessoas que dependiam das empresas/negócios particulares?

E em última análise, o próprio estado é colocado em causa porque as suas receitas não vão chegar para as despesas que têem (as contribuições de impostos vão caír).

Os médicos têem razão nos alertas que fazem, mas a economia é muito mais importante, caso contrário é a sociedade que colapsa.
Qual é o país que sobrevive se o sector privado explodir?
 

*

Daniel

  • Investigador
  • *****
  • 3136
  • Recebeu: 417 vez(es)
  • Enviou: 208 vez(es)
  • +645/-8622
Re: Coronavirus
« Responder #1234 em: Outubro 12, 2020, 03:09:20 pm »
Se não fosse tão triste, até dava para rir...

OMS pede que não se use o confinamento para travar a propagação do vírus

David Nabarro, enviado especial da Organização Mundial de Saúde (OMS), disse que “nós [a OMS] não defendemos os confinamentos como forma principal de controlar o vírus”: “A única vez em que acreditamos que um confinamento se justifica é para ganhar tempo para reorganizar, reagrupar, reequilibrar os recursos, proteger os profissionais de saúde que estão exaustos. Mas, em geral, preferimos não fazer isso”.

Os motivos? David Nabarro aponta o exemplo das Caraíbas, cujo turismo paralisou “porque as pessoas não estão a tirar férias”; e dos pequenos agricultores de todo o mundo: “Veja o que está a acontecer com os níveis de pobreza. Parece que podemos muito bem ter uma duplicação da pobreza mundial no próximo ano. Podemos muito bem ter pelo menos o dobro da desnutrição infantil”, argumentou.

Agora é que esse asno da OMS vem dizer isso, depois de o mundo estar virado de patas, em que a miséria aumenta de dia par dia, o Traump mais uma vez estava cheio de razão, depois dizem que ele não bate bem, há pois não, OMS pura tristeza.
 

*

Daniel

  • Investigador
  • *****
  • 3136
  • Recebeu: 417 vez(es)
  • Enviou: 208 vez(es)
  • +645/-8622
Re: Coronavirus
« Responder #1235 em: Outubro 12, 2020, 03:24:34 pm »
Se não fosse tão triste, até dava para rir...

OMS pede que não se use o confinamento para travar a propagação do vírus

David Nabarro, enviado especial da Organização Mundial de Saúde (OMS), disse que “nós [a OMS] não defendemos os confinamentos como forma principal de controlar o vírus”: “A única vez em que acreditamos que um confinamento se justifica é para ganhar tempo para reorganizar, reagrupar, reequilibrar os recursos, proteger os profissionais de saúde que estão exaustos. Mas, em geral, preferimos não fazer isso”.

Os motivos? David Nabarro aponta o exemplo das Caraíbas, cujo turismo paralisou “porque as pessoas não estão a tirar férias”; e dos pequenos agricultores de todo o mundo: “Veja o que está a acontecer com os níveis de pobreza. Parece que podemos muito bem ter uma duplicação da pobreza mundial no próximo ano. Podemos muito bem ter pelo menos o dobro da desnutrição infantil”, argumentou.

Tem de existir um grande equilíbrio e não deixar as decisões apenas nas mãos dos Médicos.
Equilibrar as medidas mais radicais que defendem os médicos, como o confinamento, mas que por sua vez provoca efeitos secundários devastadores na economia!!!!!

Um médico que recebe sempre o seu salário no dia 23, todos os meses, faça chuva ou faça sol, não tem a noção de que todos os que não são trabalhadores do estado, precisam de trabalhar para receberem o seu salário. Se as empresas não sobreviverem, como é que vão sobreviver as pessoas que dependiam das empresas/negócios particulares?

E em última análise, o próprio estado é colocado em causa porque as suas receitas não vão chegar para as despesas que têem (as contribuições de impostos vão caír).

Os médicos têem razão nos alertas que fazem, mas a economia é muito mais importante, caso contrário é a sociedade que colapsa.
Qual é o país que sobrevive se o sector privado explodir?

Hora aí está um grande problema deixar tudo na mãos dos pseudo especialistas OMS etc, é o que tem acontecido até agora, o povo começa a ficar cansado desta farsa não só os médicos como os políticos recebem seu salários faça chuva faça sol.
Já disse várias vezes a Europa não é a China, e como dizes caro Viajante, se não equilibrarem as medidas mais radicais que defendem os médicos, e o mais rápido possível, vai ser devastador para o que ainda resta da economia, e aí sim, os  políticos devem ser junto com esses médicos responsabilizados e se possível presos pelo colapso da sociedade, pois não podem tomar decisões de animo leve e depois colocar o problema para trás das Costas, vamos ver se no final disto tudo a culpa não vai mais uma vez morrer solteira.

PS: Não vamos esquecer da comunicação social tem grande quota-parte pela desinformação que estão prestando ao país e aos portugueses. Eu começo a achar que a liberdade dos jornalistas que para nada são isentos está aos poucos a ultrapassar os limites do que é informação, porque não chamam ninguém por exemplo, desses médicos pela verdade fica a dica.
« Última modificação: Outubro 12, 2020, 03:37:09 pm por Daniel »
 

*

P44

  • Investigador
  • *****
  • 18299
  • Recebeu: 5542 vez(es)
  • Enviou: 5957 vez(es)
  • +7166/-9542
Re: Coronavirus
« Responder #1236 em: Outubro 13, 2020, 06:24:28 am »
Philip Watson
@PhilipWatson_
Whilst Britain locks itself up again in varying degrees of “tiers” and as millions lose their jobs and as masks are mandated almost everywhere and as “cases” keep rising and with no end in sight...

Here’s Sweden today

https://twitter.com/PhilipWatson_/status/1315730338887413761
"[Os portugueses são]um povo tão dócil e tão bem amestrado que até merecia estar no Jardim Zoológico"
-Dom Januário Torgal Ferreira, Bispo das Forças Armadas
 

*

Luso

  • Investigador
  • *****
  • 8530
  • Recebeu: 1623 vez(es)
  • Enviou: 684 vez(es)
  • +940/-7282
Re: Coronavirus
« Responder #1237 em: Outubro 13, 2020, 10:40:36 am »
Pois é,amiguinhos: decidi que isto do COVID é uma FRAUDE completa.

Vejam isto (mas vejam mesmo):




Os nossos governantes estão em guerra com o próprio povo.
« Última modificação: Outubro 13, 2020, 10:41:50 am por Luso »
Ai de ti Lusitânia, que dominarás em todas as nações...
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: P44

*

Lusitan

  • Analista
  • ***
  • 702
  • Recebeu: 331 vez(es)
  • Enviou: 300 vez(es)
  • +275/-171
  • Hic et Ubique
Re: Coronavirus
« Responder #1238 em: Outubro 13, 2020, 10:54:34 am »
Pois é,amiguinhos: decidi que isto do COVID é uma FRAUDE completa.

Vejam isto (mas vejam mesmo):




Os nossos governantes estão em guerra com o próprio povo.

Vídeos do youtube. Excelente fonte de informação. O youtube é claramente conhecido por publicar apenas artigos científicos revistos por cientistas qualificados.
Aqui podem recolher informação fidedigna:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32150360/
https://www.nejm.org/
https://www.sciencemag.org/news/2020/10/researchers-face-hurdles-evaluate-synthesize-covid-19-evidence-top-speed
https://www.nature.com/natmetab/?gclid=EAIaIQobChMIsruzo6Wx7AIVyBoGAB1tjgwIEAAYASAAEgL4g_D_BwE
https://www.ecdc.europa.eu/en/covid-19/latest-evidence/immune-responses
 

*

Cabeça de Martelo

  • Investigador
  • *****
  • 20285
  • Recebeu: 3000 vez(es)
  • Enviou: 2251 vez(es)
  • +1345/-3467
Re: Coronavirus
« Responder #1239 em: Outubro 13, 2020, 11:31:51 am »
LOL


Coronavirus: WHO backflips on virus stance by condemning lockdowns


https://www.news.com.au/world/coronavirus/global/coronavirus-who-backflips-on-virus-stance-by-condemning-lockdowns/news-story/f2188f2aebff1b7b291b297731c3da74

Citar
David Nabarro, enviado especial da Organização Mundial de Saúde (OMS), disse que “nós [a OMS] não defendemos os confinamentos como forma principal de controlar o vírus”: “A única vez em que acreditamos que um confinamento se justifica é para ganhar tempo para reorganizar, reagrupar, reequilibrar os recursos, proteger os profissionais de saúde que estão exaustos. Mas, em geral, preferimos não fazer isso”.

Os motivos? David Nabarro aponta o exemplo das Caraíbas, cujo turismo paralisou “porque as pessoas não estão a tirar férias”; e dos pequenos agricultores de todo o mundo: “Veja o que está a acontecer com os níveis de pobreza. Parece que podemos muito bem ter uma duplicação da pobreza mundial no próximo ano. Podemos muito bem ter pelo menos o dobro da desnutrição infantil”, argumentou.

Qual é a dúvida? Acredito que sim, no principio ninguém sabia qual a dimensão que a pandemia ia ter e que por isso preferiram fazer um confinamento. Agora, como esse Médico informa, só em situações excecionais.

https://jornaleconomico.sapo.pt/noticias/cuidados-intensivos-ocupacao-ronda-70-mas-governo-confia-na-flexibilidade-do-sns-648549

Outra coisa interessante é que enquanto há muito pessoal acham que é tudo uma conspiração, a segunda vaga está a ser muito pior que a primeira (tal como aconteceu na gripe espanhola).

https://ionline.sapo.pt/artigo/711654/casos-no-norte-aumentaram-76-na-ltima-semana-?seccao=Portugal_i

https://lifestyle.sapo.pt/saude/noticias-saude/artigos/covid-19-belgica-com-aumento-de-casos-bastante-alarmante

https://lifestyle.sapo.pt/saude/noticias-saude/artigos/covid-19-franca-nao-exclui-reconfinamento-localizado-face-a-segunda-vaga

https://executivedigest.sapo.pt/de-madrid-a-berlim-a-estrategia-das-cidades-europeias-para-travar-a-covid-19/
« Última modificação: Outubro 13, 2020, 11:33:44 am por Cabeça de Martelo »
7. Todos os animais são iguais mas alguns são mais iguais que os outros.

 

*

Luso

  • Investigador
  • *****
  • 8530
  • Recebeu: 1623 vez(es)
  • Enviou: 684 vez(es)
  • +940/-7282
Re: Coronavirus
« Responder #1240 em: Outubro 13, 2020, 01:59:09 pm »
Ai de ti Lusitânia, que dominarás em todas as nações...
 

*

Cabeça de Martelo

  • Investigador
  • *****
  • 20285
  • Recebeu: 3000 vez(es)
  • Enviou: 2251 vez(es)
  • +1345/-3467
Re: Coronavirus
« Responder #1241 em: Outubro 13, 2020, 02:19:46 pm »
Apesar de ser de onde é, penso que podemos perceber as motivações do Dr. Randy Schekman.

Citar
Open-access science

In December 2013, Schekman called for academic journal publishing reform and open access science publication by announcing that his lab at the University of California, Berkeley would no longer submit to the prestigious closed-access journals Nature, Cell, and Science, citing their self-serving and deleterious effects on science.[28] He has criticized these journals for artificially restricting the number of publications accepted to drive up demand.[28] In addition, Schekman says the journals accept papers that will be cited often, increasing the prestige of the journal, rather than those which demonstrate important results.[28] Schekman has said the prestige and difficulty of publishing in these journals sometimes cause scientists to cut corners or pursue trends, rather than conduct research on important questions. Schekman is the former editor of eLife, an open access journal and competitor to Nature, Cell, and Science.[28] Papers are accepted into eLife based on review by working scientists, similar to Nature, Cell, and Science.[28] Access to accepted papers is free.

Lendo isto dá para perceber que o autor está em guerra com essas publicações, quais são as suas motivações e qual é a solução encontrada pelo mesmo. Não sou eu que vou atacá-lo, muito pelo contrário, parece-me que as suas motivações são intocáveis e levadas pela defesa da ciência e do método cientifico.



Dito isto, tenho alguma dificuldade em compreender o elo de ligação entre a forma em que os governos estão a lutar contra esta pandemia e as publicações cientificas.

Se o Dr. Randy Schekman é uma pessoa perfeitamente identificada e com peso na comunidade cientifica, os autores desses canais de youtube...não são.

Ainda recentemente tive um problema no meu serviço em que um cidadão brasileiro não queria usar máscara e estamos dentro de um edificio. Os motivos são os mesmos que são dados pelos apoiantes do trump/Bolsonaro que isto é tudo uma forma de controlo social, que as máscaras fazem mal, que a pandemia é tudo uma invenção e que o pessoal com a sua idade (30 e tais) não têm problemas com o virus, etc. Tive que o meter no olho da rua, o pessoal (quase tudo mulheres) estavam em choque e ninguém sabia muito bem como lidar com isto.

Eu confesso, estou farto de usar máscara, estou farto de manter o distanciamento social e depois ver o pessoal a fazer fila à porta dos cafés e andarem todo ao molho sem máscara, estou farto de a minha familia cumprir as regras e depois ver imbecis a violar tudo e um par de botas. Estou farto!

« Última modificação: Outubro 13, 2020, 02:32:10 pm por Cabeça de Martelo »
7. Todos os animais são iguais mas alguns são mais iguais que os outros.

 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: Lusitan

*

Lusitan

  • Analista
  • ***
  • 702
  • Recebeu: 331 vez(es)
  • Enviou: 300 vez(es)
  • +275/-171
  • Hic et Ubique
Re: Coronavirus
« Responder #1242 em: Outubro 13, 2020, 02:28:03 pm »

Vídeos do youtube. Excelente fonte de informação. O youtube é claramente conhecido por publicar apenas artigos científicos revistos por cientistas qualificados.
Aqui podem recolher informação fidedigna:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32150360/
https://www.nejm.org/
https://www.sciencemag.org/news/2020/10/researchers-face-hurdles-evaluate-synthesize-covid-19-evidence-top-speed
https://www.nature.com/natmetab/?gclid=EAIaIQobChMIsruzo6Wx7AIVyBoGAB1tjgwIEAAYASAAEgL4g_D_BwE
https://www.ecdc.europa.eu/en/covid-19/latest-evidence/immune-responses

E contraditório zero. Nem sequer viu, certamente, "porque não é preciso"
"Não serve porque está no youtube. Os links que eu coloco é que são bons"...
Está certo...
https://www.theguardian.com/commentisfree/2013/dec/09/how-journals-nature-science-cell-damage-science
https://www.theguardian.com/higher-education-network/blog/2013/oct/04/science-hoax-peer-review-open-access#comment-27666690
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1420798/

Mas enfim, defender o sistema deve render mais.

A luta entre plataformas open access e jornais cientificos é antiga (como a data dos artigos que colocou demonstram). Cada um ataca o outro duvidando da qualidade da outra. Não é por acaso que o Randy Schekman é editor numa plataforma de open access.
Cada cientista acha que a sua investigação é melhor que a dos outros e o mundo da investigação é altamente competitivo. Matam-se e atacam-se uns aos outros para obter financiamento. Faz parte. Foi uma das razões porque não quis prosseguir a minha carreira na área da investigação. O que tu aqui colocas é simplesmente isso.
O sistema de peer review é o único que pode garantir que a ciência consegue manter A MAIORIA dos vendedores de banha de cobra de fora. O facto de se retratar um estudo é precisamente o sinal de que o sistema funciona, mas num mundo em que o conhecimento produzido duplica todos os anos (e daqui a pouco a todos os meses) é impossível controlar-se de forma eficaz todos os artigos científicos produzidos (alguns deles têm erros grosseiros e são facilmente identificados, outros mais complexos demoram anos a produzir evidência de que estão errados). Principalmente em áreas menos mainstream da ciência.
A Science e a Nature, são revistas que escolhem as áreas e os estudos que querem apresentar. Isso, em si mesmo não é mau. Tal como o New England Journal of Medicine escolhe apenas artigos da área da Medicina. O problema é quando as universidades ou institutos públicos têm como fundamento para financiar investigação o número de citações em revistas conhecidas, sem avaliar a investigação e o seu potencial. Mas isso é problema das instituições e não das revistas.
 

*

Daniel

  • Investigador
  • *****
  • 3136
  • Recebeu: 417 vez(es)
  • Enviou: 208 vez(es)
  • +645/-8622
Re: Coronavirus
« Responder #1243 em: Outubro 13, 2020, 04:57:53 pm »
Cristiano Ronaldo infetado com Covid-19
https://24.sapo.pt/desporto/artigos/cristiano-ronaldo-infetado-com-covid-19
Citar
A Federação Portuguesa de Futebol anunciou esta terça-feira que o capitão da seleção nacional testou positivo ao novo coronavírus. Cristiano Ronaldo está assintomático, em isolamento, e não vai defrontar a Suécia na quarta-feira, em jogo a contar para a Liga das Nações.
O jogador português publicou nesta segunda-feira na rede social Instagram uma fotografia onde se encontra reunido com os restantes companheiros de seleção. Todavia, não é possível apurar em que data esta foi tirada


A farsa deste vírus continua, esta do Ronaldo é um bom exemplo, pelas regras toda a seleção nacional deveria ficar pelo menos 10 dias em isolamento mas em vez disso vão a jogo.
Mais, no jogo contra a França faz apenas 2 dias o Ronaldo tive contacto físico com alguns jogadores franceses, bem mais não digo o circo continua.
« Última modificação: Outubro 13, 2020, 05:00:55 pm por Daniel »
 

*

Cabeça de Martelo

  • Investigador
  • *****
  • 20285
  • Recebeu: 3000 vez(es)
  • Enviou: 2251 vez(es)
  • +1345/-3467
Re: Coronavirus
« Responder #1244 em: Outubro 13, 2020, 05:05:59 pm »
Cristiano Ronaldo infetado com Covid-19
https://24.sapo.pt/desporto/artigos/cristiano-ronaldo-infetado-com-covid-19
Citar
A Federação Portuguesa de Futebol anunciou esta terça-feira que o capitão da seleção nacional testou positivo ao novo coronavírus. Cristiano Ronaldo está assintomático, em isolamento, e não vai defrontar a Suécia na quarta-feira, em jogo a contar para a Liga das Nações.
O jogador português publicou nesta segunda-feira na rede social Instagram uma fotografia onde se encontra reunido com os restantes companheiros de seleção. Todavia, não é possível apurar em que data esta foi tirada


A farsa deste vírus continua, esta do Ronaldo é um bom exemplo, pelas regras toda a seleção nacional deveria ficar pelo menos 10 dias em isolamento mas em vez disso vão a jogo.
Mais, no jogo contra a França faz apenas 2 dias o Ronaldo tive contacto físico com alguns jogadores franceses, bem mais não digo o circo continua.

Não me digas que tal como os Médicos pela verdade, tu também pões em causa a própria existência do vírus?! :o

Se estás a referir como estes senhores do Futebol fazem as coisas à sua maneira e &%$ para as regras, sim, tens toda a razão.
7. Todos os animais são iguais mas alguns são mais iguais que os outros.