[PereiraMarques]

Só quem nunca trabalhou com INE - ou qualquer outra instituição pública (central ou regional) é que consegue levar a sério o que eles dizem.

CCDR's? INAG? Também já tenho dado para esses peditórios...Quanto ao INE, eu até já nem discuto se têm ou não têm uma "agenda política", o f*dido é pedirem umas centenas de euros por uns dados da cáca que até já têm recolhidos e tratados

[Cabecinhas]

O erro de José Sócrates e o tango de Passos Coelho
por Paulo Pinto Mascarenhas, Publicado em 21 de Maio de 2010  |  Actualizado há 16 horas
O drama do líder do PSD é que poderá ter de passar os próximos anos a pedir desculpa aos portugueses em nome de José Sócrates

Todo Errado? é o título do disco de Caetano Veloso e Jorge Mautner

Como a canção dos brasileiros Jorge Mautner e Caetano Veloso, a entrevista do primeiro- -ministro esta terça-feira à RTP deveria ter como título "Todo Errado". O erro de José Sócrates começa quando não assume as suas próprias responsabilidades na actual crise.

O secretário-geral do PS quase citou na íntegra o refrão de Mautner e Caetano: "Eu não peço desculpa e nem peço perdão. Não, não é minha culpa, essa minha obsessão." Ao contrário do presidente do PSD, com quem dança o tango da austeridade, o primeiro-ministro recusa-se a pedir desculpas.

A obsessão de Sócrates nunca teve a ver com o défice, tratado como um assunto menor, que nem sequer foi uma preocupação dos socialistas: durante os últimos anos estiveram convencidos e conseguiram convencer a maioria dos portugueses - contando para o efeito com o alto patrocínio presidencial de Jorge Sampaio em 2004 - de que havia vida para além do défice.

O grande problema dos portugueses é que José Sócrates parece estar realmente convencido do que diz. A entrevista à RTP foi de certo modo exemplar enquanto radiografia psicológica de um primeiro-ministro desligado da realidade do país. Durante 64 minutos, apenas pediu desculpa aos entrevistadores para os contradizer. De resto - e por junto -, o pacote de austeridade e o aumento dos impostos resultaram de "ataques especulativos à zona euro" e nunca da sua actuação enquanto chefe do governo.

Na narrativa mitómana de Sócrates, Portugal não se poderia recusar a salvar o projecto europeu - e só por isso teve de juntar umas medidas avulsas ao extraordinário Programa de Estabilidade e Crescimento que, aliás, toda a "Europa" tinha aplaudido de pé.

Rezam os manuais da especialidade que nestas circunstâncias não convém contrariar o doente, porque isso apenas contribuirá para agravar o seu estado de saúde. Não vale a pena lembrar que foi a mesmíssima Europa de Merkel, Sarkozy e Barroso que exigiu medidas suplementares para um PEC considerado insuficiente. Na leitura de Sócrates, é Portugal que pode salvar a "Europa" - e não o contrário. Do que o primeiro-ministro não se lembra, ou o que prefere esquecer, é que os "ataques especulativos" à zona euro só acontecem porque existem umas economias a sul, onde se inclui Portugal, que são alvos fáceis e apetecíveis pela sua fragilidade estrutural.

Pedro Passos Coelho deve estar arrependido por ter aceitado ser o par Sócrates neste baile surrealista. É verdade que são precisos dois para dançar o tango, como disse o primeiro-ministro em Espanha, mas convém que os bailarinos não passem a vida a pisar os pés um do outro.

O drama político do líder do PSD é que poderá ter de passar os próximos anos a pedir desculpa aos portugueses em nome de José Sócrates.

Grande repórter

[Cabecinhas]

“Afinal eles tinham razão”

Nos últimos anos, três conhecidos economistas, não se cansaram de avisar que Portugal caminhava para o abismo.

A Revista Sábado, na sua última edição, pagina 82, num interessante exercício, recorda o que disseram Campos e Cunha, Medina Carreira e João César das Neves. Nesse exercício recorda o que a esse respeito disse Sócrates e constata o que aconteceu.

Ora veja:

Campos e Cunha, sobre a descida do IVA para 20% em Março 2008:
“O timming foi errado porque as contas públicas ainda estavam longe do equilíbrio”
Sócrates:
“Chegámos a 2008 com a situação orçamental segura e controlada.”
O que aconteceu:
O Défice de 2008 foi de 2,6% e em 2009 foi de 9,4%.

Medina Carreira, sobre a subida de 0,3% do PIB no segundo trimestre de 2009, disse:
“Provavelmente, o governo pagou mais a tempo e horas, há mais empréstimos às empresas, e isto teve reflexos. Mas não é a salvação da economia.”
Sócrates:
“É o princípio do fim da crise.”
O que aconteceu:
O PIB em 2009 encolheu 2,7% face a 2008.

João César das Neves, sobre a apresentação do PEC em Março de 2010:
“O Governo optou por algumas cosméticas. Há risco de vir a pagar-se caro, como na Grécia.”
Sócrates:
“Mantemos os valores do IVA e do IRC incutindo confiança. É desta forma que se defendem as empresas e a economia.”
O que aconteceu:
O Governo teve que subir o IVS, o IRC e o IRS.

fonte: http://umrumo.blogspot.com/2010/05/afinal-eles-tinham-razao.html

[Camuflage]

Irlanda sai da recessão com crescimento de 2,7% no 1º trimestre

A Irlanda saiu da recessão ao registar uma expansão de 2,7% no Produto Interno Bruto (PIB) no primeiro trimestre deste ano, indicou esta quarta-feira o Gabinete Central de Estatística (GSO) irlandês.

O PIB irlandês não registava uma variação positiva desde os últimos três meses de 2007.

A expansão da economia foi impulsionada pelas multinacionais radicadas no país, cujos lucros trimestrais aumentaram em dois mil milhões de euros.

in: http://www.netmadeira.com/noticias/econ ... -trimestre

[Snowmeow]

Posso não ser lá um grande especialista no assunto... Mas se tem um coisa que eu conheço muito bem é no poder da palavra (E, complementando, da Mídia).

Alguém se lembra de 1929? Quando houve o "crack" da Bolsa de Nova York?

O que provocou o "crack"? Boatos. Um economista falou pro outro que tal banco ia quebrar. Daí, outro economista colocou no jornal que segundo análises, tal banco ia quebrar. O que aconteceu? Milhares de pessoas tiraram seus investimentos de tal banco e, sem capital investido, tal banco quebrou, mesmo.

É mais ou menos isso que está a acontecer em Portugal.

"Analistas", "economistas", e outros "istas" de meia-pataca estão a promulgar notas de que os PIGS estão à beira da falência, portanto, é para não investir nesses países. Resultado em um futuro próximo? Sem investimento, esses países (Portugal incluso) não terão como pagar suas dívidas, e aí... Quebram! Como os bancos de NY em 1929!

Agora, eu pergunto aos colegas portugueses, quem tem interesse na quebra de Portugal? É algo a se pensar.

[Vicente de Lisboa]

Agora, eu pergunto aos colegas portugueses, quem tem interesse na quebra de Portugal? É algo a se pensar.

Absolutamente ninguém. Pelo menos ninguém com capacidade para controlar um banco que seja, quanto mais a economia Mundial.

[Edu]

Agora, eu pergunto aos colegas portugueses, quem tem interesse na quebra de Portugal? É algo a se pensar.

Absolutamente ninguém. Pelo menos ninguém com capacidade para controlar um banco que seja, quanto mais a economia Mundial.

Caro Vicente de Lisboa, tá a ser irónico, não?

[Vicente de Lisboa]

Agora, eu pergunto aos colegas portugueses, quem tem interesse na quebra de Portugal? É algo a se pensar.

Absolutamente ninguém. Pelo menos ninguém com capacidade para controlar um banco que seja, quanto mais a economia Mundial.

Caro Vicente de Lisboa, tá a ser irónico, não?

De forma nenhuma.

[Miguel]

Portugal e os paises do sul da Europa viviam desde os anos 90s, como os novos ricos.

Com esta crise as pessoas vao ter de voltar ao essencial.

Antigamente nao havia tantos bancos nas aldeias, os campos eram utilizados.

Os Banksters (bancos gangsters) foram os culpados da maior crise économica, pois a de 1929 tive pouco efeitos nos paises como Portugal. Culpa da mundializaçao. Somos todos interdependentes.

No nosso caso a primeira das soluçoes é voltar a nacionalizar alguns bancos privados. Cortar em varias prestaçoes sociais. Reduzir o numero de funcionarios. Etc..Etc....

Temos de fazer o contrario que foi feito pelos politicos desde quase 40 anos...

Se uma familia tem 1000 euros de rendimento nao pode gastar 2000. O Estado é igual, é nisso o melhor ministro dass Finanças que tivemos foi Salazar

Agora podem chorar etc...mas esta e a futura geraçao que ainda vai nascer vai ter de pagar o preço da "Abrilada de 74". Foi a partir de 75 que sempre se aumentou o numero de funcionarios para nada produzir, impostos para pagar corrupçao etc.... uma vida inteira nao chegava para escrever todos os casos de roubo na naçao Portuguesa.


Assunto encerrado.